Dodaj do ulubionych

SKOK-i po mediach

17.03.11, 17:29
Moralność Kalego:jak GW pozywa Rymkiewicza OK,jak SKOKi pozywają żle!Autor artykułu wyliczył ze procesy SKOKów kosztowaly ich klientow setki tysięcy zl.Niestety nie podal ile zaplacili akcjonariusze Agory(także ci drobni) za blędne decyzje jej zarządu np poroniony pomysl bulwarowki Nowy Dzień
Obserwuj wątek
    • cezaryk Ja tu wyczuwam materiał na pozew. 17.03.11, 17:51
      Wróble ćwierkają, że pan Bogdan Wróblewski właśnie załapał się na kolejną sprawę.
      • sevho1 SKOKI mają prawo do sądu i kropka 17.03.11, 23:21
        tak wiec o co chodzi pismakom, przegrywają sprawy przed niezależnymi sądami i sie denerwują?
        ten artykuł tylko potwierdza rację SKOK-ów, musza bronic dobrego imienia i wygrywają w wielu sparwach, pewnie nie podoba sie pismakom że prawomocnie przegrywają, ale dura lex sed lex.
    • 3miastowy biora przyklad z Michnika 17.03.11, 17:57
      pozwal Ziemkiewicza, teraz Rymkiewicza.....
      naprawde w tej GWnianej gazecie sami Kali pracuja?
      • pik-olo1 Re: biora przyklad z Michnika 17.03.11, 18:04
        co za kretynskie komentarze? SKOK to najbardziej zlodziejska kasa w polsce/nawet nie bank/...wykorzystuja biednych i naiwnych ludzi...co tu maja do rzeczy jakies procesy?...
        • tomasso3 Re: biora przyklad z Michnika 17.03.11, 18:28
          Jeśli są złodziejami to zgłoś przestępstwo do prokuratury. Nie ma przymusu korzystania ze SKOK tak jak nie trzeba korzystać z lichwiarskich pożyczek konsumpcyjnych w bankach czy providencie.

          A piętnowanie przedsiębiorstwa za to, że na drodze prawnej zwalcza nieuczciwe jego zdaniem teksty pismaków to idiotyzm. Po to właśnie jest prawo, żeby móc walczyć o swoje, a sąd niech oceni zasadność zarzutów.

        • j666 Re: biora przyklad z Michnika 17.03.11, 18:29
          W katolickim SKOK-u masz najlepsze oprocentowanie oszczędności, no to co w żydowskich bankach. I to żydowskie Merrill Lynch czy Lehman Brothers "upadły" w sterowanym procesie okradania biednych i naiwnych ludzi (bo odpowidzialni za "upadłość" zarobili miliardy i dalej zarabiaja miliony na naiwniakach).

          -----
          > ...wykorzystuja biednych i naiwnych ludzi...
          • ttr32 Re: biora przyklad z Michnika 17.03.11, 19:12
            W tym temacie:Inside Job Fergussona.
      • ttr32 Re: biora przyklad z Michnika 17.03.11, 18:04
        A slyszałeś o ludziach bezdomnych z GW?
        • nutka57 Re: biora przyklad z Michnika 17.03.11, 18:20
          ttr32 napisał:

          > A slyszałeś o ludziach bezdomnych z GW?
          Nie, ale bezdomnych PiSowców widziałam pod "krzyszem". To przykre, że śp.Lech Kaczyński dopiero po śmierci pokazuje nam, Polakom, swoje prawdziwe oblicze...
      • koloratura1 Re: biora przyklad z Michnika 19.03.11, 10:35
        3miastowy napisał:

        > pozwal Ziemkiewicza, teraz Rymkiewicza.....
        > naprawde w tej GWnianej gazecie sami Kali pracuja?

        Uprzejmie pytam: co Ty i Tobie podobni, tu wszyscy robicie?
    • pedersdorfer Skok-i mają prawo się bronic 17.03.11, 18:30
      Wszystkie media Polskojęzyczne działają na zlecenie obcego kapitału by zniszczyć jedyny polski bank,nie mogą ścierpieć ze polakom jeszcze coś zostało i nie udało się im zlikwidować KONKURENCJI ,lub PRZEJĄĆ.Pytam się ile zagraniczne BANKI wspomogły ,Polskie społeczeństwo w potrzebie,powodzian ,chore dzieci.Polskie skoki są sponsorami ,stypendiów,polskiej kultury,,wspierają Polaków na wschodzie ,kupę innych rzeczy.Wara wam od SKOKÓW.Bardzo dobrze robi Prezes Biernacki ze wytacza wam sprawy przynajmniej nie będziecie opluwać Polaków,będziecie za to chodzić po sądach,skończyło się Bezprawie,i plucie jadem ,pisanie kłamstw.
      • hanishl Re: Skok-i mają prawo się bronic 17.03.11, 19:08
        Dość dziwny ten bank.....
        • mentatd_at_gmail Re: Skok-i mają prawo się bronic 18.03.11, 11:06
          W banku masz ochronę BFG. W firmie "SKOK" masz iluzoryczną ochronę dawaną przez firmę "SKOK". Trzeba być kretynem by trzymać tam jakiekolwiek pieniądze.
        • koloratura1 "Ni pies ni wydra, coś na kształt świdra" ... 19.03.11, 10:45
          ...że zacytuję klasyka...

          hanishl napisał:

          > Dość dziwny ten bank.....

          Bo to, ponoć, wcale nie jest bank.
    • oldnick5 Trzymam tu wszystkie oszczędności 17.03.11, 20:32
      Od dwóch lat trzymam w wołomińskiej (!) SKOK wszystkie swoje oszczędności i jestem bardzo zadowolny. Mam zaufanie do tej instytucji. Nie mam zaufania do "Gazety Wyborczej".
      Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem :-)
      Stanisław Remuszko
      www.remuszko.pl/gw/?page=./teksty/wywiad_netbird
    • alakyr A nie było czasem tak że to media.... 17.03.11, 20:44
      robiły skok na SKOK? Sorry drodzy dziennikarze trochę pamiętamy. A prawda jest prozaiczna, SKOKI są konkurencją dla banków na dodatek nie poddają się środowiskowym regulacjom grup finansowych, głównie zagranicznych.
      Zarzuty przedstawiane przez dziennikarzy okazały się wydumane, cały szum nie dotykał działalności gospodarczej SKOKów bo ta była bez zarzutu tylko nieprawdziwego opisu działalności.
      A na marginesie, kasy samopomocowe działają na całym świecie, wiele z nich ma kapitały znacznie większe niż SKOKi i nic się nie dzieje, tylko u nas monopol na strzyżenie społeczeństwa mają mieć banki?
      • koloratura1 Re: A nie było czasem tak że to media.... 19.03.11, 10:51
        alakyr napisał:

        > A na marginesie, kasy samopomocowe działają na całym świecie, wiele z nich ma
        > kapitały znacznie większe niż SKOKi i nic się nie dzieje, tylko u nas monopol na
        > strzyżenie społeczeństwa mają mieć banki?
        (podkreśl. moje).

        Skądże znowu!
        Przecież SKOK-om też się to należy. Jak psu zupa!
    • lzeelitytozwyklebydlonieelity funkcyjnych cyngli nie nazwałbym dziennikarzami 17.03.11, 21:19
      Hańba domowa polskich dziennikarzy

      Dziennikarze odpowiedzialni za dojście Platformy do władzy - odpowiedzialni w tym równym stopniu co naród niemiecki za wyniesienie na wyżyny nazistów - zaczynają odczuwać pewien dyskomfort moralny. Co może czuć myślący człowiek, kiedy opcja polityczna, którą wspierał i promował robi owację na stojąco urzędnikowi podejrzanemu o korupcję, kiedy ten pomimo ciążących na nim podejrzeń wraca do pracy jak gdyby nigdy nic , twierdząc że musi z czegoś żyć. Tak się przy tym składa, że inkryminowany urzędnik to bliski znajomy premiera i do niedawna skarbnik partii rządzącej na Pomorzu. Co musi czuć dziennikarz, który poświęcił swoją i tak wątpliwą reputację obiektywności, angażując się w nagonki polityczne na PIS tylko po to aby utorować drogę do władzy ekipie, która na podstawie zeznań jednego człowieka ze służb specjalnych usiłuje wsadzić do więzienia dziennikarza doprowadzając go do prób samobójczych. Co musi czuć taki dziennikarz kiedy słyszy ataki na prezydenta ze strony dwóch prominentnych działaczy partii, którą dotąd popierali i oddali serce na tak prymitywnym poziomie, że wstydziłyby się ich chyba nawet orangutany z warszawskiego ZOO? Co wreszcie musi czuć kiedy słyszy o tym ze w czasie święta narodowego urzędnik z partii rządzącej nie chce dopuścić do złożenia kwiatów pod pomnikiem przedstawicielowi opozycji? Co czują kiedy widzą nieudolność tej władzy na każdym praktycznie polu?
      Muszą oni wszyscy czuć się co najmniej nieswojo a może nawet głupio.

      Nie dziwi mnie zatem ton, który znajduję w czytanych przeze mnie opiniach - pełen rozczarowania wobec całej klasy politycznej, wobec wszystkich polityków i politycznych opcji. Wielu ich autorów naprawdę wierzyło w Platformę. Nie chcę tutaj dotknąć przyzwoitych dziennikarzy, ale przecież dziennikarze jako grupa zawodowa w większości poświęcili swą niezależność na rzecz zaangażowania w odsunięcie PiS i Kaczyńskich od władzy, szczerze włączyli się w nagonkę na nich i wspieranie Platformy i Tuska. Szczerze to znaczy nie z wyrachowania, nie dla doraźnych korzyści - choć i tacy na pewno byli w znacznej liczbie. Dali się uwieść rzeczywistości, którą sami współtworzyli, a dziś zaczynają zbierać efekty tego zaangażowania w postaci moralnego bankructwa ich postawy, utraty zaufania i wiarygodności. Może wielu z nich nawet tej sytuacji nie zrozumie, bo obiektywność, rzetelność dziennikarska i wszelkie standardy moralne pracy dziennikarskiej coraz bardziej odchodzą w niebyt, ale dobrze, żeby choć dla części ta sytuacja stała się - nawet jeśli nie nauką - to przynajmniej powodem do refleksji. Jakoś w związku z tą obserwacją przyszła mi do głowy analogia - oczywiście przy zachowaniu wszelkiej proporcji - z książką Jacka Trznadla Hańba Domowa - może zatem pozwolę sobie zacytować fragment wstępu ze szczególną dedykacją dla wszystkich tych dziennikarzy, którzy zawiesili swe zawodowe standardy, sprzeniewierzyli je i poszli na współpracę: „przecież to hańba dla intelektualisty ugiąć się przed rzeczywistością kłamliwą i despotyczną tylko dlatego, że jest, że zewsząd otacza".
    • flexxok SKOK-i po mediach 17.03.11, 21:21
      Wg mnie draństwo w tych SKOKach. szkoda tylko, że Polacy tacy głupi i w ogóle gazet nie czytają, nie wiedza komu powierzaja swoje oszczędnosci i komu dają zarobic.

      Bardzo mi żal, że na świecie istnieją takie kliki wzajemnie sie wspierające i udające, że nie ich prawo moralne nie dotyczy.
    • flexxok SKOK-i po mediach 17.03.11, 21:28
      Ja w SKOKach swoich pieniedzy nigdy nie zdeponuje
    • rafi13 SKOK-i po mediach 17.03.11, 22:58
      Panie i Panowie - oto i UKŁAD...

      Aż cały PISS usiadł do komentowania artykułu...
    • prosatis SKOK-i po mediach 18.03.11, 00:08
      flexxok,cezaryk,rafi13 - przykro mi, że straciliście pieniądze na lokatach w SKOK. Z waszych wypowiedzi wynika, że bardzo dobrze znacie temat. Naiwne ofiary PiSowskiego ukladu. Ale za głupotę, bezdenną, trzeba płacić. Pytanie: z czego żyje mec. Rogowski ? Stanowisko GW w tej sprawie to wzorcowy przykład hipokryzji. Artykuł jest nierzetelny. Nie jestem w SKOK, ale znam się na finansach. Ten "wzór" o którym pisze GW /cudzysłów oryginału/ to system Unii Kredytowych, bardzo popularny w kilkunastu krajach. Ale dla GW jest ważne, że "przywiózł go" /co to znaczy ? Amerykańskie Unie Kredytowe pomagały Polsce założyć SKOKi, prawdziwe kasy spółdzielcze, więc znowu agentura amerykańskiego imperializmu ?/ współpracownik L.Kaczyńskiego. Znowu PISowski przekręt ! Wszędzie Unie Kredytowe podlegają w pierwszej kolejności kontroli własnego systemu nadzoru, takim Kasom Krajowym. Oczywiście w bankach komercyjnych olbrzymie dywidendy i milionowe pensje prezesów nie pochodzą z naszych pieniędzy. Może mądrale typu flexxok czy cezaryk wyjaśnią, skąd się biorą ?
      • koloratura1 Re: SKOK-i po mediach 19.03.11, 10:55
        prosatis napisała:

        > Pytanie: z czego żyje mec. Rogowski ?

        Można wiedzieć, co Ci do tego?
    • hanishl Pierwsze forum na którym nie widzę gości. 18.03.11, 08:36
      Nic tylko pełna mobilizacja "niezaleznych"
      • pal666 Re: Pierwsze forum na którym nie widzę gości. 18.03.11, 11:23
        hanishl napisał:

        > Nic tylko pełna mobilizacja "niezaleznych"
        .... z tow. hanishl na czele !
        • koloratura1 Re: Pierwsze forum na którym nie widzę gości. 19.03.11, 10:58
          pal666 napisał:

          > hanishl napisał:
          >
          > > Nic tylko pełna mobilizacja "niezaleznych"

          > .... z tow. hanishl na czele !

          Nie ma to, jak odpowiedź cięta jak zwykle! I aż kipi od rzeczowych argumentów. ;)
          • pal666 Re: Pierwsze forum na którym nie widzę gości. 19.03.11, 11:15
            Ooooo, i towarzyszka Koloratura....
            Dobrze, dla Twojej percepcji zmodyfikuję odpowiedź, jaką dałem temu towarzyszowi powyżej:
            "A Ty, hanishl co tu robisz, ot wytykał kocioł garnkowi".
            Czy teraz rozumiesz ?

            • koloratura1 Re: Pierwsze forum na którym nie widzę gości. 20.03.11, 10:32
              pal666 napisał:

              > Ooooo, i towarzyszka Koloratura....
              > Dobrze, dla Twojej percepcji zmodyfikuję odpowiedź, jaką dałem temu towarzyszow
              > i powyżej:
              > "A Ty, hanishl co tu robisz, ot wytykał kocioł garnkowi".

              > Czy teraz rozumiesz ?

              Wybacz, ale co tu jest do rozumienia?
    • pal666 O dobrych obyczajach dziennikaerskich 18.03.11, 10:27
      A może GW, skoro jest tak przej eta tematem SKOKów, udostępniłaby swoje łamy stronom tego sporu ? Niech się wypowiedzą sami za siebie.
      • hanishl Re: O dobrych obyczajach dziennikaerskich 18.03.11, 13:53
        pal666 napisał:

        > A może GW, skoro jest tak przej eta tematem SKOKów, udostępniłaby swoje łamy s
        > tronom tego sporu ? Niech się wypowiedzą sami za siebie.

        Dlaczego tylko Gazeta Wyborcza ?
        www.polityka.pl/kraj/analizy/1514066,1,jak-skok--i-walcza-z-mediami.read
        • pal666 Re: O dobrych obyczajach dziennikaerskich 18.03.11, 15:23
          Nie napisałem, żeby tylko GW zajęła się tematem. Nic nie napisałem o innych mediach, ale zgadzam się, że inni też mogliby o tym napisać. Złożyłem taką propozycję, bo skoro GW już o tym pisze, to niech da szansę wypowiedzi bezpośrednio zainteresowanych. Niech sami wyłożą swoje racje.
          • koloratura1 Re: O dobrych obyczajach dziennikaerskich 19.03.11, 11:08
            pal666 napisał:

            > GW już o tym pisze, to niech da szansę wypowiedzi bezpośrednio zainteresowanych.
            > Niech sami wyłożą swoje racje.

            Jak znam życie i obyczaje, panujące w GW - na pewno bezpośrednio zainteresowanym GW taką szansę da. Jeżeli tylko zechcą z niej skorzystać.
            Ale podejrzewam, że ci bezpośrednio zainteresowani , raczej, z miejsca polecą do sądu z tuzinem pozwów.
            • pal666 Re: O dobrych obyczajach dziennikaerskich 19.03.11, 11:19
              Nie mierz innych miarką GW. Nie porównuj tego, co jest (proces wytoczony przez Agorę), z tym, co wydaje Ci się, że będzie (hipotetyczne procesy będące przedmiotem twojego wishful thinking).
              • koloratura1 Re: O dobrych obyczajach dziennikaerskich 20.03.11, 10:36
                pal666 napisał:

                > Nie mierz innych miarką GW.

                Co proszę?

                > Nie porównuj tego, co jest (proces wytoczony przez
                > Agorę), z tym, co wydaje Ci się, że będzie (hipotetyczne procesy będące przedmi
                > otem twojego wishful thinking).

                A co - niby - jest moim wishful thinking?
    • j666 Poeta i cenzor, czyli Polska Rymkiewicza, Polska M 18.03.11, 12:11
      Bronisław Wildstein 18-03-2011:
      "W tym procesie oskarżony zostaje poeta.
      I to poeta pełniący dziś w Polsce szczególną rolę, którą bez nadużycia wyprowadzić można z tradycji stworzonej przez jego wielkich romantycznych poprzedników
      W „Posłowiu" do „Wierszy politycznych", w których zamieszczony został cytowany utwór, Rymkiewicz wskazuje na, oczywiste dla każdego nieco bardziej oczytanego, odwołania swojej poezji do Mickiewicza, czyli najgłębszej tradycji tworzącej naszą kulturę.
      Analiza wieszcza, bo to on sformułował tezę o „dwóch Polskach", nie straciła aktualności, chociaż funkcjonuje dziś w odmiennym kostiumie.
      Dramatycznym komentarzem do niej jest proces, który Rymkiewiczowi wytoczył Adam Michnik.
      Naczelny „Wyborczej" oskarżył poetę za to, że ten ośmielił się uznać działania jego środowiska za kontynuację programu Róży Luksemburg, której celem była likwidacja narodowej tożsamości.
      Formalnie proces wytoczyła mu spółka Agora.
      Tę metodę Michnik stosuje już od lat:
      niewygodne treści publicystyczne zaskarżane są przez jego prawników, a sądy III RP skwapliwie przyjmują rolę cenzorów, którzy zakazują głoszenia krytycznych wobec naczelnego „Wyborczej" opinii, a ich autorów zmuszają do przepraszania i nakładają na nich kary pieniężne..."
      • koloratura1 Pomyliło Ci się! 19.03.11, 11:20
        j666 napisał:

        > Bronisław Wildstein 18-03-2011:
        > "W tym procesie oskarżony zostaje poeta.
        > I to poeta pełniący dziś w Polsce szczególną rolę, (...)

        To nie ten wątek!
        Na temat procesu Rymkiewicza jest oddzielny artykuł z "własnym" wątkiem.
    • macmac123 SKOK-i po mediach 27.03.11, 03:50
      "Wedle moich obliczeń to setki tysięcy złotych." pisze autor artykułu.
      To 200 tys. czy 900 tys.? Brawo dla autora!! Toż to szczyty profesjonalizmu :p :p
      im więcej pozwów, tym lepiej dla obiektywności mediów

      I dla porządku. Pozwy nie są kierowane przeciwko mediom. Pozwy są składane tylko przeciwko mediom AGORY i ewentualnie Polityce. To też o czymś świadczy i raczej nie jest to dowód na męczeństwo i wzorowy warsztat dziennikarski wyżej wymienionych.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka