zwalery 31.03.11, 07:54 I tak idol wczorajszych forumowiczów okazał się zwykłą wyrachowaną szują! A Romaszewski, no cóż do lamusa !!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
linka.5 Re: Straszak na senatorów 31.03.11, 08:13 Jedna korzyść (eliminacja miernot) równoważona jedną słabością (Stokłosa). Odpowiedz Link Zgłoś
hardy1 Re: Straszak na senatorów 31.03.11, 08:30 ...i znów potwierdzenie, że Senat jest niepotrzebny. Senat powstał w wyniku decyzji okrągłostołowej w 1989r. o w 100% wolnych wyborach (w przeciwieństwie do istniejacego Sejmu, gdzie takie wybory jeszcze nie były). Senat nie jest potrzebny. Wystarczy jak poprzednio - zespoły dobrych doradców i zespół sejmowych prawników konstytucyjnych i fachowców od konkretnego przygotowywanego prawa. Parlamenty dwuizbowe są potrzebne i sprawdzają się w państwach federacyjnych i wielonarodowych. Polska nie jest ani jednym ani drugim. Odpowiedz Link Zgłoś
gnom_opluwacz JOW, he-he-he. 31.03.11, 08:46 Chętnie zobaczę miny jowowców po wyborach do Senatu, gdy okaże się, że skład jest tak samo upartyjniony jak obecnie. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Partia wie lepiej, o! 31.03.11, 09:21 "W mniejszych ośrodkach szansę na sukces będą mieli bogaci przedsiębiorcy..." A co w tym złego? I czemu to gołod...cy - partyjniacy mają być lepsi? Odpowiedz Link Zgłoś
zejar47 Straszak na senatorów 31.03.11, 09:51 Ta menda Romaszewski znowu kombinuje jak zamienić stołek i żyć z naszych podatków dalej nic nie robić a tylko szczuć.Beszczelny karierowicz PIS-owski.Obrzydliwa kreatura Odpowiedz Link Zgłoś
stefeggg W polityce chodzi tylko o interesy i wpływy 31.03.11, 09:59 Nigdy nie chodziło o emerytów! Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 Straszak na senatorów 31.03.11, 11:42 Czy już nikt nie pamięta jak to Romaszewski rozbijał organizację Solidarności organizując własny związek zawodowy? Odpowiedz Link Zgłoś