Straszak na senatorów

31.03.11, 07:54
I tak idol wczorajszych forumowiczów okazał się zwykłą wyrachowaną szują!
A Romaszewski, no cóż do lamusa !!!
    • linka.5 Re: Straszak na senatorów 31.03.11, 08:13
      Jedna korzyść (eliminacja miernot) równoważona jedną słabością (Stokłosa).
    • hardy1 Re: Straszak na senatorów 31.03.11, 08:30
      ...i znów potwierdzenie, że Senat jest niepotrzebny. Senat powstał w wyniku decyzji okrągłostołowej w 1989r. o w 100% wolnych wyborach (w przeciwieństwie do istniejacego Sejmu, gdzie takie wybory jeszcze nie były).
      Senat nie jest potrzebny. Wystarczy jak poprzednio - zespoły dobrych doradców i zespół sejmowych prawników konstytucyjnych i fachowców od konkretnego przygotowywanego prawa. Parlamenty dwuizbowe są potrzebne i sprawdzają się w państwach federacyjnych i wielonarodowych. Polska nie jest ani jednym ani drugim.
    • gnom_opluwacz JOW, he-he-he. 31.03.11, 08:46
      Chętnie zobaczę miny jowowców po wyborach do Senatu, gdy okaże się, że skład jest tak samo upartyjniony jak obecnie.
    • koloratura1 Partia wie lepiej, o! 31.03.11, 09:21
      "W mniejszych ośrodkach szansę na sukces będą mieli bogaci przedsiębiorcy..."

      A co w tym złego?
      I czemu to gołod...cy - partyjniacy mają być lepsi?
    • zejar47 Straszak na senatorów 31.03.11, 09:51
      Ta menda Romaszewski znowu kombinuje jak zamienić stołek i żyć z naszych podatków dalej nic nie robić a tylko szczuć.Beszczelny karierowicz PIS-owski.Obrzydliwa kreatura
    • stefeggg W polityce chodzi tylko o interesy i wpływy 31.03.11, 09:59
      Nigdy nie chodziło o emerytów!
    • gajane4 Straszak na senatorów 31.03.11, 11:42
      Czy już nikt nie pamięta jak to Romaszewski rozbijał organizację Solidarności organizując własny związek zawodowy?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja