Jak się spiszą niewierzący

[stangor]

Dlaczego nie umieszczono tak ważnego pytania. Rubryka niewierzący czy ateista dała by wreszcie odpowiedź na to ilu jest niewierzących. Dziś mówi się że w Polsce jest 98% katolików co jest wierutnym kłamstwem. W dużej części różnych dyskusji przywołuje się ten argument jako usprawiedliwienie czy wręcz uzasadnienie podejmowanych decyzji nie zgodnych z Konstytucją ale przychylnych klerowi. Lekceważy się prawa niewierzących.

Jak się spiszą niewierzący

[jamnnik]

A czy w tych "prawie 200 załączonych wyznaniach" jest również FSM?

[01zefka]

stangor napisał:

> Dlaczego nie umieszczono tak ważnego pytania. Rubryka niewierzący czy ateista d
> ała by wreszcie odpowiedź na to ilu jest niewierzących. Dziś mówi się że w Pols
> ce jest 98% katolików co jest wierutnym kłamstwem. W dużej części różnych dysku
> sji przywołuje się ten argument jako usprawiedliwienie czy wręcz uzasadnienie p
> odejmowanych decyzji nie zgodnych z Konstytucją ale przychylnych klerowi. Lekce
> waży się prawa niewierzących.
Pana zdrowie.100% mojego poparcia.

mam nadzieję > stangor < że to pytanie retoryczne.

[piglowacki]

stangor napisał:

> Dlaczego nie umieszczono tak ważnego pytania.

Przeca Przewodnia Siła Narodu III / IV RP ufa, czuwa … i rozlicza.

„ Pod skrzydłami Kościoła”
www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/pod-skrzydlami-kosciola

…”Zawierając konkordat, państwo nie tylko nie zadbało o swoją autonomię wobec Kościoła, ale wyraziło zgodę na jego dominację. Polska jest chyba najbardziej zdominowanym przez Kościół państwem w Europie. Myślę, że nawet w czasach Polski szlacheckiej nie było tak silnych związków między państwem a Kościołem, nie mówiąc o Polsce pod rządami Józefa Piłsudskiego, w kwestii którego – w przeciwieństwie do Lecha Kaczyńskiego – były problemy z uzyskaniem zgody władz kościelnych na pochówek na Wawelu. Mimo konstytucyjnego zapisu o rozdzielności państwa i Kościoła praktyka wygląda zupełnie inaczej.

PS. Dosłownie przed chwilą użyłem powyższego linku pod innym tekstem GW:
wyborcza.pl/1,76842,9429729,Kosciol_znow_ostrzega_przed_Harrym_Potterem.html

Przewodnia Siła Narodu III / IV RP ufa, czuwa … i rozlicza.

;-)))

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[strikemaster]

Widocznie Harry Potter stanowi dla KośKatu konkurencję, stąd ten czarny piar.

Jak się spiszą niewierzący

[joseph.007]

Jakieś to takie talmudyczno-scholastyczne dzielenie włosa na czworo :O Nie wydaje mi się, żebym był ostatnim idiotą - być może niesłusznie - ale np. różnica miedzy określeniem "agnostyk" a "wierzący, który nie czuje przynależności do żadnej religii" jest dla mnie trudno dostrzegalna (śmiem przypuszczać, że dla samych potencjalnie zainteresowanych również ;), a już na pewno nieistotna statystycznie w sensie "spisowym". Poza tym nie rozumiem w czym problem z "ateistą", skoro określenie to można bez problemu w rubrykę wpisać? Czy chodzi o to, że nie jest ono jednym z podanych przez program do wyboru wśród "wyznań"? Ale przecież zawodowi ateiści tyle razy pouczali mnie na forach, że ateizm absolutnie nie jest jednym z wyznań, ale właśnie ich wszystkich zaprzeczeniem...

[jamnnik]

joseph.007 napisał:

> Poza tym nie rozumiem w czym problem z "ateistą", skoro określenie to można bez problemu w rubrykę wpisać?

jeśli przy pytaniu o ilość dzieci byłoby do wyboru tylko 1,2,3,itd to ten który nie ma dzieci co ma wpisać? 0? brak? nie dotyczy? czy może: przeprosić Wysoką Komisję Spisową że nie jest na tyle rozgarnięty aby wpasować się w oczekiwania tej Komisji co do jego osoby?

[joseph.007]

Czyli uważasz, że określenie 'ateista' powinno być oferowanie przez program automatycznie jako jedno z listy wyznań? Ale przecież - jak pisałem - ateizm podobno nie jest wyznaniem; a w każdym razie gdy tak pisywałem na forach bywałem gromko skrzyczany przez dotkniętych.

[jamnnik]

joseph.007 napisał:

> Czyli uważasz, że określenie 'ateista' powinno być oferowanie przez program aut
> omatycznie jako jedno z listy wyznań?

Nie, nie uważam tak. Uczciwie, najpierw powinno być pytanie czy masz wyznanie a jeśli tak to jakie. Podobnie jak w moim przykładzie, najpierw czy masz dzieci a potem dopiero ilu dzieci jesteś rodzicem.

>Ale przecież - jak pisałem - ateizm podob no nie jest wyznaniem;

no bo nie jest, i tu nie ma o czym dyskutować bo wystarczy sobie poczytać słownik

jaki rzymski-katolik ?

[sakral]

przynależność do Kościoła katolickiego też nie jest klarowna,

czy chodzi o Kościół katolicki frakcji języka nienawiści,
podziałów rasowych abp. Józefa Michalika...

czy Kościół katolicki z ludzką twarzą......?

niby ten sam Kościół,a jednak dwa różne Kościoły katolickie.

[strikemaster]

> czy Kościół katolicki z ludzką twarzą......?

Gdzie taki widziałeś? Kościół to zwarta, zhierarchizowana instytucja prowadząca rozległe interesy. Taki "ksiądz z ludzką twarzą", miły i uprzejmy, może nawet działalność charytatywną prowadzić, a i tak finansowany jest z różnych, czesto nielegalnych źródeł i reprezentuje organizację, która jeszcze kilka lat temu utrzymywała w Irlandii obozy koncentracyjne dla nieletnich (patrz Raport Ryana).