Dodaj do ulubionych

Go to hel, panie Rogalski

27.04.11, 09:34
Hel to hipoteza którą trudno nawet okreslić w rankingu hipotez . Najbardziej pobieżne obliczenia szacowałyby koszt helu dla takiego eksperymentu , na takim obszarze , objetości rzedu dziesiątek miliardów euro ( bardzo pobieżnie) , infrastruktura techniczna do tego eksperymentu wielkości dywizji pancernej moze kilku , ( łatwej do ukrycia wiadomo ) ilosc ludzi gdzieś tak 50 000 , oraz przede wszystkim na ten moment należałoby zawiesić grawitację aby hel nie uciekł pod wpływem prawa Archimedesa . Bardziej byłoby wskazane aby postawić hipotezę że jest mozliwe manipulowanie polem grawitacyjnym - fantastyczne. Na moment wypuszczania helu cała infrastruktura mogła by sie unieść w powietrze , no nie byłaby przymocowana ale wtedy samolot by wyleciał w powietrze nie w ziemię . Nijak nie moge tego pozbierać razem. Tam był spisek , może sama obecnośc spisku metafizycznego było przyczyną zdarzenia/zderzenia . Ten spisek się dalej ukrywa w lasach smoleńskich tak sądzę.
Obserwuj wątek
    • kroplajp red.Igor Janke i Królowa Brytyjska 27.04.11, 10:00
      "Rzeczpospolita",49% Skarb Państwa i
      51% ma
      brytyjska Mecom Group.

      na dworze Królowej Brytyjskiej ma być ładnie,
      świeżo i kulturalnie.

      a za pieniądze UK nad Wisłą można wydawać
      dziennik o dziwnych smrodku dla inteligentnych.

      antysemityzm i rasizm na dworze Elżbiety II nie
      jest tolerowany.

      u nas jak najbardziej.
      • boreku Re: red.Igor Janke i Królowa Brytyjska 27.04.11, 19:42
        polecam troche poczytac o rodzinie Eli 2giej i o genezie "Windsorow". moze Ciebie to mocno!!! zadziwic;) i nie badz wiecej ignorantem. nie kompromituj sie pajacu!!!
        • kroplajp Re: red.Igor Janke i Królowa Brytyjska 27.04.11, 23:15
          boreku napisał:

          > polecam troche poczytac o rodzinie Eli 2giej i o genezie "Windsorow". moze Cieb
          > ie to mocno!!! zadziwic;) i nie badz wiecej ignorantem. nie kompromituj sie paj
          > acu!!!

          """"""""""""""""""""""""""""""""""""
          z głodu nie zdechniesz !!!

          są jeszcze inne redakcje
    • otis_tarda Re: Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 10:02
      Nie ma to nic wspólnego z immunitetem, a jedynie z zasadą, że czymś innym jest odpowiedzialność moralna, polityczna i historyczna i od tej Czesław Kiszczak nigdy nie będzie mógł się uchylić.

      ==========

      Doprawdy? A jak wygląda to w Pani gazecie? Proszę się pochwalić, ile artykułów, felietonów czy opinii napisała Pani, w których Kiszczak ponosi "odpowiedzialność moralną, polityczną i historyczną"?

      Zresztą, dobrze Pani wie - i każdy, kto czytał cokolwiek, od "Moralności prawa" Fullera poczynając - że sądy w demokracjach dość kiepsko radzą sobie ze zbrodniarzami w totalitaryzmach. I trzeba wydawać wyroki na co najmniej wątpliwych podstawach prawnych - Norymberga, czy proces Eichmana najlepszym przykładem. No, ale tam sądzono nazistów, a nie komunistów, więc Gazeta się nie przyczepi.

      Naprawdę, nie moglibyście uczciwie napisać: nie, nie będziemy sądzić komunistów, bo sądzenie ich jest decyzją polityczną, a nie prawną, a my uważamy, że ich sądzić nie należy, zamiast opowiadać bajki dla przedszkolaków, że "sąd... z braku dowodów... że nie można skazać... i to triumf demokracji"? Żaden triumf demokracji. Triumfem demokracji była wspomniana Norymberga; proces Kiszczaka to triumf waszej opcji politycznej.
    • panbuchman Kiszczak 27.04.11, 10:12
      Opowiem film "Pół żartem, pół serio". Grupa gangsterów z Chicago zamordowała Charliego. Rozmawiają na ten temat. Gangster 1: - Stary jest zły o Charliego. Gangster 2: - Śpiewali razem w chórze. Szef grupy (wskazując palcem na Niebo): - Czas by znowu zaśpiewali. Wszyscy wiemy, że planowali kolejne morderstwo ale jaki sąd mógłby ich skazać na podstawie powyższego dialogu? Podobnie z autorami Stanu Wojennego. Właściwym dla nich trybunałem będzie Sąd Ostateczny.
      • gregory502 Kiszczak nie musiał wydać rozkazy uzycia broni 27.04.11, 20:20
        Nie było takiej potrzeby aby wydawać uzbrojonym funkcjonariuszom MO rozkazu użycia broni służbowej bo każdy uzbrojony czy to milicjant czy wojak czy jakiś strażnik musi znać na pamięć warunki użycia broni palnej i użyje jej właśnie w określonych warunkach Miałem znajomego którego teść był dyspozytorem na kopalni Wujek i miał dyżur feralnego dnia kiedy doszło tam do tej tragedi Opowiadał że górnicy byli doskonale przygotowani na walkę z milicjantami mieli na dachach budynków kopalniannych przygotowan rolki do taśmociągów i inne ciężkie przedmioty do miotania w milicjantów a na ziemi były uzbrojone oddziały górników w zaostrzone pręty tzw kotwy stalowe, kilofy, siekiery Kiedy milicjanci weszli na teren kopalni aby rozgonić do domów górników to ci wciągneli ich w zasadzkę pomiędzy budynki na których były stosy przygotowanych ciężkich przedmiotów do miotania nimi w milicjantów a na ziemi zostali zaatakowani wymienionymi kotwami kilofami czy siekierami Nieszczęśni milicjanci bronili się zgodnie z przepisami czyli użyli broni palnej we własnej obronie i do tego Kiszczaków rozkaz był im zupełnie niepotrzebny Każdy kto był w wojsku i stał na warcie ochraniając jakikolwiek obiekt wie że w takim wypadku najpierw wzywa się do zaniechania ataku a potem się strzela bez pardonu choćby we własnej obronie Jeden z warunków użycia broni w WOPie w takich przypadkach brzmiał "w celu odparcia bezpośredniego i gwałtownego zamachu na życie lub zdrowie żołnierza lub innej osoby" I szlus Byli podpuszczeni i używali niebezpiecznych narzędzi kalecząc i raniąc milicjantów na służbie musieli zdawać sobie jako dorośli z konsekfencji swoich czynów Ale nastały inne czasy i potrzebne były kozły ofiarne i mamy jak mamy A ostatnio na dodatek mamy ofiary które poległy HI w katastrofie samolotowej i też na siłę szuka się kozłów ofiarnych i podpuszcza gawiedź aby ta gawiedź miała igrzyska jak w czasach Nerona Jeszcze tylko poczekać na podpalenie Wrszawy przez tych z pochodniami i będzie się jarało jak w starżytnym Rzymie
    • mroowa49 Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 10:32
      W rozmowie z Moniką Olejnik mecenas wysnuł hipotezę, że po rozpyleniu przez IŁ-76 "hel mógł opaść na ciała". Jako chemik dostałam głupawki ze śmiechu. Niech mecenas kupi sobie na festynie balonik wypełniony helem, zwróci uwagę, że nie opada tylko sterczy do góry. A potem niech odwiąże balonik i wciągnie gaz. Będzie dalej plutł kosmiczne androny ale głos będzie pasował do treści. Po helu mówi się jak krasnoludki z "Kingsajz" Machulskiego.
      • gderrdar Re: Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 11:13
        ale przy badaniu spekolem zawsze śladowe ilości chemiku jeden ty zostaną. A że hel należy do grupy szlachetnych to nie ulega reakcjom. Pomyliło Ci sie z przemianą materii i skatolem lub indolem ten zawsze idzie do góry i uderza w twój balonik odpustowy.
        • nerwus0 Re: Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 14:09
          gderrdar napisał:

          > ale przy badaniu spekolem zawsze śladowe ilości chemiku jeden ty zostaną. A że
          > hel należy do grupy szlachetnych to nie ulega reakcjom. Pomyliło Ci sie z prz
          > emianą materii i skatolem lub indolem ten zawsze idzie do góry i uderza w twó
          > j balonik odpustowy.

          Owszem. Można stwierdzić. Sladowe ilości twego mózgu.
          • gderrdar Re: Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 14:36
            Twojego nie ma bo jest tylko skatol i indol cały twój peowski łeb jesteś nim wypełniony.
            Pamiętaj jedz więcej grochu więcej skatolu w czaszce większe ciśnienie spowoduje pęknięcie Tobie ulży ale smród będzie starszny. Powodzenia
    • erte2 Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 10:51
      Czy ktokolwiek kiedykolwiek przebadał głowę mecenasa Rogalskiego na obecnoś mózgu ?
    • tow_rydzyk Śmiać się czy płakać ? - mocium panie 27.04.11, 12:22
      Bardzo proszę mocium panie
      Mocium panie me wezwanie
      Mocium panie wziąć w sposobie
      Wyleczenia nas w chorobie.

      "Pozostaje to tajemnicą i tragedią historii że naród [Polacy] gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów. Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych."
      Winston Churchill


      Fakt, ze w ubieglorocznej smolenskiej katastrofie starcilismy dwukrotnie wiecej generalow niz w Katynskim lesie z rak NKWD-zistow w 1940 roku jest ostatnim przykladem samodestrukcyjnej megalomanii niektorych naszych politykow. Nasi nadeci “mezowie stanu” III RP z dyplomami uzyskanymi na PRL-owskich uczelniach, na ktore dostali sie dzieki punktom za swoje robotniczo-chlopskie pochodzenie - w ramach leczenia sie ze slowianskich/wschodnio-europejskich (a moze zachodnio-azjatyckich) kompleksow i z post-komunistycznego kaca - onanizuja sie przed portretami kolejnych amerykanskich prezydentow. Wcale im nie przeszkadza fakt, ze przecietny Amerykanin nie potrafi wskazac Polski na mapie swiata. Dzierzac w drugiej rece lekko zardzewiala szabelke dzielnie i zamaszyscie nia wymachuja w strone sasiadow. Przypomina to troche szczekanie na niedzwiedzia przez malego pudelka...na smyczy. Koniunkturalnie zafundowalismy sobie innych malych pudelkow albo pekinczykow (tez na smyczy) jako nowych egzotycznych sojusznikow. Gruzja - gdzie nie tak dawno na zasadzie staropolskiego “zastaw sie ale postaw sie” nasz s.p. prezydent o wlos (“po raz pierwszy”) nie stracil zycia - jest tego klasycznym przykladem. Mowie o kraju, w ktorym do dzisiaj prawie w kazdym miasteczku i wiosze dumnie stoja pomniki najwiekszego Gruzina wszechczasow Josifa Dzugaszwili...ale oczywiscie o tym nasz dzielny “Maly Rycerz” sp. Prezydent Kaczynski-Wawelczyk i nasze “wolne” media nawet nie smialy i nadal nie smieja wspomniec. Oczywiscie plakat z geba Stalina w Moskwie to prawie anty-polska prowokacja.

      Wracajac do okolicznosci katastrofy jestem ciekaw czy np. L.Kaczynski po otrzymaniu zalecenia ladowania na innym lotnisku od amerykanskiej lub brytyjskiej sluzby naziemnej w pelni by sie do niego zastosowal...Mozna spekulowac ale podejrzewam, ze tak. Ja tymczasem czekam na kolejne absurdalne zarzuty/argumenty PiS-wskiej tuby ”mecanasa” Rogalskiego. Dam Panu pare pomyslow Panie “mecenasie”: 1) nalezy oskarzyc obsluge smolenskiego lotniska za nie oddanie strzalow ostrzegawczych w kierunku niebezpiecznie obnizajacego pulap prezydenckiego Tupolewa. 2) mozna tez obarczyc stalinowskich oprawcow wina za to, ze przeprowadzili egzekucje na polskich oficerach w miejscu tak bardzo oddalonym od nowoczesnego portu lotniczego godnego samolotu Prezydenta Rzeczypospolitej...Widzi Pan jakie to latwe...Pospolstwo i brukowce to kupia...


      Po kompromitacji smolenskiej, po farse z krzyzem na Krakowskim Przedmiesciu przestalem sie juz dziwic dlaczego na przestrzeni ostatnich paruset lat tak latwo bylo zaborcom upokorzyc, ujarzmic i rozszarpac na strzepy ten nasz - przeciez nie tak maly - Kraj. I to az czterokrotnie...Nie jestem pewien czy za ten stan rzeczy byli odpowiedzialni li tylko nasi oportunistyczni i bezwzgledni sasiedzi badz nasi zazwyczaj fatalnie dobierani i wiarolomni “sojusznicy”...
      Czyzbysmy byli narodem wybierajacym przywodcow bez instynktu samozachowawczego, panstwem w ktorym wszystkie priorytety sa postawione do gory nogami... W tej obecnej, sztucznie zreszta wywolywanej atmosferze ogolnonarodowej paranoi mimo woli nasuwaja mi sie slowa "Zelaznego Kanclerza" - Otto Bismarcka o Polakach : "Wystraczy dac Polakom wladze a sami sie wyniszcza".
      Az przykro patrzec na naszych panikujacych politykow i dostojnikow wojskowych, ktorzy infantylnie odsuwaja wine jak najdalej od siebie aby ratowac swoje kariery... i twarz , ktora i tak juz dawno utracili. Innymi slowy nasi wojskowi bawia sie w dzieci i to na oczach nas wszystkich nie mowiac juz o swiatowej opinii publicznej...
      Dajmy sobie spokoj z tym zenujacym odwracaniem kota ogonem w “smolenskiej sprawie” i po mesku uderzmy sie w piers.
      Czas wyzwolic sie z naszej pieniackiej sarmackiej albo raczej chlopo-panszczyznianej mentalnosci i zachowac sie po dzentelmensku pokazujac tym samym klase/fason naszym sasiadom i swiatu. Po “rewelacjach” gen.Packa i innych tajemniczo odtajnianych przeciekach dowiadujemy sie, ze sp. kpt. Protasiuk (najnizszy stopniem officer na pokladzie Tupolewa) wykazal wiecej rozsadku i wyobrazni niz cala genaralsko-admiralska swita Pana Prezydenta – badz co badz odpowiedzialna za bezpieczenstwo i obronnosc Naszego Kraju.
      Jak na razie polscy funkcjonariusze panstwowi zamiast zabrac sie do porzadkowania wlasnej stajni Augiasza emocjonalnie reaguja na marginalne szczegoly / przemilczenia w sprawozdaniu MAK-u. W klimacie nadchodzacych wyborow za rada swoich PR-owcow nasi politycy uciekli sie dosc pochopnie i nieroztropnie do topornej reguly, wg ktorej “najlepsza obrona jest atak” i to z oplakanym skutkiem. Bylo to jak musztarda po i tak nie smacznym obiedzie, ktory zreszta sami sobie zgotowalismy.
      Jak wielu forumowiczow mam dosc tego ogolnonarodowego histerycznego rozczulania sie nad soba. Czas na trzezwe myslenie. Wizerunek Polski w swiatowych mediach zostal powaznie nadszarpniety. Pora na bardziej wywazony jezyk, na bardziej rozwazna nawigacje dyplomatyczna. To musi nastapic zanim miedzynarodowa opinia publiczna straci do nas cierpliwosc i ostatecznie wystawi Nasz Kraj a zwlaszcza jego elity polityczne na medialne posmiewisko.
      Nie jest to tylko sprawa tak opacznie rozumianego przez naszych politykow honoru. Obawiam sie, ze jezeli nie wyciagniemy z tej i wielu poprzednich tragedii nalezytych wnioskow i nie wprowadzimy oprocz zmian personalnych ZELAZNE regulaminy dotyczace bezpiecznego przewozu/podrozowania osob piastujacych najwyzsze funkcje w panstwie nastepne nieszczescie jest tylko kwestia czasu. Sadzac z tego co dotychczas wladze Polski zrobily w tej sprawie obawiam sie, ze te wnioski utona w mdlym rocznicowym religijno-martyrologicznym pustoslowiu i... szyderczym smiechu Lecha K. z Wawelskiej krypty.
      Na domiar zlego Episkopat oglosi sp. Lecha Kaczynskiego-Wawelczyka swietym - opiekunem ofiar lotniczych zamachow bombowych....
    • nerwus0 Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 14:03
      Skąd się tacy kretyni jak Rogal biorą?
      Ił-76 ma masę startową 170 ton. Sam waży 92 tony + paliwo.
      1 km sześcienny helu to ok.180 ton. Jeszcze ciężar zbiornika na ten cały hel.
      Mecenas musiał rzucać kamieniami na szkołę.
      Hel, jako lżejszy od powietrza natychmiast poleci do góry - pan mecenas
      nigdy nie bawił się balonikiem, podobnie jak jego ojciec (inaczej rogala by nie było).
      • gderrdar Re: Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 14:44
        popuść sobie skatolu bo pękniesz !!!!
    • wirus-7 Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 15:40
      Należy "chemika" Rogalskiego napompować helem i niech znika w przestworzach !
    • jacmenos litować się ? 27.04.11, 16:11
      zastanawiam się , czy pastwienie się nad ewidentnym idiotą Rogalskim jest w dobrym tonie ?
      Z drugiej strony ten kretyn już jest tak zabawny , że czemu nie ?
    • andrzej2dwa Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 16:18
      Dobra rada dla mecenasa Rafała Rogalskiego. Proszę zaintresować się Panem Kaszpirowskim, przy jego możliwościach mógł on zahipnotyzować pilotów i gotowa nasępna Pana hipoteza.
    • krebs06 Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 16:56
      nie ma się co śmiać z mecenasa. Rogalski przecież doskonale wie, że teza o helu to bzdura. Celem jest ciągłe wracanie do tezy o zamachu, nawet jeśli to absurd, to w ciemnym ludzie powstanie wrażenie, że coś w tym jednak musi być.
    • cmazui Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 17:11
      Ten Rogalski jest tak samo nawiedzony jak jego klienci. Pierdoli glupoty, ktore powinny byc wysmiane a nie puszczaqne w radiu.
      Ale w Polsce glupota osiagnela juz apogeum, z pewnej odleglosci wyglada to jak sredniowieczne samobiczowanie sie.
      Do kabaretu jest fajne.
    • rawahecht Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 17:16
      BORZE JA KOHAC POLSKA!!!

      jak czuc sie profesory co to tego Rogalskiego studiowali, mó tytóły dali?!?
      Polska nie poczebac bombow prusackich, rosyjackich i austrylinskich!
      Polska sie sama WYROGALI ! Jendo, niechaj jej w tym nikt nie przeszkadza!!!

      PS
      A tak apropas na marginelli, kto to jest ta blond kobro-cipcia, co tego Rogalskiego zapendza - przepraszam, robi - w kozla narzad sluzacy mu (temu kozlu, nie mecenasowi) do przekazywania z rozkoszom swych genow?
      Bylabyzto ta mityczna HELena?!
    • kufa-62 Go to hel, panie Rogalski 27.04.11, 17:58
      ROGALSKI I FAKTY-"WSPANIALE" WSPÓŁGRAJĄ!
    • janek-2007 To się musi skończyć ogromną katastrofą 27.04.11, 19:37
      Przeca to nie tylko Rogalski pie... jak porąbany To robi główny strateg JarKacz i ogromna większość jego przydupasów Czy Macierewicz, Brudziński, Hofman, Szczypińska, Szydło i inni nawiedzeni są normalni Czy oni nie są w stanie podpalić Polski Tych ludzi trzeba izolować i uniemożliwić im by mieli jakąkolwiek władzę bo się kiedyś obudzimy jak niemcy w 1933 roku z epilogiem niemieckim z 1945 roku Widziałem w TV jak Ziemkiewicz sie publicznie onanizował przytakując pojebanej rezyserce która raz poniżała Tuska czy Komorowskiegy aby za chwilę chisterycznie się śmiać czysty przypadek głębokiego debilizmu Czy wywiad Olejnik z Rogalskim jak głupiejąc pieprzy o opadającym helu który wciska się w płuca trupom po katastrofie czy o ruskim samolocie który rozpyla ileś km sześciennych tego helu pewnie z jednej butli wielkości kilku stadionów piłkarskich A na koniec zagadka ile zwoi mózgowych ma kura - trzy zwoje a ile ma zwoi mózgowych Rogalski - cztery ten czwarty po to aby po mieszkaniu nie srał
    • toki88 Wcale się nie zdziwiłem 27.04.11, 19:53
      Wiedziałem, że zaraz w GW będą komentarze wyśmiewające tą (wg nich niedorzeczną) teorię. Polecam poszukanie informacji zanim napisze się artykuł, na przykład o właściwościach helu. Ale zresztą co by to dało... Przecież publicystyka w GW opiera się na negacji wszystkiego, co nie pochodzi od rządu lub zaprzyjaźnionych dziennikarzy. A poszukiwanie prawdy to w GW rzecz zakazana. Bo tu liczy się tylko G.. praWda.
      • jacmenos właściwości helu 27.04.11, 20:03
        Polecam poszukanie informacji zanim napisze się artykuł, na przykład
        > o właściwościach helu.
        -----------------------------------------------------------------------------------------------------
        najwięcej helu , jak wiadomo występuje w głowach PISiorów i ich zwolenników ...
      • nerwus0 Re: Wcale się nie zdziwiłem 27.04.11, 20:25
        Człowieku, 1 mol helu to 22,4 dcm sześcienne (gazu nieskroplonego) waży 4 g.( Prawo Avogadra).
        Masz kalkulator to sobie policz ile waży 1 km sześcienny helu, potem znajdź zbiornik,
        w którym można ten gaz zmieścić a na końcu samolot, który to uniesie.
        Zyczę powodzenia w poszukiwaniach.
      • gregory502 toki88 czyli Rogalski mówił do rzeczy wg ciebie 27.04.11, 20:56
        Że ten uzyty przez ruskich hel zamiast natychmiast uciec do nieba opadł na ziemię i na dodatek wtargnął do płuc nieboszczyków to wedle ciebie i twoich naukowców jest prawda a GW pie... jak porąbana że hel jako lżejszy od powietrza natychmiast spie... do góry
        A byłeś kiedyś na odpuście w swojej wsi gdzie kupowali baloniki które się unosiły w powietrzu w których właśnie był hel Chyba że chcesz z twoimi naukowcami i Rogalskim wmówic GW i wszystkim jej czytelnikom że ruski hel właśnie odwrotnie jakby powiedział Macierewicz zamiast się unosić opada i wciska się w płuca nieboszczyków I to jest poszukiwanie prawdy a w GW zakazane bo liczy się prawda Wiesz jak mówił pewien profesor biskup góral Tischner Są trzy prawdy Jest prawda, jest święta prawda i jest gó... prawda ta trzecia prawda to twoja prawda Chyba że powiesz że to jakiś żyd z takim nazwiskiem i właśnie GWno prawda bo prawda jest nasza PiSowska a innym to wara od prawd
    • fedorczyk4 Swoją drogą, 27.04.11, 19:59
      ciekawa jestem czy po zakonczeniu "PROCESÓW SMOLEŃSKLICH" ktokolwiek jeszcze zatrudni tego pana z przenicowaną buźką i mózgiem?
    • mer-llink P. Rogalski bredzi: 30 do 100 ton helu w ILe! 27.04.11, 20:04
      P. RoPgalski twierdzi, że udźwig IL-76 to 30 do 100 ton w zalezności od wersji. I ze ten samolot mógł rozpylić....
      Już nawet nie marze o 100 tonach helu!
      Wystrczy do naszego mentalnego eksperymentu 30 ton helu.
      Ale panie Rogalski, skąd wziać 30 ton helu? Nawet Rosja nie byłaby w stanie w krótkim czasie wyprodukowac tak gigantycznej masy helu!
      Nie mowiąc juz o jej zmagazynowaniu i transporcie. Czy może mi Pan, lub ci inzynierowie, na ktorych sie Pan powołuje, podać wzór na obliczenie wytrzymałości zbiornika, w którym 30 t. helu dałoby sie zmagazynować i wetknąc na pokład Ila (bo rozumiem, że musiałby Pan magazynowac hel pod cisnieniem 15 000 atmosfer)?
      Itd. itp.
      Szkoda słów.....

      P.S. Do szkoły, która dała mature p. Rogalskiemu: wznowić postepowanie maturalne i odebrac mu świadectwo dojrzałości (najwyraźniej p. Rogalski je wyłudził, bo przy prezentowanym nieuctwie nie mógł go dostać za wiedzę; a moze rodzice mu kupili maturę? Sprawdzić! Minister Ziobror z min. Kamińskim: już by sprawdzili).
      • rawahecht Re: P. Rogalski bredzi: 30 do 100 ton helu w ILe! 27.04.11, 20:25
        mer-llink,

        "stary", pomysl przez chwileczke, i tak tylko miedzy nami;
        nie przeraza Cie fakt, ze Ty w tak piekny wiosenny wieczor, nie masz nic lepszego do roboty,
        jak komentowac wydzieliny imbecyla, ktory skasowal za nie ciezkie tysiace?

        Uprzedzam Twoje pytanie; ta tez wolalbym popodziwiac teraz co skrywaja fartuszki oddzialowych pielegniarek! Problem w tym, ze na nocny dyzur przyszedl pielegniarz! Wiec pisze.............
      • nerwus0 Re: P. Rogalski bredzi: 30 do 100 ton helu w ILe! 27.04.11, 20:32
        Ił-76 ma masę startową 170 ton. Sam waży bez paliwa 92 tony.
        Masa użyteczna to max. 32 tony. 30 ton helu + ciężar zbiornika na taką
        ilość gazu w płynie nie ma szans.
        Jednym słowem - arcycymbalstwo.
    • ubiquitousghost88 Co wy tego hu-ja w ogóle pokazujecie! 27.04.11, 22:01
      Dajcie ludziom odpocząć!
    • jacmenos co na to palestra 27.04.11, 22:39

      zastanawiam się co mówi palestra na temat debila Rogalskiego ? nie wstyd im ? można bezkarnie kompromitować zawód prawnika ?
    • ziarnkopiasku35 Helium fun 27.04.11, 23:19
      www.youtube.com/watch?v=OLmCXwlUVbg&feature=related
    • hen-live Go to hel, panie Rogalski 28.04.11, 00:20
      Wszystkim fanatykom teorii spiskowych donosze ze na tej katastrofie jak na razie najlepiej wyszli pisowcy z prezesem na czele./procenty rankingu w gore/. Czy z tego mam wnioskowac ze oni ten hel rozpylili.
      • kuciapka1938 fixum dyrdum 28.04.11, 00:33
        Przemądrzała Romaszewska o dużo łagodniejszych zachowanich wyimaginowanych przeciwnikach i ich zachowaniach mówi fixum dyrdum Prawda że tylko córa wybitnego senatora Romaszewskiego może się w tak łagodnie wyrafinowany sposób się wyrażać
    • blust Go to hel, panie Rogalski 28.04.11, 02:07
      obliczylem ze 1km^3 helu wazylby 200tys ton, zbiornik ze stali drugie 200tys ton (16m grubosci scianki - nie zmiescilby sie do IL-a), razem 400000ton. Udzwig IL-a 76 to 60 ton...

      Hmm...
      • blust Re: Go to hel, panie Rogalski 28.04.11, 02:20
        Jak widac, ROsjanie potrzebowaliby 6tys tych IL-ow do zamachu, liczac 50mln dol za sztuke, 300mld dolarow, czyli 25% rocznego PKB Rosji.

        Chyba najdrozszy zamach w historii mamy.
    • jedrus.4 Go to hel, panie Rogalski 28.04.11, 06:54
      "Go to hel" red Wielowieyska, "go to hel" GW! Juz niedlugo!
      • nerwus0 Re: Go to hel, panie Rogalski 28.04.11, 11:05
        jedrus.4 napisał:

        > "Go to hel" red Wielowieyska, "go to hel" GW! Juz niedlugo!

        Znów chlejesz. Weź się do porządnej roboty, a nie za 10 gr brednie wypisywać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka