Chamski Ruch Palikota

[maciejso]

Palikot doktorem filozofii?
Od kiedy??
Sam przyznał, że wprawdzie rozgrzebał doktorat z fenomenologii Husserla, ale nigdy go nie skończył, więc proszę poprawić te nieścisłości.

Chamski Ruch Palikota

[agnostic5]

A czy chamskie nie jest tworzenie fikcyjnego stanowiska dla człowieka, który zmienia barwy partyjne?
Przekupstwo polityczne godne pamiętnego filmiku z pokoju Renaty Beger.

[h-mol]

agnostic5 napisał:

> A czy chamskie nie jest tworzenie fikcyjnego stanowiska dla człowieka, który zm
> ienia barwy partyjne?
> Przekupstwo polityczne godne pamiętnego filmiku z pokoju Renaty Beger.
>
>

Czy wtedy też byłeś równie kryrtyczny?

Palikot schodzi niżej i niżej...

[henryk-sikora]

Palikot schodzi niżej i niżej. Do rynsztoka już ma bardzo blisko.

Do Henryka Sikory

[dr54]

Po raz pierwszy zgadzam sie z Panem , bardzo trafna analiza .
Jako byly zwolennik Palikota musze przyznac , ze jest mi wstyd . Nigdy bym nie przypuszczal , ze ten wyksztalcony czlowiek moze sie posunac do tego typu zagrywek politycznych . Do rynsztoka juz bardzo blisko a marzenia o nowej partii i wejsciu z hukiem do Sejmu pozostana tylko niespelnionymi marzeniami .

[kurelski]

dr54 napisała:

> Po raz pierwszy zgadzam sie z Panem , bardzo trafna analiza .
> Jako byly zwolennik Palikota musze przyznac , ze jest mi wstyd . Nigdy bym nie
> przypuszczal , ze ten wyksztalcony czlowiek moze sie posunac do tego typu zagr
> ywek politycznych . Do rynsztoka juz bardzo blisko a marzenia o nowej partii i
> wejsciu z hukiem do Sejmu pozostana tylko niespelnionymi marzeniami .
Nigdy sie z obu panami nie zgadzalem Palikot byl Idiota (potrzebnym),jest Idiota (nie potrzebnym-
POjuz ma wielu blaznow) i bedzie w przyszlosci Idiota nie potrzebnym (bo ilosc blaznow w PO rosnie).Powinnismy sobie kiedys darowac wywody nad intelektem Idioty od tego jest psychiatra.Wspolczuje panom nieutulonego zalu po Idiocie Palikocie.

[henryk_49]

henryk-sikora napisał:

> Palikot schodzi niżej i niżej. Do rynsztoka już ma bardzo blisko.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nie musi schodzić, od zawsze był w rynsztoku, ze swym świńskim ryjem i penisem w ręku. Ale teraz, niestety, ma rację. Racja ta potwierdzona została, w pełni , przez GW i PO, przy okazji filmiku o p. Beger.

Jak lżył prezydenta Kaczyńskiego to był dobry

[sharn1]

Palikotek, ot trochę ekscentryczny, ale jaki zabawny, inteligentny i w ogóle.

Jak podpadł PO i zaczął stosować podobne działania w stosunku do Tuska i jego klakierków, nagle jest chamski, głupi, prymitywny itd.

W dodatku idę o zakład, że p. Kublik w to święcie wierzy i liczy że głupi lud to kupi.

[h-mol]

sharn1 napisał:

> Palikotek, ot trochę ekscentryczny, ale jaki zabawny, inteligentny i w ogóle.
>
> Jak podpadł PO i zaczął stosować podobne działania w stosunku do Tuska i jego k
> lakierków, nagle jest chamski, głupi, prymitywny itd.
>
> W dodatku idę o zakład, że p. Kublik w to święcie wierzy i liczy że głupi lud t
> o kupi.

Prawie dobrze zacytowałeś posła Jacka Kurskiego, ale on mówił dokładnie: "ciemny lud to kupi".

[kurelski]

h-mol napisał:

> sharn1 napisał:
>
> > Palikotek, ot trochę ekscentryczny, ale jaki zabawny, inteligentny i w og
> óle.
> >
> > Jak podpadł PO i zaczął stosować podobne działania w stosunku do Tuska i
> jego k
> > lakierków, nagle jest chamski, głupi, prymitywny itd.
> >
> > W dodatku idę o zakład, że p. Kublik w to święcie wierzy i liczy że głupi
> lud t
> > o kupi.
>
> Prawie dobrze zacytowałeś posła Jacka Kurskiego, ale on mówił dokładnie: "ci
> emny lud to kupi".
Tresc i fakty sie licza a kto? co ? Martw sie bredami Dupowatego bo to naprawde powazna sprawa - i lekarz tez sie przyda i nie jeden.

Chamski Ruch Palikota

[markerek222]

Kochana Pani Agnisiu!
Cztery lata temu, jak poseł Mojzesowicz i poseł Lipiński namawiali posłankę Beger do zmiany barw klubowych nazywano to ( i słusznie) " polityczną korupcją". Dzisiaj nazywacie to transferem politycznym. Różnica polega tylko na tym że ta prosta kobitka okazała się odporna a Arłukowicz okazał się polityczną prostytutką.
Dzisiaj krytykuje Pani Palikota za niewyszukane żarty z tego t.z.w. transferu ale wczoraj, w ogóle Pani nie przeszkadzały, jego równie niewyszukane żarty z polityków PIS-u. Nawet nazywanie prezydenta ( prezydenta który wybrany został w wyborach powszechnych przez naród) wariatem, pijakiem itd nie spotykało si e z Pani krytyką.
Reasumując : nie można dzisiaj Pani nazywać inaczej jak "panią Agnisią"

[agnostic5]

Wytłumaczcie mi - dlaczego nagabywanie Begerowej było skandalem, a przejście Arłukowicza i tworzenie fikcyjnego stanowiska skandalem nie jest?
Tylko dlatego, że Begerową nagabywał poseł PiS?

Do agnostic !

[dr54]

Dziwie sie , ze nie widzisz roznicy . W przypadku Bergerowej wszystko odbywalo sie tajnie , byl to ogrommy skandal polityczny , kupowanie politykow .
Arlukowicz dostal stanowisko od Premiera Rzadu , to Premier powolal go na to stanowisko . Czy to stanowisko jest fikcyjne , nie , bowiem dostal zakres dzialan z ktorych bedzie rozliczony . Bylo to celowe zaskoczenie a nie skandal .

[lupus76]

Naprędce powoływane ministerstwo, za nic nie odpowiadające. Za nic poza podłechtaniem ego Pana Ministra.
Problem był taki, ze na pamiętnych taśmach widać było negocjacje a Tusk (lub ktoś inny z PO w imieniu premiera) rozmawiał z Arłukowiczem i Pisalskim znacznie dyskretniej i widzimy od razu efekt finalny.

[agnostic5]

Rozmowy z Arłukowiczem też były tajne.
Różnica jest jedna i zasadnicza - Begerowa nie przeszła do PiSu, a całość nagrała.
Jakby dostała stanowisko i nie nagrała rozmów, to byłby to taki sam przypadek jak Arłukowicza.

[andok777]

dr54 pleciesz bzdury!!! Wcześniej musiały być negocjacje i nic mi nie wiadomo, że były jawne!! Kupili gościa za miejsce na liście i fikcyjne stanowisko. Naiwność czy zaślepienie PO? Po prostu chodzi o to, że jakby Kaczyński stwierdził, że Ziemia jest okrągła, to panie z GW uzasadniłyby, że nie okrągła, ale to elipsoida, a jszcze lepiej jest płaska. Hipokryzja w GW siega zenitu i dlatego coraz bardziej lubię ją czytać. Zawsze się zastanawiam, co jeszcze wymyślą i jak się ośmieszą.

[villianna]

dr54 napisała:

> Arlukowicz dostal stanowisko od Premiera Rzadu , to Premier powolal go na to st
> anowisko . Czy to stanowisko jest fikcyjne , nie , bowiem dostal zakres dziala
> n z ktorych bedzie rozliczony . Bylo to celowe zaskoczenie a nie skandal .

Jeśli premier powołałby na to stanowisko polityka SLD, bo np. uważa że ma wyjątkowe kompetencje, wszystko byłoby ok.

Tutaj jednak Arłukowicz porzuca swoją partię, przechodzi do PO, pomimo tego wszystkiego co mówił wcześniej o jej członkach (Gowin....) i premierze. Przykro mi, ale takie zaprzedanie swoich poglądów za nic nie znaczące stanowisko to jest właśnie prostytucja polityczna. Nie tak dawno pisała o tym na ramach GW Monika Olejnik. A Palikot, może w ostry sposób, ale trafnie to podsumował.

[markerek222]

dr54!
Można oczywiście uważać, że jak bąka puści premier to mniej śmierdzi niż bąk puszczony przez posła??. Podobno szczególnie śmierdzące są bąki posłów PIS-u.

Chamski Ruch Palikota

[stankra]

Janusz zapisałem się, ale jak będziesz walić w Tuska, zamiast Yarkacza, to żegnaj

Chamski Ruch Palikota

[anna12-3]

Oj,Agnisiu-Palikot do bólu nazywa rzeczy po imieniu.Musi tylko aktualizowac swój filmik. filmik.Dzisiaj kolej na Pisalskiego!Wszak zatańczy przed Tuskiem za miejsce na liście.

Palikot jak okładał SLD, Kublik biła brawo jak pac

[romp66]

Palikot nazwał prawdziwie przejście Arłukowicza do Tuska. Arłukowicz się sprostytuował dla tytułu i nr 1 na liście klerykalnej Po w Szczecinie.
Szalona "redaktor" Kublik znany pistolet Michnika i Tuska, ruszyła do ataku w obronie biskupa Dzięgi i innych homofobów z PO.

lubi

[ajakzupa]

Lubi Kali Kublik!

Mnie się ten filmik podoba.

[kadykianus]

Podoba mi się, choć nie widzę nic złego w ruchu Arłukowicza. Taka forma krytyki mi nie przeszkadza. Też bym chciał aby Bartosz dla mnie zatańczył. Jest seksowny.

[lupus76]

Co chamskiego jest w nazywaniu rzeczy po imieniu?
Poza tym - jeśli Pani Kublik nie widzi w zachowaniu PO i posła Arłukowicza korupcji politycznej - to wypadałoby przyznać nominację do nagrody "hiena roku" za nierzetelne dziennikarstwo.
Przecież gołym i półślepym okiem widać, że ten filmik jest kolejną formą happeningu w stylu Palikota.

tjaaa... jak nawala w Kaczora to jest cacy

[piekny_ksiaze_z_bajki]

żenujący jesteście

To jest Cham ale wasz cham

[oszolom-z-radia-maryja]

i na Żydów nigdy złego słowa nie powiedział wiec o co wam redakcjo chodzi?

Dziwne, ze tylko jak Palikot obraza Partie Oszusto

[kochamjaktusk]

w lub czerwonych, to nazywa sie go chamem.
Przez cale lata ublizal PiSowi, s.p.Prezydentowi. Wtedy nikt nie widzial w tym chamstwa.

[kurelski]

Ta dyskusja pokazuje ze Polska sie budzi tlamszona przez Polszewikow Dupowatych i POpier....
A to juz czas najwyzszy.

Ja myslalem, ze cyngiel Kublik pisze o zarciku

[grisza14]

pod tytulem " kaczka po smolensku z krwawa mary " a ona mi tu glowe zawraca golym tylkiem Arlukowicza.

[agnostic5]

To celne uderzenie Palikota.
Na początku byłem na nie, teraz widać, że facet skutecznie zwrócił uwagę na korupcyjne zachowania naszej kasty politycznej.

Chamski Ruch Palikota

[thorn5]

iśniewska to, ta ktora popiera nazistowskie dzialania Platformy. Nie ma nic przeciwko temu, ze dzisiaj tak jak podczas okupacji działalo SS i gestapo, tak teraz, aresztuje się ludzi za krytykę władzy.

[wojo.b]

To jest chamskie? Dużo poniżej palikotowskich standardów. Chamskie to było sugerowanie że Lech Kaczyński jest alkoholikiem, czy inne tego rodzaju ataki na zmarłego prezydenta. Wtedy też wybiórcza piała?

Ogecni dziennikarze GW

[hk-47]

Obecni dziennikarze GW (zmiana pokoleniowa) zadufani, pilnujący swojego dobrobytu, cyniczni, bez klasy. Was się nie da już czytać. Nie jesteście w niczym podobni do starszego pokolenia, które walczyło o wolną Polskę.

Każdy normalnie rozwinięty ssak doskonale wie, że:

[mieszkaniec_wszechswiatow]

GDYBY TA PROSTYTUTKA NIE DOSTAŁA TEGO STANOWISKA, TO PO PROSTU NIE PRZESZŁABY DO po !!!

Janusz MA CAŁKOWITĄ RACJĘ !!!

Chamski Ruch Palikota

[aekielski]

Czy przypadkiem nie za ostro pani redaktor? Taki ma punkt widzenia pan Palikot. Jeżeli się pani z nim nie zgadza,to konkrety a nie wyzwiska.

Palikot był cacy, jak był w PO

[toki88]

Teraz już nie jest, bo ich krytykuje. Co do języka jego wypowiedzi, jest on niezmienny od zawsze. Ale jak mówił o duchu śp. Gosiewskiego przechadzającym się na peronie we Włoszczowej (nie cytuję dokładnie) to redaktorzy GW bili brawo, jakie to Palikot ma poczucie humoru. I chociaż był to komentarz dalece bardziej chamski jak ten i dotknął jego rodzinę pogrążoną w rozpaczy po stracie ojca.
A co do Arłukowicza to zgadzam się, że jest t przykład politycznej prostytucji. "My ci damy posadę, luksusy - a ty nam dasz swoją popularność".

Jaki doktor?!

[baalsaack]

"Wyborcza" to nawet największego nieuka dowartościuje jakimś tytułem. Jak będę miał problem z magisterką, zwrócę się do GW, to tam mnie zrobią magistrem. Jak już wcześniej niektórzy zauważyli, Palikot nie jest doktorem, a jedynie magistrem. Tak samo jak Balcerowicz, Nałęcz i Środa nie posiadają tytułu profesora.

[baalsaack]

Może pani Kublik *choć raz* zebrałaby jakieś informacje na temat, o którym pisze.

Co Ci nie pasuje?

[kadykianus]

Środa, Balcerowicz są profesorami na swoich uczelniach. O co Ci chodzi??
Wedle Twojej logiki, Dawkins, Hawking lub Einstein też nie powinni się tak tytułować :)

[baalsaack]

No i się nie tytułują. Może czasem polscy dziennikarze stawiają im przed nazwiskiem "prof.", ale nie powinni. A w anglojęzycznych artykułach nigdzie się tytuł profesora nie pojawia, chyba że wyraźnie z dodaniem uczelni, na której tę funkcję sprawują.

[kadykianus]

Tak. Tytułomania to polski problem. Ale oficjalnie, zwracając się do nich używano publicznie per profesor. Do Einsteina w ten sposób zwrócił się na pewnej konferencji von Neumann (matematyk amerykański). Wspomina o tym Richard Feynman. Po prostu tam się jest profesorem konkretnej uczelni a nie profesorem z czyjegoś nadania jak u nas.

Chamski Ruch Palikota

[maxixxx]

Dwa razy czytałem i aż nie mogę uwierzyć bo pani redaktor Kublik ani razy nie użyła nazwiska "Czarzasty"

Mam nadzieję, że to tylko drobne niedopatrzenie i następnym razem dowiemy się od pani redaktor, że pewności to ona nie ma ale to pachnie Czarzastym więc skoro pachnie to musi to być jego wina

P.Kublik, lubię Panią,więcej,jest Pani b. sexy..

[antobojar]

kiedy mruży Pani te swoje ślipka... ale tutaj zdarzyła się wpadka.. i to już druga..
Gdyż wywiad z Michnikiem był niestety nudnawy..
Wracając do dzisiejszej, to nie ma w tym felietonie nic oprócz bronienia status quo, które wam - Pani, p.Olejnik, J.Pochanke bardzo odpowiada.. Dlaczego..? Pewnie dlatego że jesteście jak Platforma.. trochę wypalone.. Zapraszacie te same "autorytety", wałkujecie te same tematy i dochodzicie do tych samych wniosków..
Żeby nie było wątpliwości.. głosowałbym dalej, nawet nogami za Platformą, gdyby nie Palikot..
Ten facet swoim "chamstwem" zrobił i robi coś czego nie da się przecenić.. wyrwał społeczeństwo z letargu.. pokazał skorumpowane do szpiku kości systemy w Sejmie.. w Policji, w Prokuraturze, w Sądownictwie.. a przede wszystkim w Kościele Rzymsko Katolickim...
Jeszcze 5 miesięcy do wyborów.. niech się Pani spodziewa niespodzianek.. bo nawet ja.. który gardzę polityką, zaskoczony jestem swoją i wielu innych, życzliwością do "chama" Palikota..
Wyborcy tym razem będą trzymali swój wybór w tajemnicy.. nawet przed rodziną... ale za kotarą.. zagłosują na Palikota..!

haha.. pieprzeni moderatorzy,manipulanci zrzucili

[antobojar]

mój komentarz z 5 pozycji na 36-tą...
spoko.. i tak przeczytają...

[trajkotek]

"...wywiad z Michnikiem był niestety nudnawy.. " - dla mnie był ciekawy natomiast - w dniu, w którym go wysłuchałem (z zapartym tchem, oczywista) usłyszałem w TokFm dziennikarza, który tłumaczył ludziom, że Michnik nie był wszak w partii UW (dziennikarz w ten sposób zbijał tezę słuchacza, jakoby Michnik zawsze popierał rozmaitych unitów i to, co PO nich zostało), a we wywiadzie sam Michnik przyznaje, że jego partie to były UD i UW, he, he, he ...
A teraz jest naczelnym jego jedynej partii - Gazety Wyborczej - tako rzekł ...
No a partia, jak to partia - chce mieć waaadzę ...
Fajowy ten wywiad, jakby na to nie patrzeć ...
A pani sympatyczna bardzo się starała i POmagała wymawiać panu naczelnemu końcówki zdań, co w innnej sytuacji POczytane za nietakt by być mogło, o.

Na te pytania Adam Michnik nie odpowie