27.07.11, 18:39
Ciekawe czy kiedykolwiek zrobią porządek z tą kamienicą. Mieszkam w Krakowie, i wiem, że sprawa nie jest nowa. Dziwne, że wlecze się to tak długo. Autor pisze, że w obiekcie /nie hotelu/ odbywają się różne imprezy, bywają celebryci ... Kiedyś Elżbieta Jaworowicz w progr. Sprawa dla reportera, zażarcie broniła tego właśnie biznesmena, który legalnie postawił nadbudowę. Mówiła, jaki to on jest pokrzywdzony, choć działa zgodnie z przepisami ... Pewnie korzystała z jego hotelu.
Obserwuj wątek
    • kaktuskowo Samowolka 27.07.11, 19:48
      Tego typu postawa "byznesmena" jest typową dla wielu miast i wsi polskich. Umoczeni w sprawie przychylnego załatwienia sprawy urzędnicy, także ci od kontroli i nadzoru budownictwa. Bardzo wiele tych osób - wydziały architektury, inspektorzy nadzoru, ochrony zabytków, ochrony środowiska - i to na każdym szczeblu, dosłownie, czerpie ogromne zyski z wykonywania usług dla "byznesmenów". Opracowują dokumentacje, projekty, baaardzo przychylne decyzje zabudowy, decyzje środowiskowe, pozwolenia na remonty i rozbiórki zabytków nieruchomych. Jak w trakcie budowy i odbiorów koncowych są jakieś nastroje protestów, oburzenia mieszkańców czy organizacji, ci właśnie zainteresowani po prostu uwalają postępowania, przeciągają załatwienie spraw, przedłużają terminy, wydają decyzje uchylające protesty lub nie dopuszczają do wszczęcia postępowań. Myślicie może, że te durne aferki z automatami do gier czy dopalaczami są groźne? Mylicie się. To hydra układów i protekcji w obrocie nieruchomościami i budownictwem toczy organizm. To tutaj są OGROMNE środki pieniężne w obrocie, pranie brudnej kasy i dochody poza skarbem państwa. Tego g......a nikt nie rusza bo nie tylko się boi, ale to tak ogromny ma zasięg.
      Krakusów pozdrawiam.
    • lungompa Re: Samowolka 27.07.11, 19:52
      Mnie bardziej razi ten ochydny obdrapamiec - na zdjeciu po prawej stronie niz ta nadbudowka...
    • mapokl Obrońcy zabytków 27.07.11, 20:11
      Na razie pozostawmy samowolę, bo dobudowanie 3 pięter to przesada, ale dlaczego ci miłośnicy zabytków nic nie robią tylko narzekają? Nawet na zdjęciu widać okoliczne budynki i nikt mi nie wmówi, że np. budynek po lewej, wyglądający jak buda dla psa, czy ten drugi którego fragment widać po prawej i wygląda jakby groził zawaleniem oddają w pełni "duszę" żydowskiego miasteczka. Czemu te organizacje same nie starają się by zadbać o zabytki, niech przedstawiają plany, pomysły, a nie tylko generalnie zajmują się narzekaniem. Możemy narzekać na tego inwestora, że przesadził, ale gdyby nie on to i ten budynek pewnie wyglądał by jak waląca się rudera. Oczywiście, że urzędnicy i inwestor jest może i winny, ale to nie czyni obrońców zwycięzcami.

      A ten muzyk to mimo wszystko wygląda mi na zwyczajną mendę polską pospolitą.
    • saint_just Wojskowa siatka maskująca 27.07.11, 20:16
      i po problemie.
    • gregpio Równa wysokość kamienic? 27.07.11, 20:41
      Jaka równa wysokość? Na tym małym zdjęciu widać, że kamienica po lewej jest wyższa od tej po prawej od 'hotelu' a w lewym rogu jest jakaś ściana wyższa od tej krytykowanej kamienicy. Poza tym kto wydał zgodę na budowę bez uwzględnienia sytuacji z kominami w sąsiednich budynkach?
    • ksiadzpe_do_fil Samowolka 27.07.11, 21:02
      Tu nie chodzi o to, czy ladniej wyglada niz te budynki obok. Tu chodzi o burdel jaki panuje w tej "wolnej i demokratycznej Polsce". Prawo, a zwlaszcza jego egzekwowanie nie istnieje. Zaczyna sie od samej gory, od uraedow, od kosciola, a na szaraczkach skonczywszy. Urzedy toleruja, czytaj pozwalaja, biskupom, kosciolom katolickim, budowac, przbudowywac, zmieniac co tylko chca, bez zgody, planow (Krole Jezusy i inne duperele), to dlaczego inni musza pytac o zgode????
      Przyklad idzie z gory, a poza tym ktos czerpie z tego bajzlu znaczne zyski. Takiej korupcji jak w tej nowej Polsce, w tej poprzedniej nie bylo. Gdzie sa ci slynni krakowscy prokuratorzy z "szanujacym" prawo Welna na czele? Gdzie sa konserwatorzy zabytkow? Gdzie sa odpowiedzialne za zezwolenia budowlane urzedy? W Polsce, prawo prawem, a zycie zyciem.
      Dziki kraj.
    • nie.pis dobrze wykonana robota 27.07.11, 21:13
      wystarczy popatrzeć na ruiny kamienic po prawej i lewej stronie na zdjęciu .
      A pośrodku perełka ,ładnie odremontowana kamienica za prywatne pieniądze .
      I komu to przeszkadza ? donosicielowi i zazdrośnikowi z zagrzybiałej kamienicy
      z przeciwka ,wiolonczeliście podobno . Obrzydliwe.
    • skuba2 Sprawdźcie 27.07.11, 21:19
      jaki jest związek rodzinny właściciela (albo współwłaściciela) obiektu z panią mecenas a zarazem Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która jest obecnie także szefową nowego, "kurialnego" Arcybractwa Miłosierdzia! Coś na ten temat słyszałem, ale szczegółów nie pamiętam (mamusia?)
    • agent.orange Bo Kraków to miast kultury! :-) 28.07.11, 05:45
      Bo Kraków to miast kultury! :-) Ha, ha Kraków to czysta esencja polskości.
    • stefeggg Jedyny rozsądny 28.07.11, 15:52
      argument przeciwko nadbudowie to negatywny wpływ na działanie kominów sąsiada. Wysokość? - gzyms budynku z lewej jest wyżej. "Artyście-wiolonczeliście" należałoby nakazać wyrównanie linii zabudowy i zburzenie wysuniętej części jego budynku, który ktoś kiedyś BEZ POZWOLENIA miał życzenie zbudować właśnie tak (pierwsze pozwolenie na budowę - połowa XIX w. - umiłowany Zabór Pruski). Nadbudowa jest w miarę przyzwoita (poza dyskusyjnym umieszczeniem lukarn bezpośrednio na gzymsie).

      To jest prawdziwie dobre sąsiedztwo!

      A dziennikarza powinno zbulwersować, że można w zgodzie z prawem czepiać się remontu (czyli POPRAWY bezpieczeństwa i stanu technicznego) sprzed 25 lat, a nie cieszyć, że odnaleziono jakiś świstek ze stemplem biurwy.

      Każdy, kto próbował zbudować choćby budę dla psa, wie, że to horror. I "wykluczenie", bo przez bezmyślne zastąpienie polskich norm (paradoksalnie prl-owski brak wszystkiego urodził świetne oszczędne rozwiązania obliczeniowe) eurokodami, ciągłe rozszerzanie prawa budowlanego (Sejm) i warunków technicznym (minister) budujemy o 50% drożej, niż można by było. A potem pajac-pinokio-komuch w telewizorni ogłasza jakieś debilne "Rodzina na swoim"... tyłku pod mostem. Zamiast uprościć prawo i zostawić samorządom decyzje, które obiekty MUSZĄ mieć pozwolenie na budowę. No i wyp..dolić Eurokody (zużycie 30% stali mniej, 50% betonu mniej - my zostawiliśmy 4 PN, Hiszpanie ponad 250). Może architekci oraz inni projektanci (na prosty domek prawo WYMAGA minimum 4 inżynierów, a POTRZEBA - 0) mniej zarobią, ale to im nie zaszkodzi :)

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka