Nieprzekonani

[ssierota]

Drogi Panie Żakowski. Jakoś tak się składa, że to nie tylko Polskie Radio zrobiło taki sondaż. TVN24 też:
www.tvn24.pl/12690,1712320,0,1,dla-polowy-polakow-przyczyny-katastrofy-wciaz-niejasne,wiadomosc.html
Dlaczego nie dziwi mnie, że jak robi Homo Homini dla Polskiego Radia, to jest źle, a jak SMG/KRC to jest OK...

Szczyt zidiocenia

[neskim]

...pomyślałem, gdy usłyszałem o tym sondażu. Gdyby w Homo Homini byli rzetelni i spragnieni prawdy badacze - uświadomili by zamawiającym, że to bez sensu
Polskie Radio kiedyś miało własny ośrodek badania opinii publicznej. Po upadku komuny szefem zrobiono człowiek, który moim zdaniem WYGRAŁ WYBORY CZERWCOWE 1989 DLA "S" - apelując w telewizorze: "Proszę Państwa, wystarczy skreślać Listę Centralną". I w ten prosty sposób położył rządzących na łopatki... Dlaczego nie dał rady z OBOP ? Pisałem magisterium z socjologii opini publicznej (u prof. Kądzielskiego) i wg mnie, to co się obecnie wyprawia z sondażami (bo badań już chyba się nie robi) to granda. Ale może się mylę... Może to normalka

Prawda w Raporcie Macierewicza po wygranej PiS-u

[tow_rydzyk]

" Narod zapalny i niepraktyczny, szlachetny, zywy, i lekkomyslny,
narod ktory czuje wstret do wytezonej i dlugotrwalej pracy i zawsze
mial pociag do wszelkich silnych i subtelnych rozkoszy, tak
zmyslowych, jak duchowych, ale ktory przede wszystkiem kochal
niepodleglosc do szalenstwa, wolnosc do liberum veto(...).
Polacy sa zywego temperamentu, jak poludniowcy, ale na prozno
szukalbys u nich tego politycznego machiawelizmu, jakim celuja
madrzy Wlosi, ktorzy pozwolili w swoim czasie Francji wyciagac dla
siebie kasztany z ognia. Jest to narod, ktory w Legionach Napoleona setki razy
krew przelewal za cudze interesa, bo trzymano przed nim sztandar z bialym orlem.
Tego rodzaju mlodociany, a nawet dziecinny entuzjazm nie jest z
pewnoscia dodatnia cecha w wielkiej walce o byt, ktora sie obecnie
toczy pomiedzy ludami w obecnych czasach wielkiego przemyslu i
militaryzmu. “
Georg Brandes (wl.Morris Cohen), slynny dunski pisarz, krytyk i
historyk literatury. Autor m.in ksiazki "Polska". przebywal w zaborach
rosyjskim i austriackim w latach 1885, 1886, 1894 i 1898.

"Pozostaje to tajemnicą i tragedią historii że naród [Polacy] gotów do wielkiego heroicznego wysiłku, uzdolniony, waleczny, ujmujący powtarza zastarzałe błędy w każdym prawie przejawie swoich rządów. Wspaniały w buncie i nieszczęściu, haniebny i bezwstydny w triumfie. Najdzielniejszy pośród dzielnych, prowadzony przez najpodlejszych wśród podłych."
Winston Churchill

Fakt, ze w ubieglorocznej smolenskiej katastrofie starcilismy dwukrotnie wiecej generalow niz w Katynskim lesie z rak NKWD-zistow w 1940 roku jest ostatnim przykladem samodestrukcyjnej megalomanii niektorych naszych politykow. Nasi nadeci “mezowie stanu” III RP z dyplomami uzyskanymi na PRL-owskich uczelniach, na ktore dostali sie dzieki punktom za swoje plebejskie, robotniczo-chlopskie pochodzenie - w ramach leczenia sie ze slowianskich/wschodnio-europejskich (a moze zachodnio-azjatyckich) kompleksow i z post-komunistycznego kaca –publicznie onanizuja sie przed portretami kolejnych amerykanskich prezydentow. Wcale im nie przeszkadza fakt, ze przecietny Amerykanin nie potrafi wskazac Polski na mapie swiata.
Dzierzac w drugiej rece lekko zardzewiala szabelke dzielnie i zamaszyscie nia wymachuja w strone sasiadow.
Przypomina to troche szczekanie na niedzwiedzia przez malego pudelka...na smyczy. Koniunkturalnie zafundowalismy sobie innych malych pudelkow albo pekinczykow (tez na smyczy) jako nowych egzotycznych sojusznikow. Gruzja - gdzie nie tak dawno na zasadzie staropolskiego “zastaw sie ale postaw sie” nasz s.p. prezydent o wlos (“po raz pierwszy”) nie stracil zycia - jest tego klasycznym przykladem. Mowie o kraju, w ktorym do dzisiaj prawie w kazdym miasteczku i wiosze dumnie stoja pomniki najwiekszego Gruzina wszechczasow Josifa Dzugaszwili...ale oczywiscie o tym nasz dzielny “Maly Rycerz” sp. Prezydent Kaczynski-Wawelczyk i nasze “wolne” media nawet nie smialy i nadal nie smieja wspomniec. Oczywiscie plakat z geba Stalina w Moskwie to prawie anty-polska prowokacja. Nasi politycy bunczucznie pozuja do zdjec przed “okazyjnie” zakupionymi od naszych sojusznikow leciwych ale jeszcze “na chodzie”, samolotow F16, starych Hammerow i Leopardow i innego wojskowego zlomu, ktorego utylizacja dla Amerykanow i Niemcow przestala byc oplacalna .

Wracajac do okolicznosci katastrofy jestem ciekaw czy np. L.Kaczynski po otrzymaniu zalecenia ladowania na innym lotnisku od amerykanskiej lub brytyjskiej sluzby naziemnej w pelni by sie do niego zastosowal...Mozna spekulowac ale podejrzewam, ze tak. Ja tymczasem czekam na kolejne absurdalne zarzuty/argumenty PiS-wskiej tuby ”mecanasa” Rogalskiego, ktory do dzisiaj leczy sie z uzaleznienia od helu.
Dam Panu pare pomyslow Panie “mecenasie”: 1) nalezy oskarzyc obsluge smolenskiego lotniska za nie oddanie strzalow ostrzegawczych w kierunku niebezpiecznie obnizajacego pulap prezydenckiego Tupolewa. 2) mozna tez obarczyc stalinowskich oprawcow wina za to, ze przeprowadzili egzekucje na polskich oficerach w miejscu tak bardzo oddalonym od nowoczesnego portu lotniczego godnego samolotu Prezydenta Rzeczypospolitej... Pospolstwo i brukowce to kupia...
Po kompromitacji smolenskiej, po farse z krzyzem na Krakowskim Przedmiesciu przestalem sie juz dziwic dlaczego na przestrzeni ostatnich paruset lat tak latwo bylo zaborcom upokorzyc, ujarzmic i rozszarpac na strzepy ten nasz - przeciez nie tak maly - Kraj. I to az czterokrotnie...Nie jestem pewien czy za ten stan rzeczy byli odpowiedzialni li tylko nasi oportunistyczni i bezwzgledni sasiedzi badz nasi zazwyczaj fatalnie dobierani i wiarolomni “sojusznicy”...
Czyzbysmy byli narodem wybierajacym przywodcow bez instynktu samozachowawczego, panstwem w ktorym wszystkie priorytety sa postawione do gory nogami... W tej obecnej, sztucznie zreszta wywolywanej atmosferze ogolnonarodowej paranoi mimo woli nasuwaja mi sie slowa "Zelaznego Kanclerza" - Otto Bismarcka o Polakach : "Wystraczy dac Polakom wladze a sami sie wyniszcza".
Az przykro patrzec na naszych panikujacych politykow i dostojnikow wojskowych, ktorzy infantylnie odsuwaja wine jak najdalej od siebie aby ratowac swoje kariery... i twarz , ktora i tak juz dawno utracili. Innymi slowy nasi wojskowi bawia sie w dzieci i to na oczach nas wszystkich nie mowiac juz o swiatowej opinii publicznej...
Dajmy sobie spokoj z tym zenujacym odwracaniem kota ogonem w “smolenskiej sprawie” i po mesku uderzmy sie w piers.
Czas wyzwolic sie z naszej pieniackiej sarmackiej albo raczej chlopo-panszczyznianej mentalnosci i zachowac sie po dzentelmensku pokazujac tym samym klase/fason naszym sasiadom i swiatu. Po zeznaniach swiadkow okolicznosci wylotu do Smolenska prezydenckiego Tupolewa i innych niechetnie odtajnianych przeciekach ze zrodel wojskowych dowiadujemy sie, ze sp. kpt. Protasiuk (najnizszy stopniem officer na pokladzie) wykazal wiecej rozsadku i wyobrazni niz cala genaralsko-admiralska swita Pana Prezydenta – badz co badz odpowiedzialna za bezpieczenstwo i obronnosc Naszego Kraju.
Jak na razie polscy funkcjonariusze panstwowi zamiast zabrac sie do porzadkowania wlasnej stajni Augiasza emocjonalnie reaguja na marginalne szczegoly / przemilczenia w sprawozdaniu MAK-u. W klimacie nadchodzacych wyborow za rada swoich PR-owcow nasi politycy uciekli sie dosc pochopnie i nieroztropnie do topornej reguly, wg ktorej “najlepsza obrona jest atak” i to z oplakanym skutkiem. Bylo to jak musztarda po i tak nie smacznym obiedzie, ktory zreszta sami sobie zgotowalismy.
Jak wielu forumowiczow mam dosc tego ogolnonarodowego histerycznego rozczulania sie nad soba. Czas na trzezwe myslenie. Wizerunek Polski w swiatowych mediach zostal powaznie nadszarpniety. Pora na bardziej wywazony jezyk, na bardziej rozwazna nawigacje dyplomatyczna. To musi nastapic zanim miedzynarodowa opinia publiczna straci do nas cierpliwosc i ostatecznie wystawi Nasz Kraj a zwlaszcza jego elity polityczne na medialne posmiewisko.
Nie jest to tylko sprawa tak opacznie rozumianego przez naszych politykow honoru. Obawiam sie, ze jezeli nie wyciagniemy z tej i wielu poprzednich tragedii nalezytych wnioskow i nie wprowadzimy oprocz zmian personalnych ZELAZNE regulaminy dotyczace bezpiecznego przewozu/podrozowania osob piastujacych najwyzsze funkcje w panstwie nastepne nieszczescie jest tylko kwestia czasu. Sadzac z tego co dotychczas wladze Polski zrobily w tej sprawie obawiam sie, ze te wnioski utona w mdlym rocznicowym religijno-martyrologicznym pustoslowiu i... szyderczym smiechu Lecha K. z Wawelskiej krypty.
Na domiar zlego Episkopat oglosi sp. Lecha Kaczynskiego-Wawelczyka swietym - opiekunem ofiar lotniczych zamachow bombowych.

[4dagome1]

towarzyszu rydzyk fidel .Nikt tego nie czyta długie nudne ,Czy jestes ucieklinierem z zakładu dla psychicznych ? Ale debil.

p. Jacku, od kiedy kasy fiskalne dla dziennikarzy?

[ahk4iepaiv8u]

Przecież podatki są fajne, tak?

pominięty wątek ...

[old_lodzer]

A kiedy dowiemy się kto ponosi odpowiedzialność polityczną, moralną lub jeszcze inną za to , że na pokładzie samolotu jednocześnie znależli się ci wszyscy ludzie ? Przecież pragmatycznie podchodząc do tematu to nie strata środka trwałego w postaci maszyny latającej jest faktyczną szkodą dla Polski lecz śmierć tych, którzy byli na jej pokładzie. Panie Redaktorze, jakoś ten temat dotychczas wszyscy skrzętnie omijają ....

[fedorczyk4]

old_lodzer napisał:

> A kiedy dowiemy się kto ponosi odpowiedzialność polityczną, moralną lub jeszcze
> inną za to , że na pokładzie samolotu jednocześnie znależli się ci wszyscy lud
> zie ? Przecież pragmatycznie podchodząc do tematu to nie strata środka trwałego
> w postaci maszyny latającej jest faktyczną szkodą dla Polski lecz śmierć tych,
> którzy byli na jej pokładzie. Panie Redaktorze, jakoś ten temat dotychczas wsz
> yscy skrzętnie omijają ....

Powielasz swój post we wszystkich wątkach. To Kancelaria Prezydencka ustalała listę gości!!!
Z tym, że jeżeli "skrzętnie omijasz" wszsytkie informacje poza informacjami pochodzacymi z "komisji" Macierewicza, to oczywiście nigdy to do Ciebie nie dotrze.

[pak4]

Ręce można załamać...
Mógłbyś przeczytać artykuł Jacka Żakowskiego, z którego wynika jasno, że po prostu, radia słuchał. Gdyby oglądał telewizję mógłby napisać o TVN24...

A co do tematu

Nieprzekonani

[4dagome1]

ojej ajwajwaj .nie po mysli cebularza .

Dupa Żaku!

[gumoleus]

Dla ruskich jesteście gorszymi śmieciami niż PiSowcy.

[pis_busters]

Gumofilc do czworaków !

Nieprzekonani

[pawel.odrin]

Redaktor Żakowski - mistrz michnikowszczyzmy..

Nieprzekonani

[spoko-spoko]

Sondaz cosjednak pokazal. Nie to wprawdzie co Polacy sadza o raporcie Millera, ale udowodnil stara prawde ze opinia jest jak d..., kazdy ma swoja, i zadna wiedza do tego nie jest potrzebna

Nieprzekonani

[cmazui]

Przeciez raport nie sluzy temu aby kogos przekonywac. Raport jaz z nazwy wynika opisuje pewien stan, sytuacje. Dodatkowo zawiera elementy analizy umi wynikajace z tej analizy wnioski poprawienia .
Zachodzi sprzecznosc wewnetrzna w podejsciu do sondazu. Czy to nie jest "przypadkiem" tak, ze prezes zamawiajacy sondaz, ma okreslone poglady i zamowil okreslone wyniki sondazu.
Tak na boku, zenujace sa zdolnosci mamagerskie wielu prezesow.

[darek638]

Panie redaktorze zacięła się Panu płyta. W piątek i dzisiaj w TOK Fm wałkował Pan ten temat. Czuł Pan taki niedosyt, że koniecznie trzeba to było jeszcze przelać na papier? Wolałbym aby Pan napisał poco czytać 300 stron raportu, który nie wnosi nic nowego. Chyba, że ktoś koniecznie chce coś znaleźć to znajdzie jak redaktorzy Newsweeka, którzy udowadniają, że sam raport praktycznie nie różni się wcale od raportu MAK różnice natomiast pojawiły się między raportem Millera a konferencją ogłaszającą raport. Czyli wciskanie propagandowego kitu obliczone na to, że leniwy do czytania naród i tak nie przeczyta i potraktuje bajki z konferencji prasowej jak tezy raportu. Czy ktoś jeszcze w tym kraju nie ma wyrobionego zdania na temat katastrofy?

"badania opinii" to zmora i zakała demokracji

[polakzidaho]

badanie opinii publicznej ma sens jako działalność naukowa, w wydaniu socjologów czy psychologów - ale nie jako argument w publicznych sporach. Bardzo trudno jest zrobić takie badanie w całkowicie bezstronny sposób, nawet przy najlepszych intencjach badających, ponieważ każdy człowiek ma bagaż swoich nieświadomych sądów i tendencji. Bardzo łatwo jest natomiast manipulować badaniami przez zadawanie tendencyjnych pytań lub ograniczając wybór możliwości odpowiedzi. Z kolei prowadzenie polityki w oparciu o badania opinii, to wyzbywanie się odpowiedzialności przez polityków za swoje decyzje, oraz podejmowanie tych decyzji nie w oparciu o rzetelny i fachowy osąd, tylko intuicyjne reakcje niepoinformowanych osób. Myślę, że najlepiej jest odowiadać niezgodnie ze swoimi przekonaniami na co drugie pytanie w ankiecie, żeby pozbawić wyniki spójności i wiarygodności.

Politycy mogą się przekonać, jaką ludzie mają opinię na ich temat, po wynikach wyborów. A jak chcą sobie badać opinię, to niech badają, tylko niech nie zawracają ludziom głowy wynikami pozbawionymi znaczenia.

Nieprzekonani

[marek.56b]

Oczywiście że ludzi ten raport słabo przekonał , tam powinno się roić od nazwisk , kto i za co
odpowiadał. Nawet ci co śpią snem wiecznym , bez wyjątku. Jakaś durnowata zasada , o zmarłym żle sie nie rozmawia. Żle robił , coś zaniedbał a że zginoł to poniósł karę za swoje
niedbalstwo. Takie postawy należy pokazywać i piętnować z imienia i mazwiska aby inni się
wystrzegali takich błędów.

traumę, co?

[ahk4iepaiv8u]

Chciałby Pan :P Dla niektórych, których boicie się najbardziej, nie istnieje żadna trauma związana z katastrofą w smoleńsku. Tragicznie zmarli nie byli moimi kolegami, ich kompetencje w obowiązkach jakie pełnili wcale nie są dla mnie oczywiste, nic "bohaterskiego" ani "męczeńskiego" w wypadku nie widzę, i powiem szczerze, że to, czy na wszystkie stanowiska opustoszałe w wyniku katastrofy - czy na te wszystkie stanowiska powołano nowe osoby, czy nie powołano, nie ma dla mnie kompletnie znaczenia. Dla większości ludzi nie ma również PRAKTYCZNEGO znaczenia, niezależnie od tego jak bardzo "klasa polityczna" chce ten fakt ukryć..

Źle sformułowane pytanie.

[hieronim_kowalski]

Źle sformułowane pytanie. Wśród niezadowolonych z raportu są zarówno tacy, którzy uważają że brzoza nie może być winowajcą jak i tacy, którzy są przekonani, że były naciski Kaczyńskich i Błasika. W dodatku ilość osób optujących za wersją winy Putina i Tuska jest zbliżona do liczby osób optujących za winą Kaczyńskich. Wrzucenie tych dwu opcji do jednego worka całkowicie wypacza sens sondażu.

Nieprzekonani

[kurelski]

Kolejny wyglup GW -wszyscy sa durni bo nie popieraja jedynie slusznej linii PO .Hitler sie klania -Panie Michnik ampulka i spolka.

Nieprzekonani

[ljkoziol2]

Ten raport nie przekona nikogo,jeśli nie opublikują ostatniej rozmowy kaczorów.Tyle i aż tyle.

Nieprzekonani

[tykaczor]

Brawo Panie Żakowski ! W sondzie równie dobrze mogłoby paść pytanie czy PREZIO dzisiaj się ONANIZOWAŁ ! Wynik byłby podobny !

Bardzo wartościowy sondaż -3/4 Polaków, to bęcwały

[turpin]

Potwierdza to, co od dawna podejrzewałem.