Dodaj do ulubionych

Zwierzęta przyjdą pod Sejm

17.08.11, 07:10
Jak bardzo , my Polacy jesteśmy zainteresowani prawami zwierząt to widać po ilości komentarzy.
Niestety jestem pewien, że za przyjęciem USTAWY zagłosuje garstka. Dlaczego tak myślę, to proste - jakie korzyści z niej będą mieć głosujący?. Odpowiedź jest prosta. To tyle.
Obserwuj wątek
    • anna22290 Zwierzęta przyjdą pod Sejm 17.08.11, 07:43
      POLSCY POSLOWIE BADZCIE WRESZCIE W TEJ POLSCE CYWILIZOWANI CHRONCIE BEZ LAPOWEK TE BIEDNE ZWIERZETA PRZYJMIJCIE BEZ POPRAWEK WRESZCIE TO CO TYM ZWIERZAKOM SIE NALEZY ZWLASZCZA W TEJ WASZEJ TAK PRZECIEZ KATOLICKIEJ POLSCE PISZE ALE CZY KTORYS Z POSLOW TO CZYTA CZY WIDZI TYCH LUDZI KTORZY WALCZA O PRAWA KTORE ZWIERZETA MAJA JUZ OD DAWNA W CYWILIZOWANYCH KRAJACH :ZMIENCIE POD TYM WZGLEDEM WIZERUNEK POLSKI
    • nelson.pl Zwierzęta przyjdą pod Sejm 17.08.11, 08:00
      Proponuję im aby przszli pod Sejm w nocy z 24/25 grudnia bo może wtedy posłowie zaczną mówić ludzkim głosem a nie głosem politykiera.
    • anna12-3 Zwierzęta przyjdą pod Sejm 17.08.11, 08:28
      Ciekawa jestem czy ta manifestacja przekona Schetynę,który w oficjalnym komunikacie powiedział,że "Ustawy o Ochronie Zwierząt" w tej kadencji nie pozwoli uchwalić. Określił ją jako nieważną i budzącą spór społeczny. Przecież tak wiele od niego zależy. Szybkie uchwalenie ustawy jest bardzo potrzebne,bo każda zwłoka powoduje dodatkowe cierpienia,praktykowanie okrucieństwa i śmierć wieluset tysięcy zwierząt. Zakładam w swoim mieście Stowarzyszenie Opieki nad Zwierzętami,bo nie uregulowane obowiązki miasta,przy nie lubieniu przez prezydenta zwierząt-powoduje,że ten temat formalnie nie istnieje,natomiast w praktyce problem jest bardzo duży. Wolontariat przekracza możliwości ludzi dobrej woli w wielu płaszczyznach. SZYBKIE UCHWALENIE ZNOWELIZOWANEJ USTAWY
      O OCHRONIE ZWIERZĄT - JEST KONIECZNE !!!!!
    • maaac Ustawa o monopolu Związku Kynologicznego. 17.08.11, 08:52
      No to już pieski seksu poza kontrolą uprawiać nie będa mogły. Za coś takiego więzienie.
      Bo tylko "działacze" związkowi muszą zarabiać pieniążki.

      Niestety ustawa zawiera sporo zapewne przydatnych dla ochrony zwięrząt przepisów, ale przy okazji pod płaszczykiem "ochrony" zwykli biznesmeni robią swoje brudne interesy.
    • computerro Bubel prawny 17.08.11, 10:11
      Szykuje się ustawa-bubel prawny. Ustawa dotyczy niewolenia psa łańcuchem ale nie wspomina o przetrzymywaniu psa w klatce, kojcu, boksie. A to też powinno być opisane.

      Ludzie, którzy dotąd trzymali psy na łańcuchu mogą znaleźć furtkę dla swojego procederu i niewolić biedne psy w inny sposób, niestety. Ustawa nie zabezpiecza losu psów a nawet może ten los pogorszyć - gdy trafi na zwyrodnialca, który wybierze dla psa klatkę zamiast łańcucha

      A klatki dla psów to teraz biznes dla sklepów zoologicznych. Lepiej schodzą niż łańcuchy

      Aha, psa ma łańcuchu widać. Można reagować. Psa w klatce trzymanego w piwnicy fritza nie znajdziesz nigdy. Szykuje się horror
      • maaac Bubel bubla!!! 17.08.11, 11:09
        A co powiedzieć o psach dręczonych psychicznie? Klatki nie ma, łancucha nie ma, w piwnicy nie jest trzymany ale właściciel uprawia na psie mobbing. Pies jest zestresowany, nie może żyć pełnią życia. Dlaczego brak w nowych przepisach comiesięcznych wizyt psychologów zwierzęcych by sprawdzali czy pies jest szczęśliwy? A jak nie jest to psa odbierać i przydzielać zastępczej rodzinie adopcyjnej. Oczywiście za opłatą. Poprzedni właściciele niech płacą aliementy....

        Kpię? Ależ oczywiście. Tyle, że własnie w tym kierunku idziemy. Wpierw dzieci potem zwierzęta. Oczywiście, że nad zwierzętami nie należy się znęcać. Nad dziećmi zresztą też.
        Tylko czy "zdrowy rozsądek" nie wystarczy by to ocenić? Muszą być przepisy? Czy ostracyzm społeczny nie wystrarczy by "zdrowych" sadystów sekować? A na ludzi chorych psychicznie to już mamy inne przepisy. Czy w katolickim kraju naprawdę księża nie potrafią tak podstawowych zasad wpoić swoim owieczkom?

        Po co więc to wszystko? By sobie mogli zniewalając ludzi niektórzy dorobić?


        Ciekawe, że gdzieś nam nasza "prawica" wyparowała. Jakoś w obronie swobód obywatelskich tu nie gardłują. To kolejny dowód na to, jacy z nich "prawicowcy".
        • computerro Kościół: antykoncepcja (psów) to grzech 17.08.11, 11:44
          Katolicką tradycją jest rzeź karpi w Wigilię. Nazywa się to post. Kościół absolutnie nie wstawia się za zwierzętami!

          Gdybyśmy byli zdrowym moralnie społeczeństwem to tak szczegółowe przepisy dotyczące ochrony praw zwierząt nie byłyby potrzebne. Ale jest przepaść pomiędzy tym, jak traktujemy psy a jak powinniśmy traktować. Zdrowy rozsądek nie wystarcza w kraju, gdzie antykoncepcja jest grzechem. Mówienie o sterylizacji zwierząt niestety nie jest trendy. Bez kontroli rozmnażania pozostaje prymitywne a nie zdroworozsądkowe rozwiązywanie psich problemów

          Zdrowy rozsądek: antykoncepcja = odpowiedzialność
          Kościół katolicki: antykoncepcja = grzech

          Więc nie licz na kościół katolicki jeśli chodzi o działania przeciwko przemocy i krzywdzeniu zwierząt

          Protestancki owszem. Ale nie katolicki
    • fumanczu ... aż wreszcie psy się odgryzą 17.08.11, 11:38
      flic.kr/p/a9fqMN
    • jurek_duszynski_europa2050 O zmianie ustawy też w przyszłej kadencji. 18.08.11, 11:49
      W dobie internetu mamy pewną dozę wpływu na stanowienia prawa.

      W przyszłej kadencji będzie omawiany obywatelski projekt całkiem nowej ustawy www.koalicja.org.pl/ , którego podpisy ponad 200.000 zostały już doręczone do Kancelarii Sejmu. Każdy może do przedstawicieli organizacji www.koalicja.org.pl/koalicjanci.php lub poszczególnych posłów i senatorów występować ze swoimi uwagami. Jest to dla tych organizacji łatwiejsze, niż przeglądanie uwag na forach.

      Jurek Duszyński
      pl-pl.facebook.com/people/Jurek-Duszyński/100001660926141



      Mogę służyć też w pośrednictwie tych uwag.
      • rerekumkum04 Re: O zmianie ustawy też w przyszłej kadencji. 22.09.11, 14:51
        Podoba mi się Bożena Szydłowska. Jest odważna. Nie każdego stać na pochwalne słowa dla łowiectwa. Ma mój głos, nie tylko dlatego.
    • gate.of.delirium Zwierzęta nie muszą przychodzić pod Sejm... 22.09.11, 15:03
      100dnijutro napisał:

      > Jak bardzo , my Polacy jesteśmy zainteresowani prawami zwierząt to widać po ilo
      > ści komentarzy.
      > Niestety jestem pewien, że za przyjęciem USTAWY zagłosuje garstka. Dlaczego tak
      > myślę, to proste - jakie korzyści z niej będą mieć głosujący?. Odpowiedź jest
      > prosta. To tyle.
      ...mało tam baranów ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka