Dodaj do ulubionych

Hańba Juszczenki

18.08.11, 01:44
a co wam sie wydaje ze jak zorganizujecie jakas gupowata rewolujce to macie glejt na okradanie panststwa ?? bo te amerykany z pcimia i bendzina moga se robic co im sie podoba, bo tera som wazni jak Zbowid za komuny ?? Wasza Julka pojdzie siedziec jak Chodrkowski i lepi nie wciskajcie tam swoich pazurow, bo im wiecej sie zapluwacie tym wyzsze beda wyroki.
Obserwuj wątek
    • adamu2000pl Hańba Juszczenki 18.08.11, 02:47
      Pan redaktor chyba raczy żartować tak jednostronnie się po stronie Pani Julii opowiadać (?)
      Pani Julia się sprzeniewierzyła nie jeden raz - tak jak jej oponenci czy dawni przyjaciele "broni", ale z mojej dalekiej od Kijowa, acz wieloletniej obserwacji poczynań tej Pani, wydaje się być ona bardziej nieprzewidywalną, kiedy jest u władzy niż Janukowycz. Dla mnie to wyjątkowa manipulatorka (tłumami?), temu bym przypisywał jej wyjazdy do Doniecka w najgorętszych okresach, a Pan Juszczenko po prostu znalazł okazję, aby w subtelny i prymitywny sposób oddać Pani Julii to co uznał za stosowane, ale dlaczego od razu hańba, przecież to takie "ukraińskie".
      Może marzy się Panom redaktorom z "GW" Ukraina w UE?
    • imagistyk Hańba Juszczenki 18.08.11, 07:30
      Po pierwsze : Juszczenko mówił prawdę czy kłamał ?
      Po drugie : Tymoszenko doszła do majątku uczciwą drogą ?
      Po trzecie : Po co pchać się w rozgrywki pomiędzy grupami towarzyskimi tak samo nieuczciwymi ?
      • asperamanka Re: Hańba Juszczenki 18.08.11, 08:09
        Po czwarte, nie nasze małpy, i nie nasz cyrk. Niech to Ukraińcy rozwiązują między sobą. W końcu odbywa się proces o sprzeniewierzenia, a nie strzał w tył głowy nad jakimś dołem, i Tymoszenko ma prawo się bronić i sie broni, i nasze pouczanie nie jest tu nikomu potrzebne.
    • moskwa99999 Ignorancja forumowiczów 18.08.11, 10:03
      Tak już po prostu jest, że najszybciej zabierają głos dyżurni ignoranci. "Złodziejka", "Tacy już są Ukraińcy (Rosjanie, Chińczycy, Żydzi, Arabowie...)" albo "nie nasz cyrk" - opinie znawców, którzy pojęcia o niczym nie mają, ale swoje brednie piszą z miedzianym czołem. Polityczny proces pokazowy zamieniają w proces o korupcję (a nie w tym rzecz), likwidację demokracji na Ukrainie mają za walkę z "układem" i nic ich nie obchodzi, że wolność, dobrobyt i szczęście sąsiadów (właśnie mordowane przy pomocy tzw. wymiaru sprawiedliwości), to najlepsza gwarancja ich własnego bezpieczeństwa, wolności i dobrobytu... To żadna "hańba", zwyczajny wstyd. A Juszczenko? No to już istotnie hańba. Ale Janukowycz sam sobie szykuje upadek.
    • slawekpl Hańba Juszczenki 18.08.11, 11:26
      to jest wielka hanba Juszczenki. Buc niesamowity, ktory swoja rodzince i przede wszystkim marnotrawnemu synkowi rozbijajacemu sie po Kijowie najlepszymi bmw-kami etc doprowadzil do "koryta" pieniedzy i nie mniej jest zdemoralizowany i korptogenny jak Timoszenko. Jednak Tymoszenko ma klase!!!
      Nagle zrobilo sie z niego "porzadne ciele" na procesie pokazowym. Wstyd, jeszcze raz wstyd i hanba Lukaszenki!!
      • no_nick Wart Pac palaca... 18.08.11, 14:49
        Komentarz o jednostronnym wydzwieku jest strasznym uproszczeniem.Juszczenko wczoraj powiedzial swoja strone historii,byl wiarygodny - zasugerowal przesluchanie Putina i Millera z Gazpromu. Cytowal swoja rozmowe z Putinem i swoje sugestie wobec Julki. Wedle wszelkiego prawdopodobienstwa Julka nie ma w tej sprawie czystych rak , dlatego grala na aresztowanie. A aresztowana moze latwiej grac ludziom na uczuciach.
        W pelnie jednak zgadzam sie z opinia "nie nasz cyrk i nie nasze malpy". To jest rozgrywka miedzy grupami interesu o dostep do kasy. Z jednej strony stoi Janukowycz, ktory dba o interesy swoich protektorow z Doniecka , z drugiej - czesciowo Juszczenko i Firtasz , czesciowo Julka i najpewniej Kolomojski. "Panstwo ukrainskie" , "narod ukrainski" nie maja w tym postepowaniu najmniejszego znaczenia - podobnie jak w codziennym zyciu tej struktury mafijnej o pozorach panstwa.
    • robert6_666666 Hańba Juszczenki 18.08.11, 12:04
      Wszystko fajnie tylko zdaje sie, ze swiadek zgodnie z prawem ma obowiazek zeznawac w sadzie i moze odmowic tylko jesli oskarzona jest osoba z jego najblizszej rodziny. To co mial zrobic Prezydent Juszczenko panie Redaktorze? Ostentacyjnie pokazac, ze ma w d... prawo? Czy moze podjac kampanie nieposluszenstwa obywatelskiego i pojsc do wiezienia? Chyba bardziej istotnie jest nie czy zeznawal ale co zeznawal? A opowiadanie w tym kontekscie o honorze czy zdradach to troche nieporozumienie...
      Kiedys byl swietny artykul w GW, ze honor to glownie pojecie znane w spoleczentwach wyrozniajacych sie niska kultura prawna.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka