Kto to jest Napieralski?

[apas13]

Święte słowa, panie Blumsztejn, święte słowo. Pan to dostrzegasz w Polsce zachłyśniętej prymitywnym liberalizmem do granic sinicy, ale w normalniejszych krajach widac to jeszcze bardziej. Liberalny kapitalizm miał swoje trzy dekady a teraz trzeba posprzątać i wyczołgać się z tej ślepej uliczki wolności - kapitału, ale nie idei.

Kto to jest Napieralski?

[sam16]

Moge powtorzyc za ks. Natankiem,ze to znak ze cos sie dzieje.
Nie jestem mlodym rewolucjonista ale niestety chciwosc kapitalistow przebiera miarke.
Nie moze byc tak jak w Stanach gdzie 90% dochodu idzie do kieszeni garstki kapitalistow ktorzy stanowia 10% populacji.
Z tego wynika ze pozostale 10% dichodow przypada dla reszyt spoleczenstwa.
To jest sytuacja ktora na dluzsza mete nie jest do zaakceptowania.
Wiem ze mrzonki o rownosci spolecznej sa utopia ale jakas proprcja musi byc zachowana.
Ciekawe co z tego wyniknie. Mam nadzieje ,ze nie rewolucja bo rewolucja to tysiace zabitych.
Moze mlodziez znajdzie jakis inny sposob na egzekwowanie podzialu majatku wytowrzonego przeciez wspolnie.

[mlodaemerytka]

Kosciol Katolicki powinien zaczac od siebie. Zdjac te zlotem kapiace szatry. Byc,jak przystalo na czasy kryzysu z biednymi. Co robi KK w Polsce ? Okradl i odkrada biedne spoleczenstwo, ktore musi "zebrac" w Unii.
Niestety Episkopat nie chce widizec. Kiedys nadziejdzie "renesans" sprawiedliwosci spolecznej, jak to mialo miejsce po wojnie !

Przecież dzieki mlodym wszedl Palikot...

[atomm]

Hmmm...
Palikot wszedl do sejmu wlasnie dzieki mlodym, ktory maja dosc kleru i partyjniactwa..
Racja Palikot chce stawki liniowej.
Ale chce także zlikwidowania KRUS czy opodatkowania Koscioła...

Kto to jest Napieralski?

[sakral]

Oburzeni odrzucili język tzw.poprawności politycznej.

nasz język jest zakłamany
nie opisuje świata realnego

duszno od kadzidła.
brak poprawności politycznej zdejmie maskę z
naszych świętych i błogosławionych.

[wujekzielarz]

A ja mam wrażenie, że już nikt nie rozumie wyrażenia "poprawność polityczna", zresztą i samo wyrażenie w swoim pierwotnym rozumieniu zostało kompletnie zdewaluowane. Teraz to pusty slogan, którym posługują się ludzie, którzy nie radzą sobie z opisem rzeczywistości. Poprawność stała się takim samym słownym wytrychem jak "liberalizm" czy "układ". Co zatem oznacza? Ano nic

Gazeta Wyborcza wie wszystko

[kolejny2]

Gazeta Wyborcza, jak zawsze wie wszystko. Nawet wie kiedy w Polsce pojawi się prawdziwa lewica. To bardzo śmieszne kiedy o lewicy wypowiada się redakcja najbogatszego, prywatnego konserwatywnego dziennika, który w kampanii wyborczej robił wszystko aby agitować za prawicową PO i dyskredytował lewicowe SLD. Ruch Oburzonych walczy z neoliberalizmem, który doprowadził do światowego kryzysu ekonomicznego. Oburzeni przeciwstawiają się agresywnemu kapitalizmowi, którym jest neoliberalizm. Ciekawe kto jest najważniejszym przedstawicielem neoliberalizmu w Polsce? Czy ta osoba nie była jeszcze do niedawna kreowana na największy autorytet ekonomiczny przez najbardziej opiniotwórcze media w Polsce?
Lewica powinna stworzyć własny lewicowy dziennik tak jak jest we wszystkich demokratycznych krajach Europy, wtedy GW - bardzo opiniotwórcza gazeta konserwatywna będzie mogła spokojnie zająć się sprawami konserwatyzmu na naszym kontynencie i w Polsce.

[grundol1]

za prawicową PO i dyskredytował lewicowe SLD.

W kwestiach gospodarczych PO nie już bardziej liberalne niż SLD. Co to za lewica z SLD, jak w kampanii chwali się podpisaniem umowy ze związkiem zawodowym pracodawców?

Niesamowite ale zgadzam się z...

[janek-007]

Niesamowite ale zgadzam się z Sewerynem Blumsztajnem chociaż sam nie jestem lewicowcem w stricte tego słowa znaczeniu. Lewica w Polsce jest potrzebna ale ta z prawdziwego zdarzenia a nie ta stara neoliberalna i neokonserwatywna upudrowana na lewice dla zmylenia i uspienia społeczeństwa.

Kto to jest Napieralski?

[zoskaklein]

www.facebook.com/Porozumienie15
www.15pazdziernika.pl

Kto to jest Napieralski?

[kakanek81]

Na 15 października zapowiedziano spotkanie o godz.12:00 przed bramą UW w Warszawie, a później POKOJOWY przemarsz ulicami Warszawy. BĘDĘ TAM Z MŁODYMI chociaż ja sam już jestem stary. Pamiętam 1968 r.na UW w Warszawie. Aby z tamtego protestu wyrosły jakieś owoce musiało upłynąć całe 41 lat.

Nie wiem jak będzie tym razem ? Nie wiem nawet ile osób przyjdzie tego dnia przed UW?. Kiedyś chodziło o tak trywialną sprawę jak wolność. TERAZ SPRAWA JEST DALEKO POWAŻNIEJSZA. WOLNOŚĆ JUŻ MAMY, TERAZ CHODZI O...............PIENIĄDZE.

Owoców tego ruchu z pewnoscią nie dożyję ale mam satysfakcję, że przynajmniej będę na początku.Jestem stary - oburzony. Tacy też są.

[mlodaemerytka]

do kakanek81
Niestety to nie w tym ustroju !
Marksa teoria ustrojowa zaprowadzila ludzkosc do formacji jednopartyjnych a zatem
ustroju bez fownosci spolecznej. Kapitalizm wiadomo ustroj klasowy !
Obawiam sie,ze to mzonki, co teraz glosza niektorzy filozofowie, np.S.Zizik !
Groza nam Chiny prosze panstwa. Ustroj jednopartyjny z wielkimi roznicami pomiedzy
nedza i bogactwem ! Nikt sie tego nie spodziewal. Ameryka juz "siedzi" zadluzona w kieszeni Chinczykow ! Co mozna zrobic w czasach, kiedy pieniadz stakl sie wartoscias
sama w sobie bez ideologii ! Natura czlowieka nosi skaze egoizmu tak silna,ze zadna
religia jej nie wyplenii, ani zadna ideologia ! Czlowiek to zwierze nizszego gatunku.
Zwierze, kirdy sie najje nie atakuje. czlowiek wiecznie "glodny" i atakuje nawet gdy
jest syty. TAKA JEST SMUTNA PRAWDA ! Nie chcemy tego widziec i zle wychowujemy
czlowieka, cale narody,ludzkosc !

Kto to jest Napieralski?

[kakanek81]

Zawsze byłem słaby z matemetyki.Oczywiście nie 41 tylko 21 lat.Wszystko jedno.Dla mnie to i tak za długo.

Kto to jest Napieralski?

[mariuszet]

Jak pokazuje historia, bo nie uczy jak widać, lewicowe pytania, a potem lewicowe odpowiedzi nie rozwiązały żadnego z problemów społecznych. Na ogół sprowadzają się do prymitywnego rozdawnictwa "po równo". Jedynym lewicowym przywódcą, który zmienił kraj i rozwiązuje powoli problemy społeczne jest jak dotąd Lula w Brazylii, ale on nie sięgał do skrajnie lewicowych rozwiązań, nikomu nie zabierał by innym dać.

Kto to jest Napieralski?

[kirdan1]

No cóż, lewicowe odpowiedzi z przeszłości już znamy. Kołyma, Biełomor Kanał, Poznań&Budapeszt 1956, Czechosłowacja 1968, Kampucza i Czerwoni Khmerowie, Wielki Marsz w Chinach, Korea Płn... i tak dalej. Czy ktoś chce policzyć ile milionów istnień ludzkich kosztowało udzielenie jednej "lewicowej odpowiedzi"?
Obecne ruchy nie są stricte lewicowe, raczej libertyńskie. Ta sama młodzież, która obecnie protestuje w Hiszpanii czy Belgii w końcu - człowiek po człowieku - znajdzie jakąś pracę, kupi dom, samochód, założy rodziny.... i lewicowy bunt się skończy, bo bardziej będzie się opłacało pomnażać już zdobyty majątek niż dzielić się nim z kolejnymi, młodszymi o 15 lat "wykluczonymi ekonomicznie".
Natomiast libertyński sos, którym podlane są obecne ruchy to już specyfika dzisiejszej Europy. Kontynentu, który przeżywa swój zmierzch.

[acqh]

Prawicowe odpowiedzi też znamy w historii. Policz ile istnień ludzkich pochłonęły: zsyłki na Sybir za cara, niewolnictwo w koloniach a później wyzysk kolonii, reżimy np. w Chile, Argentynie, wojny o "dostęp do żłobu" mniejsze i światowe itd.

[admiral_0000]

Prawie niezauważalny ułamek tego, co "lewicowe odpowiedzi".

Kto to jest Napieralski?

[disoprivan]

"swiat zadaje sobie lewicowe pytania"? jaki swiat? nie jestem bankierem, ale gdybym nim byl zadalbym pytanie mlodym ludziom protestujacym przeciwko mojej chciwosci- gdzie mieszkacie, mlodzi ludzie protestujacy przeciwko mojej chciwosci? nie musiscie odpowiadac, bo to retoryczne pytanie bylo- mieszkacie w wiekszosci w domach swoich rodzicow, ktorzy zbudowali je na kredyt- nisko oprocentowany. pieniadze dostali ode mnie. bez kredytu zbieralibyscie na dom 40 lat. a w jaki sposob komunikujecie sie miedzy soba? komorki? a kto z was kupil komorke na wolnym rynku? niemal wszyscy splacacie ja ratami w abonamencie.a pieniadze na na rozwoj sieci dostal wasz operator takze ode mnie. a skad wasze rzady maja pieniadze na swiadczenia socjalne?... czy sie to komus podoba czy nie- swiat funkcjonuje wylacznie dzieki kredytom i to jego, kredytu, wynalazek, umozliwil rozwoj zachodniej cywilizacji. czy to jest sprawiedliwy system? nie, ale alternatywa dla niego jest komunizm. pokazcie mi jedno komunistyczne panstwo, w ktorym chcielibyscie zyc...

[kirdan1]

Pełna zgoda!

[rs_gazeta_forum]

disoprivan napisał:
> "swiat zadaje sobie lewicowe pytania"? jaki swiat? nie jestem bankierem, ale gd
> ybym nim byl zadalbym pytanie mlodym ludziom protestujacym przeciwko mojej chci
> wosci- gdzie mieszkacie, mlodzi ludzie protestujacy przeciwko mojej chciwosci?
> nie musiscie odpowiadac, bo to retoryczne pytanie bylo- mieszkacie w wiekszosci
> w domach swoich rodzicow, ktorzy zbudowali je na kredyt- nisko oprocentowany.
> pieniadze dostali ode mnie. bez kredytu zbieralibyscie na dom 40 lat.

Popełniasz logiczny błąd opisując zło jako dobro.
Pieniądze dostali od ciebie, bo je im zawłaszczyłeś, więc póki nie zorganizowali się, by je odebrać, musieli działać w stworzonym przez ciebie złodziejskim układzie prawnym.

[disoprivan]

nie opisuje zla jako dobro. zakladajac, ze jestem bankierem-krwiopijca mam tyle pieniedzy, ze nie musze nic robic do konca zycia. odpowiedz mi jednak, rewolucyjnie nastawiony mlody czlowieku, gdzie twoi rodzice wplacaja pieniadze na swoje emerytury? lub prosciej: gdzie wplacaliby je w korei? chcesz mi powiedzie, ze zbrodniczy system, ktorego jestem personifikacja cos im kaze? to nie jest prawda- w bardzo wielu panstwach twoi rodzice sami moga decydowac gdzie ich pieniadze sa lokowane- i gdzie je wplacaja? a co z twoja komorka? w abonamencie czy na wolnym rynku? a z bezrobotnymi co chcialbys zrobic? za co im chleb kupowac? kazalbys pieniadze wydrukowac? czy piekarzom za darmo chleb wypiekac? podniesc podatki dla "bogatych"? zakladasz, ze to inni ludzie niz ty sa i beda chieli dobrowolnie pieniadze panstwu oddawac? powiedza- nie chce mi sie. lepiej zwolnie polowe zalogi. a jak myslisz- skad sie biora procenty na koncie, raz jeszcze, twoich rodzicow? nie podoba mi sie system finansowy, w ktorym zyje, ale nie ma innej rozsadnej propozycji. nie podoba mi sie tez demokracja- rzady ludu, czyli w wiekszosci slabo wyksztalconych, niedomytych, zle ubranych, spedzajacych caly wolny czas przed telewizorem polglowkow, ale wiem, ze dla demokracja to mniejsze zlo niz komunizm, teokracja czy oswiecona monarchia.

[acqh]

A Ty skąd wziąłeś te pieniądze, które mi dałeś na komórkę? Załatwiłeś sobie w Sejmie ustawę, która zmusiła mnie do założenia konta bankowego, od którego muszę co miesiąc dawać Ci pieniądze, które Ty mi pożyczysz na komórkę. Super.

[...]

[paw73]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak tak dalej pojdzie to wroci komunizm

[tow_rydzyk]

"18 - letni licealisci żądają równiejszego podziału bogactwa..."

A ja naiwny myslalem, ze komunizm umarl...
Drodzy licealisci, zona i ja pracowalismy na swoje dwa domy, dwa samochody i 15 metrowa lodke cale zycie i nie mamy najmniejszego zamiaru sie z Wami tym dzielic.

Ale chetnie podziele sie z Wami tym czego wy sie dorobicie albo co wyprodukujecie.


--
“Realna wladze posiada ten, kto rzadzi ulica” – Joseph Goebbels
--
“Kтo был ничeм - тoт cтaнeт вceм...” – z “Miedzynarodowki”

[maura4]

Chyba nikt nie chce odbierać ci tego, czego dorobiłeś się w pocie czoła. Tu chodzi raczej o sprawiedliwszy podział dóbr wspólnych. Wczoraj usłyszałam, że pan Olejniczak zarabia w Brukseli miesięcznie ok. 160 tys. złotych. W/g mnie to pensja bardzo wygórowana szczególnie, że pochodzi z podatków ludzi, którzy żyją bardzo skromnie, albo ledwie wiążą koniec z końcem. Jeżeli pan Olejniczak zarabiałby tę kasę we własnej firmie, przy okazji godziwie wynagradzając pracowników, to ja nie mam nic przeciw. Chętnie bym się u niego zatrudniła.

[kirdan1]

Hehe, założę się że cały majątek w testamencie zapisałeś na Kościół. :-D

[cehaem]

A jak pracowal Soros na swoje miliardy? Oczywiscie nie przyjdzie ci do glowy, ze swoja lodowke, etc. masz tylko i wylacznie dlatego, poniewaz gdzies, ktos, za rownie ciezka lub ciezsza prace dostal tylko ulamek tego, co ty.

Jestes taka sama pijawka, jak czarne towarzystwo, na ktore tak chetnie narzekasz.

Zachowajmy chocby minimum przyzwoitosci

[tow_rydzyk]

cehaem napisał:

> A jak pracowal Soros na swoje miliardy? Oczywiscie nie przyjdzie ci do glowy, z
> e swoja lodowke, etc. masz tylko i wylacznie dlatego, poniewaz gdzies, ktos, za
> rownie ciezka lub ciezsza prace dostal tylko ulamek tego, co ty.
>
> Jestes taka sama pijawka, jak czarne towarzystwo, na ktore tak chetnie narzekas
> z.

Czy to ladnie nazwac czlowieka , ktory wiele lat przepracowal na niebezpiecznych (stracilem kilku przyjaciol) misjach humanitarnych w Bosni, Bliskim Wschodzie i Wsch. Timorze pijawka?

Czy chcesz abym od jutra po pracy dreczony "wyrzutami sumienia" odwozil moich podwladnych do domu swoim ciezko zapracowanym Lexusem (ktorego zreszta jeszcze nie splacilem).
Pozdrawiam

[cehaem]

Tak, skoro uwazasz, ze nalezy ci sie to jak psu buda i ze ciezko pracowales. A co powiesz na prace kolesia, ktory na Sri Lance wydlubuje miny za pomoca kijka z kawalkiem drutu i saperki? Za 200 USD na miesiac, dodajmy. Jak bedzie oszczedzal, to moze kupi sobie tuk-tuka.

tzw.poprawność polityczna

[sakral]

penalizacja aborcji

i jak to niewinnie brzmi.

tylko zły człowiek może
domagać się więzienia.
ten zły arcybiskup
popiera Marka Jurka

i tu tzw.poprawność polityczna i
art.196 kodeksu karnego zamyka
usta

[...]

[turysta_z_izraela]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

równy podział? to już było, komunizm się...

[der-rauber]

Równy podział? to już było, komunizm się nie sprawdził. Komunizm zatruł pół świata, w tym naszą część Europy, nasze zapóźnienie to efekt komunizmu i miałkości elit. Ja pamiętam z dzieciństwa jak w sklepie był tylko ocet, to było w czasach gdy rządzili ci od równego podziału.

Wszystkich w gó..., byle równo. Tak było za komuny.
Niech się szczeniaki uczą historii i do majątku dochodzą normalną pracą. Mogą dojść wolniej na etacie, mogą zaryzykować i dojść szybciej na własnej działalności. Doradzę i usługi wyświadczę, zafakturuję, ale nie pozwolę na powrót komunistów choćbym miał z maczetą po Poznaniu biegać i ich do nogi wybijać.

[cehaem]

> Równy podział? to już było, komunizm się nie sprawdził. Komunizm zatruł pół świ
> ata, w tym naszą część Europy, nasze zapóźnienie to efekt komunizmu i miałkości
> elit. Ja pamiętam z dzieciństwa jak w sklepie był tylko ocet, to było w czasac
> h gdy rządzili ci od równego podziału.

Czy ktos chce wprowadzic totalitaryzm? Nie. Oni zauwazaja to, ze mit kapitalizmu nie dziala, ze gospodarka rynkowa potrzebuje zawsze kogos do golenia i wykolegowania.

> Wszystkich w gó..., byle równo. Tak było za komuny.

Daj sobie spokoj. Zreszyta PRl mial z socjalizmem tyle wspolnego, co krzeslo z krzeslem elektrycznym.

> Niech się szczeniaki uczą historii i do majątku dochodzą normalną pracą. Mogą d
> ojść wolniej na etacie, mogą zaryzykować i dojść szybciej na własnej działalnoś
> ci.

Mylisz sie. Bajeczka o tym, ze nalezy pracowac, a sie mozna dorobic ( a w miedzyczasie kilku "madrzejszych" i lepiej ustawionych zarobi na tobie krocie), przestaje dzialac. Spoleczenstwa europejskie rozwarstwiaja sie. Bogaci staja sie jeszcze bogatszymi, biedni jeszcze biedniejszymi, a klasa srednie, a wiec motor gospodarki i spoleczenstwa ulega deklasacji. W ubieglym roku w Niemczech przybylo zarowno milionerow i milarderow, jak i ludzi zatrudnionych za 400 Euro/miesiac. Przypadek?

Ty i tobie podobni wykazujecie sie wyjatkowa glupota, dajac sie szczuc na biedniejszych. Niby bronicie swojego "dorobku", ale tak na prawde bronicie komfortowej pozycji superbogaczy, tych realnych i tych wirtualnych. To oni na sprawiedliwszym podziale dobr straca i to samo wmawiaja wam. Lata malo zakloconego wzrostu powojennego, ktory sprawial, ze widzielismy tylko te mila twarz kapitalizmu juz sie skonczyly. Teraz widzimy jego ohydna morde, ktora skaze dziesiatki tysiecy ludzi na nedze aby ratowac bilanse firmy.

> Doradzę i usługi wyświadczę, zafakturuję, ale nie pozwolę na powrót komunistów choćbym > miał z maczetą po Poznaniu biegać i ich do nogi wybijać.

Moze jeszcze dodaj, ze kazdego krajowi, ktory nie bedzie zgadzal sie na wyzysk, zafundujesz interwencje NATO i tak dlugo bedziesz zwalczal terroryzm, az on sie rzeczywiscie narodzi.

[darek638]

Macie znajomych za granicą w Szwecji, UK, Holandii, Hiszpanii, Francji, Belgii, Niemczech zresztą obojętnie gdzie w Europie to porozmawiajcie z nimi. Dowiecie się wtedy, że Polska jest ultra liberalnym krajem. Wszędzie w starej Unii są wysokie lub skrajnie wysokie podatki dla bogatych jest razy większa opieka socjalna szczególnie dotycząca dzieci. Mimo, że zarabiają 4 razy więcej jak my mają podobne ceny a wielu branżach nawet niższe np. ceny energii, leków...budowy stadionów. Temat rzeka. U nas wszystko jak feudalnym skansenie "Grupa" rządzi i kontroluje gawiedź a krezus redaktor kłania się nad słabiutką lewicą, bo jak by była mocna albo byłoby przed wyborami...to by widział to inaczej.

999

[sphinxpinastri]

Nie boisz się, panie Blumsztajnie, o to, że nowa młoda rodząca się lewica skonfiskuje panu dobra, może wyśle na Kołymę? Każe pokazać ręce i jeśli nie będą pokalane fizyczną brudną robotą, pośle panu kulkę w potylicę?

Myślę, że jednak się nie boisz. Po prostu, już teraz - jako staruszek - zabezpieczasz się i pokazujesz siebie jako młodocianego przywódcę młodej lewicy. W takim razie inne pytanie: komu i co chce pan zabrać i w jaki sposób karać opornych. Dzieje lewicy mogą być tu dla pana doskonałym zasobem sprawdzonych metod eliminacji wrogów.

Kto to jest Napieralski?

[buszel]

Amen.
Ja mam lewicowe poglądy i nie mam na kogo głosować.

SLD z panami postkomunistami z PZPR mnie nie interesują. Tym bardziej że to co proponują to jakiś bury budyń, który z równouprawnieniem, laicyzacją, podstawową sprawiedliwością społeczną, zwalczaniem dyskryminacji i biedy nie ma nic wspólnego już dawno.

Palikot nie jest żadną lewicą! To jest skrajnie liberalne skrzydło (gospodarka), bez katolicko-narodowego przytupu.

PO powiedzmy sobie szczerze iż też jest skrzydłem liberalnym jeśli chodzi o gospodarkę. Są też skrzydłem lobbingowym, daleko im do zacięcia społecznego. Wiele regulacji jest wprowadzanych aby jakiejś grupie lobbującej zrobić dobrze, bez wzgląd na to negatywne całościowo, dla społeczeństwa. PO popiera komercjalizację służby zdrowia! W tak biednym społeczeństwie!

PIS-jaki jest PIS? Lewicujący w kwestiach gospodarczych, anachroniczny światopoglądowo, narodowo-katolicki, co w moich oczach ich dyskwalifikuje, bo sprawy religijne powinny być jak najdalej od rządu, ponieważ ma on reprezentować wszystkich, bez dyskryminowania religijnego.

PSL-niby się reklamują jako lewica, ale najbliżej im do PIS-u w poglądach narodowo-chrześcijańskich.

Może kongres kobiet się skrystalizuje na jakąś lewicową partię?

W czasach gdy przez Wielką Brytanią przechodzą wstrząsy związane z buntem przeciwko zbytniemu liberalizmowi, który doprowadza na skraj ubóstwa przeciętnych ludzi i gdzie nie ma wiary w to że można zmienić swój status materialny i społeczny, powinniśmy trochę się zastanowić dokąd zmierzamy.

[buszel]

Warto poczytać The Guardian, po to żeby być na bieżąco dokąd prowadzi przesadna liberalizacja.
www.guardian.co.uk
Cieszę się że coraz więcej ludzi nie wstydzi się mówić o lewicowych poglądach.

Wzorem krajów zrównoważonych społecznie są kraje skandynawskie.
Tam nie ma ogromnych dysproporcji w zarobkach. Jak tylko chcesz pracować to stać Cię na godne życie. Dzięki temu ludziom chce się pracować. Dzięki temu nie opłaca się kraść, żyje się spokojnie i bezpiecznie. Dzięki temu bogaci nie muszą się zamykać za fortyfikację, nie boją się że ktoś im porwie dziecko, nikt się nie boi zostawić nie zapiętego roweru, nie ma strachu żeby wejść na przejście dla pieszych. Nie ma kultury pogoni za pieniędzmi - kto ma więcej. To jest wstyd żeby się wywyższać. Liczy się rodzina, fajny weekend, pasje, sport i etos pracy-że to co się robi trzeba robić dobrze.

Ale tak w ogóle to ikke stres.

Hasła z d.py wzięte...

[vibhisana]

"Polska lewica może odrodzić się już tylko poza partyjnymi koteriami i pewnie zacznie swój renesans na ulicy. Ale pojawić się musi, bo bez niej Polska nie tylko będzie mniej sprawiedliwa, ale i anachroniczna."
Jako hasła z d.py wzięte oceniam ww cytat z autora. Gada tak, jakby to Palikot był rzeczywiście lewicą, albo w GW byli wielcy znawcy lewicy(no może z wyjątkiem Adama Michnika). Wstydź sie Pan tak pisać. Kto ma uczyć lewicowości tych nieopierzonych lewicowców Palikota. Taka lewica to lipa. Prawdziwa lewica w Polsce to OPZZ,ZNP,zwiazek kombatantów wojennych LWP i również SLD. GW jest za cienka w uszach, zeby animować nową lewicę samodzielnie czy z Palikotem. Ktoś musi wychować tych oszołomów. Dziwię się Krytyce Politycznej, która się kryguje jak Paniusia na wydaniu w relacjach z realną polską lewicą. Prawicowe thinktanki nie odzegnują się od PiS. Dlaczego KP miałaby stale potępiac w czambuł SLD. Już w przeszłosci tak było, że kto SLD nie słucha, ten potem na paluszki dmucha.
Powodzenia z pseudolewicą Palikota!

[cehaem]

vibhisana napisał:


> i również SLD.

Dobry zart - tynfa wart. Z arcylewicowcem i milosnikiem wojen oraz tortur Leszkiem M. na czele?

Kto to jest Napieralski?

[aekielski]

Tytuł niezmiernie mylący. Raczej należało zapytać "Co to jest lewica". W Polsce tego pojęcia nie rozumiemy. Uważamy,że o lewicowości lub prawicowości decyduje stosunek do Kościoła Katolickiego. Prezes Jarosław Kaczyński mimo swojej ogromnej miłości do ludzi biednych i pokrzywdzonych i ogromnym zmartwieniem o ich los jest uważany za skrajną prawicę. Taka jego ocena bierze się stąd,że korzysta ze wsparcia kręgów kościelnych i po zdobyciu władzy zadba o ich majątki. Za skrajną lewicę uważa się Janusza Palikota,bo to co da prezes, Palikot chce odebrać. Z tego wszystkiego wyborcy głosują tak jakby byli w amoku. Nie potrafią rozszyfrować kto jakie ma intencje.

Kto to jest Napieralski?

[48matrix]

Aleksander Kwaśniewski, Leszek Miller to główni politycy, którzy skutecznie rozprawili się z lewicą i lewicowością Polaków. Skutecznie wydrwili marzenia Polaków o sprawiedliwości społecznej w wolnej Polsce. Posiadając w ówczesnym okresie ogromną władzę w RP, skutecznie odbierali prawa pracownicze. W budowie obecnego neoliberalnego systemu sekundowała Gazeta Wyborcza, ogłupiając swoich czytelników idiotyzmami „o niewidzialnej ręce rynku” wygłaszanymi przez guru polskich neokonów, wyrosłego z pnia KC PZPR-u.
W sytuacji, gdy już ewidentnie widać, do czego prowadzi gigantyczna chciwość neokonów, że prowadzi do katastrofy na gigantyczną skalę. Gazeta Wyborcza wali się w cudze piersi.
Szanowni Państwo z Gazety Wyborczej!
Zacznijcie od swoich własnych!
Bardzo cenię sobie Państwa Gazetę, pisząc szczerze uważam ją za najlepsze medium informacyjne dostępne w Polsce, lecz nie mam wątpliwości, że jesteście tubą propagandową neoliberalizmu w najbardziej skrajnym wydaniu.
Tak na marginesie, wspomnę, iż jestem Państwa czytelnikiem od PIERWSZEGO numeru, nie zapomnę jak w bardzo długiej kolejce stałem pod „Akwenem” w Gdańsku (w siedzibie „Solidarności”). Po to, aby kupić waszą Gazetę…..
Jej pierwsze numery…
Przez lata czytając GW mimo chodem obserwuję Państwa ewoluowanie. Posiadam wycinki z GW, w których bezkrytycznie promujecie najbardziej niemądre skrajne tezy neoliberalne, które obecnie weryfikuje życie we współczesnym świecie. Najbardziej irytujące jest to, że neoliberalizm stał się doktryną. Wyznawaną ideologią, wg, której prowadzona jest w bardzo wielu krajach polityka gospodarcza. Wg tej ideologii ZYSK jest najważniejszy – społeczne koszty jego osiągania nie są istotne! Czyli chciwość ponad wszystko!
Co w swej konsekwencji „też” zrodziło kapitalizm kasynowy…. Piszę „też”, ponieważ jej skutkiem w pierwszej kolejności jest ocean cierpień ludzkich.
Niszcząc i miażdżąc „przy okazji” całe narody… Rozwiązując doraźnie swoje problemami „obroną praw człowieka” – patrz Afganistan, Irak, Libia etc. Wg amerykańskiej „mapy drogowej” wojen (patrz wypowiedzi gen Wesley Clarka):

www.geopolityka.org/index.php/libia-2011/1047-general-wesley-clark-o-planie-agresji-na-siedem-panstw

Aż do skutku, aż ich samych szlak trafi.

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/11/AR2011031103244.html
Szanowny Pan Seweryn Blumsztain, to przepiękna postać historyczna. Pamiętam jego prześladowanie w PRL-u, nie mam najmniejszych wątpliwości, co do szczerości jego niniejszej wypowiedzi na łamach GW. Kto, jak kto ale ten Pan ma prawo moralne i obowiązek wypowiadania się na temat stosowanej sprawiedliwości społecznej we współczesnym świecie. Odnosząc się w powyższy sposób do czcigodnego Autora, wyjaśniam, że odnoszę się jedynie krytycznie do polityki informacyjnej (neoliberalnego ogłupiania Polaków) prowadzonej przez GW przez ostatnich kilkanaście lat, a nie Pana Seweryna Blumsztaina, którego szanuję i poważam!

Kto to jest Napieralski?

[herp_derp]

Bandy żyjących na kredyty rodziców hiszpańskich trzydziestolatków bez chęci znalezienia pracy zaczynają krzyczeć o równym podziale? Dowcip roku.

Wyszli na ulice, bo mama z papą w końcu kopnęli ich w dupę.

Marsz w Krakowie - 15 października

[ateistkabezlistka]

Kraków z kolei maszeruje o świeckość państwa. I zaprasza wszystkich, którym leży to na sercu, niezależnie od opcji..

maia-krakow.org/

Kto to jest Napieralski?

[iwano19]

Nastały nowe czasy dla życia państwa.Kończą się idee uznawane przez dziesięciolecia,czy starsze a pojawiają się nowe..Odnoszę wrażenie,że kryzys powstał dlatego iż rządy państw przestają dbać o swych obywateli i zajmują się pomocą dla banków,międzynarodowych firm i generalnie bogaczy.Człowiek,przestaje tu znaczyć cokolwiek.Co kilkadziesiąt sekund,gdzieś w tym wspaniałym świecie,umiera z głodu człowiek.Cicho,bo to wstydliwe, bo nie nadaje się na okładkę tabloidów.Za to upadek,drążących nas,banków,to powód do rozpaczy i POMOCY!!!!!! z naszych pieniędzy."Państwo to ja" jak mawiał Napoleon.I ja, k..wa też.Nie zgadzam się aby z moich podatków opłacano nieudaczników,którym wydaje się,że znają się na ekonomii czy rządzeniu państwem.

[tomtg123]

Taka uwaga : przykład Palikota (który jest radykalny światopoglądowo, ale bardzo liberalny gospodarczo) pokazuje, że wyborcy "socjalni" i wyborcy chcący przemian obyczajowych to są generalnie 2 RÓŻNE grupy.
Myślę, że pan Blumsztajn nie ma racji pisząc, że przyszłością lewicy w Polsce jest więcej socjalizmu w gospodarce i więcej liberalizmu w obyczajowości.
W Polsce państwu socjalnemu jest nie po drodze z liberalizmem obyczajowym, wygląda na to, że to są (albo stają się) 2 osobne ideologie dla 2 różnych grup wyborców, przynajmniej w Polsce w dającej się przewidzieć przyszłości.
Palikot to zrozumiał , nakierował się w ostatniej kampanii na jedną z tych 2 grup i jest w Sejmie.