Wirus Wall Street

[terleo]

*WIDMO totalnego chaosu krąży po świecie*.
V. Dynger.

Komuno...

[kluska11]

wróć!

Bernanke robi za zbawcę??

[gen_wieniawa]

Winowajcą głównym rzeczywistego kryzysu jest Bernanke, który drukuje pusty pieniądz, który nic nie daje gospodarce. Przypomina to puszczanie krwi choremu w dawnych wiekach. Dziś mówimy o takich praktykach "lekarstwo gorsze od choroby". Jeśli nie pomagało, konował ogłaszał, że za mało krwi upuszczono i że trzeba zastosować bardziej radykalną kurację. Podobnie tutaj, gdy dodruk pieniądza nie działa, Bernanke ogłasza, że wydrukowano za mało i że trzeba "dużo większych środków aby pokonać obecny kryzys". Wydaje się jednak że sam dodruk jest źródłem kryzysu, podobnie jak upuszczanie krwi było powodem dodatkowych dolegliwości chorego.

Świat od dawna stoi na głowie, trzeba go postawić

[mieszkaniec_wszechswiatow]

na nogi !!!!!!!!!!!!!!!!!!

W kolonii watykanika też jest wszystko NIENORMALNE !!!

"Dziwny" artykul...

[kaszebe12]

...tak ,jak dziwne sa,w nim zawarte , sformulowania...niesprawiedliwy system umieszczony w cudzyslowiu ,"buntownicy" , lewica, "nie maja programu" itp...- Czy pan "dziennikarz" nie moze ,po prostu,napisac , ze chodzi mu o "wichrzycieli , chuliganow i narkomanow" ?- Tak bedzie bardziej "poltycznie poprawnie".-Rzecz jasna - unika sie tematu Puerta del Sol , unika sie pisania o programie politycznym Oburzonych.-Zbyt "niewygodny" temat , panie dziennikarzu ? -Przeciez chodzi o bardzo prosta sprawe - o demokracje , o demokracje ,przez i dla, spoleczenstwa. -Ten typ demokracji juz istnieje i sie sprawdza w pewnym "pseudofaszystowskim kraiku" o nazwie...Szwajcaria.

[tomaselli]

terleo napisał:

> *WIDMO totalnego chaosu krąży po świecie*.
> V. Dynger.

Totalny chaos to my juz mamy teraz kolego !

Ziewanko y politowanko.

[gnom_opluwacz]

Ci "oburzeni" sami wcześniej korzystali ze wszystkich tych rzeczy, które doprowadziły do kryzysu. Mieszkali w domach na tańszy kredyt hipoteczny, kupowali tańsze towary importowane z Dalekiego Wschodu, jeździli na taniej benzynie, dostawali - jaką-taką, ale i tak nieporównanie lepszą niż kiedykolwiek w historii - opiekę medyczną, no, sami uczestniczyli w tym przekręcie, na którym, co też jest faktem, żerowali więksi przekręciarze z banków. Tyle, że to nie źli banksterzy nakradli, a cała masa drobnych rybek zapewniła sobie wygodną teraźniejszość kosztem przyszłości.

No, ale przyszłość jak to przyszłość. Przyszła i zapukała.

[m.szef]

Tyle, że te małe rybki, jak ich określiłeś, nie dostały kasy od rządu na ratunek swoich interesów, a bankierzy tak... A więc za kryzys płacą tylko biedni. O tym nie pomyślałeś?

[gnom_opluwacz]

No, na swoją miarę coś-tam dostały. Kupon żywnościowy, czy upadłość konsumencka to co prawda nie paromilionowy apanaż, ale też jest jakimś "bonusem", za który zapłaci reszta.

Zresztą, nawet jeśli, to co za różnica? I jedni, i drudzy byli beneficjentami systemu, każdy na swoją miarę. A Baracka Obamę czy Zapatero też nie wybrali banksterzy, a małe rybki, viribus unitis.

[kaszebe12]

-Tu musze sie z toba zgodzic , gnomie...-wielka jest ,jeszcze, rzesza naiwniakow wierzacych w system "wyborczy" , "demokracje" i w to , ze ich glosy cos zmienia. -Zapatera i inne Obamy nie byly wybrane przez finansjere , ale sa przez nia kontrolowane.

[venelainen]

Biedni zawsze za wszystko płacą. Tylko w dobre czasy, gdy gospodarka funkcjonuje dobrze, one mają trochę więcej dochodów. Cóż, w czasie kryzysu z biednych usuwają ostatnie skóry. Kto nie zgadza?

Przyszłość już niebawem zapuka do drzwi US-raela!

[turysta_z_izraela]

"No, ale przyszłość jak to przyszłość. Przyszła i zapukała".
Przyszłość już niebawem zapuka do drzwi US-raela !Nic nie może przecież wiecznie trwać, co zabrał los trzeba będzie spłacić. Chwila-moment Izrael srogo zapłaci za cierpienia Palestyńczyków.

[railwaymanonly]

Pamietaj ze :ryba psuje sie od glowy.Czy zwykly obywatel USA ma jakis wplyw na decyzje FED?A moze na wplyw na wybor prezydenta?Watpie.Wystarczy zebrac mld$ aby oplacic kampanie wyborcza-(wczesniejsze artykuly M Zawadzkiego).Nastepnie prezydent rewanzuje sie darczyncom fundujac kolejne wojny,a rachunek wysylany jest podatnikom.A moze zwykly obywatel USA mial wplyw na udzielanie Ninja Mortgage,a jesli ktos mowil ze prowadzi to do kryzyzu byl wysmiewany przez pseudo-ekonomistow. www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw I tak jest dalej patrz:Nouriel Roubini.Czy skonczy sie na QE2 watpie beda kolejne dodrukiQE3...4...5...

[gnom_opluwacz]

Ale, było nie było, ten "zwykły obywatel" był beneficjentem. Kupując plazmę, zmieniając ciuchy co sezon, "bo niemodne", wierząc, że jeśli da pieniądze jakimś ludziom, to oni je cudownie pomnożą, kupując drugi czy trzeci samochód, biorąc tani kredyt na dom itd. itp.
Przecież ci banksterzy, obracający "instrumentami finansowymi" czy wciskający śmieciowe obligacje nie robili tego pod przymusem, zupełnie jak oszust proponujący grę w trzy karty nie robi tego z pistoletem w ręku.

Kwestii zbiorowej odpowiedzialności poruszać nie chcę, ale skoro uznajemy (pozdrowienia dla p. Godwina!), że "zwykły Niemiec" jakoś-tam odpowiadał za Hitlera, czy to milcząc, czy czerpiąc benefty, czy aktywnie wspierając - to niby czemu "zwykły Amerykanin" (milczący, czerpiący benefity, aktywnie wspierający) oszukańczy system gospodarczy ma być niby "niewinny"?

[venelainen]

gnom_opluwacz napisał:

> Ale, było nie było, ten "zwykły obywatel" był beneficjentem. Kupując plazmę, zm
> ieniając ciuchy co sezon, "bo niemodne", wierząc, że jeśli da pieniądze jakimś
> ludziom, to oni je cudownie pomnożą, kupując drugi czy trzeci samochód, biorąc
> tani kredyt na dom itd. itp.
> Przecież ci banksterzy, obracający "instrumentami finansowymi" czy wciskający ś
> mieciowe obligacje nie robili tego pod przymusem, zupełnie jak oszust proponują
> cy grę w trzy karty nie robi tego z pistoletem w ręku.

Masz bardzo rozsądny pomysł. Obecnie jesteśmy świadkami upadku idei kapitalizmu. “Produkować nie więcej, niż jest wymagane do życia” – prawo natury. “Produkować więcej, niż jest wymagane do życia na sprzedaż nadwyżek dla zysku” – prawo kapitalizmu. Im większa nadwyżka, tym większe zyski, więcej szacunku. Wszystko OK, pytanie tylko: jak i komu sprzedać nadwyżki? Zwłaszcza, jeśli wszyscy nagle przepojony ideą kapitalizmu i razem wytwarzają nadwyżkę? Na przykład, szewc robi zbyt dużo butów. Ludzie już kupili od niego, ile potrzeba, i co mu zrobić z resztą buty? Szewc zamówi reklamę, która będzie przekonać ludzi do zmiany butów zbyt często. Jak? Nie masz pieniędzy na zakup nowej, 30 w tym roku, pary butów? Weź tani kredyt w banku, następnie możesz iść i kupić coś, czego naprawdę nie potrzebujesz. I tak ze wszystkimi towarami i usługami. Nie obchodzi, że nigdy nie spłacić tej pożyczki, najważniejsze, że kupiłeś, jak najwięcej. Oczywiste, że upadek jest nieunikniony, i przyjdzie prędzej czy później. Karl Marks raz ostrzegał:)

Wirus Wall Street

[maura4]

Pewnie, że ten świat jest popie....Ja przecierałam oczy ze zdumienia, kiedy bank bankrutował, rząd pompował w niego kasę, a zarząd odchodził z milionowymi odprawami. A skąd ta kasa ? Z kieszeni biedy, nie z prywatnego majątku tych, którzy do bankructwa doprowadzili. W Polsce też jest tak, że bogaci są coraz bogatsi, a biedacy coraz biedniejsi. Protestujący nie mają pomysłu ? I nie muszą. Pomysły muszą mieć ci, którzy są od nich sto tysięcy razy/dolarów mądrzejsi. No przecież z powodu tej swojej nadzwyczajnej, wycenianej na setki tysięcy dolarów mądrości dostają taką kasę. Nie dość, że doprowadzili biedę do bankructwa, to jeszcze chcą, żeby bieda znalazła za nich rozwiązanie sytuacji, a oni zgarną za pomysł kasę ? To chyba nie tym razem.

[kaszebe12]

Nie bede polemizowal z ewidentnymi bzdurami Twego poprzednika , gnoma , jednak pozwole sobie na powtorke, Maura...-protestujacy maja pomysl , jedynie meanstreamowe media unikaja,celowo , tematu.-Przeciez o to ,wlasnie ,chodzi ! -Nie informowac , dezinformowac , klamac....

Wirus Wall Street

[puuchatek]

"mógł pozwolić na bankructwa banków i zbudować lepszą, sprawiedliwszą Amerykę."

No jasne - Ameryka w której banki zbankrutowały byłaby na pewno znacznie lepsza i sprawiedliwsza.

Czy Wy, "oburzeni", nie rozumiecie, że bakructwo banków nie uderzyłoby w "tłustych, chciwych bankierów" (bo oni mają oszczędności i majątki,które pozwolą im wygodnie żyć nawet bez pracy), tylko w takich ludzi jak Wy, którzy w ciągu jednego dnia utraciliby oszczędności życia?

Że pieniądze "pakowane w ratowanie banków" są pieniędzmi pakowanymi w ratowanie WASZYCH TYŁKÓW?

To prawda, że część środowiska finansistów zachowała się w tej całej historii cholernie nieetycznie. To prawda, że powinni ponieść konsekwencje. Ale to, co Wy proponujecie, najbardziej uderzy nie w nich - ale w Was samych.

Prześledźcie historię ostatnich 150 lat. To wszystko już było.

[kaszebe12]

Czegos tu ,chyba , nie zrozumiales ,puchatku...-Powtarzam, ze nie chodzi o uderzenie w banki. -Oburzeni daza do bardziej ludzkiej , bardziej bezposredniej demokracji,w ktorej banki i "fundusze spekulacyjne"beda spolecznie kontrolowane.-Piszesz ,ze to wszystko juz bylo i masz racje.-Bylo i sie powtarza.-Czas na ewolucje...
P.S. -Nie zauwazyles ,ze wlasciciele swiata maja tak swojsko brzmiace nazwiska ? -Lejman , Sachs , Goldman , Rotszyld itd...-to tez sie powtarza.

A co u nas?

[turysta_z_izraela]

Ciemny lud, całkowicie ogłupiony, ubezwłasnowolniony. Cieszy się, że ma supermarkety i multikina z dziurą na popkorn. Jednym ze stróżów tego systemu niewoli jest GW-no!

Wirus Wall Street

[m1r4640]

daj, daj, daj, ale od siebie nic tylko, daj i daj, najlepiej za darmo. Precz z komuną!

[kaszebe12]

Jasne m1...pracuj , plac podatki , glosuj i...stul pysk -ecce homo ?

[railwaymanonly]

Tobie sie cos pomieszalo.To bankierzy w 2008 przekonywali ze jesli upadna, to niebo sie zawali ,krowy przestana dawac moleko.To zwykly US tax payer ratowal Wall Street.Musi robic to w dalszym ciagu patrz kolejne www.financialsense.com/contributors/jeff-rubin/2011/10/06/another-bailout-for-the-banks. Plus rachunki za wojne w Libii.Obecnie zwykli obywatele mowia dosc.I wedlug Ciebie nie maja racji.Ale zapewnia ze to tez dotyczy Ciebie.Kiedy stracisz prace,nie bedziesz mial grosza na oplacenie rachunkow,a po wyslaniu 300CV-brak odzewu.Wtedy ja powiem :jestes niezaradny,leniwy moze glupi,zle przygotowales sie.Bedzie zabawnie.Prawda?

[m1r4640]

Tak ten swiat jest skonstrupwany ,że nie kazdy moze byc bogaty a jeszcze mniej jest milionerow. Pojecie bogactwa tez jest wzgledne.Powinniscie dazyc do osiagniecia satysfakcji i zadowolenia ze swojego zycia ale to nie moja wina, ze jestescie miernotami bez wyobrazni niezdolnymi do samorealizacji okreslenia celu i sposobu na jego osiagniecie. Wszystko co mam to dzieki mojej ciezkiej pracy i nie mam zamiaru dac sie okrasc miernotom leniom nieudacznikom ktorzy potrafia tylko brac nie dajac nic w zamian. Dla takich jak wy jest pomoc spoleczna!!!

A pozwolisz nam wyrżnąć ten milion cwaniaków...

[ubiquitousghost88]

...o których na tym padole łez stanowczo jest za dużo?
Ty się schowaj pod swoje pozłacane wyro i włos z głowy ci nie spadnie...

m1r4640 napisał:

> Tak ten swiat jest skonstrupwany ,że nie kazdy moze byc bogaty a jeszcze mniej
> jest milionerow. Pojecie bogactwa tez jest wzgledne.Powinniscie dazyc do osiagn
> iecia satysfakcji i zadowolenia ze swojego zycia ale to nie moja wina, ze jeste
> scie miernotami bez wyobrazni niezdolnymi do samorealizacji okreslenia celu i s
> posobu na jego osiagniecie. Wszystko co mam to dzieki mojej ciezkiej pracy i ni
> e mam zamiaru dac sie okrasc miernotom leniom nieudacznikom ktorzy potrafia tyl
> ko brac nie dajac nic w zamian. Dla takich jak wy jest pomoc spoleczna!!!

Moore, Clinton, Sarandon - same biedaki

[aaron_agorenstein]

Pewnie nie mają już na zupę, że takie bojowe. A Yoko Ono to ten kapelusz chyba ze śmietnika wyciągnęła.

[lungompa]

O ile wiem majtek Yoko Ono jest oceniany na 400-500 milionow $US.
Czekam niecierpliwie na chwile kiedy slowa zamieni w czynu i sie podzieli z protestujacymi...

Wirus Wall Street

[jana177]

dość już, dość już, DOŚĆ już
Zapowiedź potencjalnych regulacji rynku finansowego (które przecież były i funkcjonowały) wywołuje wciekłość, zajadły sprzeciw - ja po ludzku to rozumiem. Hazadr bez zobowiązań jest/był pociągającą pespektywą.
I przeciw temu sprzeciwowi powinniśmy razem wstępować. Bo oni nie ponoszą odpowiedzialności - my ponosimy koszty.