ahk4iepaiv8u 21.10.11, 19:27 Zaśmiałbym się, ale jakoś tak mi nie do śmiechu. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
art.usa Niema immunitet dla żołnierzy? Amerykanie wycofują się z Iraku 21.10.11, 20:07 żądać immunitet dla żołnierzy to największe świństwo. Jankesi do domu. A niech lepiej służą prywatni jakescy nic warci najemnicy. Które z tych dwóch rodzajów wojska jest gorsze? Niema znaczenia. Irak będzie płacił za szkolenie, jeżeli nie będzie szkolenia nie będzie kasy, prosty rachunek. Immunitet; - przywilej nie podlegania powszechnemu prawu, chroniący przed odpowiedzialnością karną. (za gwałt czy mord stoi Amerykański żołnierz powyżej prawu tego kraju, czyli bezwzględny i bezprawny okupant.) Takich mamy i w Polsce i potrzebujemy więcej, bo Polska jest za-groszona głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
persephonix Amerykanie wycofują się z Iraku 21.10.11, 20:29 noo Iraq wydojony do cna, czas na nastepna "misje pokojowa", a przeciez sie nie rozdwoja :) Odpowiedz Link Zgłoś
hirszhahr Re: Amerykanie wycofują się z Iraku 21.10.11, 21:35 Ostatnie wielkie manewry wskazują, że będzie to raczej Iran. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Amerykanie wycofują się z Iraku 22.10.11, 09:51 persephonix napisała: > noo Iraq wydojony do cna, czas na nastepna "misje pokojowa", a przeciez sie nie > rozdwoja :) Otóż to. Libia czeka. Też ropo-dojna. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Amerykanie wycofują się z Iraku 22.10.11, 01:10 Kiedy rozpoczynano wojen minister obrony Rumsfeld mowil ze wojna potrwa szesc tygodni do kilku miesiecy a tu mienelo 10 dlugich lat. Zginelo ok. pol miliona ludzi,zniszczona jest infrastruktura,nie wiadomo co sie stanie po wyjsciu Amerykanow-prawdopodobnie nastanie chaos. Bilans wojny jest taki ze Bush swoja polityka pozbawil zycia wiecej ludzi w Iraku niz Husain. Roznica jest tylko taka za Husaina powiesili. Busha oczywiscie nikt przed sadem nie postawi.Do konca swoich dni bedzie cieszyl sie "zasluzona" slawa pogromcy dyktatora. Odpowiedz Link Zgłoś
zyta2003 Re: Amerykanie wycofują się z Iraku 22.10.11, 04:01 Znow Amerykanie robia nie tak jak potrzeba, co widac juz po wpisach. Pytam: co powinna zrobic obecnie Ameryka, zeby zadowolic polskich "ekspertow" z roznych forow? Argument, ze nie trzeba bylo wchodzic - odpada, bo to nie za tej administracji sie stalo. Odpowiedz Link Zgłoś
kobra1956 Amerykanie wycofują się z Iraku 22.10.11, 05:43 Po co im Irak jak mają teraz Libię....Za pomoc w zabiciu"dyktatora Kadafiego" będą doić ropę przez lata..Iracka już się kończy...Jankesi "pomagają"tam gdzie jest ropa bo po co im pomagać gołodupcom..... Odpowiedz Link Zgłoś
calidris Amerykanie wycofują się z Iraku 22.10.11, 07:11 Mam nadzieję, że przynajmniej koncesje na wydobycie ropy przez amerykańskie firmy zostawią - wtedy wojna będzie wygrana Odpowiedz Link Zgłoś
brauling Amerykanie wycofują się z Iraku 22.10.11, 07:50 Wyprostowali ich i teraz jusz sa przyjacielami. Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: Obama: Do końca roku wycofamy się z Iraku 22.10.11, 11:33 Trzeba to przyznać, interwencja USA i jej sojuszników w tym Polski przyczyniła się do cierpienia zwykłych Irakijczyków. Pod rządami tyrana Saddama. mogli iść do sklepu albo na targ nie obawiając się o własne życie, wszystko zmieniło się po inwazji na Irak w 2003 r. Szkoda pisać o powodach tej wojny, Saddam zniszczył broń masowego rażenia na długo przed inwazją, po to żeby do niej nie doszło, mimo tego i tak zaatakowano Irak, bo spodziewano się łatwej, szybkiej i przyjemnej wojny w stylu Wojny w Zatoce, skończyło się na trudnej, nieprzyjemnej wojnie z partyzantami, islamistami, grupami religijnymi, najemnikami i agentami państw ościennych, niezainteresowanych obecnością militarną USA w rejonie Zatoki Perskiej. Wycofanie się sił zbrojnych USA to po prostu umycie rąk, bo przecież Irak jest podzielony na szyitów, sunnitów i Kurdów. Za dwoma z tych z grup religijnych stoją jakieś państwa regiony aspirujące do miana mocarstw regionalnych - Iran i Arabia Saudyjska. Z kolei Kurdów irackich chce stłamsić Turcja. Narobiono bałaganu za który zapłacą krwią zwykli ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
azcrobywatezag1313 100000 US Marines z Iraku i Afganistanu do Libii 23.10.11, 02:27 Saddam Hussein miał 98% społecznego poparcia w Iraku, więc prezydent USA uznał, że w Iraku nie ma demokracji. Amerykański najazd na Irak odbył się podobnie jak hitlerowski najazd na Polskę - pod sfałszowanym pretekstem i pod fałszywym oskarżeniem. Po podboju Iraku przez USA demokracja w Iraku zapanowała po wieczne czasy: milion zamordowanych Irakijczyków, 50 tysięcy Irackich dzieci prostytuujących się z głodu, zrujnowana infrastruktura, brak opieki medycznej. Niech Bóg broni każdy następny kraj, w którym USA zechcą obalać dyktaturę i przywracać demokrację. Następna będzie Libia. Dopóki żył Muammar Kaddafi, USA obawiały się wprowadzić do Libii 100000 marines, ponieważ na hasło Kaddafiego stanęłoby pod bronią 300000 Libijczyków, którzy powitaliby amerykańskich wyzwolicieli kulami z 300000 kałasznikowów zamiast chlebem i solą. Amerykanie więc wysłali do Libii Al-Kaidę, żeby zatłukła Kaddafiego i znalazła i rozstrzelała wszystkich zwolenników jego. Może to was zdziwi, ale po zabiciu oraz po aresztowaniu przywódców Al-Kaidy USA całkowicie kontrolują Al-Kaidę. Obecnie żołnierze Al-Kaidy, których w Libii jest kilkanaście tysięcy, wykonują dokładnie to, czego życzy sobie i chce od nich Ameryka: mają zabić wszystkich Kaddafich oraz zwolenników Kaddafiego. Arabowie z Al-Kaidy nie mają pojęcia, że są amerykańskimi marionetkami. Wydaje im się, że walczą o przywrócenie w Libii Islamu, a w rzeczywistości oczyszczają przedpole dla wejścia 100000 US Marines. Dlaczego jednak Amerykanie koniecznie musieli skorzystać z pomocy terrorystycznej Al-Kaidy? Dlaczego? Powód jest bardzo prosty: Al-Kaida znacznie szybciej i znacznie skuteczniej wytropi i zabije wszystkich zwolenników Kaddafiego, natomiast Amerykanie mieliby z tym olbrzymi problem, ponieważ trafialiby na bierny i czynny opór Arabów. Amerykański wywiad za słabo zna arabskie realia, żeby wszystkich zwolenników Kaddafiego szybko wytropić i zabić. Jest jeszcze drugi powód: w wojnie domowej Al-Kaidy przeciw zwolennikom Kaddafiego wykrwawią się dwaj wrogowie USA - kadafiści i Al-Kaida - walcząc ze sobą nawzajem. O to właśnie chodzi Amerykanom. Niech Arabowie tłuką się między sobą. Im bardziej krwawo, tym lepiej dla USA. Dlaczego? Po wymordowaniu Kaddafiego i Kaddafich w Libii zapanuje chaos i wojna domowa. Mordy, terror, walka o władzę, skrytobójstwa oraz ludobójstwo osiągną niespotykaną skalę, ponieważ obecnie żadna władza już nie będzie powstrzymywała Al-Kaidy (zwanej przez propagandę Gazety Wyborczej "demokratycznymi powstańcami") przez dokonywaniem rzezi, mordów i tortur. Kiedy w Libii zapanuje zupełny chaos, Amerykanie będą wreszcie mieli upragniony pretekst, żeby wysłać US Marines do Libii i tę Libię "wyzwalać" pod pretekstem przywracania pokoju i pod pretekstem ochrony ludności cywilnej przed Al-Kaidą, którą sami Amerykanie do biednej Libii wysłali. A libijska ropa popłynie szerokim strumieniem do światowego stróża demokracji i pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: 100000 US Marines z Iraku i Afganistanu do Li 23.10.11, 13:14 Yaaaasne - ja nawet powiem Hussein mial 99.9% poparcia - zwlaszcza wsrod Kurdow (tych co przezyli atak chemiczny). Jak czytam takich nawiedzonych/dobrze poinformowanych to jednak troche mi ich zal... Odpowiedz Link Zgłoś