Dobry katolik i zemsta

[kociewiak2]

...kosciol katolicki tak pozmienial wszystko ze z chrzescijanstwa zostala tylko Maryja i od czsu do czasu Jezus,reszta przerobiono na wlasne potrzeby,wiara zostala zaprzegnieta do potrzeb robienia mamony.dzis kosciol katolicki to panstwo w panstwie drugiego panstwa ,biskup dostaje pesje nie placac podatyku-ciekawe czy oddaje dziesiecine???

umysłowe wygibasy

[jacmenos]

w autentyczne zdumienie wprawia mnie retoryka typu : aborcja to naruszanie świętości życia - kara śmierci to przejaw sprawiedliwości i pokaz siły państwa .
Ci sami ludzie głoszą powyższe poglądy nie widząc w tym sprzeczności . A właściwie głosowaliby ochoczo za karą śmierci dla lekarzy dokonujących aborcji i zabiegów in vitro .
Dziwny jest ten świat ...

[rodzaj_konta]

jacmenos napisał:

> w autentyczne zdumienie wprawia mnie retoryka typu : aborcja to naruszanie świę
> tości życia - kara śmierci to przejaw sprawiedliwości i pokaz siły państwa .
> Ci sami ludzie głoszą powyższe poglądy nie widząc w tym sprzeczności . A właści
> wie głosowaliby ochoczo za karą śmierci dla lekarzy dokonujących aborcji i zabi
> egów in vitro .

Kulawa logika. Płód/człowiek jest zabijany za nic, dla czyjeś korzyści. Morderca/człolwiek jest zabijany za coś co zrobł i jest to zabicie z zemsty lub prewencji. Ani jedno ani drugie nie ma zastosowania przy płodzie.

Poza tym dyskutując czy płód to człowiek, można przy okazji dyskutować czy facet który rozwala niemowlakowi czaszkę o ścianę to też czlowiek.

[leszek_borakiewicz]

Demagogia. Jezeli chcesz podejsc do tego z punktu widzenia chrzescijanstwa, plod jest rownowazny wielokrotnemu mordercy. Tak jak nie wiemy jaki czlowiek wyrosnie z pierwszego, tak samo nie wiemy jak moze sie zmienic ten drugi.
Jezeli plod z zespolem Dawna jest czlowiekiem, to rowniez czlowiek zabijajacy z powodu choroby nim pozostaje.
W kazdym przypadku zabijanie jest zlem.

[jacmenos]

rodzaj_konta
-już powinieneś spostrzec do jakich absurdów prowadzi twoje rozumowanie - kto powinien zostać zabity a kto nie !

jeżeli jesteś katolikiem - to odbierasz Bogu jego prawo do decydowania o życiu i śmierci !
jeżeli nie jesteś katolikiem ,to czy sam własnoręcznie zabiłbyś skazańca ? czy dla spokoju twojego sumienia zapłaciłbyś katu ?

[ljkoziol2]

"to odbierasz Bogu jego prawo do decydowania o życiu i śmierci".Jeśli wierzysz w tego swojego boga ,to się zastanów:co ty jemu możesz zabrać?

Nie wiem.

[lechu733]

"Człowiek kierujący się tym instynktem to może dobry katolik, ale czy dobry człowiek; nie wiem, nawet jeśli stoi za nim arytmetyczna większość społeczeństwa i garść wpływowych, sfrustrowanych polityków."
To autor sugeruje, że większość Polaków to źli ludzie? Może dobrzy katolicy ale źli ludzie? nie wiem również. Może tylko na Czerskiej są dobrzy, nie wiem

[leszek_borakiewicz]

Katolik to albo czlowiek bezmyslny, albo z rozmyslem popierajacy hipokryzje.
Wiara w Boga nie ma nic wspolnego z katolicyzmem, ani z zadna inna religia.
Nie wyobrazam sobie Boga akceptujacego mordy i kradzieze.
A kara smierci jest mordem.
Wyciaganie datkow od emerytow ledwie wiazacych koniec z koncem jest kradzieza.
Prawda jest ze w kk jest wielu ludzi ktorzy z poswieceniem pracuja dla dobra innych.
Tyle ze, widzac cala reszte, dochodze do wniosku ze ci sprawiedliwi sa tacy nie ze wzgledu na przynaleznosc do kk (czy tez innej organizacji) lecz dlatego ze sa po prostu "stworzeni na podobienstwo", to prawdziwe.

[lechu733]

Może to jest jakaś hipokryzja ze strony katolików. Ale zaznaczyć trzeba że nie których, że są przeciw aborcji i za karą śmierci. Ale ci którzy im to zarzucają, się niczym nie różnią. Bo pochylają się w mediach nad życiem zbrodniarzy zazwyczaj ci, którzy sa za usuwaniem ciąży na życzenie.

[leszek_borakiewicz]

Jestem mezczyzna i nie uzurpuje sobie prawa do decydowania o tym co kobieta moze, a czego nie moze robic ze swoim cialem. Dlatego nie oceniam aborcji.
Natomiast nikt mnie nie przekona ze reprezentant religii wieszczacej milosc blizniego i zakaz zabojstwa mowiacy "tak ale..." nie jest hipokryta.
Jest. Logika jest tutaj bezlitosna.
Jezeli katolik uznaje ze w jego poczecie "swietych" jest miejsce dla tworcow inkwizycji (Innocent III, Jan XXII), dla uznajacych kare smierci (Tomasz z Akwinu), jest rowniez takim jak oni. W koncu "swiety" to przyklad jak "zdobyc krolestwo boze"...
Jezeli katolik pielgrzymuje do krzyzy, obrazow, kosci czytajac jednoczesnie ksiege wyjscia (przykazania, dla nieznajacych) to albo ma schizofremie albo jest hipokryta.
Coz, poczytajcie sobie biblie, przylozcie ja do rzeczywistosci tego kosciola i wyciagnijcie wnioski.
A propos, biblia jest chyba najkrwawszym dzielem literackim kiedykolwiek napisanym w dziejach ludzkosci...

[rs_gazeta_forum]

lechu733 napisał:
> To autor sugeruje, że większość Polaków to źli ludzie? Może dobrzy katolicy ale
> źli ludzie? nie wiem również. Może tylko na Czerskiej są dobrzy, nie wiem

Skoro tak dużo nie wiesz, to się zastanów nad przyczynami swojej niewiedzy.
Dla ułatwienia zaś znalezienia odpowiedzi na gnębiące cię pytanie, podpowiem, nie wchodząc w pojęcia dobra i zła, że człowiek zgadzający się na prawo jakiejś organizacji do zabijania nie jest mądrym człowiekiem. Opierając się na tym jednoznacznym stwierdzeniu sam sobie policz, ilu Polaków nie jest mądrych.

Dobry katolik i zemsta

[rpq]

Jak powinien zostać ukarany sąd skazujący niewinnego człowieka na karę śmierci? Bo że taka pomyłka to morderstwo ze szczególnym okrucieństwem to chyba bezsporne. Dalej kto powinien odpowiedzieć za tę pomyłkę? Sędzia? Prokurator? Policja? Ławnicy? A może całe społeczeństwo, w imieniu i obronie którego skazaniec został stracony?

[imie_jaszczomp]

Dobry katolik mści się po katolicku. W imię Ojca i Syna i Ducha Świętego. Amen.

[rs_gazeta_forum]

rpq napisał:
> Jak powinien zostać ukarany sąd skazujący niewinnego człowieka na karę śmierci?
> Bo że taka pomyłka to morderstwo ze szczególnym okrucieństwem to chyba bezsporne.
> Dalej kto powinien odpowiedzieć za tę pomyłkę? Sędzia? Prokurator? Policja? Ławnicy?
> A może całe społeczeństwo, w imieniu i obronie którego skazaniec został stracony?

Mordercy nie mordują z zamiarem zostania ukaranym, a przyzwalający świadkowie nie przyzwalają z zamiarem zostania ukaranym.
Opisałeś zdarzenie, w którym mordercami i przyzwalającymi świadkami jest większość społeczności. Kto miałby ją ukarać?

[rpq]

Nie do końca. Opisałem zdarzenie w którym znaczna część społeczeństwa zostaje zmuszona do bycia przyzwalającym świadkiem i zostaje zmuszona do tego, aby w ich imieniu zabijano.

[rs_gazeta_forum]

Tak, masz rację o tym zmuszaniu. Podobnie, jak wskazując na wyjątkowe okrucieństwo "pomyłek sądowych". Ja tylko dopowiadam, że tych zmuszających niestety nic to nie obchodzi i nie ma ich kto karać. Gdyby był, niejako z definicji nie mogliby swoich poglądów narzucać.

Dobry katolik i zemsta

[oghana7]

oj nie udal sie nam wspolczesny kosciol katolicki ,ale czy tylko w polsce ?chyba tak ,bo nikomu w kosciele na zachodzie nie przyszloby do glowy hodowac takiej nienawistnej sekty jak radio maryja -siedlisko zmij i nienawisci .

Dobry katolik i zemsta

[wojciech.zajac]

Sądzę, że chrześcijaństwo (każde wyznanie chrześcijańskie) nie dopuszcza barbarzyństwa oraz działania z niskich pobudek (miłuj bliźniego, "drugi policzek", i wiele innych skojarzeń). Zemsta śmierci (nie uważam tego za karę) jest barbarzyństwem z niskich pobudek (odwet) i demonstracją bezsilności, a więc słabości. Uważam dalej, że nikt (nie tylko chrześcijanin), kto w sumieniu dopuszcza zemstę śmierci, nie ma prawa moralnego domagać się ochrony życia ludzkiego od poczęcia. Niechżeż wreszcie ktoś to jasno wykrzyczy!

[goral27]

> Uważam dalej, że nikt (nie tylko chrześcijanin), kto w sumieniu dopuszcza zemstę
> śmierci, nie ma prawa moralnego domagać się ochrony życia ludzkiego od poczęci
> a. Niechżeż wreszcie ktoś to jasno wykrzyczy!

a w druga strone rozumiem ze jest OK? tzn. jesli ktos jest na tyle wrazliwy i empatyczny, aby sprzeciwiac sie zabijaniu mordercow i gwalcicieli, to wolno mu wspierac odbieranie zycia nienarodzonym albo starym i schorowanym?

Dobry katolik i zemsta

[annaris]

Jedna z najkrwawszych historii u dziejach Ziemi to historia katolickiego kościoła. Czego wy chcecie od tego klechy - po prostu wypowiada się jak na reprezentanta wielowiekowych, zinstytucjonalizoanych zbrodniarzy przystało!!! No i szczery jest. A te wrzaski o których autor artykułu pisze - to jesy ta niebiańska muzyka dla jego uszu....
o tempota o moris albo....jakie czasy - taka tępota

Dobry katolik bez zemsty

[vibhisana]

Tak! Uważam, że katolik nie musi się mścić choćby z powodu wiary w zmartwychwstanie. Zadziwia mnie Poseł Hofman "Sokole oko". Twierdzi on, że należy zabijać najgorszych przestępców, bo jak wyjdą na wolność to bedą znowu zabijać. W świecie zwierząt najskuteczniejszym zabójcą jest lew. Czy lwy w ZOO powinny być prewencyjnie zabijane? Wg logiki Hofmana tak! Jeżeli mamy sposoby na lwy, to napewno też są one dobre na najokrutniejszych przestępców. Prostymi słowami - dożywocie wystarczy!

Dobry katolik i zemsta

[basia12.1]

Gdyby nie było kary śmierci Jezus by żył.Co ksiądz na to?

[zdzisiek66]

To fatalnie. Nie mógłby nas zbawić umierając za nasze grzechy. Cały wielki plan Boga spaliłby na panewce z powodu złośliwych grzeszników, którzy mają opory przez zabijaniem.

Dobry katolik i zemsta

[wels5]

A dlaczego dotychczas na ten temat nie wypowiedział się o. Rydzyk?

kaleki intelektualnie komentarz

[medrek_forumowy]

myślę, że powinien Pan udać się już na emeryturę i zwolnić miejsce w gazecie jakiemuś młodemu człowiekowi w ramach akcji "odzyskane pokolenie".

Dobry katolik i zemsta

[jajecznicazpomidorami]

mało mnie obchodzi to co mówi smolenski .Zyd jest zawsze przewrotny .

[vibhisana]

Rozumiem, że esencją twojego komentarza jest to drugie zdanie o przewrotności Żyda? Drogi Żydożerco, nie trać tu czasu i idź do Gazety Polskiej Codziennie na ulubione na...dalanki.

[antropoid]

vibhisana napisał:

> Rozumiem, że esencją twojego komentarza jest to drugie zdanie o przewrotności Ż
> yda? Drogi Żydożerco, nie trać tu czasu i idź do Gazety Polskiej Codziennie na
> ulubione na...dalanki.

No coś Ty, ma iść do gazety liżącej tyłek Żydowi?

Dobry katolik i zemsta

[shrinki]

Kiedy jeszcze bylam chrzescijanka (katoliczka), wydawalo mi sie, ze to religia milosci i wspolczucia. Od wielu lat nie rozpoznaje nauki Jezusa z Nazaretu w tym co sie dzieje w polskiej polityce i kulturze, nie mowiac juz o Kosciele hierarchicznym. Sumienie, a takze szacunek dla wspomnianego Proroka, ktory oddal swoje zycie za przekonania, nie pozwalaja mi na podpisywanie sie pod ta instytucja i ludzmi, ktorzy plugawia Jego pamiec.
Z calej Ewangelii wybieraja tylko to, co im pasuje.
A On, kiedy przyprowadzono Mu cudzoloznice i zapytano o kamienowanie, wskazal - Kto z WAS jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem.
Zdumiewa mnie ta masa bezgrzesznych w Polsce!

[piotr7777]

shrinki napisała:

> Kiedy jeszcze bylam chrzescijanka (katoliczka), wydawalo mi sie, ze to religia
> milosci i wspolczucia. Od wielu lat nie rozpoznaje nauki Jezusa z Nazaretu w ty
> m co sie dzieje w polskiej polityce i kulturze, nie mowiac juz o Kosciele hiera
> rchicznym. Sumienie, a takze szacunek dla wspomnianego Proroka, ktory oddal swo
> je zycie za przekonania, nie pozwalaja mi na podpisywanie sie pod ta instytucja
> i ludzmi, ktorzy plugawia Jego pamiec.
> Z calej Ewangelii wybieraja tylko to, co im pasuje.
> A On, kiedy przyprowadzono Mu cudzoloznice i zapytano o kamienowanie, wskazal -
> Kto z WAS jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem.

Owszem, ale powiedział również do rzeczonej osoby - "idż i odtąd NIE GRZESZ"

W przeciwieństwie do dzisiejszych "miękkich" chrześcijan miał odwagę nazwać grzech grzechem, zarazem nie potępiając grzesznika.

poczucie własnej moralnej wyższości

[sunday]

A tak właściwie to co pan Smoleński chciał powiedzieć? Z tekstu trudno cokolwiek wyczytać poza dość aroganckim poczuciem własnej moralnej wyższości.

Dobry katolik i zemsta

[antropoid]

>>...ksiądz Dariusz Kowalczyk, doktor teologii dogmatycznej, jezuita i były prowincjał tego zakonu w Polsce przekonuje, że "zwolennik kary śmierci nie musi czuć się złym katolikiem".<<

A jakimi katolikami wg księdza-doktora powinni się czuć hierarchowie ukrywający pedofilię wśród kleru - dobrymi, czy złymi?


>>Powołuje się na teksty kardynała Josepha Ratzingera, a także Jana Pawła II, który - powiada jezuita - tylko zachęcał do zniesienia kary śmierci, więc debatę na ten temat pozostawił otwartą<<

To dopiero interpretacyjna ściema - tzn. że jak ktoś do czegoś zachęca, to wcale nie zachęca do tego, tylko do dyskusji... Jak widać w tym kraju trzeba mieć tytuł doktorski żeby białego nie nazywać białym, a czarnego - czarnym.