SKOK na Samcika

03.01.12, 03:37
Najlepiej, żeby każdy sam mógł ocenić, co napisał pan Goniszewski i co powiedział pan Skowroński: wpolityce.pl/wydarzenia/20785-krzysztof-skowronski-sdp-zajmie-sie-listem-naczelnego-bankowej-opisujacego-nieetyczne-relacje-wyborczej-nt-skok-ow
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl
    • 0721x Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 07:05
      mister Remuszko żeby oceniać trzeba mieć niezbędne kompetencje a nie wyłącznie punkt widzenia
      • magrygulka [...] 03.01.12, 08:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • oldnick5 Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 17:00
        @0721x
        żeby ocenić i porównać CO NAPRAWDĘ oraz KTO napisał (naczelny, prezes, autorka) trzeba mieć tylko jedną kompetencję: umiejętność czytania ze zrozumieniem. Oraz dostęp do źródeł. Nie umiejąc zagwarantować kompetencji, umiem zapewnić dostęp.
        Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem :-)
        Stanisław Remuszko
        www.remuszko.pl
        • 123jna Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 17:08
          oldnick5 tu czesciowo masz racje ale nie w czesci odnosnie KTO. To sredniowieczne i totalitarne myslenie, ktore nadal jednak w kraju panuje. W przyzwoitym, madrym kraju wystarczy argument, osoba nie powinna byc wazna. Ale do tego trzeba miesc standardy. Niestety panie Remuszko (kiedys Pana spotkalam).
          • oldnick5 Myślenie totalitarne 03.01.12, 20:48
            @123jna
            Nie rozumiem, o co Pani chodzi. Jeśli jedna osoba mówi, że 2+2=4, druga zaś, że (na przykład) 7, odruchowo ciekawi mnie, kto mówi 4, a kto 7.
            Czemu taka personalna ciekawość myślowa miałaby być "myśleniem średniowiecznym i totalitarnym"?
            Stanisław Remuszko
            www.remuszko.pl
      • 123jna Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 17:05
        0721x jakie znow "kompetencje"? Wystarczy troche zdrowego rozsadku i wiedzy o tym, KTO jest kim bo w Polsce nadal panuje plemienna hierarchia. Polacy wola wierzyc w wodza niz argumenty. Madry zawsze zwraca uwage na argumenty i wyrabia sobie opinie (nie musi byc profesjonalista, nawet lekarskim) a glupi slucha to co mowi mu nadczlowiek pisowy - jego guru.
    • iwano19 SKOK na Samcika 03.01.12, 07:25
      SKOK od dawna były i są nadal ewenementem na rynkach bankowych.Same się kontrolują,nadzorują i ciągle z kimś walczą.Jedyne uczciwe?Czy ktoś je w końcu nadzoruje?
      • postnihilism Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 07:29
        Tak, wkrótce astralny nadzór nad nimi sprawować będzie błogosławiony Franciszek Stefczyk. Chyba nie wątpisz, że nadzór błogosławionego kumpla Jezusa jest 100 razy uczciwszy i rzetelniejszy niż jakieś NBPy, KNFy itp gdzie pracują przecież tylko zwykli grzeszni ludzie?
        • asperamanka Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 08:52
          Rzecz w tym,że rozwiązania prawne regulujące funkcjonowanie SKOK są żywcem wzięte z amerykańskich i kanadyjskich związków kredytowych (credit unions), które są małymi banczkami spółdzielczymi i tam też podlegają w zasadzie nadzorowi samorządowemu przez własnych członków. W Polsce te przepisy powstawały sukcesywnie od początku lat 1990-tych przy udziale fachowców z Polsko-Kanadyjskiej Unii Kredytowej Świętego Stanisława.

          Problem jest tylko taki, że za Wielką Wodą to są małe takie w zasadzie kasy zapomogowo-pożyczkowe, i taki nadzór wystarczy. A u nas dzięki symbiozie z politykami prawicy wyewoluowały w ogromny system, którego nie kontroluje nikt, a już najmniej członkowie.

          Obawiam się, że tu nie tylko santo subito Stefczyk, ale i sam santo subito JP2 do spółki z trochę mniej santo Stanisławem nie bedzie w stanie żadnego astralnego nadzoru sprawować. Może jeszcze nie santo mecenas Dubieniecki dałby radę, gdyby mu odpowiednio zapłacić.

          To towarzystwo wzajemnej adoracji w postaci centrali SKOK i tysiąca powiązanych firm trzeba po prostu rozpędzić. Zostawić lokalne SKOK-i oczywiście, ale bez tych wszystkich czap i powiązań z politykami.
          • leniuch102 "politycy prawicy" nagonili SKOK-om klientów? 03.01.12, 12:44
            > Problem jest tylko taki, że za Wielką Wodą to są małe takie w zasadzie kasy zap
            > omogowo-pożyczkowe, i taki nadzór wystarczy. A u nas dzięki symbiozie z polityk
            > ami prawicy wyewoluowały w ogromny system, którego nie kontroluje nikt, a już n
            > ajmniej członkowie

            Hmm, i ci "politycy prawicy" zmusili jakoś konsumentów do korzystania ze SKOKów?
            • skandy5 Re: "politycy prawicy" nagonili SKOK-om klientów? 03.01.12, 12:57
              "Hmm, i ci "politycy prawicy" zmusili jakoś konsumentów do korzystania ze SKOKów? "

              Nie, oni tylko pasożytują.
              • unhappy Re: "politycy prawicy" nagonili SKOK-om klientów? 03.01.12, 12:59
                skandy5 napisał:

                > "Hmm, i ci "politycy prawicy" zmusili jakoś konsumentów do korzystania ze SKOKó
                > w? "
                >
                > Nie, oni tylko pasożytują.

                Nazwałbym to raczej symbiozą niż pasożytnictwem. Jeśli o pasożytnictwie mowa to już prędzej względem naiwnych wyborców :)
            • unhappy Re: "politycy prawicy" nagonili SKOK-om klientów? 03.01.12, 12:59
              leniuch102 napisał:

              > Hmm, i ci "politycy prawicy" zmusili jakoś konsumentów do korzystania ze SKOKów
              > ?

              Ha ha ha... no wiesz. Politycy mogą się przysłużyć takiej firmie jak SKOK w o wiele cenniejszy sposób niż darmowa reklama :)

              O zmuszaniu oczywiście nie ma mowy... no bo jak?
          • 123jna Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 17:11
            asperamanka - gratuluje intelektu. Nareszcie ktos madry - jak zwykle w Polsce - to kobieta a nie zacietrzewiony mezczyzna z pustka w glowie.
            • przechrztaimason Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 18:03
              No toś facetowi przycukrzyła! Ale spoko, ma poczucie humoru, nie obrazi się:)
    • skandy5 SKOK na Samcika 03.01.12, 08:08
      Zabawne.

      Co za oburzenie środowisk prawackich bo pensja prezesa SKOKów jest znacząco mniejsza niż podał Samcik!

      Tymczasem Samcik podał SUMĘ zarobków prezesa jako prezesa SKOKów i prezesa jako członka rad nadzorczych i zarządów spółek córek SKOKów. Podał to na podstawie oświadczenia majątkowego nowego senatora!

      O tych drugich zarobkach prawaki nie wspominają!

      www.senat.gov.pl/download/gfx/senat/pl/senatsenatorowie/26/osw/bierecki.pdf
      Samcik ma rację a pisiorskie sukinsyny odgrywają szlachetne oburzenie.
    • skandy5 Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 08:25
      Ciekawostka

      Gazeta Bankowa należy do spółki Media SKOK. Ta spółka - jako źródło dochodu - jest wymieniona w oświadczeniu majątkowym Biereckiego (pozycja 6 na liście spółek)
    • adambielski SKOK na Samcika 03.01.12, 08:25
      Red. Samcik, to jedyny odważny dziennikarz, który pisze prawdę / choć jednak, jeszcze zbyt delikatnie/ o chciwości, pazerności i bezczelności w oszukiwaniu klientów, przez banki.
      Tak trzymać, Redaktorze. Przyjdzie czas, że klienci wystawią rachunki bankom. To tylko kwestia, tego czasu.
    • msf13 trzymam kciuki za Samcika 03.01.12, 08:47
      Panie Macieju, jest Pan naszym Głównym Rodzinnym Informatorem Bankowym, za co składam serdeczne dzięki. Pańskie artykuły ułatwiają nam podejmowanie różnych decyzji finansowych, uczą czytania między wierszami w ofertach, jest Pan rzetelnym edukatorem mas, które różni Goniszewscy, Skowrońscy i cała banda im podobnych chcieliby nieustająco robić w bambuko. Nie wątpię, że w sądzie wygra Pan kolejny raz, życzę żeby nie zjadło to zbyt wielu nerwów i czasu.
    • skandy5 SKOK na Samcika 03.01.12, 09:25
      Jeszcze jedno:

      Dlaczego...

      - według oświadczenia majątkowego Biereckiego zarobił on 3,108mln jako prezes SKOK (czyli około 259tys miesięcznie).
      - według oświadczenia Krajowej SKOK (na to powołuje się Goniszewski) średniomiesięczne zarobki prezesa to... 125tys!!!

      • unhappy Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 09:51
        skandy5 napisał:

        > Jeszcze jedno:
        >
        > Dlaczego...
        >
        > - według oświadczenia majątkowego Biereckiego zarobił on 3,108mln jako prezes
        > SKOK (czyli około 259tys miesięcznie).
        > - według oświadczenia Krajowej SKOK (na to powołuje się Goniszewski) średniomi
        > esięczne zarobki prezesa to... 125tys!!!

        Czy w owym oświadczeniu był podany okres względem którego liczono ową "średniomiesięczność"?
        • skandy5 Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 09:59

          Nie.

          Jednak zakładam elementarną uczciwość :))) , że chodzi o zeszły rok (jak w oświadczeniu majątkowym i artykule M.S. Myślę, że pominięto po prostu jakieś roczne premie, nagrody, czego Bierecki pominąć w oświadczeniu majątkowym nie mógł. A że te nagrody i premie (jeśli dobrze się domyślam) to więcej niż dochody z pensji ... cóż ...

          Tu list do Skowrońskiego w tej sprawie
          wpolityce.pl/wydarzenia/20785-krzysztof-skowronski-sdp-zajmie-sie-listem-naczelnego-bankowej-opisujacego-nieetyczne-relacje-wyborczej-nt-skok-ow
          • unhappy Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 10:22
            skandy5 napisał:

            >
            > Nie.
            >
            > Jednak zakładam elementarną uczciwość :)))

            1.

            > , że chodzi o zeszły rok (jak w oświ
            > adczeniu majątkowym i artykule M.S. Myślę, że pominięto po prostu jakieś rocz
            > ne premie, nagrody, czego Bierecki pominąć w oświadczeniu majątkowym nie mógł.

            2.

            > A że te nagrody i premie (jeśli dobrze się domyślam) to więcej niż dochody z
            > pensji ... cóż ...

            Dwa mi się kłóci z jeden. Ale mechanizm pokazuje wiele o tej uczciwości, głównie w zakresie sprzężenia polityki (PiS) ze SKOK'ami. To nie miało prawa zadziałać i kończy się właśnie takimi akcjami jak opisana w artykule. No bo wiadomo, Patriotyzm, Ojczyzna, Honor i Bóg (kolejność przypadkowa) są ważniejsze od czegoś tak drobnego jak etyka :D

            W efekcie dostajemy prezesa SDP, który nie uważa za stosowne zasięgnięcia informacji o sprawie od drugiej strony, zanim zacznie się o sprawie wypowiadać publicznie.
            • skandy5 Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 11:49
              "głównie w zakresie sprzężenia polityki (PiS) ze SKOK'ami. To nie miało prawa zadziałać..."

              Ależ to sprzężenie działa świetnie!
              Zresztą IMHO chodzi o to że:

              - SKOKi są zbyt duże żeby nie podlegały nadzorowi bankowemu jak zwykły bank i to powinno się skończyć. Jak widać potrafią łgać w żywe oczy klientów. A klient w tym systemie jest też udziałowcem!

              - Skoro chcą przyciągać klientów bogoojczyźnianym sosem tak jak inni reklamą nowego kredytu? Bardzo proszę
      • 123jna Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 17:13
        skandy5 - wlasnie tak jest, ci pisowi swietnie potrafia nas kolowac i ukrywac swe prawdziwe dochody. Jak ich wodz z pustym kontem bankowym. Gdzie roztrwania pieniadze z parlamentu chociazby?
    • koniepobetonie Maciej Samcik - rzetelny dziennikarz. Brawo !!! 03.01.12, 13:01
      Pan powinien być wzorem dla innych.
    • ak102 SKOK na Samcika 03.01.12, 15:01
      To nie ma żadnego znaczenia. Prawda jest taka, ze Samcik wypisuje kłamstwa, wyłudza od ludzi pieniądze i powinien sie nim zająć prokurator.
      • unhappy Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 15:18
        ak102 napisał:

        > To nie ma żadnego znaczenia. Prawda jest taka, ze Samcik wypisuje kłamstwa, wył
        > udza od ludzi pieniądze i powinien sie nim zająć prokurator.

        Ale co ty jesteś - Prezes Pierwszy Najmniejszy żeby wierzyć ci na słowo?
        • thorn5 Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 15:25
          A Ty jesteś Redaktor Pierwszy Jąkała, zeby wierzyc Naszkowskiej?
          • unhappy Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 15:37
            thorn5 napisał:

            > A Ty jesteś Redaktor Pierwszy Jąkała, zeby wierzyc Naszkowskiej?

            Ale problem w tym, że wiara tu nie ma nic do rzeczy. Albo na poparcie zarzutów mamy fakty albo jesteśmy anonimowymi opluwaczami.
          • maxik-g Masz problem z Michnikiem? To się leczy. 03.01.12, 15:40
            thorn5 napisał:

            > A Ty jesteś Redaktor Pierwszy Jąkała, zeby wierzyc Naszkowskiej?
          • 123jna Re: SKOK na Samcika 03.01.12, 17:16
            thorn5 a co Ty z Krzyzakow, nie uzywasz juz polskiej nazwy Torun? Jeszcze jeden czarnoradiomaryjny sie tu znalazl.Nie wystarczy juz telewizja Trwam?
    • 123jna SKOK na Samcika 03.01.12, 17:03
      Znow mamy dowod na to, jak nierzetelnym dziennikarzem jest Skowronski, dzis przewodniczacy pisowego Stowarzyszenia. Ble rozroba, niszczyc "wroga" i bron Panie Boze uczciwie informowac czytelnikow i opinie publiczna. To kpina z dziennikarstwa - jest jest dziennikarstwo pisowe.
      • alakyr Re: A to co pisze Samcik to jakie dziennikarstwo? 03.01.12, 20:28
        A zwłaszcza o SKOKach. Nie ma żadnych merytorycznych podstaw żeby wątpić w rzetelność i uczciwość SKOKów ale są niemerytoryczne, SKOKi działają dla dobra członków spółdzielni, są instytucją non profit i stanowią dysonans w świetnie rozwijającym się w Polsce mechaniźmie strzyżenia owieczek przez firmy i instytucje nastawione tylko na profit.
        I w interesie tych ostatnich pan Samcik zabiera głos.
        • skandy5 Re: A to co pisze Samcik to jakie dziennikarstwo? 03.01.12, 20:49
          Masz przykład, czarno na białym, jak szefostwo SKOKów łże ci prosto w oczy. Organizacja "non-profit" zapewnia prezesowi zarobki większe niż w banku komercyjnym, nie mówiąc o PKO BP. Ale fakty to za mało dla "nieleminga", żadne krzyki nie przekonają was, że czarne jest czarne a białe jest białe?

          Zresztą życzę SKOKom wszystkiego najlepszego, niech się pięknie rozwjają pod nadzorem bankowym.
          • alakyr Re: A to co pisze Samcik to jakie dziennikarstwo? 03.01.12, 21:27
            A może chcesz wiedzieć jakie są zarobki fundacji "pozarządowych"? Albo szefów Centrum Adama Smitha, czy FORu?
            Po drugie, czy ktoś ze spółdzielców, członków SKOKów skarżył się na zarobki prezesa czy zarządów kas?
            Co ciekawe najwięcej zarzucają SKOKom ludzie zupełnie nie zainteresowani, oni tylko hipotetycznie wyrażają interes tych biednych członków, którym dzieje się krzywada a oni o tym nie wiedzą.
            Coś mi to pachnie zwykłą biznesową nagonką, chamskim lobbingiem banków i rządu, który spółdzielczości nie trawi doktrynalnie.
            • skandy5 Re: A to co pisze Samcik to jakie dziennikarstwo? 03.01.12, 22:49
              1.Nie mam pojęcia jakie są zarobki tych fundacji
              2.Prezes SKOK nie może zarabiać 10tys, to jasne. Ale ponad 0,5mln/miesiąc to chyba przesada? Nie trąci to hipokryzją przy całej lansowanej filozofii SKOKów?
              3.Trudno mi sobie wyobrazić, że jakaś biedna (jak piszesz) kobieta należąca do kasy by wziąć "chwilówkę" - kilkaset zł będzie organizować protest przeciwko zarobkom prezesa.
              4. Co jest złego w tym by SKOKi podlegały nadzorowi bankowemu? I niech działają, na zdrowie!

              Łżą ci w żywe oczy, bezczelnie w sposób trudny do uwierzenia, angażowane są do tego prawicowe sponsorowane przez SKOKi media a ty piszesz ... o chamskim lobbingu banków? Czy Skowroński skrytykuje teraz Gazetę Bankową za nietyczne postępowanie?
    • pablobodek Brawa dla Pana Redaktora Macieja Samcika !! 03.01.12, 21:23
      "Gazeto Bankowa" i Skowroński - FUUUUJJJ !!!
    • helguera zajmowanie się GW w kontekscie etyki 03.01.12, 21:57
      to niezasłuzona nobilitacja gazety.A Skok choćby ze względu na rodowód zawsze bedzie atakowany przez lewakow i salon.
      • unhappy Re: zajmowanie się GW w kontekscie etyki 04.01.12, 00:21
        helguera napisał:

        > to niezasłuzona nobilitacja gazety.A Skok choćby ze względu na rodowód zawsze b
        > edzie atakowany przez lewakow i salon.

        No pop(i)sioczyłeś sobie na gazetę. A coś do tematu wnieść potrafisz? Skoro już posługujemy się etykietkami to czy opozycja owych lewaków i salonów musi być tak żałośnie niemerytoryczna? Ach - przepraszam - argumenty, odnoszenie się do tematu to chyba, jak się wydaje domena wykształciuchów. Prawdziwy tropiciel lewactwa i salonu (różowego oczywiście) nie zniża się do argumentacji :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja