Graś o zablokowaniu stron sejmu i premiera: "Tr...

[kirgar]

haahhahahahaahhaahah

Graś o zablokowaniu stron sejmu i premiera: "Tr...

[wlekawa]

Wolny Internet. Wolność dla "Wiki". Wolny Internet był jednym ze źródeł arabskich rewolucji i każda próba legalizowania arbitralnej ingerencji przez rządy w tę wolność to narzędzie i pretekst dla reżimów totalitarnych, aby gwałcić prawo do wolnego dostępu do informacji i do jej wymiany między ludźmi na świecie. To także cichy współudział w opresyjności tych reżimów.

INTERNAUCI WSZYSTKICH KRAJÓW ŁĄCZCIE SIĘ.

GRASIU - połgaj jeszcze. Kłamczuszku.

[refleksyjny]

[czcigodnyjorge]

Tworzymy newsa tutaj:

pl.wikinews.org/wiki/ACTA:_strony_rz%C4%85dowe_w_Polsce_unieruchomione_pod_wp%C5%82ywem_liczby_odwiedzin

mógł to być atak metodą DDOS

[normalniejszy2]

pl.wikipedia.org/wiki/DDoS
Z relacji Grasia i rządowego eksperta wynika, że blokada strony nastąpiła w wyniku zmasowanych połączeń, co jest albo wynikiem nagłego i niesłychanego zainteresowania stroną rządową, albo ataku DDOS, który na polega na wygenerowaniu sztucznego tłoku.

W artykule zabrakło informacji o tym, a w jej kontekście wypowiedź Grasia jest wypowiedzią nieprawdziwą, bo z faktu że strona zeszła w wyniku przeciążenia, nie wynika że nie był to atak hakerów - przeciwnie: wynika, że mógł być.

[greges58]

Ale prawda może być zupełnie prosta i prozaiczna !!!
Spodziewając się ataków DDoS, sami wyłączyliśmy strony " rządowe ".
Proste ???

Pozdrawiam ^^

[karmarys]

no penie tak było bo hakerzy zwyle zostawiają na stronie jakas wiadomość od siebie i wtedy nie ma wątpliwości.

[jamnnik]

greges58 napisał:

> Ale prawda może być zupełnie prosta i prozaiczna !!!
> Spodziewając się ataków DDoS, sami wyłączyliśmy strony " rządowe ".
> Proste ???

hahaha
no pewnie, że proste
to tak jakby przed atakiem terrorystycznym na budynek rządowy chronić się wysadzając go w powietrze... a potem twierdzić: no przecież nie zrobili ataku :D

[greges58]

Co to za Państwo, które nie ma " swoich " wśród hakerów i buntowników ... .
Na cholerę utrzymywać tyle służb, z Abwehrą na czele ???

Tak. Czasem trzeba samemu " wysadzić jakiś domeczek ".
Aby żaden wariat nie mógł się tym chwalić ;)

500 - Internal Server Error

[k.janno]

Jasne, jasne i po tym wystąpieniu wszyscy chcieli zobaczyć Grasia. I oto skutek
pawelgras.pl/
czyli

500 - Internal Server Error
Buahaha

Graś-cieć pitoli,aż boli.Do budy cieciu!

[bogdan331]

Wszyscy którzy klikaja czuja blok,a ten Pawełek to chyba jakiś nierozgarnięty downik.Grasiu nie udawaj,ż e nic się nie stało i wszystko jest cacy Yankesi pierdna a Polacy czują zapach różany.Eh życie, życie na koszt podatnika jest piękne cieciu.....

Republika bananowa

[tenochtitlan3]

Graś to nawet jakby dostał młotkiem w głowę od hakera, stwierdziłby na konferencji, że ,,trudno mówić o ataku hakerów''...
Taka rola rzeczników prasowych instytucji i firm. Uspokajać, przeinaczać fakty, nie siać paniki.

Graś o zablokowaniu stron sejmu i premiera: "Tr...

[leuciscus]

Nagle znudzone społeczeństwo zapałało taką miłością do stron rządowo-sejmowych, że aż zablokowało dostęp. Zapewne zrobili to kupujący paliwo kierowcy i emeryci 'zwaloryzowani' in minus. Czekamy z niecierpliwością na kolejny występ celebryty Grasia.

Wot, specjalista od zarządzania budynkiem rzekł

[drmuras]

Co za żenada ..... specjalista Graś. Moglibyście go nie kompromitować i przemilczeć jego bełkot na temat tego o czym nie ma pojęcia

czy ja dobrze zrozumiałem?

[tymon99]

nie było ataku? tzn. wystarczyła sama zapowiedź ataku, by strony rozmaitych instytucji państwa zaczęły padać jedna po drugiej?

Graś o zablokowaniu stron sejmu i premiera: "Tr...

[wlekawa]

W innych krajach Unii Europejskiej toczy się od dawna debata na temat zagrożeń dla Internetu, które niesie traktat ACTA. Podkreślany jest tajny przebieg negocjacji w tej sprawie, brak konsultacji społecznych i z organizacjami międzynarodowymi (np. WTO) oraz rola, którą odegrał Wikileaks w ujawnieniu afery.

Oto fragment z francuskiego Google'a:
Si le traité ACTA venait à être appliqué, l’internet tel qu’on le connait aujourd’hui serait radicalement changé. Le traité renforce de façon démesurée le pouvoir du copyright (ou du droit d’auteur, en l’occurrence la différence est insignifiante), forcera les fournisseurs de services sur internet à faire la police du copyright, rendant du même coup l’hébergement de contenus générés par les utilisateurs impossible à assumer financièrement, il mettra en place des sanctions pour les utilisateurs violant le copyright, comme de leur couper l’accès à l’internet après trois avertissements, et exigera que les supports informatiques soient inspectés aux frontières (disques dur, lecteurs mp3, etc.). Ceux qui contiendraient des fichiers copyrightés téléchargés de façon illégale seraient détruits, et leur possesseurs se verraient infliger une amende.
Parmi les informations qui ont fuité du traité ACTA – toujours en négociation -, on trouve aussi la possibilité pour les ayants droits d’accéder aux informations personnelles d’un internaute, suspecté d’avoir téléchargé un contenu copyrighté, sans avoir besoin de recourir à un juge. En bref, Hadopi, à coté, ce n’est pas grand chose, mais c’est un bon début.
Les négociations autour du traité ACTA se font en dehors de tout cadre, aucune organisation internationale comme l’OMC ne les supervise. Elles ont commencé en 2006 entre les USA, la Commission Européenne, la Suisse et le Japon. Depuis, l’Australie, le Canada, l’Union Européenne, la Jordanie, le Mexique, le Maroc, la Nouvelle Zélande, la Corée, Singapour et les Emirats Arabes Unis se sont joints aux négociations.
Ce traité est négocié dans le plus grand secret, mais en mai 2008, Wikileaks.org a publié un document en révélant de nombreux éléments. C’est plus récemment que l’opinion publique a été alertée, grâce à l’EFF dans un premier temps, puis à ReadWriteWeb US en fin d’année dernière.
Beaucoup d’analystes en France voient le couple Hadopi/Loppsi comme un premier pas dans la mise en application du traité ACTA. Les récentes loi impactant l’usage de l’internet en Espagne et en Italie font penser que c’est une partie de l’Europe qui est en train de mettre en application ce traité, avant même qu’il soit signé.
Mais comme le montre les dernières évolutions législatives concernant Internet en Italie, ce n’est pas seulement le téléchargement ‘pirate’ qui est visé par ACTA, mais bien l’ensemble du web 2.0 et de la capacité qu’a donné l’internet à tous de s’exprimer (sans même parler du logiciel libre, nous reviendrons sur ce point ultérieurement). L’obligation faite aux services ‘web 2.0′ de faire la police obligerait de facto la plupart des plateformes de blog à fermer, tout comme les autres sites proposant d’héberger gratuitement les contenus des internautes.
La pression monte pour plus de transparence
Le traité ACTA a donné lieu a 6 réunions de négociation jusqu’ici, une septième se tient à la fin de ce mois à Mexico. Chose étonnante, la pression semble avoir au moins eu un effet : la transparence est enfin à l’ordre du jour.
Google, qui s’est engagé pour la Net Neutrality et ne voit pas d’un bon œil le traité ACTA, a organisé une table ronde la semaine dernière à Washington D.C. pour débattre du projet de traité.
Le débat qui s’est tenu lors de cette table ronde a été particulièrement intéressant et agité. Réunissant des représentants des lobbies et des partisans des libertés numériques, les échanges ont été vifs, et ont portés sur l’aspect législatif, l’économie, les problèmes éthiques soulevés par le traité ACTA, mais surtout sur la transparence, demandée à corps et à cri par tous (ou presque).
Le représentant des lobbies, Steven Metalitz (avocat de la MPAA et de la RIAA), a longuement défendu le traité et la nécessité du secret de sa négociation. Une position difficile mais on ne peut que saluer l’effort de dialogue. Pour lui, le secret est une condition nécessaire à la négociation avec les pays étrangers (entendez, entre autre, l’Europe, qui semble être en train, dans certains de ses pays membres, de le mettre en application).
L’autre point défendu par Metalitz frise le ridicule quand il affirme que le traité ne nécessitera pas que les lois des pays signataires soient changées. En effet, dans la mesure où les points du traité font d’ors et déjà l’objet de loi telles qu’Hadopi et Loppsi (ou celle de l’économie durable en Espagne), on peut imaginer que d’ici à la signature du traité, les lois nécessaires à son application soient déjà en place.
En France, ACTA n’a fait l’objet de quasiment aucun article dans la presse officielle, et des sources nous ont fait savoir que le sujet était carrément censuré dans certaines rédactions. Aucun groupe parlementaire n’a demandé la moindre commission d’enquête : circulez, il n’y a rien à voir.
Si vous parlez anglais, trouvez une heure et demie pour regarder cette vidéo, c’est l’avenir de l’internet qui se joue, et plus largement celui de la liberté d’expression.

A votre bon cœur messieurs dames…
Sans Wikileaks, ce traité serait encore à ce jour secret, nous ôtant la possibilité de comprendre ce qui se trame réellement en France, en Espagne, et en Italie en ce moment. Si vous aussi vous pensez que le rôle joué par Wikileaks est essentiel pour la démocratie, faites un don, ils ont besoin de notre soutien. Vous pouvez également adresser vos don à La Quadrature du Net, qui joue un rôle indispensable pour la défense des citoyens face à ACTA auprès, entre autre, de la Commission Européenne.

[1ewkas]

Dzięki za wyczerpującą informację. Przedrukuj jeszcze te rewelacje z chińskiego Googla, niektórzy w Polsce nie znają francuskiego.

[wlekawa]

Niekoniecznie chińskiego. Bardzo dużo jest dyskusji w j. angielskim w Europie, również w USA.

Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)

EU governments wave through ACTA deal, ignoring major legal concerns
EU fisheries ministers gave the go-ahead for the Council Presidency to formally sign the controversial Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). The agreement can now be signed by the Council Presidency on behalf of the EU. The Greens strongly criticised the decision, highlighting persisting concerns about the legality of the deal and its compatibility with EU provisions on fundamental rights. Commenting on the Council, Green legal affairs expert Jan Philipp Albrecht said:

"EU ministers today furtively waved through the controversial ACTA deal, despite major outstanding concerns regarding its legality. This sneaky procedure, which will enable the Council Presidency to officially sign the agreement, is nothing short of scandalous.

"Numerous analyses over the past few months have raised serious doubts about the compatibility of ACTA with EU law, particularly provisions on fundamental rights. ACTA encourages its signatory states to step up cooperation with private actors, like internet providers, for intellectual property enforcement in the absence of any minimum standards for legal procedures. This opens the door to undermining the basic rights of individuals with no protection for those affected. Experts have also pointed out that ACTA could undermine access to medicines, particularly in developing countries, which are more dependent on generics, but were not even part of the negotiations.

"Against the background of these serious concerns, the Greens believe the legality of the ACTA deal should be assessed by the European Court of Justice. The group will push for this to take place before the European Parliament is asked to finally ratify the agreement."

Studies on ACTA commissioned by the Greens/EFA:

ACTA and Access to Medicines, rfc.act-on-acta.eu/access-to-medicines
Compatibility ACTA with the European Convention on Human Rights & the EU Charter of Fundamental Rights, rfc.act-on-acta.eu/fundamental-rights
ACTA text, trade.ec.europa.eu/doclib/html/147937.htm
The European Parliament's Legal Service refuses to publish its opinion on ACTA, people.ffii.org/~ante/acta/Legal-service-opinion1.pdf
European academics' position on ACTA. www.iri.uni-hannover.de/tl_files/pdf/ACTA_opinion_200111_2.pdf

jest wesoło ...

[trajkotek]

PO to przecież wybraliście ten rząd, tego prezydenta, aby było wesoło ...
"te wybory to zwycięstwo Polski ... ludzi bystrych i uśmiechniętych. "


a ci hakerzy, to dobrzy są czy nie?

a polska.pl ???

[trajkotek]

... czy bezpieczna, czy już nic jej nie zagraża ???

Boskie młyny jednak są wolniejsze.

[wojtek-gdansk]

(Graś): "- Trudno mówić o ataku hakerów.
Chwilę potem padła jego strona www."

Czasami szkoda, że Pan Bóg nie reaguje tak szybko, na Rydzyka i Michalika, że się fałszywie wypowiadają w Jego imieniu.
Z drugiej strony, to może i dobrze, że "Boskie młyny wolno mielą, ale dokładnie", bo sam bym już niejednego bęcka zaliczył :)

[marek26iv]

cytat z wypowiedzi Marka Siwca"Obłuda i tylne drzwi"

W jego wypowiedź wtrącił się Marek Siwiec z SLD, mówiąc: - Pan minister Graś powiedział, że rząd nic nie zdecydował, a z mojej wiedzy wynika, że 25. listopada Rada Ministrów podjęła decyzję o podpisaniu tego aktu. Państwo wówczas przewodzili Unii Europejskiej, gdy Rada UE wyraziła na to zgodę. Państwo byliście w tej sprawie bardzo aktywni i teraz dziwicie się, że rząd polski jest na cenzurowanym, i to nie tylko w Polsce, ale również na świecie. To polska prezydencja, i to w biuletynie komisji zajmującej się rolnictwem i rybołówstwem, na 43. stronie, o tym poinformowała. Na tym polega ta obłuda i stosowanie tylnych drzwi - ironizował eurodeputowany SLD.a "

wynika z tego że w czasie polskiej prezydencji temat ACTA-y omawiano na komisji rolnictwa i rybołówstwa UE, zamiast walczyć o limity połowowe to Rząd walczył o ACTA

Graś o zablokowaniu stron sejmu i premiera: "Tr...

[wit67]

Kurski ma całkowitą racje (choć to wyjątkowe bydlę) .

[jamnnik]

wit67 napisał:

> Kurski ma całkowitą racje (choć to wyjątkowe bydlę) .

to nie jest kwestia racji Kurskiego tylko tego, że postawa rządu jest błędna... gdyby byli przeciwni ACTA to Kurski i tak by ich skrytykował

[jamnnik]

jamnnik napisał:

> wit67 napisał:
>
> > Kurski ma całkowitą racje (choć to wyjątkowe bydlę) .
>
> to nie jest kwestia racji Kurskiego tylko tego, że postawa rządu jest błędna...
> gdyby byli przeciwni ACTA to Kurski i tak by ich skrytykował

no i miałem rację, Kurski nie jest przeciwnikiem ACTA:
wyborcza.pl/1,75248,11017884,ACTA__Kto_glosowal_za__kto_glosowal_przeciw.html

Graś o zablokowaniu stron sejmu i premiera: "Tr...

[bodzio151]

panie rzecznik kto panu uwierzy/ kto jeszcze wierzy temu rzadowi/

Graś o zablokowaniu stron sejmu i premiera: "Tr...

[ewa1-23]

Czy to prawda, że ACTA będzie narzędziem inwigilacji pod pretekstem ochrony praw autorskich? Czy to prawda, że korporacja będzie mogła napuścić policję i za jej pomocą zarekwirować sprzęt ofiary pomówienia przez korporację itd?

Graś nie ma pojecia...

[wieslawbed]

"Spodziewając się ataków DDoS, sami wyłączyliśmy strony " rządowe ".
Proste ???" - to nie jest proste. Aby dowiedziec sie jakiego rodzaju jest to problem nalezaloby dokonac analizy pakietow IP, ktore przychodza na serwery. Jezeli pochodza z tych samych zrodel mozna zablokowac niektore IP wyjsciowe (source address), ale do tego potrzeba odpowiednich filtrow na firewall i dobrych hardwerow. Czyli mozna teoretycznie zablokowac atak DDOS jak sie ma na to przygowanie. Tamci informatycy od sejmowych serwerow tego nie mieli. Po prostu zlekcewazili taka mozliwosc i teraz na pewno sie gesto tlumacza albo ktos inny za nich to robi. Tlumaczenie Grasia jest absurdalne, bo w normalnych warunkach zwyzka zapotrzebowania na strone internetowa nie jest w stanie zablokowac servera, czyli to swiadczy o zorganizowaj akcji DDOS, szczegolnie jak to ma miejsce na kilku domenach.

hosting po pare funciakow za miech to nie szal !

[waldy_one]

on po prostu mowi prawde, nie jest betonem !! jak sie ma strone na czyms takim to czego oczekiwac mozna www.uk2.net/web-hosting/web-hosting-business/
po prostu tanie panstwo ! :) Panie gras, szacun i brawa!!!

Szkoda tylko , ze cala reszta stron w polsce z ABW na czele tak sie nagle zrobila popularna , ze wysiadla... Jesli cala reszta was z wiejskiej taki sam poziom reprezentuje to podniesie bene do 6zl a mnie tu juz nie ma, nie pozdrawiam !

[asienaebaem]

?

Graś o zablokowaniu stron sejmu i premiera: "Tr...

[asienaebaem]

hehehe