Prof. Osiatyński: A może autorom trzeba płacić ...

[bodzio151]

panie profesor Kuzniar kim pan jest,skad przybywasz

Prof. Osiatyński: A może autorom trzeba płacić ...

[nazikomunista_back]

Twardzi są :D
Gostek rzuca sobie tekściorem "tam nie ma nic co zagraża wolności".

Od piątku kiedy shit hit the fan, każdy, kogo to interesuje, mógł bez problemu znaleźć analizy prawne Panoptykonu, Waglowskiego i wielu innych, konkretnie pokazujących, które zapisy ACTA i w jaki sposób można wykorzystać do zgotowania nam 1984 w 2012-ym.

Banalne fakty i banalne kłamstwa (skoro ta umowa nic nie zmienia, to po cholerę ja szmaty podpisywaliście i po co wasi korporacyjni mocodawcy wydali tyle kasy na jej napisanie i przepychanie). Po Tusku i jego rządzie czas na epicką kompromitację Komorowskiego i jego ekipy.

No ale. Popatrzcie na to zdjęcie. Dziadek swoje lata ma. Nie oczekujmy po dziadziu zbyt wiele.

notoryczne mijanie się z prawdą

[ohayoo]

zatajanie, snucie opowieści z mchu i paproci - to modus operandi rządzącej PO, która przysłowiowy ciemny lud traktuje jak stado baranów (a może bezrozumnych owieczek, które można golić do woli).

już nawet Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, iż postanowienia ACTA naruszają prawa podstawowe. nasz GIODO też zajął stanowisko, iż ACTA godzą w prawo do prytwatności, tajemnicy danych osobowych.

mimo to publicznie różni rządowi, czy prezydenccy oficjele powtarzają fałszywe, kłamliwe tezy - brną w historyjki dla naiwnych.

To histeria, której nie do końca rozumiem

[mnbvcx]

gdyby byl uzytkownikiem sieci rozumialby. wlasnie zostaly zamkniete duze serwery wymiany plikow. byla akcja, mamy reakcje.

[isanaltd]

Narod polski w ciagu calej swej historii, nie byl w stanie niczego sie nauczyc.
Podczas gdy Anglik czy Niemiec najpierw przemysli,przekalkuluje, to Polak jak popedliwy czarnuch rzuca sie z motyka na slonce (te wszystkie powstania nieudane od poczatku, ta cala solidarnosc po dekadzie , kiedy sie naprawde industralizowalo ten kraj.)
A teraz?
Spojrzcie na ta cała koszer mafie -Smolara(fundacja Batorego finansowana przez spekulanta George'a Soros'a),Palikot ,szampanski lewak(czynny uczestnik-Komisji Trójstronnej pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Trójstronna z samymi Bilderbergami na liscie tam jest) czy GW, ktora ma zwyczaj zdejmowania nie tylko postow, ale i calych forow , jesli sa nie wygodne. NO , WIELCY OBRONCY WOLNOSCI.

Inteligentny czlowiek od razu widzi ,ze tu cos smierdzi. Po co wyzej wymienieni ludzie mieli by to robic.
Ja tym glupszym wyjasnie.
Otoz, po nie udanej akcji organizowania globalnego komunizmu pod nazwa "Occupy" czy innych "oburzenonych' Żydzi wymyslili, ze wyciagna masy na ulice za pomoca ACTA.
Pod tak zebrana masą krytyczna podczepia sobie potem jakies marksistowskie hasla, typu zabieranie ludziom ich prawowitej wlsnosci w imie 'rownosci" itp, itd. To juz bylo , nieprawdaz Polacy. Gdzie mieliscie ta 'rownosc' chyba tylko w kolejkach po srajtaśme?

Ja tak patrze na Polakow i sie zastanawiam , jak biali ludzie ,koniec koncow Europejczycy moga byc tak glupi i naiwni , ze daja sie tak manipulowac jakims przybledom z Bliskiego Wschodu i nie potrafia sie uczyc nawet na wlasnych bledach.
Wiec , choc raz do koorwy nedzy wykazcie sie inteligencja i zostancie w domach , i wasze dzieciaki tez.

[jurek.1954]

Rasisto! Pieprzenie bez sensu to nie na tym forum. Według ciebie dobrze siedzieć cicho i dać się łupić przez koncerny amerykańskie, dać się złapać za mordę i się nie wychylać. To po co się wychylasz na tym forum. Wyłącz komputer, TV i Radio bo jeszcze lewacy, komuniści, żydzi zrobią akuku!
Mój Boże.

[jana777]

A to że dziadziu, to co... pochować i przyklepać ? Nie ma prawa swojego zdania wyartykułować ? Bo co ? Bo Ci się to zdanie nie podoba ? To o "take Polskie" walczysz ? Gdzie tylko Twój ogląd sprawy jest właściwy i jedyny. Moja Polska jest najmojsza ?
Se na wstrzymanie weź. Szacunek do drugiego człowieka to podstawa.

ACTA nie chroni twórców

[mapokl]

Oto definicja właściciela praw autorskich wg ACTA : ""posiadacz praw obejmuje zrzeszenia i stowarzyszenia, które na mocy przepisów są uprawnione do dochodzenia praw własności intelektualnej""

Czyli pisarz, czy zespół nie jest właścicielem praw Autorskich , a ACTA chroni interesy tylko organizacji takich jak ZAIKS. Więc nie mówimy tu o ochronie praw twórców, ale o ochronie praw pośredników i organizacji zarządzających. Bronimy tego przestarzałego systemu, bronimy, że twórca dostaje jedynie ułamek z zysków, a większość otrzymuje stowarzyszenie za "ochronę". Bronimy tego by prezes takiego ZAIKS-u mógł kupić sobie nową furę, a jego sekretarka miała na manikiurzystkę.

Twórca nawet nie ma prawa odmówić takiej ochrony. Jak pokazują działania ZAIKSU wobec utworów Creative Commons, oni chronią i pobierają opłaty za ochronę niezależnie czy tego chce twórca.

A co do kreatywności i innowacyjności, to niech mi ktoś powie od kiedy monopol tym się charakteryzuje. Ochrona praw autorskich obecnie i w kierunku w którym zmierza ACTA (a za chwilę SIPA i PIPA - bo to kolejny krok) to spadająca jakoś usług, spadające wynagrodzenia dla twórców, ograniczenie innowacji(kreatywności - np. przeróbek, remiksów itp) i wzrost cen. Jedyna korzyść z monopolu to bezwzględny zysk dla osoby go posiadającej. Gospodarka i społeczeństwo na tym traci...

Owczy pęd baranów na "autorstwo" za wszelką cenę..

[ubiquitousghost88]

...doprowadził do totalnego ogłupienia młodzieży za pośrednictwem pseudo-twórczości muzycznej.
99% tych "tfurcuw" kota trzeba pogonić, a nie płacić im za ten ich syf.

[nazikomunista_back]

Nienienienie.
Po co gonić?
Przecież wystarczy uniemożliwić im ustanawianie de facto międzynarodowych monopoli na rozrywkę i kulturę - wymrą sami, jak każdy gatunek nieprzystosowany.

[sir_fred]

To nie płać. Przecież nie ma przymusu. Skoro to takie słabe, to ani płacić, ani piracić nie potrzeba...

Prof. Osiatyński: A może autorom trzeba płacić ...

[sir_fred]

Może trzeba płacić inaczej...

Jakże światła myśl, ale tyle to nawet gimbus może powiedzieć. Od tzw. autorytetów godnych publikowania oczekiwałbym jednak jakichś konkretnych propozycji...

Dziadki nic nie kumaja

[nasan]

[m1st]

Profesorku ogarnij sie. Przestan pieprzyc o ochronie artystow, bo artysci dostaja ochlapy dzieki systemowi ktorzy sami stworzyliscie. Z czego masz Pan profesure, ze takie brednie i belkot wydzielasz? O internecie tos Pan pewnie w ksiazce przeczytal.

Darmowy podręcznik sfinansowany np. przez MEN

[graphen]

Dzisiaj autor ksiązki np. potrzebnego podręcznika akademickiego, może ją napisać i za darmo przekazac do biblioteki cyfrowej. Studenci mogą być zadowoleni, bo mają coś pożytecznego i za darmo. Autor nie dostanie jednak żadnego jednorazowego honorarium, które byłoby zapłatą za jego pracę i kompetencje. Może tylko jakiś światlejszy rektor da mu raczej symboliczną sumę w postaci nagrody rektora. Czy to zachęca do pisania? Oczywiście nie.

A Osiatyński mógł powiedzieć: w takich sytuacjach ministerstwo np. MNiSzW znajdzie pieniądze na jednorazową zapłatę za dzieło, jeśli oceni, że jest ono potrzebne. Potem MNiSzW już jako właściciel udostępnia to za darmo wszystkim zaiteresowanym. Tak może zrobić też Ministerstwo Kultury wspierając współczesne dzieła literackie, czy MEN rozwijając bazę darmowych podręczników. Dlaczego rodzice mają płacić co roku 60 zł za jednorazowy i marny merytorycznie podręcznik do j. angielskiego? Kancelaria Prezydenta też może znalazłaby dla siebie ciekawe poletko. Prof. Osiatyński, może Pan skorzystać z mojego pomysłu - za darmo.

profesor Kuźniar a nie widzi zagrożeń

[jurek.1954]

profesor Kuźniar nie widzi zagrożeń w ACTA a inni widzą. Może trzeba więcej dioptrii albo lecytynę skoro siada percepcja. Wychowany na zamordyźmie to siłą rzeczy niektóre działania represyjne traktuje jako normę. Inni są wyczyluleni i dobrze. Wolność nie broni się tylko karabinem, ale także prawem panie "prof." Kuźniar.
Do tego atak na procedurę uchwalania prawa. Ma być po cichu, bez szumu i tylko w kręgu wtajemniczonych. Pan Kuźniar pomylił i miejsce i ustrój. Co on robi w kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej skoro prezydent ma stać na straży Konstytucji a więc wolności i praw osobistych obywateli. Pan Prezydent Komorowski powinien przywołać obywatela Kuźniara do porządku, albo mu podziękować za służbę dla USA (bo z takim nastawieniem chyba nie dla Polski i Polaków).

Doradca czy dezinformator prezydencki.

[wojtek-gdansk]

Nie pierwszy raz prezydencki doradca p. prof. Kuźniar wypowiadając się publicznie „śliska się” po powierzchni problemu.
W grudniu, w nawiązaniu do berlińskiego wystąpienia min. Sikorskiego mówił w RMF FM, że: „Opinia publiczna i siły polityczne nie są dostatecznie informowane o rządowych planach w związku z reformą UE. To może być powód tego, że organizowane są marsze niepodległości”
Była to czysta demagogia. Marsze niepodległości, nie miały związku z niedoinformowania przez rząd. Uczestnicy tych procesji nienawiści, jeżeli o czymkolwiek byli nie poinformowani to tylko dlatego, że zamiast informacji wolą dezinformację.
Gdyby min. Sikorski rozpoczął dyskusję w kraju przed swoim berlińskim wystąpieniem, to, albo by w ogóle do niego nie doszło, albo po "patriotycznych" wrzaskliwych atakach wewnętrznych (przy otwartej kurtynie), zabrzmiałoby ono jak piszczenie myszki.

Dzisiaj, prof. Kuźniar przekonywał w TOK FM, że w ACTA "nie ma nic co zagrażałoby wolności" i że każda umowa międzynarodowa powstaje w zaciszu gabinetów.
Owszem, umowy międzynarodowe powstają w zaciszu gabinetów, ale tylko wtedy, gdy jawność jest zagrożona przez ingerencję „narodów” trzecich, ale nawet w tych sytuacjach ich treść jest wynikiem wypadkowej oczekiwań społeczeństwa i nie ukrywa się przed nim skutków zawieranych umów. Tyle już w ciągu ostatnich wielu godzin powiedziano na temat tego aktu, że ktoś taki jak doradca Prezydenta, skoro już zabiera głos publicznie nie powinien ignorować meritum protestu, czyli tego, że zapisy tego dokumentu z ich „gumowymi” paragrafami dopuszczają do niedopuszczalnej inwigilacji obywateli, i że w obecnym kształcie mogą być nadużywane do celów odległych od chronienia cudzej własności intelektualnej.

Prof. Osiatyński: A może autorom trzeba płacić ...

[m1r4640]

dalej wlazcie w dupy tym ktorzy wylaza na ulice i protestuja tak jak gornikom lekarzom nauczycielom itp., to calkiem spie...cie to panstwo!!!

Lubisz przebywać w niższych partiach anotomicznych

[wojtek-gdansk]

m1r4640 napisał:
> dalej wlazcie w dupy ...
Ty, w tych nielicznych momentach, w których nie siedzisz myślami w rozporku, penetrujesz intelektualnie odbyty.

[m1r4640]

zboku, przestan za mna lazic po forum, lepiej idz i sie wypaluj!

[oghana7]

DLACZEGO WSZYSCY POSLOWIE POPIERAJA ZLODZIEI INTERNETOWYCH?

[m1r4640]

to bardzo dobre pytanie!. Moze, znajdzie sie jakis osel i wyjasni dlaczego popiera zlodziejstwo i tandete?

Prof. Osiatyński: A może autorom trzeba płacić ...

[kolejorz63]

Stare, dobrze opłacane zgredy powiedziały co musiały powiedzieć.

Problem z komunikacją społeczną

[mazur.krzysztof]

Pan Profesor mówi: ""Mamy pewne problemy z komunikacją społeczną". - Wszyscy zbyt mało wiemy, w którym miejscu jesteśmy, jakie będą konsekwencje poszczególnych przepisów prawnych, nowych rozwiązań"

Jednym z powodów jest przepaść komunikacyjna pomiędzy obywatelami a ich przedstawicielami w Sejmie, czyli posłami. W kraju gdzie obowiązuje ordynacja wyborcza JOW lub mieszana gdy obywatele nie zgadzają się na nowe uregulowania to zanim wyjdą na ulicę z protestem podejmują akcję Zadzwoń do swojego posła W Polsce przy okręgach wielomandatowych, liczących od 400 tys. do 1,5 mln wyborców taki kontakt jest utrudniony. Poza tym posłowi bardziej zainteresowani są kontaktem z szefem partii co może dać im dobre miejsce na liście wyborczej niż reagowaniem na e-maile obywateli.
Więcej o tym problemie: Zmiana ordynacji wyborczej

Co, tobie dzwonienie do posła to substytut seksu?

[ubiquitousghost88]

mazur.krzysztof napisał:

> Pan Profesor mówi: ""Mamy pewne problemy z komunikacją społeczną". - Wszyscy zb
> yt mało wiemy, w którym miejscu jesteśmy, jakie będą konsekwencje poszczególnyc
> h przepisów prawnych, nowych rozwiązań"
>
> Jednym z powodów jest przepaść komunikacyjna pomiędzy obywatelami a ich przeds
> tawicielami w Sejmie, czyli posłami. W kraju gdzie obowiązuje ordynacja wybo
> rcza JOW lub mieszana gdy obywatele nie zgadzają się na nowe uregulowania to
> zanim wyjdą na ulicę z protestem podejmują akcję Zadzwoń do swojego posła
> W Polsce przy okręgach wielomandatowych, liczących od 400 tys. do 1
> ,5 mln wyborców taki kontakt jest utrudniony. Poza tym posłowi bardziej zai
> nteresowani są kontaktem z szefem partii co może dać im dobre miejsce na liśc
> ie wyborczej niż reagowaniem na e-maile obywateli.
> Więcej o tym problemie: [url=http://krzysztofmazur.blox.pl/2011/06/Wiekszoscio
> wo-proporcjonalna-ordynacja-wyborcza.html]Zmiana ordynacji wyborczej[/ur
> l]