ACTA polityków

[piglowacki]

…”Niemal nikt nie mówi .. o tym, że wielostronna umowa międzynarodowa negocjowana od prawie pięciu lat jest z założenia kompromisem, który nikogo w pełni nie zadowala i którego kształt w minimalnym stopniu zależy od nas. Ale jego odrzucenie może być dla nas bardzo kosztowne.”…

Kompromisem miedzy kim a kim Panie Gadomski ? I ‘przypadkiem’ nie nad czyimiś głowami Panie Gadomski ?

…”Jesteśmy proeuropejscy - powie Palikot. - Jesteśmy proamerykańscy - powie Kaczyński i Miller. I po cichu przyklepią umowę. Tylko biedni internauci niepotrzebnie skakali na mrozie, odmrażając sobie uszy. Gdy przestaną skakać, jeszcze mniej będą ufali politykom, którzy nie mają poglądów i charakteru, a za to mają wystarczająco dużo tupetu i chęci pozostania w Sejmie.”…

Też kilka dni temu na forum napisałem, że Donaldino Wielkimu Bratu zza oceanu i jego banksterom JUŻ DAWNO ratyfikację ACTA obiecał.

A poza tym Panie Gadomski niezłe podsumowanie naszych pożal się bosze wybrańców pomrocznan z POPiSem na czele.

I się nie dziwię Panie Gadowski, że ze względu na Pańskie neoliberalne korzenie żeś się Pan nawet nie zająknął na temat anachroniczności norm prawnych dzisiejszych praw autorskich, patentów, własności intelektualnej … o czem wielu mądrych ludzi gardłuje, a które to normy prawne zostaną przez ACTA na wieki ZABETONOWANE tak jak polska scena polityczna została ZABETONOWANA POPiSową USTAWKĄ.

;-)))

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[piglowacki]

internauci na spotkaniu z Tuskiem już pół roku temu ostrzegali go przed ACTA:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11059079,Juz_pol_roku_temu_ostrzegano_Tuska_przed_ACTA__WIDEO_.html

… od 50 minuty nagrania …

ACTA polityków

[123jna]

Internauci podskakujacy na mrozie nie sa tacy znow biedni - sa po prostu glupi. Wlasnie niedawno dyskutowalismy ze znajomymi na temat dlaczego Polacy mimo swej (jednak) inteligencji sa tacy glupi w zrozumieniu swiata, ryzykuja lekkomyslnie ryzykuja swym zycie na polskich drogach - nie rozumieja demokracji, wrzeszcza i pokrzykuja kiedy trzeba myslec. Maja i tak wiele szczescia, mimo woli, ze Polska radzi sobie w tych ciezkich czasach. Dla mnie dowodem na niestety, glupote mych ziomkow jest tak wielkie wsparcie dla cynicznego i zacofanego PiS-u oraz tak niski udzial w wyborach. Cos tu wychowanie naszej mlodziezy szwankuje, zamiast madrzec znow glupieje. Lubymy brak wolnosci - z wolnosci korzystac bowiem nie umiemy. Stad to narzekanie na panstwo a wiec na samych siebie.

[jazg1]

123jna napisał:

> Internauci podskakujacy na mrozie nie sa tacy znow biedni - sa po prostu glupi.

NO to się przekonacie barany, jaka głupia jest młodzież przy najbliższych wyborach. Już się o tym przekonał Kaczor, a niedługo przekona się Tusk.

[123jna]

piglowacki czy warto powolywac sie na intelektualny belkot jakiegos Raciborskiego z Raciborza?

123jna

[kaszebe12]

-Ale tak ogolnie ,zdrowie pani dopisuje ? -Ma pani dobry apetyt,czesto wychodzi pani na swieze powietrze ?-To dobrze wplywa na funkcjonowanie szarych komorek...wie pani...to te od "myslenia".

ACTA polityków

[jurek.1954]

Meritum pan Gadomski pominął. Jednym zdaniem - nieprawdziwym! - akta nie są zagrożeniem, przeszedł pan do porządku nad tym meritum. Prawem polityków jest dążenie do władzy, punktowanie rządzących i korzystanie z każdej okazji, aby błędy wytykać. A że jest przy tym hipokryzja, zmiana punktu widzenia itp. to doświadczonego redaktora nie powinno dziwić. Słowa, że może nas to drogo kosztować należy rozumieć wprost: poddajmy sie woli silniejszego, bo USA będą nas ekonomicznie i politycznie niszczyć, tak jak to robią od samego początku. Gdzie nasza godność, suwerenność i dlaczego mamy dbać za pieniądze podatników o koropracyjne interesy. Panie Gadomski kapitał USA i inny będzie u nas inwestował, jeżeli będzie widział szansę na zyski. Jeżeli te zyski osiągnie zamordyzmem np. przez ACTA sprzedając polskiemu konsumentowi drogo swoje "własności intelektualne", eliminując podróby (?) i piraty to z inwestycji nici. W ACTA nie ma nic o łupieniu, o tym, że ten sam produkt koncerny bezkarnie sprzedają na rynkach wschodzących (np. w Polsce) dwa razy drożej, nie ma nic o odszkodowaniach za niesłuszne podejrzenia. Jakoś pan Gadomski nie widzi w ACTA zagrożeń dla swobody gospodarczej, wymiany informacji, łamania zasad prawnych w zakresie sprawiedliwego osądzania, dla ograniczania suwerenności przez pozwalanie na wydawanie obcemu wymiarowi sprawiedliwości swoich obywateli, a USA nawet nie chcą słyszeć o "wzajemności".
W sumie żałosny wywód. W ostatnim czasie pan Gadomski kompletnie bez formy.

ACTA polityków

[jurek.1954]

Pan Gadomski pisze "referenda powinny dotyczyć spraw zasadniczych", a według niego ACTA tym nie są, chociaż spierają się o nie "wybitni prawnicy". No cóż nie jest sprawa zasadniczą prawo do wolnej informacji, do suwerenności wolnej od nacisków i szantażu innych krajów, do sprawiedliwego osądzania przez wymiar sprawiedliwości tylko mojego kraju. swobodnego dysponowania własnością (zakupionym przedmiotem), prawo do zakupu tańszego (legalnego) zamiennika, jeżeli nie stać mnie na drogi lek itp. Jeżeli obywatel nie ma wypowiadać się w takich sprawach, to panie Gadomski w jakich ? Być może ekipa Tuska w swoim serwiliźmie do USA nie dopuści do referendum, ale ten fakt będzie miał swoje konsekwencje polityczne i o tym wie Kaczyński.

[kotek.filemon]

Panie Gadomski, czyli przyznajesz pan jawnie, że polaczkowo to protektorat Jankesów a jak banksterzy z Wall Street krzykną "Skakać!" to Tusku spyta "Jak wysoko?". BTW, nasz najważniejszy partner gospodarczy, czyli Niemcy, tego syfu na razie nie podpisał i się wstrzymuje mocno z jakąkolwiek decyzją. Opowiadanie więc o tym, że Polska nic nie zwojuje na forum UE jest bzdurnym smęceniem, bo od decyzji Niemiec i tak zależy najwięcej.

Jak cię nie stać - kradnij ?

[cics]

To naprawdę nie o to chodzi. Podpisanie ACTA , to nie jest wyrażenie zgody na walkę z kradzieżą. W rzeczywistości jest to wyrażenie zgody na to ,że przyjmuje się definicję "kradzieży" określoną przez tych którym zależy na tym aby jak najwięcej tego , co do tej pory było uznawane za dozwolony użytek , zostało zdefiniowane jako kradzież.Co więcej ,nie ma się żadnego wpływu na zmiany tejże definicji "kradzieży". Co więcej koszt ścigania 'złodziei', zostaje przerzucony z 'poszkodowanych' na rządy ( czyli obywateli ) . Co więcej , internetowe ściaganie i wykorzystywanie rozrywki (filmy,gry,muzyka) to drobiazg w porównaniu z tym jak ACTA będzie skutkować w farmaceutyce, produkcji części zamiennych, naiseinnictwie, genetyce itd.

[kaszebe12]

...a wolnosc slowa ?

[majek-1348]

2.02.2012
Wyprowadzają ze „stajni Augiasza” olbrzymie haczy- ska, a tak naprawdę, są to „haczy-ska z piekła rodem”, to wymarzone narzędzia do sterowania masami ludzkimi a nie do ochrony twórczych talentów.
Twórczość będzie mocno ograniczona po wprowadzeniu wieloznacznej ACTA.
ACTA otwiera puszkę pandory z pytaniami na które nigdzie nie znajdziesz odpowiedzi, na przykład : jeśli zakupie towar pochodzący z kraju który nie będzie przestrzegał norm zawartych w ACTA podejrzanego o kradzież intelektualną, a to jest nie do uniknięcia bo władze kraju przyzwoliły na masowy obrót takimi towarami to powinienem czuć się jak przestępca?, przygotowany do odbycia kary. ACTA może być przyczyną wielu konfliktów międzynarodowych można ją zakwalifikować jak nieodpowiedzialne „wypociny” bo będą dotyczyć stosunkowo bardzo znikomy procent globalnej populacji. Nie wiemy do czego naprawdę zmierza AKTA,
Wszelkie regulacje stosunków międzyludzkich powinny być zawierane na podium ONZ a nie „cichcem wprowadzane” przez politycznych awanturników.
Ostatnio zalewa Europę olbrzymia ilość towarów pochodzących z Azji, wytworzonych nie legalnie na technologiach europejskich, Kto Azjatom w przeszłości ukradł technologie produkcji papieru?.
Na czym Europejczycy czy Amerykanie dzisiaj pisali by idiotyczne prawa?. majek

Porcja gadomszczyzny...

[slawczan]

P. Gadomskiego tak oburza pochwała kradzieży , własności intelektualnej" padająca z ust Palikota. Przypomnę, że był premier zachęcający do kradzieży przysłowiowego ,,pierwszego miliona". W nagrodę za swoją neoliberlną polityke został prominentem finansjery a teraz jest jest mentorem Donalda. To Gadomskiego nie oburza. Bo okradanymi w naszej ,,bohaterskiej" fazie budowy kapitalizmu.pl za tego pana byli robotnicy i szerzej społeczeństwo a nie korporacje...a tego jak wiadomo nie wolno robić.
Owszem ocena zachowania polityków jest trafna ale wiem, że wynika ona z chęci obrony tego rządu, którego nadrzędnym celem jest dogadzanie korporacjom.