Dodaj do ulubionych

Leki wracają do chorych

16.02.12, 15:27
Chociaż nie jestem zwolennikiem obecnego rządu to jednak doceniam fakt że próbowali po raz pierwszy od 5 lat wprowadzić jakąś reformę w/w materii. Szkoda tylko że odbyło się to w tak arogancki i głupi sposób, bez konsultacji , przejrzystych wizualizacji itp... Kiedy sondaże lecą na łeb , władza pochyla się żeby posłuchać ludu. Ale mleko się wylało ...z obywatelami paltforma ma tyle wspólnego co milicja obywatelska - człon nazwy nic więcej ...
Obserwuj wątek
    • zbig1951 Leki wracają do chorych 16.02.12, 15:47
      Sznowny Premierze!
      Najwyzszy czas stanac przed lustrem i powiedziec sobie prawdew oczy: spieprzylem dokladnie wszystko!
      Poraz odejsc Drogi Tusku!
      • bru-xa Re: Leki wracają do chorych 16.02.12, 16:29
        No i znowu ten sam blad; nie cyklosporyna jest zarejestrowana, tylko powinno byc ze jest (a w tym przypadku nie jest) refundowana w tym wskazaniu. Co jest malo uczciwe wobec chorego, ktoremu przytrafilo sie miec te, a nie inna chorobe, w ktorej te same leki sa refunowane. Jak w reumatoisalnym i luszczycowym zapaleniu stawow: w pierwszym lek Arava jest za 3,20 zl, a w drugim za 200 czy 300 zl.
    • krytyk.systemu.edukacji Leki wracają do chorych 16.02.12, 16:39
      By żyło się lepiej. Wszystkim.
    • starblast Leki wracają do chorych 16.02.12, 16:47
      Urzędnicy za te błędy powinni odpowiedzieć finansowo na rzecz pokrzywdzonych (oddać swoje pensje, zaciągnąć kredyt na poczet spłat), bo naraziły swoją nieodpowiedzialną decyzją ludzkie zdrowie i/lub życie.

      Potrzebne uregulowania prawne należy wprowadzać, ale z głową. Moim zdaniem lepiej dłużej nad tym popracować, wysłuchać wszystkich zainteresowanych niż odwalić kolejny bubel, który będzie trzeba poprawiać na kolanie.
    • iskram Leki wracają do chorych 16.02.12, 16:54
      Teraz z członu , zrobił się członek , poleciał w podskokach i już nie wróci!!!!!!!!!!!!!
    • znow_ja Leki wracają do chorych 16.02.12, 17:01
      A gdzie pani Kopacz ? Czy nadal uważa ustawę refundacyjną za swój sukces?
      Gdzie panie: Wielowieyska i Nowakowska, które chciały obracać w pył gabinety lekarskie ?
      Gdzie krzykacze z forum, wyzywający lekarzy od konowałów, niedouków, darmozjadów ? Pis_busters, cilian1 - gdzie teraz jesteście ?

      Lekarze wytykali błędy ustawy refundacyjnej. Rząd to zignorował. Jak słusznie określił poseł Palikot, rząd napuścił jednych obywateli na drugich.
      Dobrze by było, gdyby jak najszybciej te błędy naprawiono. Ale wciąż czekam, aż autorka takiej cudownej ustawy zostanie ukarana - choćby politycznie, niekoniecznie finansowo.
      Nie zdziwię się, jeśli ustawa refundacyjna odbije się PO czkawką w najbliższych wyborach.
    • rockville Tańsze leki wracają. Po co nam to było? 16.02.12, 18:41
      Pane Michcik , przeciez widac , ze spoleczenstwo jest rozgoryczone . Czas , aby w kilku nastepnych wydaniach GW umiescic na pierwszej stronie zdjecia golych bab , aby odwrocic uwage lumpenproletariatu od lekow i polityki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • alakyr Tak to jest jak ekonomista próbuje zastąpić... 16.02.12, 20:50
      lekarza i stawia diagnozy. Choroby czy zdrowie nie kierują się prawami rynku szanowna Platformo.
    • mamula66 To jest zwykle ku... 16.02.12, 21:44
      To co sie dzieje w polskiej sluzbie zdrowia, to jest zwykle ku... Urzednicy roznego szczebla decyduja kto ma przezyc a kto ma umrzec.

      Zawsze glosowalem na PO, ale ostatni raz to byl naprawde ostatni raz...
    • lukilukk Tańsze leki wracają. Po co nam to było? 16.02.12, 23:59
      Do grudnia jako choremu przewlekle cyklosporyna należała się Michałowi na ryczałt, czyli za 3,2 zł. Teraz musimy za nią płacić po 400 zł.

      Czy rządowe imbecyle nie dostrzegają tego, że mozna zagospodarować przestrzeń między 3,2 a 400 pln???

      Bo 3,20 to cena która nie zmusza do szanowania lekarstw do których dopłaca państwo a 400 jest dla większości barierą. Czy naprawdę w tym pier....nym resorcie zdrowia nikt nie potrafi ustalić ceny na poziomie takim który zmuszałby do szanowania lekarstw i jednocześnie na takim aby nie był on nieosiągalną barierą???

      Czy lek za 2500 musi kosztować mniej niż 5 rloek papieru toaletowego? Czy nie może kosztować powiedzmy 60 pln? Czy lek za 1000 musi kosztować mniej niż kilogram pomidorów? Nie może kosztować np. 40 pln? Czy lek za 400 musi kosztować tyle co bochenek chleba? Czy ktoś nie pomyślał o tym że można ustalić cenę na poziomie 35 pln?

      To jakies idiotyczne, kuriozalne, niewytłumaczalne niczym popadanie ze skrajności w skrajność. Raz dają niemal za darmo, drugim razem zmuszają aby płacić za leczenie oddając na leki miesięcznie pół wypłaty.

      Czy w resorcie zdrowia siedzą debile?? Jak wysokie IQ trzeba mieć aby to ogarnąć?
      • b.ojciec Re: Tańsze leki wracają. Po co nam to było? 17.02.12, 01:21
        Wymyślasz innym, a sam nie potrafisz myśleć. W chorobach przewlekłych, przeszczepach i nowotworach te leki, co im wyznaczasz przykładowe ceny zwykle nie są jedynymi i ze wszystkich tak przez ciebie hojnie wyliczonych leków kilkaset zeta spokojnie się uzbiera. Ceny tych leków muszą też być takie, aby ci, którzy mają niskie dochody mogli je sobie kupić.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka