Po spotkaniu z PiS: straceńcza misja Tuska

[antropoid]

"Kaczyński (...) jednym tchem wymienia, że Polacy powinni: płacić niskie podatki, mieć dostęp do świetnej służby zdrowia, tanich leków i benzyny, dobrych szkół itd."

I jeszcze klimat powinien być łagodniejszy, a zimy krótsze. Załatw to koniecznie "Zbawco"...



"To czysty populizm, bo prezes PiS nie mówi skąd na to wziąć. Nie mówi, bo nie ma takiego mądrego, który by wiedział jak to zrobić."

Bo on sam jest na tyle mądry, że to wie. Tylko nie powie.

W GW po staremu. Wszystko przez PiS.

[sharn1]

Żadnej winy rządu w tym, że Polacy zwyczajnie nie wierzą Tuskowi iż pracując dłużej dostaną godną emeryturę.
Bo co właściwie propagandziści GW chcą nam przekazać?
Że pracując do 65 roku życia dostanę 700 złotych a pracując do 67 - nie wiem, ze 2000 ???

Przecież to bzdury to raz, a dwa że nikt przy zdrowych zmysłach nie uwierzy w takiej kwestii kolesiowi, który podeptał i wytarł sobie tyłek (bez żadnych konsultacji społecznych) poprzednia umową społeczną dotycząca OFE.

[karolina_wk]

to uwierz ekonomistom, także tym z "Rz"!!!! abo lepiej, uwierz matematyce, demografii itd. Najlepiej uznać że kłamie. Z OFE tez nie masz bladego pojęcia co się stało widzę. Owszem ucięli składkę głównie dlatego, żeby nie powiększać kosztów długu. Bo poprzednie ekipy po Buzku te reformę spieprzyły, nie dokończyły jej, nie zlikwidowały przywilejów, a tym samym przestała mieć ona sens. Wręcz przeciwnie zaczęła generować ogromne koszty, dla nas, dla podatników. Pomijam fakt, że OFE wcale nie wypracowują jakiegoś mega zysku, a w ostatnich latach straciły.

[jerry.from.lublin]

Kliniczny przykład zarośnięcia klapek na oczach. I tak ceniona na czerskiej głupota pomieszana z naiwnością.

[rydzyk_fizyk]

Wygląda, że mamy już drugą kadencję rządu Tuska a za błędy nadal odpowiada Kaczyński.

[kotek.filemon]

karolina_wk napisała:

> Z OFE tez nie masz bladego pojęcia co się stało widzę. Owszem ucięli składkę głównie dlatego, żeby nie powiększać kosztów długu.

Mam nawet nieblade pojęcie co się stało. Tusku z Vincentu zayebali mi kawał kasy, który zgodnie z założeniami reformy miał być mój i nie do ruszenia przez kolejne rządy. Tym samym ujawnili, że "prawa nabyte" dotyczą tylko 35-letnich przyszłych emerytów policyjnych, ale niekoniecznie pozostałych obywateli. Poza tym ucięli składkę nie "głównie" a wyłącznie po to, żeby domknąć budżet, bo KE wysłała Vincenta z jego kreatywną księgowością w pi...o.

> Bo poprzednie ekipy po Buzku te reformę spieprzyły, nie dokończyły je
> j, nie zlikwidowały przywilejów, a tym samym przestała mieć ona sens.

Owe mityczne "poprzednie ekipy" to od ponad 4 lat pokemony. Czekam na wymienienie, co takiego zrobili przez ten czas w sprawie likwidacji przywilejów...

Jakim prawem PIS zabiera tak cenny czas?

[jerry.from.lublin]

Z forum onet rene: "Jakim prawem PIS zabiera tak cenny czas premierowi Tuskowi ?! Przecież w tym czasie premier mógłby haratnąć w gałę, albo zagrać z koleżkami w tenisa, albo polecieć do Gdańska za jedyne 22 tysiące zł., żeby tam w Sopocie pobiegać sobie troszeczkę !! "

nic dodac.

Straceńcza misja Tuska

[karolina_wk]

Kaczyński stał się wiarygodny jedynie dla tabloidów... widocznie żadna poważna gazeta nie była w stanie puścić na swoich łamach tak skrajnego populizmu!! Nawet "Rz" w tej kwestii stoi za rządem, co powinno dać do myślenia poważnym ludziom, nie politykom, ale każdemu z nas. Siedzimy w domach i krytykujemy postawę Greków, którzy protestują przeciwko absurdalnym przywilejom. Tymczasem kiedy u nas w kraju ktoś stara się stopniowo i ewolucyjnie wprowadzać racjonalne zmiany, reaguje się na nie alergicznie i kompletnie bez pomyślunku. Ludzie, nie żyjemy tylko tu i teraz!! Trzeba myśleć szerzej, dalej. Istniejemy i funkcjonujemy jako społeczeństwo, a nie każdy sobie. Mamy z tego powodu pewne prawa, przywileje, ale i obowiązki. Tak po prostu jest! Wierzę, że racjonalne argumenty rządu, analityków, ekonomistów i naukowców sprawią, że Polacy nie będą uparci jak osły. Bo to nic nie da! To sytuacji nie poprawi! A wręcz przeciwnie, być może za 10 lat będziemy mieć takie problemy jak Grecja, jeśli dzisiaj zablokujemy te reformy. Opozycja jest nieodpowiedzialna i to oni właśnie czynią społeczeństwu krzywdę, nie rząd.

[jerry.from.lublin]

"Opozycja jest nieodpowiedzialna i to oni właśnie czynią społeczeństwu krzywdę, nie rząd. " Już to słyszałem. Ludzie wy jesteście naprawdę .... i .... a do tego ..... Otwórzcie oczy, okradają was te niedojdy a wy klapiecie za michnikiem i lisem bzdury o braku alternatywy. Wybieracie oszustów a nie uczciwych Polaków, to miejcie pretensje do siebie nie do tych co kłamstwem się brzydzą.

[kotek.filemon]

karolina_wk napisała:

> ale i obowiązki. Tak po prostu jest! Wierzę, że racjonalne argumenty rządu, an
> alityków, ekonomistów i naukowców sprawią, że Polacy nie będą uparci jak osły.
> Bo to nic nie da! To sytuacji nie poprawi!

Tak, możemy uwierzyć, że straty generują ciężko pracujący do 65. roku życia, a nie:
- emerytowani agenci trójliterkowych specsłużb solidaruchów
- emerytowani policjanci w sile wieku robiący w branży ochroniarskiej
- znani prawicowi publicyści i banda taksówkarska przebranżowieni na gospodarkę rolną
- działkowcy na 0,3 ha płacący bajeczne sumy na KRUS
- górnicy palący opony, rzucający śrubami i wybijający szyby gazrurkami
- pracownicy wymiaru niesprawiedliwości wyłączeni z powszechnego systemu emerytalnego
- i tak dalej...

Jeśli Donaldu z Vincentu chociaż przez chwilę poudają, że próbują zrobić porządek z ww., to jestem skłonny dać im cień szans. Ponieważ na dotychczasowe udawanie nie nabierze się nawet średnio wyedukowany trzecioklasista, więc muszą próbować mocniej...

[m-kow]

Trochę mi szczęka opadła jak Cię przeczytałem w tym wątku ale potem ...

ludzie.gazeta.pl/karolina_wk/0,0.html
Zorientowałem się że dopiero dwa lata jesteś w młodzieżówce. Ile trzeba nawalić postów na pomniejszy gabinet polityczny, u Wojewody na przykład? 10K będzie OK?

[jk1962]

Ty też w młodzieżówce?

ludzie.gazeta.pl/m-kow/0,0.html

[potomek_chlopow]

Nie, za stary jestem. Ale byłem w muzeum - KL Auschwitz - Birkenau. Brat mojej Babci też był, z łapanki na ulicach Warszawy. I nie wrócił.
Dyskurs publiczny może być produktywny, pod warunkiem wzajemnego traktowania się przez partnerów z szacunkiem i kulturą. A u nas - zarówno wśród zawodowców (choć nie wiem, czy to właściwe określenie, może "zawodników"), jak i wśród publiczności - zamiast rozmawiać o przedmiocie sporu uderza się w oponenta. Wygląda mi to na brak argumentów merytorycznych.
A przy okazji - zestawienie "my Polacy" i "jerry.from" uważam za zabawne.
Pozdrawiam

[rudydon]

..czerska stazystka walczy o etat..jeszcze 10000 postow i juz!

[kotek.filemon]

antropoid napisał:

> "Kaczyński (...) jednym tchem wymienia, że Polacy powinni: płacić niskie podatk
> i, mieć dostęp do świetnej służby zdrowia, tanich leków i benzyny, dobrych szkół itd."

Jakbym czytał program PO AD 2005.

Straceńcza misja Wyborczej

[goral27]

Ale juz niedlugo - w TVN mozna zaobserwowac symptomy przestawiania wajchy. Najwyrazniej GW idzie w drugiej linii.

..Bzdura na bzdurze....

[prawdziwy-moher]

Tusk ma tyle glosow w Sejmie ze moze serwowac co chce.
I dalej - to nie reformy.Polacy zyja krocej niz na zachodzie, a wiec do smierci oboz koncentracyjny.

[123jna]

prawdziwy_moher - Polacy zyja juz tak jak na Zachodzie, kobieta umiera (statystyczna) w wieku 81 lat, mezczyzna krocej ale tylko dlatego, ze lubi smierc na drogach, to dla niego swietna zabawa zakonczona zejsciem z tego swiata. Na wlasna prosbe. Ci, ktorzy tej zabawy nie lubia zyja tak samo dlugo jak na Zachodzie. Nie cal Zachod dlugo pracuje ale wszysczy juz lata pracy wydluzaja. Nie ma innego wyjscia, poza tym - tak bardzo chcesz zyc na emeryturze? Po co, co Ty oprocz obijania sie potrafisz robic? Pic, palic, bic zone i przeklinaaac. Gdybys cos innego lubil to byc chetnie pracowal dluzej - pieniadze, krzepa, slzheimer daleko!

Oburzające !!!

[m-kow]

>No i jeszcze Kaczyński zarzuca PO zadłużenie kraju - owszem, dług rósł, bo był kryzys - ale >nie wspomina, że jego rząd przyczynił się do powiększenia dziury w finansach publicznych >obniżając podatki i składkę rentową. Gdy koniunktura się załamała - finanse popadły w >tarapaty.

Pani Agato!
To jest po prostu oburzające i szokująca, że osoba tyle już lat z oddaniem pracująca z sukcesami na froncie walki propagandowej o lepsze jutro posuwa się do przerażających pomówień, wpisując się w nurt bezpodstawnych i oburzających oskarżeń rodem z Radia Maryja i Naszego Dziennika. Chcę więc pani przypomnieć, nie było żadnego kryzysu, doskonale pamiętam wystąpienie pana Premiera, w którym dokładnie mi wytłumaczył, że mądrym i przezornym działaniom jego gabinetu zawdzięczam to, że żyję na "Zielonej Wyspie", temu przekonywującemu występowi towarzyszyła w tle infografika, z której optymistycznie patrzyły na mnie dwa pomalowane na zielono kraje, Polska u góry i Grecja
na dole.
Natomiast muszę pani przyznać absolutnie słuszną rację, bezmyślne i populistyczne obniżenie obciążeń w epoce Gilowskiej doprowadziło do trudnej do przyjęcia sytuacji, w której pracujący obywatele mieli do dyspozycji i wydania więcej zapracowanych przez siebie pieniędzy. A przecież dla każdego nowoczesnego Polaka to finanse publiczne powinny być priorytetem!

Propaganda GW

[blust]

Reforma emerytalna nie spowoduje ze rzad bedzie "mial wiecej pieniedzy". Polski rzad jest w innej sytuacji niz Grecki, nie moga mu sie skonczyc pieniadze, bo nie uzywa Euro drukowanych w Brukseli tylko sam drukuje ile chce (wbrew temu co pisza w ksiazkach wydatkow rzadu nie finansuje sprzedaz obligacji - jest na odwrot - to rzad musi wykreowac pieniadz zeby sektor prywatny mial za co kupic obligacje, a sprzedaje sie je tylko po to zeby NBP nie utracil kotroli nad stopami procentowymi).

Dlatego wiek emerytalny nie ma nic wspolnego z kasa ktora ma rzad. Ma cos wspolnego z produktywnoscia spoleczenstwa. Jak chcemy wiecej konsumowac to musimy dluzej pracowac. Ale jesli nie chcemy to mozemy nawet przechodzic na emeryture wczesniej, wtedy bedzie troche biedniej i dodruk pieniadza tego nie zmieni. To kwestia wyboru. Pieniadz w gospodarce sie bierze z emisji NBP a nie z tego ze jakis emeryt pojdzie do pracy - emeryci ani zadna inna osoba fizyczna nie sa zrodlem pieniadza.

Najlepszy sposob na produktywnosc to zatrudnienie 10% bezrobotnych ktorzy sie marnuja a nie gnanie do pracy 65-latkow. Jak popytu nie bedzie to tylko zabiora miejsca pracy innym, zupelny bezsens. Moze najpierw zlikwidujmy bezrobocie a potem sie zastanowmy czy chcemy produkowac jeszcze wiecej?

[zdzisiek66]

> "To czysty populizm, bo prezes PiS nie mówi skąd na to wziąć. Nie mówi, bo nie
> ma takiego mądrego, który by wiedział jak to zrobić."
>
> Bo on sam jest na tyle mądry, że to wie. Tylko nie powie.

Ja też wiem, chociaż za geniusza się nie uważam. Każdy średnio inteligentny i obdarzony zdrowym rozsądkiem człowiek (co wyklucza 90% polityków), to wie.
Należy zlikwidować tysiące pozwoleń, koncesji, ulg, ustaw i rozporządzeń. Zwolnić urzędników, którzy je tworzą, "poprawiają", rozpatrują i przesyłają między urzędami. Zlikwidować przywileje ekonomiczne świętych krów w rodzaju księży, prostytutek, rolników, górników, kolejarzy, żołnierzy, kobiet i ch..... wie, kogo jeszcze.
Przestać dawać pieniądze ludziom za to, że nie pracują. Pomoc społeczną kierować do rzeczywiście ubogich - wyłącznie rzeczową i finansowanie realnych szans na wychodzenie z biedy, żadnej gotówki do ręki.
BTW, żadna w tym zasługa ani Tuska, ani Kaczyńskiego :) Ale zimy rzeczywiście są krótsze. Tegoroczna trwała trzy tygodnie - dwa mrozów i jeden śniegu. I już się kończy. Nie tak dawno temu zimy trwały trzy miesiące.

Straceńcza misja Tuska

[wlekawa]

Do mediów należy rzeczowa informacja i argumentacja na temat reformy emerytalnej. To po reformie Balcerowicza kolejna "milowa" reforma po bilansie otwarcia w roku 1989, kiedy okazało się, że byliśmy krajem czarnej dziury. Do większości parlamentarnej należy uporządkowanie systemu emerytalnego zgodnie z poczuciem sprawiedliwości. Bez przywilejów dla 39- letnich prokuratorów na 10-tysięcznych emeryturach, dla 35-letnich emerytów policyjnych i wojskowych. Bez przekonania o tym, że reformy nie da się uniknąć i że podział obciążeń jest sprawiedliwy, cały projekt upadnie a gigantyczne koszty zaniechania poniosą przyszłe pokolenia.

Straceńcza misja Tuska

[rikol12]

Jerry za słabo ubliżasz ,i nie zarobisz na godziwaą emeryturę ,chyba że jesteś ju moherowy to bież forsę od razu bo pisiaki to gnojki i oszuści.

[m-kow]

Bierz, do k...y nędzy eRZet analfabeto!

Straceńcza misja Tuska

[konto.do.komentarzy]

Nowakowska sugeruje, że jak wydłużymy czas pracy, to emerytury nie będą "głodowe". Będą. Obecnie ZUS nie ma pieniędzy na wypłatę emerytur, bez podwyżki świadczeń i zwiększeniu wieku emerytalnego ZUSowi braknie tylko trochę mniej, w szczególności, że "w Polsce rodzi się coraz mniej dzieci, za kilkanaście lat nie będzie komu utrzymywać rosnącej armii emerytów".

"Zachód jest od nas bogatszy także dlatego, że ciężko sobie na to zapracował? Nigdy nie dogonimy Niemców jeśli będziemy pracować od nich znacząco krócej. "
Zachód sobie na bogactwo zapracował. My też moglibyśmy zapracować, ale niestety wysokie podatki, biurokracja i korupcja nam to utrudniają. Nie tylko i wyłącznie przez wiek emerytalny.

referendum - trudno sobie wyobrazic ....

[jottsp]

".... choć trudno sobie nawet wyobrazić jak miałoby brzmieć pytanie." - tak to problem jak sformulowac pytanie by nikt nie wiedzial o co glosjue ... moze dalo by sie zaprosic autorke artykulu do komisji - jest dobra i moze uda jej sie cos spreparowac.

powodem dziury w funduszu emerytalnym jest po prostu przyzwolenie rzadu na umowy smieciowe i na fikcje samozatrudnienia oraz kontrakty gdzie pracownicy niby na etacie zawieraja umowe z wlasna firma - stworzono i zachecono duza grupe ludzi do nie-placenia na emerytury i ZUS a teraz zdziwienie ze brak pieniedzy. W zdziczeniu zycia spolecznego politycy maja duzy udzial, co mnie wciaz dziwi to nie to ze dzienikarze nie krepuja sie pokazac swojej dypozycyjnosci ale ze odwieszaja myslenie jak pisza na polecnie

[rudydon]

..wystarczy wrocic do reformy Wilczka , ktora funkcjonowala tylko 2 lata ,potem wladze przejeli "ludzie rozumni" i zaczely sie vaty , sraty ..i tak do dzis.. pardon ja wiem ..bo co by na to oswiecona Hujnia Europejska powiedziala tylko 160 tysiecy czynownikow..to skandal.

Słuchaj no, tępa pismaczko,

[haen2010]

Niemcy żyją średnio o pięć lat dłużej i zarabiają czterokrotnie więcej od Polaków. Relatywnie do cen. Polacy są najbardziej na świecie okradanym narodem.

Łajdactwo polskie, katolickie, a jakże, proponuje tylko jeszcze większą biedę i jeszcze większe okradanie Polaków z owoców ich pracy. Podobno najbardziej cenionej w Europie.

Więc zamknij się przeklęta dziwko, że to reforma. To dalszy etap grabieży Polaków.

Straceńcza misja Tuska

[1ewkas]

Zawsze zarzucaliśmy rządzącym, że nas oszukali, że nie realizuja swoich obietnic i planów, z którymi startowali do wyborów i dzięki nim wygrali.
A tu niespodzianka !
Reformy emerytalnej w ogóle nie było w zapowiedziach wyborczych, pytany o to przed wyborami minister Rostowski stwierdził, że nie ma takiej potrzeby.
Co się więc stało, że po stu dniach rządów PO jest to potrzeba najpilniejsza, że należy ją przeprowadzić natychmiast, nie oglądając się na nic ?
Niemcy wprowadzili ją po latach przygotowań, po uchwaleniu "okołoreformowych" ustaw pozwalających, aby proces póżniejszego przechodzenia na emeryturę był w miarę łagodny.
A u nas ? "67" i koniec.
Nie chcę podejrzewać, że głównym celem tej "reformy" są oszczędności na ludziach, którzy jej nie dożyją.
Nie, to niemożliwe. Przecież rządzi Platforma OBYWATELSKA.

Straceńcza misja Tuska

[vielenamen]

wiadomosci.wp.pl/title,Amerykanie-naklaniali-polskich-dziennikarzy-do-lobbingu,wid,14270347,wiadomosc.html?ticaid=1df63
Madelyn Spirnak spotkała się też z szefem działu "Nauka" "Gazety Wyborczej" Sławomirem Zagórskim. Jak czytamy w depeszy: - Wysłuchał życzliwie Spirnak i opowiedział, że napisał wcześniej artykuł o GMO, po wizycie w USA sponsorowanej przez (amerykański - przyp. red.) Departament Rolnictwa. Po publikacji Zagórski był oskarżany o bycie "agentem" Monsanto, który przyjął łapówki za napisanie artykułu pozytywnie przedstawiającego GMO. Jednak nadal jest zainteresowany tematem, wyjaśniał, że po prostu nie może teraz napisać kolejnego artykułu o GMO, ze względu na bardzo negatywną reakcję społeczną na jego poprzedni artykuł - pisze autor sprawozdania.

zamiast podnosci do 67 lepiej niech wyrowna do 65

[mieszaniec-zopola]

wojsko, policja, sluzby, kobiety, sedziowie, gornicy.
Nie ma taryfy ulgowej, albo wyliczyc im emeryture proporcjonala wedluh oczewikanej dlugosci zycia i zgromadzonych skladek. I tak n.p. 40 letni oficer w randze kapitana, gdyby dostal 15% ostaniego wynagrodzenia, to zaraz pobieglby dorobic.

[express56]

Nie musi mowic, bo wszyscy widza sami. Ty raczej nie. To podpowiadam. Skonczyc z finansowaniem kolesiow: Much, Piter, Drzewieckich, Zbychow i Rychow. Obciac administracje panstwowa. Skonczyc z wojnami (znowu przedluzamy Afganistan). Usprawnic system przepisow i podatkow dla mniejszych firm. Wprowadzic transparentna polityke finansowo-inwestycyjna (Gronkiewicz W., Stadion Narodowego Tysiaclecia itd.). Egzekwowac podatki od najbogatszych (Palikota podsumowac na Cyprze). Zamiasty budowac debilnie stadiony (64), zainwestowac w osrodki naukowe, uczelnie, programy badawcze (Polska w ogonie Europy). I sklaniac polska mlodziez finansowo i PR-owsko (tak, tak, leszcze - wlasnie patriotyzm, jak to jest w USA czy W. Brytanii) do pracy i zycia w kraju, a nie cieszyc sie, jak kretyni, ze nasi mlodzi wygrywaja najlepsze konkursy swiatowe i emigruja, pracujac dla innych, ktorzy potem polska mysla techniczna sprzedaja z powrotem Polsce. Wystarczy tych oszczednosci, czy ci jeszcze dolozyc? I wyobraz sobie - tumanie - ze przy wiekszej wydajnosci, drozszej mysli technologicznej na eksport i wiekszej motywacji biznesowej i spoleczno-partiotycznej mozliwe sa nizsze podatki, tansze leki i szkoly.

premierze, zbawco nasz!

[biheppy]

naprawdę myslisz o przyszłości Polaków? Dlaczego dopiero teraz, co robiłeś przez poprzednie lata, dlaczego do niedawna ( dokładnie do wyborów) Polska była zieloną wyspą dobrobytu? A może po prostu potrzebujesz kasy na łatanie bieżących potrzeb.

Straceńcza misja Tuska

[wasylzly]

no naprawde, w jednym Tusk ma racje, rodzi sie coraz mniej dzieci - nie panie premierze rodza sie jak dawniej, ale jako obywatele Wielkiej Brytanii, Irlandii, Holandi - w pierwszym pokoleniu emigrantow za chlebem, ktore pan wyslal na zszylke bez szans powrotu do siebie, bo nie dal pan szansy na godziwy powrot i prace.

Najlepszy kwiat pokolenia pracujacego ok1,5 -2 milionow Polakow, niestety pracuje za granica albo tam zebra na zasilkach pod mostem spiac, bo zaglosowali juz nogami -przeciwko Polsce Tuska, kaczynskiego i innym specom, ktorzy o emerytury swoje, swoich dzieci, wnukow i prawnukow - sie nie martwia.

To jest naprawde historyczna hanba, gdy sb,mo, lwp, cala komunistyczna smietanka cieszy sie z horrendalnych emerytur, okrytych tajemnica panstwowa w postacie ochrony danych osobistych - dla mlodziezy, studentow, 20- 30 latkow pracy nie ma.

Prosze nie klamac panie Tusk, tu popieram pana Pawlaka - nie lzyjcie juz -lze rzadzie ?

Straceńcza misja Tuska

[waldemark112]

M-kow ,jesteś strasznie mądry ,inteligęntny i wykształcony.Zabrakło ci wielkodusznosci i stojąc w obronie słowa bież wybacz analfabecie, z którym jeżeli chodzi meritum sie gadzam.

wychodzi to spora hipokryzja

[piotr7777]

...autorki.
Zacznijmy od tego, że jeśli Tusk będzie chciał przeforsować reformę emerytalną (a dotychczas dał się poznać raczej jako polityk miękki, ale zawsze może być ten pierwszy raz) to stosowną większość znajdzie. Już teraz Palikot deklaruje pełne poparcie i to wystarczy.
Dlaczego zatem autorce zależy, by PiS bezwarunkowo podżyrowal niepopularną reformę.
Przecież nawet gdyby Jarosław Kaczyński powiedział :"no, niestety rząd Tuska jest jaki jest, ale podniesienie wieku emerytalnego to konieczność i tu ten rząd ma nasze pełne poparcie" i tak nic by nie zyskał.
Ale - i to jest chyba istotne - PO straciłaby znacznie mniej niż na potencjalnym aliansie z Ruchem Palikota.
W takim bowiem wypadku protesty społeczne (a takowe będą) byłyby zwrócone nie przeciw PO a ogólnie politykom.
Tu natomiast PiS może teoretycznie skorzystać. A to już - według red. Nowakowskiej - potencjalna tragedia.

Druga sprawa - mogę się zgodzić, że trudno postawić pytanie referendalne, ale jest faktem, że nawet gdy diagnoza premiera jest słuszna (a tak pewnie jest) powinien ją przedstawić przed wyborami a nie po. To, że zwycięzcy wyborów nie realizują obietnic wyborczych to raczej norma, ale taki przejaw cynizmu jaki został zaprezentowany względem wyborców to nowa i dość niebezpieczna jakość. Może więc warto - w tym konkretnym wypadku - odwołać się bezpośrednio do suwerena. Ot, tak tylko pytam.

[adrem63]

> mogę się zgodzić, że trudno postawić pytanie referendalne

Co w tym trudnego ?

Czy masz zaufanie do rządu Tuska jako twórcy obecnej reformy emerytalnej ?
albo
Czy chcesz powierzyć Tuskowi i jego ludziom losy swojej przyszłej emerytury ?
albo
Czy chciałbyś kilka lat dłużej pracować do emerytury i dostawać mniejszą emeryturę niż obecne emerytury podobnych pracowników ?
:)
To ostatnie pytanie bardziej by pasowało do referendum przed reformą 1999, ale wtedy się nie pytali tylko obiecywali emerytom wczasy na Hawajach :)
Teraz już nie można bo Tusk "puścił farbę"