Brytyjskie aborcje ze względu na płeć dziecka

[tomaszkalota]

Hipokryzja do kwadratu. Podobno prawo do aborcji to prawo do wolności wyboru. To już sobie nawet nie wolno wybrać, jakiej płci dziecko się urodzi?

A jak ktoś nie chce dziewczynki, bo boi się, że mu wyrośnie popieprzona umysłowo feministka?

[ciuciumorales]

W sumie jak sobie pomysle to to nie jest takie glupie. W tym szalenstwie jest metoda. Jak sobie pomysle, ze mialbym urodzic przyszla prof. Srode, Szczuke lub Nowicka to bym przemyslal dwa razy.

[ar.co]

Na szczęście ty nigdy nikogo nie urodzisz.

[ciuciumorales]

Dokladnie tak samo mysle. Patrzac na zidiocenie lemingow czuje ulge. Ale nie bierz tego do siebie.

[robert6_666666]

i mam nadzieje, ze tez nie splodzi... na swiecie jest wystarczajaco duzo kretynow

[galaxy2099]

A coz ty "plodzisz" synku oprocz ateistycznych pierdul?

[ciuciumorales]

Plonne twe nadzieje. Ja w przeciwienstwie do Was lewackie oszolomy, widze w dzieciach przyszlosc. A wy sie skrobcie.

[kotek.filemon]

ciuciumorales napisał:

> Plonne twe nadzieje. Ja w przeciwienstwie do Was lewackie oszolomy, widze w dzi
> eciach przyszlosc.

Tylko pewnie żadna ci nie chce dawać, bidoku. Stąd frustracje...

[kolter]

ciuciumorales napisał:

> Plonne twe nadzieje. Ja w przeciwienstwie do Was lewackie oszolomy, widze w dzi
> eciach przyszlosc. A wy sie skrobcie.

No a ile wychowujesz tej przyszłości

[galaxy2099]

A ile ty wyskrobales jak juz sie tak spowiadasz moaj ty niewyskrobana pomylko

[kosmov]

popieram

[kolter]

ciuciumorales napisał:

> W sumie jak sobie pomysle to to nie jest takie glupie. W tym szalenstwie jest m
> etoda. Jak sobie pomysle, ze mialbym urodzic przyszla prof. Srode, Szczuke lub
> Nowicka to bym przemyslal dwa razy.

Pomyśl o sobie .

Co za ciemnogród ta Wielka Brytania

[sharn1]

Przeciez to takie nie dżejzi i trendi nie skrobać na zawołanie.

[ciuciumorales]

Ano. Sa co najmniej 100 lat za Nowicka i Sroda. Ciemniaki.

[robert6_666666]

Musisz miec strasznie malego gosciu skoro masz takie obsesyjne leki na punkcie kobiet ktore maja osobowosc.. powtarzasz te Nowickie i Srody jakbys mial typowe nerwice natrectw.
No coz, po ludzku ci wspolczuje. Nie kazdy moze byc mezczyzna, ktory nie boi sie kobiet.

[ciuciumorales]

Dzieki za diagnoze. Nie zaskoczyles mnie swoimi rozwazaniami na temat mojego przyrodzenia. Predzej czy pozniej lewaki schodza na poziom genitalii. Porazajaca sila argumentu Robercie kilka szostek.

[kolter]

ciuciumorales napisał:

> Ano. Sa co najmniej 100 lat za Nowicka i Sroda. Ciemniaki.

Nie lubisz kobiet , które potrafią sie podpisać ale tych wykształconych to dodatkowo boisz się jak ognia :))

Brytyjskie aborcje ze względu na płeć dziecka

[konto.do.komentarzy]

"Brytyjskie prawo aborcyjne obowiązuje od ponad 40 lat i uchodzi za najbardziej liberalne w Europie. Zezwala na aborcję do 24. tygodnia ciąży, jeśli dwóch lekarzy oświadczy zgodnie, iż zabieg w mniejszym stopniu wpłynie na zdrowie psychiczne bądź fizyczne kobiety niż kontynuowanie ciąży. Większość aborcji dokonywanych jest przed 13. tygodniem życia płodu. "

Zaraz, zaraz. Polskie feministki żądają prawa do aborcji na życzenie do 12. tygodnia ciąży, argumentując, że to bezpieczny termin, gdy można określić, czy płód jest dzieckiem. W Wielkiej Brytanii aborcja jest dozwolona do 24. tygodnia. Czy polskie feministki nie uważają, że brytyjskie prawo jest zbyt liberalne?

[lauren6]

Ja się uważam za feministkę i uważam, że aborcja na życzenie do 24 tygodnia to przesada. Co innego jeśli płód byłby uszkodzony albo ciąża zagrażałaby zdrowiu matki, ale o takich przypadkach nie dyskutujemy. W innych krajach dzieci urodzone w 24 tc się ratuje. Natomiast aborcja na życzenie do 12 tc powinna być jak najbardziej dostępna. Na tym etapie ciąży na USG nie da się określić płci płodu, więc nie byłoby problemu aborcji ze względu na płeć.

[koloratura1]

konto.do.komentarzy napisał:

> Czy polskie feministki nie uważają, że brytyjskie prawo jest zbyt liberalne?

Widzisz, polskie feministki to nie idiotki (jak niektórzy - nie wytykając palcem) i doskonale zdają sobie sprawę z tego, że guzik im do brytyjskiego prawa, więc nie będą sobie zawracać głowy dumaniem nad tym prawem.

[konto.do.komentarzy]

koloratura1 napisała:

> konto.do.komentarzy napisał:
>
> > Czy polskie feministki nie uważają, że brytyjskie prawo jest zbyt liberal
> ne?
>
> Widzisz, polskie feministki to nie idiotki (jak niektórzy - nie wytykają
> c palcem) i doskonale zdają sobie sprawę z tego, że guzik im do brytyjskiego pr
> awa, więc nie będą sobie zawracać głowy dumaniem nad tym prawem.

Oczywiście, że nie będą dumać. Wtedy albo musiałyby przyznać, ze 12 tydzień to dla nich tylko początek liberalizacji prawa(i argument o życiu w 12 tygodniu to bzdura)i będą walczyć dalej, albo powiedzieć, że brytyjskie prawo jest zbyt liberalne. Szkoda tylko, że nikt czołowych polskich feministek nie zapyta o brytyjskie prawo.

[koloratura1]

konto.do.komentarzy napisał:

> Szkoda tylko, że nikt czołowych polskich feministek nie zapyta o brytyjskie prawo.

A po co ktoś miałby to robić?
Brytyjskim prawem niech się martwią / cieszą Brytyjczycy. Co Polakom / Polkom do tego?

[rpq]

> Hipokryzja do kwadratu. Podobno prawo do aborcji to prawo do wolności wyboru. T
> o już sobie nawet nie wolno wybrać, jakiej płci dziecko się urodzi?

Hipokryzję to tu widać wyłącznie po stronie telegraphu. Aborcja w WB jest de facto na rządanie. Czemu więc kazano kobietom prosić wyłącznie o usunięcie dziewczynek? Po co w ogóle pojawił się motyw płci dziecka? Odpowiedź jest banalnie prosta, tylko co takie wykręcanie rąk swoim adwersarzom ma wspónego z rzeczową dyskusją o problemie aborcji?

Brytyjskie aborcje ze względu na płeć dziecka

[wrd6611]

Aborcja z powodu plci? Podli ludzie.

Czyli ateisci ...

[galaxy2099]

zaraz cie chlopie od rasistow wyzwa

[robert6_666666]

nie wyzwa bo ateisci na ogol mysla logicznie...
A tak na twoim poziomie co bys zrozumial - CO MA KRETYNIE PLEC DO WIARY I DO RASIZMU?

[koloratura1]

robert6_666666 napisał:

> nie wyzwa bo ateisci na ogol mysla logicznie...
> A tak na twoim poziomie co bys zrozumial - CO MA KRETYNIE PLEC DO WIARY I DO RASIZMU?

Nic zgoła, ale skąd taki bałwan ma to wiedzieć?

[galaxy2099]

Mysla logicznie ? Dobrze synku, ze to swiatu oglosiles bo nikt by nie zauwal.

Co ma plec? Ano jak widac ma. Czlowiek gleboko wierzacy nie zabija bo mu sie plec nie podoba. Ale jak widac myslenie u ciebie zaburzone, jak na ateiste-ideologa przystalo.

[robert6_666666]

pytam jeszcze raz gleboki kretynie, co to ma wspolnego z wiara i rasizmem?
pomijajac juz kretynie fakt ze to wlasnie ludzie gleboko wierzacy (np muzulmanie zabijaja te dziewczynki a nie ateisci)
jestes takim zalosnym oslem ze az szkoda sie do ciebie odzywac

[galaxy2099]

Jesi kretynie nie rozumiesz co maja skrobanki wspolnego z ateizmem to juz nic na to nie poradze. Wierzacy katolik nie bedzie sie skrobal z powodu sowojej wiary.

[hermina5]

>Wierzacy katolik nie bedzie sie skrobal z powodu sowojej wia
> ry.

Ale wierzący muzułmanin czy Hindus, owszem. Ostatnio jaki Pakistańczyk zamordował swoją zonę, bo po raz trzeci urodziła dziewczynkę. Pakistan to jakiś koszmar, facetów stamtad powinno się albo zamknąć w pierdlu i zrobić pranie mozgu, albo wystrzelać, bo kazdy mój kontakt z mężczyzną z Pakistanu to zazwycaj kontakt przy okazji trupa ( łacznei z trupami w Polsce)

[kotek.filemon]

galaxy2099 napisał:

> Wierzacy katolik nie bedzie sie skrobal z powodu sowojej wiary.

Znaczy, za PRL-u te 100 tys. aborcji rocznie to same partyjne ateistki były?

[galaxy2099]

A wg ciebie to byli wierzacy katolicy?
Juz samo slowo "wierzacy" coz znaczy. jak ktos sie skrobie to nie jest "wierzacy" tylko udajacy wiare czyli przebrany ateista.
To podstawy logiki synku

[kolter]

galaxy2099 napisał:

> Jesi kretynie nie rozumiesz co maja skrobanki wspolnego z ateizmem to juz nic
> na to nie poradze.

No a co maja wspólnego ?? kretynie moherowy ??

>Wierzacy katolik nie bedzie sie skrobal z powodu sowojej wiary.

No on nie, ale jego zona czy córka to i owszem .

To nie jest tak,jak sadzisz.

[flipvert]

To wlasnie "gleboko wierzacy" muzulmanie i hinduisci nie sa z zasady informowani o plci dziecka w UK,bo tradycja aborcji ze wzgledu na plec jest wsrod tych bardzo religijnych spolecznosci mocno zakorzeniona.
Zdarza sie,ze muzulmanki,ktore poznaja plec dziecka juz po ustawowym terminie,do ktorego dopuszczalna jest aborcja nagle ulegaja "wypadkom" powodujacym poronienie(dziwnym zbiegiem okolicznosci dotyczy to tylko dziewczynek).
Na ten temat jednak slowo w artykule nie pada(podobnie jak w Telegraph,ale za to mozemy podziekowac wszechobecnej pc).

Czy istotny jest powod dla ktorego kobieta :O)

[benek231]

zdecydowala na rzecz aborcji?

Przeciez gdyby nie zastawianie pulapek na lekarzy to pies z kulawa noga by o powodach nie wiedzial.

Gdy kobieta chce usunac ciaze z powodu plci to wystarczy by o tym nie mowila, a bedziemy mieli do czynienia z aborcja, po prostu. W czym wiec problem?

M. Czubaszek dopiero musi czuc sie dumna

[galaxy2099]

W koncu wolnosc skrobania to wolnosc skrobania prawda lewicowi zabojcy?
A dleczegoz kobieta nie ma prawa sobie wybrac kogo chce urodzic. Skoro chce niebieskooka, coreczke blondynke to czemu nie. Przeciez taka feministka traume do konca zycia bedzie przechodzic gdy urodzi niechcianego chlopca.

Czubaszek to bardzo uczciwa kobieta :O)

[benek231]

galaxy2099 napisał:

> W koncu wolnosc skrobania to wolnosc skrobania prawda lewicowi zabojcy?
>
*O to wlasnie chodzi prawicowy kretynku.
>
> A dleczegoz kobieta nie ma prawa sobie wybrac kogo chce urodzic. Skoro chce nie
> bieskooka, coreczke blondynke to czemu nie. Przeciez taka feministka traume do
> konca zycia bedzie przechodzic gdy urodzi niechcianego chlopca.
>
*A dzieki dostepnym mozliwosciom, wiedzac ze moze urodzic kogos takiego jak Ty, niewatpliwie zdecyduje sie na dziewczynke. :)

[galaxy2099]

kolejny typek z ateistycznym zacieciem, ktorego nerwy ponosza, gdy rzucic prawda w twarz. A ponoc to tylko przywara katolikow

[benek231]

Na Twoja prawde odpowiadam Ci moja prawda, zgodnie z ktora jestes kretynkiem. Masz chlopcze dziury w mozgu - kler Ci je wyzarl. I dlategos kretynek.

[galaxy2099]

Kler mi nie mogl wyzrec mozgu bo nie jestem wierzacym ale nie jestem rowniez kretynem-ateista takim jak ty.
Tylko czemu kretyni ateisci tak sie denerwuja gdy nazywac ich mordercami z powodu upodobania do zabijania nienarodzonych dzieci?

[diabollo]

galaxy2099 napisał:

> Kler mi nie mogl wyzrec mozgu bo nie jestem wierzacym ale nie jestem rowniez kr
> etynem-ateista takim jak ty.
> Tylko czemu kretyni ateisci tak sie denerwuja gdy nazywac ich mordercami z powo
> du upodobania do zabijania nienarodzonych dzieci?

Może dlatego, że łgarstwa zawsze są irytujące?
Poza tym kłastwo powótrzone i sto razy dalej pozostaje tylko kłamstwem.

A łgarstwa katolickiego zabobonu lansowane przez anonimowego internautę na forum, który deklaruje się jako ateista - to już kompletne kuriozum.

[galaxy2099]

Jakie klamstwa synku? Ze zabojstwo nienarodzonego np 12 miesiecznego plodu to zabojstwo czlowieka?
A co am z tym kler wspolnego. W wielu religiach o ile nie we wszystkich, taki plod to czlowiek od ty6siecy lat . I ty biedny idiota-ateista pewnie myslisz ze to przypadek,z rcala ludzkosc twopich przodkow tak wlasnie to uznaje. Tylko nagle kilkadziesiat lat temu paru "dzieci komunizmu" nazywajacych siebie "naukowcami" i na fali lewicowej religii wmowilo takim biednym kretynom jak ty , ze to wyskrobanie dziecka z brzucha matki nie nie jest zabojtwo czlowieka. A widziales synku taki plod czy tylko biedaku jestes bekartem Gebbelsowskiej metody "klamstwo powtorzone 50 milionow razy staje sie prawda"?

[diabollo]

galaxy2099 napisał:

> Jakie klamstwa synku? Ze zabojstwo nienarodzonego np 12 miesiecznego plodu to z
> abojstwo czlowieka?
> A co am z tym kler wspolnego. W wielu religiach o ile nie we wszystkich, taki p
> lod to czlowiek od ty6siecy lat . I ty biedny idiota-ateista pewnie myslisz ze
> to przypadek,z rcala ludzkosc twopich przodkow tak wlasnie to uznaje. Tylko nag
> le kilkadziesiat lat temu paru "dzieci komunizmu" nazywajacych siebie "naukowca
> mi" i na fali lewicowej religii wmowilo takim biednym kretynom jak ty , ze to w
> yskrobanie dziecka z brzucha matki nie nie jest zabojtwo czlowieka. A widziales
> synku taki plod czy tylko biedaku jestes bekartem Gebbelsowskiej metody "klams
> two powtorzone 50 milionow razy staje sie prawda"?


Twoja agresja i knajacki język zdradzają bezsilność.

A przecież bezsilny nie jesteś - porozmawiaj na ten temat z mamą, i dowiedz się dlaczego przerywała ciąże i że żadną "morderczynią dzieci nienarodzonych" nie jest.

Poza tym trudno zamordować kogoś, kogo nie ma. A płód we wczesnej formie rozwoju, nieposiadający wykształconego systemu nerwowego zdolnego nie tylko do samoświadomości, ale odczuwania czegokolwiek - napewno człowiekiem nie jest.
Tak jak człowiekiem nie jest zapisana informacja genetyczna opisująca genom konkretnego człowieka (z której może kiedyś będzie można "odtworzenie" takiego człowieka).
Tak jak sam projekt nie jest skończoną konstrukcją.

Ale pewnie niepotrzebnie męczę palce i klawiaturę - z fundamentalistami religijnych zabobonów racjonalne argumenty nie działają.

Jak z ciebie taki fundamentalistyczy "prolajfowiec" to się nie skrob i będzie git.

Jednak wara fanatykom takim jak ty od brzuchów innych ludzi, ludzi, którzy mają dorosłe, wykształcone systemy nerwowe, zdolne nie tylko do czucia i bolu, ale i do uczuć.

I przeproś swoją mamusię, że to jak ją naobrażałeś na forum tymi "morderczyniami".

[diabollo]

A jeszcze wypadałoby ci kilka rzeczy wyjaśnić, bo tzw. "komuny" z pewnością nie pamiętasz, o historii masz pojęcie żadne, powtarzasz tylko katolicko-prawacką propagandę.

Tymczasem fakty są takie, zaczynając od początku, że reżim nazistowski w kwestii aborcji miał poglądy zbieżne z poglądami Jana Pawła II - mianowicie takie, że "naród, który zabija własne dziedzi jest narodem bez przyszłości".

W konsekwencji w hitlerowskich Niemczech aborcja była zabroniona dla Niemek pod karą śmierci, natomiast w okupowanej Polsce była dozwolona, wszak naziści chcieli pozbawić Polaków "przyszłości".

Pod tym względem reżim stalinowski też zgadzał się z Janem Pawłem Drugim, tylko najwyraźniej stalinowskiemu reżimowi w Polsce nie zależało już na pozbawieniu Polaków "przyszłości", wręcz przeciwnie, w sojuszu z miłującym Pokój Związkiem Radzieckim Polacy mieli mieć świetlaną przyszłość, dlatego znowu aborcja została zakazana.

Sprawa zmieniła się dopiero na fali odwilży październikowej 1956, kiedy nowe władze PRLu, które wcześniej cudem uniknęły kulli w łeb w czystkach oskarżone o "odstępstwo narodowo-prawicowe" od ortodoksji stalinowskiej właśnie dokonało w Polsce rozliczń ze stalinizmem i tłumaczenia się z "błędów i wypaczeń" i takich tam, więc zakończyło totalitarne barbarzyństwo w kwestii przerywania ciąży, które stało się dostępne w publicznej służbie zdrowia.

Niestety odwilż październikowa szybko się skończyła i doszła do drugiej ściany najgorszej prawacko-nacjonalistycznej retoryki, a kilka dekad później władzę przejęła opozycja solidarnościowa, która znowu przehandlowała polskie kobiety wprowadzając najbardziej barbarzyńskie prawo anty-aborcyjne w Europie, żeby się podlizać Kościołowi Ginekologiczno-katolickiemu.

A po dwudziestu latach barbarzyńskiej kato-agitki o "morderczyniach dzieci" w publicznej szkole za pieniądze podatników mamy rezultat i dziecko tego ideologicznego szaleństwa, coś na wzór starego, dobrego Pawlika Morozowa, młodzieniec nosi nick Galaxy2009 i na forum GW będzie opluwał na własną matkę.

Pozdrawiam.

[galaxy2099]

ie opluwam wlasnej matki tylko twoja, synku.
Bo moja sie nie skrobala w przeciwienstwie do twojej.
Tylko przez rozrtargnienie pewnie nie wyskrobala ciebie wiec masz szanse poszczekac na forum.
Lewacki motloch moze zabojtwa nienarodzonych ludzi nazywac jak chce nawet aborcja
Niczego to nie zmienia.

Pro-life, jednak, na umysł pada...

[koloratura1]

galaxy2099 napisał:

> W koncu wolnosc skrobania to wolnosc skrobania prawda lewicowi zabojcy?

Bo te - prawicowe, które się skrobią, to już nie zabójcy...

> A dleczegoz kobieta nie ma prawa sobie wybrac kogo chce urodzic. Skoro chce
> niebieskooka, coreczke blondynke to czemu nie. Przeciez taka feministka traume do
> konca zycia bedzie przechodzic gdy urodzi niechcianego chlopca.

Wiesz coś o tym z własnych doświadczeń, prawda?

PS.: Jeśli wyskrobałaś z powodu nie takich włosków, to się pospieszyłaś: kolor włosów na ogół się zmienia.
A co do oczu - to wszystkie ssaki (nie tylko ludzie, takie, np., psy czy koty również) rodzą się - (a co dopiero - charakteryzują się w życiu płodowym) - z niebieskimi oczami; niektórym się kolor zmienia, innym - zostaje niebieski.

[galaxy2099]

Zmienia sie kolor wlosow.
A o genetyce osobnik taki jak ty slyszal. Przeciez ateistci-skrobacze z "pelni wiedzy naukowej" nawet w sprawach zajscia w ciaze i skrobanki, nieprawdaz

Stylistyki "wolskiej" nie rozumiem.

[koloratura1]

galaxy2099 napisał:

> Zmienia sie kolor wlosow.
> A o genetyce osobnik taki jak ty slyszal. Przeciez ateistci-skrobacze z "pelni
> wiedzy naukowej" nawet w sprawach zajscia w ciaze i skrobanki, nieprawdaz

Odpowiem Ci, jeśli napiszesz po polsku, przestrzegając zasad składni.

[galaxy2099]

Ze niby taka "kulturalna" jestes ? Ale mnie rozczulilas biedactwo. Gdy brak argumantow to pewni siebie a w grucie rzeczy pusci jak balonik na jarmarku ateisci zaczynaja sie denerwowac.

[robert6_666666]

jedna poprawka - nie wiem czy inne ssaki rodza sie z niebieskimi oczami ale ludzie wszyscy na pewno nie. Tylko ludzie rasy kaukaskiej (bialej jesli wolisz). Zarowno rasa negroidalna jak i azjatycka rodzi sie z oczami ciemnymi. Wiem bo nie raz bylem przy takim porodzie. Jest to zreszta jeden z dowodow ze Hindusi czy Arabowie sa rasa biala bo rodza sie z niebieskimi oczami (ale w ich przypadku one nigdy nie pozostaja niebieskie). Ale juz Japonczycy, Chinczycy czy Koreanczycy nie. A tak z ciekawostek rasa negroidalna rodzi sie z biala skora (pigment wychodzi po paru do parunastu godzin) ale juz rasa azjatycka od razu rodzi sie od razu ze skora zolta.

Nazbyt się rozpędziłam, przepraszam

[koloratura1]

robert6_666666 napisał:

> jedna poprawka - nie wiem czy inne ssaki rodza sie z niebieskimi oczami

Koty i psy na pewno.
Co do reszty - lepiej się zamknę!

> ale ludzie wszyscy na pewno nie. Tylko ludzie rasy kaukaskiej (bialej jesli wolisz).

Oczywiście, masz rację.

A tak - w ogóle (zwrócę na to uwagę sama, zanim mi ktoś to wypomni): wylazła ze mnie jakaś wredna rasistka, z czego nie zdawałam sobie sprawy: jak człowiek, to ktoś taki jak ja sama i ci nasi....
Bardzo się wstydzę.

Skądinąd: nie ma tego złego co by na dobre - mi! - nie wyszło: gdyby nie moje wymądrzanie się, nie miałabym okazji przeczytać tego, co piszesz niżej, a to bardzo ciekawe.

> Zarowno rasa negroidalna jak i azjatycka (...)

[galaxy2099]

No prosze, jaka niespodzianka ... wyszla z ciebie rasistka. Po prostu nia jestes jak wiekszosc ateistow, przynajmniej tych forumowych

[kolter]

galaxy2099 napisał:

> No prosze, jaka niespodzianka ... wyszla z ciebie rasistka. Po prostu nia jest
> es jak wiekszosc ateistow, przynajmniej tych forumowych

Dopiero co deklarowałeś brak wiary, ateisto z kruchty :))

mialam aborcje w UK

[mniszka13]

W poczekalni bylo wiele Polek........ brytyjek nie bylo chyba w ogole.
Widac nie wierzymy w antykoncepcje....
PS Nie mam "traumy". Za to nie zapominam juz o pigulkach.

[didimos68]

Nie masz traumy, i życzę Tobie aby było tak dalej.

A ja ci życzę jak najgorzej.

[ppo]

Szkoda, że twoja matka nie była tak samo mądra.

A muzułmanki były?

[mikolajkowicz]

mniszka13 napisała:

> W poczekalni bylo wiele Polek........ brytyjek nie bylo chyba w ogole.
> Widac nie wierzymy w antykoncepcje....
> PS Nie mam "traumy". Za to nie zapominam juz o pigulkach.

A muzułmanki były?

[zagubiona560]

jestem w 9tygodniu i nie wiem gdzie się udać mam trudna sytuacje rodzinna nie wiem kto mi pomoże mam trochę mętlik w głowie co robić chciałabym wiedzieć jak wgl wyglądala aborcja w UK?? i do ktorego tygodnia mozna ja wykonac??

[koukouci]

Bezpieczna Aborcja - aborcja.co.uk?
www.aborcja.co.uk/? 020 8767 8389
Jesteśmy certyfikowaną kliniką, wykonującą legalna aborcje w Anglii
aborcja.co.uk/

[koukouci]

jeszcze tutaj maja strone i kontakt
polski-lekarz.london/portfolio-view/legalna-aborcja-anglia-w-londynie/

Obrzydliwy proceder

[wuk4]

wiem, że w społeczeństwach patologicznie zmaskulinizowanych i konserwatywnych abortuje się dziewczynki, bo są uważane za coś gorszego, za podludzi - a kobieta jest maszynką do rodzenia dzieci. Dlatego jak się urodzi u nich dziewczynka, to znaczy że urodziło się "coś" płci gorszej, niepełnowartościowej. Ale że w W. Brytanii coś takiego istnieje? i w Szwecji? Tego się nie spodziewałem.

Aborcja powinna być stosowana tylko w przypadkach skrajnych (zagrożenie zdrowi i życia matki lub dziecka) i nie w późnym okresie ciąży. Usuwanie płodu z powodu płci to zwyrodnialstwo.

[konto.do.komentarzy]

> Aborcja powinna być stosowana tylko w przypadkach skrajnych (zagrożenie zdrowi
> i życia matki lub dziecka) i nie w późnym okresie ciąży. Usuwanie płodu z powod
> u płci to zwyrodnialstwo.
To jest po prostu konsekwencja ciągłej liberalizacji podejścia do aborcji. Za parę lat to nie będzie nic dziwnego, ani nic zdrożnego. Pójdzie to jeszcze dalej. Niestety.

[koloratura1]

konto.do.komentarzy napisał:

> Za parę lat to nie będzie nic dziwnego, ani nic zdrożnego. Pójdzie to jeszcze dalej

Za parę lat, to już nie będzie w ogóle żadnego procederu , dzięki:
- skutecznej i powszechnej antykoncepcji;
- w awaryjnych przypadkach - dzięki skutecznej i nieszkodliwej pigułce po , która zastąpi zabieg chirurgiczny.

[entropia]

> Za parę lat, to już nie będzie w ogóle żadnego procederu , dzięki:
> - skutecznej i powszechnej antykoncepcji;

A co się zmieni od teraz do za parę lat?
Teraz o ile kojarzę antykoncepcja też jest skuteczna i powszechna.

Zaraz pewnie padnie argument o braku edukacji seksualnej ;-)

[ptr0]

Za parędziesiąt lat to już nie będzie żadnego procederu bo wyginiemy i nie będzie miał kto robić sobie aborcji...

[robert6_666666]

w Szwecji istnieje z tego powodu, ze uwazaja ze szanowanie odmiennych kultur jest wartoscia wyzsza niz zawartosc tychze kultur.. nawet jesli jest obrzydliwa.
A co do usuwania plodu z powodu plci - spojrz na to z utylitarnego punktu widzenia. Jesli te idiotyczne kultury pozbywaja sie kobiet to beda sie gorzej rozmnazac - ergo natura dazy do rownowagi i nie bedzie tych idiotow za duzo. Wiem oczywiscie ze z puktu etyki kantowskiej to paskudne ale... we wszystkim mozna dostrzec jakies pozytywy i to wlasnie chroni przed obledem. Always look at the bright side of life :-)

[hajota]

wuk4 napisał:

> wiem, że w społeczeństwach patologicznie zmaskulinizowanych i konserwatywnych a
> bortuje się dziewczynki, bo są uważane za coś gorszego, za podludzi - a kobieta
> jest maszynką do rodzenia dzieci. Dlatego jak się urodzi u nich dziewczynka, t
> o znaczy że urodziło się "coś" płci gorszej, niepełnowartościowej. Ale że w W.
> Brytanii coś takiego istnieje? i w Szwecji? Tego się nie spodziewałem.

Bo w artykule nie podano, z jakich grup etnicznych wywodzą się kobiety pozbywające się żeńskich płodów. Założę się, że to głównie Pakistanki, Hinduski itp. Mogą mieć obywatelstwo brytyjskie, więc formalnie są "Brytyjkami".

[robert6_666666]

a jak ktos zaryzykuje chlopca a urodzi mu sie takie cos jak tomaszkalota? to jest dopiero tragedia...

Jak to jest być mężczyzną, który boi się mężczyzn?

[ppo]

Masz ewidentnie nerwicę natręctw!

[robert6_666666]

brawo nauczyles sie na pamiec az trzech trudnych slow !!! to oznacza, ze masz iloraz inteligencji co najmniej na poziomie mojej papuzki

kazda aborcja to zło

[didimos68]

Aborcja jest wstrętna, niezależnie czy zabija się dziewczynkę czy chłopca, nienarodzone zdrowe czy chore, chciane czy niechciane, po prostu aborcja to zabijanie nienarodzonego człowieka. Wyborcza jest tak tępa że tego nie rozumie pisząc swoje pokrętne artykułu niby to krytykujące proceder ale tak na prawdę popierając zabójców nienarodzonych.

Oczywista oczywistość!

[koloratura1]

didimos68 napisał:

> po prostu aborcja to zabijanie nienarodzonego człowieka.

Jasne!

Ty, zapewne:
- jesienią, na parkowej ścieżce, depczesz po dębach, a nie - po żołędziach;
- gdy kończysz jeść jabłko, to z ogryzka wypadają Ci jabłonki, a nie - pestki;
- nigdy nie jadasz jajecznicy, a wyłącznie - smażonego niewyklutego kurczaka.

[para-lela]

te polskie katole zacofane trzeba być nowoczesnym jak Brytole czyli aborcja do 6 miesiąca albo jak w USA miażdzyć główkę przy porodzie, to tez aborcja według oświeconych

[para-lela]

ekai.pl/wydarzenia/wideo/x22631/przezyla-aborcje/

[diabollo]

para-lela napisała:

> ekai.pl/wydarzenia/wideo/x22631/przezyla-aborcje/

www.krytykapolityczna.pl/JasKapela/HejKolendaKolenda/menuid-192.html

Wybacz ciekawość...

[koloratura1]

para-lela napisała:

> te polskie katole zacofane trzeba być nowoczesnym jak Brytole czyli aborcja do
> 6 miesiąca albo jak w USA miażdzyć główkę przy porodzie, to tez aborcja według
> oświeconych

Ciebie coś w tym stylu spotkało przy porodzie czy bredzisz wskutek jakiegoś wypadku...?

[galaxy2099]

Odezwala sie pestka z jesiennego spaceru. Co za idiotka

Koniec argumentów, zostaje bluzganie...

[koloratura1]

galaxy2099 napisał:

> Odezwala sie pestka z jesiennego spaceru. Co za idiotka

Nawet szybko poszło:
Dałe/aś buźką w glebę, leżysz i rzęzisz...

[galaxy2099]

Jak ty biedulko wszystko o mnie wiesz bo obnazam bezlitosnie twoj obludny ateistyczny swiatopoglad.

Każdy powiniem mieć prawo zabicia kogoś, kto mu

[ppo]

przeszkadza. Dzisiaj miałem ochotę "usunąć" sąsiada, który wiercił dziury od rana. Niestety, w tym chorym kraju to nielegalne!

Uwaga! ppo - natychmiast do lekarza!!!

[ewelina_1]

Jeśli sąsiad ci wiercił dziury to natychmiast biegnij do lekarza. To pierwszy w historii przypadek żeby sąsiad żył u kogoś w brzuchu!!! Bo chyba nie jesteś aż tak skończonym debilem żeby zestawiać fizyczną odrębność do pasożytowania w cudzym ciele.

[diabollo]

Gazeta Wyborcza najwyraźniej zbliża się ideowo do Daily Telegraph...

Jak ateiści, to tacy, którzy tęsknią za wiarą i Palikota mają za pajaca.
Jak aborcja - to nie prawne barbarzyństwo antyaborcyjne ponujące w polsce, tylko urban legends z naciąganych prowokacji dziennikarzy prawackich tabloidów.

Panowie redaktorzy, napiszcie coś o zupkach z abortowanych płodów w Chinach - zbliżacie się do tego poziomu "dziennikarstwa". No i jeszcze zapunktujecie tym i spodoba się to legendarnemu "Kościołowi Otwartemu", którego w Polsce nikt nigdy nie widział.

Prawackie brednie powtarzane przez GW

[diabollo]

Malutki gugelek i miamy taką stronkę pokazującą "sex ratio" w różnych krajach w tym UK.
No i mamy standardowe 105 dziewczynek na 100 chłopców.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_sex_ratio
Kiedy popatrzymy na ten kuriozalny artykuł nieco krytyczniej, to dojdziemy do wniosku, że jakoś żadnego przerywania ciąży w UK ze względu na płeć nie stwierdzono - mieliśmy tylko doczynienia z prowokacją czyli kłamstwem wmawianym lekarzom przez fałszywe, podstawione przez prawacki tabloid pacjentki - które mówiły lekarzom, że chcą przerwać ciąże, bo "nie chcą urodzić dziewczynki".

Gazeta Wyborcza, zaliczana przez katolickie prawactwo do tzw. "mediów liberalnych" (buhahahaha, taki w Polsce "liberalizm" jakie jego "liberalne media") bezkrytycznie powtarza konserwatywne idiotyzmy z UK, na co rodzimi katoliccy fundamentaliści dostają od razu piany na ustach, są bowiem poświęcić wiele dla tzw. "wartości chrześcijańskich", pod warunkiem, że dotyczy to potępienia "niemoralności" u "innych".

W tym zbożnym celu kato-fanatycy zrobią "morderczynie dzieci"... nawet z własnych matek, ciotek, babek i prababek.

Ot, polski szyt etyki i legendarnych "wartości chrześcijańskich" w akcji.

[diabollo]

A, źle napisałem, współczynnik 1,05 w Wielkiej Brytanii (w Polsce 1,06) oznacza, że na 100 urodzonych dziewczynek rodzi się 105 chłopców.

Nie odbiega to jednak od światowych standardów (w Polsce jest pod tym względem nawet gorzej/lepiej? bo rodzi się 106 chłopców na 100 urodzonych dziewczynek), zatem cała konserwatywno-tabloidowa afera jest zwyczajnie dęta.

Kiedy Gazeta Wyborcza napisze o jeszcze bardziej "porażającej" (i dętej) prawacko-religijnej, internetowej "aferze" o zupkach z ludzkich płodów w Chinach?

No, no, widzę "podkoszulek dla wolności"

[mikolajkowicz]

Już niedługo, niedługo, jeszcze czterdzieści lat i szariat.

Czy da się określić, że płód będzie gejem?

[mikolajkowicz]

Czy da się określić, że płód będzie gejem? Czyli ani kobietą ani mężczyzną?
Czekam na odpowiedź!

Brytyjskie aborcje ze względu na płeć dziecka

[od-or]

aborcia być musi ale np:do 12-o tygodnia i 90% o tym decyduja kobieta a reszcie g-o do tego .ona ponosi główny cieżar -rodzi wychowuje poświęca całe swoje życie .

Brytyjskie aborcje ze względu na płeć dziecka

[oszolom-z-radia-maryja]

a nam się wmawia że legalizacja aborcji do likwidacja podziemia aborcyjnego... widać ile to twierdzenie jest tak naprawdę warte..

[mr.man]

W WB nie ma podziemia aborcyjnego. Złą fiszkę wylosowałeś.

[roskosze]

witam mam dosc nietypowa propozycje, poszukuje kobiety która własnie jest w 9 lub zaczyna 10tydzien ciazy i jest skłonna sprzedac zdjecia usg, proponuje 400zł za 4 fotki, propozycja jest kontrowersyjna ale jak najbardziej powazna, zainteresowane prosze pisac na adres [e-mail]