Mit zamachu przetrwa i sto lat

[pluto37]

Ob. Gadomski!
Snucie przypuszczeń odnośnie konsumentów "zamachu" na najwybitniejszego prezydenta wszechczasów jest zajęciem jałowym.
W końcu jeśli dziś przy pomocy IPN-owskich prokuratorów sprawdza się, czy gen. Sikorski nie zszedł na łupież i atak ślepej kiszki równocześnie, to dlaczego odmawiać przyszłym pokoleniom tropicieli, żeby sprawdzali, czy Wielki Poległy nie zadławił się kęsem jadła albo zadławił napojem gazowanym. Czemu nie maja snuć wizji o tym, ze metr jelita z sarkofagu należy do lokatora innego grobowca, a odłamek stawu kolanowego do poszkodowanej z wrażej partii? Nie takie numery spece od ekshumacji widzieli.

Mam jedno pytanie. Dlaczego to Jarosław Kaczyński ma być najbardziej poszkodowanym w tej katastrofie?
Jemu zginął brat i bratowa.
Co mają powiedzieć dzieci tych, którzy stracili matkę, czy ojca?
Czy dzieci i wdowa po ...Putrze w żałobnej skali są mniej poszkodowane niz Kaczyński? W Putry przypadku osierocone zostały nieletnie dzieci [chyba sześcioro] i niepracująca wdowa.
To jak to sie ma do poszkodowania Kaczyńskiego?
Ta histeria trumienna w "zamachnietym" sosie jest wyłącznie politycznym cyrkiem i trupią strawą dla zgraji Sakiewiczów, Zarembów i podobnej hołoty, która dla szmalu będzie podbijać bęben licytujac sie, kto wymysli wiekszą głupotę. I która głupota wzleci wyżej.

O kompletnym nieuctwie wyznawców pislamu może świa

[hieronim_kowalski]

O kompletnym nieuctwie wyznawców pislamu może świadczyć interpretacja rosyjskiego "ubiraj" (szukaj), które słychać na słynnym filmiku. Tajemnicą największą pozostanie w jaki sposób ta banda nieuków i nawiedzonych oszołomów wyobraża sobie rządzenie 40 mln krajem w Europie w XXI wieku. Grecka katastrofa to byłoby malutkie tąpniecie przy tym, co zrobiliby z Polski wyznawcy Jarosława...

Tutaj w ogóle nie ma co dyskutować.

[asperamanka]

Pewna grupa polityków kreuje "mit smoleński" jako mit załozycielski "prawdziwych Polaków", z pobudek przede wszystkim politycznych, i znalazła grupę wyznawców. Ci wyznawcy po prostu wierzą w zamach, i tyle. Można wymyślać z sufitu wzięte "argumenty" na poparcie "hipotezy" zamachu, różne hele, bomby próżniowe, dwa wybuchy na pokładzie, itp., itd., ale jest to niekonieczne, bo zawsze jako ostateczny argument wyznawców pojawi się twierdzenie, że "skoro nie ma dowodów, to znaczy że zostały zniszczone", czyli naprawdę był zamach, skoro trzeba było niszczyć dowody tak skutecznie, że się ich nie da znaleźć.

W sumie nie ma co dyskutować z pasażerami lotu nad kukułczym gniazdem, i nie ma po co wciąż odgrzebywać temat. Niech oni sobie żyją w matrixie, tworzą "drugi obieg", "wolną Polskę", i bredzą w swoim towarzystwie o "prawdziwych Polakach", pod przewodem jedynego naprawdę "prawdziwego Polaka" (bo drugi naprawdę "prawdziwy" leży na Wawelu). W Polsce są naprawdę istotne i ważne problemy do rozwiązania, i dyskusje o "pancernych brzozach" dają jedynie rządzącym alibi, żeby ich nie rozwiązywać.

Istota sprawy polega na tym, że Zaremba w tym jednym ma rację, że cała ta hucpa służy wyłącznie Tuskowi i PO. Gdyby nie było Kaczyńskiego i "Smoleńska" jako straszaka, w ostatnich wyborach, przy tej jakości rządzenia, PO zapewne wypadłaby podobnie, jak AWS po swoich czterech latach i czterech "reformach" pod przewodem pięknego Mariana i wybtnego premiera-figuranta, a w najlepszym razie, tak jak SLD po ich 4 latach zakończonych w 2005 roku. Czyli by ich pewnie w ogóle w Sejmie już nie było, a w tym najlepszym razie mieliby bardzo małą reprezentację.

[0721x]

dyskusja z I Nekrofilem IV RP i bandą jego klakierów i przydupasków ma takiż sens jak walenie głową w mur

[jwasz1952]

Uważam Łrze Łrzeczpospolita i Zaremba też skorzystali na tej tragedii.
Miarą wielkości każdego narodu jest to ,jaki procent ciemnoty i zacofania reprezentuje dany naród.

a Pancerna Brzoza?

[goral27]

Nadal stoi? Stać będzie? Po wsze czasy? :)

Czy wyznawcy Sekty Pancernej Brzozy organizują jakąś pielgrzymkę do miejsca świętego?

Od dawna to robią!

[maaac]

Trzeba tylko sobie wpierw uświadomić KTO należy do tego grona.
Ano osoby, które wierzą głęboko w fakt, że zwykła brzózka nie miała szansy ściąć skrzydła samolotu. By posiadać taką wiarę trzeba nie orientowac się jak mocną strukturą są z jednej strony drzewa (zwłaszcza na takie udar), a z drugiej strony jak słabą strukturą jest skrzydło samolotu, które kompletnie jest NIE przygotowane na takie katastrofy.

[lechujarek_wolski]

Ktokolwiek, kto zna nawet w przybliżeniu przebieg czy konkluzje jakiegokolwiek śledztwa wypadku lotniczego musi dojść do jedynego możliwego wniosku - Polacy to bardzo zacofane społeczeństwo. Sam fakt, że w Polsce są tysiące ludzi wierzący, że samolot zbudowany w 90% z aluminium, może być ściągnięty na ziemię magnesami klasyfikuje ten kraj automatycznie w trzecim świecie.

Jedną kwestią są osoby pokroju "drugiej" Gosiewskiej, która dzięki prowadzonej kampanii nonsensu o "sztucznej mgle" czy potrzebie ekshumacji Edgara ugrała senatorski fotel, a inną idioci, którzy na poważnie wierzyli w te brednie.

Pozostaje jednak bezsprzeczne, że Obywatele z Platformy pomimo kompletnej niekompetencji zostali ponownie stworzyli rząd (tym razem po prostu wręcz fatalny) składający się głównie z ludzi dobranych w/g jakiegoś groteskowego klucza. Dramatem każdego zacofanego kraju jest brak kadr - tak w zarządzaniu przedsiębiorstwami, jak w zarządzaniu krajem. Polska to szkolny przykład na taką sytuację, ale po 20-kilku latach tego kabaretu politycznego i tak nastąpił znaczny postęp. Czy ktoś pamięta jeszcze prezydenturę Wałęsy, gdy wielokrotnie nie wiadomo było nawet co powiedział? A cały ten cyrk od 20-kilku lat daje szansę niezłego zarobku różnej maści pismakom i dziennikarzom, którzy w koło Macieju mielą tą zaściankową polską sieczkę na każdy możliwy sposób.

Czy jakiekolwiek normalne społeczeństwo może obchodzić ten groteskowo idiotyczny wypadek lotniczy po 2-latach? Czy ktoś jeszcze pamięta, że podjęto próbę lądowania za wszelką cenę w gęstej mgle, gdyż niemający szans na re-elekcję osobnik postanowił rozpocząć swoją kampanię wyborczą na grobach pomordowanych żołnierzy? Toż to perfidia w najwyższym stopniu! Na dodatek spoczął na Wawelu ... Polsko, buraczano-kartoflana, quo vadis?

* * * "Mity" rozpowszechniane przez mediodajnie:

[creks]

* 4-krotna próba lądowania

* Obecność i rola dowódcy sił powietrznych podczas manewru próbnego podejścia do lądowania miała być jedną z istotniejszych przyczyn katastrofy

* w ostatniej fazie lotu gen. Błasik miał być pijany - (jak się później okazało śladów alkoholu nie wykryto w wątrobie generała – Jeśli był we krwi, powinien być też w wątrobie.)

* Do dziś nie potwierdziły się też informacje podane przez "Gazetę Wyborczą", a podchwycone przez inne media, o rzekomej kłótni, jaka miała miejsce między dowódcą tupolewa kpt. Arkadiuszem Protasiukiem a generałem Błasikiem. Według doniesień kłótnia miała zostać nawet utrwalona na taśmie kamery przemysłowej. Nic z tych doniesień się nie potwierdziło. Prokuratura jednoznacznie stwierdziła, że nie ma żadnej taśmy, na której widać byłoby rzekomą kłótnię. Nie potwierdził tego też żaden ze świadków.

* Kompletnymi wymysłami okazały się też doniesienia, mające potwierdzać naciski na załogę oraz brawurę pilotów. W stenogramach instytu Sehna nie było słów przypisywanych załodze – "jeśli nie wyląduje, to się wścieknie", "wkurzy się" (w domyśle prezydent), "tak lądują debeściaki".

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[rwakulszowa]

Jak można poważnie traktować ludzi, podających sie za profesorów, którzy nigdy w zyciu nie prowadzili badan wypadków lotniczych.
Jak można powoływac sie na "profesorów", którzy analizują wypadki lotnicze z odległości kilku tysiecy kilometrów po upływie roku i obserwujac wrak przez skorupe ziemską falami elektromagnetycznymi ?
Czy jakakolwiek agencja informacyjna powinna upowszechniac bredzenia wynalazców perpetuum mobile ?

Zasada symetrii

[drmuras]

Jakie to sprawy których podjął się rząd Tuska udało się załatwić w 100 % poprawnie za pierwszym razem? Jak pamięcią sięgnąć wszystkie sprawy wymagały poprawek, doróbek dodatkowych wytycznych , dodatkowych konsultacji itp... Właściwie nie ma sprawy której nie spieprzono by kiedy zabierali się za nią fachowcy słońca Peru. Wiele okazywało się kompletnymi bublami , ludzie jak np. Pitera okazywali się darmozjadami niepotrafiącymi niczego poza pyskowaniem. Z prostej zasady logiki można z dużą doza prawdopodobieństwa przypuszczać że wyjaśnienie przyczyn katastrofy smoleńskiej nastąpiło w analogiczny sposób- byle jak , byle szybko byle nikogo z żyjących nie obciążyć, byle nie drażnić rosyjskiego pułkownika KGB...

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[aekielski]

Dlaczego więc rząd Donalda Tuska nie dezawuuje tych bredni? Każda teza Macierewicza powinna się spotkać z ripostą w postaci twardych dowodów. Tak się jednak nie dzieje, więc gdzie leży prawda? Nie podoba mi się to wszystko. Odnoszę wrażenie, że Donald Tusk jest osamotniony,skazany na pożarcie.

Szkoda na to czasu

[mentatd_at_gmail]

Wyznawcom zamachu nie są potrzebne dowody.

Pamiętam jak Kaczyński rozpętał wojnę o Kartę Praw Podstawowych. Tłumaczenie, że plecie brednie nic nie dało. Cytowanie Karty przez polityków PO w telewizji nic nie dało. Każdy może Kartę przeczytać w internecie - napisana jest prostym nieprawniczym językiem i liczy sobie zaledwie kilka stron - to również w niczym nie pomoże...

Zwyczajnie z bandą głupkowatych klakierów Kaczyńskiego nie da się w ogóle dyskutować.

[cul-de-sac]

aekielski napisał:

> Dlaczego więc rząd Donalda Tuska nie dezawuuje tych bredni? Każda teza Macierew
> icza powinna się spotkać z ripostą w postaci twardych dowodów. Tak się jednak n
> ie dzieje, więc gdzie leży prawda? Nie podoba mi się to wszystko. Odnoszę wraże
> nie, że Donald Tusk jest osamotniony,skazany na pożarcie.

Zasada jest prosta:

14 %

[jerobert666]

14 % Polaków uwierzyło w Kłamstwo Smoleńskie MAK , Komisji Millera i ściemę Gw.

[pis_busters]

A 86% wie, że winny jest Jarek. Mnie też nie podoba się raport Millera bo nie ma w nim słowa o odpowiedzialności Kłamczyńskiego za katastrofę. To jest 95% winy a cała reszta to juz tylko bzdety z wyjatkiem zastrachanych i niedouczonych pilotów popełniajacych samobójstwo na rozkaz.

Ty osobo jesteś chora . To mania .

[grabda2]

Tak odpowiedzieć na te dane , może tylko dziecko lub osoba chora , z manią prześladowczą .

[6burakow]

Nie wiem czy jestes dzieckiem czy po prostu wariatem ale zgoda ze albo jednym albo drugim.

[totapis500]

Gnom Jaruś w całej tej Smoleńskiej imprezie odegrał rolę Kaina i tym śladem należało by iść,był przerażony notowaniami prezydenta nieudacznika i bał się odsunięcia od władzy lub jak kto woli od koryta.

[marine10]

Jenak ludzie nie dali się zrobić w bambuko . Teraz w GW placzą nad wynikami tego sondarzu :)

[grabda2]

To dobra wiadomość .

[nsz-towiec]

tak , to świadczy , ze naród nie jest taki głupi , jak ci od pancernej brzozy .

Hehe :)

[goral27]

To samo chciałem napisać. :)

W ogóle zestawienie słów Gadomskiego o "większości Polaków nie wierzących w zamach" oraz wyników niedawnego sondażu GW daje zabawne rezultaty. :)

Mogę prosić o link do tej rewelacji?

[maaac]

Chodzi wam o te sondaże?

wyborcza.pl/1,76842,11499387,Sondaz__Gazety___W_zamach_smolenski_wierzy_18_proc_.html
To jakoś NIE wyczytałem w nich czegoś takiego. Mogę prosić o wskazanie gdzie to widzicie?

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[nex_us]

Wszyscy wierzący w zamach to ludzie z poważnymi problemami emocjonalnymi lub po prostu ludzie chorzy psychicznie.

Niebywałym wręcz łajdactwem jest ze strony PiSu wykorzystywanie naiwności tych biednych, często bardzo słabo wykształconych ludzi do celów politycznych.

Ilu potencjalnych wyborców

[easy.teraz]

miałby dzisiaj PiS bez teorii "zamachu" smoleńskiego? Każda inna teoria przyczyn wypadku byłaby partyjnie niekorzystna... A przy okazji zyskało PO. Nie dlatego, że mądrze rządzą ale dlatego, że są jedynym liczącym się przyczółkiem racjonalizmu.

Więcej Helu!

[eryn_7]

"A przy okazji zyskało PO. Nie dlatego, że mądrze rządzą ale dlatego, że są jedynym liczącym się przyczółkiem racjonalizmu."

"Jedyny Przyczółek Racjonalizmu" zręcznie podrzucił przeciwnikowi chwytliwe hasło reklamujące własną sprawę.
Również redaktor Gadomski w powyższym artykule nie pomija okazji przypomnienia leitmotiwu obrońców okopów zdrowego rozsądku:
"Pamiętamy tezę o helu, którego stężenie we krwi ofiar katastrofy było podejrzanie wysokie."

Aż dziw bierze, że jak dotąd hasło zagrzewające do boju przeciwników PIS : "Więcej Helu!", nie zostało rozszyfrowane jako propagowanie zakamuflowanej opcjii Kaszubskiej.
Wszak wie każdy, kto plażował w Jastarni lub innych pięknych zakątkach malowniczej Mierzeji Helskiej, że na Helu mieszkają Kaszubi, krajanie naszego premiera i przewodniczącego Partii Oświeconej... Jasne jest więc, że okrzyk "Więcej Helu!" w pierwszym rzędzie wyraża poparcie dla premiera i jego ekipy...
:)

Czy p. red. wie,ze prokuratura jest niezalezna od

[klarneta8]

''TUSKA" i rzadu?Kto i na kogo ma naciskac?To nie IV RP!!!

Sekta pancernej brzozy POniosła klęskę .

[jerobert666]

Prawdy nie da się przykryć manipulacją PO i propagandą Gw .

Takiego dyletanctwa przy badaniu wypadku

[myslacyszaryczlowiek1]

to ze świecą szukać. Ludzie oglądają badanie wypadków lotniczych na National Geographic i zdają sobie sprawę, że tutaj nic nie zrobiono. Dorobiono raport pod określoną tezę, że bez względu na wszystko piloci chcieli koniecznie wylądować, i że działali pod presją Kaczyńskiego. W toku śledztwa ta teza się rozsypuje w proch.
A przede wszystkim nie zrobiono jednego, nie zebrano szczątków samolotu i ich nie złożono w hangarze, aby do końca wykluczyć usterkę samolotu. To się w głowie nie mieści, aby tego nie zrobić, gdy ginie głowa państwa. To wygląda tak, że Tusk, czy też dawne komunistyczne służby bezpieczeństwa wysłali zbirów, aby uszkodzili samolot, a potem się bał aby jakieś ślady ich sabotażui nie zostały odkryte. Jak można być takim głupim, aby Polacy nie mogli zbadać dokładnie wraku. Przecież wystarczy strzał z karabinu w newralgiczny punkt samolotu, aby spadł on na ziemię, stał się niesterowny. Czy do końca wykluczono np. taki scenariusz.

[penthomide]

ruski i polski raport można wyrzucić do śmieci. Jak można zbadać wypadek lotniczy nie badając na wszystkie możliwe strony wraku samolotu?

To zła wola i kpina .

[marine10]

Te raporty i ta propaganda to kpina z rozsądku i godności Polaków . Ruski chciał nas upokorzyć i mu się to udało . Przy współpracy ( biernej lub nie ) rządu PO . Ale sprawa nie jest zakończona . Nie może być . Prawda musi zwyciężyć .

[asperamanka]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> to ze świecą szukać. Ludzie oglądają badanie wypadków lotniczych na National
> Geographic i zdają sobie sprawę, że tutaj nic nie zrobiono. Dorobiono raport
> pod określoną tezę, że bez względu na wszystko piloci chcieli koniecznie wylądo
> wać, i że działali pod presją Kaczyńskiego.

Może i ludzie oglądają badanie wypadków lotniczych na NatGeo. Może i sobie zdają sprawę, że tutaj "nic nie zrobiono". Tylko zwolennicy PiS i Kaczyńskiego jednej rzeczy nie biorą pod uwagę, bo to im się w głowach nie mieści: sporej części społeczeństwa totalnie zwisa i powiewa, że Lech Kaczyński zginął, i wobec tego o żadne "prawdy" i ich dalsze "dochodzenie" kopii kruszyć nie bedzie. Był kiepskim prezydentem, w sondażach z ledwością miał te 20% poparcia, na kolejną kadencję nie zostałby wybrany, i miałby w ogóle szczęście wchodząc do II tury, bo dla większości wyborców był po prostu, razem z ekipą, chodzącym obciachem ośmieszającym siebie, sprawowany urząd, i kraj.

Dziś w sondażach dotyczących katastrofy smoleńskiej, ze względów "przyzwoitościowych", nie zadaje się podstawowego pytania: czy obchodzi cię że Lech Kaczyński zginął i czy go żałujesz. Bo gdyby je zadano, a badani odpowiedzieli co naprawdę myślą, i co się czasem słyszy w prywatnych rozmowach, a nie to co, co im nakazuje zwykłe ludzkie współczucie dla czyjejś tragicznej śmierci, to obawiam się, ze zwolennicy PiS i Lecha & Jarosława dopiero mieliby powód do wylewania ton farby drukarskiej na temat "zsowietyzowanego narodu".

[eggerger]

L.K.
Czy to ten ze sraczką?

Pogarda uszami wyłazi?

[goral27]

Posłuchaj, smutny człowieczku.

Katastrofy nie należy wyjaśniać dlatego, że zginął tam prezydent Kaczyński.

Takie katastrofy należy wyjaśniać w pełni i do końca nawet wówczas, gdy zginie tam drużyna hokeja na trawie z Będzina. Nawet gdy zginie 50 złodziejaszków których wieźli z jednego pierdla do drugiego, to cywilizowany kraj powinien ustalić, co było przyczyną katastrofy.

Przede wszystkim po to, aby się taka katastrofa nie powtórzyła. Rozumiesz?

Nie wiem, kto cię nauczył takiej pogardy - już nawet nie wobec polityków, których nikt chyba nie lubi, ale wobec ludzi. Z domu to wyniosłeś?

Zapewniam cię, że gdybyś ty ze swoją rodziną - odpukać - zginął w podobnych okolicznościach, to nie pisałbym nigdzie na forum: olejcie to, zostawcie ich, niech sobie gniją, kogo to obchodzi.

Skąd się biorą tacy ludzie jak ty??

[mentatd_at_gmail]

Jasne, masz rację. Tylko widzisz - jeśli to wyjaśnienie pislamistom nie będzie odpowiadało to nie będzie to żadne wyjaśnienie. Ulubiony zabieg Kaczyńskiego wedługo Dorna: "To jest ulubiony zabieg pana Kaczyńskiego: powiedzenie, że jeśli się ze mną politycznie nie zgadzasz, to moralnie jesteś świnią". I tak to działa. Żadne argumenty do cynicznego Kaczyńskiego nie dotrą, to przecież polityczny taniec na grobie jego brata - absolutne obrzydlistwo.

[asperamanka]

goral27 napisał:

> Posłuchaj, smutny człowieczku.
>
> Katastrofy nie należy wyjaśniać dlatego, że zginął tam prezydent Kaczyński.

Ty po prostu nie rozumiesz. Ta katastrofa dla mnie jest na tyle wyjaśniona, na ile może być. Załoga próbowała lądować bez widoczności, na nieznanym sobie lotnisku, w dodatku nieprzystosowanym do lądowania bez widoczności, o pozostałej kiepskiej infrastrukturze, i krótkim pasem startowym. I to nie ulega wątpliwości. Zeszli poniżej wysokości decyzyjnej dopuszczalnej zgodnie zobowiazującymi przepisami, i sie nie wyrobili. Dlaczego to zrobili, czy ktoś naciskał na pilotów, czy byli niedoszkoleni, to są wszystko kwestie wtórne.

A dla Jarosława Kaczyńskiego i jego zwolenników jedyna "prawda" jaką przyjmą, jest taka, że winnni nyli w 100% Tusk z Putinem, i teraz dodają jeszcze, juz bez zahamowań i skrępowania, że wysokie jest prawdopodobieństwo, że odbył się zamach. I będą póty szukać tej "prawdy" i odpowiednich potwierdzających ją "fachowców", aż to dostaną.

To wywołuje mój sprzeciw. A poza tym czytaj ze zrozumieniem, i nie przypisuj mi intencji, których w moim tekscie nie znajdziesz.

[eryn_7]

"Załoga próbowała lądować bez widoczności, na nieznanym sobie lotnisku, w dodatku nieprzystosowanym do lądowania bez widoczności, o pozostałej kiepskiej infrastrukturze, i krótkim pasem startowym. I to nie ulega wątpliwości. Zeszli poniżej wysokości decyzyjnej dopuszczalnej zgodnie zobowiazującymi przepisami, i sie nie wyrobili."

Rozmijasz się z prawdą. Załoga nie próbowała lądować, próbowała odejść na drugi okrąg.
Nie zeszli (załoga) poniżej dopuszczalnej wysokości decyzyjnej - chcieli odejść ze 100 metrów, to samolot dalej opadał, co wymaga wyjaśnienia. Komisja Millera spekuluje, że załoga nie wiedziała jak obsługiwać autopilota i stąd opóźnienie w jego wyłączeniu. To jednak tylko nie poparte dowodami domysły. Nieprawidłowe działanie autopilota / komputera pokładowego jest równie prawdopodobne, zwłaszcza, że autopilot miał awarię zaledwie dwa i pół miesiąca wcześniej podczas powrotu z Haiti. Bez przebadania wraku, awarii autopilota lub innych sytemów samolotu nie da się wykluczyć i są zupełnie nieodpowiedzialnym bredzeniem, już w parę godzin po katastrofie składane deklaracje o sprawności i niezawodności Tu-154M. Zwłaszcza, że po tym trwającym kwartał remoncie generalnym w Samarze, trzy miesiące wcześniej, samolot psuł się wielokrotnie.
"Się nie wyrobili", to sam chyba rozumiesz jest w kwestii wyjaśnienia katastrofy wypowiedź bez sensu. To "nie wyrobili się" trzeba ze szczegółami wyjaśnić, by można uważać dochodzenie w sprawie rozbicia się samolotu za przeprowadzone rzetelnie i uczciwie. No i jest całkiem oczywiste, że kwestia dlaczego samolot nadal opadał po wydaniu komendy odejścia nic nie ma wspólnego z widocznością ani stanem lotniska.

[nsz-towiec]

to nie jest dyletanctwo . To jest CELOWE (NIE) DZIAŁANIE .

[pis_busters]

Co tu badać? Jarek nacisnął i przycisnął samolot do ziemi...

[hate-war]

co ty bredzisz?! Przecież PiS oprotestował sam zamiar nakręcenia filmu o katastrofie przez NG
www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/607141,pis_chce_dzialan_msz_ws_kanadyjskiego_filmu_o_katastrofie_smolenskiej_ktory_jeszcze_nie_powstal.html

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[h-mol]

Nie będę komentować obłąkańczych pomysłow A. Macierewicza, oraz ekipy IV RP z J. Kaczyńskim na czele, gdyż uwłaczałoby to mojej inteligencji i wykształceniu.
Napiszę jednak kilka słów na temat manifestacji przez Pałacem Prezydenckim, oraz koncepcji postawienia tamże pomnika Ofiar katastrofy smoleńskiej, ze szczególnym uwzględnieniem śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
Nie sądzę, aby to co piszę dotarło w jakikolwiek sposób do wielbicieli PiS, ale chcę mieć czyste sumienie. iż o tym napisałem.
Tragiczna śmierć prezydenta J.F. Kennedy`ego była dla większości Amerykanów wielką tragedią. Nikt jednak, powtarzam nikt będący o zdrowych zmysłach nie ośmielił się zaproponować postawienia pomnika śp. prezydenta USA przed Białym Domem. Powód jest prosty, a mianowicie jest to miejsce będące symbolem ciągłości sprawowania władzy, która to kwestia jest w Stanach rzeczą świętą. Nikt ponadto nie próbował w tym miejscu demonstrować z pochodniami w kolejną "miesięcznicę" zamachu w Dallas. Gdyby coś takiego miało miejsce to organizatorzy i uczestnicy podobnych hec wylądowaliby natychmiast w więzieniu jako wrogowie porządku demokratycznego.
Przy okazji przypominam, że wodzowie oraz ideolodzy IV RP są apologetami porządku panującego w Stanach Zjednoczonych, którego to porządku jestem gorącym zwolennikiem. Różnica między nami polega jednak na tym, ze ja te zasady rozumiem zaś oni nie mają o nich zielonego pojęcia.

Prawda o zamachu wychodzi na jaw .

[nsz-towiec]

Dlatego tak się boją !

[h-mol]

nsz-towiec napisał:

> Dlatego tak się boją !

Boją się, boją! Kaczyński z Macierewiczem!

[pis_busters]

Prawda o winie Jarka znana jest już od 11.04.2010. Nic się w tej kwestii nie zmieniło...

Wyborcza psioczy na komentarze wpolityce.pl....

[goral27]

A toleruje coś takiego jak pis_busters.

Jak to możliwe?

[pis_busters]

Jedynie nasza wiara w Jarosława Zbawiciela jest prawdziwa i święta ! Reszta musi się przed nami ukorzyć bo jak nie to nasza pisbezpieka zrobi z nimi porzadek...

Zmień lekarza.

[goral27]

Albo poproś go o inne medykamenty. Te obecne nie działają.

[6burakow]

twoje poglady sa znane a teraz prosze o argumenty.

Hmm...

[indris]

"Ktoś kto od lat pracuje w dziennikarstwie (jak Piotr Zaremba) wie, że sterowanie mediami, mającymi różnych właścicieli i różne interesy ekonomiczne jest niemożliwe."

Nie pracowałem i nie pracuję w dziennikarstwie. Ale pamiętam przedziwną zgodność znakomitej większości mediów z okresu początków awantury irackiej w marcu roku 2003. Owa większość zachowywała się tak, jakby była rzecznikiem Busha.
A w tym samym czasie i na ten sam temat opinie w internecie były bardzo podzielone.
Czyżby więc niemożliwe było niekiedy możliwe ?

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[penthomide]

była rewolucja solidarnościowa 1981-1989 , teraz pora na kontrewolucje, a jak wiadomo z kontrewolucją się nie rozmawia , do kontrewolucji się STRZELA.

[grabda2]

Wygląda , ze nadchodzi taki czas ..STRZELANIA ..

[h-mol]

grabda2 napisał:

> Wygląda , ze nadchodzi taki czas ..STRZELANIA ..

W durny łeb sobie strzel z procy!

Rewolucja solidarnościowa 1981-1989?

[lechujarek_wolski]

Co to za rewolucja, która prowadzono aż przez 8 lat? Czemu tak długo?
Polacy są komiczni uważając, że gość po zawodówce niepotrafiący złożyć zdania po polsku mógł "obalyć komunem" ... a cały świat jest w błędzie i myśi, że to dzieło Gorbaczowa, ale jaja!

Dziś demonstracja pod ruską ambasadą !

[grabda2]

..Jutro pod pałacem namiestnikowskim . Naród się nie da uPOdlić !

[h-mol]

grabda2 napisał:

> ..Jutro pod pałacem namiestnikowskim . Naród się nie da uPOdlić !

A co ty masz wspólnego z Narodem durny PiSarczyku czatowy?

[grabda2]

Chcesz zobaczyć , co ja mam wspólnego z Narodem ? Przydż dziś pod ambasadę . Ja tam bedę . Tylko nie chowaj się za kordonem ZOMO ! :)

[h-mol]

grabda2 napisał:

> Chcesz zobaczyć , co ja mam wspólnego z Narodem ? Przydż dziś pod ambasadę . Ja
> tam bedę . Tylko nie chowaj się za kordonem ZOMO ! :)

Nie zwykłem demonstrować ramię w ramię z ubecką swołoczą do jakiej należysz ruski sługusie próbujący Polskę podpalić za marne ruble!

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[penthomide]

Jak można cokolwiek potwierdzać w tej katastrofie jak nikt nie bada wraku samolotu , a resztki samolotu stoją na jakimś niestrzeżonym placu pod gołym niebem już drugą zime. Wszyscy, którzy wierzą w raport Millera i Anodiny , czy macie szare komórki od myslenia. Z tej katastrofy nie można nawet zrobić dobrego dokumentu , bo wiedza na temat wypadku jest niedokładna i pobieżna , więc o co Wam chodzi , z tym że na świecie jest cała masa ludzi , którzy patrząc jak dwa duże kraje nie mając środków, sił i ochoty na śledztwo , sami na własną ręke próbują ukręcić sobie troche kasy pisząc o katastrofie różne historie.

[grabda2]

Środków i sił mają aż nadto . Nie mają tzw . woli POlitycznej . Dlaczego ? Bo mają COŚ DO UKRYCIA ! I tyle w temacie .

[h-mol]

Wierzysz w sPiSki? Każ się leczyć i tyle na ten temat. Nie "w temacie". Naucz się pisać poprawnie po polsku bo jak na razie tylko PiSzesz!

[penthomide]

nam nie chodzi o spisek , tylko zadajemy pytanie , dlaczego wrak rozbitego samolotu stoi drugą zimę , niezabezpieczony i nikt nie bada tej , kupy metalu w miejscach , gdzie inżynierowie badają przyczyny wypadków lotniczych. Na świecie w każdym normalnym kraju , bada się wypadki lotnicze. Wnioski z badań przekuwa się w wiedze na temat nowych zabezpieczeń podczas podróży lotniczych. Podaj powody dlaczego te szczątki tam stoją niebadane , a mimo tego powstały już dwa raporty o przyczynach katastrofy? Nic z tego nie rozumiem.

[marine10]

Kto ma ci to podać ? Te ordynarne przygłupy z sekty pancernej brzozy ? Mogą Cię najwyżej obrzucić stekiem wyzwisk . Jak ten tutaj .."inteligent" ..

[grabda2]

Ty , "wykształcuny" komuchu ..To jest parafraza powiedzonka pewnego twego idola . Tak samo "wykształcunego" jak ty . O POdobnym do twojego "yntelekcie" i kulturze osobistej . No , ale cóż . Jesteś tam gdzie jesteś . Nic dziwnego ,że jesteś wyznawcą sekty pancernej brzozy .

[h-mol]

grabda2 napisał:

> Ty , "wykształcuny" komuchu ..To jest parafraza powiedzonka pewnego twego idola
> . Tak samo "wykształcunego" jak ty . O POdobnym do twojego "yntelekcie" i kult
> urze osobistej . No , ale cóż . Jesteś tam gdzie jesteś . Nic dziwnego ,że jest
> eś wyznawcą sekty pancernej brzozy .

PoPiSujesz się jak Jaruzelski na Kremlu!

Winni zamachu lub wsółpracy poniosą karę

[marine10]

Polska nie odpuści . To za duża lama na honorze Narodu .

[h-mol]

Ty sobie ubecka szmato honorem Narodu czerwonej gęby nie wycieraj! W rublach ci płacą za robotę?

[marine10]

Czy ten twój chamski , wulgarny język nie uwłacza twej inteligencji i wykształceniu ? Atakujesz tu wszystkich PO chamsku . Widać ci nie uwłacza . Taka ta twoja "inteligencja" i takie to twoje "wykształcenie".

[h-mol]

Załgany głupcze! Najpierw oburz się na wpisy chamów, którzy tutaj bluzgają rzekomo w imieniu Narodu, a tak naprawdę są sługusami ciemnych sił spod znaku PiS-u. Potem dopiero komentuj moje wpowiedzi, które są ponad twoją głupotą wysoko jak orzeł przelatujący nad stadem szczurów podgryzjących śmierdzącymi zębami Ojczyznę! Twój oPiS rzeczywistości jest rodem z kanałów, w których nieczystości zdrady płyną!

[jerobert666]

Orzeł dwugłowy . Zestrzelimy cię , kacapie .

[pis_busters]

Słusznie, Jarosław powinien stanąć nie tylko przed Trybunałem Stanu... Dziwię się, że rodziny ofiar katastrofy nie wytoczyły mu jeszcze procesów cywilnych.

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[joris]

Kazdy narod nie lubi sie przyznawac do faktow - lichej kondycji jego pilotow, balaganu i glupoty.Poza tym Polacy nie kochaja tych swoich rodakow, ktorym sie udalo - kochaja zmarlych (czytaj: poleglych) i groby. I to powoduje, ze przy walnej pomocy tzw. mediow bzdury o zamachu beda kwitly nadal i byc moze przebija sie na zawsze do tzw. historii pisanej przez polskich pozal sie Boze historykow...

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[mlodaemerytka]

Do rzadu Pana Tuska mozna miec jedno wylacznie zasterzezenie, ZE NIE SPRZECIWIL SIE YEJ HANBIE POGRZEBU NA WAWELU _ ale jak On "biedak" mogl to zrobic ? W ktaju, gdzie rzadzi "mafia" koscielna. Tak mafia nie wstydze sie tego mocnego slowa. Do dzis nie wiemy na jakiej podstawie "rozktradli" majatki na Ziemiach odzyskanych nalezace do kosciolow Kalwinskiego, Luterasnskiego. Do Kosciolow protestanckich, a nie katolickich. Czy to nie mafia ? jak jeden Premier mogl sie przeciwstawic ?
W sprawie pogrzebu wedlug poszanowania prawa miala decydowac corka Marta kaczynska, a nie linia boczna brat ! I tu mamynastepne pogwalcenie prawa. Kolejne to, czy Obywatel Lech Kaczynski, jako czlowiek w starszym wieku nie mial prywatnego testamentu , w ktorym wyrazal wole pochowku ? Tyle, a byloby duzo wiecej do powiedzenia, kto, jak nie Radio z Torunia i ten znieslawiony dyrektor rozpetal histerie.
To, co pisza gazety sa "wymijajacymi" informacjami. Kto reklamowal w Wyborach na Prezydenta J.K, jak nie kosciol ? W kazdem z tych "swiatyn' lezaly fotografie pary
malzonkow kaczynskich. To jest hanba na kosciele katolickim i to ludzie beda pamietali.
J.Kaczynski jest mala marionetka w rekach poteznego kosciola, ktory dziala na szkode narodu. Stracul umiar w tych siedmiu grzechach glownych wlasnie kosciol. Coraz wiecej ludzi nie chce sie identyfikowac z kosciolem z tego powodu. Teraz rozlega sie "lament",ze sa przesladowani ! Kpina, biskupi "pluja w twarz" obywatelom daja im "nauczki", jak maja zyc przy jednoczesnym pogwalceniu wszystkich praw Bozych i ludzkich na ziemi. Papier Benedykt widzi, dzie lezy dramat kosciuola, ale nasi aroganccy
kaplani tego nie widza. Bezczeszcza Grob jezusa Chrystusa wozkami dziecinnymi na jasnej
Gorze. Chore pomysly ...niesmaczne, niestrawne.. Chca by kobiety rodzily, a jednoczesnie interweniuja w ustawe in vitrio !!!!!! Gdzie tu logika, gdzie konsekwencja ?
Nie ma logiki, nie ma konsekwencji i nie ma ...kary na tych uzurpatorow "Trybunow ludu'.
Nie potrzebujemy by Kosciol wwtracal sie do polityki. Od wiekow jest porzadek w krajach, ktore przestrzegaja rozdzialu panstwa od kosciola. U nas ten porzadek nastapi
po uniewaznieniu konkordatu chociazby na podstawie naduzyc przy odbieraniu dobr !
Wystarczy.! Czy potrzeba wiecej ? I niech sie nie oswmieszaja biskupi lamentem o przesladowaniu, bo jest akurat odwrotnie. Kosciol przesladuje ludzi. Wszystkich straszy Bogiem, krzyzem ! Bog i krzyz obronia sie sami. Nie potrzebuja posrednikow.
Dopoki ludzie instytucji koscielnych nie zrozumiaja,ze stracili umiar nie bedzie mowy o zgodzie na wypoowiedzi, jakie sa na bardzo niskim poziomioe intelektualnym i bez wartosci religijnych, wypowiedzi jedynie i wylacznie politycznych. To jest walka o wladze tu na ziemi, a nie ze zlem. Tom jest walka w imie zla, bo takie wrazenie ma kazdy obiektywnie patrzacy na problem. Niech sie kosciol zajmie wiara, nauczaniem ewangielii.
Nie, kosciol tego nie robil i nie robi. papiez zajal sie nauczaniem Ewangielii zamiast przeprowadzic reformy w Watykanie. Widzimy efekty tego na kazdym kriku. Kto ma glowe niech pomysli, gdzie lezy "pies pogrzebany". Miesce L.K. z malzonka jest nie na Wawelu to na pewno! Nawet najbardziej zacofani parafianie zrozumieja to kiedys.

[penthomide]

o majątku poniemieckim na zachodzie zadecydował gruzin , Dżagaszwili , trudno oczekiwać aby bolszewicy oddawali po wojnie majątki protestantom skoro u siebie spalili wszystkie cerkwie.Polsce aby nie wychodować, nowego wroga systemu i to ze zgniłego zachodu , wszystko przypisali kościołowi katolickiemu , następnie w każdą parafie wcisneli swoich wyświęconych agentów i rozpoczęli walke z kościołem w Polsce.

Kaczyński spoczął na Wawelu nie za zasługi , tylko dlatego że był Prezydentem Polski.
Król nie musiał być wybitny aby leżeć na Wawelu, tak po prostu jest. Naród , który szanuje swoją historie chowa swoich przywódców w wyszczególnionych miejscach. śp. Kaczyński miał dwóch dobrych szambelanów , którzy papiery na pochówek na Wawelu załatwili i ciżbie z PO nic do tego.Tak już po prostu jest na tym świecie.

Jest wielu ludzi w Polsce , conajmniej 30 procent dla których kościół powinien mieć wpływ na polityke w kraju. Jest też wielu takich , którzy uważają że wartości kościoła katolickiego są ważne w życiu publicznym . Z tego powodu wasze 20 procent katożerców z SLD, i palikotwców nie może narzucić innego rozwiązania.

[jerobert666]

Ta walka trwa do dzisiaj . Widać to na tym forum . Komuna jest nieliczna , ale krzykliwa i nienawistna .

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[jurek4491]

Jeżeli już jesteśmy przy zamachu to dlaczego miał dotyczyć tylko Kaczyńskiego a nie na przykład Karpiniuka czy Szmajdzińskiego. Zamach to wymysł PiSu i tak zwanych niezależnych mediów które celowo szczują na rządzących nie mając ani jednego dowodu że tak było.

[penthomide]

jurek4491 napisał:

> Jeżeli już jesteśmy przy zamachu to dlaczego miał dotyczyć tylko Kaczyńskiego a
> nie na przykład Karpiniuka czy Szmajdzińskiego. Zamach to wymysł PiSu i tak
> zwanych niezależnych mediów które celowo szczują na rządzących nie mając ani je
> dnego dowodu że tak było.

bo może, jeżeli był zamach , to ich też dotyczył , tym którzy ewentualnie stoją za zamachem chodziło o wywołanie kryzysu politycznego w Polsce. Pomyśl o tym troszeczke i zrozum że silny gospodarczo 38mln naród w środku europy nie jest na ręke , tym którzy władze takową już posiadają.Wyobraź sobie że zdolni Polacy budują i rozwijają na całym świecie prywatne firmy, pomnażają majątek, przecież ktoś , gdzieś musiałby stracić. Konkurencja jest ogromna i reguły walki są takie jakie widzisz .

[hate-war]

silny gdy UE jest silny , a przede wszystkim dzięki znienawidzonym ojrusom "ciągniętym" z Niemiec i UE

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[vito3]

jezeli ktos chce manipulowac nikt mu nie zabroni,jedyna dobra metoda na nawiedzonego nie podejmowac polemiki,o jakie prorocze bylo,, ze nikt nam nie wmowi''kto czyta gazete polska garstka niezdrowych dla podniesienia sobie cisnienia bo kawa im szkodzi co drugi wsadzilby reszte tego mainstremu i opozycji w kilka tupolewow bo ma dosc bicia piany a czeka na konkretne naprawy tego panstwa w burdelu pozar a oni zamiast ratowac panienki ktore zapie...ja na to wszystko nakrecaja sie kolczykami burdelmamy ktora notabene nie zakupila gasnic

w jednej katastrofie lotniczej ginie naczelne

[androsak]

w jednej katastrofie lotniczej zgineli wszyscy najwyżsi dowódcy Sił Zbojnych RP. tak się nie dzieje w krajach cywilizowanych

Mit przetrwa i sto lat (Elvis wiecznie zywy)

[cul-de-sac]

Wszystkiemu winien Tusk. Oczywiscie. Trzeba nie miec ani serca ani sumienia, by pozwolic polskiej, drugiej wielkoscia partii w panstwie europejskim, robic z siebie samych skonczonych idiotow. Mozna by rzec autoidiotow. Fe! panie premierze. Miej Pan litosc...Swiat na nas patrzy.

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[podhajce]

Są w naszym kraju i tacy, którzy wierzą w to ,że Popiela zjadły myszy. WESOŁYCH ŚWIĄT!!

Mit zamachu przetrwa i sto lat

[kociewiak2]

..proponuje zakonczyc pisanie i kometowanie ,,smolenskiej tragedi,,J.Kaczynski zbija na tym procenty i oglupia narod..koniec ,kropka..ps.to dziwne ale tylko katolicy maja w ser cu tyle zalu i nienawisci po wydarzeniach smolenskich DLACZEGO???????