Milczący premier

[jk1962]

A ja mam prośbę do pani Olejnik.
Czy to jest wielki problem zaprosić do studia jakiegoś rozgarniętego człowieka i zadać kilka pytań żeby wyjaśnił jak krowie na miedzy co wydarzyło się w ostatnich sekundach lotu?

Kiedy pojawiają się ekspertyzy komisji Antoniego Macierewicza, natychmiast powinny być omawiane przez zespół Jerzego Millera. Powinny być spotkania ekspertów Millera i Antoniego Macierewicza.

Więcej... wyborcza.pl/1,90914,11528097,Milczacy_premier.html#ixzz1ruf6cVdY

Pisze pani o ekspertach Antoniego Macierewicza. Ale to nie są eksperci. To są kłamcy. Ja nie potrzebuję argumentów Macierewicza bo to wszystko brednie. Ja rozumiem że pyskówki jakie urządza pani w studiu z zaproszonymi politykami, ku uciesze gawiedzi, podnoszą oglądalność, ale mnie osobiście takie dziennikarstwo nie interesuje.
Chcę wiedzy i faktów, nie załganej politycznej propagandy. Gdyby pani przynajmniej prostował te brednie głoszone przez pani gości, ale kłamstwa są w "Kropce" wypowiadane za pani przyzwoleniem zupełnie otwarcie.
Ma pani jakieś pretensje do Tuska że nie odzyskał wraku. A po cholerę mi ten wrak? Czy to nie jest dla pani oczywiste że polski rząd powinien dbać o interes Polski a nie ulegać chciejstwu smoleńskich żałobników szczutych przez Kaczyńskiego? W interesie Polski są dobrosąsiedzkie stosunki z Rosją, a wrak nie jest wart szkód jakie może spowodować natarczywe upominanie się o zwrot wraku, który jest ciągle dowodem w toczącym się postępowaniu w Rosji.

[baltazar1910]

Podpisuję się pod wypowiedzią kolegi obiema ręcyma. Od siebie dodam tylko tyle, że temat smoleński wałkowany był, jest i będzie tyle razy, że mnie już zupełnie z powszedniał. Mówienie i pisanie o tym co jest, a co nie jest prawdą, czy do katastrofy doszło w taki czy owaki sposób nic już nie da, życia zmarłym nie przywróci...................Natomiast dzień rocznicy katastrofy powinien być tylko i wyłącznie dniem ciszy, milczenia i szacunku niczym więcej.................

[boykotka]

baltazar1910 napisał:

> Podpisuję się pod wypowiedzią kolegi obiema ręcyma.

Dołączam się. Dodam tylko, że fakt iż premier nie zabierał głosu 10/04/2012 świadczy tylko i wyłącznie o tym, że uhonorował drugą rocznicę katastrofy "ciszej nad tą trumną" co i pani redaktor zalecam.
Nekrocelebryci. Słyszała pani może już taką nową nazwę ??? Stworzono ją co prawda na potrzeby rodziców Madzi ale i w tej sytuacji określenie to pasuje jak ulał. Proszę więc zastanowić się czy chce pani dołączyć do tego grona

Szanowna Pani Moniko

[zaba-gd]

proszę przeczytać swój artykuł jeszcze raz, jeżeli mało to jeszcze raz - widzi Pani w nim jakiś sens ? bo ja żadnego...
Czyżby upodobniała się Pani w konstrukcjach retorycznych do p. prezesa Kaczyńskiego ? :)
Jak chce się coś napisać, to warto samemu to przeczytać przed opublikowaniem...

Wyjątkowo pokrętna konstrukcja...
O co Pani chodziło?
Nie o wierszówkę przypadkiem?

Pozdrawiam serdecznie

PS> A premier po prostu zachował się jak należy - nie dyskutował z głupcami - tak trzymać

Milczący premier

[tucznik93]

Logika pani redaktor i byskotliwość znów na poziomie gimnazjalisty. Niezbyt kocham tuska, ale tak naprawdę co on ma zrobić ? Przecież wyznawców Jarosława nic nie przekona. Żadne, nawet najmocniejsze dowody. To głównie sfrustrowana życiem grupa ludzi, która szuka powodów swoich niepowodzeń w spiskach, dziejących się ponad ich głowami i ciemiężącymi Polski naród.

Czy teroretycznie poważna dziennikarka musi zawsze pisać takie naiwne banialuki, znajdować na wszystko genialnie proste odpowiedzi ? Jak dla mnie to zwykła pycha i indolencja intelektualna.

Milczący premier

[aussie1inc]

Jesli sam pan premier zaczalby dyskusje z Kaczynskim to by znaczylo, ze pan premier powaznie traktuje Kaczynskiego . A niby dlaczego mialby to robic? Kaczynskiego trzeba olewac, pomijac. Dyskusja z nim i jego zwolennikami jest absolutnie bez sensu, bo ci ludzie sa za glupi by zmienic swoje poglady, a fakt ze ktos z nimi dyskutuje traktuja tylko i wylacznie jako potwierdzenie swojej waznosci. ONI NIE SA WAZNI!!!

Milczący premier

[jula1mt]

Ciszej nad tymi trumnami. Krzyki prezesa nie świadczą o jego żałobie. Dość, dość, dość dziennikarze tego jazgotu o trgedii w Smoleńsku. Premier zachowł się godnie i tyle na ten temat.

Milczący premier

[mentatd_at_gmail]

Pani Moniko.
Moim zdaniem nie ma sensu wdawać się w pyskówki w Macierewiczem.

Że przytoczę klasyka: "Nigdy nie rozmawiaj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem."

Zarzuty o zamachu są tak absurdalne, że nie warto się nad nimi pochylać. Nie ma najmniejszego sensu wdawać się w dyskusję, bo Tu nie chodzi o fakty tylko o uprawianie polityki. Jeśli komisja Millera zajęła by się tak absurdalnymi wnioskami to niepotrzebnie by je uprawdopodobniła w oczach opinii publicznej. No to chyba Pani rozumie...

Poza tym bardzo lubię blondynki. Pozdrawiam.

Praca u podstaw

[michal.setlak]

Od kwietnia 2010 na łamach Przeglądu Lotniczego oraz gościnnie w rozmaitych mediach staram się jak najbardziej przystępnie, a jednocześnie profesjonalnie tłumaczyć, co i dlaczego zdarzyło się w Smoleńsku. Zazwyczaj spotykam się z bardzo dobrym przyjęciem mojej pracy, trafiają się jednak i głosy wyznawców teorii spiskowych, którzy nie wierzą faktom i nic ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne...
Ważne jednak, by nie odpuszczać i demaskować bezczelne kłamstwa i chronić normalnych ludzi przed agresywnym fałszem tych, którzy chcą wykorzystać smoleńską tragedię do walki o władzę.

[buriatka]

Marzy mi się taki czas, w którym mierna dziennikarka, ale całą gębą botoxowa celebrytka nie będzie wyznaczała standardów dziennikarskich, pouczała urzędujących: premiera i prezydenta, w rozmowie z nimi używała zwrotów typu, że "dali ciała", wdzięczyła się do pisowskich oszołomów, mimo iż mają ją na "swej krótkiej liście", słowem - gdy indywidua typu pani Olejnik odejdą do panoptikum przeterminowanych kociaków z wykrzywionym minami i odzywkami rodem z magla (to chyba jednak za dobrze powiedziane). A tak na prawdę to nie wiadomo o co tej pani w tym tekście chodzi, chyba o upowszechnienie braku logiki, dobrego smaku i pozbawionego błyskotliwości pióra. Tylko dziw, że to na łamach GW, a nie jakiegoś głupawego tabloidu.

Milczący premier

[stivi47]

Ten polski premier wie doskonale kto kazal landowac ale co ma polakom powiedziec ze byly prezydent poslal tylu polakow na temten Swiat , tak samo wie tern maly kaczynski kto byl sprawca tej katastrofy to nie Piloci i nie Blasik to jego Brat Blizniak milczal nic niepowiedzial a musial tylko jedno slowo powiedziec nie landujemy jest gensta MGLA jest niebspiecznie landowac ale milczal a te pozostali sie jego i tego wariata Kaczodupa bali aby powiedziec nielandowac bo sie rozbijemy ale bali sie tego wariata bo mu kazal landowac to jest prawda ale te Spuldzelczaki tego Prezesa WYLENGARNI Kaczek nigdy nie zkapuja bo to sa dawni Kolchozlaki i Pegerowcy ta cholota nigdy nie pokapuje bo jest zaciemna w umysle to sie porodzilo juz bez mozgownicy

Milczący premier

[aiven49]

Wrak umył deszcz przez dwa lata.Można z niego zrobić grzejniki aluminiowe albo relikwie dla ludu smoleńskiego.

Milczący premier

[jendrek121]

jeden z nielicznych obiektywnych nieagresywnych artykułów p. Olejnik aż miło czytać. Od dawna mam przekonanie, że winne katastrofy są obie strony tj. i rosyjska i polska a w naszym kraju zarówno Tusk popełnia błędy jak i Kaczyński. Oczywiście Kaczyński te 2 lata zachowywał się skandalicznie i stwierdzam, że wręcz ma krew Rosiaka na rękach. Niemniej należy pamiętać, że wcześniej za przyzwoleniem Tuska Palikot nakręcał spiralę nienawiści i chamstwa w polityce a wtórowali i nadal wtórują mu Kutz i Niesiołowski.
Jak się do tego dołoży ordynarne zachowanie służb podległych Gronkiewicz-Walc wobec zniczy i kwiatów, chamstwo obu stron na forach to naprawdę obie strony powinny uderzyć się w piersi

Milczący premier

[express56]

Alez wy jestescie tepi! W sprawie Smolenska interesy Tuska i Putina sa calkowicie zbiezne. Tusk wybiera krajowa opcje polityczna - wie, ze coraz ostrzejsze postulaty PiS-u beda alienowac te partie jeszcze bardziej. Dlatego zezwala na harce Macierewicza i reszty. Zas Putin nie oddaje wraku i nie spieszy sie z jakimikolwiek wyjasnieniami, bo to zaostrza wojne polsko-polska i polaczki same sie wytluka. Tymczasem w interesie nie PO, ale RP lezy asertywne wyjasnienie sprawy i zmasowane naciski na Rosje. Nawet, jesli nie dadza doraznego efektu, to pokaza RP jako kraj, ktory nie da po sobie bezkarnie jezdzic i na przyszlosc stanowic bedzie dobra karte przetargowa dla Warszawy (jak Katyn). Wyjasnie to w sposob, ktory moze pani redachtur zrozumi. Rosja traktuje Polske jak dziwke. Skoro dziwka lasi sie do sponsora i nadstawia ciala, to po jaka cholere zebiegac o jej wzgledy, inwestowac w kwiaty, kolacje i szampana? Nie goni sie tramwaju, do ktorego sie wsiadlo. A ze polityka PO obliczona jest na rynek krajowy i utrzymanie wladzy, a nie interes ogolnonarodowy, to juz inna brocha.

[express56]

Popelniasz, koles, typowy blad. Myslisz, ze na arenie miedzynarodowej jest, jak w kontaktach z zona. Jak jestes dla niej dobry, to ona jest dobra dla ciebie. Tymczasem w polityce nie ma uczuc, tylko sa interesy. I wygrywa ten, kto mocniej licytuje i sie asertywnie stawia, a nie glupkowato i przyjaznie usmiecha. Jak dajesz cos za darmo (Tusk Putinowi ciala) to Wolodia nie musi sie gimnastykowac, bo polaczki i tak odpuszcza. Przyklad: u Amerykanow znacznie wyzej liczyl sie Chruszczow, walac butem w mownice ONZ, niz ukladny liberal Gorbaczow, ktorego bez wysilku mieli juz w kieszeni. Co do ekspertow... Pokaz mi jednego, znanego polskiego eksperta lotniczego, notowanego na arenie miedzynarodowej, a nie w "Skrzydlatej Polsce" i pohodzacego spoza ekipy Maciara. Znajcego angielski. Wyladajacego na Zachodzie. Czytajacego prase fachowa. Piszacego do niej. Albo wiedzacego przynajmniej, co oznacza skrot NASA. Chyba ze wychodzisz z zalozenia, ze to RP jest potega lotnicza i aeronautyczna, a amerykanscy eksperci sciagaja od takich swiatowych slaw w badaniu przestrzeni kosmcznej, jak Niesiol.

Milczący premier

[woda12345.1]

Stokroto premier nie jest do komentowania każdego piardniecia Pani czy Kaczora. Kaczor jest wściekły jak to dzisiaj pokazał ze tupolewem lecial tylko jeden konkurent do prezydentury jakby tak dwaj polecieli i to tym tu154 to by była pełnią szczęścia.

Milczący premier

[jurek4491]

To co opowiada Macierewicz i cała reszta to są informacje zasłyszane za stodołą przy piwie nie podparte żadnymi dowodami. Celowe bombardowanie opinii publicznej bredniami nie posiadającymi joty prawdy to szczucie przeciwko rządzącym i Rosji. Od dłuższego czasu debilizm w naszym kraju znajduje się na stabilnym poziomie.

Milczący premier

[cul-de-sac]

Premier zachowuje sie wzorcowo. W rocznice oddaje hold wszystkim, ktorzy zgineli w katastrofie. Poza tym dniem zajmuje sie sprawami kraju, dajac przyklad dziennikarzom jaki nalezy miec stosunek do sekty smolenskiej z J.K. i A.M. w zarzadzie.

Pani Moniko, litości!

[willie1950]

Pani Moniko!
Błagam! Niech Pani da sobie spokój z pisaniem tych felietonów! Tego się nie da czytać! Średnio uzdolniony gimnazjalista zrobiłby to lepiej...

Milczący premier

[marslaw1]

Zajmij się kobiecino tym na czym się znasz, macaniem kur... Kto ćię wpuścił do Gazety gamonico?

Milczący premier

[1ewkas]

Milczał, milczał, ale jak już się wypowiedział, to Tańczącego Na Grobach omal zła krew nie zalała.