Co z tym Tuskiem!

[asasello_krakow]

Żakowski, odwal się pan od Radwańskiej. o tenisie niewiele pan wie i tylko chodzi o projekcję pańskich obsesji politycznych na wspaniałego sportowca...

Co z tym Tuskiem!

[ciuciumorales]

O ja pier... Tust to jest jednak tytan. Tylko popatrzyl smutno jak kot ze Shreka w oczy towarzysza Zakowskiego i ten juz wywalil pean na jego czesc. Jaki on biedny ten nasz premier. Panie Zakowski te teksty to chyba bierzesz Pan z tej strony: krld.pl.
Tylko Pan nazwiska przywodcow zmieniasz i juz jakos leci. Fucha doskonala.

[bezspokoju]

Problemem jest to, że marazm nam grozi. Premier Tusk potrafi kilkoma zdaniami USADZIĆ pajaca, któremu skandowanie tłuszczy: "JAROSŁAW, POLSKĘ ZBAW" daje nadzieję, że mógłby cokolwiek jeszcze w polityce znaczyć. Otóż jest tak, że jest Premier Tusk i po nim długo, długo nikt. Taki stan rzeczy powoduje ten marazm, bo chyba nie sądzisz, że cokolwiek sensownego miałby do powiedzenia Ziobro, Kempa , Dorn czy Jurek ? Kaczyński z bezwolnymi przydupasami jest już na aucie.

dziwisz się Pan Panie Żakowski …

[piglowacki]

J.Żakowski: …”Potem spojrzał w swoje lewo i miałem wrażenie, że jego wzrok zatrzymał się na mnie. A może mi się zdawało. Ale jakoś to do mnie po ludzku trafiło. Bo mam z premierem kłopot bardzo podobny do tego, jaki on ma z mediami.”…

… że „spojrzał w swoje lewo i miałem wrażenie, że jego wzrok zatrzymał się na mnie”.

Od lat bijesz Pan Panie Żakowski celnie i boleśnie w PICERA bęben niekompetencji i do tego perfidnie z ‘salonowych’ pozycji to „oczywistą oczywistością” jest, żeś Pan Panie Żakowski No One na „krótkiej liście” PICERA. ;-)

O ile mnie pamięć nie myli, toś pan Panie Żakowski JEDYNY (a z salonu na pewno JEDYNY), który publicznego besztania z usteczek PICERA się doczekał (dla tych z krótką pamięcią wówczas, gdy PICER jeszcze w sprawie ACTA był HARDY i poruczenia banksterów ‘Wielkiego Brata’ posłusznie wykonywał) i do dnia dzisiejszego Pana Panie Żakowski za tą GOMUŁOWSZCZYZNĘ PICER nie przeprosił!

J.Żakowski: …”Premiera Millera SLD mógł bez straty wymienić na Borowskiego, Oleksego, Belkę. PO nie ma polityka, na którego mogłaby wymienić Tuska.”…

Od circa dekady twierdzę Panie Żakowski, że z kadencji na kadencję wszystko się stacza. SLD do POPiSowych SEKT się upodobniło, a nawet gorzej, bo GURU ma z odzysku. Palikot … szkoda gadać. PSL również w kierunku autokratyzmu się toczy … PICER wyciął wszystko co ponad przeciętność wystawało, … jego ekipa II kadencji z amatorów łapanki … a „PiS to przynajmniej kompetentnych wiceministrów miało” -> za Witkiem Gadomskim ... i NIKT INTELIGENTNY / NORMALNY z Pomroczną postpolityką nie chce mieć nic wspólnego.

J.Żakowski: …”Polska "niesmoleńska" ma z Tuskiem taki kłopot jak polski tenis z Radwańską. Brak atomowych uderzeń. Dziwna skłonność do pokazywania się w złym miejscu albo towarzystwie. Niezrozumiałe decyzje. Raz uderzy za mocno, raz za słabo. Psuje zagrywki. Przesypia mecze. Ale alternatywy nie ma.”…

Ja Panie Żakowski skreśliłem PICERA & Co. z POPiSu jeszcze za czasów stawiania fundamentów IV RP, bo przeca PICER rączka w rączkę z Jarosławem K. te fundamenty stawiał. I IMHO takich jak ja są miliony (te cirka milion ‘nieważnych głosów’ w ostatnich wyborach prezydenckich + miliony ‘olewajacy wybory’).

… MNIEJSZE ZŁO nie jest dla wyborem … i nie widać światełka w tunelu …


I jak zawsze Panie Żakowski … chapeau bas !
… DALEJ i GŁĘBIEJ Pan widzisz …

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

J.Żakowski: „Donald Tusk na pisowskiej ścieżce” (08-04-2009)
www.rp.pl/artykul/9133,288563_Zakowski__Tusk_na_pisowskiej_sciezce_.html

…”Miało być inaczej. Zupełnie inaczej. I przez jakiś czas Donald Tusk zachowywał się jak sensowny polityk europejskiej klasy. Ale w końcu nie wytrzymał i zszedł na drogę populizmu.”…

J.Żakowski: „Od Kłamstwa do kłamstwa” (06.05.2009)
www.polityka.pl/od-klamstwa-do-klamstwa/Lead30,933,289736,18/

…”20 lat temu wyrwaliśmy się z systemu opartego na Kłamstwie. Ale w dzisiejszej Polsce kłamstwa czują się dobrze jak nigdy. Co począć, gdy rzeczywistość rządzoną przez Kłamstwo zastępuje rzeczywistość rządzona przez kłamstwa.”…

J.Żakowski: ”Na naszych oczach” (16.11.2009.)
wyborcza.pl/1,75968,7255846,Na_naszych_oczach.html

…”Nie chciałbym wtedy być w skórze tych, którzy teraz, świętując rocznicę normalności, stoicko przymykają oczy na to, co działo się wcześniej.”…

J.Żakowski: ”Eksperymenty na demokracji” (6.04.2010)
www.polityka.pl/kraj/analizy/1504648,1,debata-jak-naprawic-demokracje.read

…”Pod koniec XX w. polityka została zamknięta w dwóch narracyjnych schematach: horroru lub komedii, walki lub zabawy, lęku lub entuzjazmu. Narracja epicka, w której życie naturalnie się toczy i w której można rozwiązywać rzeczywiste problemy, stała się zbyt mdła i banalna, by przyciągnąć uwagę ogółu i skłonić lud do działania. Lud zachęcany przez coraz bardziej rozrywkowe media zajął się prywatnymi sprawami (konsumpcją, zabawą), a politykę zostawił politykom oraz ekspertom i lobbystom, którzy się ze sobą stopniowo zmieszali i zlali w jedno. Społeczne interesy przestały być demokratycznie reprezentowane, opinie kształtowane, a potem wyrażane, problemy rozwiązywane.

U schyłku XX w. polityka stała się dziedziną szoł-biznesu, a wybory rodzajem teleturnieju czy konkursu piękności.”…


+ poniedziałkowe komentarze Jacka Żakowskiego, które ostatnio w wyszukiwarce GW po nazwisku „Żakowski” trzeba szukać. :-(((

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

„wolne media to … niebezpieczny wynalazek”

[piglowacki]

A ta KWIECISTA konkluzja PICERA: „myślę często, że wolne media to jednak dość niebezpieczny wynalazek” to Pana Panie Żakowski nie zaniepokoiła ?

Z Tuskiem to jest jak z Jezusem i Matką Boską..

[antobojar]

.. już dawno nie wierzysz w te gusła, ale wytresowany w dzieciństwie, kiedy zdarzy ci się coś paskudnego, to zamiast grubego przekleństwa, krzyczysz: Jezus Maria !!Czy wyście/oni powariowali..?
I jesteś wdzięczny, że te słowa istnieją.. i nie dałeś się wmotać w jakieś chamskie bluzganie..

W sytuacji, gdy Polska jest na wpół sparaliżowana prze kilku paranoidalnych psychopatów: DonMaciorro, Ka Czo Doop Duce Kwaka czy Grzybbelsa... takie zaufanie do czyjegoś opanowania, cierpliwości, taktu i dobrego wychowania, jest nawet ważniejsze niż zadowolenie z jego sukcesów politycznych i gospodarczych...

Ale już chyba czas żeby tym bucom przyłożyć.. i to zdrowo..

Chociaż sami się chyba skompromitują 21.04.2012... mimo sekretnie przeprowadzonej próby generalnej..

youtu.be/gE2OjvyJmjE

[czes.tor]

antobojar napisał:
> ... takie zaufanie do czyjegoś opanowania, cierpliwości, taktu i dobrego wychowania, jest nawet ważniejsze niż zadowolenie z jego sukcesów politycznych i gospodarczych...

Faktycznie, Tusk ujmuje mnie swym opanowaniem i taktem.
Moze nie ma wielkich sukcesow (zaliczyl zas kilka wpadek wizerunkowych) ale jest aktualnie ... nalepszy.

> Ale już chyba czas żeby tym bucom przyłożyć.. i to zdrowo..

I znowu masz racje, jak dlugo mozna sie usmiechac i zachwywac spokoj, gdy ktos wloczy sie za toba i umyslnie depcze po butach?!

Co z tym Tuskiem!

[drmuras]

Żakowski udaje że media nie mogą kreować nowych bytów politycznych. Chyba listy zapraszanych gości na anteny i do redakcji układa Pani z mięsnego co? A poza religią to kto ma najpotężniejsze narzędzia do przekazywania systemu wartości jak nie media ? Szum wiatru ?
Z ta Radwańską to żenua panie ...
Rady Żakowskiego czasami przypominają pewną historyjkę filmową z netu na której to pierdząca doopa udaje śpiewaka operowego.Jakiś tam dźwięk się wydobywa ale zdecydowanie to nie to ...

Co z tym Tuskiem!

[aussie1inc]

Premier Tusk jest ofiara polskiej paranoii. Polacy nie wiedza, czego chca, ale napewno chca czegos innego, niz to co maja. Chca reform, ale nie takich, jakie rzad wprowadza. Chca lidera silnego, ale nie tak silnego, jak pan Tusk. Ale tez lider nie moze byc za grzeczny - jak pan Tusk. Chca reform, ale nie takich. I tak dalej. Bo tak to juz jest, ze kazdy Polak ma swoj wlasny obraz , jaki powinien byc premier, a Tusk do obrazu nie pasuje. Tak naprawde, to premier Tusk bedzie popularny dopiero kilka lat po tym jak przestanie byc premierem - jak premier Buzek kilka lat temu.

[robert6_666666]

Dokladnie. Porownanie do Buzka tez bardzo trafione. Z ta roznica, ze upadajacy rzad Buzka mimo wszystko nie oddawal wladzy swirom...(nie zebym szczegolnie lubil Millera ale przynajmniej byl obliczalny i mial jasne poglady na miejsce Polski z kulturze, i instytucjach Zachodu) a teraz zbyt duzo zalezy od zdrowia jednego czlowieka...

[logiczny1]

Ależ oczywiście - Polacy (którzy głosowali na Tuska - nie tylko nie wiedzą kogos chcą, ale i nie wiedza kogo wybierają).
Chcą stabilnego wzrostu gospodarczego, pracy, niskich podatków, spokoju w pańśtwei - a wybierają szefa złodziei, aferzystów, zadłużającego kraj, podwyższającego podatki, ziejącego nienawiścią do swoich przeciwników politycznych. Wybierają zaś Tuska tylko dlatego, że media (w tym Żakowski) im nakłamali, że spełnią się ich marzenia.
Polacy chcą reform - ale takich, które pozwolą im w spokoju rodzić i wychowywać liczne potomstwo. Nie takich, które dodatkowo utrudnią im wychowanie dzieci, a ich samych i ich dzieci obciążą przymusem pracy do końca życia.
Chcą lidera - ale media im wmówiły, że patriota i szczery człowiek mówiący prawdę to faszysta i oszołom. Więc wybrali atrakcyjnego kłamcę i oszusta. Bo był grzeczny - a teraz okazał się ZA grzeczny.
I tak już jest, że każdy Polak ma swój obraz - jaki powinien być Premier, ale to obraz wykreowany przez media i Tuska - zupełnie inny niż rzeczywistość i skrzeczący kłamca (przepraszam - PRowiec) Donald "co ja mogę" Tusk.
Między Buzkiem a Tuskiem jest jedna zasadnicza różnica - Buzek ZROBIŁ parę reform - może nie idealnych, ale REFORM. Tusk oprócz bicia piany i walki w opozycją (a ostatnio oprócz duszenia Polaków przymusem emerytalnym i podwyżką do maksimum VAT) - NIE ZROBIŁ NIC.

Lidera czy fuhrera?

[pn-ski]

<Chcą lidera - ale media im wmówiły, że patriota i szczery człowiek mówiący prawdę to faszysta i oszołom.>

Faszysta i oszołom to są jeszcze zbyt delikatne określenia dla tego szczerego człowieka mówiącego prawdę (jeśli tego samego typka mamy na myśli).

[logiczny1]

Lidera. Kaczyński nie nadużywał włądzy (co Tuskowi zdarza się nagminnie). Nie jest faszystą. Oszołomem - w sensie pejoratywnym - dla mnie również nie.

Aż boję sie pomyśleć, jakie to OKREŚLENIA mniej delikatne Twoja miłośc chrześćjańśka Ci podpowiada??? :-D. Zakładam też, że zarówno epitet "faszysta" jak i "oszołom" możesz uzasadnić FAKTAMI? Nie wspominam o tych mniej delikatnych określeniach - bo tutaj można tylko cytować psychola Niesiołowskiego, a takie cytowanie to raczej wstyd.

Porozmawiamy o faktach, czy po prostu jesteś trollem, który obraża bezpodstawnie innych ludzi?

Logiczne; logiczny1 ma plan kręcenia lodów, do

[antobojar]

.. którego potrzebny jest paranoidalny psychopata, jako leader...
Co to może być..?
Najbardziej prawdopodobne wydaje się, wydzierżawienie wymarzonemu rządowi, kilkuset hektarów na nową Berezą Kartuską..

[zbig1951]

logiczny1 napisał:

Tusk oprócz bicia piany i walki w opozycją
> (a ostatnio oprócz duszenia Polaków przymusem emerytalnym i podwyżką do maksim
> um VAT) - NIE ZROBIŁ NIC.

Panie "logiczny" - jak do tej pory to zaden ale to doslownie zaden polski premier od 1989 roku NIE ZROBIL NIC.
Wszyscy kolejno realizowali jedynie partykularne interesy swojej wlasnej partii a za cel swych dzialan brali nie dobro obywateli i panstwa a jedynie dobro czlonkow wlasnej partii i niszczenie tych ktorzy tymi czlonkami nie byli czyli wszelkich przeciwnikow politycznych wszelkimi mozliwymi metodami.
Malo tego: wszyscy zamiast naprawic polskie prawo, zepsuli je do tego stopnia, ze mamy teraz w Polsce bezprawie.
Rekordzista szkod jakie wyrzadzil Polsce jest w szczegolnosci premier jedynie slusznej partii - J.Kaczynski. Ten pobil wszelkie rekordy a to co teraz wyprawia aby byc znow premierem badz nawet prezydentem to juz jest kompletna zenua!

[logiczny1]

Generalizowanie - bez sensu.
Buzek zrobił - nie lubię go, ale trzeba mu oddać sprawiedliwość.
Kaczyński - choćby obniżył podatki i powołał CBA do likwidacji korupcji - to już COŚ.
BVluzganie na Kaczyńskiego - bez uzasadnienia (i prosze mi Blidy nie wyciągać, bo to nekrofilia) - to bez sensu.

Co z tym Tuskiem!

[adamofsky]

To nie Tusk jest ok.. to jego polityczna konkurencja jest kompletnie beznadziejna..

[jurek.1954]

Dokładnie. Tak jak w rosyjskim przysłowiu: na biezpticzi i żopa saławiej (na bezptaszowiu i dupa słowikiem).
Ja osobiście rozczarowałem się Tuskiem. Facet wygląda na układnego, kulturalnego, miłego a jakoś wzmacniają się służby specjalne (podsłuchy, donosy), po cichu kwitnie zamordyzm. Cwaniaki pod osłoną "prawa" wyłudzają kasę od internautów i czynią to bezkarnie. Tusk chce podnieść wiek emerytalny, może i słusznie, ale najpierw trzeba sprawiedliwie wszystkich zrównać w prawach do aktualnego 60 lat (K) i 65 (M) - policja, górnicy, wymiar sprawiedliwości itp. rolnicy i księża jeżeli chodzi o składki itd. Dopiero w następnej kolejności mówić o podniesieniu wieku.
Felieton Zakowskiego jest o tyle szkodliwy, że twierdząc o braku alternatywy dla Tuska pakuje go zarozumiałość, w autorytaryzm i szkodzenie regułom demokratycznym. Alternatywa jest zawsze, nawet w PO. Nie jesteśmy - wbrew Żakowskiemu - skazani na Tuska.

Co z tym Tuskiem!

[aleksandra991]

Dla tak trudnych do kierowania ludzi jakimi sa Polacy - premier Tusk jest stanowczo za dobrze wychowany i zbyt delikatny. To, ze wytrzymuje Kaczyńskiego i Ziobrę i bez przerwy nadstawia po chrześcijańsku drugi policzek - wcale mnie nie cieszy. Wiem, ze jest demokracja i że póki te osobliwości są chronione immunitetem nic im nie mozna zrobić - ale są granice! Premierze, niech Pan się trzyma i więcej juz nie chudnie! Jesteśmy z Panem!

[ciuciumorales]

Ja rowniez jesli mozna chcialbym sie przylaczyc do zyczen dla naszego Pana Premiera. Sto lat w zdrowiu i urodzie, niech Nam panuje jak najdluzej a tego Klamczynskiego to... To pisalem ja ciuciumorales. W zeszlym tygodniu nie moglem ale mam zwolnienie.

P.S.
To fakt nasz kochany, spracowany Pan Premier jest cudowny tylko Polacy sa zli.

[kotek.filemon]

Te sportowe analogie są celne, bo płemieł lubi sobie haratnąć w gałę tak z raz na tydzień. Tusk jest na stanowisku nie dlatego, że jest najlepszy (lub chociażby przyzwoity) tylko dlatego, że inni gracze nie nadają się nawet do podawania piłek.

[agap.e]

Ale się musiał Tusk wkurzyć,że nie mógł na weekend polecieć samolotem do Sopotu tylko musiał odebrać takie coś.

"nie nadają się nawet do podawania piłek."

[1stanczyk]

"nie nadają się nawet do podawania piłek."

Stad już tylko mały kroczek by uzmysłowić sobie ile tak na prawdę warte było to nasze okrągłostołowe solidarnościowe gó...arstwo obnoszące się od dwudziestu kilku lat dumnie i "patriotycznie" najczęściej z przypisywanymi sobie zasługami "obalaczy komuny".

To za sprawą tych rozdmuchanych medialnie ówczesnych "zasług" sprawują przez nic i nikogo nie zagrożeni od blisko już dwudziestu pięciu lat władzę w naszym kraju

A to przecież tylko "takie były czasy", ze "nie nadający się nawet do podawanie piłek" zostawali byli i cały czas sa naszymi prezydentami premierami, ministrami,

Re: Co z tym Tuskiem!

merdanie

[apodemik]

ogonem przed cwanym przywódcą stada, wdzięczność, że urojone i sztuczne salony ciągle mają się dobrze, błaganie żeby nie przyszedł prawdziwy rządca, który rozpędzi ten PRL-bis na cztery wiatry

[robert6_666666]

rozmarzyles sie niewolniku zeby ktos ci wreszcie przylal batem? niewolnicy tak maja...

marzą Ci sie rządy smoleńskiego świra??

[kadykianus]

to poczekaj, może wykraczesz i pożałujesz. Ze świrem nie zajdziesz daleko. To niemożliwe ze świrem.

Co z logiką Żakowskiego?

[logiczny1]

Czy tylko ja widzę absurdy, jakie wypisuje pan Żakowski?
Takie żałosne manipulowanie czytelnikiem, to nawet na zajęciach z marksizmu i leninizmu zarobiłoby pałę.
Ale skupmy się na pisaninie:
Najpierw pan Żakowski twierdzi, że nie ma szansy na Kaczyńskiego lub Ziobrę - bo szybko nie dojdą do władzy. W ten sposób jak rozumiem chce zachęcić zwolenników Kaczyńskiego i Ziobry do poparcia jednak Tuska i wypocin Żakowskiego popierających tegoż Donalda?
Na koniec zaś bardzo wyraźnie pisze, że chodzi o poparcie dla Tuska, żeby go nie zastąpił Kaczyński.
Panie Żakowski - to są ewidentne sprzeczności. Skoro pan piszesz również do zwolenników Jarka i Zbyszka - to ostatni argument jest bezdennie nietrafiony. Jak kulą w płot. Albo kołkiem w d.pę.

A ja mam uniwersalne pytanie do pana Żakowskiego - czemu te wasze GWniane manipulacje i przerafionowane konstrukcje myślowe są takie kiepskie? Czy to wy macie kryzys, czy to mimo wszystko ja należę do nielicznych którzy widzą prymitywizm i ordynarność tych pożal się Boże manipulacji?

Jeśli celujecie do czytelnika-durnia, to liczcie się z tym, że nawet ta grupa docelowa wam szybko stopnieje. Nikt nie lubi być traktowany jak dureń - a najbardziej dureń.
I znów wam akcje spadną o połowę :-D.

Paranoja?

[pn-ski]

< Na koniec zaś bardzo wyraźnie pisze, że chodzi o poparcie dla Tuska, żeby go nie zastąpił Kaczyński.>

Gdzie Żakowski pisze, że chodzi o poparcie dla Tuska, żeby go nie zastąpił Kaczyński?

[logiczny1]

Po prostu czytanie ze zrozumieniem :).
A jednocześnie będzie adresatem niezliczonych wyrazów medialnej wdzięczności, że JEST. Dzięki czemu nie ma kogo innego.

Jasne odwołanie się do ideologii - głosuj na Tuska - bo trzeba powstrzymać Kaczyńskiego.

Ja to widzę, ale mnie uczyli czytać ze zrozumieniem (przepraszam jak by co) :-D.

[pn-ski]

<"A jednocześnie będzie adresatem niezliczonych wyrazów medialnej wdzięczności, że JEST. Dzięki czemu nie ma kogo innego".
Jasne odwołanie się do ideologii - głosuj na Tuska - bo trzeba powstrzymać Kaczyńskiego.>

No, jasne. A o głosowaniu gdzie stoi? Bo jakoś nie widzę. Też bym chciał się nauczyć czytać ze zrozumieniem. Gdzie tak wspaniale uczą?

Paranoja!!!

[logiczny1]

To trzeba czytać czytać czytać - różnych Wrońskich, Mazowieckich - i innych manipulatorów z GWna (nie licząc MIchnika). Przed każdymi wyborami tłumaczą, dlaczego Tusk jest mniejszym złem ("Musimy pozbyć się Kaczyńskiego"). To taki leitmotiv jak bajki o polskim antysemityzmie (i polskich obozach koncentracyjnych).
Mógłbym jeszcze wspomnieć o tym, że mowa nienawiści GWna pewnie przyczyniła się do działań mordercy Marka ROsiaka z łódzkiego biura PiS. Ale nie chcę znó wyjść na antysemitę :-D.

[semafor12]

logiczny ,nie logiczny uczyli cie u ojca dyrektora chyba , po piżdzisz bzdury, jak malo który!!!

za wysokie progi > logiczny1 < …

[piglowacki]

logiczny1 wyżej napisał:

> Czy tylko ja widzę absurdy, jakie wypisuje pan Żakowski?
…
> Ja to widzę, ale mnie uczyli czytać ze zrozumieniem (przepraszam jak by co) :-D.
…

… (i wielu innych w tym wątku) byś pokumał sedno przekazu Żakowski.

… inteligencja > logiczny1 < to rzecz nabyta … a nie wyuczona ...

PS. Zmień nick > logiczny1 < … w grobie się przewraca … :-(((

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Co z tym Tuskiem!

[karolina_wk]

Bo Polacy to taki głupi naród. Jak jest źle to się jednoczą i walczą, żeby było lepiej, a jak jest dobrze, to tego nie doceniają, bo nie jest dobrze wystarczająco. Polacy wiecznie narzekają, wiecznie za mało, wiecznie za wolno, wiecznie nie tak, wiecznie źle. Ktoś powie ambicja! Żadna tam ambicja, a jeśli już to chora, która prędzej zniszczy niż zbuduje!
To, co się ma, należy doceniać, szczególnie oceniając obiektywne okoliczności. Nasza historia powinna Polaków nauczyć, że zawsze można trafić gorzej, więc trzeba bardzo ostrożnie podejmować decyzje i bardzo ostrożnie ważyć argumenty.
Premiera Tuska bardzo szanuję i cenię. Jest politykiem europejskiego formatu, z klasą i inteligencją. Nie jest radykałem, ma bardzo chłodne spojrzenie na świat. Nie jest ideałem, każdy z nas oczekiwałby, aby spełniał nasze marzenia, ale tak nie będzie, nigdy i z nikim. Grunt, że jest człowiekiem przewidywalnym, za jego rządów Polska zyskała bardzo dużo na swej pozycji w UE, uniknęliśmy kryzysu i stopniowo rok po roku modernizujemy kraj. To ważne! A spokój, stabilność, przewidywalność w dzisiejszych czasach są równie bez cenne co ropa. Panie Premierze, trzymam kciuki i popieram! Trudno być prorokiem we własnym kraju. I chociaż jako jedyny przejdzie Pan do historii jako najdłużej rządzący premier, to zawsze wszyscy inni będą udawać, że są mądrzejsi. Takie życie.

W kwestii formalnej

[goral27]

I chociaż jako jedyny przejdzie Pan do historii jako najdłużej rządzący premier,

Najdłużej rządzący premier jest z definicji jedyny.

Ale cóż, problemy z logicznym rozumowaniem mnie nie dziwią u osoby, dla której "spokój jest wart tyle co ropa!". :)

[pn-ski]

Więc w kwestii merytorycznej nie masz zastrzeżeń?

Nie wdaję się w polemiki z lemingami.

[goral27]

Szkoda mojego czasu, misiu.

Co z tym Tuskiem!

[zbig1951]

Panie Zakowski! Najgorsze zlo polega na tym, a widac to szczegolnie wyraznie teraz podczas "dugiej odslony" rzadow Tuska, ze po prostu nie ma NIKOGO, doslownie nikogo kto moglby byc dla Tuska alternatywa! I to jest tragedia naszej Ojczyzny!

[lechu733]

Konia kiedyś zrobiono senatorem. I myślę, że dowolna istota dla salonu mógłby być kompetentnym przywódcą. I udowadnialiby jak dobrze zna się na ekonomi, prawie itp. Czasami głupio zarży no ale nie nazywa się Kaczyński

[lechu733]

I to jest krzywdzące dla Tuska

[lechu733]

I już 11 pisałem, że któryś z GW. Zaatakuje Radwańską, że słabo gra. Bo nie sprzyja Tuskowi.

Cesarz jest jeden i sie nie rozerwie.

[kadykianus]

Zasadniczo Żakowski opisał angielską królową. Pasuje ten opis i do niej i do premiera.

Co z tym Tuskiem!

[orkakasa]

dla Tuska krzywdzące jest że chce się utrzymać i że coś chce --ok było nieżle wyrównałeś szanse wszystkich i styka puść " drop this shit "zobaczymy jak upadnie, może nie tera ale po euro-golu.masz łep na karku zaryzykuj --zobacz gdzie spadniesz jak się puścisz gwarantuję że niezapomnisz tego a to co zobaczysz nie da się kupić i nie mówię tu o poniewierce kwacha masz inny wymiar --i nie łap się, swobodne spadanie to lot brak grawitacji wolność i prawda --wyzwala i oczyszcza --bezcenne.

...Polityczne pokrecenie z poplataniem........

[prawdziwy-moher]

Wiem ze czytal Pan swoj tekst kilka razy.Ale jako z wiadomej opcji, nie zauwazyl Pan reszty spoleczenstwa.A ta reszta to Smolensk,Radwanska , w sumie samo AK.Same stwory opozycycyjne rzucajace temu biednemu Tuskowi klody pod nogi.Och ten waleczny Tusk, przeciez podjal wojne z kibolami.Wie Pan dlaczego?.Bo Tusk byl widoczny na kazdym meczu.Piekne hasla przeciw rzadowi wywolaly w tym czlowieku chec odwetu.A majac sluzby zrobil to szybko.To nie odwaga.Sam byl kibolem.To strach tyrana.

Kto z tobie się postawi kibolu tatusia Grzybbelsa?

[prawdziwygagatek]

.. służby sanitarne, z kaftanami bezpieczeństwa...?

Co z tym Tuskiem!

[kociewiak2]

..panie Zakowski co sie dzieje? ,ostatnio nie da sie czytac panskich wypocin,Kaczynski i panu namieszal w glowie

Na miejscu partnera p.Radwanskiej po

[protomek77]

mesku obilbym pismakowi pysk

Tusk zabierze Radwańskiej paszport?

[szeregowy_agent]

Cały ten tekst to jakiś bełkot

Nie bój się, nie zabierze.

[ziner]

Przecież nazywa się Donald, a nie Jarosław...

Co z tym Tuskiem!

[vonl]

Kaczyński prawdopodobnie wróci do władzy, choć raczej nie będzie już premierem tylko "szarą eminencją". Nie rozumiem tego uspakajającego tonu, tej głupiej pewności siebie, tych zapewnień o "dającej się przewidzieć przyszłość"... Na dodatek to nie zależy ani od Tuska, ani od mediów. Wystarczy rozpad strefy euro, albo bardzo, ale to BARDZO PRAWDOPODOBNY głęboki kryzys w Hiszpanii i Włoszech, który już na pewno uderzy wtedy w Polskę, plus bolesne (choć konieczne) reformy, a następne wybory wygra PIS i stworzy koalicję z Ziobrystami i PSL, nawet za cenę oddania premierostwa Pawlakowi.

Radwańska, dobiorą ci się do d...

[trajkotek]

kłopot jak polski tenis z Radwańską....Dziwna skłonność do pokazywania się w złym miejscu albo towarzystwie.
udziału w złym marszu - nie przebaczą, albo sie nawrócisz z religii smoleńskiej na prawdziwą wiarę w jedynego Tuska, albo skończysz jak Grass ...



______________________________
Sprofanowali świątynię!

Co z tym Tuskiem!

[komuno_won]

Tfu!
Jak można z taką ilością miodu i na dodatek bez wazeliny???
Czy pan redaktor jeszcze możne spojrzeć w lustro i nazywać się dziennikarzem/publicystą, czy nie zauważa, że stał się bardziej przaśny od ministra Grasia???

Te same gęby od lat ..

[marine10]

Odznaczają siebie nawzajem . Ronsia , bużka , klapa . Póżny PRL -bis . POgonimy to łże towarzystwo .

To kult jednostki POkomuchów .

[jerobert]

Niby demokratów. Ale już niedługo POjadą razem z ruskiem ..tfu , Tuskiem .. :)

Co z tym Tuskiem!

[demetria11]

Ja nie mam problemu z Tuskiem. Od czterech i pół roku jestem zadowolona i dumna, że nareszcie mamy właściwego człowieka na czele rządu. Człowieka z klasą i cojones, który nie boi się stanąć oko w oko z kibolami, rozwścieczonymi internautami, czy rąbnąć prawdę prosto w oczy Jarosławowi Kaczyńskiemu. Panie premierze, niech Pan nie traci opanowania. Mimo tego nieustannego ujadania które zewsząd do Pana dobiega, większość społeczeństwa Pana ceni i jest z Panem. Tak trzymać!

każdy broni swego

[trajkotek]

penisa Palikota bronila tu niedawno Kublik ...
a pan, panie Jacu, czyjego?

Nikogo nie broni,podziwia Tuska; zwiotczałe penisy

[antobojar]

..Grzybbelsa i Ka Czo Doopa Duce Kwaka.. wyśmiewa...
Czujesz się wyróżniony... zwiotczały trajkotku..?

Co z tym Tuskiem!

[jim-mys]

Tusk and his cabinet have to go-the sooner the better for Poland. He hasn't proved himself in key events during his service. Poland needs a real patriot who takes care of Poland's interests. The Polish people are hurting too much.
Jimmy

Gdyby Tusk tak rządził jak ty stosujesz angielski,

[antobojar]

.. to rzeczywiście mógłby być problem....

"The Polish people are hurting too much. "
Whom..?.. że zapytam, dodając z włoska.. PALANTINO..?

[jerobert]

They, ll hurt you , comunist idiot .