Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[lateksowy_dzin]

Kaczyński i Gadomski są siebie warci. Obaj są tak samo zafiksowani, chociaż na różnych tematach. I obaj są równie oderwani od rzeczywistości.

Redakcjo pamiętaj: im więcej Gadomskiego, tym niższy nakład!

[askold]

Zgodziłbym się z tym ale z drobną korektą. Propozycje Kaczyńskiego czy Tuska (Palikota nie liczę) są tylko propozycjami i mogą być punktem wyjściowym do ciekawej skądinąd dyskusji. Ale ... :
- w Polsce nie uprawia się ostatnio tej metody
- redaktor Gadomski to ortodoksyjny fanatyk wolnego rynku
- w GW od dawna nikt nie dyskutuje poważnie, tam jest jedno zdanie i jedna wola (nie trzeba pisać czyja)
- trzeba było rytualnie przykopać Kaczorowi i zadanie zostało wykonane

Pan red. W.Gadomski jak zwykle plecie androny...

[janek-007]

Pan red. W.Gadomski jak zwykle plecie androny. Gdzie w Polsce i innych neoliberalnych rajach pan Gadomski widzi gospodarkę wolnorynkowa. Po tzw. obaleniu komuny, cokolwiek miałoby to znaczyć, nigdzie nie wprowadzono żadnego wolnego rynku ale go zniszczono a to co 'wprowadzono' to zastąpiono oligarchie nomenklaturowa (PZPR) na oligarchie post-okrągłostołową a monopol państwowy zastąpiono monopolem prywatnym. Cala sztuczka neoliberalnego przekrętu polega i polegała na tym żeby rozmontować wszelkie instytucje państwowe i społeczne tak ażeby państwo czyli społeczeństwo nie posiadało prawie żadnych środków żeby wywiązać się ze swoich konstytucyjnych obowiązków. Stad te ciągle straszenie takich Gadomskich ze ktoś kto chce cokolwiek zmieniać w dysfunkcjonalnym neoliberalno-neokonserwatywnym przekręcie chce wszystko zastąpić rola państwa, nic dalszego od prawdy.

Neoliberalny przekręt w gospodarce i ekonomii polega właśnie na zniszczeniu państwa czyli tak naprawdę na pozbawieniu społeczeństw jakiegokolwiek wpływu na swój los, neoniewolnictwo, poprzez rozmontowanie wszelkich suwerennych instytucji i zastąpienie ich tzw. rynkiem i instytucjami finansowymi cokolwiek miałoby to znaczyć. Tak zmanipulowane państwa nie mając odpowiednich przychodów: oligarchie, prywatne monopole, złodziejski system bankowy i podatkowy oraz szantaż z tzw. miejscami pracy, murza się zapożyczać u tzw. inwestorów którzy pożyczając pieniążki domagają się 100% gwarancji zwrotu oczywiście z odpowiednim procentem. Tak właśnie powstaje pętla zadłużenia która tzw. inwestorzy założyli na szyje wszystkim którzy wprowadzili neoliberalny przekręt jako doktrynę w gospodarce i ekonomii. To widać tak wyraźnie ze aż razi w oczy, bo każda neoliberalna gospodarka jest zadłużona po uszy u tzw. inwestorów i bliżej nieokreślonych tzw. instytucji finansowych.

To właśnie neoliberalny przekręt gospodarczy niszczy i bankrutuje państwa a tzw. inwestorzy i instytucje finansowe szantażują coraz to większe organizacje gospodarcze np. takie jak UE żeby zmuszały państwa bankruty do coraz bardziej drakońskich ograniczeń we wszystkim powodując pauperyzacje społeczeństw i dalsza spirale zadłużania się a co za tym idzie zapaści na wszystkich frontach.

Neoliberano-neokonserwatywny przekręt utrwalany i propagowany przez takich utrwalaczy jak Gadomski, miedzy innymi, którzy kiedyś być może zaczadzili się bredniami Ayn Rand i innych lunatyków dobił dna. Lunatyzm Ayn Rand reprezentuje lustrzane odbicie rosyjskiego bolszewizmu i jest tak samo niszczący i kryminalny. Nie ma juz innej możliwości jak tylko go odrzucić neoliberalny przekręt i to do zaraz a straszenie pan Gadomskiego i innych akolitów neoliberalnego przekrętu można sobie włożyć tam gdzie światło nie dochodzi delikatnie mówiąc. Takich zapiewajłów neoliberalnego przekrętu jak pan Gadomski, tow.L.Balcerowicz i spółka najwyższy czas wywieść na taczkach na śmietnik historii tak żeby już więcej nie zatruwali Polski swoimi neoliberalnymi bredniami. Obawiam się ze z nich nawet jakiegoś kompostu nie będzie.

[pis_busters]

Janek daj se siana! PRL się skończył i już nigdy nie wróci. Pisbekiem też nie zostaniesz. Wróć do szkoły i ucz się pilnie w wieczory i ranki...

[asperamanka]

Twój przedmówca w opisie zjawisk, czyli diagnozie, ma, niestety, trochę racji. Istotnie mamy gospodarkę, która z klasycznym wolnym rynkiem ma niewiele wspólnego, a administrację publiczną mamy kilkakrotnie większą, niż u schyłku PRL-u, choć to podobno PRL "centralnie planował" gospodarkę, a teraz mamy "sumę decyzji niezależnych przedsiębiorców". Natomiast przedmówca myli się w terapii. Nadmiernie zsocjalizowanej gospodarki nie wyleczy się jeszcze większą dawką socjalizmu, podobnie jak problemu nadmiernego zadłużenia u "lichwiarzy" nie wyleczy się dalszym zwiększeniem zadłużenia, tyle że w sposób "słuszny", czyli inflacyjnym drukiem pieniądza. Ale to już całkiem inna bajka.

Ty aspermanka masz problem...

[janek-007]

Ty aspermanka masz problem z myśleniem a i twoje horyzonty intelektualne nie sięgają twojego czubka nosa. Gdzie J. Kaczyński mówi o socjalizmie. To neoliberalisci na wszelka krytykę odpowiadają strasząc socjalizmem. Tacy jak ty tak się przyzwyczaili do używania cepa ze dla was cep to najbardziej skomplikowane wszechstronne urządzenie jakie kiedykolwiek istniało i tym cepem próbujecie okładać wszystkich tych którzy nie zgadzają się na neoliberalny przekręt.

[pis_busters]

To że nie mówi nie znaczy wcale, że nie robi. Wszystkie proponowane przez niego rozwiązania oznaczają powrót do socjalizmu.

[asperamanka]

janek-007 napisał:

> Ty aspermanka masz problem z myśleniem a i twoje horyzonty intelektualne nie si
> ęgają twojego czubka nosa. Gdzie J. Kaczyński mówi o socjalizmie. To neo
> liberalisci na wszelka krytykę odpowiadają strasząc socjalizmem.

Generalnie w dyskusjach nie używam argumentów ad personam, ale sam zacząłeś, zamiast dyskutować merytorycznie. Wobec tego proponuję, byś jeszcze raz przeczytał wszystko, co napisałeś. I zastanowił się nad swoimi horyzontami intelektualnymi, transplantowanymi z prosto z "podręcznika agitatora".

Poza tym, ja akurat jestem daleki od głoszenia pochwały "neoliberalizmu". Ten system wymaga zmiany, i powrotu do rzeczywistego wolnego rynku, z ograniczeniem biurokratycznych regulacji tylko do obszarów, np. polityki edukacyjnej i społecznej, w których są one rzeczywiście społecznie niezbędne. A socjalizm w postaci "neokeynesizmu" jest jeszcze gorszy, i też właśnie bankrutuje.

Gospodarka jest trochę bardziej skomplikowana, niż się wielu posiadaczom prostych recept wydaje. Kaczyński, mówiąc o receptach socjalistycznych, od których się werbalnie odżegnuje, mówi trochę tak, jak pewien amerykański komik - "Sex is not the answer. Sex is the question, yes is the answer".

[pablo35]

Wystarczy, że jego brat w okresie gdy był prezydentem Warszawy, rządził miastem tak, że nawet urlop sprzątaczki musiał przejść przez jego biurko. Kaczyńscy to ludzie, którym PRL nie podobał się tylko dlatego, że to nie ta partia była u władzy.

To co teraz masz to wypisz wymaluj PRL...

[janek-007]

To co teraz masz to wypisz wymaluj PRL o smaku neoliberalnym.

[pis_busters]

Ty zapewne uwielbiasz smak narodowo-socjalistyczny...

[polujacy_na_kaczki]

Na wstępie muszę się przyznać, że nie przeczytałem w całości Twojego długiego, nudnego i pełnego nowomowy (magiczne, ale nic nie znaczące słowo "neoliberalizm" powtarzasz chyba w każdym zdaniu) posta. Ale skrytykuję to, co przeczytałem. Jak, na bogów, możesz twierdzić, że po 1989 roku zniszczono w Polsce wolny rynek? Po pierwsze, żeby coś zniszczyć to coś musi istnieć. A w PRL wolnego rynku nie było (mówi ci coś gospodarka centralnie sterowana?), co najwyżej elementy kapitalizmu (ale kapitalizm i wolny rynek to nie to samo). Po drugie- właśnie na wprowadzeniu wolnego rynku polegały reformy Balcerowicza (tego samego, który w ciągu niespełna roku opanował hiperinflację i dokonał przekształcenia niewydolnej gospodarki centralnej w gospodarkę wolnorynkową, a którego neonaziści, neochadecy, neosocjaliści i neokomuniści z PiS obwiniają za 45. lat komunizmu).
Inna sprawa, że, najwyraźniej, marzysz o cudownym, magicznym świecie, w którym pieniądze rosną na drzewach i przedsiębiorcy zamiast brać kredyt na inwestycje zrywają je z tych drzew.
P. S. Upadające obecnie gospodarki to gospodarki socjalistyczne (Grecja, Hiszpania, Węgry, Włochy). Winę za ich upadek ponoszą rządy, które (zapewne by poprawić sobie notowania) lekką ręką rozdawały publiczne pieniądze. Ale cóż, możesz o tym nie wiedzieć. Zamiast czasem coś przeczytać wolisz marzyć o socjalistycznej idylli, w której władza (a może jeden wódz?) kontroluje gospodarkę. Tak jak przez 45. lat w Polsce, Czechosłowacji, Rumunii, Bułgarii, NRD, ZSRR. I wiesz co? Wszystkie te kraje zaliczyły bankructwo (z wyjątkiem NRD, ale ta akurat została przejęta- z długami- przez RFN).

[d.wolowa]

Takie panśtwo jak Szwecja jest na ŚCISŁYM czele większości rankingów światowych, jeśli chodzi o jakość życia,inowacyjność itp.

[craig.venter]

Tylko zauważ w jaki sposób państwo szwedzkie wycofuje się szybciutko z różnych obszarów:

rostowski.natemat.pl/13811,czy-polska-wydaje-duzo
w 1992 było to 70% PKB obecnie jest to 51,3%

epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00023&plugin=1
d.wolowa napisał:

> Takie panśtwo jak Szwecja jest na ŚCISŁYM czele większości rankingów światowych
> , jeśli chodzi o jakość życia,inowacyjność itp.

[polujacy_na_kaczki]

W Szwecji panuje ustrój socjalny, ale nie socjalizm. Państwo (z bardzo wysokich podatków) funduje obywatelom wiele. Ale nie ingeruje w gospodarkę. Przynajmniej nie tak jak rząd RP.

[stux]

Człowieku czy myślisz że ktoś czyta twoje "analizy".Pomijając fakt że jesteś ekonomicznym analfabetą, to nie potrafisz sensownie skleić dwóch zdań. Urzywanie określeń typu "zastapiono", " wprowadzono" jest typowe dla ludzi nie rozumiejących mechanizmów rządzących światem. Kryzys to zjawisko cykliczne, występowało, występuje i będzie występować do puki istnieje człowiek bez względu na system w jakim funkcjonuje. Używasz bon motów typu" neoliberano-neokonserwatywny" zupełnie niepotrzebnie( mnie osobiście kojarzą się ze słownictwem używanym przez bolszewików) gdyż jedyna prawidłowość którą zweryfikowała historia dotycząca ekonomii brzmi mniej więcej tak: "Umiesz liczyć licz na siebie". Zrzucając ten obowiązek na Państwo oddajesz swoje losy grupie ludzi których interesy tylko z pozoru są zbieżne z twoimi. Rola nowoczesnego Państwa powinna tylko i wyłącznie ograniczać się do zapewnienia w miarę jasnych reguł gry ponieważ "organizm" ten ze względu na obiektywne ograniczenia nie nadaje się do innych zadań.

Janku jeśli ci Gadomski Szechter wadzą ????

[janek-2007]

Jaką ty zbrodnię wobec swoich mocodawców popełniłeś że musisz tu w GazWyb zapie...ć jak w kamieniołomach za starego Egiptu.
Zadam ci pytanie ? Dlaczego w takiej Hameryce gdzie Państwowego trudno znaleźć i mnogo "głebokich kieszeni" żydostwa i innych petaków z całego świata. To dlaczego tam jest tak dobrze jak według twojej teorii oni Hamerykanie dawno powinni wrócić jedni do Europy inni do Afryki jeszcze inni gdzieś do Azji No odpowiedz mi jak to jest że to jedyna taka potęga tak gospodarcza jak i militarna ni i intelektualna Tam nikomu nie przychodzi do głowy No z pewnymi kiedyś wyjątkami aby przed białym domem namiot i jakiejś patyki na krzyż zbite stawiać Tam nikomu nie przyjdzie do głowy aby senat zablokowac a senatorów lżyć i bić kosturami Cenisz sobie Kaczora i jego bydlaków z jego bandy Kaczor to taki mały No wiesz o kim mówię który chciałby nam zafundować Narodowy Socjalizm Owszem narodowych socjalistów ci u nas dostatek ale nie taki który mógłby wygrać wybory i dojść do władzy Pamiętasz jak sześć lat temu ci mówiłem że Kaczor zbankrutuje i nie wygra ze swoją zgraja a ty ze wstydu pod kamień wejdziesz No i co Od tamtego czasu nie wygrał żadnych wyborów a ty kupke na tym forum zrobisz i przy wyciskaniu treści jelita grubego żyłka ci peknie i będzie po ptokach Będzie po Janku 007 Kijem Wisły nie zawrócisz Modłami do boga nic nie wskurasz I na koniec jeśli Bóg istnieje to albo JarKacza ma głęboko w dupie Albo JarKacz tak mu do mleka sika że Bóg postanowił go olać A gdyby Boga nie było to te wszystkie modły psu na budę bo tego nikt nie słucha Najesz sie znów wstydu i przez dłuższy czas znów bedziesz pod kamieniem egzystował Czas na otrzeżwienie albo emigracje nieboraku Ukłony dla ciebie

[rozwado]

Kaczor chce nalozyc podatki na supermarkety, a nastepnie podlizac sie Amerykanom placac 20 mln dol rocznie na Afganistan przez 10 lat. Kaczor chce krasc nasze pieniadze i rozdwace je za naszymi plecami.

Panie Gadomski, nie ma się co martwić.

[fagusp]

Jak Kaczyński dojdzie do ukochanej władzuni to na początek wprowadzi do PKD dwie nowe gałęzie gospodarki: Usługi budowlane - stawianie pomników i miejsc upamiętnienia oraz produkcję krzyży smoleńskich. A później z miesiąca na miesiąc będziemy mogli obserwować, jak nam PKB odlatuje w kosmos.

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[cul-de-sac]

Sadze, ze gdyby Polakow oslepilo i wybraliby PiS a J.K. zostalby premierem, swoj czas poswiecilby umacnianiu swojej wladzy, ograniczaniu wolnosci slowa i wzieciu w garsc "krnabrnych" przeciwnikow, wg niego wrogow, politycznych. Na gospodarke nie mialby czasu, dzieki czemu szkody wyrzadzone Polsce bylyby znacznie mniejsze. Tak ja to juz przerabialismy...

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[aussie1inc]

Kaczynski chce powrotu socjalizmu, ale takiego lepszego, gdzie I sekretarzem bedzie on sam i nikt mu nie bedzie przeszkadzal rzadzic. A przeciwnikami zajmie sie pan Brzoza-Macierewicz i wszystko bedzie dobrze, albo nawet jeszcze lepiej. Kaczynskiego na inny model panstwa nie jest stac, bo on sie nie zna na ekonomii, nigdzie nie byl i niczego nie widzial.

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[aussie1inc]

Uzupelnienie - Podejrzewam, ze Kaczynski nie rozumie zasad nowoczesnej demokracji, np. pomyslu, ze sa w kraju instytucje ktore nie podlegaja prezydentowi, czy premierowi. Kaczynski - gdy sam byl premierem - nie rozumial, ze jest niezalezny Sad Najwyzszy i publicznie grozil czlonkom tego gremium. Nie rozumial ze jakis prokurator, ktorego powolal jego rzad moglby sie sprzeciwic, gdyby mu Kaczynski ( przez innego dupka) kazal mu kogos aresztowac. Nie rozumial, ze jakis sedzia nie chce kogos skazac - choc jest takie" zapotrzebowanie spoleczne", czyli kaprys premiera. Nie rozumial, ze sa ludzie w Radzie Polityki Pienieznej, ktorzy nie stosuja sie do jego nakazow np. na temat wysokosci stop procentowych. Nie rozumial, ze szef narodowego banku nie podlega mu w 100% , choc to on go powolal. Ja wiem, ze to trudno zrozumiec, ze Kaczynski nic nie rozumie, ale prosze sobie przeanalizowac jego wlasne wypowiedzi.

[asperamanka]

Raczej myślę, że akurat Kaczyński te wszystkie rzeczy doskonale rozumiał. Głupi to on na pewno nie jest, choć sprawia wrażenie psychicznego.

Kaczyński jest przede wszystkim cwanym graczem politycznym, i zapewne wygodnie było mu wobec własnego elektoratu, który to elektorat istotnie niewiele rozumie, grać rolę takiego premiera, który bardzo dużo chce "dobrego" zrobić, ale nie może, bo mu "układ przeszkadza". Więc brał się na pokaz do rozpędzania tego "układu", a jego wyborcy to kupowali. Problem był jedynie taki, że przestraszył znacznie więcej racjonalnie myślących osób, które się zmobilizowały, i poszły głosować przeciw niemu, i w 2007, i w 2010 (choć blisko było), i w 2011. On sam zapewne liczył, i ciągle liczy, że głosować w końcu pójdą en masse jego wyborcy, przekonani tą propagandą, a ci nie jego, zmęczeni sytuacja i indolencją rządzących, pozostaną w domu.

Problem jest taki, że Kaczyński ma często trafne diagnozy, które ktoś mu sufluje, a on kupuje i sprzedaje dalej. Tylko dla większości wyborców Kaczyński nie jest w żadnej mierze wiarygodnym potencjalnym "naprawiaczem" rzeczywiście istniejących błędów systemu stworzonego po 1989, które się ujawniają z coraz większą mocą.

Bo niestety prawda jest taka, że mamy system oligarchiczny w gospodarce. Liberalny to on był może przez jakiś rok po uchwaleniu ustaw Wilczka za rządu Rakowskiego. Mamy niewydolną i wręcz niewyobrażalnie niekompetentną administrację, zatrudniającą głównie krewnych i znajomych królika, która tworzy problemy, zamiast je rozwiązywać. Mamy wprawdzie 30% PKB z przemysłu, podobnie jak Niemcy, ale jest to w dużej mierze obca produkcja ulokowana w kraju o względnie jeszcze taniej, a wykwalifikowanej, sile roboczej, która może względnie szybko wyjechać tam, gdzie jeszcze taniej. To działalność czysto wytwórcza, a nie innowacyjna, bo mimo gadania nie mamy gospodarki opartej na innowacjach, a to jedyna droga do dalszego rozwoju i wyskoczenia płac polskich pracowników ponad minimum socjalne. Mamy katastrofę demograficzną wskutek zapaści rozrodczości, i masowej emigracji młodych ludzi, którzy rodzą polskie dzieci w krajach, z których te dzieci w większości do Polski nie wrócą, więc katastrofa demograficzna się pogłębia, i niedługo wiek emerytalny trzeba będzie wydłużyć do 107 lat. Itd., itp.

W sumie te zagrożenia są znane. Rządowi również Minister Boni pisze na ten temat strategie na okres po 2030 roku. I nikt z tym nic nie robi, bo dzięki nic nie robieniu się nikomu dziś nie podpada. Nikt ani z rządu, ani z żadnej partii opozycyjnej, choć mamy pełzającą katastrofę o nieobliczalnych skutkach za 10 - 20 lat. A Kaczyńskiemu, choćby mu i miód z gęby płynął i samą prawdę objawiał, i tak nikt rozsądny nie uwierzy, że coś jest na rzeczy, mimo quasigierkowskiej propagandy sukcesu.

[viking2]

Coz, oligarchicznie sterowana ekonomia z pewnoscia jest faktem. Co do armii niekompetentnych - i, w istocie, nikomu niepotrzebnych - urzednikow, to sluzy ona znakomicie wlasnie oligarchii. Zastanow sie przez moment, asperamanka: czy w kraju o preznym aparacie administracyjnym, nieskorumpowanej policji i sprawnie dzialajacym systemie prawnym oligarchia mialaby jakiekolwiek szanse przez czas dluzszy niz tydzien?
Wiem, brzmi to troche jak jeszcze jedna "teoria spiskowa" - w rzeczywistosci nie przypuszczam, by oligarchia - w koncu to byla nomenklatura partyjna, wiec nie takie znow orly, okna mozna przy nich bezpiecznie otwierac, nie wyfruna - byla w stanie uknuc na tyle chytry plan i wprowadzic go w zycie. Za leniwi i zbyt nieudolni.
Ale przy okazji "robienia swojego" niektorzy z nich mogli zauwazyc, ze panujacy balagan administracyjno-prawny sprzyja realizacji "swojego", sprzyja kreceniu lodow. I doszli do wniosku, ze kontynuacja (a przynajmniej nie-przeciwstawianie sie) takiego stanu rzeczy bedzie pomocna.

Pobrzmiewaja mi w uszach odglosy z przeszlosci: dawno, "za komuny" jeszcze, w ktorejs z warszawskich knajp, nieznajomy mi facet - przygodny kompan do wodki, w podeszlym juz wieku, zauwazyl: "Trzeciej swiatowej nie bedzie, bo po co? Niemcy juz z karabinami nie przyjda. Teraz przyjda z wekslami i wezma wszystko jak swoje, bo juz zaplacili...."

Szczęście ma ta UEFA

[drmuras]

Polska bogaty kraj, w Polska UEFA nie musi płacić podatków od biletów. Polska da UEFA wolontariuszy żeby UEFA była zadowolona. Gdzie jesteś Gadomski ? Gdzie twój wolny rynek i brak przywilejów? Gdzie twoje żałosne jęki o potrzebie itp?

Gadomski mija się prawdę, nie zna sie na ekonomii

[sabbina]

to Gilowska obniżała podatki, [składka rentowa, PIT]
to działania Gilowskiej rozpędziły gospodarkę

Tusk - podnosząc drastycznie podatki [głównie VAT] hamuje rozwój gospodarki....

będzie to widać za 2-3 lata DOKŁADNIE

[pis_busters]

Sabinko dziecko drogie! W przedszkolu nie uczą ekonomii !!!

[cehaem]

> to Gilowska obniżała podatki, [składka rentowa, PIT]
> to działania Gilowskiej rozpędziły gospodarkę

Gilowska podarkami podatkowymi zrobila niezla dziure w budzecie. Na dodatek skorzystali z nich glownie zamozni, do czego obronca ludu przyznac sie dzis oczywiscie nie chce. I to nie ona rozpedzila gospodarke, bo ta juz od 2004 sie nieco ozywiala. Caly cud tkwi glownie w dobrej koniunkturze miedzynarodowej, a nie cudownych wizjach Zyty G.

[pis_busters]

Tak się składa tłumoku, że UEFA w ŻADNYM kraju nie płaci podatków ! Najgorzej gdy nie umiejący czytać biorą się do pisania...

[asperamanka]

Poza tym VAT od biletów UEFA zapłaci. To wiadomo. W sumie jest im rybka, bo swoje dostaną tak czy owak, a te bilety i tak się rozejdą nawet za te 8% więcej.

Co mnie obchodzi wasz Kaczyński ? Duda rządzi

[biorytmix]

Duda będzie nowym liderem prawicy już za kilka miesięcy, a wy ganiajcie się z Kaczyńskim jak komary w lesie

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[tykaczor]

Kaczyńskiemu "oddać gospodarkę", to tak jak małpie brzytwę! Ten nieuk już pokazał co umie rządząc przez 2. lata. Co tydzień - nowy aneks do umowy koalicyjnej, w ciągu jednej nocy zawładnięcie TVO i PR, inwigilacja koalicjantów od pierwszego dnia, ręczne sterowanie prokuraturą i sądami. Kubek w kubek jak w Niemczech w 1933 r. po dojściu do władzy Adolfka. Na przykładzie Blidy rozpoczynała się polska "noc długich noży" !

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[us_market]

Bardzo w polskiej polityce brakuje mi TRZEZWEGO spojrzenie komika (z tzw 'niezastapionej starej szkoly' ) na 'niektorych bohaterow'n.p. Kongresu Polonii Amerykanskiej, kociej parki transoceanicznej, Dziennikow: Naszego i ...Nowego i (na szczescie) tylko niektorych 'wyznawcow'...
...Tak w ok w 10 min. wystepu
Genialna dalekowzrocznosc Panie Jacku! Niech Pan spoczywa w Radosci a w Niebie bawi smutasow! Rezerwuje pokoj na tym samym pietrze!

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[dybko2]

Musi mówić żeby istnieć , to że mówi głupstwa to już inna sprawa .On i popierający jego wierzą że pieniądze biorą się a budżecie skądś i jest ich ile się chce ,tylko niedobry rząd nie chce dać .Dlatego opaczności chroń nas przed PiS-em!!!!!!

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[marxcin]

Ale okaz. To nazywacie dziennikarstwem? hańba

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[jurber1]

Gdyby Kaczyński wrócił - ze swoją ignorancją gospodarczo-finansową - to RATUJ SIĘ KTO MOŻE A OSTATNI EMIGRUJĄCY GASI ŚWIATŁO !

[koloratura1]

jurber1 napisał:

> Gdyby Kaczyński wrócił - ze swoją ignorancją gospodarczo-finansową - to RATUJ
> SIĘ KTO MOŻE A OSTATNI EMIGRUJĄCY GASI ŚWIATŁO !

Nie będzie musiał. Samo zgaśnie.

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[jozef-hrabia-s]

Kaczynski to przeciez Nikifor polskiej mysli ekonomicznej, wiec nie warto komentowac...

Kaczyński i ekonomia:-)

[q-ku]

zdaje się że on już rządził - mógł wprowadzić ten "system Kaczyńskiego" - no tak, ale przeszkadzali szpiedzy, najpierw musiał ich ścigać;-)

no ładnie... Gadomski wyprowadził się z Zielonej

[swan_ganz]

Wyspy...
Kaczyński doskonale wie, że nasze państwo jest słabe i źle zarządzane

Co ja paczę... Przecież Michnik ci za to jajca urwie...

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[tomtg123]

Zgadzam się z dość oczywistym komentarzem pana Gadomskiego.
Pierwsza moja myśl była : "OK, słusznie, no ale po co pisać takie truizmy, przecież to każdy rozumie. Gadomski traci czas na tłumaczenie że 2+2=4."
A potem popatrzyłem na niektóre komentarze pod tekstem i uznałem, że to pan Gadomski miał rację pisząc swoje truizmy (bo może coś się przebije przez beton ?), natomiast ja byłem zbytnim optymistą licząc na rozsądek ludzki.

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[totapis500]

Temu wymoczkowi poprzewracały się zębatki we łbie, bydło z solidarności zaraz po 89 roku rozkradło i sprzedało nasz majątek narodowy,dziś nie ma powrotu do 1989 roku bo nie ma co sprzedać, ta tępa i prymitywna swołocz jedynie może sprzedać Polskę jak to zrobili czarni w Targowicy.

Nic sie nie da zrobic musi byc jak jest

[andypedy]

Taki jest wniosek gadomskiego.
Rzady fatalne, administracja beznadziejna ale Kaczynski zly Palikot glupi .

Wiec nic nie robmy niech bedzie jak chce pod warunkiem, ze rzadzic beda nasi bo kazda zmiana tylko pogorszy sytuacje...

Co za grozne brednie.
Widac dokladnie kto i dlaczego obawia sie jakichkolwiek zmian.

[drattewka]

Czytaj ze zrozumieniem zadufany bucyku. Miłośnikom Kaczyńskiego, Tuska i innych neosocjalistów proponuję wycieczki do krajów, gdzie państwo wszystkim rządzi. Kiedy wy dur... zacznie rozumieć, że państwo tak wywoływane przez was, to zawsze będzie rzesza polityków i urzędników. Gdzie macie w zanadrzu te setki wspaniałych altruistycznych ludzi, skoro każdy jest tak chowany, jak wy i ja. Kto ma być tym państwem, które będzie takie dobre, opiekuńcze, tanie, sprawne i sprawiedliwe. No kto, się pytam? Bo tak chlapać ozorem, co państwo powinno, to każdy potrafi. Mądrale jedne, we własnym życiu któryś z was kieruje się interesem innych? Jak się da, to każdego wydymacie w kolejce do lekarza, każdemu bardziej jest potrzebna pomoc niż sąsiadowi, który nie dojada, bo jest chytry itd. Gdzie ci ludzie, którzy staną się tym wymarzonym przez was państwem? Im go mniej w gospodarce, tym ci znienawidzeni przez was politycy i urzędasy będą mogli mniej rwać dla siebie. Ale nie, wy wszystko byście im wepchali w łapy, by potem móc wylewać gorzkie żale za swoje życie...Chyba to jedyna przyczyna tego krzyku za państwem, pozbyć się odpowiedzialności za swoje życie i przy okazji może państwo wyrówna wszystko do "średniej bidy".

[koloratura1]

drattewka napisał:

> Chyba to jedyna przyczyna tego krzyku za państwem, pozbyć się odpowiedzialności
> za swoje życie i przy okazji może państwo wyrówna wszystko do "średniej bidy".

Ale to już było!
I [mam nadzieję] nie wróci więcej !

Co by było gdyby PiS dzisiaj rządził Pokską.

[prorok77]

1.Fatalne stosunki z Rosją i Niemcami, embargo na towary z Polski.
2.Zastój gospodarczy, coraz większe bezrobocie, wojna polsko-polska.
3.Fachowcy uciekają za granicę, jak w 2007roku.
4.Pomnik zimnego Lecha na każdym placu.
5.Nowe Ministerstwo Propagandy z Kurskim na czele, do robienia poparcia społecznego i ogłupiania narodu.
6.Szkoła podstawowa nieobowiązkowa. Im naród głupszy tym lepiej. Głupi naród wszystko kupi.
7. Zakaz pracy w niedziele, obowiązkowe chodzenie do kościoła , wysłuchanie przemówienia małego Jarka z
ambony, marsz z pochodniami pod pomnik zimnego Lecha, przemówienie małego Jarka, wieńce i modlitwa.
8.Dla zwolenników PIS obowiązkowe mundurki Gertycha i moherowe berety , darmowe.
9.Dziwisz kandydatem na Papieża. Przygotuje miejsce dla małego Jarka z kotem.
10.Rydzyk na przewodniczącego radiokomitetu, Lepper i Giertych Macierewicz, Fotyga, Klępa , ministrami.
11. Wsparcie finansowe dla Rydzyka. Jeszcze za mało się obłowił.
12.Kara śmierci za invitro. Skończyć z wyjazdami lekarzy i innych fachowców za granicę-opornych w kajdanki.
13.Powszechna cenzura, mama zimnego Lecha i małego Jarka na głównego cenzora, była już w PRL-u.
14.Dostępne media to radio maryja , TV trwam i prasa PIS-owska. Internet tylko dla wiernych członków PIS.
15.Podatki obniżyć o50%, zlikwidować podatek VAT, wszystkie zarobki oraz emerytury i renty podniesione
o100%, - dla posłów co najmniej 300%.
16.Drukarnie przestawione na drukowanie pieniędzy.
17.Nieposłusznych polityków PiS wyrzucać, pismaków w kajdanki, internować, a strajkujących w kamasze.
18.Komórka CBA w każdej firmie i urzędzie. Podsłuchy we wszystkich telefonach. pielęgniarkom zagłuszać.
19.Wymiana wszystkich sędziów i prokuratorów na posłusznych.
20.Mały Jarek koronowany na króla Polski. Ja tu jestem najważniejszy.
21.Zmiana słów Hymnu: teraz będzie z ziemi polskiej do polski.
22.W kokpicie samolotu wysoko postawiony członek PIS do podejmowania decyzji, bo pilot strachliwy.
23. Pałac Królewski dla rodziny małego Jarka. Willa od PZPR na Żoliborzu za mała.
24.Regulamin dla każdego członka PIS. Jak ogłupiać naród. Na niewygodne pytania
odpowiadać spieprzaj dziadu.
25.Zakaz używania słów: kartofel, kurdupel, pedał, psychiczny, -oczywista oczywistość.
26.Wszystkie wybory zawsze wygrywa PIS , 99.9% obowiązkowo.
27.Wszyscy chorzy psychicznie na wolności , potrzebni przy głosowaniu.
Od rządów PiS zachowaj nas Panie.

Ekonomia Kaczyńskiego, czyli kryzysem w kryzys

[baj62]

Wszystko tylko nie ekonomia i gospodarka wg. Kaczyńskiego.Ten pan już był, a my temu panu już dziękujemy.

"Ekonomia" Kaczyńskiego, czyli Poczta Polska !!

[pablobodek]

Poczta działa świetnie, czy beznadziejnie ?
Przypominam więc, że to właśnie ekonomatołek JK występujący wówczas w roli premiera "wywalczył" w Brukseli monopol PP do 2013 r. !!
Dlatego też konkurencja musiała i musi posługiwać się blachami i notesami dołączanymi do listów.

Balcerowicz musi wrócić !!