Strach na Kremlu

[aussie1inc]

Putin moze tylko opoznic zmiany, wiec to robi. Ale zmian nie cofnie, bo jest na to za slaby. Rosja upada, a calkowity upadek to cena ropy mniejsza niz 50 dolarow za baryke. Dlatego Rosja robi wszystko, by do tego nie dopuscic, ale jest za slaba, by jej sie to udalo. Putin to wie, bo nie jest glupi.

[mirekp70]

Oczywiście, że powinni to usunąć, bo jest najzupełniej nie na temat
lechu733 napisał:

Strach na Kremlu

[mouse_m]

Żadnego strachu nie ma.
Rosja przyjęła nową ustawę o partiach politycznych, taką jaką opozycja oczekiwała, prezydent Putin podpisał i jak podaje resort spraiedliwości Rosji - 9 nowych partii politycznych zostało w ostatnich dniach w Rosji zarejestrowanych.
Są to: Partia Republikańska, Demokratyczna, Socjaldemokratyczna, Kobiety Rosji, Sojusz "zielonyc" – Partia Ludowa, Związek Mieszkańców Miast, Komunistyczna Partia Sprawiedliwości Społecznej i Partia Serwisów Społecznościowych.
Do maja w Rosji działało 7 partii, z których 4 po grudniowych wyborach są reprezentowane w Dumie Państwowej.
Rosyjski biznesmen Michaił Prochorow, (trzeci wynik w wyborach prezydenckich Rosji) ogłosił natomiast utworzenie partii „Platforma Obywatelska” („Grażdanskaja platforma”). Jego partia, jak oświadczył na niedawnej konferencji prasowej stawia na mieszkańców dużych miast i bronić będzie ewolucyjnej drogi rozwoju Rosji.
Priorytetowym zadaniem rosyjskiej Platformy Obywatelskiej jest udział w wyborach samorządowych w dużych miastach. Bowiem, jak uważa Prochorow - Właśnie tam mieszkają najbardziej aktywni ludzie, fundament Rosji.
Tego jakoś korespondent GW w Rosji - nie zauważa.

A ja wierzę red. Wacławowi.

[0kostek]

Bo to mądry, rzetelny i nade wszystko niezależny dziennikarz.
Mało teraz takich.

I ja, i ja!...

[ubiquitousghost88]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,136441620,136460894,Ja_tez_mu_wierze_.html

Matka go nie kochała.

[marek1846]

Jak można dać dziecku na imię Wacek?

Strach na Kremlu

[mouse_m]

Skoro na Kremlu strach przed demonstracjami ulicznymi, to jak nazwać nastroje władz Wielkiej Brytanii?
Tam za naruszanie ustawy związanej z organizacją wieców, wlepia się mandaty od 400 do 2000 funtów, można też dostać 5 lat więzienia za stawianie oporu wobec policji.
Strach władz Francji ma jeszcze większe oczy!
Policjanci francuscy mają prawo rozpędzania uczestników manifestacji za pomocą armatek wodnych, jeśli przeszkadzają oni w ruchu ludzi i transportu.
W przypadku atakowania policjantów i porządkowych - przewiduje się wsadzanie do pierdla do 7 lat.
Biały Dom w USA też ma stracha przed demonstrantami.
W Stanach Zjednoczonych obowiązuje sztywne ustawodawstwo. Wystarczy zobaczyć najnowsze decyzje sądu w sprawach zatrzymanych uczestników akcji w ramach projektu „Okupuj Wall Street”.
Na tzw. Zachodzie wolno demonstrantów - pałować, wsadzać do więzienia, wlepiać wysokie mandaty - a w Rosji nie należy?
Tylko w Polsce władza jest zagubiona wobec agresywnej demonstracji i czeka biernie na bieg wydarzeń, jak ostatnio np. pod Sejmem.
Nie wydziela w stolicy obszarów wolnych od manifestacji, czy tez nie wprowadza okresowego zakazu manifestacji z powodów wyższej konieczności, a powinna na czas EURO o2012 taki zakaz wprowadzić w miastach rozgrywek piłkarskich.
Polskie wyczulenie na "wolność' często jest legalnym przyzwoleniem na anarchię o nieobliczalnych skutkach politycznych czy społecznych.

[nazikomunista_back]

Czy w tych wszystkich zamordystycznych dyktaturach też jeden władca rządzi bez ograniczeń czasowych a pikiety są legalne pod warunkiem, że jakże przekonująco jednoosobowe?

[slawa2012]

Masz rację, mouse_m, wszendze i zawsze, przy różnych ustrojach politycznych, każda władza broni siebie, prawie w każdym państwie karają w jakiś sposób za zamieszki. A jeżeli nie będe bronić siebie, to w końcu nastąpi coś w rodzaju anarchii,a wtedy będe już za późno.
Mnie dziwi że jeśli te kary są na Zachodze – to norma, a gdy u nas w Rosji – to już od razu naruszanie praw człowieka – "car" się irytuję i chce pokarać "buntarzy". Putin tak się nie boi, jak to opisuje pan Wacław, a po prostu robi chociaż by jakiś porządek w tej sprawie. Przecież w drudniu ubiegłego roku, po wyborach w Dumę potrafili kulturalnie protestować bez żadnych zamieszek. No i tak trzymać! A pan Waclaw po prostu кипяткoм пиcaет, вoт и вcё.
P.S. A wam, bracia Polacy, życzię żeby mistrzowstwa piłkarskie odbyli się na medal. Żeby jak można mniej różnych zamieszek z udiałem fanów i rozmaitych oszołomów no i, oczewiście, ładniej pogody.

Strach na Kremlu

[misiu-1]

I co w tym dziwnego? Tego samego przecież boi się europejska rada komisarzy ludowych. Eurokomuna nie chce karać śmiercią za morderstwa, ale za zamieszki już tak.

Strach na Kremlu

[25cz]

Jak już Putin posprząta u siebie, to na zaproszenie naszych misiów, zrobi porządek w naszej europie, rządzonej przez żydokomunę. Co można zarzucić Putinowi, to można, ale facet jest sexy/ z Berluskonim stanowią piękną parę/ ma jaja i jest rasowym demokratą. Ci Rosjanie, to jednak są szczęściarzami!

Strach na Kremlu

[k_spb]

Jest to informacja ze strony internetowej z komisji śledczej Federacji Rosyjskiej www.sledcom.ru/news/120001.html
W zespole było dwóch mężczyzn o nazwie Tsepovyaz Siergiej i Wiaczesław. Sergei został nagrodzony za zniszczenie dowodów, grzywna 150 tys (moim zdaniem mało, choć osiem miesięcy. Trwał aż spędził konsekwencja). Wiaczesław zostaje oskarżony o morderstwo, oszustwa, i wiele więcej, teraz zna sprawy i sąd nie został jeszcze (są rysowane do życia). Moje pytanie brzmi: celowo lub przypadkowo mieszane reportera tych dwóch mężczyzn. Nie wydaje się, ponieważ wskazuje, że został skazany za niszczenie dowodów, że to prawda. Tak, mają tę samą nazwę. Ale obowiązkiem dziennikarza jest sprawdzenie informacji, a nie zbiór niezbędnych wniosków. Bardzo źle działa. Ale pytanie pozostaje - jest słaba jakość dziennikarstwa i dziennikarz celowo nieprawdziwe fakty.


Этo инфoрмaция c caйтa Следcтвеннoгo кoмитетa РФ www.sledcom.ru/news/120001.html
В бaнде были двa челoвекa пo фaмилии Цепoвяз: Сергей и Вячеcлaв. Сергею зa yничтoжение yлик приcyжден штрaф 150 тыc (нa мoй взгляд мaлo, прaвдa 8 меc. пoкa длилocь cледcтвие oн прocидел). Вячеcлaв oбвиняетcя в yбийcтвaх, мoшенничеcтве и мнoгoм дрyгoм, cейчac знaкoмитcя c мaтериaлaми делa и cyдa еще не былo (тянет нa пoжизненнoе).
У меня вoпрoc: coзнaтельнo или cлyчaйнo жyрнaлиcт перепyтaл этих двyх людей. Пoхoже нет, пoтoмy чтo oн yкaзывaет, чтo oн ocyжден зa yничтoжение yлик, чтo прaвдa. Дa, y них oдинaкoвaя фaмилия. Нo oбязaннocть жyрнaлиcтa зaключaетcя в прoверке инфoрмaции, a не пoдбoрке ее пoд нyжные вывoды. Очень плoхaя рaбoтa. Нo вoпрoc ocтaетcя – этo плoхoе кaчеcтвo жyрнaлиcтики или жyрнaлиcт coзнaтельнo иcкaзил фaкты.

[0721x]

jedno jest pewne ruscy kochają mieć cara bo nic innego nigdy nie mieli i tak to się u nich katurla

a co w tym złego?

[herr7]

Europa również sporo zawdzięcza oświeconemu absolutyzmowi. Co zawdzięcza liberalnej demokracji - przede wszystkim bankructwo. To nie jest przypadek, że tzw. demokratyczne kraje prowadzą teraz kolonialne wojenki z "mniej wartościowymi narodami". Nie chodzi w nich o demokrację a o rabunek bogactw tych napadniętych krajów.

Radziwinowicz jest dziennikarzem mało rzetelnym i wyjątkowo stronniczym nawet na tle niewysokiego poziomu żurnalistów Gazety Wyborczej. Wyborcza przez te wszystkie lata konsekwentnie ewoluuje w stronę tabloidu.

[k_spb]

0721x napisał:
> jedno jest pewne ruscy kochają mieć cara bo nic innego nigdy nie mieli i tak to
> się u nich katurla

Nie ma Pan racji. W 90. Parlament został bez większości. Jaki był wynik? Zadaniem uczestników było osłabić sytuację, doprowadzić ludzi na ulice i zmiany władzy. W tym czasie przepisy ustawowe nie zostały przyjęte (zablokowany), nie zatwierdzi budżetu. Ludzie siedzą bez pensji przez kilka miesięcy, policja i armia nie jest finansowane. Brak silnego ośrodka - upadek kraju. I jeśli myślisz, że to miłość do króla, to prawda. Ale myślę, że właśnie potrzebuje silnej opozycji, ale tak nie jest. Komuniści i Żyrinowskiego u władzy od początku lat 90., jak również "opozycja": do Kasjanow, były premier Borys Niemcow - były wicepremier, Ryzhkov - były przewodniczący Parlamentu Europejskiego. Wszyscy oni byli u władzy od prawie 10 lat, mogą dokonać wszystkich reform, które mówią dzisiaj. Co oni zrobili? Nic, a teraz znowu, dążenie do władzy? Oni udzielać wywiadów w języku angielskim, opublikowane w prasie anglojęzycznej, otrzymują zachodnie dotacje. Byłbyś w Polsce głosowali za taką "opozycją"? Pozostają Ulaltsov i objętość. Udaltsov - to Lenin z 21 wieku, rewolucyjne i nacjonalistyczne. Luzem ... na zmianę władzy, i co dalej? Ani program ani partia, ani główni zwolennicy. Krzyczy na wiecu - wielu to nie przeszkadza, ale praca ... Więc, Twój komentarz, moim zdaniem jest ten sam wzór, jak w tym artykule.

Strach na Kremlu

[publicyst]

"Strach na Kremlu" marzy się "Znawcy Od Putina", red. Radziwinowiczowi.

- śmiech bierze !

Ja też mu wierzę...

[ubiquitousghost88]

...tylko on zapomniał Wielkopańskiemu Polactwu wyjaśnić, jako specjalista do spraw rosyjskich, że ci "aktywni obywatele" to takie same zło dla Rosji, tacy sami bandyci-niewiniątka jak ci, na szczęście niedoszli mordercy narodu chińskiego, z którymi Chińczycy potrafili, w czasie do tego odpowiednim, obrachować się na Placu Tiananmen i gdzie indziej.
A Putin, jak na razie, ciągle się swoimi bradziagami bawi.
Trzeba mu przyznać, że mu żyłka sportowa nie brakuje.
Lew przepada za zajączkami...