Kuba, nic się stało

[ciuciumorales]

Kolejny przyklad na hipokryzje salonu. Pani Moniko, wszystko sie zgadza. Ma Pani racje, ale gdzie Pani i inni zdegustowani byliscie, gdy Ci dwaj prostacy spiewali po trupach do celu? Rozumiem, ze chamstwo nalezy obnazac tylko wtedy gdy my to uznamy za sluszne. Dopoki prostak Powiatowy, dowalal Kaczynskim i szydzil z katolikow to bylo ok. Idac dalej. Pani nawet nie zauwazyla innego aspektu tego "skeczu". Panowie mowia w nim, ze zachowali sie jak prawdziwy Polak. To Pani juz nie oburza? Nie wiem w jakim kregu Polakow sie Panowie i Panie z salonu obracaja, ale ja mam to szczescie, ze z najwiekszym chamstwem i prostactwem nie spotykam sie w zyciu osobistym, lecz sluchajac i czytajac wasze wypociny.

[the.witcher]

to może nie słuchaj i nie czytaj? proste. nei rozumiem ludzi, którzy n awłasną proścbę narażają się na kontakt z chamami a potem mają im to za złe... akurat z tym dowalaniem kaczyńskiemu i katolikom nei trafiłeś. średnio rozgarnięty gimnazajalista zauważy, że katastrofa smoleńska jest od 2 lat wykorzystywana przez kaczyńśkiego do walki politycznej a polscy kotolicy to niemal w 100% hipokryci nie przestrzegający żadnych zasad wiary - dlatego ta ich religia karleje i traci wprawdziwych wiernych... ale to juznie moje zmartwienie;)

[ciuciumorales]

Nie pisz mi tu o Smolensku i przeczytaj moj post jeszcze raz to moze zrozumiesz o czym pisze. Jesli nie zrozumiesz to juz nie moj problem. Parafrazujac twoj post: polscy czytelnicy gazety wyborczej to niemal w 100% bezmyslne i bezrefleksyjne pelikany, lykajace wszystko co GW napisze i uznajace to za prawde objawiona.

[porto_33]

... bo to kwestia wiary tych pelikanów, a często mówią, że są niewierzący ... :)

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlaczego propagujesz i wpisujesz się w podany przez siebie stereotyp polskiego czytelnika GW?

[ciuciumorales]

Chciales cos kostruktywnego napisac ale ci nie wyszlo, czy masz za duzo czasu w pracy i piszesz tak dla rozrywki i "od czapy".

[obraza.uczuc.religijnych]

Przestać rozsiewać chamskie stereotypy.

''To nie chamstwo to

[india2010]

kontr-kultura''.

[boykotka]

ciuciumorales napisał:

> Kolejny przyklad na hipokryzje salonu. Pani Moniko, wszystko sie zgadza. Ma Pan
> i racje, ale gdzie Pani i inni zdegustowani byliscie, gdy Ci dwaj prostacy spie
> wali po trupach do celu? Rozumiem, ze chamstwo nalezy obnazac tylko wtedy gdy m
> y to uznamy za sluszne. Dopoki prostak Powiatowy, dowalal Kaczynskim i szydzil
> z katolikow to bylo ok.

To nie jest tak do końca.
Panowie WF upokorzyli anonimowe osoby. Jarosław Kaczyński wielokrotnie sam bronił się, odpowiadał, ba nawet obrażał swoich przeciwników politycznych. Jeżeli natomiast chodzi o katolików, też potrafią się sami obronić, co pokazali procesem w/s wypowiedzi Dody.
Po za tym akurat MO, która była na "krótkiej liście" u śp. Lecha Kaczyńskiego akurat miałaby najmniej w interesie bronić politykę prowadzoną przez brata.

[ciuciumorales]

Czy naprawde uwazasz, ze ta aprobata byla w porzadku? Gdy Figurski mowil w 2007 roku o owczesnym Prezydencie RP maly zawistny kurdupel, to nie slyszalem glosow az takiego oburzenia. A spiewanie "po trupach do celu" w 2 miesiace po katastrofie to satyra? Tu nie chodzi o to czy ktos sie moze bronic czy nie, ale o zwykle sku...synstwo tych prostakow i o jego ocene. Nie stracilem nikogo bliskiego w wypadku, ale gdybym stracil i w dwa miesiace po tym usyszal 2 pajacow nasmiewajacych sie z tego, to osobiscie nie patrzac na konsekwencje dal bym tym Panom po lewym sierpowym w te narcystyczne geby. Drugi problem znacznie powazniejszy to stan polskich mediow i salonu. Przypominam, ze te dwa prostaki (majace sie nota bene za inteligentnych ludzi):
a) Wojewodzki wybrany na prowadzacego koncert z okazji szopki przejecia przez Polske prezydencji w UE
b) Figurski rowniez wybrany, bodajze przez UEFA do prowadzenia jakiejs tam szopki na Stadionie Narodowym (wycofali sie po tej satyrze)
Pytam sie, kto tak usilnie takie chamstwo promuje? Wyobrazasz sobie jakie by bylo oburzenie i larum gdyby zamiast tych pajacow w punktach a i b byly nazwiska np. Cejrowskiego i Pospieszalskiego?

[obraza.uczuc.religijnych]

ciuciumorales napisał:

> Czy naprawde uwazasz, ze ta aprobata byla w porzadku? Gdy Figurski mowil w 2007
> roku o owczesnym Prezydencie RP maly zawistny kurdupel, to nie slyszalem gloso
> w az takiego oburzenia.

Ocena publicznej osoby jest wpisana w wolność słowa i wypowiedzi. Jak ci się to nie podoba to jedź do Korei Płn.

>A spiewanie "po trupach do celu" w 2 miesiace po katast
> rofie to satyra?

Nie w dwa miesiące a w trzy tygodnie po. Tak, to satyra i z perspektywy czasu jeszcze bardziej aktualna i celna.

Tu nie chodzi o to czy ktos sie moze bronic czy nie, ale o zwy
> kle sku...synstwo tych prostakow i o jego ocene. Nie stracilem nikogo bliskiego
> w wypadku, ale gdybym stracil i w dwa miesiace po tym usyszal 2 pajacow nasmie
> wajacych sie z tego, to osobiscie nie patrzac na konsekwencje dal bym tym Panom
> po lewym sierpowym w te narcystyczne geby.

Kłamiesz. Oni nie naśmiewali się z wypadku tylko z żerowania na tej tragedii przez szalenie cierpiącego brata. Który miesiąc później zapijał psychotropy winkiem na komunii dziecka Elki Jakubiak.

Drugi problem znacznie powazniejszy
> to stan polskich mediow i salonu. Przypominam, ze te dwa prostaki (majace sie
> nota bene za inteligentnych ludzi):
> a) Wojewodzki wybrany na prowadzacego koncert z okazji szopki przejecia przez P
> olske prezydencji w UE
> b) Figurski rowniez wybrany, bodajze przez UEFA do prowadzenia jakiejs tam szop
> ki na Stadionie Narodowym (wycofali sie po tej satyrze)
> Pytam sie, kto tak usilnie takie chamstwo promuje? Wyobrazasz sobie jakie by by
> lo oburzenie i larum gdyby zamiast tych pajacow w punktach a i b byly nazwiska
> np. Cejrowskiego i Pospieszalskiego?

Tyle że tu nie ma promocji chamstwa. Natomiast taki Cejrowski potrafi być rzeczywistym cham (wtedy politpoprawni nazywają to polityczną niepoprawnością) a poza tym jest pajacem chodzącym na bosaka.

[boykotka]

Nie było moim celem bronić w jakikolwiek sposób panów WF. Nie rozumiem, nie toleruję takich zachowań bez względu na płeć, orientację seksualną czy polityczną. Za chama uznaję na równi posła Niesiołowskiego jak i Kurskiego. I choć jestem całkowicie przeciw PiS potrafię docenić próby konsyliacyjnych wypowiedzi posła Błaszczaka. Jarosław Kaczyński zbyt silnie, jak dla mnie wpisał się w wojnę polsko - polską, zbyt często mnie osobiście obraził ( np. stwierdzeniem, że stoję tam gdzie ZOMO ) bym pierwsza go broniła.

Jeżeli natomiast chodzi o promocję panów WF, trudno mi się tu wypowiadać. Od lat potępiam Kubę Wojewódzkiego, jednak jak o tym mówię głośno, ludzie stukają się w czoło i stwierdzają, że to taki inteligentny człowiek. Obawiam się, że masz rację i Wojewódzki wypromował się na chamstwie, między innymi w stosunku do braci Kaczyńskich.

Kuba, nic się stało

[chmjel]

Mony Python też obrażał po całości inne nacje (rozmówki węgierskie), wiarę (żywot briana), kobiety, policjantów, gejów, lesbijki, lekarzy, starsze panie, sprzedawców w sklepach zoologicznych... Czy cały nasz naród tak strasznie popie...ło że do cna stracił poczucie humoru? Opamiętajcie się publicyści z bożej łaski, to co robi Wojewódzki i Figurski to nie obrażanie a obśmiewanie takich właśnie kołtunów jak wy. Matko jedyna, aż wstyd, że takie rzeczy trzeba tłumaczyc jak tej krowie na rowie.

[r202]

Chyba jak Ty, bo ja Ukrainek nie gwałcę.

[zomozadwa]

r202 napisał:

> Chyba jak Ty, bo ja Ukrainek nie gwałcę.

wystarczy, że masz zgwałcony rozumek. ;-)

[ciuciumorales]

Jak nie widzisz przepasci miedzy Monty Pythonem a 2 Pajacami to winszuje poczucia humoru. Rozrozniasz takie formy wypowiedzi jak absurd a doslownosc, jak klasa a prostactwo?

[chmjel]

ciuciumorales napisał:

> Jak nie widzisz przepasci miedzy Monty Pythonem a 2 Pajacami to winszuje poczuc
> ia humoru. Rozrozniasz takie formy wypowiedzi jak absurd a doslownosc, jak klas
> a a prostactwo?

Tak. Monty Python to 6 pajaców. Całe 4 sztuki więcej. Ja na prawdę obśmiałem się słuchając tej audycji. Nie poczułem w niej nic zdrożnego. Możesz teraz wylać na mnie wiadro pomyj albo nazwać synem idioty.

[ciuciumorales]

Możesz teraz wylać
> na mnie wiadro pomyj albo nazwać synem idioty.

Niby czemu? Nie rozumiem.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ty widać nie rozróżniasz.
A teraz łaskawie wykaż że Monthy Python to klasa, a W i F to prostactwo.

[ciuciumorales]

Dobrze, powiem inaczej. Za 100 lat ludzie beda wiedziec co to jest (byl) Monty Python.

[obraza.uczuc.religijnych]

Dzięki chamstwu i prostactwu.

[chmjel]

ciuciumorales napisał:

> Dobrze, powiem inaczej. Za 100 lat ludzie beda wiedziec co to jest (byl) Monty
> Python.
>
Magiczna kula Ci to przepowiedziała?
Pewien szewc z Efezu też miał być zapomniany przez potomnych.

[gnom_opluwacz]

Akurat to dość prosto wykazać. Przypomnij sobie skecz o katolikach-dzieciorobach. Albo przypomnij sobie "co nam dali Rzymianie" z "Żywotu Briana". Pierwszy jest od samego początku absurdalny (te setki katolickich dzieci), z puentą, która dość fajnie uderza w tych "umiarkowanych", protestanckich mieszczan. Drugi jest uniwersalny, przecież nie mówi o Żydach czy Rzymianach, równie dobrze mogliby to być Galowie (albo polscy konspiratorzy i Starynkiewicz); nie ma tam kawałków w stylu "my, jak to Żydzi, marudzimy bez powodu i głupio", to samo zresztą tyczy się dowcipów o Froncie Wyzwolenia Judei. Historyczna warstwa - faktycznie, tych bojowniczych grup było ileśtam w owym czasie - jest zupełnie pretekstowa, dowcip byłby równie dobry, gdyby wsadzić tam Grupę Wyzwolenia Tenochtitlan, Bojowników o Wolność Palatynatu czy kogokolwiek innego. Byleby kontekst pasował.

Mogę sobie spokojnie wyobrazić, jak te same dowcipy wyglądałyby u tandemu W&F. W pierwszym Wojewódzki powiedziałby, że przeszedł na katolicyzm i musi zrobić bachora, na co Figurski odpowiedziałby, że on już jednego ma (koniec dowcipu), w drugim zaśpiewano by piosenkę:
"ciemny Polak nie rozumi
że dostaje forsę od Unii
forsa idzie w autostrady
lecz nie pojmą, nie ma rady".

Bo, mniej więcej taki, jest poziom dowcipasów W&F: toporne, jednostronne, dopieprzające i zero uniwersalności.

[obraza.uczuc.religijnych]

U Wojewódzkiego i Figurskiego dowcip też jest od początku absurdalny, wiadomo np., że Figurski nie ma sprzątającej Ukrainki, a dowcip byłby równie dobry, gdyby wsadzić tam murzynów, Wietnamczyków czy kogo tam jeszcze.

[golfstrom]

Ale wytlumaczcie mi jeszcze raz, bo nie rozumiem: co jest zabawnego w traktowaniu "Ukrainki" jako synonimu prostytutki i podczlowieka?

Nawiazujac do Monthy Pythona: tam dowcip opieral sie na np. wysmianiu pewnych przekonan (every sperm is sacred). Czy katolicy z zasady wierza, ze spermy nie wolno marnowac? Moze nie wierza z zasady, ale powinni.

Czy kazda Ukrainka to prostytutka? Czy Ukrainki z zasady to podludzie? Czy kazdy Polak (czy tez prawdziwy Polak) traktuje Ukrainki jak szmaty? Kuzwa, gdzie tu dowcip? Ze ten prawdziwy Polak jest taki smieszny? Wow.

Ja nadal nie rozumiem tego dowcipu.
Znaczy wydaje mi sie, ze rozumiem. To jak z kawalami o Zydach w obozach koncentracyjnych. One naprawde mnie smieszyly jak mialam 7 czy 8 lat i wydawalo mi sie, ze to wyrafinowany dowcip jezykowy. Problem w tym, ze one wcale nie sa wyrafinowane. Sa prostackie. Moze uchodza 7 czy 8 latce, ale w ustach 30 czy 40 latki sa zenujace.

I tak to mniej wiecej jest z tym "zartem" i Ukraince. O sorry, o prawdziwym Polaku.

[zbychuk]

"co jest zabawnego w traktowaniu "Ukrainki" jako synonimu prostytutki i podczlowieka? "
Absolutnie i totalnie nic. Ale panowie Figurski i Wojewodzki wg mnie wysmiewali wlasnie ludzi ktorzy takie zdanie maja.
Caly ten dialog po usunieciu pierwszego zdania jest chamski, ale z pierwszym zdaniem zaczyna byc wylacznie satyra na chamstwo niektorych Polakow

[golfstrom]

> Ale panowie Figurski i Wojewodzki wg mnie wysmiewali
> wlasnie ludzi ktorzy takie zdanie maja.

A czy uwazasz, ze im sie udalo?

[tymon99]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> wykaż że Monthy Python to klasa, a W i F to prostactwo.

jeśli trzeba ci to wykazywać, wykazywanie ci czegokolwiek jest stratą czasu. jak powiadali starzy ludzie: "if you have to ask, you'll never know".

Mony Python, Mrożek, Gombrowicz

[boykotka]

kogo jeszcze wyciągniecie by usprawiedliwić tych dwóch ...... Najlepsze jest to, że zainteresowani nie bardzo się mogą na ten temat wypowiedzieć - więc proszę się na nich nie powoływać !

[saint_just]

chmjel napisał:

> Mony Python też obrażał po całości inne nacje (rozmówki węgierskie), wiarę (żyw
> ot briana), kobiety, policjantów, gejów, lesbijki, lekarzy, starsze panie, sprz
> edawców w sklepach zoologicznych... Czy cały nasz naród tak strasznie popie...ł
> o że do cna stracił poczucie humoru? Opamiętajcie się publicyści z bożej łaski,
> to co robi Wojewódzki i Figurski to nie obrażanie a obśmiewanie takich właśnie
> kołtunów jak wy. Matko jedyna, aż wstyd, że takie rzeczy trzeba tłumaczyc jak
> tej krowie na rowie.
_______________________________
Na tym polega absurdalność tej "afery. Wojewódzki i Figurski nikogo nie obrazili.To nie ulega najmniejszej watpliwości ,że nie mieli takiego zamiaru i to w oczywisty spsosób nie wynika z tego skeczu/dialogu. Mozna dyskutować nad czytelnościa ich metody, ale to już jest problem przeszacowania przez nich poziomu inteligencji i poczucia humoru "w narodzie", czyli zupełnie inna historia.
Utożsamianie ich z poglądami protagonistów ich dialogów tak , jakby skazać np. Hitchocka na więzienie za zbrodnie w jego filmach. Trzeba by było pozamykać większośc twórców. :-D
Można zrouzmieć durny tłum ,ale to , co robią dziennikarze, Olejnik itd to zwykłe świństwo i dintojra, zemsta na Wojewódzkim , który niejednemu gnojowi już zalazł za skórę w tym kraju a teraz jest okazja,zeby go załatwić . I chyba własnie o to w całej sprawie chodzi.

Wojewódzkiego i Figurskiego można się czepiać ,owszem,ze metodę i sposoby ale celowe pomawianie ich o takie intencje to niesłychana podłość , bo nie wierzę ,żeby ktoś był tak głupi i uważał tak naprawdę.

Chyba najwyższy czas,

[figa.7]

aby p. Olejnik udała się na zasłużoną emeryturę. Pisać felietonów po prostu nie potrafi, wywiady radiowe i telewizyjne są coraz nudniejsze. Może przyszła pora, żeby się przekwalifikować i poszukać innej roboty?

Wielkość tzw. salonu

[polak_k.prawy]

ciuciumorales napisał:

> Kolejny przyklad na hipokryzje salonu. Pani Moniko, wszystko sie zgadza. Ma Pan
> i racje, ale gdzie Pani i inni zdegustowani byliscie, gdy Ci dwaj prostacy spie
> wali po trupach do celu? Rozumiem, ze chamstwo nalezy obnazac tylko wtedy gdy m
> y to uznamy za sluszne. Dopoki prostak Powiatowy, dowalal Kaczynskim i szydzil
> z katolikow to bylo ok.

Na tym polega wielkość "salonu" że ma zasady i wymaga w odniesieniu do swoich ludzi. Jak ktoś zachowa się skandalicznie, to go nie oszczędza. Piosenka "Po trupach do celu" była inteligentnym komentarzem politycznym do próby politycznego wykorzystywania tłumów na Krakowskim po katastrofie 10 kwietnia 2010, czyli zawłaszczenie wielkiej jedności narodu w dniach żałoby, co było wstrętne. Teraz jednak chłopcy przeskrobali, zachowali się źle i "salon" uznał że mimo zasług zasługują na karę.
Po drugiej stronie ks. Rydzyk może mówić o wiedźmie której życzy jak najgorzej czy nieumytym Murzynie, ale go żadna krytyka za to nie spotyka.

[polak_k.prawy]

Jeszcze coś.

ciuciumorales napisał:
> Dopoki prostak Powiatowy, dowalal Kaczynskim i szydzil
> z katolikow to bylo ok.

Kaczyńscy jako politycy przedstawiający publicznie swoje poglądy podlegali stałej ocenie opinii publicznej: innych polityków, wyborców, mediów, itp. To normalne w wolnym kraju. Nikt ich nie zmuszał, żeby byli osobami publicznymi, w dodatku zajmującymi najwyższe stanowiska.
A co do szydzenia z katolików, to jest to pudło. Szydzenie było, ale z głupoty, chciwości, degeneracji i hipokryzji niektórych przedstawicieli kleru, czego przykładów w ostatnich latach było aż nadto. W ogóle szydzenie z katolików w kraju gdzie ich jest 90% doprowadziłoby do upadku stację komercyjną. A jakoś Eska Rock trwa i trwa.
Na przyszłość pomyśl ciuciumorales zanim coś napiszesz.

[ciuciumorales]

Po pierwsze, gdzie ty masz 90% katolikow w Polsce. W Polsce katolicy sa w mniejszosci.
Po drugie, jezeli wyzwiska i chamstwo nazywasz ocena publiczna, to w zasadzie mozesz przestac pisac pod moimi postami, bo nie widze sensu polemiki z Toba. Po prostu reprezentujemy inny system wartosci.

Co?????

[polak_k.prawy]

ciuciumorales napisał:

> Po pierwsze, gdzie ty masz 90% katolikow w Polsce. W Polsce katolicy sa w mniej
> szosci.

Mam z rocznika statystycznego, encyklopedii, tego co mówią hierarchowie kościoła i co ludzie deklarują w sondażach.
Co do stylu krytyki, to oczywiście nazwania kogoś zdrajcą, agentem Moskwy, mordercą, nikczemnikiem co słyszymy często z ust wysokich przedstawicieli PiS-u, a jeden radny z Warszawy nazwał na blogu Prezydenta bezosobowo na literę "b" jest OK. Bo Kalemu wolno.

[ciuciumorales]

Satatystyka? Daj luz. Co do drugiej czesci wypowiedzi to nie mowie o politykach bo to inne bagno i znakomita wiekszosc chamow i prostakow najwyzszego stopnia. Po obu stronach. Rozmawiamy o idolach mlodziezy, o tych na ktorych ta mlodziesz sie wzoruje i ktorych opinie pozniej kalkuje na swoj umysl. I to jest przerazajace. Jeszcze raz napisze o co mi chodzi. Jestem przerazony promocja chamstwa i prostactwa w mediach mainstreamowych.

[polak_k.prawy]

Katolicy nie są mniejszością w Polsce. Przeciwnie, polskie państwo jest przez nich zdominowane: ich religii naucza się w szkole, hierarchowie są obecni na uroczystościach państwowych, państwo dofinansowuje budowę obiektów, finansuje emerytury księży, utrzymuje kapelanów wojskowych, oddaje za bezcen swoje tereny. Coraz więcej świąt kościelnych staje się dniami wolnymi od pracy, np. od niedawna Trzech Króli.

Natomiast co do mediów, to mainstreamowe potrafią walczyć z chamstwem u siebie, czego przykładem jest sprawa Figurskiego i Wojewódzkiego, natomiast nie jest mi znany przypadek, żeby jakieś media "ludu smoleńskiego" to zrobiły. A chamstwa i prostactwa w nich nie brakuje.

[gnom_opluwacz]

Bardzo fajny tekst. Bezkompromisowa zwykle Pani Redaktor nagle złagodniała. Normalnie: "Kubuś, Kubuś, niegrzeczny łobuziaku, popraw się".

Liczę, że to zmiana na stałe i kolejne teksty będą równie łagodne.

Kuba, nic się stało

[rikol12]

Czy Kuba ma być gorszy od satyryków sejmowych.? Czy oni przepraszają za swoje słowa? Ba jeden to nawet nie uznaje wyroków sądowych.kUBIE zabrakło refleksu,gdyby przeporosił ,wykazałby ,że jest lepszy od nich.A pani Pochanke to dopiero zgroza dziennikarstwa.

Kuba, nic się stało

[welnica]

Pani red. Olejnik mająca źródło swojej "inteligencji" w nagłówkach prasowych jest jedną z najmniej predystynowanych osób do przyznawania IQ innym. Kto tu czegoś niezrozumiał ( niezapomniany widok red.MO w klatce przed Sejmem). Może wystarczy lektura krótkiego tekstu red. Wielowiejskiej ( na tej samej stronie) i nastąpi FIAT..!!!..ILUMINACJA..!!!.. Choć wątpię.

Kuba, nic się stało

[sceptyq]

No i nie udało się dla układu POMagdalenkowego zamieść sprawy pod dywan. Wszystko przez tych z Ukrainy co się burzą nie wiadomo o co. Oni nie wiedzą gamonie że obecna POlska to kraj Wojewódzkiego, że Kubie wszystko wolno, że pan Michnik go podziwia za spryt i inteligencję. To jakiś absurd z krainy patosu by własnej sprzątaczki nie było można gwałcić. Co za dziki kraj.

[h-mol]

sceptyq napisał:

> No i nie udało się dla układu POMagdalenkowego zamieść sprawy pod dywan. Wszyst
> ko przez tych z Ukrainy co się burzą nie wiadomo o co. Oni nie wiedzą gamonie ż
> e obecna POlska to kraj Wojewódzkiego, że Kubie wszystko wolno, że pan Michnik
> go podziwia za spryt i inteligencję. To jakiś absurd z krainy patosu by własnej
> sprzątaczki nie było można gwałcić. Co za dziki kraj.

Po pierwsze w Magdalence dogadywał się z czerwonymi również śp. Lech Kaczyński, zaś przy Okrągłym Stole zasiadali śp. Lech Kaczyński i Jarosław Kaczyński. Masz coś przeciwko nim, to napisz wyraźnie o co Ci chodzi. Po drugie nikt niczego pod dywan nie zamiata, czego najlepszym dowodem artykuł pani redaktor Moniki Olejnik.

[tymon99]

sceptyq napisał:

> No i nie udało się dla układu POMagdalenkowego zamieść sprawy pod dywan.

co właściwie ma znaczyć to zdanie? że nie udało się układowi? czy że układ zlecił komuś zamiecenie?

Kuba, nic się stało

[piotr.ryka]

Kuba zawsze jest pod ochroną. Kubę Castro kochali i ochraniali lewicowi oszołomi z Zachodu, a Kubę Wojewódzkiego głaszczą i chronią antypolskie oszołomy z GW i TVN-u. Tymczasem starczy kropla oleju w głowie, nawet maleńki olejnik, by zrozumieć, że ta i ta Kuba jest gó... warta.

Oni tylko grali rolę chama

[medrek_forumowy]

Wojewódzki grał rolę chama Figurskiego, a Figurski grał rolę chama Wojewódzkiego. Ot co...

Przemoc w małżeństwie Figurskiego

[czyzyk331]

Warto aby prokurator lub policja zajęła się z urzędu aktami przemocy Figurskiego wobec swojej małżonki..
Odeta- Moro- Figurska..
www.se.pl/rozrywka/plotki/odeta-moro-figurska-o-zartach-meza-bywa-ze-mnie-gwalci_265477.html
czy to jej wspomnienia;
www.kafeteria.pl/przykawie/obiekt.php?id_t=1120
Przemoc seksualna w małżeństwie
www.mamasama.most.org.pl/index.php/welcome/display_article/UHJ6ZW1vYyBzZWtzdWFsbmEgdyBtYcWCxbxlxYRzdHdpZSAg/1166572861/QW5uYSBExIVicm93c2thLUxvcmFuYw..

W tekście Faktu od razu kłamstwo:

[obraza.uczuc.religijnych]

Odeta Moro-Figurska podobnie jak jej mąż nie widzi nic złego w żartach z ukraińskich kobiet
Przecież Figurski nie żartował z ukraińskich kobiet.

Tfu, w Super Ekspressie

[obraza.uczuc.religijnych]

Kuba, nic się stało

[bagniaczka]

Powiem krótko - prawda w oczy kole. Stąd to oburzenie politycznie poprawnych.

Kuba, nic się stało

[totapis500]

Ten pięćdziesięcioletni burak z pierwszymi objawami demencji,próbuje wszystkim udowodnić,że jest cool.

Dziekuje pani Moniko,

[bernard46]

lepiej chyba nikt nie napisal w sprawie obu panow i ich arcychamskich pogaduszek; tak trzymac, pani Moniko!

Kuba, nic się stało

[henryk_49]

Nareszcie dożył człek tej chwili
i satysfakcji na osłodę,
że dwóch pajaców wywalili,
mistrzów od żartów
z kibla rodem.
.......................
........................
Wnet się odezwą w piśmie biegli
i sypną nam bez zahamowań,
że dwaj pajace
to polegli
"w walce o pełną wolność słowa"
----------M. Wolski

Kuba, nic się stało

[amelia2000]

Cieszę się, że Pani zajęła głos w tej sprawie, chociaż wydaje mi się zbyt pobłażliwy dla Wojewódzkiego. Nie znałam wcześniej ich wypocin, dopiero teraz wiele osób zapoznało się z ich „twórczością”. Muszę przyznać, że to jest poziom najniższego brukowca i żadne tłumaczenia o „konwencji” nie zmienią mojego zdania. Przykład idzie z góry. Jeżeli w mediach dopuszcza się taki poziom „satyry”, to nie ma się co dziwić Internetowi i ulicy.
Pozdrawiam

Kuba, nic się stało

[sceptyq]

Aktorzy nocnej zmiany, kolesie z krainy patosu, lewackie gadające głowy - to POlska Kuby Wojewódzkiego po wyborach w 2011. Im żyję się lepiej, a tobie lemingu ?

Kuba, nic się stało

[michalkossus]

Pani Moniko
chyba Pani pokręciła coś z tą muzyką. Rozumiem, że Pani może nie tolerować zachowań tych dwu komików i pajaców (to komplement!!!) ale porównanie ich do ...., to jednak jest zanik, no atrofia zmysłu rzeczywistości. Niech Pani jeszcze raz przeczyta stenogram tej audycji! Przekaz jest jasny: może nam się nie podobać ale w żadnym razie nie jest o Ukraińskich kobietach, dziewczynach i damach; tylko o nas Polakach. O nas!!! Pozdrawiam. MK

Kuba, nic się stało

[25cz]

Nie wiem, może przeoczyłem, czy do tego grona oburzonych, przyłączyło się Towarzystwo Przyjaciół Zwierząt? Przecie oni kopali psa! Pani red. Monika Olejnik, za szybko przyłącza się do grona oburzonych. Pamiętam, z jakim zaangażowaniem, atakowała min. Kopacz, która nie chciała kupić szczepionek przeciw grypie, a naród masowo chorował i był w śmiertelnym zagrożeniu. Czasami, zanim chwycimy sztandar oburzonych, by polecieć na barykady, warto spokojnie usiąść i pomyśleć. Jeśli ktoś, tak łatwo się oburza, można dojść do wniosku, że jest uzależniony od tych emocji. Odnoszę wrażenie, że nasz salon, jest jakiś taki strasznie sfrustrowany. Radzę zainteresować się Buddyzmem, który pozwala nabrać dystansu do ,,codziennej rzeczywistości,, i przywraca równowagę emocjonalną. Jak w starym dowcipie - gdy ktoś na desce napisze dupa, to nie znaczy, że spotkaliśmy miłość, naszego życia.

Kuba, nic się stało

[wolarska]

Zgadzam sie z p.Olejnik, ze Wojewodzki powinien jakos wytlumaczyl sie z tego incydentu, bo jak napisala Olejnik Figurski , oprocz bufonady, to niczego nie ma , a rozumu napewno.Tylko p. Moniko zapominacie wszyscy p.Weglarczyka, ktory z dziennikarza zrobil sie celebryta, on ma na swoim koncie tez niewybredna wypowiedz o ukrainkach, ale jemu uszlo plazem przez media, bo cos tlumaczyl i przeprosil.Takiego kalibru dziennikarz jakim byl Weglarczyk powinien wazyc slowa.Chyba , ze tym z telewizji sniadaniowej wszystko wolno.

Kuba nie łam się

[jurekcedro]

A ja z panem Wojewódzkim się solidaryzuję. Przy Polakach nie można już nic powiedzieć, zaraz się obrażają. Wiem o czym mówię, bo sam za niewinny żart doznałem ze strony rodaków tyrańskich szykan. I to gdzie? We własnym domu, za granicą!!!
Szczegóły poniżej:
jerzol.wordpress.com/2012/06/27/utracona-czesc-kuby-wojewodzkiego/

[nex_us]

Może dlatego że akurat ich piosenka "Po trupach do celu" wyjątkowo celnie obśmiewało tą skrajnie sku...syńskie wykorzystywanie śmierci własnego brata do celów politycznych przez Jarosława Kaczyńskiego.