Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[tow_rydzyk]

Doskonalym sprawdzianem postepowego charakteru tzw. "arabskiej wiosny ludow" bedzie Olimpiada w Londynie. Ciekawi mnie ile kobiet z "porewolucyjnych" krajow muzulmanskich przyjedzie na ta impreze. Wg mnie pozycja kobiet po tych rozreklamowanych przez Zachod "demokratycznych rewolucjach" nie zmieni ani na jote ponizajacej pozycji kobiet w tych spolecznstwach . Polecam arcyciekawy artykul na portalu Eioba :Tekst linka

Rzad Syrii ma racje tepiac platnych najemnikow

[bzyk_origo]

Tzw. rebelianci to platni najemnicy oplacani bezposrednio przez katarczykow i saudyjczykow za zgoda wuja Sama. Nie ma najmniejszego powodu by ich zalowac czy tez im wspolczuc - dostaja wiec to na co zasluzyli troche olowiu w ryj !

[porarelaksu]

Widzę, że nic nie zrozumiałeś z artykułu. Dla ciebie dalej świat jest czarno biały. "Ołów w ryj" powiadasz. Hm, na co zasługujesz ty? Już wiem - niech ci stolec utkwi w dupie na tydzień.

Świat się wali, GW zaczyna normalnieć

[jazg1]

GW kończy z propagandą ws. Syrii? Przecież już dawno Liga Arabska wskazywała na zewnętrzną interwencję. Katar próbował blokować opinię LA, potem w naszych mediach to ucichło.

Mam nadzieję, że zamach w Bułgarii otrzeźwi zachodnich polityków. Obalanie reżimów kończy się tak jak w Iraku i Egipcie, a niedługo w Libii - dojściem do władzy islamistów, a w następstwie zamachami w krajach już nie tylko zachodnich, ale także w środkowoeuropejskich.

Islamiści podchodzą już pod Kielce

[szarak_44]

A nie zastanawiałeś się, czy przypadkiem dojście do władzy radykalnych islamistów nie jest jednym z celów tych działań? Wzajemne napuszczanie na siebie Europy i Arabii zawsze było jednym ze skuteczniejszych narzędzi USA.

Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie!

Putin był na rozmowach w Izraelu.

[0kostek]

Obie strony zaczynają sią dogadywać.
Powód - zagrożenie arabskim fundamentalizmem.

Wyborcza dostała odpowiednie wytyczne i normalnieje.

[rozwado]

Niestety Zachod nie kiwnal nawet palcem. A nalezalo zignorowac bandyckei rezymy putina i Zemina, winne mordu na wlasnych obywatelach podobnie jak Asad. Rodzina Asada broni jak moze swojego folwarku. Nalezalo ich zalatwic bez pytania Rady Bezp - tj Rosji i Chin o zgode, zbombardowac palac prezydencki i skierowac Asada i jego ludzi do ICC za ludobojstwo - jak w Libii. Podobnie ECOWAS z udzialem lotnictwa NATo powinien byl zbombardowac w proch kolumny algerskich i nigeryjskich salafitow ktore szly zagarnac Gao i Timbuktu, zniszczyc fascynujaca kulture tego kraju i wprowadzic bandycki system szarii, handlu narkotykami. Nalezy zdusic w zalazku dyktatury i religijny fanatyzm wszelkiej masci. Nie ma czasu na cackanie sie.

"Serce dziennikarzy" nie ma tu nic do rzeczy.

[0kostek]

Tzw. dziennikarze (prawdziwi już wymarli) to zwykli najemnicy.
Pan autor tego tekstu wmawia nam tu jakiś mit o "sercu" którym jakoby się kierują.
Śmiechu warte.

[rozwado]

wiadomosci.onet.pl/raporty/arabskie-rewolucje-syria/ryzykuja-zycie-by-udokumentowac-masakry,1,5192002,wiadomosc.html

Tak się fakty dokumentuje lub.....tworzy...;-)

[danuta49]

j.w.

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[dejot7]

Niestety odnoszę takie samo wrażenie, co autor tekstu, choć jest wyłącznie konsumentem mediów. Newsy o Syrii w mediach głównego nurtu ostatnio brzmią jak materiał propagandowy, a nie informacja.
Brak obiektywizmu jest mediom na rękę również z tego powodu, że jednoznaczne teksty np. o krwawym mordzie, masowym grobie, rozstrzelanych cywilach dobrze się sprzedają medialnie. Może mediom wydaje się, że przerysowując sytuację, zmienią świat na lepszy, ale czasami w ten sposób po prostu bezwiednie załatwiają czyjeś interesy.

[adude49]

Podobnie, jak to się zdarzyło w byłej już niestety Jugosławi

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[paul.maske]

rozwija sie tak samo jak w iraku.A media pisze to samo jak w czasach przed 1990 w tak swanem ostbloku.w przypadku tymoszenko tez tak bylo.Kto to kieruje?

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[golsa11]

Fenicjanie smażą się w piekle.Jeżeli dziś rządzi pieniądz ,to dlaczego 4 władza nie ma z tego korzystać.Autora proszę o tekst o przekrętach naszych mediów.

gratuluje panie redaktorze i ciesze sie, ze opubli

[mara571]

kowano panski artykul. W dzisiejszych czasach totalnej manipulacji pierwszy ofiara jest zawsze prawda.
A te czarno-biale obrazy przypominaja mi jako zywo minione podobno czasy.

te czasy nigdy nie minęły

[herr7]

Po prostu stare kłamstwa zostały zastąpione przez nowe. A w Wyborczej rozumieją, że upadek Asada niczego dobrego nie przyniesie...Izraelowi.

Szok! Dobry warsztatowo i sensowny artykuł.

[cyniczne_oko]

Przeczytałem i doświdczyłem szoku. Artykuł napisany dobrze warsztatowo. Bez dziwnej slangowej nowomowy, poprawną polszczyzną. Już od dawna była to rzadkość na łamach GW. Co wicej zamiast propagandowej papki dostajemy obiektywny opis sytuacji syryjskiej , odsłaniane są kulisy propagandy, pojawiają się reżyserzy tworzący bajkowe "wydarzenia" i naiwni albo wyrachowani politycy używający ich w polityce międzynarodowej. Doprawdy zaskakujące. Czy to gościnny występ czy może ktoś pojął że obnirzenie kosztów poprzez zatrudnianie studentów to fatalna droga do nikąd?

Szacuneczek za artykul.

[alejajaniemaco]

j.w.

[marac]

Również jestem w ciężkim szoku. Co taki artykuł robi na łamach GW???

[alphabase]

Na temat konfliktu w Syrii wiem za mało, żeby się wypowiadać, ale Twoje uwagi na temat polszczyzny dziennikarza zabrzmiałyby bardziej przekonująco i mniej przemądrzale, gdybyś sam potrafił pisać poprawnie. Sugestie:
- nie bój się przecinków (co najmniej czterech brakuje w Twoim komentarzu) - one pomagają zrozumieć treść wywodu;
- nie poprzedzaj ich spacjami;
- "obniżenie", nie "obnirzenie";
- "donikąd", nie "do nikąd".

O literówkach szkoda nawet wspominać. Pozdrawiam niecynicznie.

cyniczne_oko napisał:

> Przeczytałem i doświdczyłem szoku. Artykuł napisany dobrze warsztatowo. Bez dzi
> wnej slangowej nowomowy, poprawną polszczyzną. Już od dawna była to rzadkość na
> łamach GW. Co wicej zamiast propagandowej papki dostajemy obiektywny opis sytu
> acji syryjskiej , odsłaniane są kulisy propagandy, pojawiają się reżyserzy twor
> zący bajkowe "wydarzenia" i naiwni albo wyrachowani politycy używający ich w po
> lityce międzynarodowej. Doprawdy zaskakujące. Czy to gościnny występ czy może k
> toś pojął że obnirzenie kosztów poprzez zatrudnianie studentów to fatalna droga
> do nikąd?

Czapki z głów !

[walter622]

Gratuluję bardzo rzetelnego artykułu. Czytając ten artykuł można mieć nadzieję, że
uczciwe i obiektywne dziennikarstwo nie poległo pod zwałami propagandowej sieczki.
Z niecierpliwością czekam na kolejne pańskie artykuły.

деверcия

[artur39region]

ктo рaзрешил этo вылoжить и кaк дoлгo прoвеcит этoт artykuł

[tygrysio_misio]

wsadźcie to na główną!!

dość czytania o wylanym szambie i pierścionkach w jeziorze!!

[alik-w-plomieniach]

Jest już na głównej.

[tygrysio_misio]

fajnie :-)

Obiektywizm poległ nie tylko w Syrii

[bzbz666]

Polecam gorąco stary, dobry film "All the President's Men" (USA, reż. Allan J. Pakula, grają m.in. Robert Redford i Dustin Hoffman), opowiadający o pracy dziennikarzy rozpracowujących tzw. "aferę Watergate" (początek lat 70-tych).
Widać tam jak redaktorzy naczelni i wydawcy gazety jasno powtarzali dziennikarzom, że nie puszczą do druku żadnej informacji, która nie będzie miała potwierdzenia z dwóch niezależnych źródeł. Ale to już jest historia. To se ne wrati. Dzisiaj taka postawa uważana jest w mediach za głupotę. Kto by tam sprawdzał.
Każde zdanko, znalezione na Twitterze, Zbuku czy youtubie, natychmiast trafia na pierwsza stronę.
I mamy skutki.

dziekuje!

[neospasmin]

Dziekuje za ten tekst.
Za jego obiektywizm.

Dziękuję!

[marek1846]

Już myślałem, że ze mną jest coś nie tak.

Proszę o Ukrainę

[karl-raimund]

Brawo, przyłączam się do pochwał. Świetny artykuł!

Teraz proszę o podobny o Ukrainie i tarciach na linii Tymoszenko-Janukowycz.

[alik-w-plomieniach]

Po Libii ten tekst to taki trochę Captain Obvious nadciągający z odsieczą: dyktator nam się naraził, to wybielamy tych, którzy z nim walczą. Ale odkąd pun pałkownik Kadaffy dostał w łeb bez sądu, można się było spodziewać, że rewolucja nie będzie cywilizowana, bo cywilizowana być nie może.
I to ukazuje śmieszność niektórych "niezależnych" portalików i ekspertów, głupio powtarzających to, co reżimowa propaganda w Syrii sobie ubzdura. Przykładem, pan Mateusz Piskorski, dawny współpracownik Andrzeja Leppera, mający niejasne powiązania z Rosją i Białorusią (notabene, sojusznikami Syrii).

A że Katar i Arabia Saudyjska sypią szmalem? Dziwnym nie jest, do nich też dotarło, że szyiccy ekstremiści z Iranu, jak już skończą z Izraelem, to wezmą się za sunnitów. A dysputa religijna toczona za pomocą "męczenników", czołgów i atomówek do najzdrowszych nie należy.

[sverir]

> A że Katar i Arabia Saudyjska sypią szmalem? Dziwnym nie jest, do nich też dota
> rło

Oni wiedzieli o tym od samego początku. To Europejczycy zaczęli wreszcie kminić o co tam chodzi.

[alik-w-plomieniach]

Ale sunnici już ładowali kasę i fanty w Libię. Dziwne, że nie naciskali na USA w Iraku, gdzie władzę z kolei zabrano sunnitom i dano szyitom.

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[erg_samowzbudnik]

"Brodaci" są mistrzami manipulacji i przebiegłości . Są twoimi przyjaciółmi jak czują but na karku . Kiedy poczują przewagę urżną ci łeb w imię wiary . Brodaci zdobędą władzę z pomocą durnych giaurów w Syrii, Tunezji i Egipcie . Wprowadzą tam swoje zasady . Durne giaury obudzą się z ręką w nocniku , przypominam : Iran, Irak i Afganistan.

Nareszcie jakiś w miarę obiektywny komentarz!!!

[danuta49]

Głupawy Zachód znowu daje się nabierać, wspierając powstanie w Syrii jakiegoś isamistycznego reżimu!!!

[dean08]

Gratuluję trzeźwego i wyważonego artykułu. Irytuje jedynie to, że to co powinno być normą (czyli taka publikacja) robi za wyjątek od reguły.

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[wedrowieczdaleka]

Dzieki za dobrze napisany i interesujocy artykul.

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[stoneborn]

Obiektywizm polegl juz na samym poczatku, kiedy Rosja tak zdecydowanie poparla Asada. Cokolwiek oficjalny rzad Syrii powie, zawsze brzmi to: Agencja TASS donosi...

[tornson]

stoneborn napisał:

> Obiektywizm polegl juz na samym poczatku, kiedy Rosja tak zdecydowanie poparla
> Asada. Cokolwiek oficjalny rzad Syrii powie, zawsze brzmi to: Agencja TASS donosi...
Lepsza agencja TASS niż CNN albo FOX.

[alik-w-plomieniach]

FOX to oszołomska stacja z republikańskim kapitałem. Im bardziej GOP jedzie po bandzie, tym większe brednie FOX News wypuszcza.

[stoneborn]

Ktos, kto TASS lubi, a CNN i FOX nienawidzi, sam sobie wydaje swiadectwo. Jakie to brednie na temat Syrii Alik slyszal na FAX-ie?

[alik-w-plomieniach]

Akurat porównywanie Faux News do CNN to obraza dla tego drugiego.

Moze by tak na temat

[stoneborn]

WOW!! Jestem w szoku! Jakim cudem ten tekst

[tornson]

ukazał się w Wyborczej! Nie wiem jak panu udało się to przemycić panie Robercie, ale szacunek!

Szacuneczek za artykuł

[obywatelpiszczyk]

Rzadko się spotyka na GW artykuły polityczne "nie dla idiotów". Tylko tak trzymać, może jeszcze wyjdziecie na ludzi.

Polecam zapoznanie się z dostępnymi na youtubie zapisami kilku dyskusji z CFR (council of foreign relations) - jednego z głównych think-tanków zajmujących się polityką zagraniczną USA. Kilku mądrych ludzi (m.i. Z. Brzeziński) wypowiadało się bardzo krytycznie o sensie wspomagania rebeliantów w Syrii (a wcześniej ci sami popierali militarne wspieranie rebeliantów w Libii). Przede wszystkim - twierdzi Zbig, nawet jak rebelianci wygrają to nie wiadomo co z Syrii "wypełźnie" - raczej nie będzie to demokracja, prawdopodobnie nowy reżim, być może islamistyczny a najprawdopodobniej po prostu chaos w rodzaju tego który powstał w Egipcie i Libii po upadku ichnich reżimów, tylko dużo gorszy i przynoszący dużo więcej ofiar - po prostu różne ugrupowania rebeliantów wezmą się za łby walcząc o władzę.

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[marmuszk]

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[yerry46]

Panie Robercie - wyrazy szacunku i uznania. Szacunek za odwage, uznanie za prawde. Tak naprawde to obiektywizm mediow w relacjach polegl juz duzo dawniej - Afganistan, druga wojna (a wlasciwie napasc) iracka, "rewolucja" w Libii - gzie propaganda polprawd, klamstw i przeinaczen osiagnela apogeum. Syria, to naturalny ciag oglupiajacej opinie publiczna narracji "demokratycznych" mediow i tych ktorzy im sie wysluguja. Hanba dla tych, ktorzy nie wahali sie podpisywac pod tymi, pozal sie Boze, relacjami i komentarzami - maja oni na sumieniu nie tylko wspoludzial w ruinacji niepodleglych, suwerennych panstw ale rowniez dziesiatki tysiecy ofiar - zabitych i okaleczonych (fizycznie i psychicznie). Sa na rowni winni z politycznym lajnem, ktore steruje i opracowuje "strategie" likwidacji niewygodnych panstwowosci i przywodcow pod parasolem lajdackiej propagandy. Hanba jednym i drugim - pospolu!

Obiektywizm mediów poległ na wojnie w Syrii

[blust]

"Podobne wzmożenie medialno-propagandowe miało miejsce w przeddzień inwazji na Irak. Po niewczasie okazało się, że gros serwowanych wówczas sensacji było wyssane z palca."

Wlasnie, a Red. Weglarczyk nigdy nie stracil pracy za pisanie tych bzdur. Co wiecej, pare lat pozniej "odkryl" na swoim blogu bron masowego razenia w Iraku. I dalej mial prace.

[publicyst]

Uff, ulga!!!
Jeszcze są obiektywni dziennikarze!!!

Gratuluję i dziękuję!