oszolom-z-radia-maryja 22.08.12, 09:30 ten fotomontaż to atak na religię. To obraza uczuć religijnych, gdybyśmy byli muzułmanami to nie wiem czy Palikot by jeszcze żył. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
oszolom-z-radia-maryja Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 09:31 gdybyśmy byli jak muzułmanie nikt by się nie ośmielił na takie obrazoburstwo a tak ujeżdżacie nas ile wlezie, bezkarnie Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 09:37 img845.imageshack.us/img845/2715/oszolommaryja.jpg // Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 12:13 To przejdź na islam i zacznij podkładać bomby, skoro tak cię fascynują metody muzułmańskich fundamentalistów, że musisz pisać te bzdury po 2 razy. oszolom-z-radia-maryja napisał: > gdybyśmy byli jak muzułmanie nikt by się nie ośmielił na takie obrazoburstwo a > tak ujeżdżacie nas ile wlezie, bezkarnie Grube miliony z naszych portfeli, rokrocznie wywalane na wasze utrzymanie, to na pewno nie jest bezkarność, sukienkowy łgarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
woytazz3 Re: Maryja i (Pali)kot 23.08.12, 09:49 Więcej moich pieniędzy idzie na utrzymanie psychiatrów,którzy mają leczyć debilów twojego pokroju... Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: Maryja i (Pali)kot 23.08.12, 10:38 To i tak mam lepiej, bo debilom twojego pokroju już żaden specjalista nie pomoże. Nawet od egzorcyzmów :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 20:31 oszolom-z-radia-maryja napisał: > gdybyśmy byli jak muzułmanie nikt by się nie ośmielił na takie obrazoburstwo a > tak ujeżdżacie nas ile wlezie, bezkarnie Czyli dzięki bogu i rewolucji francuskiej , za to ze ucięto jaja katolickim mordercom !! Odpowiedz Link Zgłoś
mentatd_at_gmail Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 09:41 oszolom-z-radia-maryja napisał: > ten fotomontaż to atak na religię. To obraza uczuć religijnych, gdybyśmy byli m > uzułmanami to nie wiem czy Palikot by jeszcze żył. Takich rzeczy nie może mówić prawdziwy chrześcijanin który nadstawia drugi policzek i wszystko wybacza... Więc proponuję nie przejmować się oszołomami z Radia MaRyja... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 22:32 mentatd_at_gmail napisał: > Takich rzeczy nie może mówić prawdziwy chrześcijanin który nadstawia drugi poli > czek i wszystko wybacza... > > Więc proponuję nie przejmować się oszołomami z Radia MaRyja... Osioł nie jest chrześcijaninem , jest katolikiem a do tego nie rozumie zakazu z dekalogu który potępia kult obrazów . Odpowiedz Link Zgłoś
woytazz3 Re: Maryja i (Pali)kot 23.08.12, 09:53 Jeśli osioł jest katolikiem to pokurczy twojego pokroju nie można określić inaczej jak tylko impotentami intelektualnymi... Odpowiedz Link Zgłoś
stupid_writer Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 09:44 Dla kogo tak naprawde "pracuje kartofel", dlaczego "ktos" nie pozwala na ujawnienie telefonu braci K., co ma oznaczac pochowek na Wawelu, kto tak naprawde rzadzi Polska? Po co nam wybory, skoro zatwierdza "ktos"? Mozna sie smiac z Palikota, ale ktos nas robi w konia! Odpowiedz Link Zgłoś
agaton-netia Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 09:53 Czy coś o pzrzechrzcie Tusku, który jako dorosły człowiek ochrzcił się i wziął ślub w jednym dniu? Droga pani Magdaleno niech Pani zostawi Prezesa i zajmie się Premierem. Jarosław K. nie jest z mojej bajki, ale Tusk też już nie. Nie zauważyła Pani, że Donek stworzył państwo mafijne, a ja nie chcę w takim kraju żyć. Nie broni już go nawet ojciec Adam (Michnik). Dla pani premier jest nadal "guru" krajowej polityki. Dla mnie ojcem chrzestnym na wzór mafii sycylijskiej. Do lamusa historii z nim. Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 10:45 Tusk już też od dawna nie jest z mojej bajki. To upartyjnianie państwa, które PO obiecywała odpartyjnić, brak niezbędnych i obiecanych działań reformujących system polityczny i gospodarkę, i tylko trwanie rządzących przy władzy dla samego trwania, zawłaszczanie państwa przez krewnych i znajomych królika, czy ciągłe zamiatanie afer i aferek pod dywan i udawanie, że wszystko jest w porządku, to przypadłość rządów PO + PSL nie od dziś. Ale powiedziałbym bym, że słowa Środy o "przyzwoitym zachowaniu" do obozu władzy odnoszą się tak samo, jak do PiS i Palikota. rządzącym też po prostu brakuje tej kindersztuby i poczucia tego, co właściwe. Bo brutalna prawda jest taka, że oni są umoczeni w różne lewe działania po sam hubek czuja, i im się chyba naprawdę wydaje, że są dziewicami lilijami. W kraju o wysoko rozwiniętym społecznym poczuciu prostej ludzkiej przyzwoitości, i tego co wypada lub nie, Tusk byłby zmuszony podać się do dymisji w pięć minut po tym, gdy wyszły na jaw działania jego syna w kwestii zatrudnienia, ta jednoczesna i sprzeczna z etyką i wszelkimi zasadami praca dla Gazety i Amber Gold, potem dla tegoż AG i lotniska w Gdańsku, teraz te żałosne "rewelacje" o tym, jak to dzielny Michał sam jeden w pojedynkę "zaaresztował" samolot OLT w Rębiechowie, który tam stał od tygodni, itp. Byłby zmuszony podać się do dymisji nie dlatego, że jego syn robił co uważał i gdzieś pracować musiał, lecz dlatego, że pokazał, jak wychował syna, jak kręcenie lodów ten syn uważa za normalne, i dlatego, że politykom wolno mniej. Żeby była jasność, wszystkie powyższe uwagi tak samo dotyczą działań i poczucia przyzwoitości niejakiej Marty Kaczyńskiej i jej męża, pana Hofmana i jego żony od lat na L4 w KGHM, itp., itd. My po prostu mamy sqrvioną całą naszą klasę, pożal się boże, "polityczną". :-( Odpowiedz Link Zgłoś
tykaczor Re: Maryja i (Pali)kot 23.08.12, 07:53 Może już zacznij "przekręty" inaczej nazywać, bo od "tych kręconych lodów" chce mi się wymiotować ! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek-gdansk Świadomie,nie bezwienie,bezmyślnie i pod przymusem 22.08.12, 11:19 "jako dorosły człowiek ochrzcił się" Kto chrzci się jako dorosły człowiek dokonuje świadomego wyboru, kto jest chrzczony jako nieświadome niczego niemowlę jest zniewalany i banalnie poprawia tylko statystykę "wierzących". Odpowiedz Link Zgłoś
woytazz3 Re: Świadomie,nie bezwienie,bezmyślnie i pod przy 23.08.12, 10:05 Dlaczego zatem wraz z dorastaniem nie wypisuje się z grona ochrzczonych i nie zrzuci owego "jarzma"??? Czyżby brakowało przysłowiowych jaj czy też próbujesz nieskładnie atakować sakrament chrztu,a że jesteś debil,to i efekty są widoczne... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek-gdansk Kiedy debilowi brakuje argumentacji, to ... 23.08.12, 11:42 Kiedy debilowi brakuje argumentacji, to zawsze może nazwać adwersarza debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Kiedyś było (hihihihi), 22.08.12, 12:24 że tylko wziął ślub kościelny, po dwudziestu latach małżeństwa.... Teraz, jak się okazuje, tuż przed ślubem ochrzcił się! Qrva! Jakże pięknie ten głuchy telefon działa... :D:D:D:D:D PeeS - wiesz może, kiedy będzie, że pierwsze dziecko przerobił na macę???? Yuuuuhuuu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
podhajce Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 12:03 jamci44 napisał: > doskonały tekst. TEŻ TAK UWAŻAM . SZACUNEK PANI PROFESOR. Odpowiedz Link Zgłoś
jsd1952 Pajac! 22.08.12, 10:05 Palikot z polityka zmienił się w pajaca. I to pajaca coraz to gorszego autoramentu. Najpierw robił za karykaturę Lutra, teraz zaś przeszedł sma siebie. No chyba, że zakochał się w Panu J.K. i zamierza się do niego modlić. Natomiast Pani Profesor - niestety po raz kolejny - się myli. Wyrok na "cipy" /tak brzmi spolszczona nazwa zespołu/ jest standardowym wyrokiem za chuligaństwo. Oczekuję również, Pani Profesor się pewnie to nie spodoba, wyroku na Panią Korę za posiadanie narkotyków. Spiewać - jak to mówią - każdy może, ale odpowidać za swoje wygłupy już nie każdy chce. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pajac! 22.08.12, 12:26 Sam jesteś pajac!!! Kto cię za ... te ... no ... pociąga, że tak pięknie wywijasz??? Odpowiedz Link Zgłoś
starblast Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 10:09 Całe to pojednanie to cyniczna gierka polityczna. Michalik widzi jak mu słupki lecą z religijnością, widzi, że dotychczasowy sojusz z Kaczyńskim nie przyniósł rezultatu (ale nadal wspiera Radio Maryja, które stanowi tubę PIS-u) i zrobił coś, żeby odwrócić trendy spadkowe. Akurat wybrał coś medialnego, bo poprawa wizerunku KK (np. walka z chciwością kleru, odejście do sojuszy z władzą, rozprawienie się z pedofilią) jest za trudne. Lepiej się postawić w roli "ojca narodu", który dba o relację z sąsiadami. Michalik podpisał pakt o niegresji z prawosławiem i sojusz walki ze świeckością, laickością czy ateizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 10:33 Ja to widzę trochę inaczej. Działanie Michalika i Episkopatu to owszem, gierka polityczna, ale moim zdaniem tu bardziej chodzi o kasę. Hierarchia zorientowała się zapewne, że z wyznawcami "religii smoleńskiej" już im nie po drodze, bo szanse na dojście do władzy "prawdziwych Polaków" w dającej się przewidzieć przyszłości są marne, a tymczasem obóz rządzący, po serii wpadek, choćby ostatnio z "Amber Gold", dwuznaczną rolą Tuska juniora w tej sprawie, i bezczynnością organów państwa, rozpaczliwie potrzebuje jakiegoś "sukcesu", który będzie można głośno odtrąbić, więc jest skłonny do sporych ustępstw. I tak Michalik ubił dwa wróble jednym kamieniem. Doprowadził do podpisania "ugody" z moskiewskim prawosławiem, bo zapewne marzy mu się rola drugiego Wyszyńskiego z jego listem biskupów polskich do biskupów niemieckich, a jednocześnie pozwolił podłączyć się władzy pod "sukces" (i stąd te wszystkie kompanie honorowe dla Cyryla, przyjęcia na Zamku, itp.), za co hierarchia wystawi, lub już wystawiła, władzy sążnisty rachunek. Który zapłacimy oczywiście my. A jakby co, i jednak "patrioci" do władzy doszli, to przecież Kościół jak zwykle obstawia wszystkie konie w wyścigu, i zawsze pozostaje "druga noga", czyli Padre Taddeo, który robi swoje. Chyba że, za dodatkowym "co łaska", Michalik sprzeda rządowi również przychylność Radia Maryja, bo przecież to on z Głódziem tam rządzą, nie oszukujmy się. Odpowiedz Link Zgłoś
komuno_won Ciekawe stwierdzenie 22.08.12, 10:09 "Uważam ponadto, że prawna ochrona uczuć religijnych świadczy raczej o schyłkowości wiary niż o szacunku wobec niej. Gdy wiara jest silna, nie trzeba jej wspierać prawem. Gdy uczucia religijne są słabe, prawo ich nie wzmocni." To może idąc tym tropem, wszystkim mniejszościom też nie jest potrzebna prawna ochrona? Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Ciekawe stwierdzenie 22.08.12, 10:51 Nie czujesz "dialektyki marksistowskiej". "Wiary" już nie trzeba chronić "prawem", gdyż jest "schyłkowa". Mniejszościom jest potrzebna "prawna ochrona" dopóki się nie "umocnią", gdyż są "rozwojowe". :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ciekawe stwierdzenie 22.08.12, 13:03 Łoj! Pieprzycie Hipolicie.... Łoj, jak pieprzycie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek-gdansk Wiara jest schyłkowa lecz wierni niesą mniejszoścą 22.08.12, 11:38 Wierni kk w Polsce nie są mniejszością, przeciwnie są agresywną większością, mniejszością są tyko wierzący w gronie tych wiernych i oni może rzeczywiście powinni być chronieni. Innymi słowy: nie ma zbyt wielu wierzących wśród wiernych. Wierni nawet nie biorą ewangelii do reki, a czytanych wybranych fragmentów w kościele, nie słuchają albo nie rozumieją, przyjmują je jak fikcje literacką. Nawet jeśli wybrany fragment jest pouczeniem moralnym, to i słuchacze i lektor uważają, że to o Żydach z rzymskiej prowincji Judea, a w najlepszym przypadku - o sąsiedzie, i ich to nie dotyczy. Źdźbło w oku brata jes łatwiej zobaczyć, belka we własnym oku jest przysłonięta przez ... tę belkę właśnie. ---- "Ja jestem rzymski katolik, ale bardziej rzymski niż katolik" - Z. Herbert Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ciekawe stwierdzenie 22.08.12, 12:32 Nie uczyli w szkole, że wzmacniano wiarę stosami a wszelkie odchylenia toporkiem??? Chodzi o wiarę a nie o mniejszości... Gdyby wiara wszelaka w sercach działała tylko a nie wynosiła się nad poziomy, żadnych obrażań uczuć by nie było. Skoro jednak panoszy się, jak panoszy, to jak tu nie obrażać? Bierzesz takiego ministra sprawiedliwości a okazuje się, że to ministrant sprawiedliwości boskiej... Resztę sobie dopowiedz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus PeeS 22.08.12, 12:33 Świat bez publicznych uczuć religijnych, byłby o wiele, wiele lepszy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hanpas Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 11:54 Czytając teksty Środy dochodzę do wniosku ,że tragiczna sytuacja Agory/żródło-GPW/ i GW jest spowodowana zamieszczaniem na swoich łamach takiej "twórczości'.Gratulacje!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 13:08 Albo, albo :D Albo nie pij więcej... Albo pij na umór... ... przede wszystkim jednak, zanim cokolwiek(!) napiszesz, przeczytaj to (w myślach)! Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_siekacz Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 22:17 I właśnie o to chodzi. Więcej Środy, Pacewicza, wojny z Kościołem, walki o aborcję, marihuanę, więcej geizmu i feminizmu, relatywizmu, dialektyki i lewactwa. Im więcej tego tym szybciej Gazwyb odwali kitę, bo już nawet lemingi nie będą go czytać, tylko świry. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 22:27 kapitan_siekacz napisał: > I właśnie o to chodzi. Więcej Środy, Pacewicza, wojny z Kościołem, walki o abor > cję, marihuanę, więcej geizmu i feminizmu, relatywizmu, dialektyki i lewactwa. > Im więcej tego tym szybciej Gazwyb odwali kitę, bo już nawet lemingi nie będą g > o czytać, tylko świry. Masz naiwna nadzieję ze wasze podłe katolickie sprawki nie będą juz publicznie piętnowane bez GW ?? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_siekacz Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 22:58 Czy ktoś ci już proponował walnięcie się w łeb gumowym młotkiem? Może jeszcze nie jest za późno, mentalna ofiaro Gazwybu. Odpowiedz Link Zgłoś
kirdan1 [...] 22.08.12, 12:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 12:07 'Uważam ponadto, że prawna ochrona uczuć religijnych świadczy raczej o schyłkowości wiary niż o szacunku wobec niej. W takim razie islam nie powinien w ogóle powstać, a chrześcijaństwo zniknąć w średniowieczu. Coś mi ta teza wydaje się mocno życzeniowa. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 13:11 tylko prawdziwa! ... w myśl zasady: prawdziwa cnota*, krytyk się nie boi ;):D * - hihihihihi... kościół i cnota... hihihihi... Odpowiedz Link Zgłoś
golsa11 Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 12:12 Na jednej flance Staniszkis ,na drugiej Środa ,rżną głupa.Powoływanie się na Ziemkiewicza uwłacza mojej godności.Pytam-co by ten obszczymur gadał ,gdyby Doda zrobila podobne przedstawienie na Wawelu? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek-gdansk Wysmakowany tekst modlitwy PussyRiot i Palikot 22.08.12, 12:16 Słusznie Pani ocenia „wybryk” Palikota w kategoriach smaku. Jeżeli jednak poznała Pani, w oryginale cały tekst wyśpiewany na stopniach ołtarza przez Pussy Riot to czy nie zebrało się Pani przy tym na wymioty. Przytaczane przez media tłumaczenie jest wygładzone. W oryginale są tam najgorsze słowa z rynsztoka. Myślę, że ani Madonna ani wielu „mało delikatnych” artystów z Zachodu protestujących w obronie, tego mało znanego z dokonań artystycznych zespołu, nigdy by nie użyło takiego języka, zwłaszcza w tym miejscu. Aktywistka Femin, też spiłowała krzyż, akurat ten, który (jak rzadko) został postawiony ku pojednaniu a nie z triumfalizmu. Oczywiście wsadzanie ich za kratki jest wyrazem strachu i słabości Cara-Batiuszki, ale Maryja, do której i ja się nie modlę, nie zasłużyła sobie na taki rynsztok w słowach „modlitwy” Pussy Riot. Za brak smaku i umiaru nie zsyła się do łagru, najlepiej przemilczeć tak jak to się robi z "bąkiem", który się wypsnie na salonach :) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 12:18 Tu się też wpieprzasz ze swoimi atakami na kościół i religię, oszołomie??? Gdy rozum śpi (jeśli ma się go choć krztę), to budzą się demony! Gdzie indziej wypisujesz bzdury o tych atakach, jednocześnie zapewniając, że kościół katolicki to potęga... To wy, do jasnej cholery!, pseudo-większość katolicka, terroryzujecie innych!! Tekst Środy można by nazwać pięknym i ludzkim, gdyby nie wspomnienie o etyce elit publicznych... Dla mnie jest to zgrzyt: wolno elitom publicznym prawej strony gorsze rzeczy robić, chowając się przy tym w cieniu kościoła, nie ponosząc żadnych strat moralnych przy tym - wolno w dzisiejszym świecie Palikotowi, zaproponować madonnę smoleńską... Mam nadzieję, że nie stanie się tak, jak to było w przypadku madonny z jurkiem... A twoje gdybania na temat islamu... wsadź sobie tam, gdzie możesz pana majstra w doopę pocałować!!!! Oszołomie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
express56 Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 16:41 Obetrzyj sliniaczkiem fizys, bo ci cieknie z tego podniecenia. Jakim trzeba byc debilem, zeby nie rozumiec zasad demokracji. Tlumacze kolkowi: jezeli wiekszosc uzna, ze w danym panstwie przyjete sa wartosci religijne, objete ochrona prawna i obyczajowa, to mozesz, kmiocie, zapluwac sie na smierc, ale musisz sie do tych zasad zastosowac lub spadac na Madagaskar. Bo demokracja to system dla holoty, zakladajacy dyktature "proletaryatu" nad mniejszosciami. Oczywiscie mozesz popierdywac po katach swoje sprzeciwy, ale "terroru" to nie zmienia. Masz racje, ze "w dzisiejszym swiecie wolno Palikotowi zaproponowac madonne smolenska", lecz sa to dzialania idioty, obliczone na tania popularnosc, ale nie przekladajace sie na konkrety polityczne. Dlatego takie metody "walki" z Kosciolem i twoje naiwne komentarze jedynie kler wzmacniaja, odrzucajac od powaznej opozycji koscielnej wszystkich tych, ktorzy uwazaja was za oszolomow i gowniarzy. Wbrew intencjom, chlopie, wzmacniasz sukienkowych swoim kretynizmem, podobnie jak wzmacniaja Cerkwie "puski", jednoczace Rosje przeciwko opozycji idiotow, od ktorych odcinaja sie wszyscy znaczacy dysydenci. Jakby nie patrzec, dziadek Lenin mial swieta racje z tymi "usluznymi idiotami". Jest ich juz wielu. Po cholere chcesz zostac jednym z nich? Odpowiedz Link Zgłoś
iskram Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 12:44 Zachowujecie sie jak psy którym rzucono kość , miejcie w końcu swój rozum , zobaczcie za zasłoną o co chodzi !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 13:15 Płonę z ciekawości.... odsuń zasłonę i powiedz, co za nią - ze strachu mam przymknięte oczy i bojęsię unieść powieki... Zrób to, ach! zrób... Obświadom* nieświadomego..... * - to neologizm, z ram obsrywania... :D Odpowiedz Link Zgłoś
helguera uczucia Środy 22.08.12, 13:36 Środa szczerym wyznaniem ze uczuc religijnych nie posiada,nikogo nie zaskoczyla,ba gdyby wyznala ze nje posiada jakichkolwiek uczuc tez wielu zaskoczonych by nie bylo.Mnie wydaje sie ze sposrod tych uczuc ktore sroda posiada zdecydowanie dominuje NIENAWIŚĆ do koscioła,katolikow i ludzi innaczej myslacych. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: uczucia Środy 22.08.12, 13:42 Zapomniałeś/aś dodać, że jest to twoje zdanie odosobnione... :>:>:> Ze sposobu pisania wynika, że jesteś fanatycznym obrńcą uczuć religijnych... z podkreśleniem: fanatycznym... a może i nawet: fa-na-tycz-nym!!!! ... czyli, po prostu, kimś śmiesznym - ale to ty się urządzasz (w swoim życiu) :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: uczucia Środy 22.08.12, 14:54 Kolejny fanatyk, ktoremu "uczucia religijne " przeszkadzaja. Tak przeszkadzaja ze je nienawidzi. Zal mi ciebie synku milosniku feministek, gejow i komunistow ...- bo oczywiscie ze tkai jestes choc slow ao tym nie napisales. Taki zestaw cech ma kazdy kto nienawidzi katolikow. To jest tak oczywiste ze az smieszne jak latwo was rozszyfrowac. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: uczucia Środy 22.08.12, 20:50 galaxy2099 napisał: > Kolejny fanatyk, ktoremu "uczucia religijne " przeszkadzaja. Tak przeszkadzaja > ze je nienawidzi. No a co to za g wno te uczucia religijne ?? Bohomazy malowane dla ogłupionej tłuszczy ?? > Zal mi ciebie synku milosniku feministek, gejow i komunistow ...- bo oczywiscie > ze tkai jestes choc slow ao tym nie napisales. Nie lubisz gejów ? to przestań chodzić do katolickiego kościoła tam masz szanse jedna na trzy ze gej ci poda do ust komunie rękoma którymi dopiero co zadowalał penisa swojego partnera. Komuchów nie lubisz ? za to kochasz katolika adolfa i jego zbrodnie . >Taki zestaw cech ma kazdy kto nienawidzi katolikow. Za co was nienawidzić ? to tak jakbyś nienawidził dziecko z zespołem downa , nad wami można się tylko litować . >To jest tak oczywiste ze az smieszne jak latwo was rozszy rowac. No tak rozszyfrować katolika łatwo bo każdy mówi o nienawiści, oczywiście nigdy o swojej !! Odpowiedz Link Zgłoś
zlosliwiec.sieciownik Re: uczucia Środy 22.08.12, 15:03 Latasz jak kot z pęcherzem od postu do postu, wrzucasz jakieś wypociny boldując treść dla większego wrażenia (haha), dorzucasz jakieś rotujące stopki mające obśmiać kościół i katolików... Fanatyczny antyklerykał wytykający innym fanatyzm? I jeszcze zarzucający innym śmieszność? Dobry pacjent jesteś :) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus @galaxy2099 też 22.08.12, 16:07 Miło mi usłyszeć/przeczytać takie rzeczy... Jestem zwykłym, najzwyklejszym ateistą (podpowiadam: ateista, to nie to samo, co antyklerykał), ale ... kiedy czytam takich oszołomów jak ten oszołom z radia maryja, to staję się ateista wojującym - niezwykle proste... do fanatyzmu daleko mi... bardzo! Z kolei wy, obrońcy uczuć religijnych, gdybyście poznali dogłębnie historię waszego kościoła, od jego powstania, to wasze uczucia zbladły by wam i pochowalibyście się pod przysłowiowe miotły kościelne, bez najmnieszego zapisku... Wyobraźcie sobie zatem, gdzie ja mam nazwanie mnie fanatycznym antyklerykałem, przez fanatycznych obrońców uczuć religijnych... - łatwe!! PeeS - jak wam się podoba poniższa sygnaturka i co wy na to??? Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: uczucia Środy 22.08.12, 18:57 helguera napisał: > Środa szczerym wyznaniem ze uczuc religijnych nie posiada,nikogo nie zaskoczyla > ,ba gdyby wyznala ze nje posiada jakichkolwiek uczuc tez wielu zaskoczonych by > nie bylo.Mnie wydaje sie ze sposrod tych uczuc ktore sroda posiada zdecydowanie > dominuje NIENAWIŚĆ do koscioła,katolikow i ludzi innaczej myslacych. -------------- U ciebie zaś dominuje kompletne niezrozumienie słowa pisanego, zastępowane bełkotem pełnym rozpaczliwie powtarzanych wciąż tych samych pojęć-oskarżeń - "nienawiść", "lewactwo", itd. Odpowiedz Link Zgłoś
apel1943 Terror pogan trwa... 22.08.12, 13:49 Panie Profesor! Jako lekarz, mistyk świecki, wiedzący, że Bóg Jest...proszę Panią Profesor o zaniechanie takiej "mowy nienawiści". Janusz Palikot nie ma świadomości, że obraża swoją Matkę Prawdziwą, naszą Matkę, Matkę Pani Profesor i moją. On pragnie być naszym "królem" i stąd taka dziecinada. Ciekawe jak zareagowałby gdybym obraził jego matkę ziemską. Np. w Sejmie RP siedzi babcia klozetowa (mam wielki szacunek dla każdego zawodu, ale chodzi o "żart") z twarzą matki Pana Janusza...można dać tysiąc "śmiesznych" napisów. Z takim działaniem posła Janusza Palikota - w państwie prawa - powinien dyskutować, ale prokurator. Cóż dziwić się jemu i dziwkom z Ukrainy, które ścięły krzyż, gdy to samo uczynił mój polega psychiatra (wejdź: "duża afera. Gazeta Świętojańska"). Mój protest sprawił, że korporacja psychiatrów i funkcjonariusze publiczni z Naczelnej i Okręgowej Izby Lekarskiej w W-wie udowodnili, że moja wiara w Boga Objawionego to psychoza. Psychozą jest 25 lat uczestnictwa w codziennej Mszy św., modlitwy, posty, wyrzeczenia, cierpienia zastępcze. Psychiatrzy w RP reprezentują kołtuństwo darwinowskie i traktują nas jak zwierzęta (jesteśmy tylko jednością psycho-fizyczną bez duchowej). Lekarz weterynarii swoje zwierzęta traktuje "po ludzku", a mnie pozbawiono wszelkich praw, nawet tych, które należą się zwierzętom. Pan Andrzej Włodarczyk ("w rządzie i w samorządzie") na podstawie "przesłuchania" komisji lekarskiej 2-osobowej bez przewodniczącego (w izbach lekarskich komisje są tylko 3 i 5-cio osobowe) zawiesił mi prawo wykonywania zawodu lekarza 2069345, ponieważ zagrażam bezpieczeństwu publicznemu! W tym czasie jako internista-reumatolog miałem najwięcej dobrowolnie zapisanych pacjentów, ponieważ interna i reumatologia jest przydatna w "rejonie". Od 2007 roku do chwili obecnej trwa celowe nękanie (mam popełnić samobójstwo). W tym czasie w naszym piśmie "Puls" chwalą lekarkę, która jest członkinią loży masońskiej...jest określana jako "czcigodną". Ten "Puls" musi kupować każdy lekarz (wejdź: OIL W-wa i znajdź "Puls" z maja z artykułem o miłym różnieniu się). Specjalnie pisałem o pomoc do 200 instytucji. Zażądałem zabrania mi pwzl z uzasadnieniem, ale nie można tego uczynić, ponieważ "przesłuchała" mnie komisja lekarska 2-osobowa. Piszę to, aby pokazać terror bezbożników. Pani Profesor staje po stronie większości szerząc fałsz intelektualny. To groźna broń, której nie ujrzy człowiek pozbawiony Światła Bożego. Pani pisze, że nie można obrazić uczuć religijnych, a proszę zobaczyć, co czynią poganie ze słusznie protestującym. Ateiści są bardzo wrażliwi na tle religijnym. To ich obsesja. Proszę wejść na forum "Religia" Gazetawyborcza.pl Tam sa zawodowi pałkarze, których nazywam "Zespół Huzia Na Juzia" (nie poprawiać pisowni, bo wszelkie prawa zastrzeżone). Tak jak Janusz Palikot powinni trafić przed oblicze prokuratora razem z odpowiadającym za portal. Dalej: "Wyznam, że '"ikona'" ta wywołała we mnie mieszane uczucia". Dalsze rozważania to diabelskie mącenie wody z typową radą ateistów. Nie przeoczyła Pani okazji do wbicia szpilki w moje serce, bo mam modlić się przy pomocy ducha. "Świętego lub własnego". Ostrzegam Panią, bo obrażanie tej Osoby Trójcy Świętej jest niewybaczalne. Nie wiem dlaczego Bóg tak sprawił. Rzecznik Praw Lekarza w Okręgowej Izbie Lekarskiej w W-wie przy Puławskie 18 odmówił mi pomocy, bo skrytykowałem przestępczą działalność Izby Lekarskiej i też zalecił mi modlitwę. - Panie doktorze! Pan jest rzecznikiem p r a w lekarzy, a słyszę w telefonie kaznodzieję! Zaleca Pani, aby wyznawcy Boga Objawionego zarzucili bronienie wiary i krzyża, a to obowiązek każdego sługi Pana Jezusa. Pani Profesor nic nie wie o Bogu Ojcu, Bogu Osobowym, który nie jest obrazkiem, ale Wszechmocnym Stwórcą i Sędzia Sprawiedliwym. Nic tutaj nie da „mędrkowanie”, bo jeden promyk Światła Bożego rzuciłby Panią na kolana. Tak stało się ze mną, bo "żyłem, piłem i czerwony sztandar nosiłem". W połowie życia tak właśnie zostałem powalony na kolana (w środku nocy, na dyżurze w pogotowiu). Przeżegnałem się i dalej "żyłem...". Dzisiaj biorę udział w boju duchowym. W tym boju Janusz Palikot nie jest groźny ze swoimi głupimi prowokacjami. Groźna jest Pani Profesor, bo wszędzie Pani może się wypowiadać, a takich jak ja kasuje się przy pomocy psychuszki. Może Pani stanie po mojej stronie...jako pierwsza sprawiedliwa w RP, bo lekarze boją się bonzów z Izby Lekarskiej, która powinna być skasowana (zaczęto procedurę w Sejmie RP). Pisze Pani, że "wolałabym, żeby osoby religijne pracowały nad swymi uczuciami, a nie nad systemem kar zsyłającym ludzi do więzień i łagrów". Przecież mnie zabito duchowo... Kogo Kościół święty karze i gdzie zsyła? Przecież bronienie Boga i krzyża jest naszym obowiązkiem, a za odwróconych od Boga modlimy się. Do skazanych chodzi kapłan z posługą duchową. JPII poszedł do celi swojego niedoszłego mordercy. Czego jeszcze Pani oczekuje od wyznawców Boga Objawionego? Dalej miesza Pani ("głaszcze") Palikota, bo wszystkiemu winien Kaczyński i do tego jakaś "religia smoleńska" (czytaj winien Kościół święty). Cóż ma do precyzyjnego zamachu Kościół święty? Dziwki wygłupiały się w cerkwi, dziwki ścięły krzyż na Ukrainie, nietykalny dyrektor - psychiatra uczynił to samo, a Pani z uporem maniaka wini za wszystko Kościół święty. Przecież opisałem Pani moją sprawę. Niech Pani się zainteresuje, bo to precedens na cały świat. Ja taki krzyż - powalony przez czas - podniosłem i równo z nawróceniem (25 lat) opiekuję się tym najświętszym znakiem na ziemi. Ciekawe co napisałaby Pani Profesor gdyby grupa katolików weszła do "Krytyki politycznej" i trochę nabałaganiła, nakrzyczała i zbiła parę zbuków? Wyrok na dziwki jest barbarzyński, a zabicie mojej osoby za obronę krzyża to nic takiego. Pan Andrzej Włodarczyk wspierający w "Pulsie" (jego żona jest redaktorem naczelnym, a on "dziennikarzem") masonerię wpisał mnie dodatkowo na listę przestępców (chorego psychicznie!). W tym czasie wstawił się za dr. G ("łowcy narządów"). Wreszcie nie podoba się Pani Profesor (także mnie) "despotyzm władzy opartej na sojuszu tronu i ołtarza". Och ! Naraziła się Pani Profesor naszemu prezydentowi, a nawet Putinowi! Zgadzam się, że to "pojednanie" między Kościołami (prawosławnym i katolickim) jest polityczne i papierowe. Kościół Prawosławny powinien wrócić następcy św. Piotra. Dalej szydzi Pani razem z Palikotem ze świętości, że najbardziej dotknęło Panią to: "że Palikot dorobił Matce Boskiej twarz Kaczyńskiego. /../ Nie podoba mi się również wykpiwanie miłości, jaką żywi prezes PiS do kota (na "ikonie" w roli Jezusa)". Pani Profesor! Proszę nie iść tą drogą... Andrzej Piotr Lipiec www.wola-boga-ojca.pl Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Terror pogan trwa... 22.08.12, 23:27 Diagnoza: Nieskończony kretynizm. Odpowiedz Link Zgłoś
amen-666 Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 15:28 Rysunek Palikota jest, delikatnie mówiąc, w nienajlepszym guście. Pozwolę sobie jednak przypomnieć, że gdy tenże Palikot chciał usuwać symbole religijne z urzędów państwowych, katolstwo zaczęło drzeć mordy, że to są UNIWERSALNE SYMBOLE NASZEJ CYWILIZACJI. Jeśli tak, to chyba nie ma przeszkód, żeby każdy - i Palikot, i Nieznalska - mógł wykorzystywać te symbole jak mu się podoba? Zdecydujcie się, katolicy - albo są to symbole religijne i przedmioty czci, ale wtedy należy je natychmiast usunąć z miejsc innych niż kościoły i kaplice, albo są rzeczywiście uniwersalne, tak jak np. symbole znaków zodiaku, ale wtedy nie macie prawa się drzeć, że Palikot obraża Wasze "uczucia religijne". Możecie najwyżej krytykować wartość artystyczną takiego projektu (w tym wypadku rzeczywiście wątpliwą, ale przecież nie o to Wam chodzi). Odpowiedz Link Zgłoś
mundi8 Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 15:34 Poseł Palikot już od dawna jest na drodze autodestrukcji. Szkoda, że tego nie widzi! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 22:30 mundi8 napisał: > Poseł Palikot już od dawna jest na drodze autodestrukcji. Szkoda, że tego nie widzi! Zrobi jak kaczka , on też nie mają nadzieji na to ze znowu mu premierować będą po prostu okopie się na tym co ma i do emerytury doczeka . Odpowiedz Link Zgłoś
troms Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 15:36 ja się na reszcie doczekałem tej chwili, kiedy za przemyślenia pani profesur trzeba płacić. I to uważam za jej schyłek :) Mam nadzieję, że słusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
aganiok102 Ponoć od stycznia GW znika z kiosków!!!!!! 22.08.12, 15:44 wpolityce.pl/wydarzenia/34518-tylko-plotka-czy-zapowiedz-nieuchronnego-upadku-gazeta-wyborcza-od-nowego-roku-zniknie-z-kioskow to najwspanialsza wiadomosc . Nie dziwie sie z e tak z nia żle, kiedy stawia na takich publicystów, fujjjjjjjjjjjjjjjjjj! Odpowiedz Link Zgłoś
polganebydlolzeiszczekanapis [...] 22.08.12, 15:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Postęp!Rymkiewicz uczy się pisać po rosyjsku,umrze 22.08.12, 19:15 .. poliglotą.. Tu leży Szulz.. poliglota.. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xl Re: GWno tylko zmienia nazwę na GWnoПР 22.08.12, 20:32 polganebydlolzeiszczekanapis napisała: > Całujcie mnie wszyscy w dupę. Pragniesz pieszczot a pierwszy w geja kamieniem rzucisz katolicka zakłamana cipo Odpowiedz Link Zgłoś
ko-gut Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 17:41 W 99% trafne spostrzeżenia Pani Prof. Natomiast Palikot mniej lub bardziej coś działa i to jest jego zasługą w tym marazmie. Pozdrowienia z normalności Pani Magdaleno i miłego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
azeta7 Tak ich zmuszają: 22.08.12, 18:38 O TYM JAK ZOSTALI ZMUSZENI ! „Kiedy tracisz zdolność samodzielnego myślenia łatwo cię kontrolować, zastraszyć” „Uczono nas, że musisz wierzyć i wypełniać wszystkie obowiązki” „Wyprano nam mózgi, przekonano, że to jedyny sposób na życie, nie ma innego wyboru” „Odebrano nam prawo do decydowania, pozbawiono wolnej woli” „Uczyli nas wyrzec się własnych myśli, nauczono by nie myśleć samodzielnie” „Wszystko w imię Jezusa Chrystusa…” To cytaty z filmu dokumentalnego UCIECZKA Z SEKTY (emisje w National Geographic). Wstrząsający film, w którym ci, którym jednak udało się zachować własne myśli i uciekli , zgodzili się opowiedzieć o tajemnicach różnych sekt pączkujących z prawdziwej religii, wykorzystujących ludzkie słabości. Mnóstwo ich powstaje w USA. A u nas? Kościół niedwuznacznie wskazuje na sektę tworzona przez Natanka, podobne działania można zauważyć w działalności Rydzyka. Definicję sekty napisali naukowcy: Sektę, według encyklopedystów z PWN, charakteryzuje zespół wybranych cech, które często uznawane są za negatywne przez oficjalne instytucje państwowe lub religijne, m.in. autorytarne sprawowanie władzy przez przywódcę sekty, traktowanie członków sekty w sposób instrumentalny przez jej kierownictwo, łączenie celów politycznych i ekonomicznych (czerpanie korzyści materialnych z działalności sekty przez wybrane osoby lub grupy osób) z celami religijnymi lub parareligijnymi, brak samokrytycyzmu, dążenie do uniezależnienia się od uznawanych przez społeczeństwo czynników kontroli (np. rodzina lub media)[2]. Ten zakaz samodzielnego myślenia, wiary w wodza – jak widać dookoła - nie tylko dotyczy sekt parareligijnych. Własne struktury - działające jak sekty - tworzą politycy, partie, ich wodzowie. Czy oni sami i ich przyboczni wierzą w wygłaszane „prawdy”? Nie wierzę w to, że pan Macierewicz wierzy w tworzone przez siebie na użytek pozbawionych samodzielnego myślenia ludzi - smoleńskie teorie spiskowe, że pan Palikot wierzy w potrzebę tych małżeństw homo, pan Kaczyński we wszystko co publicznie wygłasza, by utrwalać swe idee w wypranych mózgach 20% swoich fanów, pan Miller w to, że wkrótce dojdzie do władzy i wszystko będzie lepsze, a pan Tusk w to, że prześlizgniemy się obok kryzysu. Ten film warto obejrzeć, warto przy nim się zadumać, warto o nim mówić. NG często go powtarza… Odpowiedz Link Zgłoś
mignik Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 18:39 Środa? Środa... Nawet gdyby mi dopłacano, a cóż dopiero za darmo, nie będę się rejestrować w systemie piano dla Środy. Z góry wiadomo, co to nazwisko znaczy: dulszczyzna (wyjątkowa, nawet jak na Polskę) oraz klęczenie plackiem przed władzą, styl niezbyt rozgarniętego gimnazjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 19:01 > Nawet gdyby mi dopłacano, a cóż dopiero za darmo, nie będę się > rejestrować w systemie piano dla Środy A twój duracki bełkot pod każdym artykułem, to za darmo, czy za dopłatą? Odpowiedz Link Zgłoś
mignik Re: Maryja i (Pali)kot 22.08.12, 22:13 Moherku, nie pod artykułem, a pod 8 % artykułu i w nagrodę za rozbawienie mnie przez Dulską i ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: Maryja i (Pali)kot 23.08.12, 10:35 > Moherku, nie pod artykułem, a pod 8 % artykułu i w nagrodę za rozbawienie mnie A więc to jednak prawda moherku, że głupi ze wszystkiego się cieszy. A najbardziej, kiedy nie kuma co czyta. :) Odpowiedz Link Zgłoś