Obama czy Romney

[4tosiek10]

Zawadzki nadal zyje w swiecie fantazji i pisze banialuki. Czyzby gnebila go choroba lewackich blaznow "bipolar disorder"?

Prawicowość

[saint_just]

to zalegalizowane chu.jo.wstwo.

[kj44]

4tosiek10 napisał(a):

> Zawadzki nadal zyje w swiecie fantazji i pisze banialuki. Czyzby gnebila go cho
> roba lewackich blaznow "bipolar disorder"?

Chyba sie z toba nie zgadzam. Poczytaj jak komentuja prezydencka kampanie na arenie miedzynarodowej. Republikanie sie raz po raz 'wyglupiaja', jak, nie przymierzajac Kaczynski i jego swita, broniac jakiegos wyimaginowanego 'Starego Porzadku', ktorego tak naprawde nigdy nie bylo. Bo co jest 'porzadkiem' dla Kaczynskiego albo republikanow? ... "Jestesmy 'elita' i innym od wladzy 'wara'!" ... Dlaczego? "Bo sa czarni", albo "nieurodzeni w Ameryce", albo ... jak w Polsce - bo sa 'zdrajcami", "nie sa Polakami", "sa Zydami" itp itd ....

Rozsadek czasem wygrywa, a czasem przegrywa; miejmy nadzieje, ze tym razem znowu wygra!

[gamma_m]

O czym Ty chcesz dyskutować... Jak w ogóle można postawić Kaczyńskiego i Romneya, czy szerzej Republikanów, w jednym rzędzie. Jeśli chodzi o pewną wizję państwa i jego roli w życiu społeczno-gospodarczym to Kaczyńskiemu jest bardzo blisko do Obamy (ten cały solidaryzm, biedni i inne ). Natomiast takich ludzi jak Romney w polskiej polityce nie ma. Tzn. tacy ludzie są, ale nie są na tyle głupi, żeby mieszać się do polityki.

Obama czy Romney

[alamakotalive]

"Republikanie protestują - państwo ma zapewnić ludziom wolność, a nie zabierać tym, którzy odnieśli sukces. Pora obciąć państwo, a nie podatki."
Co właściwie ten dziennikarz usiłuje powiedzieć, bo bredzi jak Piekarski na mękach!

Obama czy Romney

[wojtekd38]

Oczywiscie Romney zeby wyrwac Ameryke z letargu pograzon ego przez Obame . Nagrodzil bankierow za kryzys a ludzi wyrzucil z domow!!!!!!!!!

[apotem]

A Romney akurat bedzie ten watek poglebiac. To jest czysty, zywy XIX wieczny kapitalista bez ludzkiej twarzy (mimo, ze zona stara sie mu ja przyprawic). Z dwojga zlego Obama jest mniejszym zlem dla US, i pewno tez dla swiata, bo ignorant Romney moze wciagnac swiat w wiecej grozniejszych wojen niz Obama. Niestety zaden kandydat tzw. "trzecich partii" nie ma szans. Np. o panu Anderson pewno slyszalo nie wiecej niz 0.001% wyborcow. A to wszystko przez pieniadze, ktore graja dominujaca role w wystawianiu kandydatow.

Obama czy Romney

[aussie1inc]

To naprawde smieszne, gdy ludzie ktorzy maja w glowie socjalizm i nie maja zielonego pojecia o USA zabieraja glos z pozycji znawcy tematu. Amerykanie sa praktyczni. Jesli w czasach Obamy benzyna zdrozala dwukrotnie, to Obama jest zlym prezydentem. Przecietny Amerykanin nie zastanawia sie nad wysokoscia dlugu, bo nie ma zielonego pojecia ile to miliard, za to wie ze jak 23 miliony Amerykanow nie ma pracy to to jest zle, jak liczba osob zyjacych za bony na zywnosc wzrosla dwukrotnie - to bardzo zle. Teraz Polaczki stwierdza ze to znaczy iz Amerykanie sa glupi - i znowu sie pomyla, bo nawet w kryzysie ci "glupi" Amerykanie maja standart zycia 4 razy wyzszy, niz ci "madrzy" Polacy, co to wszystko wiedza.
Kto wygra wybory w USA? Chyba Rommney, bo jak wygra Obama to bedzie koniec amerykanskiego snu. Ale jest demokracja i jesli Amerykanie wybiora Obame, to zbiednieja na wlasne zyczenie.

[saint_just]

aussie1inc napisał:

> To naprawde smieszne, gdy ludzie ktorzy maja w glowie socjalizm i nie maja ziel
> onego pojecia o USA zabieraja glos z pozycji znawcy tematu. Amerykanie sa prakt
> yczni. Jesli w czasach Obamy benzyna zdrozala dwukrotnie, to Obama jest zlym pr
> ezydentem. Przecietny Amerykanin nie zastanawia sie nad wysokoscia dlugu, bo ni
> e ma zielonego pojecia ile to miliard, za to wie ze jak 23 miliony Amerykanow n
> ie ma pracy to to jest zle, jak liczba osob zyjacych za bony na zywnosc wzrosla
> dwukrotnie - to bardzo zle. Teraz Polaczki stwierdza ze to znaczy iz Amerykani
> e sa glupi - i znowu sie pomyla, bo nawet w kryzysie ci "glupi" Amerykanie maja
> standart zycia 4 razy w
____________________
Głupi jesteś.

[galaxy2099]

Puszcxzaja ci nerwy synku. Czasami jak cie czytam pod tekstami fanatyka-Zawadzkiego to brzmicie jak swoje kopie. Wyglada na to, ze jestes alter ego tego tzw dziennikarza.

Obama ma wd*** ekonomie i stan ameryklanskiej gospodarki a tym bardziej klase srednia.
On jest lewicowym aktywistoa lub pod silnym wplywem roznych grup ekstremistycznych-lewicowych i wszystko co go interesujue to zmienianie USA w pansytwo socjalistyczne ale nie tyulko pod wzgledem ekonomicznym lecz przede wszystkim ideologicznym i spolecznym tzn afirmacja homoseksualizmu, pogarda dla systemu prawnego - np poprzez afirmacje nielegalnej emigracji, oszystwa przy urnach wyborczych (dlatego tak walczy o to aby glosujacy nie musieli okazywac dowodu tozsamosci).
W sprawach energetyki idzie calkowicie pod prad i pograza gospodarke w bezuzyteczne projekty tzw zielone ... oczywiscie na koszt podatnika. podczas gdy Ameryka ma olbrzymie zasoby naturalne gazu i ropy.
Norwegowie - narod o wiele bardziej "ekologiczny" - nie maja problemow z eksploatacja zrodel ropy i gazu jakimi dysponuja... i na tych surowcach buduja swoj dobrobyt.
Argumentow nacalkowitew oderwanie od szarej rzeczywistosci i idelogiczna walke o zmiane USA w panstwo lewackiego absurdu moznaby mnozyc.
Obama uwolniony od nastepnej reelekcji juz calkowicie w d*** mialby ekonomiei miejsca pracy a skupilby sie calkowicie na realizacji swej lewackiej agendy.

A to ciagle biadolenie na Busha po 4 latach rzadow to juz nawet nie brakj klasy ale calkowita zenada.
Bush od 2006 nic nie mogl zrobic aby zapobiec pewnym niegatywnym tendencjom bo byl uwalany bezlitosnie przez caly Kongres w ktorym w obu izbach wiekszosc mieli Demokraci w tym sentor Obama. Jakos dobro kraju sie wtedy dla Demokratow nie liczylo ... wrecz im gorzej tym lepiej dla nich.
A teraz placza ze to wina Busha??? Smiechu warte.

Obama czy Romney

[kerrville]

aussie 1 inc
ma calkowta racje co do pragmatyzmu amerykanow.
Lecz trzeba jeszcze wiedziec o tym, iz to nie przy urnach wyborczych odbywa sie wybor.
Ten dokonuje sie z zaciszu bankowo-korporacyjnych salonow, gdzie podejmowane sa decyzje komu dac wiecej pieniedzy na kampanie wyborcza.
Cala reszta to cyrk i pozory demokracji.

Piano bez reklam?

[rewolucja_wisi_w_powietrzu]

Czy jeżeli wykupię dostęp do informacji, to nie będą mi wyskakiwały reklamy i inne okienka? A ciąg dalszy tego artykułu można streścić w słowach: "Nie wiadomo kto wygra wybory". Poproszę 20 złotych!

Buuuahahahaha!! f..k you Piano!! :oD

[tornson]

Gazeta robi swoją propagandę i jeszcze ja mam jej płacić za tej propagandy czytanie, jej i co gorsza jakimś pasożytom z tego Piano! To oni mi powinni płacić że czytam ich teksty które w swoim założeniu mają w większości prać mózgi! ;)

Piano-srano

[miroslove]

Od dzisiaj kończę z Wyborczą, chciwymi bęcwałami. Rozpoczynam prywatny bojkot wszystkiego co forsuje Piano.

the choice is clear

[jim-mys]

Obama or Romney-this is the question?! For many of us here in America that question is cristal clear. Why am I saying that? Obama as the president was hired to work for the people, to work for me. If my overall situation is worse than 4 years ago Obama has to be replaced, he is fired from his job. So, he isn't going to get my vote. Simple, complicated?!
Simple for me and millions of my friends.

[kotek.filemon]

Zrywacze azbestu z Jackowa jak zwykle występują jako główni specjaliści...