Bush i Kerry spierają się o Irak i wojnę z ter...

CBS News Kerry 88% Bush 11% Remis!!!!!!!

[Gość: Karol]

* CBS News
Ongoing Poll Results
Kerry: 88%
Bush: 11%

Panie, nie znasz pan CBS?

[Gość: he he he]

Oni by dali demokratom 110%, gdyby mogli. Rather z Clintonem do dzis dnia na
lunczyki chodzi. A calej rodziny Bushow nienawidzi.

[Gość: Karol]

Znam CBS, znam wiele innych stacji. Reprezentuja rozne poglady.
Mozesz podac wyniki innych stacji, bardziej pro-Buszowskich.
Zaznaczam ze FOX News (najbardziej por-buszowski kanal) rowniez daje zwyciestwo
Kerremu.

Zgoda, ale...

[Gość: he he he]

...51% do 48% to nie to samo co 88% do 11%. To jest kompletna dystorsja.
Chyba nawet Gomulka w (hipotetycznym) starciu z Churchillem uzyskalby nieco
lepszy wynik, nawet gdyby debata byla prowadzona w jezyku angielskim. A jezeli
(mowiac jezykiem pana Longina Podbipiety) "a tak i Bush wygra, bratenku"? Jak
wtedy CBS bedzie wygladac? Tak samo jak z tymi papierami, rzekomo z Gwardii
Narodowej, pare tygodni temu.

pozdr.

[Gość: Karol]

Wyniki przestawiaj skrajnosci. skrajnosci nalezy odrzucic i otrzymamy wynik
bardziej prawdopodobny. Jezeli odrzucimy FOX i CBS to i tak Busz poniosl
sromotna porazke.

pool of pools Bush 98 Kerry 0 Nader 2 -2/11/2004

[Gość: hahak]

z drugiego listopada.

[Gość: he he he]

> Wyniki przestawiaj skrajnosci. skrajnosci nalezy odrzucic i otrzymamy wynik
> bardziej prawdopodobny. Jezeli odrzucimy FOX i CBS to i tak Busz poniosl
> sromotna porazke.

Tak samo mowili po debacie Reagan-Mondale w 1984. Reagan 35% - Mondale 56%
(czy cos kolo tego). Wynik wyborow - Mondale Minnesota, Reagan - reszta USA
(moze oprocz Waszyngtonu DC, nie pamietam juz).

Jedyny poll, ktory sie liczy to ten w dniu wyborow.
Byc moze Bush byl nieco gorszy od gladziutkiego Kerry'ego (nie kazdemu udaje
sie podlapac ciepla wdowke z pol miliardem dolarow w banku, nawet jesli jest
nieco starsza). Ale wcale to nie przekresla jego (Busha) szans w wyborach.

Fox News Kerry 51% Busz 48%

[Gość: Karol]

W FOX News zawsze wygrywal Busz a tu niespodzianka!!!!!!!!!
* Fox News (Scroll Down)
Ongoing Poll Results
Kerry: 51%
Bush: 48%

Fox News polls: Bush 53%, dupek Kerry 46%

[Gość: bartosz]

Klamiesz bezczelnie czlowieku - kazdy moze sobie sprawdzic pod www.foxnews.com
co tez przed chwila zrobilem. Gratuluje dobrego samopoczucia.
Bez powazania.

[Gość: Maria]

Jesli Koncern p. Murdocha mowi ze wygral Kerry to znaczy ze Bush przerznal
nielicho. I dobrze. Ogladalismy wczoraj ta debate i patrzenie na krzyczacego i
miotajacego sie prezydetna bylo zenujace. Zachowywal sie jak maglarka. "Ja mam
racje" i nikomu do tego, zapomnial biedak w jakie gowno nas wciagnal i nie chce
tego przyjac do wiadomosci, Pieprzy tylko, ze Bog mu kazal i czesc.
Nie znam takiego Boga, ktory by kazal rozpetywac wojne. Mojej przyjaciolki syn
wrocial wlasnie z Afganistanu, on jeden zdrowy, reszta z jego kolegow ciezko
ranna i co wy na to???????
Poza tym nie piszcie o deficycie, jaki zrobi Kerry, taki jaki mamy teraz to
jest cos niewyobrazalnego dla normalnego czlowieka i powieksza sie z dnia na
dzien.

Faktycznie Fox News: Bush 53% , dupek Kerry 46%

[Gość: bartosz]

...Mojej przyjaciolki syn wrocial wlasnie z Afganistanu, on jeden zdrowy,
reszta z jego kolegow ciezko ranna i co wy na to???????...

Ano nic, wrocil caly i zdrowy jak 99,9% innych. Przypominam,ze w USA nie ma
obowiazku sluzby wojskowej,a na kazde miejsce w US Army i US Navy jest kilku
chetnych. Ryzyko smierci i obrazen w wojsku wpisane jest w nature tego zawodu.
Prosze wiec, za przeproszeniem, nie pieprzyc glupot.

ANKIETA "The NATION" - Rewelacja! :-)))

[Gość: meerkat]

Wedlug tego renomowanego, obiektywnego i umiarkowanego czasopisma druga debate
wygral Ralph Nader, bo sie najmniej zblaznil.

Zdaniem redacji The Nation gdyby wybory odbywaly sie 2 pazdziernika, a nie
listopada, to Nader zdobylby 51,3% glosow, Bush-31.7%, a Kerry-1%

Reszte glosow (16%) otrzymalby Dennis Kucinich, poniewaz wielu lewakow
sadziloby ze nadal mozna na niego glosowac.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

I co ja na to?

[Gość: Mirek z Kanady]

Argunment, ze zolnierze wrocili ranni czy poobijani z Afganistanu jes zenujacy.
To jest armia ZAWODOWA i kula w leb jest tak rodzajem ryzyka zawodowego. Innymi
slowy maja placone za gotowosc do smierci.

Canada News Kerry 100% Busz 0%

[Gość: Karol]

Tu nalezy przyznac, ze Busz NIEZNACZNIE przegral z Kerrym.

[Gość: Semper Fi]

lewacki przyglupie,
podaj jeszcze wyniki sondy z Francy i Frycowa!
bo tu w USA sie nimi przejnuja, ha, ha, ha!!!

[Gość: Semper Fi]

Kanada,
pierwsze "mocarstwo" na polnoc od USA :-))))))
no i zajady mi popekaly...

[Gość: agaj]

Kanada nalezy do grupy 7 najbardziej uprzemyslowionych krajow swiata - tzw.
Group of Seven, albo G7; grupy ktora rzadzi swiatem. Szacunek dla Kanady i
Kanadyjczykow!

Bush brutalnie ZATAKOWAŁ Kanadę w debacie

[Gość: Henryka]

twierdząc żę zabronił prawem przywożenia lekarstw z Kanady do USA, gdyż troszcy
się o zycie i zdrowie swich obywateli.

Insynuował jakby lekarstwa z Kanady były jakimś "nie zatwierdzonym"
dziadostwem lub nawet TRUCIZNĄ.

Bush zachowuje sie jak DYKTATOR w OTWART SPOSÓB i konfliktuje Amerykanów z
Kanadyczykami w wielu sprawach, co nie jest do przyjęcia w żaden sposób.

Ten jego wczorajszy zarzut o lekarstwach był wręcz PERFIDNY jako że 19%
obywateli USA NIE MA ubespieczń zdrowotnych oraz ich nie stać tez na lekarza i
nie mówiąć o lekarstwach które są piorunsko drogie w USA więc wielu amerykanów
powli umiera z tego powodu.

Mylisz sie! To z LEKAMI UMIERA SIE POWOLI

[Gość: meerkat]

i KOSZTOWNIE!

bez lekow duzo szybciej i taniej! ;-)))

Bush w kieszeni u Pfeizera! Viagra za friko!

[Gość: Afro-dyzjak]

[Gość: Mirek z Kanady]

yada, yada, yada. Pierniczysz od rzeczy. Poglosuj sobie nastepnym razem na
Laytona...

[Gość: mp]

nastepna debata 13 pazdziernika a nie 13 listopada

[Gość: Merry]

Ostatnia debata prezydencka - poświęcona tylko sprawom wewnętrznym - odbędzie
się 13 listopada.


Chyba pazdziernika, bo 13 listopada to juz po wyborach!!

NIEKONIECZNIE LISTOPADA! :-))))))))))))))))))))))

[Gość: meerkat]

Sadze, ze Kerry wezmie urlop na reszte miesiaca zeby lizac rany po porazce.
Ale byc moze juz w grudniu zacznie znowu przysrywac prezydentowi, z zapieklej
nienawisi i upokorzenia.

Zal mi go naprawde zal, bo w 2008 mym kandydatem Demokratow bedzie
najprawdopodobniej Hillary Clinton, a ona go nawet na wiceprezydenta nie
wezmie, bo on dla niej to "loser", tak jak Gore.

Jak myslicie dlaczego Ted Kennedy jest zewsze taki cierpki i wkur..ny?

Bo do dzis nie moze przebolec ze go prezydentura ominela, i to z powodu takiego
glupstwa: usmiercenia bedacej w ciazy sekretarki! :-((((((((((((((((((((((((((

[Gość: Jaxator]

Niesamowity kretynizm osób popierających Kerrego aż bije po oczach. Ten
człowiek to psychol opętany żądzą władzy. Jedyne co przez cale swoje zycie
potrafil zrobic to wżenic się w bogatą rodzinę. Kerry nie ma, żadnych własnych
poglądów, a to co mówi to jedynie środki, które mają mu pomóc w zwycięstwie. On
zrobi wszystko aby wygrac te wybory, bo wladza dla niego to cel sam w sobie. Ma
on w dupie to co się dzieje na świecie i w jego własnym kraju. Po prostu chce
rządzić. To wszystko. Bush może nie jest najbystrzejszy, może prezydentura to
prezent od tatusia, by syn miał co robić. Nie twierdze, że tak nie jest. Może
Bush zaatakował Irak pozornie bez powodu. To jasne, że zrobił to dla ropy,
ale "przy okazji" usunął groźnego dyktatora. Na temat tej wojny jedynym
rozsądnym argumentem jest to, ze w 1936 zachód także chciał wypowiedzieć wojnę
prewencyjną III Rzeszy. Niestety starania takich pacyfistów jacy obecnie się
wypowiadają pogrzebały projekt, "ponieważ nie można atakowac niewinnego kraju".
To co stało się później jest już szeroko znane.

[Gość: z_gębą_w_kałuży]

Bromp...!

[Gość: Elzbieta]

Jaki remis,Bush byl zdecydowanie lepszy.Co jest grane?

A z nas sie smieja....

[Gość: koles]

www.youforgotpoland.com

[Gość: Ann]

Sama się uśmiałam oglądając te stronke ;-) a oni mieją sie raczej z tępego
uporu Busha i jego mizernych argumentów...

[Gość: gosc USA]

jestem zwolennikiem Kerrego, jakkolwiek nie ten lider kto wygrywa debate,nie
uwazam Busha za dobrego prezydenta, debata podobala mie sie ze strony Kerrego,
Bush mnie rozbawil mowiac Do I own a timber company, do you need wood zwracajac
sie do publiki

[Gość: Januszek]

Za nim stoi potężny przemysł zbrojeniowy
i jeszcze większy naftowy !

[Gość: Kalifornijczyk]

Tym razem kazdy z kandydatow bedzie katastrofa dla USA

Remis? Wedlug kogo? Gazety?

[Gość: brutt]

Ogladalem debate i moge smialo stwierdzic ze Bush wyszedl na idiote ,ktory
powtarza te same frazesy. Nic nowego.

[august2]

Gość portalu: brutt napisał(a):

Ogladalem debate i moge smialo stwierdzic ze Bush wyszedl na idiote ,ktory
powtarza te same frazesy. Nic nowego.


..ogladac to nie znaczy zrozumiec..

A tak na marginesie Kerry mowi caly do znudzenia ze ma PLAN..
Plan zbawienia narodu i swiata.. Plan jedyny ktory odwroci kolo historii

ZAWSZE MOZNA GLOSOWAC NA NADERA!!!!!!! :-)))))))

[Gość: meerkat]

W przeciwienstwie do Kerry'ego Nader ma zdecydowane poglady, nie ukrywa swojej
lewicowosci i nienawisci do Big Businessu oraz jest autentyczna alternatywa
dla Busha i RNC.

A poza tym jest z pochodzenia IRANCZYKIEM, wiec na pewno potrafilby polepszyc
nasze stousnki z Teheranem! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Frazesy Busha w debacie

[Gość: JoeT]

august2 napisał:
> Ogladalem debate i moge smialo stwierdzic ze Bush wyszedl na idiote ,ktory
> powtarza te same frazesy. Nic nowego...

Calkowity tekst drugiej prezydenckiej debaty jest na
www.debates.org/pages/trans2004c.html
Mozna przeczytac i wiedzec dokladnie co kto powiedzial. Bush faktycznie byl
zdenerwowany w czasie debaty wiedzac, ze jest to jego przedostatnia szansa.
Jesli przegra, to kto zwroci pieniadze zainwestowane w jego kampanie? Chociaz
dla tych co zainwestowali w jego kampanie w roku 2000, np. szef firmy Enron Ken
Ley, zwrocil z taka nawiazka na koszt przecietnego podatnika, ze nie powinni
zalowac strat w tej kampanii.

A dla tych co beda splacac dlugi, ktore on zaciagnal w ich imieniu, lub ktorzy
stracili prace w wyniku jego polityki powiedzial "God bless you!". Podobnie jak
mowi bin Laden do swoich pupilkow.

[Gość: mitffoch]

Jeden i drugi powtarzal te same frazesy. Zaczalem ogladac debate ale nie jestem
masochista, przerzucilem na jakis mecz...Kiedy na chwile wrocilem, zwnowu
slysze: Kerry is changing positions, Bush misled American people, w kolko to
samo.

byl remis, tak podaja wszystkie media w USA

[Gość: limba]

a niektore pokazuja na plecach GB pod marynarka aparacik do podpowiadania.
Ciekawe, kto mu wczoraj podpowiadal.

DEFINICJA polityki zagranicznej USA wg. Kerrego:

[Gość: Helka]

"I restore diplomacy as a tool of U.S. foreign policy, treat the United Nations
as a “FULL PARTNER” and pursue collective security arrangements."

czyli Kierrey powiedział otwarcie wczoraj, że NIE TRAKTOWANIE ONZ-u przez
gabinet Busha, jako "PEŁNEGO PARTNERA" doprowadziło do miedzynarodowej
izolacji USA w świecie, co może doprowadzić do KATASTROFALNYCH skutków Amerykę,
gdyż cały swiat odwróci sie od USA i bedzie traktować jako agresora.

Dalej Kerrey twierdził że pozostawienie Busha na stanowisku prezydenta z
takimi polisami polityki jak IGNORACJI i SUPREMACJA wobec mniejszych krajów
spowoduje że obywatele amerykascy NIE będą bezpiecznie poruszać nawet jako
turyści.

Dalej skrytykował że Bush doprowadził do SYPREMACJI polityki amerykanskiej
oraz zachowywania sie amerykanskiego rzadu JAKO PANA ŻYCIA i SMIERCI wobec
mniejszych krajów i właśnie dlatego Ameryka stała się krajem atakowanym przez
terroryzm.

Kerrej dalej powiedział ze Bush SPRZENIEWIERZYŁ dobre imie Ameryki do tego
stopnia, że obywatele amerykanscy podrużujacy po świecie są NIE mile widziani
a nawet atakowani za KARYGODNE polisy Busha wobec mniejszych krajów do których
gabinet Busha nie ma szacunku tylko za to ze sa słabsze od USA.

Kerrey powiedział ze polisy polityki zagranicznej Busha są KARYGODNE !

Czy Kerrey nie ma racji ?

Ja już zostałam zaatakowana tylko dlatego ze byłam z USA na wycieczce
turystycznej w Australi, tylko za to że polisy zagraniczne rzad Busha
przypominają AWANTURNICTWO Niemiec Hitlerowskich i Izraela co gniewa CAŁĄ
SPOŁECZNOSĆ MIEDZYNARODOWĄ !

Dlatego bede GŁOSOWAC na Kerreyego, gdyż Bush doprowadził do tego że STRACH
pokazywać czy afiszować się amerykanskim obywatelstwem !!!

Tylko za to, że jesteś amerykanskim obywatelem w wielu krajach świat MOŻESZ
ZOSTAĆ ZABITY, a to jest zaslugą właśnie tego DYKTATORA Busha, bo BANDYTYZM
USA SUPREMACJA USA to sztuczna siła !!!

na pastwisko glupia macioro

[Gość: zjebac ciote]

glupia pizdo, bredzisz jak przekwitajaca smierdzaca rura. jestes glupia. nie
rozumiesz faktow ktore sama przytaczasz. boze co za bezmyslna krowa ryczy. na
pastwisko dojna macioro

Do gnoju glupi Jebaku! Ona ma racje a tys ch...j!

[Gość: Won!!!!!]

glupia macioro

[Gość: do obory]

do chlewa glupia macioro. co jest z toba? niedorozwoj umyslowy? co ty
argumentujesz? cholera co za glupia baba.

A ciebie palancie nafaszerowac obornikiem i zatkac

[Gość: doope na amen]

A co z aresztowanymi innymi kandydatami?

[Gość: m]

Co ciekawsze, podobno dwaj inni kandydaci na prezydenta (bo wbrew pozorom oprócz
Demokratów i Republikanów są istnieją w USA inne partie) próbowali się
przedostać do tej debaty, przy czym zostali aresztowani.
politics.slashdot.org/politics/04/10/09/1315259.shtml?tid=103&tid=219

[Gość: portier]

Donioslo Radio Jerewan!!!

[Gość: Oj]

[Gość: steve]

Good job

LET'S GO BUSH! LET'S GO!

[Gość: IIIIIIIIIIIIIIIIII]

[Gość: Hi Hi]

jaka debata? debilne przechwalki i oskarzenia

[Gość: niech to szlag]

przeciez to nie byla zadna debata, wzajemne oskarzenia, z tym debilkiem kerrym
ktory ciagle jak pojebany powtarza, ja bym to zrobil lepiej, co za pojebany glupek.

[Gość: maruda]

Gość portalu: niech to szlag napisał(a):

> przeciez to nie byla zadna debata, wzajemne oskarzenia, z tym debilkiem kerrym
> ktory ciagle jak pojebany powtarza, ja bym to zrobil lepiej, co za pojebany glu
> pek.

*************************

Od Busha nawet małpa zrobiłaby to lepiej.

Bush nie moze wygrac

[Gość: John Zdunek Iowa]

bo sobie w Iraku nie radzi. Irak to kompromitacja dla tej ekipy i przede
wszystkim brak oczekiwanej ropy naftowej. To juz postanowione. USA nie moga
sobie pozwolic 50$ za barell.
Kerry bedzie dazyl do opanowania irackiej ropy naftowej innymi metodami, dlatego
zostal juz wybrany, to co bedzie w listopadzie nie ma znaczenia.

Bush nie moze wygrac , ALE WYGRA! :-)))

[Gość: meerkat]

Zapytany, dlaczego w ogole odpowiada na zarzuty debila K. Bush odpowiedzial:

"NIE CHCEM, ALE MUSZEM!"

A Kerry istotnie ma Plan dla Ameryki. SZESCIOLETNI!
(ale zrealizuje go w cztery przekraczajac norme jak Pstrowski i Bugdoly!)

W Ameryce nie ma demokracji

[Gość: Maruti]

Dlaczego pozostali kandydaci nie uczestnicza w debacie? Media daja biało-czarna
wizje swiata. Tymczasem kandydat Zielonych Cobb zostal aresztowany za to, ze
chcial uczestniczyc w rownoprawnej debacie z Kerrym i Bushem... W Ameryce
niestety jest mediokracja, a nie demokracja.

Kandydat Zielonych na prezydenta USA, David Cobb został aresztowany w Saint
Louis, kiedy wraz z kandydatem Partii Libertariańskiej próbowali wziąć udział w
debacie prezydenckiej, do której dopuszczono tylko Busha i Kerry'ego.
Szczegóły:
www.votecobb.org/news/arrested

MEDIOKRACJA - FARSA wyborcza USA jak za Stalina

[Gość: Halka]

w Rosji.

W USA jest POTRZEBNA 3-a PARTIA, bo te dwie partie zawsze sie dogaduja za
plecami i jest straszna KORUPCJA w USA.

Stad jest DEFICYT budzetowy aż 523 BILIONY DOLARÓW !

Gdy bedzie 3- ech kandydatów na prezydenta i TRZY partie to DOGADAĆ tym
AFERZYSTOM bedzie sie znacznie trudniej.


www.votecobb.org/news/arrested


David Cobb arrested for civil disobedience at St. Louis "debate" Submitted by
esteban. on 2004-10-09 02:25 AM. Press releases

10/8 - David Cobb, the Green Party's presidential candidate, was arrested
tonight in St. Louis for committing civil disobedience to protest the anti-
democratic presidential debates which are restricted to participants from two
political parties and sponsored by their corporate contributors.

The debates' sponsor, the Commission on Presidential Debates, denied the Cobb
campaign's repeated requests to participate in the debates with Bush and Kerry
and denied Mr. Cobb's request to attend the St. Louis debate as an audience
member. "The real crime is the corporate hijacking of our democracy"
Cobb was arrested shortly after the start of the Washington University debate,
one of three sponsored by the Commission on Presidential Debates, an
organization founded and operated by the two old establishment parties. Cobb
was arrested by St. Louis City police officers when he pushed through a line of
police with shields who were preventing entry to the debate.
"The real crime is the corporate hijacking of our democracy. The corporations
sponsoring these restricted, scripted and staged events, and their two-party
accomplices, don't want the American people to know about the choices they have
in this election. Both Big Business and the duopoly don't want you to hear
voices calling for an immediate withdrawal from Iraq or for health care for
every single American citizen," said Cobb.
"Debates aren't just about who is going to win an election; they are the only
forum where we can have unrestricted dialogue about the critical issues facing
us. Third parties have a long history of changing the political landscape of
this country. Restricting debates to two parties severely limits our potential
for progressive change," said Cobb-LaMarche Media Director Blair Bobier.

HALKA, SCIAGNIJ HALKE i PONCZOCHY!

[Gość: meerkat]

Pomoz sobie w liczeniu palcami nog, a moze ci wyjdzie poprawnie, ze deficyt
federalny jest TYSIACKROTNIE mniejszy niz podajesz! :-))))))))))))))))))))))))

Bo USA to nie Demokracja, a REPUBLIKA, OSLE!

[Gość: SLON!]

Bushowi szykują KLATKĘ w Hadze, Mioloszewicz

[Gość: Bush będzie w ZOO]

powiedział że z BANDYTAMI nie bedzie dzelił swojej celi bo sie obawia że
zostanie POGRYŹIONY.

Trzecia klatka szykowana jest dla Sadami, a czwarta A.Sharona.

Są czynione negacjacje, aby zakupić Jaruzela i Kiszczaka do tego ZOO.

W Hadze organizuja NOWĄ atrakcje turystyczną - ZOO

[Gość: no halal]

John Howard wygral w Australii!!!Koniec z marzeniami socjalistow-
islamistow.Ha,ha,ha,.....Teraz G.Bush!!!!

[Gość: abc]

Gość portalu: bill napisał(a):

> Bush gora!!! sKerry na Kube!!!

To bedzie inwazja? Bylo o tym w gazecie?

Bush=0 (czytaj zero)

[Gość: Staszek Wiraszka]

Bush'a na szfot za zbrodnie w Iraku a Kerry na prezydenta.

To <0> (ZERO) ktore ARABUSY ponoc wymyslily?:-)n/t

[Gość: meerkat]

A kogo to obchodzi co sie dzieje w US-raju?

[Gość: Staszek Wiraszka]

[Gość: Leonard Konikiewic]

Na pewno nie 13 listopada. Wybory sa 2 listopada

WOLNOSC TYLKO Z DEMOKRATAMI! WIWA KERRY!!

[Gość: Melania]

Kat z Teksasu na prezydenta?!!! Toz to kpiny!!!

[Gość: Arek]

Meerkat-lecz sie czlowieku!!!!

[Gość: Gosc]

Wlasnie sie LECZE! :-)))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: meerkat]

Nie slyszales o terapii smiechem?

To forum, to najlepszy medykament jaki kiedykolwiek bralem! :-)))))))))))))))

ANALFABETA na premiera RP Toz to kpiny!

[Gość: meerkat]

Zajmujcie sie dalej Bushem, a w miedzyczasie inni wybiora "ekspercki rzad
koalicyjny Giertycha&Leppera, zas o. Rydzyk zostanie Dyrektorem Programowym TVP!

JARUZELSKI od DEKADY na L-4?! Toz to kpiny!!

[Gość: meerkat]

A starszy od niego i NAPRAWDE schorowany PINOCHET stoi przed sadem!

Za komuny ( po puczu Pinocheta) popularne bylo w Polsce powiedzenie:

"Jeszcze chwile, jescze chwile, a zrobimy tak jak w Chile!"

No i co: nie jest jak w Chile!. Moze dlatego ze w Polsce zabraklo Pinocheta,
wiec u wladzy sa dalej komunisci! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[Gość: meerkat]

"BO NIE MOZE BYC DEMOKRACJI
BEZ POWSZECHNEJ KOPULACJI!"

(Peter Weiss- "Marat-Sade", chor pielegniarzy w przytulku dla oblakanych)