IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojtyłę?

Sb sie śmieje...

[zuam_zn]

Nie ma nic radośniejszego dla SB-kow (i innegno gnidostwa PRL-owskiego) jak
świadomość, że tak wspaniale przebiega rzeź rzekomych donosicieli... Wszak ta
cała lustracja i inne działania związane z IPN-em to przecież realizacja
scenariusza jaki wymyślili funkcjonariusze SB. Ja im gratuluję przebiegłości,
ale czy gratuluję sobie zycia w kraju przeżartego widmem pogoni za rzekomymi,
domniemanymi donosicielami? - to już zupełnie inna kwestia, bo mnie jest po
prostu wstyd, że żyję w kraju, w którym dzieją się takie rzeczy.

[orcheystra]

Właśnie. Jezu!!! Wyjąłeś mi z ust!
To esbectwo - jak Pani mówi i pisze w liście - zwłaszcza oni, swołocz
przebrzydła obmierzła!!!!
Boże!!! Polacy!!!!
RODACY!!!
Nie dajmy się tej sile sztańskiej, relatywistycznej, euro-syjono-socjo-
postmodernistycznej!!!

Na miły Bóg! Zaklinam was (i siebie przy okazji) na prochy Kardynałów,
Prałatów, Ministrantów, Króli oraz Kanclerzy!!!! Nie wolno!!!
Musimy ocalić, co jeszcze jest do ocalenia (listy z informacjami, co jeszcze
jest do ocalenia prosimy przesyłać na poste restante)
I NASZYCH KANONIKÓW OJCÓW - DOBRE DUCHY NASZE, DROGIE, KOCHANE, SWOJSKIE I
KATOLICKIE - kapuśniak niech stanie się naszym godłem a pieróg zawołaniem.
I nie dajmy szpiclom pogrześć mowy!!! O nie, tego, choćby i łepetynkę naszą
płową, polską, rozśpiewaną, szlachetną przyszło położyć na szali - nasze proste
katolickie -NIE!

TO JEST OBRZYDLIWE-IPN, GW i SZAJKA WINNI!!!

[lodz123]

Niech wreszcie opublikuja wszystkich agentow a nie wybiorczo jakis tam
Malinskich i innych zastraszonych. Przeciez ci ksieza szpiegowali bo byli
zastraszoni przez SB. Niech opublikuja imiona tych sbkow i kacykow ktorzy
rozkazy wydawali.
A w stosunku do tych najgorszych agentow KGB i GRU-takich jak kwas, oleksy
jaruzel czy kiszczak-niech wladze panstwowe zastosuja najwyszszy wymiar kary,
kary smierci.
A to co my tu widzimy to ze ta banda ipenowsko-wyborcza probuje odwrocic uwage
od prawdziwych zdrajcow- tzn. tych ktorzy rozkazy wydawali i ktorzy calowali
buty moskwie.

[zygfryd.okrutny]

to jest wlasnie paranoja tej sytuacji, gdy kaci, oleksopodobni, siedza z nogami
na biurkach, zapalaja cygara i rozkoszuja sie ta polska masakra, ktora nam
przgotowali.

[orcheystra]

Właśnie! OTÓŻ TO! Zwłaszcza Malińskich!

I nie wybiórczo. Nie WYBIÓRCZO. Nie daj Boże, Rodacy!!!
Daj nam Panie Boże tak i Bóg naszym Ojcom i Ojczyźnie Ojców naszych Rodzonej,
Naturalnej, zgodnie z prawami naturalnymi (albo raczej prawem naturalnym -
jednym, bowiem doskonałość wymaga tylko jednego stopnia najwyższego!!!! To
zresztą informacja tylko dla Rodaków najmilszych, ukochanych, umiłowanych)
powstałej!!!

Kwas - koniecznie! Jaruzel - jak najbardziej. Kiszczak - tem bardziej!!!!
Kacyków do piekła!!! Mongołów je..ych, czosnku nie zażywających!
Relatywistycznych zdrajców, europejskich innowierców.

Bandę ipeenowsko-wyborczą i jej podłe rozkazy wobec butów moskiewskich - NIE
DAJ BÓG!!!
Miłujmy się Bracia (resp. Katolicy)!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[orcheystra]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Chcielista IPN-u i lustracji to macie tego wynik !

[ziutek75]

Nienawisc was "pogodzi" :-)
Wszyscy jestescie agentami i wspolpracownikami rezimu !!! Tylko jedni
poprzedniego, drudzy wspolczesnego, a trzeci przyszlego !!!

Idee Kaczynskiego wiecznie zywe !!! Siac, siac, sac Nienawisc !!! Lapac,
zamykac, opluwac i... rzadzic jednoosobowo skloconym motlochem !!!

[lodz123]

ziutek75 napisała:

Siac, siac, sac Nienawisc !!! Lapac, zamykac, opluwac i... rzadzic jednoosobowo
skloconym motlochem !!!

Czlowieku, przeciez to sa idealy komusze. Kaczynski nie chce nienawisci lecz
sprawiedliwosci. Jak ujawniaja Malinskich i Hejmow-praktycznie nic nie
znaczacych to niech tez ujawnia agentow obcego wywiadu KGB i GRU takich jak
oleksy, kwas,kiszczak, jaruzel i cala ta bande zdrajcow.
Niech tez wszystkich zasadza adekwatnie do czynow. Tych ksiezy(jesli sa winni i
zostali zlamani) na 1 rok w zawieszeniu. Jestem pewny ze Ojciec Swiety juz w
niebie im przebaczyl.
A tych zdrajcow moskiewskich na KARE SMIERCI!!! Nawet ci wojskowi na
rostrzelanie nie zasluguja wiec niech ich powiesza bo to sa szmaty nie godne
kuli.

[tomciu111]

JESZCZE NIE SŁYSZAŁEM ABY IPN ZROBIŁ TAKA NAGONKE NP NA JAKIEGOŚ KOMUNISTYCZNEGO
LUDOBÓJCE ALBO MORDERCĘ-UBEKA.Zamiat tego serwuje nam jakiegoś byc może
szantażowanego i zmuszonego do rozmów zakonnika,który jeśli nawet podawał jakies
informacje sb to prawdopodobnie były one bezużyteczne.
A UBOLE I ZBRODNIARZE W MUNDURACH SIEDZA NA OGROMNYCH EMERYTURACH I RŻĄ ZE
ŚMIECHU, JACY TO GŁUPI SA "POLACZKI"

[anna1201]

Czy IPN przejął funkcję sądu lustracyjnego?

IPN

[tszche]

Wszystkie teczki IPN powinno się publicznie spalić. Dziś tak na prawdę nikt nie
jest w stanie odróżnić czy ktoś donosił czy nie. Czy był krzywdzony czy
krzywdzącym. Oleksy, Wałęsa, a teraz Wojtyła i Hejmo. To jest jakaś paranoja.
PRL skończył sie dobrych 15 lat temu. Tymczasem obserwując zachowania takich
ludzi jak Kieres, Macierewicz, Rydzyk i jeszcze kilu oszołomów ze wszystkich
partii politycznych mam wrażenie, że Stalin jest wiecznie żywy

[jacekm22]

Dlaczego spalic?? Powinno sie je juz dawno ujawnic!!
Jak zrobili Niemcy i Czesi , dawno bylo by juz po sprawie!!!!!

To majstersztyk SB-ecji , ilu mu się spowiadało?

[bonarossa]

A czy ci którzy w trakcie spowiedzi opowiadali mu naprzykład o swojej konspirze
kolegach ,drukarniach , żródłach zaopatrzenia też trafią na listę Kieresa???

[orcheystra]

sądzę, że moderator tej strony jest infantylny, mało błyskotliwy a kieruje się
wiedzą zaczerpniętą z tygodników ilustrowanych. Myslę, że to jego właściwy
świat. Skasował wypowiedź z powodu prostej niezdolności do jej zrozumienia. Dba
o swój tyłek i tyle.

[orcheystra]

cholera, a może się mylę?

[orcheystra]

Właśnie, trzeba odtajnić te wszystkie spowiedzi na klęczkach.

Szukanie kozła ofiarnego

[adalberto3]

W ostatnich dniach była mowa o kimś z bliskiego otoczenia, kto donosił SB o
biskupie a potem kardynale Wojtyle w latach 60-tych i 70-tych. Nagle dzisiaj
dowiadujemy się, że czynił to ojciec Hejmo, który w tym okresie nie miał
dokładnie nic do czynienia z kardynałem Wojtyłą. Będąc w Rzymie był oczywiście
blisko Watykanu, ale znał co najwyżej watykańskie plotki. Mam wrażenie, że
chodzi tu o skupienie całej uwagi obserwatorów na tej właśnie osobie. Być może
ktoś, kto donosił w latach 60-tych i 70-tych jest teraz biskupem czy nawet
arcybiskupem i nie warto go poświęcać skoro można wskazać ( i skazać ) zwykłego
dominikanina.

[fxvi]

Wlasnie... KGB ochroni prawdziwego agenta; Putin juz interweniowal.

adalberto3 napisał:
> W ostatnich dniach była mowa o kimś z bliskiego otoczenia, kto donosił SB o
> biskupie a potem kardynale Wojtyle w latach 60-tych i 70-tych. Nagle dzisiaj
> dowiadujemy się, że czynił to ojciec Hejmo, który w tym okresie nie miał
> dokładnie nic do czynienia z kardynałem Wojtyłą. Będąc w Rzymie był
> oczywiście
> blisko Watykanu, ale znał co najwyżej watykańskie plotki. Mam wrażenie, że
> chodzi tu o skupienie całej uwagi obserwatorów na tej właśnie osobie. Być
> może
> ktoś, kto donosił w latach 60-tych i 70-tych jest teraz biskupem czy nawet
> arcybiskupem i nie warto go poświęcać skoro można wskazać ( i skazać )
> zwykłego dominikanina.

jesli Hejmo robil "prasowke" dla Wyszynskiego to

[ct4]

Kieresowi nie uda sie udowodnic ze nie jest niekompetentnym idiota..

Żałosny stary dziad i żałosna instytucja...

[glenkora1]

Dobrze, że w tamtych czasach byłam dzieckiem... Brak słów, żenujacy Leonie,
czas na emeryturę. Czas też na zmianę formy funkcjonowania IPN.

[orcheystra]

słuchaj, kolo, który tym zawiadujesz - czym sie kierujesz usuwając czyjąś
wypowiedź? Jest to prymitywna ingerencja.
Bo masz dzisiaj muchy w nosie?
Konieczny jest powrót do szkół i ponowne rozpoczęcie edukacji. Oraz nauki
wolności.

[orcheystra]

tak ci nie pasuje słowo: "hołotka"? Takiś grzeczny i pełen dobrych manier?
Ministrant? Słowo "ministrant"? Postanowiłeś bronić dobrego imienia
ministrantów? Nie mam prawa ironizować na temat czyjejś ministrantury?

Czy żałosny stary dziad i żałosna instytucja to

[formozus1]

chodzi o papieża i Kościół rzymskokatolicki?
Bo nie łapie.
Proszę mi wytłumaczyć.

Widzicie sami do czego prowadzi lustracja!

[mika68]

"Zostawcie lepiej te sprawy, niech spoczywają pozamiatane pod dywan!" Rzakł by
pewnie pewien Wielki Naczelny! To pierwsze, zasadnicze przesłanie do Polaków!
Drugie, może bardziej istotne w sprawie o. Hejmo to fakt, że trzeba powstrzymać
zwłaszcza młodych adorujących i modlących się po świątyniach i wyjąć jokera, a
nie jakiegoś tam zwykłego asa z rękawa i walnąć np. w takich, niby
najlepiej "porywających" duchem młodych za sobą, jak oo. Dominikanie.
Trzecie przesłanie to wzbudzenie totalnego zwątpienia Polaków w autorytety i
temu miało służyć lakoniczne stwierdzenie we wszystkich mediach, że o. Hejmo
wysłał do Rzymu sam ks. Prymas Tysiąclecia! Ot i cały scenariusz na talerzu!
Czekamy na następne kroki! Ale i tak módlmy się, żeby Bóg zachować nas raczył
od Kieresów i zesłał więcej Wildsteinów!


tawcie ją lepiej w spokoju, rzekł by taki Adam M. zapewne.

[orcheystra]

o jej, jej. Co za szalone podrywanie autorytetu!!!!
Kiedy jest tak, jak sobie to w głowie upichciłeś, to dobrze a gdy twoje
wyobrażenia zostają podważone - źle?
A co to są wyszyński, dominikanie etc.?
Ludzie, jak ty i ja - skoro sobie ich idealizujesz, twoja sprawa ale nie
wymagaj, aby inni również ulegali takiej iluzji.

[x-y-z]

mika68, to może być prawdziwy scenariusz.... bo rządzącym zalezy na tym, by
zdyskredytować kościół ... w jakiś sposób muszą sobie wynagrodzić te godziny
spędzone przez tłumy przy telewizorach w czasie choroby i żałoby po JP II....
tym bardziej, że te materiały nie są nowiutkie, Kieres ma je w rękach około
roku .... a teraz bardzo sie przydały .... nie ma jednak 100% pewności, że to
własnie o tego księdza chodzi ... kto był motorem ... czy ojciec wiedział o tym
jak wykorzystywane są jego sprawozdania .... troche wczoraj poczytałam sobie o
o. Hejmie i wydaje mi się to mało prawdopodobne, by robił to świadomie

donosil na 99 %...

[me-e]

...jak uslyszalem jego glos w radiu gdansk...judasz, musial miec podobny
glos...oby tylko nie poszedl w slady judasza...a pozatym, kto z nas jest bez
winny niech pierwszy zuci kamien...judasz ,zapewne dzisiaj jest juz w
niebie...takie zapewne moga byc BOGA zabawy z nami ...ludzikami )))

▓..Przeciwnicy kosciola nie przebieraja w..▓

[america]

Przeciwnicy kosciola nie przebieraja w srodkach aby go zniszczyc
Ateisci widzac olbrzymia jednosc Polakow po smierci ojca swietego siegaja to
prymitywnych metod
na oslabienie tego niecodziennego trendu w naszym spoleczenstwie.

Ubecka prowokacja....brawo! Trzeba było to ...

[rach_ciach]

...załatwić w 1989 roku.

To nasza kultura,grzebanie w kloace lustracyjnej!!

[kozaczek3]

Prawie wszyscy politycy i dziennikarze nie rozmawiają o polityce, gospodarce, kulturze, tylko z uwielbieniem klepią to gó.. pod wychodkiem, a gó.. jak to gó.. klepie się nie równo.
Nawet na kanale 11 w cyfrze plus, program "Kultura" to tylko mowa o agentach i świństwach ludzi polityki.
Amen.

[alexandersson]

"Prawdziwa mądrość zapewni jedność

Nie posłał mnie Chrystus, abym chrzcił, lecz abym głosił Ewangelię, i to nie w
mądrości słowa, by nie zniweczyć Chrystusowego krzyża. Nauka bowiem krzyża
głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy
dostępujemy zbawienia. Napisane jest bowiem:
Wytracę mądrość mędrców,
a przebiegłość przebiegłych zniweczę.
Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie
uczynił Bóg głupstwem mądrości świata?
Skoro bowiem świat przez mądrość nie poznał Boga w mądrości Bożej, spodobało
się Bogu przez głupstwo głoszenia słowa zbawić wierzących. Tak więc, gdy Żydzi
żądają znaków, a Grecy szukają mądrości, my głosimy Chrystusa ukrzyżowanego,
który jest zgorszeniem dla Żydów, a głupstwem dla pogan, dla tych zaś, którzy
są powołani, tak spośród Żydów, jak i spośród Greków, Chrystusem, mocą Bożą i
mądrością Bożą. To bowiem, co jest głupstwem u Boga, przewyższa mądrością
ludzi, a co jest słabe u Boga, przewyższa mocą ludzi.
Przeto przypatrzcie się, bracia, powołaniu waszemu! Niewielu tam mędrców według
oceny ludzkiej, niewielu możnych, niewielu szlachetnie urodzonych. Bóg wybrał
właśnie to, co głupie w oczach świata, aby zawstydzić mędrców, wybrał to, co
niemocne, aby mocnych poniżyć; 28 i to, co nie jest szlachetnie urodzone według
świata i wzgardzone, i to, co nie jest, wyróżnił Bóg, by to co jest,
unicestwić, tak by się żadne stworzenie nie chełpiło wobec Boga.
Przez Niego bowiem jesteście w Chrystusie Jezusie, który stał się dla nas
mądrością od Boga i sprawiedliwością, i uświęceniem, i odkupieniem, aby, jak to
jest napisane, w Panu się chlubił ten, kto się chlubi. "

[me-e]

alexandersson napisała:

> "Prawdziwa mądrość zapewni jedność


...dlaczego dazyc do jednosci...staje mi przed oczyma wieza babel...a moze
zamiast madrych rad...dziesiec przykazan...)))
>

KIERES MI DIABŁA PRZYPOMINA A WAM?

[tomciu111]

[alexandersson]

Nie ja mówię lecz Biblia... NIE JA WAS NAPOMINAM LECZ BÓG. Jedność w mądrości
Boga jest nam niezbędna. Profesorowie, Prorocy, Politycy, Dziennikarze - CHLEB
JEDZĄ I G***O WIEDZĄ. CZYTAJCIE , MYŚLCIE I CZYŃCIE JAK BÓG WAM PRZYKAZAŁ.
JEŻELI NIE WIECIE JAK CZYNIC -MÓDLCIE SIĘ I WIERZCIE W MIŁOSIERDZIE BOŻE. KAŻDY
Z NAS JEST MAŁY W OCZACH BOGA CHOCIAŻ PRÓBUJEMY SIĘ WYWYŻSZAĆ, KAŻDY Z NAS JEST
WIELKI ŁASKĄ BOGA CHOĆ STARAJĄ SIĘ NAS PONIŻYĆ.

ZDEJMIJCIE SWE KOSZULE...

[me-e]

...i krawaty a zobaczycie jacy jestescie-my niedoskonali...)))

[48matrix]

Pan prof. Leon Kieres postąpił słusznie. Po prostu wywiązał się ze swoich
obowiązków względem Polaków. Powiedział prawdę. Zapewne jest to prawda bardzo
smutna dla katolików w Polsce lecz nie jest to powód do tego aby o prawidłowo
działającym funkcjonariuszu państwowym pisać źle i pogardliwie. Solidna praca
na rzecz narodu polskiego powinna być szanowana przez wszystkich Polaków.
Osobiście uważam, że Pan Leon Kieres jest człowiekiem właściwym na właściwym
stanowisku. Jest bardzo odważny i nie działa koniunkturalnie!
Szanowni Państwo - precz z dulszczyzną - gloria prof. L. Kieresowi!

[x-y-z]

48matrix napisał:

> Pan prof. Leon Kieres postąpił słusznie. Po prostu wywiązał się ze swoich
> obowiązków względem Polaków. Powiedział prawdę. Zapewne jest to prawda bardzo
> smutna dla katolików w Polsce lecz nie jest to powód do tego aby o prawidłowo
> działającym funkcjonariuszu państwowym pisać źle i pogardliwie. Solidna praca
> na rzecz narodu polskiego powinna być szanowana przez wszystkich Polaków.



rada: poczytaj sobie o sytuacji w kraju, kiedy powołano IPN... przecież przy
takim układzie sił, to nie powinno się zdarzyc.... kiedy już jednak powstalo,
to rzecz jasna nie po to by odkrywać prawdę historyczną, lecz manipulowac
poszczególnymi ludźmi i wszystkimi razem

Postępowanie IPN jest co najmniej dziwne

[aby]

Wyjaśnienia ojca Hejmo zupełnie nie przystają do rewelacji Prezesa IPN.
Po ostrej szarży do przodu profesor Kieres robi krok w tył przeklasyfikowując
agenta Hejmo na kontakt operacyjny!
To bardzo istotna zmiana. Agent gromadzi informacje na zlecenie; kontakt osobowy
to po prostu każda osoba, która przekazuje agentowi jakieś informacje.
Czy zatem 700-stronicowa teczka zawiera autentyczne raporty agenta, czy też
materiały z drugiej ręki, 'wyciągnięte' od o. Hejmo?
Ojciec Hejmo w ciągu tych lat sporo napisał do różnych gazet polskich i
polonijnych. Czy ów 700-stronicowy tom nie zawiera po prostu tego rodzaju
materiałów, publikowanych i niepublikowanych, prywatnych zapisków (może
wykradzionych?) tym razem up-gradowanych do kategorii confidential (tajne bądż
zastrzeżone)?
Choć występuje w tej sprawie papież-Polak i ksiądz-dominikanin nie to jest
najistotniejsze. Sprawą podstawową jest drastyczne złamanie prawa przez prezesa
IPN, co podniesiono już na tym forum. Jeżeli nawet ojciec Hejmo był
współpracownikiem polskich tajnych służb, Profesor Kieres nie miał prawa
ujawniać jego nazwiska, tym bardziej, że chodziłoby tu o agenta pracującego
zagranicą.
Czy IPN-owi wolno bezkarnie palić ot tak polskich agentów pracujących zagranicą?
Jeżeli nie, to może ojciec Hejmo jednak agentem nie był.

"Hejnał" z piekła rodem

[rafroz]

Nie będę się tu rozpisywał na temat wielu wad, jakie posiada O. Konrad. Znane
jest jego puste gadulstwo, radiomaryjność, prostota ocierająca się o
prostactwo, populizm i próżność. Znana jest słabośc do bycia w świetle fleszów
i obiektywach kamer. Popularność zdobywał i zdobywa opowiadając wierutne
brednie, za to z przekonaniem, w dużych ilościach i stwarzając pozory, że oto
zdradza niesamowity sekret znany tylko jemu. Tak było w wejściach antenowych w
czasie Papieskich Dni w początku kwietnia. Przekazywał dziennikarzom złaknionym
dostępu do 'źródła wiedzy' zasłyszane plotki lub wręcz zmyślał rzekome fakty i
w ten sposób był jednym z bardziej rozchwytywanych Polaków w Watykanie. Z
drugiej strony ofiarnie i z poświęceniem godnym pana na włościach zajmował się
trzódką tłumnie przybywającą na spotkania z Ojcem Świętym i do grobu św.
Piotra. Dziś, kiedy nadeszła godzina prawdy, wykorzytuje to wszystko dla swoich
celów. Wykorzystuje życzliwośc ludzi, którymi się zajmował, naiwność
dziennikarzy, dobroduszność osób, którym bliski był Jan Paweł II i które
wzruszało 'oddanie' O. Konrada dla Papieża. Wykorzystuje wreszcie wypróbowany
chwyt o. Rydzyków wszelkiej maści: zaczyna wszystko obracać w atak na Kościół.
Kto zna metody pracy agentów lub choćby co sprytniejszych przestępców wie, że
zawsze podają oni, że to lub tamto zrobił ktoś zmarły lub nieznany im z miejsca
zamieszkania lub z nazwiska. Takiej osoby nie można przecież skonfrontować, a
jeśli nawet w ogóle istniała, nie może się wypowiedzieć, przedstawić własnej
wersji. Wywiady, których udzielił na minikonferencji dla dziennikarzy oraz w
programie "Prześwietlenie", to jeden wielki akt oskarżenia przeciw niemu. Swoją
drogą chyliłem i chylę czoła przed dzienniakrzami TVN za profesjonalne programy
i relacje z pierwszej połowy kwietnia, za wyjątkiem tych 2 marnych typków,
którzy prowadzą "Prześwietlenie". Nie dość, że zakrzykują gości, których
zaprosili,a którzy często mają wiele ważnych rzeczy do powiedzenia, nie dość,
że co mądrzejsze cudze wypowiedzi próbują prezentować jako własne, to jeszcze
sprowadzają swoją rolę do ostatecznego wyrokowania o tym co słuszne i prawe.
Wypowiedzi w stylu "oburza mnie, że" są u nich na porządku dziennym. A kogo
obchodzi co oburza dziennikarza? No chyba, że jest on gościem, a nie
gospodarzem programu. Najbardziej zaś ubawiło mnie, to, że zaprośili mądrego
człowieka, jakim jest dyerektor Radia Plus w nadziei, że jako ksiądz będzie
razem z nimi najeżdżał na IPN i jego Prezesa. Biedni, mają kaca moralnego, że
bratanie się z O. Konradem w Rzymie zbrukało ich wizerunek, że nabrali się na
jego grę. Ksiądz Dyrektor, podobnie jak Prowincjał dominikanów to jednak nie
zastraszone marionetki, tylko światli ludzie, których nie tak łatwo nabrać
czczymi zapewnieniami. Program więc wyglądął nader kuriozalnie: gość dociekał
prawdy, a prowadzący próbowali ją przemilczeć, zagłuszyć lub zasłonić
emocjonalnymi wypowiedziami. Żenada. Oczywiście w 1 promilu nie tak poruszająca
jak wpadka ojca H.

kolejny ubecko-medialny lincz

[ct4]

bez dowodow zlinczowano Paetza potem Jankowskiego, potem Malinskiego teraz
Hejme; wpuscili stado sku..synskich"historykow" z KGB do IPNu i ci teraz roz-
putinowali sie na dobre...

czy IPN nie jest agenda KGB???

[fxvi]

[piotrpsp]

Ludzi powinno sie karac za szkody poczynione. A wiec jezeli jakis szpieg
doniosl cos co bylo pozniej wykorzystane zeby skrzywdzic kogos to nalezy
krywdzacego (esbeka) ukarac. Jezeli donosy nie przyniosly szkody to nie nalezy
zawracac sobie glowy nimi. To nie wazne kto byl szpiegiem a kto nie. Wazne kto
szkodzil (esbecy).

POLSKO...gzdzie ty jestes

[me-e]

...i kogo to wina

[tomekjeden]

Sprawa jest niewątpliwie niezwykle ważna. Być może ważniejsze jednak od rangi i
znaczenia politycznego, jaką inwigilacja Jana Pawła II przez SB ma już z samej
swojej natury, są dla tej sprawy towarzyszące jej uczucia czysto ludzkie,
uczucia smutku i rozterki. Jak wiadomo SB działała w sposób wrogi dla poczucia
odpowiedzialności za własny indywidualny los. Każdy donosiciel jest
uczestnikiem, i ofiarą jednocześnie, określonej kultury przetwarzającej
podstawowe wartości, takie jak lojalność czy przyjaźń, na swoje cele doraźne,
niskie i zniewalające naturę ludzką do roli instrumentu, które to cele są często
fałszywie wmanipulowane w całej operacji związanej z przekazywaniem informacji,
jako "racje wyższe". Ja sam nie wiem, czy niedałbym się wmanipulować, czy byłbym
na tyle silny by nie stać się donosicielem. Nie piszę tego powodowany fałszywą
skromnością. Idzie mi o to, że przykład o. Hejmy daje powód do mocnej refleksji
nad bardzo widoczną niemocą jaka istnieje w IPN. Mianowicie IPN wydaje się być
bezsilny wobec tych etatowych pracowników SB i ich przywódców z PZPR, którzy są
najbardziej odpowiedzialni za zniewolenie wielu ludzi, by działali przeciwko
interesom własnego kraju, własnej kultury, i również przeciwko swojej własnej
indywidualnej godności. I tu jest punkt wyjścia, zmieniając teraz prawie
całkowicie kierunek rozumowania, by sprawę inwigilacji Jana Pawła Wielkiego
potraktować jako jedną z najważniejszych spraw do przebadania przez IPN, z
dotarciem do tych funkcjonariuszy SB i PZPR, którzy ponoszą odpowiedzialność w
tej sprawie największą. Oczywiście będzie to mogło nastąpić dopiero po
zbliżających się wyborach, kiedy Polska odzyska jeszcze więcej wolności, której
jej nadal brakuje od czasu klęski wrześniowej z 1939 roku.

zamiast o Jaruzelskim to o Hejmo: ha ha ha

[fxvi]

zapomnij ze Jaruzelski&Kwqasniewski jada lizac d.. Putina
pamitaj: to Hejmo zabil Popieluszke i wywolall stan wojenny i jest szefem mafii
pa;iwowej oraz on poslal Rywina do Michnika a nie zaden Miller. Miller oddawal
tylko reszte forsy KGB, ktora pozostala niewykorzystana w tamtym roku
rozrachunkowym...

kto zwroci dbre ime o. Hejmo ?????

[fxvi]

slusznie am racje do Kieresa o. Hejmo, ze nawet go nie zapytal, jak to mozliwe,
ale widac Kieres nie ma minimum wyobrazni i uczciwosci: bo jezeli Hejmo jest
niewinny, to robi swinstwo wielu ludziom

[tomekjeden]

xvi napisał:

> slusznie am racje do Kieresa o. Hejmo, ze nawet go nie zapytal, jak to mozliwe,
>
> ale widac Kieres nie ma minimum wyobrazni i uczciwosci: bo jezeli Hejmo jest
> niewinny, to robi swinstwo wielu ludziom

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Piszesz, "fxvi", niespójnie i nie na temat. To nie pan Profesor Kieres jest
winien temu, że do dzisiaj IPN nie może w sposób racjonalny, i z pełnym
poparciem prawa, dojść do tych osób - funkcjonariuszy PZPR-u - które ponoszą
winę realną, sa sprawcami rzeczywistymi, takich skandali jak inwigilacja papieża
przez katolickiego zakonnnika, i pociągnąć te osoby do odpowiedzialności.

Rzeczywiście spektakl w Moskwie z udziałem głowy państwa polskiego i z
Jaruzelskim, sowieckim "kombatantem" którego ręce sa splamione polską krwią
będzie haniebny i przyniesie tylko ujmę dla polskiego honoru. Mamy prawo się
pytać, dla czego Pan Prezydent Kwaśniewski wykazuje taki brak szacunku dla
państwa polskiego. Nie oznacza to jednak, że decyzja Pana Kieresa o ujawnieniu
nazwiska o. Hejmy była niesłuszna. Pan Prezydent wypacza sens państwa
niezależnego, dążącego do norm demokratycznych i szacunku w świecie, Pan
Profesor Kieres postępuje zaś, mimo rzucanych mu kłód pod nogi, zupełnie odwrotnie.

O. Hejmo lecial do Warszawy aby doniesc Kieresowi.

[heraldek]

...ze Jan Pawel II tez byl agentem...Pana Boga..

[kzywawieza]

heraldek napisał:

> ...ze Jan Pawel II tez byl agentem...Pana Boga..

Wiadomo! O .K Hejmo cyt: "....bic taka wnusie".Czy ktora" profugi stranieri"
pamieta?

[ms.neig]

Istnieja pewne paralele miedzy tym co mialo miejsce w Niemczch po wojnie a tym
co ma miejsce teraz w Polsce.Niemcy nie uporali sie z przeszloscia
bardzo dlugo. Problemy sa podobne. Po wojnie tez trudno bylo wykluczyc
z zycia spolecznego specjalistow - prawnikow, policjantow,politykow , lekarzy
itp. Nadal pracowali bo nie bylo nikogo innego. Nastepcow jeszce nie bylo.
Bedziemy gnic jeszcze jakis czas tak jak gnily Niemcy. Dopiero 68 rok
i nowa generacja zaczela zrywac z tabu.
W Niemczech dopiero 50 lat po wojnie zrehabilitowano dezerterow i zdrajcow
niemiec hitlerowskich. Emeryci - hitlerowcy mieli sie dobrze. Ofiary
dostaly grosze - jesli dostaly cokolwiek. W Polsce wyglada to podobnie.
Straznicy systemu maja sie w Polsce dobrze. Ofiary maja sobie skakac do gardla.
Jest duzo perfidii i manipulacji dzis w Polsce. Potrzeba nowego pokolenia
to ktore dzis rzadzi sie w Polsce jest zdegenerowane do szpiku kosci.
Wlasciwie nadal nie mozna nikomu ufac- zadnej instytucji. Czyli jest to co bylo
w PRL-u. Prowokacje , kompromitacje i atmosfera zastraszania, klamstwa,
niszcenie egzystencji. Nalezy sie, jak i 20 lat temu z duzym sceptyzmem odnosic
do tego czym jestesmy czestowani przez srodki masowego przekazu. Jak w PRL-u.
To ci sami ludzie, te same metody.
Mamy poznac donosicieli - najwyzszy czas abysmy sie domagali nazwisk i twarzy
tych ktorzy donosami byli zainteresowani. Slusznie ktos zauwazyl ze i
donosiciele i ci na ktorych donoszono mozna potraktowac jak ofiary obrzydliwego
systemu - gdzie sa macherzy ? Gdzie sa ci ktorzy kierowali tym systemem -
kreowali rzeczywistosc ? Pewnie to taka "niewidzialna reka"

[rojek40]

To byly sluzby!!
Nic dziwnego,ze Polska byla krajem bezpiecznym.
A dzisiaj?