niezapowiedziany 03.06.05, 17:22 Sołytk: "Może lepiej od razu renegocjować konstytucję zgodnie z żądaniami Francuzów i Holendrów, a potem poddać ją pod ponowne głosowanie? " Jak w ogole mozna zadac takie pytanie??!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wojna_o_kase ta konstytucja to byl bubel do ODRZUCENIA! 03.06.05, 20:18 Z tego co wiem to konstytucja utrzymuje brak demokracji w postaci parlamentu bedacego jedyna wybierana instytucja ktore jadnak nie ma zadnej wladzy. taka kontytucja jest wiec NIEDOPUSZCZALNA! Francuzi i Holendrzy mieli racje mowiac NIE. Czy oslabi to Unie? Moze i tak, ale wine za to ponosza elity ktore myslaly ze przy odrobinie jednostronnej propagandy przepchna ludziom przez gardlo kawal mydla, mowiac im ze to cukierek. Ludzie nie lubia byc traktowani jak idioci i odpowiednio zareagowali. Zamiast jakiejs propagandy typu 'lepszy rydz niz nic' mogli by nam powiedziec dlaczego chca nam zabrac wladze i czemu oczekuja ze jeszcze to przyklepiemy? Ja myslalem ze w UE bedzie demokracja a nie obezwladniony parlament ktory od czasu do czasu moze najwyzej cos zablokowac. Parlament nie jest od blokowania - powinien rzadzic, a nie jacys nieznani nikomu, niewybrani w wyborach urzednicy. W wiekszosci krajow jes tendencja do oslabiania z czasem wladzy ustawodawczej w porownaniu z wykonawcza, skrajne proporcje przybiera to w USA, ale projekt EU to juz kuriozum. System w USA przyjanmniej moze zwiesc glupich (bo madrych juz nie) ze jest forma demokracji, ale to co sie proponuje Europejczykom do przelkniecia to juz jest jakis humbug totalny. Niech nie udaja glupich. Co to, nie mozna napisac demokratycznego projektu konstytucji? Trzeba EU dawac jakis zakalec rodem z Uzbekistanu czy Bialorusi? Ktos naprawde mysli ze Europejczycy to stado glupich owiec. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: ta konstytucja to byl bubel do ODRZUCENIA! 04.06.05, 22:46 Ja bym się zastanowił, czy nie należałoby się od nowa przemyśleć "fillozofii" Unii Europejskiej. Otwarcie granic i rynków jest jak najbardziej rozsądne, natomiast budowa superpańswa chyba się mija z celem. O ile na zachodzie problemem wewnętrznym może być społeczność muzułańska, to u nas problemem jest taka a nie inna gospodarka i przestępczość. Każdy ma trochę inne cele międzynarodowe. Dla Polski korzystna może być współpraca strategiczna z Ukrainą, niestety dzieli nas wizowa granica UE. No ale za to mamy otwartą granicę z... potężnym rynkiem Portugalii. Przy dążeniu do tworu quasi-państwowego całość się niestety bardzo biurokratyzuje. Wysuwane przez Francję i Niemcy pomysły o "harmonizacji podatków" dla "wyrównania konkurencyjności" urągają nie tylko zasadom wolnego rynku ale i zdrowemu rozsądkowi. Całości dopełniają jak zawsze niezwykle owocne i twórcze dyskusje ideologiczne. Dla jednych krajów prawo do aborcji i eutanazji jest podstawowym prawem człowieka. Dla innych - zbrodnią przeciw człowiekowi. Kiepsko tu wygląda dochodzenie do jakiegokolwiek kompromisu. W konsekwencji albo wszyscy się na wszystkich poobrażają, albo powstanie jałowy twór instytucjonalno-prawny będący najwyższej próby przerostem formy nad treścią. Może w integracji UE warto by zrobić "krok w dół" z poziomu tworu państwowego na twór czysto ekonomiczny? Albo zastąpić całość szeregiem umów dwustronnych? Odpowiedz Link Zgłoś
ogonczyk1 Re: W Unii epoka lodowcowa 05.06.05, 20:33 Gratuluje wywiadu Pan Jean-Louis Bourlanges jest takim Francuzem i takim Europejczykiem jakich nam wiecej potrzeba. Doskonale analizuje fakty i nie stroni od samokrytki jesli dalekosiezny cel jest wyzszy. Gdyby bylo wiecej eurodeputowanych myslacych w podobny sposob, dobrobyt Europy wzrastal by zamiast sie kurczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Polacy rzna glupa... 07.06.05, 01:58 ...i z niedawnych sceptykow staja nagle goracymi obroncami tego trupa... Niedawno chcieli umierac za Nicee, a obecnie jak Rejtan bronia przegranej sprawy.... Francuzi ciagle jeszcze rozdaja karty... Przygotowali projekt konstytucji, a gdy sie zorientowali w jakie bagno weszli po rozszerzeniu, sami ukrecili temu leb.... Tu nie tylko o Konstytucje chodzi, ale raczej o federalne struktury Europy....majac w perspektywie dalsze rozszerzenia Unii az po Ural, "stara" Unia by sie zarznela ciagnac ten "niekonkurencyjny balast" jak Polska, ktory nie daje zadnych atutow w rywalizacji z USA.... Odpowiedz Link Zgłoś