Kandydat mało polityczny

[niezapowiedziany]

Religa: "Jednak jak pan spotyka człowieka, który mówi: "Kocham pana, panie Religa, i chcę z panem działać", to jak ja mam go nie przyjąć?"

Jolanta bez barier.


TO JEST GROZNE

gdyby tylko Cimoszewicz startowal, ale z SdRP...

[kpix]

a nie ciagnal establishment SLD. Albo gdyby Zoll sie zgodzil kandydowac...
- to bym mial na kogo glosowac.

Ale sie zdziwisz, gdy wystartuje Dziwisz...

[heraldek]

...ta cicha eminecja pomagala JPII trzymanie
w ryzach ponad miliard katolickich owieczek /
baranow....z niezlym skutkiem....
Zamiast prezydenta Polske reprezentowalby
pierwszy katolicki ajatollah....

LECH WAŁĘSA NA PREZYDENTA

[maciekamigo]

To człowiek, który ostatnio bardzo się zmienił, ponadto ma międzynarodową
renomę, nie był nigdy związany z wielkimi aferami, potrafi uderzyć pięścią w
stół, ma charakter. Długo nie wiedziałem na kogo zagłosować i nagle olśnienie!!
Lech Wałęsa!! Człowiek - Legenda!! Każdy inny kandydat będzie prezydentem bez
wyrazu, czy Kaczyński, czy Tusk, czy Borowski, czy nie daj Boże Religa. Tak jak
bez wyrazu jest Kwaśniewski. Nowy Lech Wałęsa to będzie doskonały wybór. Panie
Lechu, zachęcamy do kandydowania!!

PYTANIE!! WAZNE BO BEZ ODPOWIEDZI DOTYCHCZAS!!!!!!

[puba]

wciaz sie dopytuje i nikt mi nie moze udzielic odpowiedzi:(

ILe Kaczynski ma wzrostu???
nigdzie o tym nie pisza - ani na jego stronie ani w zadnym dzienniku, ani w
google nie mozna znalźć!!!!!!!!!!!!

no ILE???

KATARYNA NA PREZYDENTA !!!

[inkwizytor_inkwizytor]

Ten Religa taki sympatyczny. Moze by z nim na wodke?..
Chyba jednak to nie wystarczy, by zostal prezydentem.
Wiec proponuje:
KATARYNA NA PREZYDENTA !!!!!!!!
Znajomosc niuansow polityki krajowej, trzezwosc oceny faktow, ostrosc
spojrzenia, klarownosc prezentowanych pogladow, szybkosc reakcji… czy to malo?
Czy ktorykolwiek ze zgloszonych do tej pory kandydatow na prezydenta 3-ciej czy
4-tej RP moglby sie tymi cechami wykazac?
Polityka miedzynarodowa, strategia globalna… Czy kataryna sie w tym wyznaje?
Nie wiem.
Ale wiem, ze zaden ze zgloszonych do tej pory kandydatow nie ma o nich
zielonego pojecia.
Charyzma, aparycja, “osobowosc medialna”… Czy kataryna je ma?
Nie wiem.
Ale wiem na pewno, ze zaden ze zgloszonych do tej pory kandydatow ich nie ma
(no… chyba ze Lepper – dla coponiektorych przynajmniej).
Wiec, choc nie znam kataryny osobiscie, zglaszam… KATARYNE NA PREZYDENTA!!!!!
Pozostaje jedynie male “ale”. Ale co bedzie, gdy, po naszym wspolnym,
internautycznym wyborczym zwyciestwie – a jestesmy potega, chociaz sami tego
nie doceniamy – okaze sie, ze “kataryna” to pseudo TW?
Proponuje: wtedy dopiero bedziemy sie martwic, tak jak teraz martwi sie
Frasyniuk.
Ale nawet wtedy oszczedzimy sobie kompromitujacych histerycznych i
pompatycznych apeli.
Opieprzymy tylko kataryne, ze znajac swa przeszlosc zgodzila sie kandydowac,
zamiast siedziec, niekoniecznie cicho, w cieniu i bawic sie dalej w internetowe
przekomarzanki.
Kataryna! Zgadzasz sie?….

[semafor.semafor]

Z kataryną.kataryną wiąże się taki kłopot, że jest ona zapewne postacią
fikcyjną, a ściślej mówiąc - mam powody przypuszczać, że pod personą kataryny
występuje dziennikarz Mikołaj Lizut.

Jestem bardzo ciekaw, dlaczego zdecydował się na pisanie pod pseudonimem - czy
uznał wcielenie się w kobietę za interesujące ćwiczenie dla wyobraźni? Czy
chciał zwiększyć własną wiarygodność występując jako niezależna komentatorka
znikąd?

Niepokoi mnie to jednak, bo przedstawiając się jako kobieta i wielokrotnie
zaprzeczając, jakoby był dziennikarzem GW, prowadzi ryzykowną grę - mija się z
prawdą, co zawsze powinno niepokoić - i może kiedyś pożałować jej prowadzenia.
Z cudzych błędów - tych związanych z mijaniem się z prawdą - kataryna rozlicza
nieubłaganie w związku ze swoim lustracyjnym konikiem. A tutaj - toutes
proportions gardees, bo przecież jako "kataryna" nie zeznaje pod przysięgą -
Lizut sam mija się z prawdą. Kiedyś być może będzie wyjaśniał, że np. nie był
formalnie dziennikarzem GW, więc formalnie z prawdą się nie mijał, itd -
słowem, będzie się wił jak krytykowany teraz przez niego Belka...

Ta sprawa niepokoi mnie od pewnego czasu. "Kataryna" jest forumową instytucją,
ale czy wie, dokąd zmierza? Z sympatii do jej twórcy (do jest ciekawym
komentatorem politycznym) mam nadzieję, że tak...

[kataryna.kataryna]

semafor.semafor napisał:

> Z kataryną.kataryną wiąże się taki kłopot, że jest ona zapewne postacią
> fikcyjną, a ściślej mówiąc - mam powody przypuszczać, że pod personą kataryny
> występuje dziennikarz Mikołaj Lizut.
>
> Jestem bardzo ciekaw, dlaczego zdecydował się na pisanie pod pseudonimem -
czy
> uznał wcielenie się w kobietę za interesujące ćwiczenie dla wyobraźni? Czy
> chciał zwiększyć własną wiarygodność występując jako niezależna komentatorka
> znikąd?
>
> Niepokoi mnie to jednak, bo przedstawiając się jako kobieta i wielokrotnie
> zaprzeczając, jakoby był dziennikarzem GW, prowadzi ryzykowną grę - mija się
z
> prawdą, co zawsze powinno niepokoić - i może kiedyś pożałować jej
prowadzenia.
> Z cudzych błędów - tych związanych z mijaniem się z prawdą - kataryna
rozlicza
> nieubłaganie w związku ze swoim lustracyjnym konikiem. A tutaj - toutes
> proportions gardees, bo przecież jako "kataryna" nie zeznaje pod przysięgą -
> Lizut sam mija się z prawdą. Kiedyś być może będzie wyjaśniał, że np. nie był
> formalnie dziennikarzem GW, więc formalnie z prawdą się nie mijał, itd -
> słowem, będzie się wił jak krytykowany teraz przez niego Belka...
>
> Ta sprawa niepokoi mnie od pewnego czasu. "Kataryna" jest forumową
instytucją,
> ale czy wie, dokąd zmierza? Z sympatii do jej twórcy (do jest ciekawym
> komentatorem politycznym) mam nadzieję, że tak...



Dlaczego uważasz, że jestem Lizutem?

[semafor.semafor]

odpowiedziałem ci na priva.

[kataryna.kataryna]

semafor.semafor napisał:

> odpowiedziałem ci na priva.



Czytałam. To jakieś gigantyczne nieporozumienie. Nie jestem Lizutem. Czy moje
poglądy pasują do Lizuta?

[kataryna.kataryna]

inkwizytor_inkwizytor napisał:

> Kataryna! Zgadzasz sie?….



Konstytucja mi nie pozwala :)

[inkwizytor_inkwizytor]

...kazdy powod dobry. Moze nim byc wiek, konstytucja, etc. Wazne, by jednak
rozumiec, ze jesli sie ongis nieco zbladzilo - np. podpisalo jakas tam
instrukcje, albo przekazalo jakies tam raporty - nie pchac sie do funkcji i
zaszczytow. Skorzystac z szansy animowosci. Z ktorej tak wielu nie skorzystalo,
i teraz sa w klopocie - i nie tylko oni.
Nie obchodzi mnie zbytnio, Kataryno, czys ty Lizutem, Urbanem, czy pensjonarka
i czy ta "kataryna" to Kasia, czy pseudo TW. Wazniejsze, co i jak komentujesz.
Szkoda jednak, ze wymigujesz sie od kandydowania. Bylaby niezla zabawa... a
moze i nawet cos wiecej.

[gregorsamsa]

"> Konstytucja mi nie pozwala :)
>
"

Dlaczego konstytucja Ci nie pozwala?
Nie masz polskiego obywatelstwa czy moze jestes nieletnia?

[t-800]

kataryna.kataryna napisała:

> Konstytucja mi nie pozwala :)

Ooo! To cenna informacja! :-)

Religa to bieżnikowany Kwaśniewski...

[jan_r_k]

Religa to nowy pomysł Michnika i Urbana. Zawetuje ustawy o lustracji, ochroni
pochodzące z kradzieży czy też ze specjalnie nadanych przywilejów majątki
przyjaciół Michnika i Urbana. Zachowa willę dla Jaruzelskiego, darmowe
mieszkanka dla Rakowskiego, Kiszczaka i tysiąca innych komuchów.

Jest to bieżnikowany Kwaśniewski (bo starszy) - komuch i nałogowy alkoholik.

Jan K.

[zbyszek2005]

Jest to post ROKU!
Brawo Jan RK.
Masz mój głos na prezydenta, ale wystartuj.

Jestes zadowolony z prl bis,glosuj na Religę!!!

[zib11]

Jest cala grupa kandydatow,ktorych wygrana gwarantuje zachowanie(a nawet
pogłebianie się)naszej dzisiejszej bananowej rzeczywistosci,liderami tej grupy
będą z pewnoscią religa i cimoszko(jeśli da się "narodowi" uprosic).jest tez
grupa kandydatow,którzy nie gwarantują,choc obiecują odwszawienie Polski,z
glosowaniem na nich trzeba byc ostrożnym.Nie ma ani jednego kandydata z
charyzmą i wizją,ktory gwarantował by Ze Polska kiedyś "będzie Polską".

RELIGA TO POLITYCZNY NIEUDACZNIK!!!!!!!!!!!

[langston]

Religa byl pupilkiem PZPR i szefem niezliczonej ileosci partyjek ktore zakladal
Czy to ze jest politycznym nieudacznikiem powoduje ze mozna go nazwac
czlowiekiem apolitycznym??

Jesli ktos dziala w jakiejs sprawie ale robi to nieudolnie od lat to nie mozna
z tego robic zalete!!!

[althamer]

Religa to zerowy program i zero poglądów. Dodając do tego zero własnego zdania
mamy chorągiewkę a nie prezydenta. NIE dla tego pana.

[takrzy]

Przed laty, gdy o fotel prezydecki w USA staral sie Ronald Reagan tez mowiono,
ze to pomylka historii, bo aktor nie moze skutecznie rzadzic. Dzisiaj nikt przy
zdrowych zmyslach nie zaprzeczy jego zaslug. Profesor Religa bardzo mi
przypomina tamta sytuacje. W porownaniu z debilizmem Kaczorow, prostactwem i
chamstwem Giertychow, Pelnym Oblakania kandydatem z PO i nieprzewidywalnoscia
Leppera to gwiazda na polskim wyborczym niebie. Ma moj glos zapewniony.

[meltbigson]

Religa przeciw Kaczynskiemu? Z tych dwoch kandydatur nalezy odrzucic tego
baradziej otylego.

Alkohol

[roro68]

Nawet gdyby Religa był najlepszym kandydatem (a nie jest), to dyskwalifikuje go
zupełnie, że jest alkoholikiem i nie potrafi się do tego faktu przyznać. Otóż
prezydent RP w żadnym wypadku nie może mieć takiego problemu. Uważam, że to
Religę pogrąży, jak nie w kampanii, to nie daj Boże później.

[sam_sob]

W życiu człowieka pokonanie nałogu jest przejawem siły woli, posiadanie
osiągnięć w pracy zawodowej jest rzadkością. Obie te cechy posiada profesor
Religa i z tego powodu jest gwarantem zrozumienia najistotniejszych problemów
nękających Polaków i skutecznego ich zwalczania, Tego najbardziej nam obecnie
potrzeba, a nie igrzysk w wykonaniu partyjnych bonzów, o czym na własnej skórze
doświadcza obecnie większość obywateli tego chorego kraju, który wymaga
leczenia.

[roro68]

1) GDyby profesor chciał sobie zapisać na plus "pokonanie nałogu", to najpierw
musiałby się do nałogu przyznać.
2) Alkoholizm nie jest "nałogiem", który można pokonać siłą woli.

Panu Bogu swieczke i diablu ogarek

[mickey.mouse]

prof. Religa swietnie nadawalby sie na Prezydenta od przecinania wsteg.
U nas jednak Prezydent ma silniejsze prerogatywy niz Prezydent Niemiec, to tez
jesli Religa ma jakiekolwiek szanse na Prezydenture, to jedynie dzieki
elektoratowi negatywnemu prof. Lecha Kaczynskiego.

[piotr7777]

> prof. Religa swietnie nadawalby sie na Prezydenta od przecinania wsteg.
> U nas jednak Prezydent ma silniejsze prerogatywy niz Prezydent Niemiec
I tu się mylisz -mniej więcej ma takie same. Właściwie powszechne wybory są
zbędne.

[mickey.mouse]

Tak sadzisz? To tak dla przykladu - ile znasz demokratycznych krajow na
swiecie, w ktorych do przelamania weta Glowy Panstwa potrzeba kwalifikowanej
wiekszosci 2/3 ?

to dowod nazej beznadziei

[gurru]

ze czlowiek bez pogladow i programu wygrywa, bo wszyscy inni to pajace.
Straszne.