Cimoszewicz: We wtorek ogłoszę decyzję

[m635]

Jak można ufać komuś, kto co miesiąc zmienia zdanie? Raz się wycofuje, raz
wraca. To żenujące gierki propagandowe!

Cimoszewicz: We wtorek ogłoszę decyzję

[dzikamalpa]

pewnie mamy z niecierpliwoscia czekac co tez zdecyduje pan marszalek... kiedy
powie tak kampania prezydencka nabierze rumiencow

Dlaczego za rządów Cimoszewicza J&S opanował 68%

[reduta_ordona]

68% polskiego rynku dostaw Ropy naftowej. Wcześniej J&S słusznie kojarzony z
KGB miał ok. 30%, Cimoszewicz uczciwy?

Cimoszewicz: We wtorek ogłoszę decyzję

[aditer]

Tylko w walce z Cimoszewiczem Kaczyński ma szansę na zwycięstwo w II turze...
ma za duży negatywny elektorat!

[www.twojenazwisko.pl]

aditer napisał:

> Tylko w walce z Cimoszewiczem Kaczyński ma szansę na zwycięstwo w II turze...
> ma za duży negatywny elektorat!

Myślę, że Kaczyński ma równie wielki, jeśli nie większy, elektorat negatywny.
Tym mozna na przykład tłumaczyć, że w ewentualnej drugiej turze do niedawna
wygrywał z nim Religa.

Decyzja w myśl zasady Wałęsy: jestem za, a nawet

[poltek1]

przeciw!

KOBIETA jest potrzebna?

[antyklerykal]

www.szyszkowska.prv.pl

re do antyklerykała

[quisque]

i bardzo dobrze ze wasza partyjka i komiczna postac na prezydenta nie odniesie
zadnego sukcesu w wyborach...
i co za nazwa antyklerykalna partia postepu buhaaaaaaa
zenada...

[www.twojenazwisko.pl]

antyklerykal napisał:

> www.szyszkowska.prv.pl

Wiesz co? Napisz do mnie na priva...

Jeśli naprawdę nie stać Was na wykupienie domeny i korzystacie z darmowej i z
rozszerzenia "prv" ( co jest zarezerwowane dla stron prywatnych, a strona pani
Szyszkowskiej do takich nie należy) - to chętnie Wam pomożemy. Nie ze względu
na osobę prof. Szyszkowskiej, rzecz jasna...

Jolanta Kwasniewska na Prezydenta RP

[zygfryd.okrutny]

zamiast spiacego i zmeczonego Ciemoszewicza, ktory nie wie co chce od zycia, wystawic pania Kwasniewska. Debata przed Komisja pokazala, ze zaluguje na taka role, w przeciwnosci do panan Wlodka.
Ciemoszewicz swoja rezygnacja, a teraz odgzewaniem starych kotletow, udowadnia swoja slabosc i okazjonalna plynnosc, cechy ktore dyskwalifikuja go w ubieganiu sie o to stanowisko.

CIMOSZEWICZ WYBIERA-POPARCIE WYBORCÓW MA WPŁYW

[konstantynek]

Pan Cimoszewicz ma wolny wybór startu lub nie w wyborach.
Wstepnie nie był zainteresowany, to jest zrozumiałe.
Jednakże ktoś kto poświęcił tyle lat służbie publicznej, nie może nie reagować
na takie poparcie społeczne...
Niezależnie od sympatii i ocen.
Polska potrzebuje Państwa Prawa, Wyważonych i Rozsądnych Decyzji.
Pan Doktor Prawa Włodzimierz Cimoszewicz gwarantuje taki status.
Inni kandydaci są albo za mało doświadczeni na to stanowisko, albo zbyt
zapalczywi i nie dający gwarancji budowy autorytetu Polski w świecie i europie.

[quisque]

ile Ci płaca za ta smieszna i obłudna reklame....

[brlink]

quisque napisał:

> ile Ci płaca za ta smieszna i obłudna reklame....

na pewno mniej niz Tobie lepper.
czlowiek ma racje - Cimoszewicz jest jedynym sensownym kandydatem na prezydenta.

[kralik1]

brlink napisała:

> quisque napisał:
>
> > ile Ci płaca za ta smieszna i obłudna reklame....
>
> na pewno mniej niz Tobie lepper.
> czlowiek ma racje - Cimoszewicz jest jedynym sensownym kandydatem na
prezydenta

Uzasadnij to.

[cham_i_prostak]

spie..j kootasie!

Konstantynek - jestes glupi czy niedoinformowany??

[lej_czerwonego]

Wiesz kto byl w rzadzie Cimoszewicza ministrem spraw wewnetrznych?
Nie wiesz? To moze ja przypomne: sam Leszek Miller.
Tak!! Ten sam Leszek Miller, na ktorego pare lat wczesniej nasz Cimoszko sie
publicznie "obrazil" za te nieszczesne zielone z zaprzyjaznionej KPZR.

A wiesz kto byl u Cimoszki ministrem edukacji narodowej?
Nie wiesz, przypomne: Jerzy Wiatr. Megakomuch, specjalista od siania propagandy
i prania mozgow w PRL. A synek Wiatra zna Kune i Zagla. Czysty przypadek.

A kto byl ministrem gospodarki?
Nie wiesz? Tez przypomne: Wieslaw Kaczmarek.

A kordynatorem sluzb specjalnych?
No sam Siemiatkowski ...

Wniosek jest prosty. Cimoszewicz nie ma z tymi ludzmi nic wspolnego !!!

[...]

[adam19891]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

calkowita zgoda to scenariusz przyczolka

[79er]

moge sie zalozyc ze nastepnym punktem scenariusza bedzie odpowiednio
dramatyczna rezygnacja Borowskiego dla dobra lewicy i publiczne pojednanie
Cimoszki i Borowskiego polaczone ze wzajemnym wsparciem, przeciez to jedna
ekipa i muza miec jakies zabezpieczenia dla swoich matactw finansowych i
ochrony,

Cimoszewicz: We wtorek ogłoszę decyzję

[quasimodos1]

Sondaż Pentora... hahaha, dajcie mi dowolnego kandydata i pozwólcie zrobić
sondaż przy tych samych założeniach, gwarantuje, że nawet Bochniarz i
Giertych będą mieli po 30%.
Nawet Paradowska znana ze swojego przegięcia w lewą stronę określiła wyniki
tego sondażu jako wzbudzające wątpliwości...
No ale trzeba pana Włodzia zachęcić i narobić wyborcom wodę z mózgów.

[meth.p]

Mam nadzieje ze fakt, iz Cimoszewicz przegial z czasem ogloszenia dawno podjetej
decyzji nie przysporzy mu elektoratu. Niezwiazany z polityka, ktorej sie
brzydzi. Ha! A kto go niby namawia do startu, jak nie te wszystkie szumowiny
ktorych przekretow sie brzydzil!

[bloody_ut]

paskudne szumowiny! lepsza pewnie ta szyszkowska, fajna z niej babka.

[michr]

Nadzieja jest matką głupich

[m.stachecki]

Panie Włodku, Pan uważa!!!
Musi Pan wiedzieć, że jest wielu ludzi w Polsce którzy mają [jeszcze] szacunek
do Pańskich poczynań politycznych. Niech się Pan nie da sprzedać mamonie i
władzy. To, że ogłosił Pan rezygnację z życia politycznego utwierdziło mnie w
przekonaniu, że jest Pan porządny człowiek... Teraz.... moża Pan dużo stracić...
w moich oczach na pewno....

Manipulacja LSD

[fms1]

Jest to żenujące widowisko przeprowadzone przez mistrzów manipulacji z SLD.
Praktyka z PRL, ale dlaczego ma nie być skuteczna dziś. Szkoda, że Cimoszewicz
dał się namówić. Nie mówię, że jest złym kandydatem, ale jak się coś mówi
publicznie, to powinno być to realizowane. Jeżeli się zgłosi będzie świadom,
czy nieświadom firmował SLD, partię która doprowadziła społeczeństwo do
zbiorowego i świadomego wycofywania się z życia publicznego. Szkoda, że taki
polityk nie potrafił dogadać się np.: z Borowskim i razem poprowadzić odnowę
lewicy. Ale widocznie nie o to chodzi i ludzie kolejny raz dadzą się zwieść.
Brawo dla aparatczyków SLD.

[kralik1]

fms1 napisał:

> Jest to żenujące widowisko przeprowadzone przez mistrzów manipulacji z SLD.
> Praktyka z PRL, ale dlaczego ma nie być skuteczna dziś. Szkoda, że
Cimoszewicz
> dał się namówić. Nie mówię, że jest złym kandydatem, ale jak się coś mówi
> publicznie, to powinno być to realizowane. Jeżeli się zgłosi będzie świadom,
> czy nieświadom firmował SLD, partię która doprowadziła społeczeństwo do
> zbiorowego i świadomego wycofywania się z życia publicznego. Szkoda, że taki
> polityk nie potrafił dogadać się np.: z Borowskim i razem poprowadzić odnowę
> lewicy. Ale widocznie nie o to chodzi i ludzie kolejny raz dadzą się zwieść.
> Brawo dla aparatczyków SLD.

I tym wlasnie Cimoszewicz daje dowod ze sam jest jednym z aparadczykow SLD.

[9111951u]

Jo się pytom , czy mozna zawieść takie poparcie ? przecie w telefonicznej
sondzie na 800 rozmówców poparło mnie przez telefon prawie 160 osób !
takie "zaufania' ja nie mogę zawieść !

[pandada]

Jak w każdym sondażu. Dlaczego tylko o tych małych liczbach wspominacie dopiero jak wam wyniki nie pasują.

[chocim]

Za wszelka cenę do koryta aby tylko nie zatonąć tak jak Solidarność

[loppe]

he, he
"wiedzący na kogo chcą głosować" a głosujący na kandydata który zrezygnował
no teraz gdy Cimoszewicz przystąpi (a uważam go za b. mocnego kandydata), to
niektorzy z tych wiedzących poszukają sobie następnego niepokalanego czyli
spoza listy starujacych

[nat.ka]

Ta jego kokieteria nie wzbudza żadnego zaufania, albo tak, albo siak, panie Cimoszewicz. po co się tak zabawiać? nie wiem czemu ma służyć ta "socjotechnika" grubymi nićmi szyta.

[pandada]

I tak nie był nigdy twoim kandydatem, zatem się nie przejmuj.

[nat.ka]

hmmm?

[loppe]

trzeba pamiętać, że ładnych kilka procent poparcia dostał w uznaniu za
rezygnację z kandydowania i teraz je od razu straci (lecz może zyska coś od
tych co go nie wybierali skoro nie kandydował)

PANIE WŁODKU... - Ziemkiewicz jak zwykle bezbłędny

[t.o.m.e.k]

Panie Włodku, pan się nie boi!
22.06.2005 10:34 (aktualizacja 11:43)

Rafał A. Ziemkiewicz / INTERIA.PL
Od prezydenta, poprzez zaradnych chłopców z Ordynackiej, aż po włókniarki,
emerytów i rencistki, przedstawiciele wszystkich stanów III Rzeczpospolitej
błagają Włodzimierza Cimoszewicza, aby kandydował na prezydenta.

Tylko on jeden może zbawić zdychającą lewicę i uratować ją przed mrocznym
widmem "kaczyzmu", niechże więc nie zamyka się w dumnym odosobnieniu.

A pan marszałek tajemniczo milczy, choć milcząco daje dyskretne znaki, że jego
rezygnacja nie ma charakteru ostatecznego, rozważy ją ponownie, ale dopiero w
przyszłym tygodniu... Na razie odstawia czerwonego Cyncynatusa - inni się
wyrywają do Belwederu, zabiegają o poparcie, wydają pieniądze na wyborcze
klipy, a on wcale się nie pcha, to jego błagają, żeby łaskawie się dał wybrać.

Uchodzący za wtajemniczonych w sprawie dziennikarze twierdzą, że to wszystko
pic na wodę, że termin ogłoszenia decyzji o kandydowaniu i cały wyborczy
kalendarz już są ustalone, a przygotowania do kampanii w toku. Ale ja nie daję
posłuchu złośliwcom.

Ja wierzę, że Cimoszewicz naprawdę się waha. Boi się, że po takiej
kompromitacji postkomunistycznej lewicy, jaką były ostatnie cztery lata,
przegra sromotnie i spali się bez pożytku. Schować się na dwa-trzy lata w
puszczy i odczekać tam, aż ludzie trochę zapomną o rządach jego partyjnych
kolegów, byłoby bezpieczniej.

W tych rozterkach chciałbym Cimoszewiczowi dodać otuchy. Panie Włodku - wołam
słowami Kazika - pan się nie boi! Nie będzie pan sam. Wystarczy się rozejrzeć
dookoła, jaka narasta we wpływowych środowiskach panika na myśl, że do władzy
mógł dojść ktoś niezwiązany dotychczasowymi układami. Niech pan zobaczy, ilu i
jak wpływowych ludzi będzie pan miał po swojej stronie. Nawet piłką kopaną
okazują się dziś w Polsce rządzić jacyś ubecy, co mówić o ważniejszych sprawach?

Jakież to pieniądze, jaka medialna klaka, gotowa poprzeć każdego, byle tylko
był swój i nie nazywał się Kaczyński! Niech się pan nie obawia Borowskiego,
Borowskiemu się wytłumaczy, żeby w ostatniej chwili się wycofał. Byle do
drugiej tury, a już wtedy tłum przyjaciół pana wesprze rozpętując taką histerię
straszenia Kaczorami, że "nocna zmiana" to pestka.

Rafał A. Ziemkiewicz

(INTERIA.PL)

[pandada]

Ja się dziwię temu "publicyście", że się imieniem i nazwiskiem podpisuje. Zwykły oszołomski propagandzista. Widocznie do tego ekshibicjonista.

[wodni.k]

> Jak można ufać komuś, kto co miesiąc zmienia zdanie? Raz się wycofuje, raz
> wraca. To żenujące gierki propagandowe!

PENTOR zrobil badanie na wyrazne zlecenie SLD. Po pierwsze miało to zdołowac
Borowskiego, a reszte kandydatów wprowadzic w stan niepewnosci.
Po drugie Cimoszewicz nie wiedzial jak wycofac sie ze swojej decyzji i
potrzebowal pretekstu.
To cos takiego jak z zaproszeniem wojsk układu Warszawskiego do Czechoslowacji w
1968 roku. Zaproszenie bylo tylko przyjechalo przyklejone na pierwszym czołgu,
który przełamał granicę.

Panie Cimoszewicz,
bądź pan mężczyzną.
jak się powiedziało PAS to nie wraca się do licytacji.
Kiepsko Pan zaczyna te swoje ewentualne rządy prezydenckie panie Cimoszewicz.

[pandada]

Ludzie chcą na niego głosować, więc nie powinno się im odbierać tej szansy. A jak za bardzo nie chcą, to przegra, pojedzie do żubrów i też mu dobrze będzie.
Ciekawe jak wypadłby Cimoszewicz w drugiej turze z Religą.

[ciekawymbardzo]

"Nie", "nie", obrzydzenie mam do polityki. "Nie", "nie", osobiste powody.
"Nie", ale wacham się. "Nie", ale wyborcy bardzo chcą. "Nie", ale sie
zastanawiam bo ludzie listy piszą.
Właściwie "nie", ale decyzja wkrótce.
2005.06.28 - "tak" - i mamy z gęby cholewę.

[pandada]

Tobie coś obiecywał albo Kaczyńskiemu? Daj sobie spokój i zajmij się swoim przestępcą (na razie jednokrotnym, ale sprawy w prokuraturze).

NARÓD LICZY NA CIEBIE WŁODKU!! Ty i wolność

[demokratus]

albo czarne sotnie spod znaku LPRu i sitwy pisuarowców. Człowiek o czystych
rękach i intencjach wienien sprawować tę funkcję w imieniu narodu, i z jego
nadania. Poparcie młodzieży demokratycznej masz zapewnione.

[ciekawymbardzo]

To raczej ex-esbecy na dawnego kolegę "po fachu" liczyć mogą.
Do boju, spec służby post PRL-u.

Marszałek Sejmu jest człowiekiem uczciwym! Te

[demokratus]

kalumnie są rozsiewane przez sympatyków faszystowskiego LPRu. Zaden sąd nie
skazał Cimoszewicza, więc jest godny zaufania.

[ciekawymbardzo]

Żaden sąd go nie skazał bo sam czcigodny pan Cimoszewicz przyznał się do
współpracy ze spec służbami PRL w swoim oświadczeniu lustracyjnym już wiele lat
temu. Nosił pseudonim "Carex". Ładny, ten pseudonim.

> kalumnie są rozsiewane przez sympatyków faszystowskiego LPRu

Fobia jakaś z LPR czy MW? Jak ich wszędzie widzisz i słyszysz udaj sie po
poradę, nie zwlekaj.

Całe szczęście, że Cimoszewicza nie można zaata-

[demokratus]

kować młotem semickim. Ma słowiańskie pochodzenie, to w zamian łatkę esbeka mu
przypisują nienawistni ludzie. Normalne.

[kralik1]

demokratus napisała:

> kować młotem semickim. Ma słowiańskie pochodzenie, to w zamian łatkę esbeka
mu
> przypisują nienawistni ludzie. Normalne.

On sam sobie ta latke przypisal glupcze.

[rnrr]

i to byłoby wygodne gdyby wmowic ze pochodzeniem i teczkami sie go dyskredytuje.
Jakie wady. Przede wszystkim to, ze partia jest dla niego ważniejsza niż
funkcje publiczne jakie pełni. Zrezygnował z szefa MSZ bo SLD go potrzebował na
marszałka. Po drugi jego pseudo sukcesy na arenie miedzynarodowej. Mam tu na
mysli nędze offsetową jaką zafundował i negocjował zwiazaną z samolotami,
bezensowana polityka w sprawie Iraku, bo Polska żadnych zysków nie miała,
popieranie Konstytucji co pokazało ze nawet on moze sie mylić bo poszła do
kosza po prostu, a niektórzy twierdzili, w tym on ze trzeba ja czym prędzej pod
referendum.

[pandada]

Zbrojeniówką to się MON zajmował, a zamówienie było kolejnym wejściem w tyłek Debilju Juniorowi.

[mosze.dajan]

To prawda, ze jest on jednym z nielicznych polakow, ktorzy wyleczyli sie z
antysemickich fobii i dzielnie wspieraja proces solidarnosci
internacjonalistycznej i przyjazni miedzy narodami polski i Izraela.Jednak
wiąze sie z tym pewien problem natury intelektualno-"fachowej".Nie od dzis
wiadomo, ze zdecydowana wiekszosc wielkich ludzi było potomkami
Abrahama.Naukowcy, lekarze, wynalazcy, w koncu politycy i ekonomisci, ktorzy
ciagneli ludzkosc po prostej linii postepu cywilizacyjnego, byli ludzmi Narodu
Wybranego.Cimoszewicz, jako Polak (fakt ze postepowy i demokratyczny) moze byc
przeciez - nawet nieswiadomie - zarazony polska kołtuneria, warcholstwem,
nieróbstwem i jakze autochtoniczna niekompetencją.Miejmy nadzieje, ze jednak
wyzwolił sie z atawizmow o ktorych pisałem wczesniej, na rzecz tego zalozenia
przemawiają dokonania p. Cimoszewicza, ale niepewnosc jednak pozstaje...

Myślę, że Cimoszewicz dorósł do demokracji jak

[demokratus]

wielu innych Polaków: Kuroń, Frasyniuk, Wujec, Lityński, Geremek, Borowski,
Kwaśniewski, bracia Smolarowie, Michnik. Droga tych ludzi skupiała się zawsze
wokół demokracji i praw człowieka. A że realizowali to innymi metodami to
osądzi historia.

[ciekawymbardzo]

demokratus napisała:

> wielu innych Polaków: Kuroń, Frasyniuk, Wujec, Lityński, Geremek, Borowski,
> Kwaśniewski, bracia Smolarowie, Michnik. Droga tych ludzi skupiała się zawsze
> wokół demokracji i praw człowieka. A że realizowali to innymi metodami to
> osądzi historia.

Człowieku, kto cię wychował?

Demokracja, prawa człowieka i ludzie walczący o

[demokratus]

wolną Polskę, Polskę wyzutą z drobnomieszczańskich przesądów, Polskę laicką,
bez ciemnoty.

[kralik1]

demokratus napisała:

> wolną Polskę, Polskę wyzutą z drobnomieszczańskich przesądów, Polskę laicką,
> bez ciemnoty.

Ja tez w taka Polske wierze!!!!
Ale SLD z Cimoszewiczem tego nikomu nie gwarantuje, wrecz przeciwnie!
To wlasnie dlatego ze oni sa obecni na scenie politycznej, takie medy jak
leppery, Giertychy Kaczynskie i inne maja pole do popisu.
Nie ulatwiajmy im tego!!!

[kralik1]

demokratus napisała:

> kalumnie są rozsiewane przez sympatyków faszystowskiego LPRu. Zaden sąd nie
> skazał Cimoszewicza, więc jest godny zaufania.

Godny zaufania to on byl przed 1989 towadzyszu demokracie.

Możecie pluć jadem nienawiści, możecie obrzucać

[demokratus]

błotem, ale to naród zadecyduje w wyborach. Wam pozostanie jak zwykle szczytne
zadanie - ujadanie garstki sfrustrowanych karłów tęskniących za dawnym
ustrojem, nie rozumiejących zasadniczych przemian politycznych jakie się
dokonały w tym kraju, i w których Cimoszewicz miał istotny udział.

[kralik1]

demokratus napisała:

> błotem, ale to naród zadecyduje w wyborach. Wam pozostanie jak zwykle
szczytne
> zadanie - ujadanie garstki sfrustrowanych karłów tęskniących za dawnym
> ustrojem, nie rozumiejących zasadniczych przemian politycznych jakie się
> dokonały w tym kraju, i w których Cimoszewicz miał istotny udział.

CZERWONYMI KARLEMI IMPERIALISTYCZNEJ REAKCJI bylismy nazywani przez takich
wlasnie panow jak Cimoszewicz.Ty mi gowniarzu wciskasz ze nie rozumie przemian
po 89? i na dodatek flustrata mnie nazywasz?
Zastanow sie glupcze zanim cos napiszesz bo tylko IDIOTE sam z siebie robisz
demokracino z SLD.

[mosze.dajan]

I byliscie nazywani slusznie!pan Cimoszewicz zrozumiał zasade działania trybów
mechanizmu historii i wyciagnął własciwe wnioski. Wy towarzyszu, jak mniemam,
ciagle opłakujecie nieswietej pamieci komune i takich ludzi jak p. Cimoszewicz,
ktorzy potrafili odnalzec sie w nowej, lepszej rzeczywistosci. Precz na
smietnik historii bałwanie przywieziony na czołgach w szarym szynelu!

Ja wiem, że prawda w oczy kole. Zatrzymaliście się

[demokratus]

na etapie przyjmowania do wiadomości, i to z oporami wynikającymi z
ograniczenia umysłowego (komuna nie potrafiła was należycie wykształcić), że
demokracja to nie szczucie i opluwanie demokratycznych kandydatów na urzedy w
tym kraju, lecz etos zachowań demokratycznych, które są jak widać obce
polskiemu kołtunowi.

[kralik1]

demokratus napisała:

> na etapie przyjmowania do wiadomości, i to z oporami wynikającymi z
> ograniczenia umysłowego (komuna nie potrafiła was należycie wykształcić), że
> demokracja to nie szczucie i opluwanie demokratycznych kandydatów na urzedy w
> tym kraju, lecz etos zachowań demokratycznych, które są jak widać obce
> polskiemu kołtunowi.

Masz jak najbardziej racje!!!
Tylko nie rozumie zkad ta samokrytyka:)

Powaliło mnie, słabo mi...

[demokratus]

[mosze.dajan]

No tak, stary towarzysz - szmaciarz w najlepszym wypadku przyjmował nauke na
uniwersytecie czerwonej profesury, poniewaz popełnia rażące błędy ortograficzne
i gramatyczne, niechybnie splatajace sie z aberracją intelektualną."tylko nie
rozumie", kto nie rozumie, co to ma byc?chyba miało byc "nie rozumiem". To
portal Gazety wyborczej i jakis poziom musi byc zachowany, dla polaczków -
nieuków miejsca tu nie ma. dalej: zkąd. Nasz mały bojownik chyba nie wie ze
nalezałoby napisac :skad, ale czemu sie dziwic? wystarczyło, ze byłeś "słuszny"
i robiłeś kariere, kompetencje były niepotrzebne, i pewnie takze dlatego nie
mozesz patrzec na takich ludzi jak Cimoszewicz.

[kralik1]

mosze.dajan napisała:

> No tak, stary towarzysz - szmaciarz w najlepszym wypadku przyjmował nauke na
> uniwersytecie czerwonej profesury, poniewaz popełnia rażące błędy
ortograficzne
>
> i gramatyczne, niechybnie splatajace sie z aberracją intelektualną."tylko nie
> rozumie", kto nie rozumie, co to ma byc?chyba miało byc "nie rozumiem". To
> portal Gazety wyborczej i jakis poziom musi byc zachowany, dla polaczków -
> nieuków miejsca tu nie ma. dalej: zkąd. Nasz mały bojownik chyba nie wie ze
> nalezałoby napisac :skad, ale czemu sie dziwic? wystarczyło, ze
byłeś "słuszny"
>
> i robiłeś kariere, kompetencje były niepotrzebne, i pewnie takze dlatego nie
> mozesz patrzec na takich ludzi jak Cimoszewicz.


A kim ty jestes?
A raczej czym?
I dlaczego tak lubujesz sie w wizerunku czlowieka Cimoszewicza?
Dlatego ze dal ci mozliwosc edukacji w wyzej wymienionym uniwersytecie?
Ja konczylem uniwersetet w Londynie ale to nie twoja sprawa.
Polaczkami sa natomiast tacy jak ty, towarzysze ktorzy nie maja argumetu wiec
zaslaniaja sie gramatyka,bo tylko tyle was nauczyli na tych waszych
moskiewskich uczelniach ideologicznych.

[luzaczek34]

hahaha najlepszy skecz jaki ostatnio słyszałem. A co robił do tej pory??? Był
ślepy i nie widział jak towarzysze z SLD łupili państwo???

[pandada]

Z podejrzanym Styczniem (SKL, twórca programu PiS) i skazanym Zalewskim (Telegraf, SKL) współdziałali i Kaczyńscy i Rokita. Tem drugi jeszcze z Wieczerzakiem.
To wy jesteście ślepi na prawe oko, że nie widzicie przekrętów we własnym obozie

[kralik1]

demokratus napisała:

> albo czarne sotnie spod znaku LPRu i sitwy pisuarowców. Człowiek o czystych
> rękach i intencjach wienien sprawować tę funkcję w imieniu narodu, i z jego
> nadania. Poparcie młodzieży demokratycznej masz zapewnione.

Zastanawiam sie co "mlodziez demokratyczna" ma wspolnego z demokracja?

To tak, która mieście się w ramach społeczeństwa

[demokratus]

obywatelskiego, nie ma nic wspólnego z typowo polskim kołtuństwem, wspiera
partie demokratyczne: PO, PD, SDP, ew. UP, partie ludzi rozsądnych i uczciwych.

[snajper21]

Ogłoś swój program, to że będziesz kandydował wiemy od dawna.

[dacie]

CIMOSZEWICZ!!!NIE KOMPROMITUJ SIE!TO JEST ŻENUJĄCE!

cimoszewicz jest szansą na normalność w polskiej

[an9991]

polityce przez najbliższe lata; prawica na pewno wygra wybory parlamentarne i
przez najbliższe 4 lata (choć niektórzy twierdzą że tylko rok czy 2) rząd
będzie w ich rękach dla równowagi potrzebny jest prezydent z przeciwnego obozu
który będzie hamował niektóre ich zapędy (np. nieodpowiedzialne próby zmiany
konstytucji); dlatego właśnie cimoszewicz ma mój głos

[rnrr]

Rozumiem, ze zgodnie z tą logiką w 2001 roku głosowałeś na PIS.

[an9991]

zgodnie z tą logiką w 2001 głosowałem na uw

[rnrr]

Ojej w takim razie złoże do Ciebie doniesienie do Strażnika Doktryny
Kongregacji i Wiary za nie wyznawanie jedynie słusznej linii partii. No wstyd,
wstyd. Do czego to dochodzi. Biedna unia i pani Henia.

[an9991]

henryka bochniarz jest świetnym merytorycznym kandydatem ale w obliczu
zagrożenia monopolem prawicy we władzy wykonawczej trzeba poprzeć kandydata z
większymi szansami co nie zmienia faktu że wciąż popieram i zawsze będę
popierał pd

[zzzyziu]

PD w pierwszym sondazu tez mialo 2,5 raza wieksze poparcie niz zwykle. Mozna
tylko poziekowac panom z Ordynackiej - spalic takiego dobrego kandydata... Za
piec lat bylby jak znalazl, a tak... troche szkoda go...

Przegra z Kaczorem 60:40, no chyba, ze w ostatniej chwili Cimoszewicza poprze
LPR - oni maja jakies ciagotki do czerwonych...

Pozdrawiam wszystkich, ktorzy wierza w uczciwosc czerwonych!

[pandada]

Myślisz, że Włodek pregra z przestępcą?

[ciekawymbardzo]

an9991 napisał:

cimoszewicz ma mój głos

To już nie Bochniarz? Żle z demokratami wirtualnymi jak ich już własny kandydat
nie pociąga.


> rząd będzie w ich rękach dla równowagi potrzebny jest prezydent z przeciwnego
obozu

Jakoś lewactwu nie przeszkadzało jak przez wiele lat mieli i mają prezydenta i
rząd z własnego obozu i mogli zawłaszczać państwo bez przeszkód.

[an9991]

no cóż lewactwo ma to do siebie że rewolucje ich nie pociągają (paradoks
historii) a prawicę tak i dlatego że rządy tych drugich są mniej przewidywalne
kohabitacja jest potrzebna

[rnrr]

Kohabitacja jest potrzebna dla tego by lewica mogła przeszkadzac w zmianach
niezbędnych w Polsce, w zmianach, których to zachowawcze "lewactwo" bało sie
zacząć, a co ruszyło to spiep..... (slużba zdrowia, fundusz alimentacyjny....).
Lewactwo nie nadaje sie w Polsce do niczego nawet do ewolucji.

[an9991]

błagam cię o szcunek dla faktów reforma służby zdrowia to jednak zaczęła aws;
oczywiście to co zrobił potem łapiński nic nie naprawiło ale balicki (też
lewica) sytuację ustabilizował i choć chciał więcej nie pozwoliła mu na to
m.in. prawica (ustawa o restrukturt=yzacji szpitali i zoz-ów niepoparta przez
po pis lpr dlaczego???); fundusz alimentacyjny zgadzam się same problemy ale w
toku rządzenia to nieuniknione; a lewactwo jest w polsce tak jak i w każdej
demokracji bardzo potrzebne

[rnrr]

"......błagam cię o szcunek dla faktów reforma służby zdrowia to jednak zaczęła
aws;
> oczywiście to co zrobił potem łapiński nic nie naprawiło ale balicki (też
> lewica) sytuację ustabilizował i choć chciał więcej nie pozwoliła mu na to
> m.in. prawica (ustawa o restrukturt=yzacji szpitali i zoz-ów niepoparta przez
> po pis lpr dlaczego???)..............."
Ty mnie o szacunek błagasz ratunku. AWS zrobiło normalną reformę w miarę
normalną. Problem wynikł na poziomie dyrektorów szpitali, którzy nie przywykli
i nie potrafili dbać o dyscypolinę finansową. Co na to lewica (W 8
województwach decydowała o slużbie zdrowia) wmówiła społeczeństwu ze głównym
problemem służby zdrowia są Kasy CHorych bo było bzdurą totalną. Wymietli kasy
mysląć ze to kraj zbawi i co i nic. Gó.. totalne im z tego wyszlo i co i
korekta, która nie wiadomo do końca na czym polega. SLD odrzuciło z SDPL
wszystkie poprawski ze strony PIS i PO cywilizujące tą chorą ustawę wiec ty
mnie tu o szacunek do faktów nie błagaj

[kralik1]

an9991 napisał:

> błagam cię o szcunek dla faktów reforma służby zdrowia to jednak zaczęła aws;
> oczywiście to co zrobił potem łapiński nic nie naprawiło ale balicki (też
> lewica) sytuację ustabilizował i choć chciał więcej nie pozwoliła mu na to
> m.in. prawica (ustawa o restrukturt=yzacji szpitali i zoz-ów niepoparta przez
> po pis lpr dlaczego???); fundusz alimentacyjny zgadzam się same problemy ale
w
> toku rządzenia to nieuniknione; a lewactwo jest w polsce tak jak i w każdej
> demokracji bardzo potrzebne


OK. AWS to byla paranoja, no bo jak zwiazki zawodowe moga rzadzic krajem?
pytanie tylko dlaczego doszlo do tego by AWS doszlo do wlaadzy?
Czy to nie bylo wtedy po tym jak spoleczenstwo mialo DOSYC rzadow wlasnie
miedzyinnymi Cimoszewicza?
Warto pomyslec nad tym.

[an9991]

chcę przypomnieć że w 1997 roku sld dostało więcej głosów niż w 1993 a aws
przejęła elektorat głównie pslowski (partie bardzo pod każdym względem podobne)

[rnrr]

Co Ty znowu bredzisz. Zobacz, ze w 93 roku zagłosowało kilka milionów ludzi na
partie prawicy i to ich elektorat przejęła AWS. Badania udowodniły, że PSLowcy
raczej popierali PSL i ROP, a rzadko AWS i ich elektoraty to znaczy AWS i PSL
są pod wieloma względami inne. Standardowy przypadek elektoratu PD. Uznajesz ze
masz wiedze pełna i kompetentą, a jednak jak przychodzi co do czego to
pokazujesz jak czesto sie mylisz. No coż jaka partia taki elektorat.

[an9991]

czy ty zawsze musisz czepiać się najmniej istotnych szczegółów? faktem
najistotniejszym o który mi chodziło jest to że sld w 1997 roku dostało więcej
głosów niż w 1993 roku czyli że ich rządy nie zostały aż tak tragicznie
odebrane a może wręcz przeciwnie

[an9991]

rnrr napisał:

Kohabitacja jest potrzebna dlatego by lewica mogła przeszkadzac w zmianach
niezbędnych w Polsce, w zmianach, których to zachowawcze "lewactwo" bało sie
zacząć, a co ruszyło to spiep..... (slużba zdrowia, fundusz alimentacyjny....).
Lewactwo nie nadaje sie w Polsce do niczego nawet do ewolucji.

to zabawne że kilkakrotnie zarzucałeś mi bezpodstawną totalną krytykę prawicy;
no cóż podwójne standarny moralne (te porewolucyjne oczywiście)

[ciekawymbardzo]

> no cóż lewactwo ma to do siebie że rewolucje ich nie pociągają

To masz chyba na myśli nasze, rodzime lewactwo.
Tu pełna zgoda, nie widziałem mieszkańców pałaców, którzy chcieliby rewolucji.
Nie widziałem aferzystów, którzy chcieliby moralnej odnowy.

> kohabitacja jest potrzebna

Nie może być kohabitacji gangstera z szeryfem :)
To by był nowy układ, nowa sitwa. Na to się na szczęście nie zanosi.

Odnowa moralna?

[pandada]

Moralność ma charakter indywidualny, czyli każdy odpowiada za siebie i poddany zostaje jedynie samoocenie (np. sumienie).
Jeśli moralność się zadekretuje i ustanowi konsekwencje prawne za odstępstwa, to nie jest to moralność, lecz prawo.
Zatem "odnowa moralna" ma jedynie oznaczać rewolucyjne zmiany w prawie, które poddadzą rygorom karnym czy dyscyplinarnym większą liczbę zachowań i działań.

Co więcej znaczy ta "rewolucja moralna" niż TKM? Zdaje się, że ogranicza się do zwalczania wrogów metodami policyjno-prokuratorskimi. Kaczy kult Pinocheta nie wziął się przecież z podziwu dla urody chilijskiego dyktatora (Kaczory nie z tych), a z akceptacji jego metod.

[kralik1]

an9991 napisał:

> polityce przez najbliższe lata; prawica na pewno wygra wybory parlamentarne i
> przez najbliższe 4 lata (choć niektórzy twierdzą że tylko rok czy 2) rząd
> będzie w ich rękach dla równowagi potrzebny jest prezydent z przeciwnego
obozu
> który będzie hamował niektóre ich zapędy (np. nieodpowiedzialne próby zmiany
> konstytucji); dlatego właśnie cimoszewicz ma mój głos

Chcesz powiedziec ze musi byc ktos jak kwasniewski, kto bedzie blokowal
wszystkie ustawy ktore sa w sprzecznosci z SLD?

[an9991]

chcę powiedzieć że musi być ktoś taki jak kwaśniewski kto będzie stał na straży
normalności kto nie dopuści do naruszenia podstaw prawnych tego państwa w imię
krucjaty przeciwko wyimaginowanej zgniliźnie 3rp

[kralik1]

an9991 napisał:

> chcę powiedzieć że musi być ktoś taki jak kwaśniewski kto będzie stał na
straży
>
> normalności kto nie dopuści do naruszenia podstaw prawnych tego państwa w
imię
> krucjaty przeciwko wyimaginowanej zgniliźnie 3rp

Jestes chory.

[an9991]

dla prawicy każdy kto nie z nimi jest chory i to jest wasz problem

[rnrr]

Dla lewactwa za to wszyscy którzy ich nie kochają to oszołomy, radykałowie, a
ostatnio to nawet faszyści. To Ci nie przeszkadza????

[kralik1]

rnrr napisał:

> Dla lewactwa za to wszyscy którzy ich nie kochają to oszołomy, radykałowie, a
> ostatnio to nawet faszyści. To Ci nie przeszkadza????

Dokladnie tak jest!!!!
Dzieki!

[an9991]

rnrr napisał:

> Dla lewactwa za to wszyscy którzy ich nie kochają to oszołomy, radykałowie, a
> ostatnio to nawet faszyści. To Ci nie przeszkadza????

to nie jest prawda nie każdy kto ich nie kocha ale każdy kto ma skrajnie
niezgodne z lewicowymi poglądy; homofobia łamanie podstawowych praw
obywatelskich drastyczne wystawy przeciw aborcji w kraju w którym funkcjonuje
najbardziej restrykcyjna ustawa antyaborcyjna w europie(sic!) to są zachowania
dla człowieka o lewicowych poglądach radykalne a ludzie je promujący to
oszołomy; a co do faszystów to takie określenie pada pod adresem mw gdzie te
postawy są ostatnio bardzo wyraźne (wierzejski czy już przysłowiowy wszechpolak
zz materiału tvn wspominający hitlera)

[rnrr]

Nie lubie być gołosłownym zatem zacytuję Borowskiego (taki pan co to ma ciąg do
Prezydenta jak alkoholik do butelki) "Zdaniem Borowskiego, w Polsce
widać "reminiscencje z przeszłości, tendencje nawet faszystowskie". Powołał się
na telewizyjną wypowiedź jednego z przeciwników Parady Równości, który mówił,
że Hitler umiał sobie poradzić z gejami. Borowski dodał, że ani liderzy PiS
bracia Kaczyńscy, ani liderzy PO Donald Tusk i Jan Rokita nie odcięli się od
takich wypowiedzi. " Po pierwsze to nie wiem dlaczego każdy polityk ma sie
odcinać od wypowiedzi każdego innego. To jest logika. Po drugie lewactwo
przesadza podle kategoryzujac prawcice jako całosć i sugerując, ze ma ciagoty
faszystowskie.

Po trzeciew wreszcie to strasznie prosta jest dla Ciebie definicja oszołoma.
Czy zatem ja można przedefiniować tak:
afirmacja gejostwa i łamanie prawa przez nich prawa (pomijam tu to co KAczor
zrobił bo zle zrobił i wiesz ze tak uważam) drastyczna wylka o powszechne prawo
do aborcji w kraju w którym funkcjonuje ustwa o ochronie życia i świadomym
macierzyństwie to są zachowania dla człowieka o nielewicowych poglądach
radykalne a ludzie je promujący to oszołomy - ta definicja oszolomstwa rozumiem
też Cię nie powinna mierzic.

[an9991]

nie mam zamiaru bronić każdego polityka lewicowego i jeżeli borowski powiedział
to co powiedział to było to ewidentne nadużycie (mam oczywiście na myśli tę
część wypowiedzi tyczącą odcinania się bo z pierwszą częścią zgadzam się w
pełni); jeżeli chodzi o kwestię semantyczną to nie ma dla mnie znaczenia jak
kto będzie mnie nazywał prawicowcy nazywają lewicę lewactwem komuchami czerwoną
pajęczyną i takie tam a lewica prawicę oszołomami i radykałami to jest raczej
pewien slang i skrót myślowy a o definicję jednoznaczną tych określeń raczej
trudno

[rnrr]

O to coś nowego, ze nie masz zamiaru bronić każdego lewicowego polityka i to
pocieszające a co do semantyki to tylko nawiązałem do tego co Ty napisałeś by
udowodnić, ze strasznie łatwo zostać oszołomem, a na komucha to jednak trzeba
bylo sobie "postawą życiową" zasłuzyć" I to nie jest dla mnie slang i skrót
myslowy tylko - słowa pały, które wyjątkowo łatwo używać co jest mało
pocieszające.

[an9991]

rnrr napisał:

> O to coś nowego, ze nie masz zamiaru bronić każdego lewicowego polityka i to
> pocieszające a co do semantyki to tylko nawiązałem do tego co Ty napisałeś by
> udowodnić, ze strasznie łatwo zostać oszołomem, a na komucha to jednak trzeba
> bylo sobie "postawą życiową" zasłuzyć" I to nie jest dla mnie slang i skrót
> myslowy tylko - słowa pały, które wyjątkowo łatwo używać co jest mało
> pocieszające.

co do tego komucha to niekoniecznie ja w życiu a pzpr nie byłem (miałem jakieś
8 lat gdy wynosili sztandar) a już w swoim życiu byłem komuchem ba nawet
stalinistą wumlowcem przedstawicielem czerwonej pajęczyny etc. etc. i prawdę
powiedziawszy to bywało to nawet zabawne

[rnrr]

No ty to masz poczucie humoru. Osiem lat to rocznik 81 i taki fan no proszę,
proszę, a teraz pojawia sie w naszej dyskusji kwestia kto Cię tak nazywał bo
jeżeli równi fani pewnych orientacji politycznych to jest to nie ma co tego
rozwijac. Zacietrzewienie jest zjawiskiem powszechnym, dlatego czas na
umiarkownych, umiarkowanych powtarzam nie tam jakiś lewaków za ktorymi stoją
zastepy takich Czarzastych czy Kaczorów, który są ich równie uroczymi
odpowiednikami. Żaden z nich nie spróbuje być prezydentem wszystkich Polaków,
bo ze zastępy im nie pozwolą.

[takipseudonim]

Wszystkich to znaczy tych smieci z UB, PZPR , SB tez ?
Spadac komuchy won , prezydent ma byc dla Polakow uczciwych , a dla zdrajcow
pyta i waskie drzwi .

[kralik1]

an9991 napisał:

> dla prawicy każdy kto nie z nimi jest chory i to jest wasz problem

Ten problem jest problemem calego polskieo spoleczenstwa poniewaz przez ponad
50 lat tak nas uczyli towarzysze z PZPR.

[rnrr]

Czy normalność to według Ciebie stworzenia takiego stanu, w którym spokojnie
mogły sie rozwijać zachowania takie jak przy aferze Rywina i orlenu. Czy
normalnosć polega na tym, ze prezydencki mininister nie jest pociągany do
odpowiedzialnosci karnej. CZy normalność polega na tym, ze Prezydent jest
pijany i wchodzi do bagażnika w momencie gdy musi oddać cześć poległym Polakom
w Katyniu. Czy normalność polega na tym, że urządza spędy lewicowych organizaji
w swoich komnatach by wybrać kandydata na następcę. Czy normalnosć polega na
tym, ze robi wszystko by uciec przed niewygodnymi pytaniami komijsi sledczej.
Jeśli tak to dziękuje za tą Twoją normalność.

[an9991]

nie stwarzaj wrażenia że afery w polsce dotycza jedynie lewicy bo to nadużycie;
poza tym część z tego co napisałeś to albo sprawy w których próbuje się winę
lewicy wmówić (spawa ministra) albo są nieudowodnione (rzekome pijaństwo
kwaśniewskiego); normalność natomiast to szcunek dla dokonań 3rp i obrona jej
dorobku który prawica (choć platforma ostatnio się z tego wycofała) podważa
noralnością nie jest zmienianie konstytucji dostosowane do doraźnych potrzeb
politycznych (prezydenckie uprawnienia które chce zwiększać pis) normalność to
proeuropejskość i otwartość na kompromisy które zawsze kosztują (po tego nie do
końca rozumie)

[rnrr]

Ja nie muszę takiego wrażenia stwarzać. Wygodne jest powiedzieć, ze nie tylko
lewica jest aferalna, ale błagam miej "szacunek do faktów". Co nazywasz
nieudowaodnione. TVP nie ośmieliła sie pokazać pijanego Kwasa w Katyniu ale
widziałem widziałęm na stacjach anglojęzycznych potem potem w spootach
wyborczych. Jeśli 3 rp jest normalna to chyba Frasyniuk powinien ja na Kubie
zacząc budować!!!!od nowa. Po czwate miło, ze nie cała prawica podwarza, a PO
nigdy nie podważyła mówiła tylko o wadach i koniecznych zmianach tak w imie
szacunku do faktów piszę. Niby PO i PIS nie są proeuropejskie od kiedy???? i PO
lepiej to rozumie niż np. lewactwo" czy Belka tylko kompromis według PO
powinien polegać na tym, ze zawyżamy rządania początkowe by schodzić na poziom
Polsce potrzebny, a "lewactwo" od razu zaczyna od tego poziomu i schodzi po
niżej

PS. Łaskawie napisz Ci Tobie taka normalność jak w poprzednim poscie napisałem
odpowiada!!!!!!! i czy naprawde nie widzisz tego "w imie szacunku do faktów"
bajzlu, za który lewica ponosi pełną odpowiedzialność????? Czy normalnośc w
wydaniu lewicy Ci odpowiada i Cimoszewicz to świetny gwaratnt takiej włąsnie
normalnośći????

normalnosc korupcji i wspierania kolesiow

[79er]

jedyna szansa na normalnosc jest nie wybieranie przestepcow i aberatow do
pelnienia urzedow politycznych, cala ta czerwona zasyfiona postpezperowska i i
SZSP-owska holota nie jest zadna szans tylko kontynuacja bezprawia, korupcji i
lekcewazenia prawa,
jakos w Polsce lubimy aby nam pluc w twarz

[an9991]

79er napisał:

> jedyna szansa na normalnosc jest nie wybieranie przestepcow i aberatow do
> pelnienia urzedow politycznych, cala ta czerwona zasyfiona postpezperowska i
i
> SZSP-owska holota nie jest zadna szans tylko kontynuacja bezprawia, korupcji
i
> lekcewazenia prawa,
> jakos w Polsce lubimy aby nam pluc w twarz

nazywanie hołotą kilku (kilkunastu?) milionów ludzi którzy przez 45 lat byli
członkami tych organizacji jest nadużyciem niestety część prawicy w polsce tak
właśnie próbuje generalizować; korupcja bezprawie i lekceważenie prawa jest
ponadpartyjne; w pzpr czy szsp też byli porządni ludzie i próby ich usunięcia z
życia publicznego przez pomysły jakichś dekomunizacji są niesprawiedliwe

[rnrr]

CZy nie widzisz że Pan 79er stosuje tzw "skrót myślowy", który nie jest w
dodatku łatwo definiowany. Pocieszająca poprawa dalej "część prawicy w polsce
tak właśnie próbuje generalizować". Tylko stawiam pytanie czy to jest własnie
generalizacja bo o ile sie orientuję to nawet Kaczory mówią o osobach
decydujących w partii i tworzących sieci ukałdów. Czyżby znowu jakieś
przkłamanie sie wkradło? No ale jak zwykle liczę na oświecenie, bo jakoze nie
jestem elektoratem PD mam oczywiści ograniczone horyzonty intelektualne itd
itp. Zdajes sie na światłość waszą. Co tam dalej "...w pzpr czy szsp też byli
porządni ludzie i próby ich usunięcia z życia publicznego przez pomysły jakichś
dekomunizacji są niesprawiedliwe..... " - no to juz bzdura totalna przecież
nikt nie chce ludzi PZPR i ZSP z życia publicznego wyłączyć wiec tak to prosze
nie dyskutować, bo to już nawet nie okresle mianem mijania sie z prawdą.

[tommy_di]

Gościu ... z tym Gierkiem ... to chyba tak wspominasz te czasy raczej nie z
wyrzutem ale z nostalgią.
A co do Pana Cimoszewicza ... Hmmmz ... Dobry kandydat lewicy ... w zasadzie tak
mi się zdaje, że najrozsądniejszy obok Pana Religi kandydat na prezydenta RP.

po co to budowanie napiecia, scena jest pelna ....

[79er]

po co to budowanie napiecia, scena jest pelna ....karlow

niestety Cimoszko jest jednym z nich, znaczy czerwonych karlow, kiedy wreszcie
Polacy zmadrzeja i odetna cala to zasyfiona czerwona jaczejke od wladzy, bez
tego nie bedzie normalnosci