Religa: Nie chcę oglądać swojej teczki

[brynk]

ale ja bym chciał zobaczyć pana teczkę -panie kardiologu , Czyżby jakiś
strach przed czymś....?

[brynk]

pokaz Pan teczke , bo niewiem jak zagłosowac , a na zdrajców napewno nie
oddam głosu , nawet na takich co do których nie będe miał pewności , ze są
godni Polski

Podglądactwo można leczyć

[ahart]

Po co te insynuacje? przecież człowiek wyraźnie pisze, że historyków i media
zaprasza do teczki. Ale nie wszystkich podglądaczy, powołujących się na
wzniosłe hasełka ("nie wiem, czy ktoś jest godny Polski"). Podpowiadam:
podglądactwo to przypadłość, którą można leczyć.

[e-milia44]

zaprawdę słuszne to i sprawiedliwe co powiadasz ahart ;)

[dziecina.betlejemska]

brynk napisał:

> pokaz Pan teczke , bo niewiem jak zagłosowac , a na zdrajców napewno nie
> oddam głosu , nawet na takich co do których nie będe miał pewności , ze są
> godni Polski

Przecież i tak będziesz głosował na Macieja Giertycha, wedle tego jak ci LPR mózg wyprała...

na pewno nie na profesora, który tytuł zdobył

[hotrod404]

w czasach komuny! w tym środowisku mógł to osiągnąć tylko ktoś kto
współpracował w taki czy inny sposób z reżimem komunistycznym!

[puuchatek]

brynk napisał:

> pokaz Pan teczke , bo niewiem jak zagłosowac , a na zdrajców napewno nie
> oddam głosu , nawet na takich co do których nie będe miał pewności , ze są
> godni Polski

Rozumiem, że "godny Polski" jest pan Giertych Senior, przydupas Jaruzelskiego,
piewca STanu Wojennego, przeciwnik wycofania wojsk sowieckich z Polski?

Nie jestem zwolennikiem Religi, ale jak czytam takie teksty, to mi się nóż w
kieszeni otwiera. Gość mówi wyraźnie: nie mam nic do ukrycia. Dziennikarze i
inni UPRAWNIENI mogą do teczki zaglądać ile chcą.

UPRAWNIENI - to słowo-klucz. Religa wymaga przestrzegania prawa - TAKŻE w
sprawie teczek. To rzeczywiście dyskwalifikuje go na polskiej scenie
politycznej, na której za sprawnego polityka zostanie uznany TYLKO ktoś, kto
nagina prawo do własnego widzimisę. "Teczki ponad wszystko" - nieważny program,
nieważna linia polityczna - ważny jest WYŁĄCZNIE stosunek do teczek. Reszta to
nieistotne szczegóły.

A ja mam do teczek stosunek seksualny: ja je p.... ;)

[e-milia44]

puuchatek napisał:
>
> A ja mam do teczek stosunek seksualny: ja je p.... ;)

co ty, są do tego przyjemniejsze sprawy ;))

za mundurem panny sznurem...

[hotrod404]

[chodzi o pier....... oczywiście]

[jarumin]

"Ciekawość - pierwszy stopień do piekła"
To powiedzenie uważam za słuszne w stosunku do teczek SB
W pełni popieram stanowisko prof. Religi. Niepoważne i nieładne jest posądzanie
go o strach przed poznaniem zawartości swej teczki. Jeśli brynk jest taki
ciekawy niech wstąpi do tajnych służb.

[kerednelo]

E, tam brynk już jest w tajnych służbach jego giertychomości.

[u-boot_88]

Przez pewnien czas Religa ostro chlał, a jak sie pije to cos tam
można "obyczajowego" nawywijać - i pewnie tego profesor sie boi (wstydzi).

Plus dla Religi.

[jas_wedrowniczek2]

Myslisz ze gdyby zajrzał i na dodatek podał publicznie nazwiska toby spał
spokojniej? Tylko gawiedz i gazety miałaby kolejne gó.niane igrzyska.
Po ubekach to spływa...
Niestety podejmując temat teczek ubeckich trzeba się znizyć do poziomu
szamba. Nie każdy lubi się w nim babrać i nie każdy chce się ślepo mścic.
Jeśli uważasz że to oznaka jakiejś słabości Religi to ci współczuję.
Jemu na to po prostu szkoda czasu i związanych z tym negatywnych emocji.
Dla mnie to bardzo budująca postawa. Jest też jakaś nadzieja, ze jak go wybiorą
będzie myślał o przyszłości Polski

PS: Oczywiscie ubeków i PRS trzeba rozliczyc, ale napewno nie przez publiczne
dyskusje na podstawie danych wyciekłych z jednej czy drugiej teczki.

[u-boot_88]

Przyznaję, że wyciąganie wszelkich "obyczajówek" w kampanii wyborczej jest
niesmaczne. A co do prof. Religi: nie neguje jego uczciwości (w przeciwieństwie
do reszty kandydatów) ale zwróć uwagę, że facet juz od dobrych kilku lat chce
zaistnieć w polityce - i jakoś mu to nie wychodzi. Wątpię, żeby sprawdził sie
jako prezydent (nadmiernie "reprezentacyjny" też nie jest, niestety). Obawiam
się, że znów zwycięży opcja czerwon-aferalna w osobie Cimoszewicza :(

Mało ciekawy kandydat

[twmalgoska]

u-boot_88 napisał:

"...facet juz od dobrych kilku lat chce
zaistnieć w polityce - i jakoś mu to nie wychodzi..."

Może dlatego, że jest bez pomysłów, bez programu i bez polotu - po prostu
nijaki. Chociaż trzeba przyznać, że Mistewicz (jego doradca od marketingu
politycznego) robi co może i jakieś małe efekty jego pracy są widoczne...

bez programu????

[otokacper]

No smiac mi sie chce. Jedyny kandydat z programem, np. polityka zagraniczna:
EU jako ,,federacja panstw'' czyli silniejsza unia, nie dla wycofania wojsk z
Iraku, walka o prawa czlowieka na Bialorusi, poprawa stosunkow z Rosja ale nie
za cene utraty godnosci naszego kraju.

Wyrazne poglady, ktore moga sie podobac albo i nie...

Ze nie zajmuje sie tematyka teczek i komisji orlenowskich, bardzo dobrze-
tematy poboczne, bez znaczenia dla przyszlosci kraju

Bez jaj!

[twmalgoska]

To bardzo konkretny program!
Szczególnie ten jego punkt o "walce o prawa czlowieka na Bialorusi i poprawie
stosunków z Rosja ale nie za cenę utraty godności naszego kraju" - widać nie za
nic Mistewicz kase bierze.
I następny konkret: "EU jako federacja panstw czyli silniejsza unia". Brawo!
Może tylko małe pytanko: A miejsce Polski w tej federacji? Rozumiem, trzeba
troche poczekać: najpierw małe badanie, niech opinia publiczna się wypowie, a
potem najpopularniejsze pomysły zamieścimy w programie...
Pogratulować! A najbardziej tego - obrońco poprawniactwa - że nie widzisz
korelacji między potrzebą przeprowadzenia lustracji i dekomunizacji a
kilkunastoletnią przeszłością i przyszłością Polski.

[jas_wedrowniczek2]

Ech. Problem jest z tymi którzy w ogóle chcą kandydować.
Zobacz ilu z obecnych kandydatów:
- potrafi wyłącznie dzielić i burzyć.
- uprawia kuriozalne pustosłowie
- nie ma żadnego autorytertu ( no chyba, że we własnej rodzinie...)
- nie ma podstawowej wiedzy n.t. ekonomii i polityki
- reprezentuje wyłącznie środowisko "swoich"
Ilu Ci zostanie?
Dla demokracji problemem jest to, że uczciwi,z autorytetem obywatele nie pchają
się wogole do polityki!
Znowu przyjdzie Ci wybierać mniejsze zło np: między pijakiem a malwersantem

[otokacper]

To prawda-ostro chlal. I co z tego? Pali papierosy-i co z tego. ma wady, ale
przynajmniej jest uczciwym, szczerym czlowiekiem, inteligentnym (wreszcie
prezydent powyzej sredniego wyksztalcenia) i ambitnym.

nie do zaakceptowania jest brak poszanowania

[deikiki]

intymnosci, godnosci, prawa w odniesieniu do pacjentow Instytutu Kardiologii w
Aninie, ktorym pan kierowal /nie wiem czy nadal/, przez jego pracownikow, tzw.
personel medyczny. naprawde nie ma pan odrobiny wstydu konstruujac swoje
wypowiedzi.
nie ma to jak brak wiedzy wsrod wyborcow, prawda?

[otokacper]

O co ci konkretnie chodzi? Czy te insynuacje maja jakies rzeczywiste podstawy
czy to tylko wytwor fantazji??

[deikiki]

insynuacje?? byles kiedys pacjentem tego Instutytu? znasz tamte realia?
nie mierz innych swoja miarka.

[otokacper]

Owszem, orientuje sie jak wyglada sytuacja w tym szpitalu-od strony lekarskiej,
niestety nie z pierwszej reki. Nie odbiega w zaden znaczacy sposob od ogolnego
polskiego standardu, co oznacza, ze prawa pacjenta, jego intymnosci itp. stoja
zdecydowanie ponizej europejskich standardow-jestesmy lata za medycyna na
zachodzie. jesli chodzi natomiast o profesjonalizm wykonywanych procedor
medycznnych to jest on bez watpienia wysoki i tu chwala miedzy innymi
profesorowi Relidze.

Co do mierzenia innych swoja miarka to w ogole nie wiem o co ci chodzi. Taki
podworkowy tekst nie pasuje to w ogole. Znaczy ze co? Ze ja cie jakos brzydko
nazwalem czy jak....?

[legrange]

Postawa godna tego szlachetnego i dobrego człowieka. A niektórzy członkowie tej
osławionej komisji uwielbiają babrać się w esbeckim szambie.

jedyne uczciwe podejscie

[otokacper]

Wreszcie kandydat, ktory szanuje prawo. Kaczynski, Giertychy itp. maja prawo
gdzies. Szkoda, ze kardiochirurg musi uczyc profesora prawa jak przestrzegac
prawa. Do dzis nie chcialem na pana Relige glosowac, ale wlasnie zmienilem
zdanie. Teczki mnie nie interesuja. Interesuja mnie bardziej przyziemne sprawy:
sluzba zdrowia, polityka miedzynarodowa. Tutaj prof. religa ma wyrazny program.

[kerednelo]

Panie brynk, czyżby niezdrowa ciekawość??
Czytanie Faktu, NIE, Dziennika Polskiego już panu nie wystarcza panie brynk??

strach? Na pewno nie przed toba lajzo

[lol76]

To jest to tego idioty ktory umiescil posta jako pierwszy: niezle jestes
poje..y, zerszta calye ten kraj jest poje..y!!! Pie..na polska i
pie..na swolocz

Nie zachowuj się jak polski kołtun, który sieje

[demokratus]

nienawiść wszędzie gdzie się pojawi. W czasach demokracji musisz mieć w obie
duże pokłady tolerancji i zrozumienia ludzkich zachowań. A propo, co oznaczają
te brakujące słowa: poje..y,Pie..na? Jakaś nowomowa, nie jestem na czasie chyba.

[hotrod404]

nie oceniaj innych według samego siebie! ależ egocentryzm!

Przesiąknięta jest alkoholem i ma tłuste plamy po

[ogromnejadra]

śledziu i flakach. Nie dziwię mu się....

[puuchatek]

brynk napisał:

> pokaz Pan teczke , bo niewiem jak zagłosowac , a na zdrajców napewno nie
> oddam głosu , nawet na takich co do których nie będe miał pewności , ze są
> godni Polski

Rozumiem, że "godny Polski" jest pan Giertych Senior, przydupas Jaruzelskiego,
piewca STanu Wojennego, przeciwnik wycofania wojsk sowieckich z Polski?

Nie jestem zwolennikiem Religi, ale jak czytam takie teksty, to mi się nóż w
kieszeni otwiera. Gość mówi wyraźnie: nie mam nic do ukrycia. Dziennikarze i
inni UPRAWNIENI mogą do teczki zaglądać ile chcą.

UPRAWNIENI - to słowo-klucz. Religa wymaga przestrzegania prawa - TAKŻE w
sprawie teczek. To rzeczywiście dyskwalifikuje go na polskiej scenie
politycznej, na której za sprawnego polityka zostanie uznany TYLKO ktoś, kto
nagina prawo do własnego widzimisę. "Teczki ponad wszystko" - nieważny program,
nieważna linia polityczna - ważny jest WYŁĄCZNIE stosunek do teczek. Reszta to
nieistotne szczegóły.

A ja mam do teczek stosunek seksualny: ja je p.... ;)

(To ostatnie to tylko żart - tak na wszelki wypadek dodaję, dla mnie
inteligentnych).

[e-milia44]

Nareszcie jakaś inteligentna dyskusja pod artykułem. No prawie... ;) Miło było
czytać. Ja tez nie mam jeszcze sprecyzowanego kandydata na najblizsze wybory,
jednak Religa jest jedna z opcji. Jak ktoś już napisał: "mniejsze zło..."?

[droch]

> UPRAWNIENI - to słowo-klucz. Religa wymaga przestrzegania prawa - TAKŻE w
> sprawie teczek.

Religa jest, do licha, kandydatem na prezydenta kraju. Każdy wyborca jest
UPRAWNIONY do poznania nie tylko dzisiejszych poglądów Religi, ale także
wszelkich materiałów, które zostały kiedykolwiek na jego temat stworzone. I na
tej podstawie dokonać ŚWIADOMEGO wyboru, czy wierzyć SB, czy nie, czy Religa ma
się czego wstydzić ze swojej przeszłości, czy nie.
Jeżeli kandydatowi na prezydenta nie odpowiada taki układ, to nie ma przymusu
bycia politykiem. W demokracjach zachodnich niczym dziwnym nie jest pytanie
polityków o ich postępowanie jeszcze w czasach studiów...
Nie wiem, dlaczego obywateli traktuje się jak motłoch, któremu wiedzę mogą
sączyć według swego widzimisię wyłącznie historycy i dziennikarze, ew. komisja
śledcza.

Czy on wie czego chce ?

[adalberto3]

Zdaje mi się, że najpóźniej we wrześniu zrezygnuje z kandydowania. Swoją rolę
chyba już wypełnił - w biegu długodystansowym to taki typowy "zając". Trochę
poszaleje i robi miejsce właściwemu ( czyli komu ? po cichu chyba popiera
Cimoszewicza ).

[ergo5]

To sympatyczny człowiek. Ale jako prezydent raczej się nie sprawdzi.

[andrasz1]

Uczciwa i zroworosądkowa wypowiedź Profesora nie służu igrzyskom dla ludu.Już
odezwał się pierwszy dupek - pieniacz.