Dodaj do ulubionych

PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza

    • mozart Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 13:47
      Wszyscy liczacy sie polscy politycy sa tacy sami jak Cimoszewicz. To co on
      reprezentuje mozna znalezc w innej formie u Giertycha, Tuska czy Kaczynskiego. A
      inni politycy nie zdazyli sie chyba skompromitowac. Moze trzeba dac im na to szanse?
      • studioturos Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 14:15
        mozart napisała:

        > Wszyscy liczacy sie polscy politycy sa tacy sami jak Cimoszewicz. To co on
        > reprezentuje mozna znalezc w innej formie u Giertycha, Tuska czy
        Kaczynskiego.
        > A
        > inni politycy nie zdazyli sie chyba skompromitowac. Moze trzeba dac im na to
        sz
        > anse?
        Wolny wybor na tym polega, ze mozesz wybierac, wybierz tych co nie "zdazyli"...
        Ja jednak jestem ciekaw jak zmusisz ludzi do glosowania na tych nie "zadazyli".
        Metoda Hitlera?
        • mozart Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 16.08.05, 19:38
          coz wybierac niby mozna, ale jesli jest kogo wybierac. jak juz napisalem
          wczesniej kazdy liczacy sie polityk dal ciala, dlatego pieprze ten interes i na
          nikogo nie bede glosowac. niech inni babraja sie w tym szambie. a co do hitlera,
          to mial racje biorac tlum za morde, jednoczesnie dajac jakas perspektywe. moze
          rzeczywiscie potrzeba w tym polskim bagnie silnej reki jednego czlowieka? jest
          ganz egal kto to bedzie.
      • kijwlogingw koniec Cimoszewicza 15.08.05, 14:17
        stopień niechęci do czerwonych złodziejskich "elit" osiągnął poziom masy
        krytycznej, i umiejętnie potrzymywany pozwoli na pozbycie się tej preziowej
        bandy z trybun reprezentujących Polaków, poziom frustracji na kłamstwa i
        mataczenie tej bandy jest tak wysoki że trzeba będzie rewolucj jeśli to się nie
        zmieni
        • wet3 Re: jakarta i jej podobni 15.08.05, 14:46
          w.c powinien siedziec w pierdlu. jednak w prl-bis nic mu sie nie stanie. na
          zachodzie za tego rodzaju machlojki idzie sie siedziec. najlepszy przyklad to
          martha stewart. proponujecie dobrac sie do politykow prawicy - a ja proponuje
          dobrac sie do samej glowy czyli do prezia. czas aby przebadac jego konta w
          bankach szwajcarskich.
        • studioturos Re: koniec Cimoszewicza 15.08.05, 14:49
          kijwlogingw napisał:

          > stopień niechęci do czerwonych złodziejskich "elit" osiągnął poziom masy
          > krytycznej, i umiejętnie potrzymywany pozwoli na pozbycie się tej preziowej
          > bandy z trybun reprezentujących Polaków, poziom frustracji na kłamstwa i
          > mataczenie tej bandy jest tak wysoki że trzeba będzie rewolucj jeśli to się
          nie
          >
          > zmieni

          Nie radze wszczynac rewolucji. Spojrz na rewolucje francuska... "Rewolucja
          zjada wlasne dzieci".
          A powaznie: spoleczenstwo da sobie z nimi raqde metodami konstytucyjnymi.
          Wybory przed nami...
          A potem kolejne, jeszcze raz i jeszcze raz. Dlaczego? Ano dlatego, ze zeby ten
          gnoj posprzatac beda potrzebne trzy kadencje Sejmu (z w miare stabilna
          koalicja) oraz dwie kadencje Prezydenta..
          Niestety, pomylki w poprzednich wyborach kosztują, coraz trudniej
          jest "odkrecac" co psuli inni...
          A wiec cierpliwosci a doczekamy sie czasow, gdy cud nad Wisłą nie będzie
          zatytułowany w gazecie "Cudu nie było"...
      • purysta4 ale to Cimoszenko klamie!!!!!!!!!!!!! 15.08.05, 16:20
        po co do tego mieszac innych politykow/?
    • brynk dlaczego nie ma info na temat obchodów swieta ... 15.08.05, 14:47
      narodowego , GW - ty szmatławcu brukowy !!!- dokładnie widac , ze to nie jest
      temat dla ciebie . WC - to jest twoje zainteresowanie!!!!!!
      • studioturos Re: dlaczego nie ma info na temat obchodów swieta 15.08.05, 15:00
        brynk napisał:

        > narodowego , GW - ty szmatławcu brukowy !!!- dokładnie widac , ze to nie
        jes
        > t
        > temat dla ciebie . WC - to jest twoje zainteresowanie!!!!!!
        Spokojnie! Przecież Michnik & Co sami siebie nazywają "wolnomyslicielami"!
        Jak im PAP napisze to zamieszczą. Na razie delektowanie się katastrofą samolotu
        trwa...
      • zhk Ooooooooooooooooooooo 15.08.05, 15:32
        Przeginacię tzw. pałę.
      • zhk Jeszcze raz Ooooooooooooooooooooo 15.08.05, 15:39
        Pomyliłem się powinno być tak

        Tu mówi Kawśny o Narodowym Święcie

      • zhk I tu też. 15.08.05, 15:47
        Jak pluć chcesz to pluj w coś co jest, a nie w powietrze, bo tak sam się
        opluwasz.

        Tu masz jak wół


    • zhk Ooooooooooooooooooooo 15.08.05, 15:00
      On chyba ma ludzi za kretynów. Albo jest sam kretyn. Takich rzeczy się nie myli
      ani nie zapomina, jak nazwiska. Robi interesy na giełdzie i takie rzeczy. Ale
      skoro ma ludzi za kretynów i myśli, że mu uwierzą to świadczy o nim, że jest
      daleki od rzeczywistości i dyskwalifikuje go jako kandydata. Sam sobie winien,
      Jeszcze te pzpr, sld to już dno. Polityczny emeryt. Na wiochę, gdzie jego
      prawdziwe miejsce. Bo większość tych wypierdków prlu stroi się w cudze piórka,
      podobnie jak Lepper.
      • studioturos Re: Ooooooooooooooooooooo 15.08.05, 15:07
        zhk napisał:

        > On chyba ma ludzi za kretynów. Albo jest sam kretyn. Takich rzeczy się nie
        myli
        >
        > ani nie zapomina, jak nazwiska. Robi interesy na giełdzie i takie rzeczy. Ale
        > skoro ma ludzi za kretynów i myśli, że mu uwierzą to świadczy o nim, że jest
        > daleki od rzeczywistości i dyskwalifikuje go jako kandydata. Sam sobie
        winien,
        > Jeszcze te pzpr, sld to już dno. Polityczny emeryt. Na wiochę, gdzie jego
        > prawdziwe miejsce. Bo większość tych wypierdków prlu stroi się w cudze
        piórka,
        > podobnie jak Lepper.
        Masz na mysli WSZYSTKICH, co zyli za PRL w kraju, czy tylko tych co czerpali
        korzysci z bycia "beneficjentami".
        Bo ja na przyklad studia skonczylem za PRL-u, ale nawet malucha mi nie dali :(
        w tym g...
        Takich "panów" jak C. w PRL było tysiące, najgłupszy cieć należacy do PZPR mial
        sie za kogos lepszego od reszty, tylko z racji przynaleznosci... Jakos to
        przetrzymalismy, choc latwo nie bylo. Wiec nie wrzucaj mnie do jednego worka z
        nimi, bardzo prosze...
        ----
        StudioTuros
        Brak wyobraźni jest chorobą
        www.twarda.kylos.pl - lecznica
        • zhk Re: Ooooooooooooooooooooo 15.08.05, 15:20
          A jak myślisz, o których pzprowcach myślę? To jasne, że o tych co byli
          oportunistami i konformistami. Z resztą każdy szmaciak to szmaciak. Ci
          szeregowi, co to ich się tak rozgrzesza masowo też są upaprani. Bo jeśli w coś
          wierzyli, to durnie, a jeśli tak wyszło, to bez jaj. No a reszta co korzystała
          kosztem przecież innych to szumowiny. A cały Naród nie był w PZPR. ok. 10
          procent może razem. Zwłaszcza masę prostaków *takich jak Gomułka).
    • offon Apel!Doktorze Włodzimierzu-daj pan spokój! 15.08.05, 15:07
      Odejdź do swej pustelni,gdzieś w dżungli,oszczędź ten zmaltretowany przez komunę
      naród.Dał nam przykład Aleksander,jak nie głosować mamy!
      • zhk Tak tak 15.08.05, 15:42
        Wyłazi z niego jednak Włodzimierz Iljicz Cimoszewicz...
      • fromwindsor On nie odejdzie sam- trzeba mu pomoc 15.08.05, 16:52
        offon napisał:

        > Odejdź do swej pustelni,gdzieś w dżungli,oszczędź ten zmaltretowany przez
        komune naród.Dał nam przykład Aleksander,jak nie głosować mamy!

        Comoszewicz nie odejdzie sam, bo na to trzeba miec odrobine honoru.
        A on ma tylko czerwona pyche.
        Trzeba mu wiec bedzie "pomoc" w wyborach.
        Kazdy- byle nie czerwony.
    • nnina13 Co gorsze- wierzą w media! 15.08.05, 15:19
      Jak się dłużej posiedzi przed TV i najpierw pewnych rozmów posłucha na żywo a
      później czyta się na paskach skróty tych rozmów lub słucha się komentarzy to
      włos jeży się na głowie!
      Tak było np w sobotę z TVN24- to co mówił Stefaniuk odbiegało od późniejszych
      komentarzy.
      Media wybierają wyrwane z kontekstu fragmenty i modelują tak aby zapewnić sobie
      oglądalność. My jesteśmy często niestety zdani tylko na te komentarze
      • zhk --------------- 15.08.05, 15:25
        Jak ktoś chce sobie wyrobić własne zdanie, a nie ufać swoim (każdy
        trochęzaufania ma do któryś ludzi, bez przesady) komentatorom może oglądać na
        żywo wiele rzeczy. I tak Cimko był na żywo i dał d. niestety. Arogant mający
        ludzi za kretynów. To dyskwalifikacja
    • brynk jak świnia jest głodna , to nie łatwo oderwać ją . 15.08.05, 15:49
      od koryta ,jest to aluzja do WC i innych jełpów z sld i pałacu preziowego
    • sowa_46 Prezydent "Cimcirymci dałabym Ci" 15.08.05, 16:03
      Polityka to jedno wielkie szambo, jak już ktoś tam się usadowi to trudno go
      wyrzucić bo zacznie sypać o tym co tam się dzieje. Całe szczęście, że nie
      będzie Prezydenta "Cimcirymci dałabym Ci". Tam wszyscy są uczciwi bo jeszcze
      nikt im się do d... nie dobrał, pracują w pocie czoła na państwowej posadzie
      tylko jakim cudem rosną im takie fortuny, może odżywiają się skromnie raz
      dziennie, nie włączają w domu światła, nie używają telefonów tylko pukają w
      ścianę lub głośno mówią, mają oszczędności z prezentów imieninowych i z I-ej
      Komunii Św. To rozumiem i pewnie tak jest a reszta społeczeństwa to pewnie
      rozrzutne towarzystwo, które kiedyś jednak się obudzi i zrobi jakąś rewolucję
      bo dłużej nie pociągnie w takich warunkach.
    • kubison "Bardzo" Wiarygodne 15.08.05, 16:23
      Niezwykle wiarygodny sadaz na grupie 500 osob. U nas malo ktory sondaz jest wiarygodny i poprawnie przeprowadzony, do tego 3ba by przynajmnniej 5 tys. osob.
      • fromwindsor Dla Gazety Wyborczej Cimoszewicz jest wiarygodny 15.08.05, 16:47
        kubison napisał:

        > Niezwykle wiarygodny sadaz na grupie 500 osob. U nas malo ktory sondaz jest
        wiarygodny i poprawnie przeprowadzony, do tego 3ba by przynajmnniej 5 tys. osob.

        A Gazecie Wyborczej to wystarczy tylko zapytanie Cimoszewicza i jego odpowiedzi
        sa dla GW jedynie WIARYGODNE ;)
    • kamiennygigant CZERWONI NIE POTRAFIĄ OTWARCIE SIĘ PRZYZNAĆ 15.08.05, 16:34
      PRZECIEŻ Z KAŻDYM CZERWONYM JEST TEN SAM PROBLEM, NIC NIE MÓWI WPROST ALBO
      PIE.. FARMAZONY

      www.newsweek.pl
      • fromwindsor Re: CZERWONI NIE POTRAFIĄ OTWARCIE SIĘ PRZYZNAĆ 15.08.05, 16:38
        kamiennygigant napisał:

        > PRZECIEŻ Z KAŻDYM CZERWONYM JEST TEN SAM PROBLEM, NIC NIE MÓWI WPROST ALBO
        > PIE.. FARMAZONY
        >
        > www.newsweek.pl

        Ale juz WYSIADA- zobacz zalaczona do tekstu fotografie.
    • brynk cim-ci-rim-ci , dała bym ci , dała bym ci ... 15.08.05, 16:35
      .... "buzi " dała , ale mama nie kazała ..., Te słowa piosenki podsuwam
      szefowej sztabu pana Cimcirimci
    • fromwindsor wiecej precyzji GW- Cimoszewicz KLAMIE a nie kreci 15.08.05, 16:36
      Przydaloby sie troche wiecej precyzji drodzy redaktorzy Gazety Wyborczej.
      Wasza "tfu-rczosc" w ubogacaniu jezyka polskiego jest znana.
      Dziwne natomiast iz jak do tej pory w stosunku do kandydata Cimoszewicza
      uzywacie takiej miernoty jezykowej - niemal slangu.
    • purysta4 dlaczego nie wierzycie Panu Marszalkowi??? 15.08.05, 16:56
      przeciez jest taki dobry, elokwentny, zaradny, meski...
      To prawdziwe zjawisko na nedznym padole, jakim jest III RP... Geniusz
      Bialowiezy, wschodzace slonce puszczy, zubr wspanialy....

      • brynk Re: dlaczego nie wierzycie Panu Marszalkowi??? 15.08.05, 17:10
        Cimoszewicz na żubrówke !!!!
    • laureno Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 17:04
      Tylko nikt nie podaje nawet jednego powodu, dla którego należałob polityków
      pozbawić możliwości kupowania akcji spółek giełdowych. Czy polityk jest gorszy
      od "apolitycznego" obywatela? Nie ma już prawa zarabiać?
      • alfredkujot Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 17:12
        laureno napisał:

        > Tylko nikt nie podaje nawet jednego powodu, dla którego należałob polityków
        > pozbawić możliwości kupowania akcji spółek giełdowych.

        Czy polityk jest gorszy
        > od "apolitycznego" obywatela? Nie ma już prawa zarabiać?

        Nie gorszy a lepszy ma byc bo zarabia duzo wiecej niz zwykly obywatel -ma diety
        wysoki standard zycia duzo wyzszy niz przecietny obywatel za ktorego
        pieniadze jest utrzymywany.
        Stpien degeneracji albo zupelnej nieswiadomosci tego czego oczekuje sie od
        polityka - czym ma byc jest zadziwiajacy.


    • brynk Cim - no wszyndzie , głucho wszyndzie , co to ... 15.08.05, 17:12
      ...byndzie , co to byndzie .... hihihihihihi
    • kubiktx Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 17:37
      No to tworcza mysl napisales...
    • z.gniew Re: PBS: NIGDY NIE WIERZ PRAWICY 15.08.05, 17:38
      I tak w taki prosty sposób będzie niszczona konkurencja dla Tuska Donalda i
      innych prawicowych mocarzy intelektu. Do koryta po trupach takie jest motto prawicy.
      - Wystarczy rzucić gównem w kogoś a smród i tak zostanie - MOTTO PIĘKNE I SKUTECZNE.
      • rk111 Re: PBS: NIGDY NIE WIERZ PRAWICY 15.08.05, 17:49
        Cała lewica SLDowska to wielkie „gó..”
      • alfredkujot Re: PBS: NIGDY NIE WIERZ PRAWICY 15.08.05, 17:54
        z.gniew napisał:

        > I tak w taki prosty sposób będzie niszczona konkurencja dla Tuska Donalda i
        > innych prawicowych mocarzy intelektu. Do koryta po trupach takie jest motto
        pra
        > wicy.

        O przepraszam po trupach to odkad pamietam a pamietam wiele to
        sobie poczynalo pzpr-dzis sld. Do koryta po trupach - co dalo sie zaobserwowac
        takze w ciagu ostatnich czterech lat do koryta po trupach...

        > - Wystarczy rzucić gównem w kogoś a smród i tak zostanie - MOTTO PIĘKNE I
        SKUTE
        > CZNE.

        O przpraszam sld tarzalo sie w gownie jak dzikie swinie, w gnoju, a smrod na
        caly kraj i pol europy. Obrzucanie gownem w sposob doslowny i w przenosni
        wprost tarzaniem Polski w padlinie obserwujemy na przykladzie
        senatora z listy sld -stoklosy . Przypomne zatruwa cala okolice
        wala sie padlina pozakopywana po katach , zatrul wody gruntowe, okolice
        i ludzi . To jest przyklad paradny widoczny - charakterystyczny
        dla bandy paramafijnej z sld.
      • fromwindsor NIGDY NIE WIERZ PRAWICY - slusznie 15.08.05, 18:44
        z.gniew napisał:

        > I tak w taki prosty sposób będzie niszczona konkurencja dla Tuska Donalda i
        > innych prawicowych mocarzy intelektu. Do koryta po trupach takie jest motto
        prawicy.
        > - Wystarczy rzucić gównem w kogoś a smród i tak zostanie - MOTTO PIĘKNE I
        SKUTECZNE.

        Nie zauwazyles, ze najskuteczniej obrzuca Cimoszewicza tym, jak to
        napisales "gownem"...sam Cimoszewicz?
        Szkoda, wyglada, ze byly tez jakies "odpryski"



    • idea13 Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 17:52
      tak sie zalatwia niewygodnego kandytata. Trzeba rzucac blotem ile wlezie, a cos
      sie przylepi.
      By bylo jasne, tez nie pochwalam zachowania Cimoszewicza. Druga osoba w
      panstwie bawi sie w gre na Gieldzie. To nie powazne.
      Jest to jednak najlepszy kandydat. Pozostali to druga liga.
      Zastanawiajace czy to nie sterowanie zawiscia przez opozycje tak pograza
      obecnie sprawujacych wladze i im sprzyjajacych w mediach?
      • vegas5 Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 18:07
        co tak ociekacie jadem po swiatecznym obiadku... niedlugo wybory... wolna
        wola... kazdy rzadzi swoim glosem ... bedziecie glosowac na kogo bedziecie
        chcieli... szkoda czasu na pisanie i czytanie tych bzdetow
      • megarolnik Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 18:15
        Żałosne łkania lewicy.

        On ci, Włodzio czysta lelija,
        On czystym jest niczem łzy.
        Okrutna prawica w plecy mu wbija,
        Niczym nóż sondaż swój zły.

        MR
    • jakarta Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 18:03
      Jasne! Kto płaci (TVN, ten wymaga odpowiednich wyników (i takie są).
      • arri435 to zadziwiajace ze sa jeszcze ludzie 15.08.05, 18:09
        ktorzy chca glosowac na cimoszewicza.
        przeciez to oczywiste ze klamie. i to w tak nieudolny sposob, ze az przykro patrzec.
        ja nie chcialbym za prezydenta kogos tak malo inteligentnego jak ten pan.
        • alfredkujot Re: to zadziwiajace ze sa jeszcze ludzie 15.08.05, 18:14
          arri435 napisała:

          > ktorzy chca glosowac na cimoszewicza.
          > przeciez to oczywiste ze klamie. i to w tak nieudolny sposob, ze az przykro
          pat
          > rzec.
          > ja nie chcialbym za prezydenta kogos tak malo inteligentnego jak ten pan.

          Jemu biedakowi nie przyszlo do glowy ze cos takiego jak KOMISJA ETYCZNA
          bedzie kiedys o cos pytala i on bedzie musial wyjasniac.
          W pzpr-dzisiaj sld nie ma takiej opcji i nie bylo -ETYKI.
          Oni nie znaja poprostu co to takiego moze byc.
          Mysleli ze to taki tam wymysl ktory mozna "olac" - jak wszystko
          co im "nie pasuje".
          • fromwindsor Poniektorym nie ma sie co dziwic, lecz wspolczuc 15.08.05, 18:52
            alfredkujot napisał:

            > arri435 napisała:
            >
            > > ktorzy chca glosowac na cimoszewicza.
            > > przeciez to oczywiste ze klamie. i to w tak nieudolny sposob, ze az przyk
            > ro
            > pat
            > > rzec.
            > > ja nie chcialbym za prezydenta kogos tak malo inteligentnego jak ten pan.
            >
            > Jemu biedakowi nie przyszlo do glowy ze cos takiego jak KOMISJA ETYCZNA
            > bedzie kiedys o cos pytala i on bedzie musial wyjasniac.
            > W pzpr-dzisiaj sld nie ma takiej opcji i nie bylo -ETYKI.
            > Oni nie znaja poprostu co to takiego moze byc.
            > Mysleli ze to taki tam wymysl ktory mozna "olac" - jak wszystko
            > co im "nie pasuje".

            Alfredkujot- W pzpr i sld oni mieli i nadal maja "etyke
            socjalistyczna"i "praworzadnosc socjalistyczna" i "socjalistyczna
            sprawiedliwosc dziejowa".
            Jakby sie kto pytal jakie mial znaczenie ten przymiotnik "socjalistyczny", to
            ci co zyli w tym czasie wiedza iz byl to swego rodzaju "mnoznik minusowy".
            Wszystko w ten sposob bylo na odwrot.
            • alfredkujot Re: Poniektorym nie ma sie co dziwic, lecz wspolc 15.08.05, 19:07
              fromwindsor napisał:

              > alfredkujot napisał:

              >
              > Alfredkujot-

              A uszanowanko , witam szanownego Fromwidsor :-)

              W pzpr i sld oni mieli i nadal maja "etyke
              > socjalistyczna"i "praworzadnosc socjalistyczna" i "socjalistyczna
              > sprawiedliwosc dziejowa".
              > Jakby sie kto pytal jakie mial znaczenie ten przymiotnik "socjalistyczny", to
              > ci co zyli w tym czasie wiedza iz byl to swego rodzaju "mnoznik minusowy".
              > Wszystko w ten sposob bylo na odwrot.

              No ja wiem , pamietam i "logike" tez mieli co widac do tej pory
              "socjalistyczna " :-)

              Znowu pogadac sie nie da bo zaklocacze jakies samowzbudniki sie przebudzily.
              No strasznie uciazliwe toto potrafi byc. Nie wiem jakis ZMS -bis powstal
              albo co ? A moze to sie teraz wolontariat nazywa- ochotnicy
              powielacze karier w stylu kwasniewski , cimoszeiwcz, jaskiernia, itp itd...
            • agtom11 Re: Poniektorym nie ma sie co dziwic, lecz wspolc 15.08.05, 20:04
              fromwindsor napisał:

              >:
              > :
              > >
              > > >
              >
              > >
              >


              >
              > >

              .

              > >
              >
              > ".
              > Jakby sie kto pytal jakie mial znaczenie ten przymiotnik "socjalistyczny", to
              > ci co zyli w tym czasie wiedza iz byl to swego rodzaju "mnoznik minusowy".
              > Wszystko w ten sposob bylo na odwrot.
              --------------------------------------------------------------------------------
              A dlaczego mądralo nie pytasz tych co teraz żyją a szczególnie młodych z małych
              miejscowości - co aktualny system z przymiotnikiem kapitalistyczny jakiego jest
              rodzaju czy to jest jak piszesz" mnożnik plusowy" czy tak jak sadzisz także
              mnożnik minusowy.Moim zdaniem aktualny system jest mnożnikiem minusowym i to do
              któreś potęgi .Chyba że uznasz że oprócz ciebie inni którzy niemają żadnych
              szans rozwoju pomimo że dysponują odpowiednimi predyspozycjami umuslowymi do
              dalszego ksztalcenia się i tylko brak kasy im to nieumożliwia muszą zostać ze
              swoim poziomem intelektualnym na poziomie szkoły średniej.Czy to nie jest
              mnożnik minusowy terażniejszego systemu który spowoduje że za kilanaście lat
              będziemy tylko pariasami a inteligencja w naszym kraju będzie wywodzić sie z
              obczyzny,a już tak w histori było że nasze był tylko ulice a kamienice były dla
              innych.A tak się stanie gdy będziemy dalej tak utwierdzać te aktualnie obecne i
              wedlug ciebie idealne tzw: mnożniki.
              A może ty jesteś zwolenikiem ostatnio modnym i prawdziwym aktualnie
              stwierdzeniu :"Po co mi Rozum przecież mam DRES"-jeśli tak to niech to dotyczy
              tylko ciebie a innych daj szanse aby z takiego hasła mogli nie korzystać.
              I w tych ośmiewanych przez ciebie czasach cyt; socjalistycznych tacy mlodzi
              ludzie mieli szeroki dostęp do tego aby podnosić swoją edukacje a kasa nie była
              podstawowym argumentem tak jak jest teraz-a teraz gdy ktoś ma predyspodycje ale
              niema kasy to zostaje mu tylko te DRES i to w dodatku z Lumpeksu.
              Ty prawdopodobnie chciałbyś aby wszyscy mieli te przyslowiowe dresy .
              Ciekaw jestem kiedy ty zdobywałeś swoją edukacje/jeśli ją jakąś posiadasz/-czy
              w tamtym ustroju /to pewnie za darmo/-czy aktualnie/jeśli aktualnie to jesteś
              hipokrytą i nie pozwalasz innym nie kasiastym a zdolnym i perspektywicznym
              młodym.




              --------------------------------------------------------------------------------
              • alfredkujot Re: Poniektorym nie ma sie co dziwic, lecz wspolc 15.08.05, 20:44
                agtom11 napisał:

                > fromwindsor napisał:

                > > ".
                > > Jakby sie kto pytal jakie mial znaczenie ten przymiotnik "socjalistyczny"
                > , to
                > > ci co zyli w tym czasie wiedza iz byl to swego rodzaju "mnoznik minusowy"
                > .
                > > Wszystko w ten sposob bylo na odwrot.
                > ------------------------------------------------------------------------------
                -
                > -
                > A dlaczego mądralo nie pytasz tych co teraz żyją a szczególnie młodych z
                małych
                >
                > miejscowości - co aktualny system z przymiotnikiem kapitalistyczny jakiego
                jest
                >
                > rodzaju czy to jest jak piszesz" mnożnik plusowy" czy tak jak sadzisz także
                > mnożnik minusowy.Moim zdaniem aktualny system jest mnożnikiem minusowym i to
                do
                >
                > któreś potęgi .

                No jest -ostatnie kilka lat to okres zaniedbania edukacji , szcegolnie dotkliwe
                bedzie mialo to konsekwencje w przyszlosci.I to wcale niedalekiej.
                Dzisiejsze dzieci z klas podstwowych juz sa zaniedbane , sa regiony w Polsce B
                gdzie sa glodne.

                Chyba że uznasz że oprócz ciebie inni którzy niemają żadnych
                > szans rozwoju pomimo że dysponują odpowiednimi predyspozycjami umuslowymi do
                > dalszego ksztalcenia się i tylko brak kasy im to nieumożliwia muszą zostać ze
                > swoim poziomem intelektualnym na poziomie szkoły średniej.

                Masz pretensje i slusznie tylko czy je adresujesz tam gdzie mialbys
                jakiekolwiek szanse na powodzenie ?

                Czy to nie jest
                > mnożnik minusowy terażniejszego systemu który spowoduje że za kilanaście lat
                > będziemy tylko pariasami a inteligencja w naszym kraju będzie wywodzić sie z
                > obczyzny,a już tak w histori było że nasze był tylko ulice a kamienice były
                dla
                >
                > innych.

                Dobrze ze to widzisz. Musze ci powiedziec ze wprawdzie istnieje legenda
                o jakosci szkolnictawa w prl- nie dokonca prawdziwa.
                Wiele jednostek-Polakow okazalo sie wybitnymi za granica bo mieli
                nieograniczony systemowa cenzura dostep do informacji i wolnosc tzw slowa.

                A tak się stanie gdy będziemy dalej tak utwierdzać te aktualnie obecne i
                >
                > wedlug ciebie idealne tzw: mnożniki.
                > A może ty jesteś zwolenikiem ostatnio modnym i prawdziwym aktualnie
                > stwierdzeniu :"Po co mi Rozum przecież mam DRES"-jeśli tak to niech to
                dotyczy
                > tylko ciebie a innych daj szanse aby z takiego hasła mogli nie korzystać.
                > I w tych ośmiewanych przez ciebie czasach cyt; socjalistycznych tacy mlodzi
                > ludzie mieli szeroki dostęp do tego aby podnosić swoją edukacje a kasa nie
                była
                >
                > podstawowym argumentem tak jak jest teraz-a teraz gdy ktoś ma predyspodycje
                ale
                >
                > niema kasy to zostaje mu tylko te DRES i to w dodatku z Lumpeksu.
                > Ty prawdopodobnie chciałbyś aby wszyscy mieli te przyslowiowe dresy .
                > Ciekaw jestem kiedy ty zdobywałeś swoją edukacje/jeśli ją jakąś posiadasz/-
                czy
                > w tamtym ustroju /to pewnie za darmo/-czy aktualnie/jeśli aktualnie to jesteś
                > hipokrytą i nie pozwalasz innym nie kasiastym a zdolnym i perspektywicznym
                > młodym.
                >
                Cieplo , cieplo -tylko to nie fromwidsor kreuje polska rzeczywistosc.
                Rozgladac sie misisz tam gdzie jestes-zyjesz
                >
                >
                > ------------------------------------------------------------------------------
                -
                > -
              • fromwindsor [...] 15.08.05, 21:07
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • agtom11 [...] 16.08.05, 02:46
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • arek_andrzejewski Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 18:37
      Kręci, aż mu się z czupryny kurzy!!!!
    • garbulinskiyerzy Re: PBS: Polacy nie wierzą w pomyłkę Cimoszewicza 15.08.05, 18:57
      uwierz komuniście bo inaczej zdechniech pod płotem
    • agtom11 Re: Zapytać ile polski kler posiada akcji Orlenu!! 15.08.05, 19:18
      Dlaczego Fakty nie zlecą badań na temat posiadania akcji i innych walorów
      pieniężnych przez największych benificjantów rozgrabionej polskiej gospodarki
      tj:polski kler.
      Prawdopodobnie badania wykazały by że ankietowani prawie lub wcale są
      niezorientowani na temat ile to stado czarne posiada majątku które jest
      wyśmienicie zakamuflowane i nikt o to niema odwagi pytać a tym bardziej
      dochodzić wiedzy z jakiego żródla pochodza i jak zostaly zgromadzone.
      Te pare tysiecy akcji Cimoszki to pryszcz w porównaniu do ilości
      kilkudziesięciu biskupow,a nawet podrzędnych hierachów czarnej sotni w
      poszczegolnych diecezjach.
      Tam trzeba szukać i tam niech ten wielkolud Giertych i karakan Wasserman
      szukają ofiar swoich szaleńczych pomysłów.
      dlaczego nikt z tych tzw:odważnych dzienikarzy niepotrafi przeprowadzić takiego
      sondażu.
      • quasimodos1 Re: Zapytać ile polski kler posiada akcji Orlenu! 15.08.05, 19:32
        Towarzyszu Agtom11, nie próbujcie odwrócić prawdziwego wątku dyskusji na forum
        w tak prymitywny sposób. Kiedy będzie mowa o klerze, będziemy dyskutować, a
        teraz jeśli masz coś ciekawego w sprawie Cimoszenki do dodania to proszę.
        A wracając do tematu - zastanawiające jest dozowanie wiadomości i stopniowe
        przypominanie sobie faktów przez Cimoszenkę. Pamięć wraca mu z każdym kwitem
        który ma niepodwarzalne pochodzenie. Może przypomni sobie wreszcie, że żubry w
        lesie pozostały głodne i osamotnione.
        • agtom11 RE:Odpowiedz Hrabiemu Quasimodos 1. 15.08.05, 20:14
          • fromwindsor agtom11, widze, ze zaczynasz sluchac. A wiec... 15.08.05, 21:16
            juz widac, ze wziales oddech i miast odpowiedziec w brzydki sposob swemu
            adwersarzowi, to liczysz w pamieci do trzech...dobrze
            A teraz... pomysl, dlaczego piszesz nie na temat?

            Daj znac , jak juz bedziesz wiedzial dlaczego.
            A do tego czasu, daj odpoczac komputerowi- przegrzewa sie od takich niskich
            energii, jakie ciagle wyladowujesz.
            • agtom11 Re: Odpowiedz -fromwindsor 15.08.05, 21:47
              Boli cię że ci mój temat nie pasuje ale cię rozumie masz w tym interes który
              boli nie tylko ciebie ale także to środowisko-a podaj przykłady że to jest nie
              prawda którą czarne siły potrafią w tym pseudo demokratycznym kraju ukrywać .
              Wyznajesz zasade Kalego.Gdy chcesz szerzej rozwinąc swoje horyzonty myślowe to
              radzę wejść na moją odpowiedż którą skierowałem do człowieka na tym forum
              ukrywajacego się pod pseudo/quasimodos 1/,tam także temu człowiekowi
              wytłumaczyłem dlaczego poruszam ciemną strone w którą są umoczeni
              funkcjonariusze kościoła.
              O moją edukacje matematyczną niech cię głowa nie boli a jeśli cię boli to idz
              do lekarza bo taka choroba jest poważną chorobą i trzeba ją szybko i skutecznie
              leczyć.Widzę także że z czystą pisownią z języka polskiego też masz kłopoty to
              także trzeba poprawić,miałeś chyba biedaku w przeszłości trudności uczęszczania
              do szkoły z powodu że była na górce, i tobie leniu niechciało się wchodzić na
              tą górke,i dlatego teraz masz takie ubytki że nie potrafisz być obiektywny i
              nie rozpoznajesz rzeczywistości która cię otacza,a ta z klerem to jest aktualną
              rzeczywistością .
              A może ty aktualnie wyznajesz zasadę która jest dziś bardzo modna i brzmi:PO CO
              MI ROZUM PRZECIEŻ MAM D R E S -jeśli tak to gratuluje i alleluja i do przodu
              jak mówi jeden z twoich przywódcow Tadzio Rydzyk vel mocherek.
              • fromwindsor Jestes plodny agtom11, tyle , ze nie na temat. 15.08.05, 21:57
                To wszystko, co tu napisales i w pozostalych postach ma sie tak do prawdy, jak
                ten kameleon, co tez napisales, ze jest ptakiem.
                • agtom11 [...] 16.08.05, 02:48
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • alfredkujot Re: Odpowiedz -fromwindsor 15.08.05, 21:58
                agtom11 napisał:

                Taak ja rozumiem twoje poruszenie , naprawde bo ludzie kosciola tez nabroili

                ale - sprawdzaj co sie da .

                Zacznij od -ptaka-! -kamelona .

                > Boli cię że ci mój temat nie pasuje ale cię rozumie masz w tym interes który
                > boli nie tylko ciebie ale także to środowisko-a podaj przykłady że to jest
                nie
        • agtom11 Re: Odpowiedz Hrabiemu Quasimodos 1 15.08.05, 21:20
          Widzę proszę proszę hrabiego że zwrot "Towarzysz"jest hrabiemu bardzo znany w
          przeciwieństwie do mnie bo ja taki zwrot znam tylko z z histori w ktorej
          niebyło mi uczestniczyć z powodu wieku.
          Ale także wiem że mnóstwo właśnie dawniejszych towarzyszy wietrząc zawirowania
          histori,w odpowiednim czasie przepotwarzyło sie tak jak kameleon/do wiadomości-
          jest to odmiana ptaka który w zależności od zapewnienia sobie bezpieczeństwa
          przed innymi drapieżnikami czesto zmienia barwe swojego upierzenia aby być
          niezauważalny w dannym otoczeniu/zrozumialeś/.Czy trafiłem z tym porównaniem
          wzgledem ciebie ,bo widzę że świetnie operujesz zwrotem który ci dawniej chyba
          byl bliski-jeśli tak to gratuluje!
          Twierdzisz panie hrabio że ja probuje odwrócić wątek dyskusji który jest o
          Cimoszewiczu,a wiec jestes w błędzie drogi hrabio/czyt:/dawny towarzyszu/-ja
          tylko wchodzac na te forum o Cimoszewiczu chcę wywołąc dyskusje o cieniach
          polskiej rzeczywistości tak aktualnych polityków w tym i Cimoszewicza i innych
          ale także i co najwazniejsze o zgniliznie w polskiej społeczności a szczegolnie
          w takim autorytecie jakim jest dla wielu niezorientowanych polski kler a w
          szczególności jego wyżsi hierachowie,którzy w dzisiejszej sytuacji wywieraja
          ogromny wpływ na ustawianie polityki ktorą wykonują politycy.
          Z jedna tylko różnica ze od wieki wieków robią to pod zasłoną i otwarcie się
          do tego nie przyznają że aktualnie mają ogromny wpływ na naszą polityke i całe
          nasze życie nawet większe jakby ci się towarzyszu-hrabio wydawało.
          I dlaczego w całej tej pietnastoletniej pseudo-demokracji nikt nigdy nie
          wywlókł na swiatło dzienne jakiegoś przypadku kłamstwa lub jakiejś innej sprawy
          nieczystosci w postępowaniu jakiegoś hierachy kościelnego.
          gdy tylko powstanie jakiś wątek niecnych czynów tych czarnych władców to sprawa
          po krótkim czasie umiera-czy to tylko jak sadzisz przypadek,czy może powoduje
          to że takie sprawy są uciszane pod czyimś naciskiem.
          Przykłady:sprawa ała Jankowskiego ta moralna a także finansowa,sprawa Stella-
          Maris i całej tej szajki z biskupem na czele i wiele,wiele innych mniejszej
          wagi spraw nie wspominając o drobnych przekretach na małych parafiach tak w
          sferze obyczajowości/celibat/jak i w szczególności w sferze przekretow
          finansowych a nawet powiązań z czarnym rynkiem i rządzącąm na tym rynku mafią.
          Nagmine do jakiego czasu było oszukiwanie skarbu państwa przez różnej maści
          bizmesmenów w zmowie z poszczególnymi proboszczami którzy uwiarygadniali
          fałszywe darowizny na rzecz kościoła zawyżając sumy tam ofiarowane które były
          odliczane od podatków.Kto to popierał i w tym uczestniczył-wiadomo!,i dopiero
          gdy skala przybrała ogromną wielkość ustawodawcy musieli to ograniczyć
          odpowiednimi ustawami/a czy wiesz jaki to parlament i jaki rzad to wprowadził-
          jeśli nie to mogę cię zaprosić jeśli masz ochote na edukacje w tym zakresie na
          swoje forum i tam możemy podyskutować na takie i inne sprawy dotyczące
          moralności i tzw:czystych rąk.
          Ale ty prawdopodobnie wyznajesz zasade KALEGO-prawda/jeśli niewiesz jaka to
          zasada jestem gotów cię dokształcićccccccccc.

          • fromwindsor Agtom11 walisz , jak popadlo, po lepperowsku 15.08.05, 21:37
            agtom11 napisał:


            ..." tak jak kameleon/do wiadomości- jest to odmiana ptaka który w zależności
            od zapewnienia sobie bezpieczeństwa przed innymi drapieżnikami czesto zmienia
            barwe swojego upierzenia aby być niezauważalny w dannym
            otoczeniu/zrozumialeś/?...."

            ZROZUMIALEM agtom11, zrozumialem...
            To wszytklo co napisales jest taka prawda - jak kameleon jest PTAKIEM.LOL

            images.google.ca/images?q=cameleon%2Canimal&hl=en&lr=&sa=N&tab=wi
          • alfredkujot Re: Odpowiedz Hrabiemu Quasimodos 1 15.08.05, 21:44
            agtom11 napisał:

            > Widzę proszę proszę hrabiego że zwrot "Towarzysz"jest hrabiemu bardzo znany w
            > przeciwieństwie do mnie bo ja taki zwrot znam tylko z z histori w ktorej
            > niebyło mi uczestniczyć z powodu wieku.
            > Ale także wiem że mnóstwo właśnie dawniejszych towarzyszy wietrząc
            zawirowania
            > histori,w odpowiednim czasie przepotwarzyło sie tak jak kameleon/do
            wiadomości-
            > jest to odmiana ptaka

            Kamelon ptakiem ?

            który w zależności od zapewnienia sobie bezpieczeństwa
            > przed innymi drapieżnikami czesto zmienia barwe swojego upierzenia aby być
            > niezauważalny w dannym otoczeniu/zrozumialeś/.Czy trafiłem z tym porównaniem
            > wzgledem ciebie ,bo widzę że świetnie operujesz zwrotem który ci dawniej
            chyba
            > byl bliski-jeśli tak to gratuluje!


            Zlap powietrze napij sie wody . Zauwaz kogo nazywa sie "ksiezniczka "
            i w stosunku do kogo uzywa "baron" no "arystokracje " mamy ";-)

            > Twierdzisz panie hrabio że ja probuje odwrócić wątek dyskusji który jest o
            > Cimoszewiczu,a wiec jestes w błędzie drogi hrabio/czyt:/dawny towarzyszu/-ja
            > tylko wchodzac na te forum o Cimoszewiczu chcę wywołąc dyskusje o cieniach
            > polskiej rzeczywistości tak aktualnych polityków w tym i Cimoszewicza i
            innych
            > ale także i co najwazniejsze o zgniliznie w polskiej społeczności a
            szczegolnie
            >
            > w takim autorytecie jakim jest dla wielu niezorientowanych polski kler a w
            > szczególności jego wyżsi hierachowie,którzy w dzisiejszej sytuacji wywieraja
            > ogromny wpływ na ustawianie polityki ktorą wykonują politycy.

            Tak to prawda - tylko czy kler masz w parlamencie np. ?

            > Z jedna tylko różnica ze od wieki wieków robią to pod zasłoną i otwarcie się
            > do tego nie przyznają że aktualnie mają ogromny wpływ na naszą polityke i
            całe
            > nasze życie nawet większe jakby ci się towarzyszu-hrabio wydawało.


            Okazuje sie ze roznie to wyglada.

            > I dlaczego w całej tej pietnastoletniej pseudo-demokracji nikt nigdy nie
            > wywlókł na swiatło dzienne jakiegoś przypadku kłamstwa lub jakiejś innej
            sprawy
            >
            > nieczystosci w postępowaniu jakiegoś hierachy kościelnego.

            Owszem wywlokl. I dobrze.

            > gdy tylko powstanie jakiś wątek niecnych czynów tych czarnych władców to
            sprawa
            >
            > po krótkim czasie umiera-czy to tylko jak sadzisz przypadek,czy może powoduje
            > to że takie sprawy są uciszane pod czyimś naciskiem.

            To niezdrowe gierki z nami wyborcami .
            A wlasciwie to nie powinno byc wane czy kler czy lekarze czy sedziowie, czy
            politycy. Szubrawcy powinni sie znalezc tam gdzie ich miejsce a nie byc karta
            przetargowa.

            > Przykłady:sprawa ała Jankowskiego ta moralna a także finansowa,sprawa Stella-
            > Maris i całej tej szajki z biskupem na czele i wiele,wiele innych mniejszej
            > wagi spraw nie wspominając o drobnych przekretach na małych parafiach tak w
            > sferze obyczajowości/celibat/jak i w szczególności w sferze przekretow
            > finansowych a nawet powiązań z czarnym rynkiem i rządzącąm na tym rynku mafią.

            Wyglda na to ze sld nawet kler nie "przebije" :-)

            > Nagmine do jakiego czasu było oszukiwanie skarbu państwa przez różnej maści
            > bizmesmenów w zmowie z poszczególnymi proboszczami którzy uwiarygadniali
            > fałszywe darowizny na rzecz kościoła zawyżając sumy tam ofiarowane które były
            > odliczane od podatków.

            Tja a kto to wymyslil ? Uchwalil ?

            Kto to popierał i w tym uczestniczył-wiadomo!

            No kto ?

            ,i dopiero
            > gdy skala przybrała ogromną wielkość ustawodawcy musieli to ograniczyć
            > odpowiednimi ustawami/a czy wiesz jaki to parlament i jaki rzad to wprowadził-
            > jeśli nie to mogę cię zaprosić jeśli masz ochote na edukacje w tym zakresie
            na
            > swoje forum i tam możemy podyskutować na takie i inne sprawy dotyczące
            > moralności i tzw:czystych rąk.

            Ja ci powiem to zupelnie nie tak dawno bylo SLD.

            > Ale ty prawdopodobnie wyznajesz zasade KALEGO-prawda/jeśli niewiesz jaka to
            > zasada jestem gotów cię dokształcićccccccccc.

            No napij sie wody i nie wrzeszcz - bo uszy bola :-)
            >
            >
            • fromwindsor alfredkujot, agtom11 to taki ptak, co nie zmienia 15.08.05, 21:51
              koloru, tak, jak ten jego...kameleon.

              Szkoda wiec Twojego czasu, mimo iz starasz sie wylozyc jasno i w spokojny
              sposob.
              On ma wyrazna awersje do czarnego koloru. Lubi w czerwieni
              • alfredkujot Re: alfredkujot, agtom11 to taki ptak, co nie zmi 15.08.05, 22:03
                fromwindsor napisał:

                > koloru, tak, jak ten jego...kameleon.
                >
                > Szkoda wiec Twojego czasu, mimo iz starasz sie wylozyc jasno i w spokojny
                > sposob.
                > On ma wyrazna awersje do czarnego koloru. Lubi w czerwieni

                No nie pozostaje nam nic innego jak ze soba rozmawiac .
                To wazne formuowanie, werbalizacja mysli i konfrontacja z otoczeniem
                nawet tak ubogim jak net.Ubogim nie inetelektualnie a "sensorycznie".
                Choc to moze miec i strony pozytywne.
                No nic - "przerabia" teraz kler nasz przyjaciel.
                • fromwindsor Re: alfredkujot, agtom11 to taki ptak, co nie zmi 15.08.05, 22:15
                  alfredkujot napisał:

                  ..." No nie pozostaje nam nic innego jak ze soba rozmawiac .
                  > To wazne formuowanie, werbalizacja mysli i konfrontacja z otoczeniem
                  > nawet tak ubogim jak net.Ubogim nie inetelektualnie a "sensorycznie".
                  > Choc to moze miec i strony pozytywne.
                  > No nic - "przerabia" teraz kler nasz przyjaciel.

                  Uwazam, ze agtom11 powinien dostac nagrode za najweselszy post. Szczerze,
                  ubawil mnie chlopina.
                  Na dzisiaj mam dosyc, u nas juz po poludniu.
                  Chetnie czytam Twoje posty- podzielam punkty widzenia, niestety sporo jest
                  tego "szumu myslowego" w postach pokaznej grupy, chociaz gwoli sprawiedliwosci -
                  trzeba przyznac, ze "dzialamy na terenie" o przekonaniach daleko z lewa, od
                  tego co podzielasz.
                  • alfredkujot Re: alfredkujot, agtom11 to taki ptak, co nie zmi 16.08.05, 00:13
                    fromwindsor napisał:

                    > alfredkujot napisał:
                    >

                    >
                    > Uwazam, ze agtom11 powinien dostac nagrode za najweselszy post. Szczerze,
                    > ubawil mnie chlopina.

                    Przeczytaj nastepny - to po swiezym praniu.
                    Mozgu. Strasze ale prwadziwe. Jak gabka
                    - bezkrytycznie wszystko wchlonie.

                    > Na dzisiaj mam dosyc, u nas juz po poludniu.

                    Tez sie juz zajac sportem musze.

                    > Chetnie czytam Twoje posty- podzielam punkty widzenia, niestety sporo jest
                    > tego "szumu myslowego" w postach pokaznej grupy, chociaz gwoli
                    sprawiedliwosci
                    > -
                    > trzeba przyznac, ze "dzialamy na terenie" o przekonaniach daleko z lewa, od
                    > tego co podzielasz.

                    No wzajemnie , milo bylo ciebie znowu spotkac-czytac.
              • agtom11 [...] 15.08.05, 22:16
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • alfredkujot Re: Zapytać ile polski kler posiada akcji Orlenu! 15.08.05, 19:51
        agtom11 napisał:

        > Dlaczego Fakty nie zlecą badań na temat posiadania akcji i innych walorów
        > pieniężnych przez największych benificjantów rozgrabionej polskiej gospodarki
        > tj:polski kler.

        Juz pomijajac to co inny forumowicz zauwazyl ze mowa o cimoszewiczu a nie
        klerze...
        I co nie udalo sie do konca kleru skorumpowac?
        Jakie rozczarowanie ...Tyle "dostali" i tacy wredni ....
        powinni dolaczyc do kolesi a tu nic tylko sporo o wartosciach, o prawdzie
        no cos okropnego...A to typki ten kler...wredne.

        > Prawdopodobnie badania wykazały by że ankietowani prawie lub wcale są
        > niezorientowani na temat ile to stado czarne posiada majątku które jest
        > wyśmienicie zakamuflowane i nikt o to niema odwagi pytać a tym bardziej
        > dochodzić wiedzy z jakiego żródla pochodza i jak zostaly zgromadzone.


        No to moze opowiedza ci co tak chetnie "obdarowywali" dlaczego ?

        > Te pare tysiecy akcji Cimoszki to pryszcz w porównaniu do ilości
        > kilkudziesięciu biskupow,a nawet podrzędnych hierachów czarnej sotni w
        > poszczegolnych diecezjach.

        Jesli mialbym wybierac miedzy sotnia post -komusza a koscielna
        to wole ta druga . Choc to nie moja wymarzona opcja.

        > Tam trzeba szukać i tam niech ten wielkolud Giertych i karakan Wasserman
        > szukają ofiar swoich szaleńczych pomysłów.
        > dlaczego nikt z tych tzw:odważnych dzienikarzy niepotrafi przeprowadzić
        takiego
        >
        > sondażu.

        Po koleji i powoli wroci to i owo do normy.Najpierw przygladamy sie "czystemu"
        ktory "najczystszy" mial byc a taki flejtuch sie okazuje...
    • viscaelbarsa Re: PROSZĘ ODPOWIEDŹCIE MI 15.08.05, 19:57
      Witam

      Tak czytam od niedawna interentową kalkę Wyborczej i narzuciła mi się jedna
      rzecz: Jak Cimoszewicz powie cokolwiek,to zaraz to przez cały dzien jest jako
      informacja dnia na samej górze portalu, pogrubione i w ogóle. Nawet najbardziej
      banalną rzecz zrobi zaraz o tym piszą i trąbią. A dzisiejszy wątek to gdzieś
      starają się ukryć i przemilczeć.

      To jest obiektywna gazeta?

      Pozdrawiam
      Marta
      • e.v.q.a Re: PROSZĘ ODPOWIEDŹCIE MI 15.08.05, 20:03
        no wlasnie oto chodzi, ze to nie jest obiektywna gazeta
        ponadto wydaje mi sie, ze znaja tylko jednego kandydata na prezia, ale o nim
        jest najglosniej, wiec moze nic dziwnego... roznie bywa
      • fromwindsor Oni wiedza, ze nie 15.08.05, 21:23
        viscaelbarsa napisała:

        ..." ( Gazeta Wyborcza rozumiem) To jest obiektywna gazeta?..."


        ...ale tak sie tego wstydza, ze te wszytkie prawdziwe o Cimoszewiczu informacje
        probuja schowac na samo dno serwisu informacyjnego. To jest ta " obiektywnosc
        socjalistyczna".
        Ot, przy okazji przypomnial mi sie jeszcze jeden termin z "socjalistycznego
        leksykonu" - obiektywnosc socjalistyczna. To dla agtom'a11

        Pozdrawiam Marta. Dobre spostrzezenia.
    • qc Biust Brytyjek. 15.08.05, 20:32
      Cimoszewicz to, Cimoszewicz tamto.
      Ubijanie piany nic nie zmieni, jest najlepszym kandydatem i kropka.
      Majac juz ten problem z glowy, zaprzatnijmy swoja uwage czyms o wiele
      wazniejszym:
      "W ciągu minionej dekady piersi brytyjskich kobiet zwiększyły się przeciętnie o
      jeden rozmiar miseczki - z "B" do "C" jak podaje news serwis.
      • e.v.q.a Re: Biust Brytyjek. 15.08.05, 21:13
        z pierwsza czesci postu zgadzam sie calkowicie, a co do news serwis, to tam
        dzisiaj pisza prawie same pierdoly ;)
        • qc Pierdoly? 15.08.05, 21:38
          Jest dyskretne powiazanie. (Naciagane).
          To jeszcze jeden, nie mniej wazny sukces dekady Labour Party.
          Wniosek: Socjaldemokracja sie sprawdza OK.
          Powinismy dac szanse naszej rodzimej SLD na jeszcze jedna kadencje ?
          • e.v.q.a Re: Pierdoly? 15.08.05, 21:53
            jakiej SLD? kto mowi o SLD? oni juz nie wyplyna
      • fromwindsor [...] 15.08.05, 21:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • qc Re: Wynika rowniez, ze odwrotny proces zachodzil 15.08.05, 21:43
          Uderz w stol a Prawica zaraz wszystko skomplikuje.
          • fromwindsor Re: Wynika rowniez, ze odwrotny proces zachodzil 15.08.05, 22:04
            qc napisał:

            > Uderz w stol a Prawica zaraz wszystko skomplikuje.

            A lewusy cie wykasuja, no nie?
            • e.v.q.a no ba ;) 15.08.05, 22:10
              jak wyzej. juz taka 'demokracje' mamy
            • agtom11 [...] 15.08.05, 22:46
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • silesius.monachijski prawda o cimoszewiczu 16.08.05, 00:57
      www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=207.
      www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=184.
      www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=186
      • agtom11 Re: prawda o cimoszewiczu w/d gazety polskiej brrr 16.08.05, 01:35
        Spadaj z tym wirusem do giertycha o i jego oszołomów.
        • silesius.monachijski Re: prawda o cimoszewiczu w/d gazety polskiej brr 16.08.05, 01:44
          agtom11 napisał:

          > Spadaj z tym wirusem do giertycha o i jego oszołomów.
          .
          a ty spadaj do lozka. juz od rana beda cie potrzebowali w komitecie wyborczym
          cimoszki. albo tez u olejniczaka, "bialego murzyna" od czarnej roboty kwacha.
    • agtom11 Re: niewierz komuniscie-wierz oszołomonom i klerow 16.08.05, 01:21
      Niewierz komuniście ,a zawsze wierz oszołomonom różnej maści no i zawsze
      księdzu proboszczowi- od SREDNIOWIECZE.
      Tylko tak może się wyrażać ktoś kto wyznaje zasade: PO CO MI ROZUM -PRZECIEŻ
      MAM DRES i to mi zalatwia sprawe.Ciemnogrodzie jeszcze zatęsknisz za lewicą gdy
      ci autorytety kapitalizmu dobiorą ci się do dupy i zostaniesz goły bez żadnych
      szans pomocy kiedy jej będziesz potrzebował.Zrozumiesz to ale jak zwykle
      będziesz tym z tych wielu Polaków którzy są mądrzy po szkodzie i gdy znajdą
      swoją łape w nocniku, atakie szambo szykuje ci ten uwielbany przez ciebie
      kapitalizm i pseudo demokracja.Będziesz gdzieś gnił pod płotem lub w śmietniku
      a panowie którzy cię do tej obrony i utrwalania tego krwiożerczego kapitalizmu
      w przyszlości wykorzystawali rzucą ci z litości jakiś ochlap ale nie za duży
      abyś się nie przejadł.
      Cóz z tego że gdy mając jeszcze ewntualnie siły będziesz cos wykrzykiwał na
      temat tego ustroju ale to dla władców tego systemu będzie obojetne i albo jak
      za duzo bedziesz podkakiwał i gardłował to cię zlikwidują po cichutku albo
      poczekają gdy sam się wykonczysz z głodu,wcześniej zmawiając zdrowaśki na czesc
      powrotu jak ty to okreslasz komuny.
      Bo za komuny brak ci było tego że niemogłeś za dużo gardłować bo oni się tego
      panicznie bali co było z ich strony wielką głupotą,a cóż z tego że w
      kapitalizmie możesz sobie po gardłoać do woli,postrajkować poszumieć
      politycznie,a nawet demonstracyjnie pogłodować gdy masz jeszcze możliwości,ale
      przyjdzie czas że będziesz sobie urządzał nawt strajki głodowe nie z
      przekonania ale z przymusu bo nie będziesz miał co żreć.
      Zatęsknisz za lewicową społeczną opikuńczowoscią bo tylko taka mądra polityka
      bez dogmatów i uprzedzeń daje ludzią przeciętnym jakąs satysfakcje z życia i
      nie spycha licznych na margines życia a preferuje tylko pieniądz i kariery
      które są przeznaczone dla wąskiej grupy ludzi a reszta się nie liczy i jest
      pogardzana a w szczególności gdy zbliża się do wieku po produkcyjnym i nie jest
      już tak efektywna jak za młodości.Takiej grupy ludzi kapitalizm chce się
      pozbywać bo jest nieefektywna i tylko ciąży .
      Już dziś mamy tego przykłady w jakim kierunku to zmierza- media niedawno
      podawały że panowie ministrowie polecają dyrektorom szpitali dzielic ludzi
      chorych na kategorie wiekowe i w odpowiedni sposób ich ewentualnie leczyć:do
      lat 40 pełna profilatyka z zastosowaniem najnowszych zdobyczy techniki
      medycznej i związane z tym najnowocześniejsze leki o szybkim i dobrym działaniu
      ale drogie,następnie ludzi w wieku 45-60 także w odpowiedni sposób leczyć ale
      już w wolnych terminach i lekami tzw;odpowiednikami o średniej skuteczności i
      średniej cenie,a schorowanych pacjentów po 70-ciątce po kosultacji odsylać do
      domu lub ewentualnie ustawiać w długiej kolejce licząc że niedoczeka się tego
      przyzwoitego leczenia jakiego sobie w swoim długim życiu wypracował i jakiego
      oczekiwał na starość.
      Czy to jest ta tzw:moralnośc chrzescijańska która tak wybitnie była akcentowana
      przez Jana Pawła II i dla niego szczególnie była w jego ostatnich chwilach
      stosowana i jak to się ma do tej maksymy zapędy i aktualne fakty traktowania
      szarego człowieka w tzw:kapitalizmie którego ten papież nam także w jakiś
      sposób zafundował a tylko dlatego że wierzył w szlachetny kapitalizm który
      okazuje się mało szlachetnym a jeśli już to tylko dla wybranych.
      Dziekuje ci za taki nawrót dużo gorszego od komunizmu-kapitalizmu.
      Komunista w cudzyslowie a w szczególach zwykły człowiek o
      pewnym dorobku życiowym którego ci chyba brak ale jak nie padniesz w mlodym
      wieku za czasów tego krwiożerczego kapitalizmu i dożyjesz odpowiedniego wieku i
      w miedzy czasie nie załapiesz się do kasty panów w tym kapitalizmie to jestem
      pewny że zatęsknisz do państwa gwarantujacego każdemu człowiekowi godne życie a
      szczegolnie godną starośc a nie tylko młodym którzy są potrzebni tylko jako
      siła robocza a nikt nie bedzie sie o nich troszczył na starość .
      Kapitalizm gdy się wcześniej z jakiś powodów nie zabezpieczysz na starośc
      poprzez działania które musisz podjąc za młodu i przeważnie takie działania
      muszą się wiązać z kombinacjami wszelakiej maści bo ze zwykłej pracy w
      kapitalizmie nie uzbierasz odpowiednią ilośc gotowki aby godnie przeżyć starośc
      musisz albo kombinować albo oszukiwać innych .
      A więc gdy takich środków nie przedsięwież za młodu to czeka cie nieciekawa
      sytuacjas w tym ustroju.
      I tym właśnie rożni się kapitalizm od tzw: lewicowości że gdy w dannym kraju są
      stosowane w polityce lewicowe sposoby opieki nad ludzmi to jest to środek nie
      do przyrównania do innych.
      Rządy moga być jakie chcą wybierać wyborcy wazne jest aby miały wrażliwość
      społeczną nie jakąś tam wymyśloną przez dawnych tyranów:komunistyczną;-to jest
      i była wymyślona utopia taka sama jak kapitalizm z ludzka twarzą.
      Tam gdzie rządy o lat sprawują normalni ludzie o pewnej wrażliwości społecznej
      obojętnie czy o pogladach prawicowych czy lewicowych/ci ostatni bardziej dbają
      o tą wrażliwośc/ tam ludzią żyje się bardziej dostojnie a szczegolnie tym
      którzy odali wlasnemu państwu w swojej młodości wiele sił aby to państwo mogło
      być dla nich na starosć także ucziwe i odpowiednio o nich zadbać na starośc np;
      Szwecja,Dania,Niemcy,Wielka Brytania i etcera.
      A u nas proponuje się krwiżerczy kapitalizm bez poszanowania godności człowieka
      a szczególnie starszego czlowieka.
      I pamiętaj ty adwersażu antykomunisto że po pierwsze mylisz pojęcia komunizm z
      lewicowością a także za dużo sobie nie obiecuj że ciebie to będzie nie dotyczyć.
      Lewicowośc cechuje duża wrażliwosć na człowieka ale tylko ta prawdziwa
      lewicowość a nie taką wypaczona.
      Krwiożerczy kapitalizm nie zabezpieczy ci tego co prawdziwa lewicowość bo tylko
      ona dba o dobro człowieka obojetnie każdego.
      Tak więc zruć z siebie dres i poeróc po rozum .bo wyznawanie zgubnej zasady że
      po co mi rozum skoro mam dres to zasada na krótką mete .


      Prawdziwy lewicowiec -nie żaden komunista .
      Nie wrzucaj wszyskich do jednego worka bo
      żle swiadczy o twojej inteligencji i brakach
      w wiedzy w tym zakresie.
      • silesius.monachijski Re: niewierz komuniscie-wierz oszołomonom i klero 16.08.05, 01:42
        biedny czlowieku: przeciez najwiekszymi kapitalistami w polsce sa byli dzialcze
        pzpr-u! i to kapitalistami w XIX-wiecznym znaczeniu tego slowa: z pelna pogarda
        dla wszelkiego prawa i dla wszelkiej masci - bezrobotnych, wyrzucanych na bruk,
        itd. - "sans culottow" (po naszemu: golodupcow). kto w tym kraju zrobil kase w
        III RP? i jaka tp lewica? kwas z moskiewska pozyczka i pieniedzmi pzpr-u na
        szwajcarskich kontach (conajmniej 17 mln frankow szwajcarskich).? oleksy?
        zonka - razem z kwachowa - zarobila krocie na "Polisie", nakrecajac Bogu ducha
        winych ludzi, ktorzy inwestowali w ten bubel (szefem rady nadzorczej byl
        niejaki manfred gorywoda, minister za rzadow gierka)? a moze cimoszko, i jego
        majatek (nie biedne gospodarstwo w bialowiezy) i "przekretyy" z akcjami orlenu?
        moze belka: robiacy kase w wielu roznych spolkach? a moze tow. kott, szef banku
        millenium, i glowny finansista kwacha? a moze slawomir wiatr - interesy z billa
        polen (i nie tylko)? jaka lewica? cos ci sie chyba z mafia pomylilo!
        .
        moglnym tu jeszcze cala rzesze "lewicowcow" III RP wymienic, ale szkoda czasu.
        no, moze jeszcze zrban ("rzad sie sam wyzywi"), jezdzacy jaguarem, i spijajacy
        wodzie z adasiem michnikiem

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka