Dodaj do ulubionych

Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi

23.08.05, 12:43
"A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie"

Święty Włodzimierz z Borów Białostockich.

Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc).

Obserwuj wątek
    • avin Armatki wodne 23.08.05, 13:01
      Czyli woda na mlyn Giertycha.
      • yabool Re: Armatki wodne 23.08.05, 13:04
        avin napisał:

        > Czyli woda na mlyn Giertycha.

        Widziales sondaze? Ile LPR ma poparcia, czemu kolejny raz piszesz bzdury, aby
        tylko z Giertychem w tle, grzecznie pytam?
        • sojowa Prawda o tow. Włodzimierzu za www.cimoszenko.info 23.08.05, 16:38
          W cyklu słowa i czyny, odcinek "Prawda o tow. Włodzimierzu"
          1. TWIERDZIŁ, że nigdy nie zmieniał oświadczenia majątkowego
          OKAZAŁO SIĘ, że zmieniał 20 kwietnia oświadczenie złożone 18 dni wcześniej.
          2. TWIERDZIŁ, że oświadczenia majątkowego nie da się zmienić
          OKAZAŁO SIĘ, że się da, co sam koniec końców potwierdził.
          3. TWIERDZIŁ, że 20 kwietnia 2002 nie było go w Warszawie
          OKAZAŁO SIĘ, że właśnie taką datę ma jego oświadczenie
          4. TWIERDZIŁ, że Anna Jarucka to osoba niepoczytalna
          OKAZAŁO SIĘ, że przez lata trzymał ją u swojego boku i wprowadził do MSZ
          5. TWIERDZIŁ, że nigdy nie udzielał nikomu protekcji
          OKAZAŁO SIĘ, że pomógł mężowi pani Jaruckiej zachować pracę.
          6. TWIERDZIŁ, że gdy tylko został ministrem zbył akcje spółki założonej z
          kolegami z SLD
          OKAZAŁO SIĘ, że zrobił to dopiero siedem miesięcy po zostaniu ministrem
          (korekta oświadczenia z 2 kwietnia)
          7. TWIERDZIŁ, że jego korespondencja z posłem Stefaniukiem dotyczyła wyceny
          mieszkania.
          OKAZAŁO SIĘ, że dotyczyła także spraw związanych z akcjami PKN Orlen
          8. TWIERDZIŁ, że nie wiedział, że zeznanie majątkowe wypełnia się wg. stanu na
          31 grudnia
          OKAZAŁO SIĘ, że wiedział o tym - w liście do Stefaniuka akcje Agory i
          oszczędności szacował na "31 grudnia 2001".
          9. TWIERDZIŁ, że może sobie bez umowy i odprowadzenia podatku obracać sumą PÓŁ
          MILIONA złotych
          JA TWIERDZĘ, że każdy normalny obywatel miałby z tego powodu kłopoty.
          © maXI
          • chris12 Co za bzdety "sojowa"... 23.08.05, 19:05
            a Tusk super prezydent bo kominy czyścił...
            • mg2005 Nałęczowianka szkodzi na rozum... 23.08.05, 20:35
          • andrzej_biernas1 NACZOLEDUPA ZBIERA TYLKO GAZY !!!!!!!!!!!!!!!!! 23.08.05, 23:17
            Nałęcz ....... zapowiedział we wtorek, że zostanie skierowany do sądu pozew przeciwko Romanowi Giertychowi (LPR). Nie powiedział jednak, kiedy to się stanie............
            .......................... dodał -
            "bitwa zostanie wydana wtedy, kiedy będziemy mieli pełne armaty amunicji".
            ...... Cimoszewicz nigdy nie kłamie i w tej sprawie mówi tylko prawdę" - zaznaczył Nałęcz.
            .................

            he he he he he he he !!!!!!!!!!!!!!!
            nie strasz! nie strasz!
            bo sie nalecz zes...rasz -
            mowi stare przyslowie
            • bolekfun333 Re: NACZOLEDUPA ZBIERA TYLKO GAZY !!!!!!!!!!!! 24.08.05, 21:53
              andrzej_biernas1 napisał:

              > Nałęcz ....... zapowiedział we wtorek, że zostanie skierowany do sądu pozew prz
              > eciwko Romanowi Giertychowi (LPR). Nie powiedział jednak, kiedy to się stanie..
              > ..........
              > .......................... dodał -
              > "bitwa zostanie wydana wtedy, kiedy będziemy mieli pełne armaty amunicji".
              > ...... Cimoszewicz nigdy nie kłamie i w tej sprawie mówi tylko prawdę" - zaznac
              > zył Nałęcz.
              > .................
              >
              > he he he he he he he !!!!!!!!!!!!!!!
              > nie strasz! nie strasz!
              > bo sie nalecz zes...rasz -
              > mowi stare przyslowie

              ....
              Cimoszewicz nigdy nie kłamie ... - zaznaczył Nałęcz.
              ....

              problem w tym ze Nałecz zawsze kłamie
              jak mówi !
              a wiec to zdanie jest nieprawdziwe !!!
      • kroczak [...] 23.08.05, 15:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • yabool Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 13:02
      >
      > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich.
      >
      > Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc).
      Zgadza sie, tylko to było widac, slychac i czuc juz dawno temu...
      Wymyslenie czegos nowego o panu naleczu jest trudne
      alfredkujot pisze : "socjopaci" i chyba cos w tym jest
      • dolenicz Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 17:04
        >
        > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich.
    • kataryna.kataryna Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 13:04
      "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie i w tej sprawie mówi tylko prawdę"


      :))))))))))))))

      Włodzimierz Cimoszewicz: "Zadzwonił do mnie ktoś z ministerstwa, bo przypomniał
      sobie o tym, iż znaleziono takie kartki w biurku pani Jaruckiej podczas
      przeszukania."

      Tomasz Nałęcz: "Włodzimierz Cimoszewicz przypomniał sobie, że kiedyś znaleziono
      w biurku pani Jaruckiej takie dokumenty. Zadzwonił do MSZ i poprosił o
      udostępnienie kopii znalezionego wówczas papieru firmowego, na którym stemplem
      naniesiono jego podpis."

      Natomiast dokumenty z MSZ wyraźnie mówią, że to w biurku Szczapaniak a nie
      Jaruckiej znaleziono papier firmowy.

      A to tylko jeden przykład. Zbierajta więc dalej tę amunicję.
      • yeellow Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 13:40
        jeja, ale kompromitujace klamstwo... Afera zaslugujaca na dozywocie...
        Zwlaszcza, ze manipulujesz trescia dokumentow z MSZ, bo tam nazwisko Jaruckiej
        tez sie pojawia.
        • rlogin Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 14:15
          yeellow napisał:
          > jeja, ale kompromitujace klamstwo...

          Dokładnie.
          Panu profesorowi chodziło o to, że pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie w
          sposób kompromitujący. Trzeba umieć właściwie czytać!
      • kroczak Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:02
        Jarucka podlozyla brudne swoje pampersy do biurka pani Szczepaniak to doniej
        podobne byly maz powiedzial ze klamstwa to jej domena ma to we krwi.Ale trzeba
        jej to wybaczyc Miodowicz skusil biedaczke co miala zrobic.

    • emari Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 13:05
      Giertych już pewnie drży ze strachu :-)))
      --
      Serwis wyborczy SLD - kopia strony partii - tylko po co?
      www.epolityka.qp.pl/index.php?op=25#23.08.2005
      • kroczak Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:13
        Czlowiek nie spelna rozumu niezna leku.
    • yabool "kiedy będziemy mieli pełne armaty amunicji" 23.08.05, 13:11
      A wlasciwie niech mi ktos wytlumaczy co to zdanie znaczy?
      Czyzby Nalecz stal sie "niespojny" w mowie...?
      • avin Niespojny czyli przeczacy sobie. 23.08.05, 13:54
        Ale rowniez zdezintegrowany czyli nie trzymajacy sie kupy, niekoherentny,
        belkotliwy, krotko mowiac - Nalecz.
        • andrzej_biernas1 PIES KTORY SZCZEKA NIE GRYZIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 23.08.05, 23:24
          NALECZ TO SZCZEKACZ PUDELEK !!!!!!!!!
          KTORY CHCE SIE WYKAZAC
          PRZED NOWYM PANEM - WUCETEM !!!
    • e.v.q.a alleluja 23.08.05, 13:33
      moze w koncu ktos Giertychowi w tylek zajrzy! nie wazne kto, prawica, lewica
      itd. skonczyc z tym 'prawnikiem'
      • k_w Re: alleluja 23.08.05, 15:37
        dokładnie - nie ważne kto, ważne żeby wreszcie zaczęto ciągać tego psychopate po
        sądach z każdą byle pierdołą, tak jak on sam to robi
        w końcu ktoś na niego jakies kwity znajdzie i bedzie spokoj z Pegazem :)
        • ciumcia Re: alleluja 23.08.05, 19:42
          Chcielibyście, lewaki. Niestety w najbliższych miesiącach zaglądać w tyłek będą
          Cimoszence... i to głęboko. Społeczeństwo się będzie mogło przekonać, czy jest
          tak czysty jak mówi.
      • mlodygniewny1 "alleluja" znaczy dosłownie "wysławiajcie Jah" 23.08.05, 17:14
        a Jah to Bóg JHWH w tetragramie hebrajskim czytaj Jahwe.Ten sam co dał
        Mojżeszowi 10 przykazań na dwóch tablicach kamiennych ok.1500 lat przed n.e.
    • rlogin Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 14:21
      galba napisał:

      > "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie"
      >
      > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich.
      >
      > Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc).
      >

      Postradał zmysły zupełnie. Teraz ponadzmysłowo obcuje z jasnym światłem prawdy.
      A pan marszałek po takim wyznaniu wiary już w ogóle nie będzie mógł nic powiedzieć.

    • wojtek2784 Re: A implikacje amerykańskie tej pożyczki ? 23.08.05, 14:37
      Może ktoś się wreszcie pofatyguje i wyjaśni czy od strony amerykańskiej zostały
      wykonane wszystkie formalności związane z pozyczką 100 tys dolarów ?
      Zapominanie o 100 tys.dolarów świadczy o wiekim formacie kandydata na
      prezydenta.
      • kroczak [...] 23.08.05, 16:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • oswiecony2005 [...] 23.08.05, 16:22
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • bananekk Panie Nałęcz warto sobie Giertychem głowę zawracać 23.08.05, 14:38
      ???
    • zyks Wyjcie do księżyca.Kaczor i Romcia tata i tak out: 23.08.05, 14:38
      :))
    • rsrh A kiedy bedzie ten pozew??? 23.08.05, 14:41
    • jozef6 Gumbas Giertych.... 23.08.05, 14:46
      Kiedy mutant G. nareszcie zamilknie? Poza Polska chyba nie ma kraju w świecie,
      gdzie stale cytuje się ujadanie tego człekokształtnego gumbasa...
      • avin Re: Gumbas Giertych.... 23.08.05, 15:05
        Zgubiles sie joziu 6., nie placz juz wiecej i nie boj sie gumbasa.
    • otnokk Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 15:05
      Nareszcie! Pozwy przeciw tym świrom z komisji spowodują,że będą myśleć o swoich tyłkach i przestaną czuć się bezkarnie.Zgrozą pachnie jak pan Miodowicz obiecuje, że prokuratura będzie ścigać tych,co się narażają byłym u-bekom.Nie wiem czy Pan ma rację Panie Nałęcz stając w obronie lewicowca - kapitalisty, obracającego na giełdzie swoimi i nie swoimi pieniędzmi, ale utarcie nosa tym czterem panom z komisji jest absolutnie konieczne.Po tej notatce, którą przedstawił jako prawdziwą telewizji Pan Miodowicz - przeciesz spec od wywiadu nie wierzę w ani jedno jego słowo.
      • zbychuchicago Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 15:30
        Jesli chodzi o te pozyczke(powstaje pytanie czyje to byly akcje w koncu corki
        czy jego bo raz mowi tak raz tak )to jesli
        A)akcje byly corki to nie powinien zaciagac pozyczki od niej kwoty 100.000 $
        B)jesli obierzemy wariant odwrotny iz akcje byly jego to pozyczone pieniadze
        przeszmuglowal wraz z poczta dyplomatyczna i jest zadanie dla sluzb skarbowych
        USA(z tego co wiem pewna ilosc ludzi obywateli Amerykanskich pochodzenia
        Polskiego zwrocila sie do sadu federalnego o sprawdzenie warunkow w jaki
        sposob obywatel Polski W .Cimoszewicz wszedl w posiadanie takiej kwoty i jak
        ona zostala przetransferowana i czy byly jakiekolwiek powiadomnienia instytucji
        skarbowych USA i czy pobrano naleznosc skarbowa w oparciu o knstytucje gdzie
        kazdy musi lozyc podatki rzadowi USA.
        Zobaczymy juz pracuja sluzby skarbowe dostali w odpowiedzi poczekajmy.
    • wolomin_w_nocy Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 15:40
      Zaczynam Romka lubic, naprawde fajnie jest popatrzec.
    • marek10004 Re: Nałęcz: oslem trojanskim Cimoszewicza 23.08.05, 15:49
      Czy pan Nalecz byl wykladowca na uniwersytecie, czy tez konserwatorem?
      Z gory przepraszam wszystkich konserwatorow. Zdaje sobie sprawy iz porownywanie
      ich intelektu z Naleczowym, moze byc dla nich wybitnie obrazliwe.
    • dorcia76 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 15:58
      no i bardzo dobrze, moze sie wreszcie pozbedziemy takich idiotow jak
      Giertych....
    • magnusg Nałęcz?-to ten ktory niedawno brzydzil sie 23.08.05, 16:03
      kandydatura WC i jego otoczeniem(czarzasty)??:))
      Obluda tego profesorka nie zna granic-2 tygodnie temu obrzydzenie,a dzisiaj w
      jego sztabie.Jak to wizja dopchania sie do koryta leczy szybko rozne objawy-w
      tym najwidoczniej tez obrzydzenia.
    • oswiecony2005 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:13
      Nalecz ty palancie! Zrob przynajmniej jeszcze 2 dobre rzeczy w zyciu. Wycofaj
      sie kompletnie a polityki i jak masz honor to strzel sobie w leb lub powies sie!
      Tak cieniutkiego cwiercinteligenta jeszcze nie widzialem za 53 lata
      swojegozycia! Typowa polska menda. Kiedy i jakim cudem skonczyles studia a juz
      w ogole nie rozumiem jaki czerwony debil dal ci doktorat? Niestety wszystkie
      tytuly naukowe sie bardzo dewaluuja...........wystarczy popatrzec na twoja
      parszywa i glupia morde! Wyemigruj do Rosji ty pacanie kwadratowy razem z
      Cimoszka i von z polskiej sceny politycznej............Rzygac mi sie chce jak
      was obu widze................PRECZ MI Z OCZU!
      • snajper55 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:30
        oswiecony2005 napisał:

        > Nalecz ty palancie! Zrob przynajmniej jeszcze 2 dobre rzeczy w zyciu. Wycofaj
        > sie kompletnie a polityki i jak masz honor to strzel sobie w leb lub powies
        > sie !
        > Tak cieniutkiego cwiercinteligenta jeszcze nie widzialem za 53 lata
        > swojegozycia! Typowa polska menda. Kiedy i jakim cudem skonczyles studia a juz
        > w ogole nie rozumiem jaki czerwony debil dal ci doktorat? Niestety wszystkie
        > tytuly naukowe sie bardzo dewaluuja...........wystarczy popatrzec na twoja
        > parszywa i glupia morde! Wyemigruj do Rosji ty pacanie kwadratowy razem z
        > Cimoszka i von z polskiej sceny politycznej............Rzygac mi sie chce jak
        > was obu widze................PRECZ MI Z OCZU!

        Oto typowy głos polskiego prawicowca. Ocieka wprost kulturą, rozwagą i
        inteligencją. Skrzy od logicznych argumentów i wykazuje jakim wysokim
        standardom moralnym taki polski prawicowiec musi sprostać.

        S.
        • arctor Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 17:35
          snajper55 napisał:
          > Oto typowy głos polskiego prawicowca. Ocieka wprost kulturą, rozwagą i
          > inteligencją. Skrzy od logicznych argumentów i wykazuje jakim wysokim
          > standardom moralnym taki polski prawicowiec musi sprostać.
          >
          A to ktos z twojej bajki czerwony kapturku:

          kroczak napisał:

          >
          > Co ty chlopczyku bredzisz dlaczego kogos wysylasz co masz nogi Giertycha i
          nie
          > mozesz powlczyc nimi nikt ciebie nie trzyma gon do Busha pie...




    • aniaczepiel Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:59
      To dobrze!
    • mlodygniewny1 aniaczepiel:to bardzo dobrze,że"to dobrze". 23.08.05, 17:25
      przepraszam za bład w Twoim nicku w moim poprzednim poscie.
    • sneer_rg Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 18:13
      galba napisał:

      > "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie"
      >
      > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich.
      >
      > Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc).
      > polecam link

      forum.wprost.pl/ar/?0=483729&NZ=2
      to obezwładnia i przeraża
      >
    • wrojoz1 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 18:48
      Oj ty biedny Naleczu. Jak zawsze stoisz po zlej stronie. Jestes kretacz i klamca
      Poddaj sie , bo jestes beznadzieny razem z tym swoim Cimoszewiczem ! Co ci
      obiecal Cimoszewicz? I czy to warto sie tak kompromitowac?
      • chris12 Weź ty "wrojoz1" bat do łapy i na pole... 23.08.05, 19:08
        Polityka wymaga wiedzy i inteligencji trochę!
        • mordzinas [...] 23.08.05, 19:13
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • abba15 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 19:46
      galba napisał:
      > "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie"
      > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich.
      > Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc).


      Panie Nałęcz co tam widać i słychać na pozycjach pucybuta?
      • c_55 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 20:23
        Jak już ktoś wyżej słusznie napisał, żeby zajmować się polityką, potrzebne jest
        odrobinę inteligencji...
        Czy wy ludzie używacie jeszcze takiego czegoś jak mózg? Nie, lepiej po prostu
        ślepo wierzyć we wszystko, co podają nam na talerz różnorakie media. Byle nowa
        afera, byle sobie poużywać, nieważne na kogo, dziś Cimoszewicz, jutro Giertych.
        Wyciągajcie z tego co słyszycie i widzicie trochę własnych wniosków, jeśli to
        jeszcze możliwe.
        Bo że różni panowie(tak na marginesie zastanawia mnie, ze ludzie właśnie z
        takich partii jak LPR najbardziej zieją nienawiścią...)chcą zdyskredytować
        Cimoszewicza, bije w oczy. Może obejrzyjmy oświadczenia podatkowe pozostałych
        kadydatów i reszty nagonki.
        Nawet jeśli te wszystkie pomówienia, niedomówienia i bzdury są prawdziwe, to
        jednak i tak wybieram "mniejsze zło"...
    • xkya Tak samo jak Pan 23.08.05, 20:12
      Tak, tak, to nie są kłamstwa, tylko niepełna prawda, ale za to zdecydowana.
      Ciekawe na co to jest obliczone?
      Uważam Panie Nałęcz, że obliczone jest na świadome wprowadzanie w błąd.
      A czym to różni się od kłamstwa?
      Może Pan pamięta, jak Pan odpowiadał na zarzut spotykania się ze świadkiem
      Jakubowską?
      Ja pamiętam - "Niewyobrażam sobie, żebym przechodził koło koleżanki w sejmie i
      nie miał z nią zamienić kilku słów, czy się ukłonić".
      Ja też nie, ale o imprezce u Oli to się już nie powiedziało, prawda?
      To ta sama szkoła Panie Nałęcz.
      Pytanie:
      "Czy posiadał Pan własne środki.
      Odpowiedź:
      "Środki były na moim własnym koncie".
      Facet rżnie bezczelnie głupa.
      A już Pana dzisiejsza wypowiedz o koronnych dowodach dokumentujących, że Pan
      Marszałek się pomylił, jest pozbawiona wszelkiej logiki.
      Osoba, która potrafi wywodzić takie pozbawione sensu wnioski nie powinna wogóle
      zabierać głosu, ani myśleć, że jak się nie uda, to się wróci na Uniwersytet.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka