galba 23.08.05, 12:43 "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie" Święty Włodzimierz z Borów Białostockich. Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
yabool Re: Armatki wodne 23.08.05, 13:04 avin napisał: > Czyli woda na mlyn Giertycha. Widziales sondaze? Ile LPR ma poparcia, czemu kolejny raz piszesz bzdury, aby tylko z Giertychem w tle, grzecznie pytam? Odpowiedz Link Zgłoś
sojowa Prawda o tow. Włodzimierzu za www.cimoszenko.info 23.08.05, 16:38 W cyklu słowa i czyny, odcinek "Prawda o tow. Włodzimierzu" 1. TWIERDZIŁ, że nigdy nie zmieniał oświadczenia majątkowego OKAZAŁO SIĘ, że zmieniał 20 kwietnia oświadczenie złożone 18 dni wcześniej. 2. TWIERDZIŁ, że oświadczenia majątkowego nie da się zmienić OKAZAŁO SIĘ, że się da, co sam koniec końców potwierdził. 3. TWIERDZIŁ, że 20 kwietnia 2002 nie było go w Warszawie OKAZAŁO SIĘ, że właśnie taką datę ma jego oświadczenie 4. TWIERDZIŁ, że Anna Jarucka to osoba niepoczytalna OKAZAŁO SIĘ, że przez lata trzymał ją u swojego boku i wprowadził do MSZ 5. TWIERDZIŁ, że nigdy nie udzielał nikomu protekcji OKAZAŁO SIĘ, że pomógł mężowi pani Jaruckiej zachować pracę. 6. TWIERDZIŁ, że gdy tylko został ministrem zbył akcje spółki założonej z kolegami z SLD OKAZAŁO SIĘ, że zrobił to dopiero siedem miesięcy po zostaniu ministrem (korekta oświadczenia z 2 kwietnia) 7. TWIERDZIŁ, że jego korespondencja z posłem Stefaniukiem dotyczyła wyceny mieszkania. OKAZAŁO SIĘ, że dotyczyła także spraw związanych z akcjami PKN Orlen 8. TWIERDZIŁ, że nie wiedział, że zeznanie majątkowe wypełnia się wg. stanu na 31 grudnia OKAZAŁO SIĘ, że wiedział o tym - w liście do Stefaniuka akcje Agory i oszczędności szacował na "31 grudnia 2001". 9. TWIERDZIŁ, że może sobie bez umowy i odprowadzenia podatku obracać sumą PÓŁ MILIONA złotych JA TWIERDZĘ, że każdy normalny obywatel miałby z tego powodu kłopoty. © maXI Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Co za bzdety "sojowa"... 23.08.05, 19:05 a Tusk super prezydent bo kominy czyścił... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej_biernas1 NACZOLEDUPA ZBIERA TYLKO GAZY !!!!!!!!!!!!!!!!! 23.08.05, 23:17 Nałęcz ....... zapowiedział we wtorek, że zostanie skierowany do sądu pozew przeciwko Romanowi Giertychowi (LPR). Nie powiedział jednak, kiedy to się stanie............ .......................... dodał - "bitwa zostanie wydana wtedy, kiedy będziemy mieli pełne armaty amunicji". ...... Cimoszewicz nigdy nie kłamie i w tej sprawie mówi tylko prawdę" - zaznaczył Nałęcz. ................. he he he he he he he !!!!!!!!!!!!!!! nie strasz! nie strasz! bo sie nalecz zes...rasz - mowi stare przyslowie Odpowiedz Link Zgłoś
bolekfun333 Re: NACZOLEDUPA ZBIERA TYLKO GAZY !!!!!!!!!!!! 24.08.05, 21:53 andrzej_biernas1 napisał: > Nałęcz ....... zapowiedział we wtorek, że zostanie skierowany do sądu pozew prz > eciwko Romanowi Giertychowi (LPR). Nie powiedział jednak, kiedy to się stanie.. > .......... > .......................... dodał - > "bitwa zostanie wydana wtedy, kiedy będziemy mieli pełne armaty amunicji". > ...... Cimoszewicz nigdy nie kłamie i w tej sprawie mówi tylko prawdę" - zaznac > zył Nałęcz. > ................. > > he he he he he he he !!!!!!!!!!!!!!! > nie strasz! nie strasz! > bo sie nalecz zes...rasz - > mowi stare przyslowie .... Cimoszewicz nigdy nie kłamie ... - zaznaczył Nałęcz. .... problem w tym ze Nałecz zawsze kłamie jak mówi ! a wiec to zdanie jest nieprawdziwe !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak [...] 23.08.05, 15:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 13:02 > > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich. > > Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc). Zgadza sie, tylko to było widac, slychac i czuc juz dawno temu... Wymyslenie czegos nowego o panu naleczu jest trudne alfredkujot pisze : "socjopaci" i chyba cos w tym jest Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 17:04 > > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 13:04 "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie i w tej sprawie mówi tylko prawdę" :)))))))))))))) Włodzimierz Cimoszewicz: "Zadzwonił do mnie ktoś z ministerstwa, bo przypomniał sobie o tym, iż znaleziono takie kartki w biurku pani Jaruckiej podczas przeszukania." Tomasz Nałęcz: "Włodzimierz Cimoszewicz przypomniał sobie, że kiedyś znaleziono w biurku pani Jaruckiej takie dokumenty. Zadzwonił do MSZ i poprosił o udostępnienie kopii znalezionego wówczas papieru firmowego, na którym stemplem naniesiono jego podpis." Natomiast dokumenty z MSZ wyraźnie mówią, że to w biurku Szczapaniak a nie Jaruckiej znaleziono papier firmowy. A to tylko jeden przykład. Zbierajta więc dalej tę amunicję. Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 13:40 jeja, ale kompromitujace klamstwo... Afera zaslugujaca na dozywocie... Zwlaszcza, ze manipulujesz trescia dokumentow z MSZ, bo tam nazwisko Jaruckiej tez sie pojawia. Odpowiedz Link Zgłoś
rlogin Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 14:15 yeellow napisał: > jeja, ale kompromitujace klamstwo... Dokładnie. Panu profesorowi chodziło o to, że pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie w sposób kompromitujący. Trzeba umieć właściwie czytać! Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:02 Jarucka podlozyla brudne swoje pampersy do biurka pani Szczepaniak to doniej podobne byly maz powiedzial ze klamstwa to jej domena ma to we krwi.Ale trzeba jej to wybaczyc Miodowicz skusil biedaczke co miala zrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
emari Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 13:05 Giertych już pewnie drży ze strachu :-))) -- Serwis wyborczy SLD - kopia strony partii - tylko po co? www.epolityka.qp.pl/index.php?op=25#23.08.2005 Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:13 Czlowiek nie spelna rozumu niezna leku. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool "kiedy będziemy mieli pełne armaty amunicji" 23.08.05, 13:11 A wlasciwie niech mi ktos wytlumaczy co to zdanie znaczy? Czyzby Nalecz stal sie "niespojny" w mowie...? Odpowiedz Link Zgłoś
avin Niespojny czyli przeczacy sobie. 23.08.05, 13:54 Ale rowniez zdezintegrowany czyli nie trzymajacy sie kupy, niekoherentny, belkotliwy, krotko mowiac - Nalecz. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej_biernas1 PIES KTORY SZCZEKA NIE GRYZIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 23.08.05, 23:24 NALECZ TO SZCZEKACZ PUDELEK !!!!!!!!! KTORY CHCE SIE WYKAZAC PRZED NOWYM PANEM - WUCETEM !!! Odpowiedz Link Zgłoś
e.v.q.a alleluja 23.08.05, 13:33 moze w koncu ktos Giertychowi w tylek zajrzy! nie wazne kto, prawica, lewica itd. skonczyc z tym 'prawnikiem' Odpowiedz Link Zgłoś
k_w Re: alleluja 23.08.05, 15:37 dokładnie - nie ważne kto, ważne żeby wreszcie zaczęto ciągać tego psychopate po sądach z każdą byle pierdołą, tak jak on sam to robi w końcu ktoś na niego jakies kwity znajdzie i bedzie spokoj z Pegazem :) Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia Re: alleluja 23.08.05, 19:42 Chcielibyście, lewaki. Niestety w najbliższych miesiącach zaglądać w tyłek będą Cimoszence... i to głęboko. Społeczeństwo się będzie mogło przekonać, czy jest tak czysty jak mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 "alleluja" znaczy dosłownie "wysławiajcie Jah" 23.08.05, 17:14 a Jah to Bóg JHWH w tetragramie hebrajskim czytaj Jahwe.Ten sam co dał Mojżeszowi 10 przykazań na dwóch tablicach kamiennych ok.1500 lat przed n.e. Odpowiedz Link Zgłoś
rlogin Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 14:21 galba napisał: > "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie" > > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich. > > Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc). > Postradał zmysły zupełnie. Teraz ponadzmysłowo obcuje z jasnym światłem prawdy. A pan marszałek po takim wyznaniu wiary już w ogóle nie będzie mógł nic powiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: A implikacje amerykańskie tej pożyczki ? 23.08.05, 14:37 Może ktoś się wreszcie pofatyguje i wyjaśni czy od strony amerykańskiej zostały wykonane wszystkie formalności związane z pozyczką 100 tys dolarów ? Zapominanie o 100 tys.dolarów świadczy o wiekim formacie kandydata na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak [...] 23.08.05, 16:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
oswiecony2005 [...] 23.08.05, 16:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jozef6 Gumbas Giertych.... 23.08.05, 14:46 Kiedy mutant G. nareszcie zamilknie? Poza Polska chyba nie ma kraju w świecie, gdzie stale cytuje się ujadanie tego człekokształtnego gumbasa... Odpowiedz Link Zgłoś
avin Re: Gumbas Giertych.... 23.08.05, 15:05 Zgubiles sie joziu 6., nie placz juz wiecej i nie boj sie gumbasa. Odpowiedz Link Zgłoś
otnokk Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 15:05 Nareszcie! Pozwy przeciw tym świrom z komisji spowodują,że będą myśleć o swoich tyłkach i przestaną czuć się bezkarnie.Zgrozą pachnie jak pan Miodowicz obiecuje, że prokuratura będzie ścigać tych,co się narażają byłym u-bekom.Nie wiem czy Pan ma rację Panie Nałęcz stając w obronie lewicowca - kapitalisty, obracającego na giełdzie swoimi i nie swoimi pieniędzmi, ale utarcie nosa tym czterem panom z komisji jest absolutnie konieczne.Po tej notatce, którą przedstawił jako prawdziwą telewizji Pan Miodowicz - przeciesz spec od wywiadu nie wierzę w ani jedno jego słowo. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuchicago Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 15:30 Jesli chodzi o te pozyczke(powstaje pytanie czyje to byly akcje w koncu corki czy jego bo raz mowi tak raz tak )to jesli A)akcje byly corki to nie powinien zaciagac pozyczki od niej kwoty 100.000 $ B)jesli obierzemy wariant odwrotny iz akcje byly jego to pozyczone pieniadze przeszmuglowal wraz z poczta dyplomatyczna i jest zadanie dla sluzb skarbowych USA(z tego co wiem pewna ilosc ludzi obywateli Amerykanskich pochodzenia Polskiego zwrocila sie do sadu federalnego o sprawdzenie warunkow w jaki sposob obywatel Polski W .Cimoszewicz wszedl w posiadanie takiej kwoty i jak ona zostala przetransferowana i czy byly jakiekolwiek powiadomnienia instytucji skarbowych USA i czy pobrano naleznosc skarbowa w oparciu o knstytucje gdzie kazdy musi lozyc podatki rzadowi USA. Zobaczymy juz pracuja sluzby skarbowe dostali w odpowiedzi poczekajmy. Odpowiedz Link Zgłoś
wolomin_w_nocy Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 15:40 Zaczynam Romka lubic, naprawde fajnie jest popatrzec. Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: Nałęcz: oslem trojanskim Cimoszewicza 23.08.05, 15:49 Czy pan Nalecz byl wykladowca na uniwersytecie, czy tez konserwatorem? Z gory przepraszam wszystkich konserwatorow. Zdaje sobie sprawy iz porownywanie ich intelektu z Naleczowym, moze byc dla nich wybitnie obrazliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
dorcia76 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 15:58 no i bardzo dobrze, moze sie wreszcie pozbedziemy takich idiotow jak Giertych.... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Nałęcz?-to ten ktory niedawno brzydzil sie 23.08.05, 16:03 kandydatura WC i jego otoczeniem(czarzasty)??:)) Obluda tego profesorka nie zna granic-2 tygodnie temu obrzydzenie,a dzisiaj w jego sztabie.Jak to wizja dopchania sie do koryta leczy szybko rozne objawy-w tym najwidoczniej tez obrzydzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
oswiecony2005 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:13 Nalecz ty palancie! Zrob przynajmniej jeszcze 2 dobre rzeczy w zyciu. Wycofaj sie kompletnie a polityki i jak masz honor to strzel sobie w leb lub powies sie! Tak cieniutkiego cwiercinteligenta jeszcze nie widzialem za 53 lata swojegozycia! Typowa polska menda. Kiedy i jakim cudem skonczyles studia a juz w ogole nie rozumiem jaki czerwony debil dal ci doktorat? Niestety wszystkie tytuly naukowe sie bardzo dewaluuja...........wystarczy popatrzec na twoja parszywa i glupia morde! Wyemigruj do Rosji ty pacanie kwadratowy razem z Cimoszka i von z polskiej sceny politycznej............Rzygac mi sie chce jak was obu widze................PRECZ MI Z OCZU! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:30 oswiecony2005 napisał: > Nalecz ty palancie! Zrob przynajmniej jeszcze 2 dobre rzeczy w zyciu. Wycofaj > sie kompletnie a polityki i jak masz honor to strzel sobie w leb lub powies > sie ! > Tak cieniutkiego cwiercinteligenta jeszcze nie widzialem za 53 lata > swojegozycia! Typowa polska menda. Kiedy i jakim cudem skonczyles studia a juz > w ogole nie rozumiem jaki czerwony debil dal ci doktorat? Niestety wszystkie > tytuly naukowe sie bardzo dewaluuja...........wystarczy popatrzec na twoja > parszywa i glupia morde! Wyemigruj do Rosji ty pacanie kwadratowy razem z > Cimoszka i von z polskiej sceny politycznej............Rzygac mi sie chce jak > was obu widze................PRECZ MI Z OCZU! Oto typowy głos polskiego prawicowca. Ocieka wprost kulturą, rozwagą i inteligencją. Skrzy od logicznych argumentów i wykazuje jakim wysokim standardom moralnym taki polski prawicowiec musi sprostać. S. Odpowiedz Link Zgłoś
arctor Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 17:35 snajper55 napisał: > Oto typowy głos polskiego prawicowca. Ocieka wprost kulturą, rozwagą i > inteligencją. Skrzy od logicznych argumentów i wykazuje jakim wysokim > standardom moralnym taki polski prawicowiec musi sprostać. > A to ktos z twojej bajki czerwony kapturku: kroczak napisał: > > Co ty chlopczyku bredzisz dlaczego kogos wysylasz co masz nogi Giertycha i nie > mozesz powlczyc nimi nikt ciebie nie trzyma gon do Busha pie... Odpowiedz Link Zgłoś
aniaczepiel Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 16:59 To dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 aniaczepiel:to bardzo dobrze,że"to dobrze". 23.08.05, 17:25 przepraszam za bład w Twoim nicku w moim poprzednim poscie. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 18:13 galba napisał: > "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie" > > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich. > > Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc). > polecam link forum.wprost.pl/ar/?0=483729&NZ=2 to obezwładnia i przeraża > Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz1 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 18:48 Oj ty biedny Naleczu. Jak zawsze stoisz po zlej stronie. Jestes kretacz i klamca Poddaj sie , bo jestes beznadzieny razem z tym swoim Cimoszewiczem ! Co ci obiecal Cimoszewicz? I czy to warto sie tak kompromitowac? Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Weź ty "wrojoz1" bat do łapy i na pole... 23.08.05, 19:08 Polityka wymaga wiedzy i inteligencji trochę! Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas [...] 23.08.05, 19:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 19:46 galba napisał: > "A pan marszałek Cimoszewicz nigdy nie kłamie" > Święty Włodzimierz z Borów Białostockich. > Nałęcz już zupełnie postradał zmysły (o godności nie mówiąc). Panie Nałęcz co tam widać i słychać na pozycjach pucybuta? Odpowiedz Link Zgłoś
c_55 Re: Nałęcz: będzie pozew przeciwko Giertychowi 23.08.05, 20:23 Jak już ktoś wyżej słusznie napisał, żeby zajmować się polityką, potrzebne jest odrobinę inteligencji... Czy wy ludzie używacie jeszcze takiego czegoś jak mózg? Nie, lepiej po prostu ślepo wierzyć we wszystko, co podają nam na talerz różnorakie media. Byle nowa afera, byle sobie poużywać, nieważne na kogo, dziś Cimoszewicz, jutro Giertych. Wyciągajcie z tego co słyszycie i widzicie trochę własnych wniosków, jeśli to jeszcze możliwe. Bo że różni panowie(tak na marginesie zastanawia mnie, ze ludzie właśnie z takich partii jak LPR najbardziej zieją nienawiścią...)chcą zdyskredytować Cimoszewicza, bije w oczy. Może obejrzyjmy oświadczenia podatkowe pozostałych kadydatów i reszty nagonki. Nawet jeśli te wszystkie pomówienia, niedomówienia i bzdury są prawdziwe, to jednak i tak wybieram "mniejsze zło"... Odpowiedz Link Zgłoś
xkya Tak samo jak Pan 23.08.05, 20:12 Tak, tak, to nie są kłamstwa, tylko niepełna prawda, ale za to zdecydowana. Ciekawe na co to jest obliczone? Uważam Panie Nałęcz, że obliczone jest na świadome wprowadzanie w błąd. A czym to różni się od kłamstwa? Może Pan pamięta, jak Pan odpowiadał na zarzut spotykania się ze świadkiem Jakubowską? Ja pamiętam - "Niewyobrażam sobie, żebym przechodził koło koleżanki w sejmie i nie miał z nią zamienić kilku słów, czy się ukłonić". Ja też nie, ale o imprezce u Oli to się już nie powiedziało, prawda? To ta sama szkoła Panie Nałęcz. Pytanie: "Czy posiadał Pan własne środki. Odpowiedź: "Środki były na moim własnym koncie". Facet rżnie bezczelnie głupa. A już Pana dzisiejsza wypowiedz o koronnych dowodach dokumentujących, że Pan Marszałek się pomylił, jest pozbawiona wszelkiej logiki. Osoba, która potrafi wywodzić takie pozbawione sensu wnioski nie powinna wogóle zabierać głosu, ani myśleć, że jak się nie uda, to się wróci na Uniwersytet. Odpowiedz Link Zgłoś