Dodaj do ulubionych

"Występuję z sekty Romana Giertycha"

27.08.05, 18:50
Brawo. Nie jestem zwolennikiem LPR ale jeśli w jakiejś partii pojawią się
ludzie z zasadami to warto ich pochwalić. Może kiedyś doczekamy że będzie ich
w Polsce więcej.
www.niezalezni.waw.pl
Obserwuj wątek
    • zigzaur Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 18:55
      Po buntach przeciwko Giertychom a także Lepperowi, nawet w gronie najbliższych
      "towarzyszy walki" widać wyraźnie, że Polacy roku 2005 są dziesięć razy
      mądrzejszy od Niemców z lat trzydziestych. Tam otrzeźwienie z mitu "wodza"
      trwało znacznie dłużej i było znacznie boleśniejsze.
      • pawelpawel4 Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 20:21
        to z działaczy nikt nie poinformował że o miejscu na liście będzie
        decydowaćliczba pobitych gejów i lesbijek, i liczba protestów pod muzeami.
    • x-y-z [...] 27.08.05, 18:59
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • www.twojenazwisko.pl Re: To dobrze, że Pan wystąpił. 27.08.05, 19:24
        x-y-z napisała:

        > Dobrze, że Pan wystąpił i nie zasmieca już doborowego towarzystwa, które
        > poprowadzi Polskę ku lepszemu i Naród Polski poczuje się wreszcie, że jest U
        > Siebie.

        Uważasz partię Romana Giertycha za "doborowe towarzystwo", a eurodeputowanego,
        który z niej wystąpił za "śmiecia"?

        A jak nazywasz tych, którzy ośmielają się otwarcie krytykować LPR? Masonami,
        Żydami, czy jeszcze piękniej?
        • niebieskooki2 Re: To dobrze, że Pan wystąpił. 27.08.05, 19:34
          Nie ma co się stresować.Faszyscie trzepiacym małego na widok Giertycha nic już
          nie pomoże.......Panu Rogalskiemu gratuluje decyzji. Cieszę się z polska
          wersja NSDAP jest co raz słabsza. Jescze raz dziękuje temu europosłowi !
          • taziuta A za co tu dziękować? 27.08.05, 21:49
            Dziękujesz europosłowi, że wystąpił z LPR?!
            A dlaczego wystąpił? - bo kwestionuje decyzje wodza!
            A dlaczego wcześniej wstąpił? - bo potrzebował wskazówek wodza! Samodzielne
            myślenie to nie jest jego mocna strona.
            Nie wierzę w nawrócenie narodowych-socjalistów, sorry!
            • gazeciarz44 Niech się gotują 27.08.05, 21:55
              w swojej zupie, cokolwiek niesmacznej.
            • niebieskooki2 Re: A za co tu dziękować? 27.08.05, 23:45
              Dziękujemu za to że osłabia to polskie NSDAP. Każde tego rodzaju wystąpienie
              powoduje w szeregach LPR zamęt. Wtedy Giertych zacznie popełniać błędy które go
              będą dyskredytować w oczach wyborców. Teraz decyzje wodza kwestionuje odział
              warmińsko-mazurski, kwestionować też zaczną inne. Z tego co wiem trzódka Radia
              Ma-ryja nie popiera starego Giertycha na prezydenta. Im więcej kłótni i
              podziałów tym LPR się osłabia na korzyść patii nie mających szansy wejscia do
              parlamentu. Im mniej oszołmstwa w Sejmie tym lepiej dla nas wszystkich.
              • zigzaur Re: A za co tu dziękować? 28.08.05, 08:43
                Tylko patrzeć, a pojawią się odzywki, że Giertych pochodzi z Bliskiego Wschodu,
                jednak bynajmniej nie jest Arabem. Na billboardach starego Giertycha widziałem
                już domalowane zęby wampira (faktycznie, może przyśnić się w nocy). Domalowanych
                pejsów nie widziałem ale to chyba kwestia czasu.

                Prawdziwa nienawiść narodowych socjalistów zostanie dopiero skierowana przeciwko
                zwycięzcy wyborów prezydenckich, ktokolwiek by to był.
      • jola_dywity PATRIOCI Z LPR NIE DAJCIE SIĘ ROZBIJAĆ 27.08.05, 21:49
        Opcje antypolskie walczą z ugrupowaniami Polskimi i patriotycznym jak Samoobrona
        i LPR w celu dalszego zawłaszczenia i rabunkowej eksploatacji gospodarczej Polski.
        Obowiązkiem sił narodowych jest konsolidacja sił w celu skutecznego
        przeciwstawienia się narastającym patologiom.Antypolskie media będą atakować i
        prowokować by zakonserwować kryminalny przebieg grabierzy majątku.
        • holyboy_666 [...] 27.08.05, 22:02
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • trolling4food Re: PATRIOCI Z LPR NIE DAJCIE SIĘ ROZBIJAĆ 27.08.05, 22:52
          jola_dywity napisała:

          > przeciwstawienia się narastającym patologiom.Antypolskie media będą atakować i
          > prowokować by zakonserwować kryminalny przebieg grabierzy majątku.
          ^^^^^^^^^

          Często można zauważyć, że w "opcjach polskich" dobra znajomość reguł rządzących
          pisownią ojczystego języka jest cechą występującą raczej sporadycznie.
          • zigzaur Re: PATRIOCI Z LPR NIE DAJCIE SIĘ ROZBIJAĆ 28.08.05, 08:45
            Za to nierzadko można spotkać rusycyzmy.
        • marina_babe [...] 27.08.05, 22:56
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • neceser normalni nazisci Giertycha podobaja sie tobie? 27.08.05, 23:10
        mnie nie. i oni NIOGDY wladzy w Polsce nie dostana. za normalni na Polakow,
        calkiem normalni dla nazistow. Dla nazistow Girtysza nie ma miejsca we wladzy
        RP!
    • miro45 Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 19:28
      ZDRADA
      • zigzaur Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 19:31
        A w odpowiedzi noc długich noży bis?
      • www.twojenazwisko.pl Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 19:32
        miro45 napisał:

        > ZDRADA

        Doskonale i jednym słowem podsumowałeś działalność partii Romana Giertycha :-)))
    • rating7 Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 19:32
      Mimo wszystko to nie usprawiedliwia faktu ze Pan do tej tzw.partii wstapil.
      • www.twojenazwisko.pl Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 19:33
        rating7 napisał:

        > Mimo wszystko to nie usprawiedliwia faktu ze Pan do tej tzw.partii wstapil.

        Każdy może zbłądzić. Ważne, aby swój błąd dostrzec, przyznać się do niego i
        postarać się go naprawić.
    • arahat1 wezwac nowaka-- to ten fryzjer co walczy z sektami 27.08.05, 19:33
      a tu mamy >niebezpieczna sekte>....
    • mariush69 Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 19:34
      Liga rzadzi, Liga radzi, Liga nigdy cie nie zdradzi!!!
      • zigzaur Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 28.08.05, 08:46
        Barman radzi, barman rządzi, barman dobrze ci przyrządzi.
    • jerzy.kosecki Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 19:34
      Partie (tzn.liderzy partii politycznych) swoich członków traktują jak chlopów
      panszcznianych w ich folwarku. Szara masa ma służyć realizacji celów
      (najczęściej prywatnym) szefów. Krzyczą głośno "Polska, Ojczyzna" i w kułak się
      śmieją z baranów. Zobaczcie jak działa czterech szubraców z SKŚ - przecież ich
      postawa to kwintesencja "rewolucji moralnej" Kaczyńskich. Cimoszewicz, został
      zniszczony, nie dlatego, że krętacz, (przecież większość posłow, m.in.
      Kaczyński popełnił "pomyłkę" w zeznaniu podatkowym, i nikt mu zarzutu nie
      stawia.
      • pamin1 Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 19:47
        jerzy.kosecki napisał:

        > Partie (tzn.liderzy partii politycznych) swoich członków traktują jak chlopów
        > panszcznianych w ich folwarku. Szara masa ma służyć realizacji celów
        > (najczęściej prywatnym) szefów. Krzyczą głośno "Polska, Ojczyzna" i w kułak
        się
        >
        > śmieją z baranów. Zobaczcie jak działa czterech szubraców z SKŚ - przecież
        ich
        > postawa to kwintesencja "rewolucji moralnej" Kaczyńskich. Cimoszewicz,
        został
        > zniszczony, nie dlatego, że krętacz, (przecież większość posłow, m.in.
        > Kaczyński popełnił "pomyłkę" w zeznaniu podatkowym, i nikt mu zarzutu nie
        > stawia.

        Wole jednak rewolucje moralna w wydaniu Kaczynskiego. Tej jeszcze nie
        znam. "Rewolucji moralnych" w wydaniu Cimoszewiczow mam juz po dziurki w nosie.
      • zbyszek2005 Re: "Występuję z "sekty" Romana Giertycha" 27.08.05, 20:46
        ...i dobrze jest!!!
        Im koszerna GW bardziej kipi z oburzenia (bluzgając na oślep), tym lepiej dla
        Polski i prawdziwych Polaków.
        • bogdanb58 Re: "Występuję z "sekty" Romana Giertycha" 27.08.05, 21:09
          zbyszek2005 napisał:

          > ...i dobrze jest!!!
          > Im koszerna GW bardziej kipi z oburzenia (bluzgając na oślep), tym lepiej dla
          > Polski i prawdziwych Polaków.

          A jak według Ciebie poznać takiego "prawdziwego polaka"?
          • erg_samowzbudnik Re: "Występuję z "sekty" Romana Giertycha" 27.08.05, 21:13
            bogdanb58 napisał:

            > zbyszek2005 napisał:
            >
            > > ...i dobrze jest!!!
            > > Im koszerna GW bardziej kipi z oburzenia (bluzgając na oślep), tym lepiej
            > dla
            > > Polski i prawdziwych Polaków.
            >
            > A jak według Ciebie poznać takiego "prawdziwego polaka"?
            Noo... Musi mieć łysą pałę.Bejzbola w rece . Matkę Boska w klapie i ręke w górze.
          • g1tzb1051 Re: "Występuję z "sekty" Romana Giertycha" 28.08.05, 00:08
            > A jak według Ciebie poznać takiego "prawdziwego polaka"?

            Przepraszam ze sie wtracam.

            Prawdziwego Polaka mozna latwo poznac po ubiorze. Prawdziwy Polak nosi
            granatowe kierezyje suto wyszywane czerwienia, szeroki czerwony kolnierz,
            wzorzyscie wyszyty cekinami opada prawdziwemu Polakami na ramiona i plecy;
            koszule ma biala, pod szyja zwiazana czerwona tasiemka; szeroki skorzany pas ma
            gesto nabijany cwiekami, z mnostwem dzwieczacych przy kazdym ruchu mosieznych
            kołek; spodnie ma jasne, pasiaste, wpuszczane w czarne ze stalowymi podkowkami
            buty. Na glowie ma krakuske okolona czarnym barankiem, z fantazja zsunieta na
            bakier. No i wreszcie pawie pioro, lub cały pek tych pior, grajacych i
            migoczacych w tancu wszystkimi kolorami teczy. Do tego prawdziwy Polak
            przytupuje i wykrzykuje "Oj la la,
            oj dana".


        • finish1 Re: "Występuję z "sekty" Romana Giertycha" 28.08.05, 08:31
          Podaj definicję "prawdziwego polaka". Miłego dnia.
    • genekgenek Re: A niech występują, najlepiej sam Giertych... 27.08.05, 19:39
      Cieszą mnie takie wiadomości. Gdy źlw się dzieje u Giertycha to dla mnie
      radość. Nikt tok jak LPR, Leper i Radio Maryja nie szkodzą Polsce.
      Tylko nie łudźmy się! Ci, którzy wystąpili to także podli ludzie - im tylko
      chodzi o stołki. Gdyby byli wyżej na liście to by nie protestowali. Tam nie ma
      żadnej ideologi - to tylko gromadka cwaniaków żyje z ciemnoty, która na takie
      partie głosuje!!!!!
      • www.twojenazwisko.pl Re: A niech występują, najlepiej sam Giertych... 27.08.05, 19:52
        Giertych lepiej niech zostanie... Nie będzie zaśmiecał szeregów osób
        bezpartyjnych :-)))
        • genekgenek Re: A niech występują, najlepiej sam Giertych... 28.08.05, 10:09
          Przeoczyłem tę okoliczność. Chyba masz rację.
    • wazari_kwantyzator jednomandatowe okregi 27.08.05, 20:25
      oto kolejny argument za. powinno byc tak, ze glosujemy na osoby, a nie na
      partie. na ludzi, ktorzy musza sie czyms lokalnie wykazac, na ludzi, ktorych
      znajac mozna ocenic. to co jest teraz to jakas paranoja. nie podoba mi sie. az
      natretne jest to pakowanie kierownictwa z centrali na listy przez partie, ktore
      maja male poparcie w sondazach, tylko po to, zeby ci z gory sie dostali.
      mam nadzieje ze to sie zmieni w nastepnej kadencji sejmu.
      pozdrawiam.
    • rychoo01 LEPIEJ PÓŹNO, NIŻ WCALE . . . 27.08.05, 20:36
      ...zawsze to mniejszy wstyd . . . bo na honor, to za późno, było w to wcale nie
      włazić!
      • erg_samowzbudnik Re: LEPIEJ PÓŹNO, NIŻ WCALE . . . 27.08.05, 21:14
        rychoo01 napisał:

        > ...zawsze to mniejszy wstyd . . . bo na honor, to za późno, było w to wcale nie
        >
        > włazić!
        Giertych powinien przepasć na smietniku historii jak Moczulski i Król.
    • prostaczek3 amen 27.08.05, 20:53
      amen...........
    • tim7 Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 21:20
      Co prawda jedna jaskółka nie zwiastuje wiosny, ale pozwolę sobie to skomentowac
      w ten sposób: HAHAHAHAHAHAHAHA !!!! UHAHAHA !!!!! HEHEHEHE !!!!

      Dziękuje za uwage.
      • tim7 Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 21:22
        Mój komentarz dotyczy oczywiście informacji, nie wypowiedzi przedmówcy, dla
        rozwiania wątpliwości. ;)
        • mg2005 Flaga narodowa niemile widziana... 27.08.05, 21:44
          w unioparlamencie?...(zdjęcie)
    • kangoor5 Niech się cieszą 27.08.05, 21:52
      ... że nie byli w Samołobronie bo by się musieli od stręczyciela wykupić!
      • zigzaur Re: Niech się cieszą 28.08.05, 08:49
        Akurat Giertych TAKŻE żądał weksli in blanco od kandydatów na posłów.

        Potem te weksle mogą trafić w ręce takiego np. biznesmena Iwanowa, z "wielkiego
        rynku wschodniego". Ciąg dalszy każdy może napisać sobie sam.
    • emektb Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 22:01
      krysiap napisała:

      > Brawo. Nie jestem zwolennikiem LPR ale jeśli w jakiejś partii pojawią się
      > ludzie z zasadami to warto ich pochwalić. Może kiedyś doczekamy że będzie ich
      > w Polsce więcej.
      > www.niezalezni.waw.pl

      jacy ludzie z zasadami? ludzie czyście oszaleli? przecież gdyby listy były po
      myśli wspomnianych "z zasadami" to nie byłoby żadnego szumu i żadnej sekty.
      przecież to tylko teatr. gdyby koleś miał jakieś ludzkie zasady to wiedząc, że
      ta partia opiera się na korupcji i zastraszaniu już dawno by z niej wystąpił.
      nieprawdaż?

      pozdrówka
    • jakarta Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 22:07
      Dobrze wam tak ! Nie chodzi wam o wredną ideologię i równie wredne postepki
      Romusia, tylko o miejsca na liście! To zapamietajcie sobie, że macie maszerować
      równo pod jego dyktando! Przypomnijcie sobie: jeden wódz, jeden naród,
      jedna.... .
      • rysiopysio Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 28.08.05, 17:00
        > równo pod jego dyktando! Przypomnijcie sobie: jeden wódz, jeden naród,
        > jedna.... .
        dodaj jeszcze : zwei kaczoren
    • mr_richie [...] 27.08.05, 23:22
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • kiczkis Re: "Występuję z sekty Romana Giertycha" 27.08.05, 23:51
      Autor: krysiap
      Data: 27.08.2005 18:50

      Brawo. Nie jestem zwolennikiem LPR ale jeśli w jakiejś partii pojawią się
      ludzie z zasadami to warto ich pochwalić. Może kiedyś doczekamy że będzie ich
      w Polsce więcej.
      --------------------------------------------------------------------------

      Piszac - dziewico - o "pojawieniu sie ludzi z zasadami", masz oczywiscie na
      mysli tych "krysztalowo uczciwych" od Millerow.. Cimoszenkow.. Kwachow..
      Olinow.. - z tymi ktorych wymienilem na czele?? - Oj.. sorry.. zapomnialem
      o "wzorcu prawdomownosci" czyli "Oli" Jakubowskiej, o "specu" od jednorekich
      bandytow - Jaskierni.. o "egalitaryscie" Czarzastym.. i... nie sposob ich
      chocby w czesci wymienic - tych wszystkich "z zasadami" i "krysztalowo
      uczciwych" - jak nie przymierzajac sam Cimoszenko.. , taka ich mnogosc w tym
      SLDe.. SdPl.. Samoobronie.. PO.. PD.. Up.. etc.. itd..

      I wcale ci, ktorzy wystapili z tej sekty Giertycha" nie sa zadnymi tam "ludzmi
      z zasadami" - dziewico.. Wrecz odwrotnie.. zamiast szczytnych idealow, pozarli
      sie o miejsce przy korycie..
      - Cale to ich "zasady": - zagryzc innego, by samemu jego miejsce zajac przy
      korytku..

      - Ale jest w tym i watek humorystyczny..
      Oczywiscie (i natychmiast..) - "do boju" ruszyl pedal, - lamentujac jak to
      kosztem pedalkow i lesbijek, - ci z "sekty Giertycha" do Sejmu beda wchodzic
      dzieki temu, ze "lomot" biedulom kochajacym "odtylcowo" sprawiali..
      (vide: - : "pawelpawel4" /Data: 27.08.2005 20:21/ "to z działaczy nikt nie
      poinformował że o miejscu na liście będzie decydowaćliczba pobitych gejów i
      lesbijek, i liczba protestów pod muzeami."..
      A przebija go drugi odmozdzony matolek porownujac Giertycha do... Hitlera..
      sic! - Oprocz glupoty i humorystycznego akcentu, widac ze strach ma wielkie
      oczy :))) i w oczach tych lewackich polglowkow, przerazonych wizja dojscia do
      wladzy LPR, lokalny przywodca slabej partyjki - Giertych, urasta do rangi
      przywodcy Narodowych SOCJALISTOW niemieckich, a ktory to przywodca SOCJALISTOW
      (niemieckich i narodowych) omalze nie podbil Swiata!!
      (vide: - "zigzaur" /Data: 27.08.2005 18:55" - "Po buntach przeciwko Giertychom
      a także Lepperowi, nawet w gronie najbliższych "towarzyszy walki" widać
      wyraźnie, że Polacy roku 2005 są dziesięć razy mądrzejszy od Niemców z lat
      trzydziestych. Tam otrzeźwienie z mitu "wodza" trwało znacznie dłużej i było
      znacznie boleśniejsze."..)
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      Polacy moze sa i madrzejsci, ale glupota tez powinna miec swoje ramy i
      proporcje :))) - Zaraz ktorys z tych lewackich matolkow udowadniac bedzie iz w
      przeciwienstwie do ludobojczego Giertycha, drugim Napoleonem jest.. towarzysz
      Cimoszenko :)))







      • legrange [...] 28.08.05, 00:00
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • adalberto3 Podchody harcerzyków. 27.08.05, 23:56
      Mają błędne wyobrażenie o kulturze politycznej. Do dyskusji służą różne
      partyjne zebrania. Na nich wybiera się władze partii. Te same władze rozlicza
      się po wyborach. To takie proste, ale nie wszyscy potrafią to zrozumieć.
      Reprezentują mentalność, która pozwala im rozumieć proces tworzenia partii co
      najwyżej w okresie 4-letnim.
    • ajkaj Re: "Występuję z sekty, a jak jestem na liście to? 28.08.05, 00:28
      wstyd, Giertych w ostatnim czasie zrobił dla Polaków więcej niż niektórzy ważni
      i mądrzy przez wiele kadencji, pokazał nam jak parszywe towarzystwo rządzi tym
      krajem, pokazał odważnie kto kim jest i chwała mu za to, a drobne jakieś
      "karierowiczki" niech spadają, wielcy patrioci, ale jak są na liście sekty, jak
      nie sa, to wychodzą, e tam paszli von
      • babaqba Re: "Występuję z sekty, a jak jestem na liście to 28.08.05, 01:37
        ajkaj napisała:
        (...)chwała mu za to, a drobne jakieś
        > "karierowiczki" niech spadają, wielcy patrioci, ale jak są na liście sekty, jak
        > nie sa, to wychodzą, e tam paszli von

        Jak narodowiec, to się wysłowić nie potrafi. Sieczka w głowie, bagno w mowie i słoma z butów. Tfu! Tamto
        to chyba narodowiec-samiczka?
      • finish1 Re: "Występuję z sekty, a jak jestem na liście to 28.08.05, 08:36
        A na czele szubrawców dumnie kroczą gertychy. Miłego dnia.
    • mikejar NaleczPALANTEM-Cimoszewicz PAJACEM miesiaca 28.08.05, 03:02
      To najnowsze wyniki tych dwoch "liderow" w Urbanowskim NIE
      Podobno w nastepnym miesiacu ma byc miejsce zarezerwowane dla
      Kwasniewskich i Oleksow
    • kremdorak Giertych? Spier.. ty ch.... 28.08.05, 03:04
      .
    • marian.kaluski LPR rozbija jedność narodową 28.08.05, 04:42
      Wielkim był i Piłsudski i Dmowski, czyli apel o jedność narodową

      Pismo narodowców „Nowa Myśl Polska” (31.7.-7.8.2005) przypomniało swoim
      czytelnikom, że ojciec zachodniopomorskiej polskiej adwokatury (od 1945 r.)
      mecenas Roman Łyczywek w pamiętnikach swoich pisał: „Miałem 14-15 lat,
      chodziłem do średniej klasy gimnazjalnej i w moim przekonaniu nie różniłem się
      niczym szczególnym od moich rówieśników: miałem silne poczucie patriotyzmu, w
      ogólnych sprawach politycznych bardzo ogólną orientację, ale zdecydowanie
      niechętnie odnosiłem się do Piłsudskiego i jego obozu politycznego – sanacji
      (jak prawie wszyscy w Wielkopolsce) Pozostawałem pod urokiem osobowości i dzieł
      Romana Dmowskiego (...).
      „Niechętnie odnosiłem się do Piłsudskiego” – „Pozostawałem pod urokiem
      osobowości i dzieł Romana Dmowskiego”.
      Odbieram to tak, jakby ktoś powiedział: niechętnie odnoszę się do hetmana
      Karola Chodkiewicza (który w 1604 roku gromi przeważające siły szwedzkie pod
      Białym Kamieniem, a w 1605 roku pod Kirchilmem odniósł ponownie wspaniałe
      zwycięstwo nad Szwedami), natomiast pozostaję pod urokiem hetmana Stanisława
      Żółkiewskiego (który w 1610 roku pod Kłuszynem odniósł brawurowe zwycięstwo nad
      Rosjanami i wkroczył do Moskwy, co drugi raz udało się zrobić tylko Napoleonowi
      w 1812 roku).
      Dla mnie obaj byli wielkimi hetmanami i obaj zapisali się złotymi zgłoskami
      w historii Polski.
      Trudno by było mi zrozumieć również takiego Amerykanina, który by mówił:
      niechętnie odnoszę się do Tadeusza Kościuszki (który odznaczył się w wojnie o
      niepodległość Stanów Zjednoczonych Ameryki, m.in. przy oblężeniu Saratogi w
      1777 roku, został generałem amerykańskim i jest uważany za bohatera narodowego
      Stanów Zjednoczonych), natomiast pozostaję pod urokiem Kazimierza Pułaskiego
      (który również odznaczył się w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych
      Ameryki, m.in. w 1779 roku odniósł zwycięstwo nad wojskami angielskimi pod
      Charleston, jest uważany za „ojca kawalerii amerykańskiej” i również za
      bohatera narodowego Stanów Zjednoczonych).
      Dla mnie tak Kościuszko jak i Pułaski mieli równe zasługi w walce o
      niepodległość Stanów Zjednoczonych.
      Tak samo Piłsudski i Dmowski mieli równe zasługi przy odbudowie
      niepodledłego państwa polskiego w 1918 roku. Targować się o to, który z nich ma
      większe lub mniejsze zasługi to dla mnie po prostu dziecinada.
      Piłsudski ma dodatkowo na swym koncie zasługę utrwalenia tej niepodległości
      przez rozgromienie bolszewików w 1920 roku. Stąd był i jest po dziś dzień
      uważany za największego Polaka XX w. I żaden prawdziwy Polak nie powinien się z
      tego faktu smucić, pamiętając lekcję Pana Jezusa o oddawaniu tego co boskie
      Bogu, a co cesarskie cesarzowi. Patriotyzm w narodzie nie buduje się na bazie
      takich czy innych zapatrywań politycznych. Każda osoba, która zasłużyła sobie
      na miano bohatera jest nim niezależnie od jego i naszych zapatrywań
      politycznych. Inne podejście do tych spraw tylko rozbija społeczeństwo polskie
      na partie i partyjki.
      Jest również nieprawdą, że wszyscy Wielkopolanie niechętnie odnosili się do
      Piłsudskiego. Najlepszym na to dowodem są wspomnienia Kajetana
      Morawskiego „Wczoraj” (Londyn 1967), w których jest rozdział „Śmierć
      Piłsudskiego”. W rozdziale tym czytamy:
      W chwili śmierci Piłsudskiego w 1935 roku „Nie zajmowałem... żadnego
      stanowiska państwowego. Jako były kierownik Ministerstwa Spraw Zagranicznych w
      gabinecie Witosa usunięty zostałem ze służby dyplomatycznej ale przewodniczyłem
      z wyboru Wielkopolskiej Izbie Rolniczej. Na wieść o śmierci Piłsudskiego
      zebrali się samorzutnie moi współpracownicy i prosili mnie o powiedzenie kilku
      słów. Rozejrzałem się po sali. Przeważali opozycjoniści, narodowcy i ludowcy, a
      w każdym bądź razie tak jak i ja nie-piłsudczycy. A gdy skończyłem moje proste
      przemówienie po wielu twarzach ciekły gęsto łzy. Z Piłsudskim żywym można się
      było nie zgadzać, można z nim było się spierać i mu się przeciwstawiać. Pamięć
      o Piłsudskim zmarłym stała się własnością całego narodu. Bo nawet ci, co z nim
      walczyli, nigdy nie odmawiali mu wielkości”.
      Powtarzam: nie dzielmy narodu na podstawie klucza partyjnego i nie szargajmy
      pamięci jego wielkich synów z pobudek czysto partyjnych.
      Polska jest jedna, jeden jest naród polski i jeden panteon jego bohaterów
      narodowych.
      A dzisiaj Polska jak nigdy przedtem potrzebuje jedności narodowej.

      Marian Kałuski, Australia
      • wroxi Oh, Jesus! 28.08.05, 05:44
        Oh, Jesus! Aussi, are you serious or just writing this crap for fun?
    • dobrasekta nie obrażajcie sekt ! LPR to nowe NSDAP przeciez 28.08.05, 07:37
      spójrzcie na ryje tych ludzi , przeciez to NSDAP i hitlerjugend jak nic , nawet
      struktura organizacyjna z podzialem na partie rządzącą i młodzieżówkę ta sama ,
      starzy krzyczą bo młodsi mogli bić

      oby historia się nie powtórzyła z tym jak ludzie nie docenili tego co moze
      zrobic hitler
      • zigzaur Re: nie obrażajcie sekt ! LPR to nowe NSDAP przec 28.08.05, 08:44
        No, zachowajmy proporcje.

        Nazizm w dużym kraju, np. w Niemczech czy Rosji, może faktycznie wywołać wojnę.
        A co zrobi nazizm w Polsce? Co najwyżej rozeźli nowojorskiego rabina Weissa.
    • wielkie_jol sekta Romana Giertycha to lefebryści 28.08.05, 08:42
      Poczytajcie sobie o nich:


      en.wikipedia.org/wiki/Traditionalist_Catholic
      en.wikipedia.org/wiki/Society_of_St._Pius_X
      en.wikipedia.org/wiki/Marcel_Lefebvre

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka