Kwaśniewski: nie stanę przed komisją

[vitmik]

dyga pałe przed gruchą i kostkiem

Kwaśniewski: nie stanę przed komisją

[zhk]

Kończy już, no to i tak mu już wisi kalafiorem. Po co to wezwanie w ogóle?
Bicie piany, strata czasu. Girtycho idiotycznie się zachowuje, jak zwykle z
resztą (najczęściej)

za 100 dni stanie przed prokuratorem

[koszmar_michnika]

w grudniu kończy sie kadencja i juz nie będzie taki cwany

Uwazaj koles zebys Ty nie stanall przed ...

[wroxi]

Uwazaj koles zebys Ty nie stanal przed prokuratorem
w sprawie szkalowania prezydenta Polski albo w sprawie
naruszania dobr osobistych pana Aleksandra Kwasniewskiego,
gdy nie bedzie juz prezydentem.
W kazdym badz razie Giertych i cala tzw. komisja na pewna stana
przed prokuratorem za naruszaniu dobr osobistych Kulczyka, Kwasniewskiego,
Cimoszewicza, Jolanty Kwasniewskiej itd. Niech nie mysla, ze ujdzie im to
plazem. Te wystepki przed calym krajem nie pozostana bez konsekwencji.
Nawet, realizujacy dyrektywy Tuska, pulkownik Miodowicz nic tu nie pomoze.

[m.malone]

Miodowicz będzie musiał własnej dupy bronić:D

[kahlil]

Rany boskie toż to wojna "....mama da granaty na niesprawiedliwości nasze!"

[sclavus]

koszmar_michnika napisała:

> w grudniu kończy sie kadencja i juz nie będzie taki cwany

Kaczor - prezydent
Kaczor - prokurator generalny
Kaczor - sędzia najwyższy
Kaczor jest malutki....
Aleksander (pomimo, że wielki) był malutki, Napoleon był malutki, Hitler był
malutki, Stalin był malutki...

Cimoszko też malutki :-)

[taziuta]

sclavus napisał:

> koszmar_michnika napisała:
>
> > w grudniu kończy sie kadencja i juz nie będzie taki cwany
>
> Kaczor - prezydent
> Kaczor - prokurator generalny
> Kaczor - sędzia najwyższy
> Kaczor jest malutki....
> Aleksander (pomimo, że wielki) był malutki, Napoleon był malutki, Hitler był
> malutki, Stalin był malutki...

Ty Sclavus musisz być bardzo malutki, jeśli Cimoszko dla ciebie to jakiś
drągal :-)
Cimoszewicz (niestety) też jest mikrego wzrostu - wiem, bo miałam kiedyś
przyjemność ściskać mu rączkę (czy też to ona miał przyjemność ściskać moją,
nie pamiętam), jeden pies :-)
Natomiast to nie mikry wzrost jest problemem Kaczyńskiego. Większość ambitnych
ludzi to maluchy, którym ambicja rekompensuje podły wzrost. Ale Kaczyński
wygląda zupełnie jak maliniak (i tak też postępuje), a takiego prezydenta chyba
byśmy nie chcieli. Chcielibyśmy? :-(

[zib11]

Podejrzewam że jemu nie staje nie tylko przed komisją,od dawna nie staje mu
honoru.

doprowadzą Misia w kajdankach do Trybunału Stanu

[elefantino1]

w styczniu 2006

Tak, tak, a Michnika piekło pochłonie.

[util]

Znasz jeszcze jakieś bajki?

[newsnews]

A potem obudzisz się zlany zimnym potem...

[temida3]

Mam zdecydowany komfort, którego nie ma ponad 58 % głosujących w 2000r.
Mógłbym wyliczać do 10 -ciu powódów mojego samopoczucia.
Ale przecież takich jak ja pomimo tego, ze "prezio" wygrał w "abcugach i
frajhendliś" ( jak powtarzał za swoim dziadkiem-I sekretarzem PZPRw m. M mój
zacny kolega z lat szkolnych)były miliony, więc dla Was, którześmy wtedy
przegrali przywołam ponadczasowe, święte w znaczeniu prawa, jego kanony:
"INIMICO TESTI CREDI NON OPORET":" Niechętnemu świadkowi nie należy wierzyć".

--Paniom i panom głosującym dwukrotnie( skutecznie) na Kwaśniewskiego a także
ich wybrańcowi- Panu Prezydentowi, przypomnę jeszcze ważniejszy, absolutnie w
obie strony działający KANON:
IUS PATRONIS EGET"
Gdybyś patronował Prezydencie jak np. Piłsudski, że o Batorym nie wspomnę, to
żadne "pęczaki" by Ci nie " podskakiwały". Oni( przestępcy, lobbyści jak sie to
od początku pańskiej prezydentury utarło nazywać złodziei)doskonale rozumieją
zasady prawnej poprawności, które także od tysiącleci mówią:
... jeżeli Sędzia jest z(...) to czego wymagać od złodziei?
Szekspir wiedząc o naszych nad Wisłą moralnych problemach, napisał ku
przestrodze słowa w.cyt.
One w sposób mistrzowski i przekonywujący charakteryzują związek wzajemnych
odniesień pomiędzy Sędzią (przekupnym) a złodziejem.
Gest "KOZAKIEWICZA" jaki pokazują przestępcy nieustannie w Sądach, w tych
relacjach jest najlepszą alegorią(zirbi, chyba tym razem odniesienie,
porównanie personifikujące jest właściwe?).
Dziwicie się, że przez Polskę od lat "przetacza się walec" bezprawia, chamstwa
i złodziejstwa na niespotykaną skalę?
Wieszcz, tym razem nasz,ostrzegał nas:
-" Z króla trzeba sądzić o narodzie"-A. Mickiewicz.

P.S.
Z własnego doświadczenia:
od 1996 do 2002 r 18 razy stawałem przed Sądem w M..., oddalonym od mojego
miasta o 155 km. Przez te 7 lat Sąd zmagał się nie tylko z przestępćą( cami)
ale i lekarzami z Wojewódzkiego Szpitala we W...., z obrońcą, który dokonywał
wolt proceduralnych i jeszcze nieznanym siłom(...)*.
Przez prawie 7 lat musiałem dowieść złodziejowi, lekarzom w Woj.Szpitalu.we W...
( nazwiska mam na kopii L-4-kilku), apelacja, komornik i..., koszty
przekroczyły co najmniej dwukrotnie zasądzoną KWOTĘ+ odsetki!

" ZŁODZIEJ MA WYMÓWKĘ, JESLI SIĘ SĘDZIA DOPUSZCZA KRADZIEŻY". W. Szekspir

Kwaśniewski: nie stanę

[tow1sekr]

Cappo di tutti cappi nie stnął przed komisją ds. rywina/michnika ze strachu, no
to chyba tak nagle nie nabrał odwagi, żeby móc stanąć przed komisją ds. orlenu
(czyt. kulczyka, ałganowa i kwaśnieskiego).

[mike79]

Poczekaj skonczy sie kadencja, to zamiast komisji sledczej moze uda im sie
postawic cie przed trybunalem stanu ! Tam zatanczysz i zaspiewasz tak jak ci
zagraja.

[erg_samowzbudnik]

Nie zauważacie ,że to ludzi trochę g... obchodzi? Widać po ilości postów.

[voqo]

Nie, jedno z drugim nie ma wiele wspólnego. Po prostu nie ma sensu, by 20 osób
pisało dokładnie to samo...

Podziwiam Pana, Panie Prezydencie !

[jerzy.kosecki]

Przy tak zmasowanej nagonce, trzeba mieć zdrowe nerwy, bardzo kochać Polskę,
aby wykonywać obowiązki, przeciwstawiając sie jednocześnie nikczemnikom.
Pan, jak i L. Wałęsa przejdziecie do historii, a za parę lat o tych
kreaturach, nawet pies z kulawą nogą nie bedzie pamiętał. Jeszcz parę
miesięcy, wytrwaj Pan, i nie daj lobuzom satysfakcji.

[jurekpy]

Panie Kosecki,całkowicie się z Panem zgadzam.Można zarzucać Kwaśniewskiemu,że
ma komunistyczną przeszłość ale nie można nie widzieć jego dzisiejszych zasług
dla nas i dla naszej części europy.O tych parchach z tzw.komisji śledczej
kiedyś zapomnimy,oby jak najszybciej.

Jakich zasług ???!!!!

[tkm333]

Większość uczciwych Polaków przecież się jego wstydzi. Ci, którzy twierdzą, że
on nic nie zrobił mylą się. On wraz z kolesiami zrobił bardzo wiele, zwłaszcza
dla siebie, rodziny i swojej opcji. Nie muszę tego argumentować, bo bez
zastanowienia przykłady wymieni nawet przedszkolak. Niestety dla Polski i
Polaków zrobił niewiele lub wcale. To była fatalna prezydentura, bezbarwna, bez
sukcesów, z całą masą wpadek ("magister", pijackie wyczyny, uwikłanie w wiele
badanych przez komisje sejmowe i sądy "rozwojowych" spraw itp.) i z pewnością
nie zapisze się pozytywnie w pamięci narodu, ani historii. Prezydent, który nie
miał cech przywódczych, ani silnego charakteru (zresztą to domena tej opcji
politycznej). Zupełnie przeciętna postać dzięki swojej zdolności do
dostosowania się do sytuacji i zmiany poglądów niekiedy o 180 stopni została
wybrana przez otumaniony naród (sztuczki socjotechniczne i propaganda tvp) na
pierwsze stanowisko w państwie. Tak to widzę i mam dziwne przekonanie, że to
nie tylko moje zdanie.

Jesteś w mniejszości, ale nie załamuj się :-)

[taziuta]

tkm333 napisał:

> Większość uczciwych Polaków przecież się jego wstydzi. Ci, którzy twierdzą,
że
> on nic nie zrobił mylą się. On wraz z kolesiami zrobił bardzo wiele,
zwłaszcza
> dla siebie, rodziny i swojej opcji. Nie muszę tego argumentować, bo bez
> zastanowienia przykłady wymieni nawet przedszkolak. Niestety dla Polski i
> Polaków zrobił niewiele lub wcale. To była fatalna prezydentura, bezbarwna,
bez
>
> sukcesów, z całą masą wpadek ("magister", pijackie wyczyny, uwikłanie w wiele
> badanych przez komisje sejmowe i sądy "rozwojowych" spraw itp.) i z pewnością
> nie zapisze się pozytywnie w pamięci narodu, ani historii. Prezydent, który
nie
>
> miał cech przywódczych, ani silnego charakteru (zresztą to domena tej opcji
> politycznej). Zupełnie przeciętna postać dzięki swojej zdolności do
> dostosowania się do sytuacji i zmiany poglądów niekiedy o 180 stopni została
> wybrana przez otumaniony naród (sztuczki socjotechniczne i propaganda tvp) na
> pierwsze stanowisko w państwie. Tak to widzę i mam dziwne przekonanie, że to
> nie tylko moje zdanie.

Tuskowi wzrosło, ale i tak to Kwaśniewski ma największy odsetek (po Relidze)
zaufania. Ponad 50%. Jesteś więc w mniejszości, ale nie załamuj się! Twoi
koledzy z komisji, tj. Giertych i Macierewicz, nadal pracują nad obniżeniem
notowań Kwacha. Będą tak robić jeszcze przez kilka lat, bo to i takie
bystrzaki :-)

[temida3]

a ja Ci uczyć się każę.Właśnie tacy jak Ty urabiali (i dalej to czynia)opinię
społeczną po to żeby kłamstwo ukrywając oszukiwać. Ja wiem, że małe kłamstwa
rodzą coraz większe i większe. To jak z plamkami "starczymi".
Dla sprowadzenia na ziemię naszej polemiki przytoczę mój post z ONETU:
>>" Niechętnemu świadkowi nie należy wierzyć"

Kocurze, Twoje frustracje są jak moja powinność,
- ślepe,z jednym wyjątkiem: moja-temidy przypadłość jest SYMBOLEM i CNOTĄ.
Pytasz na kogo głosowałem w 1990r?
Odpowiadam na Lecha Wałęsę. Wyprzedzę kolejne niezadane pytanie i odpowiem:
teraz gdyby sytuacja się powtórzyła i Jego konkurentami byliby ówcześni, także
bym głosował na Wałęsę!
Wspominasz o MILIONIE $ jaki dostał Pan Wałęsa od obcego kraju. Także pamiętam.
Ale w przeciwieństwie do Ciebie moja przypadłość( ślepota)zobowiązuje mnie do
położenia na drugiej szali( kolejny mój atrybut)-podatki,
te czyny charytatywne, za którymi "poszły pieniądze" z nagrody z USA.
Pan Wałęsa nie musiał wówczas się tłumaczyć przed " skarbówką", ani nie
kombinować ;
wpisać czy nie wpisać?, gdyż natychmiast z ww kwoty przeznaczył równowartość
400 tys.$ na służbę zdrowia:
- o czym prasa pisała wymieniając nawet nazwy szpitali. Napisz do Rzepy, G.W.
lub sięgnij do archiwum i odszukaj. Poza ww 400 tysiącami( $), wiem dokładnie
(...) na co jeszcze przekazał, na jaki cel wydatkował kolejne sumy:
--na Szkołę Podstawową w miejscowości CHALIN gm. Dobrzyń n/ Wisłą w woj
kujawsko-pomorskim!
Kwota ta wyniosła 160 milionów zł( 1994r)?( na wszelki wypadek
postawiłem ? ...).
Ponadto co wiem i uważam, że każdy Polak powinien wiedzieć, że ten "prosty
chłopak" (ze wsi spod Lipna)przez całe 5 lat sprawowania Urzędu Najwyższego nie
podjął ani 1 ZŁ Z WYNAGRODZENIA, ktore Mu się należało:
(jak psu buda-to nie moje określenie).
Pamiętam także, że po wyborach 1993 znalazł się jeden taki( był nawet V-ce Min.
Finansów), który chciał obłożyć Prezydenta podatkiem, tak jak Ty bezpodstawnie
po 15 latach.
Wspominasz o Jego niedostatkach w wykształceniu.
Ależ cała Polska i nieomal cały świat wiedział, że ma tylko "zawodówkę".
Czy słyszeliście żeby Pan Wałęsa powiedział, że ma " prawie wyższe",a chór
klakierów od Min. Sprawiedliwości( pamietasz kto nim był? Ten od "skórek i
jednorękich bandytów") potakiwał?.
Będę do " bólu" szczery.
Otóż, wyobraź sobie( inni także), że brak magistra w wykształceniu
Twojego "Prezia" NIGDY, powtarzam - NIGDY mnie nie sprowokował do wypowiedzenia
jednego krytycznego zdania pod Jego adresem. Powiem więcej:
uważam, że setki z tytułami doktorskimi nie "równają do pięt" Jego
inteligencji!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale co z tego, że ktoś-Prezydent jest b. inteligentny, jeżeli inteligencja nie
jest wykorzystywana dla dobra ogółu(...)
Znasz tę ponadczasową, ponadnarodową maksymę najsprwiedliwszego z królów-
Salomona:
"Dzielna żona( widzisz, że nie ma tutaj nic o inteligencji, dzielność jest
cnotą!) jest koroną swojego męża( można odnieść do -Prezydenta...?), lecz ta,
która go hańbi, jest jak PRÓCHNICA jego kości".
Na koniec nie zdejmując opaski i nie odkładając wagi( z tymi samymi
odważnikami) skonkluduję wg sumienia swego:
1/ pamiętam co to była "pomroczność...". Wiesz co uczyniłem kiedy mój( już
wtedy nie mój)Prezydent usprawiedliwiał czyny swojego syna-pijakaw programie(
radiowym M. Olejnik)?
Zadzwoniłem do Pani Moniki, przedstawiłem się i poprosiłem Ja żeby już więcej
nie zapraszała Pana Wałęsy do studia!!!!
2/ po tym co uczynił z prawym Premierem-J.Olszewskim w noc 4 czerwca 1992 r
postanowiłem, że nie będę głosował na Pana Wałęsę.
Nie głosowałem także na Twojego "prezia", bo dla mnie poza "sprawnością
intelektualną" konformisty z PRL-u( jestem z tego samego rocznika-1954, ba mamy
także wspólnych znajomych(...); o tym w najblizszym czasie)ważniejszymi
przymiotami były i są :
odwaga, prawdomówność i szczerość.
Jak się domyślasz głosowałem jak poniżej:
1995 na Pana Jana Olszewskiego ( w II turze jeszcze raz zagłosowałem na Wałęsę)
2000 na Pana Mariana Krzaklewskiego.
P.S.
Mam jeszcze wyjątkowo ciekawy repertuar -faktograficzny, a' propos,
pozwolę sobie życzyć Tobie i innym,
-nie uzywaj(cie) różnych odważników.
PAN WAŁĘSA W PRZYPADKU SWOJEGO SYNA NIESTETY ZAPOMNIAŁ, ja Mu wybaczyłem, ale
dlaczego lud Mu nie wybaczył(...)????



~temida3, 2005-08-30 18:24

Nie przed tą, to przed następną!

[henry.bulski]

Kwaśniewski nie stawi się przed ta komisją, to stawi się przed kolejną komisją!
Z nadania nowego sejmu. A jego buta i ordynarność dzisiaj, stanowić będzie
dodatkowe obciążenie juro!

[henry.bulski]

Nie tyle stawi się przed kolejną komisją z nadania nowego sejmu, co zostanie
doprowadzony!

uwaga

[mlody_junak]

uwaga!!!!!

[mlody_junak]

nie zapominajcie wszyscy opluwajacy prezydenta o jego zaslugach (np. silna
pozycja polski w ue. nato, swiecie), o tym ze juz sie z nas nie smieja jak
prezydent na forum onz mowi po polskiemu (vide: walesa), ze godnie reprezentuje
polske i sprawuje urzad nie w sposob awanturniczy (vide: walesa). i w koncy ze
jest inteligentniejszy od was wszystkich go opluwajacych bo do swoich wrogow
potrafi wyciagnac reke i uznac ich wyzszosc a to czyn zaslugujacy na wielki
szacunek! (pierwszy lepszy przyklad to jego slowa do walesy z dnia
wczorajszego).

druga sprawa: prowokator giertych predzej beknie za zachowanie swoje i komisji
niz dorosnie do wielu prezydenckiego! szanowna komisja zachowuje sie jak
stronniczy sad, a przeciez wielcy panowie z lpr lub pis zle wspominaja czasy
stronniczych sadow.. coz za ironia historii, czyz nie?

pozdrawiam zwolennikow romana. (tak na marginesie: przemyslcie jeszcze raz,
prosze, swoje poglady)

[observwator]

Kwaśniewski tak jak, każdy komuch boi się odpowiedzalności przed narodem.
Na drugi raz, wyborcy głęboko się zastanowią, czy chcą takiego prezydenta z
komunistyczną przeszłością. Komisja powinna wszystko zrobić, żeby
Kwaśniewskiego postawić przed sobą. Może w innej kadencji Sejmu? To by było
ciekawe, jakby się uchylał od odpowiedzi. Taki człowiek jak Kwaśniewski więcej
zrobił złego niż dobrego dla Polski. Kolejne straconych 10 lat w gospodarce.
Własne interesy są ważniejsze niż sprawy polskie. W tym przyznaję mu rację.

boi sie jak diabel swieconej wody

[jerry.uk]

Kwasniewski zapiera sie nogami i rekami, zeby nie stanac przed komisja. juz
niedlugo jednak nie bedzie sie zaslanial immunitetem i wszyscy beda go mogli
uslyszec. na pewno ma duzo ciekawych rzeczy do powiedzenia...

Jeszcze kilka miesiecy a wtedy to zostanie doprowa

[oczapowski]

dzony...Teraz moze sobie poskakac, ale jeszcze zobaczymy...Czekalismy tyle lat,
to jeszcze kilka miesiecy tez poczekamy...

Kwasniewski - czemu robisz sobie jaja z Polaków ?

[brynk]

To co ty robisz to poprostu kpina z Narodu , za g.... masz nas Polaków -
bezczelny typie z pod czerwonej gwiazdy i młota ....

[tututu]

Nie ma poszanowania dla człowieka, którego dwa razy wybrał naród na swojego
prezydenta. Ja nie jestem osobiście za nim, ale to nasz prezydent.
Niedorośliśmy do demokracji, bo u nas każdy chce mieć swoje na wierzchu i nie
szanuje wyboru większości.Wstyd,ale i tak kocham Polskę.

[voqo]

Mylisz dwie sprawy. Naród wybrał prezydenta, więc jest nim, kto jest. Ale nie ma
to żadnego związku z tym, co kto o nim myśli i mówi! To, że jest prezydentem nie
oznacza (i nie może oznaczać - to także element demokracji!) że nie można go
krytykować. Wręcz przeciwnie: będąc prezydentem powinien dawać pozytywny
przykład bycia Obywatelem - będąc choćby najczęściej krytykowanym obywatelem. A
tymczasem...

[uu1]

[4xl]

voqo napisała:

> Mylisz dwie sprawy. Naród wybrał prezydenta, więc jest nim, kto jest. Ale nie
m
> a
> to żadnego związku z tym, co kto o nim myśli i mówi! To, że jest prezydentem
ni
> e
> oznacza (i nie może oznaczać - to także element demokracji!) że nie można go
> krytykować. Wręcz przeciwnie: będąc prezydentem powinien dawać pozytywny
> przykład bycia Obywatelem - będąc choćby najczęściej krytykowanym obywatelem.
A
> tymczasem...

zamiast konstruktywnej, merytorycznej krytyki jest prostackie, aby nie
powiedzieć chamskie opluwanie człowieka, pistującego urząd Prezydenta. Przecież
tak było i za prezydentury Wałęsy, jak i tak będzie za nowej prezydentury. Po
prostu brak kultury zastępowana jest chamstwem i prostactwem. Zainicjował to
Lepper swoim "Wersalu to już w Sejmie nie będzie". Dlatego brak poszanowania
dla dobrego wychowania a popieranie chamstwa i prostactwa. Dużo pracy od
podstaw praed naszymi pedagogami.

Jarucka nie zdążyła

[krakowiak47]

Czyżby chluba śledczych zdolności pułkownika Miodowicza nie zdążyła
wyprodukować stosownego "dokumentu", a może się zbuntowała, bo niewdzięczny
Kostek spotkał się z nią tylko jeden raz i jeszcze nie rozliczył za ostatni
występ?

[wojtek2784]

Jan M.Rokita powiedział ,że wsród 20-to latków w Polsce jest 37 procentowe
bezrobocie. Kto za to jest odpowiedzialny ? Geniusz prezydenta dwu kadencji ?

To chyba nie sam.

[util]

Rokita miał podczas tylu kadencji Sejmu takie same szanse na
walkę z bezrobociem jak prezydent. Jeśli nie większe.

Kwaśniewski denerwuje mnie swoim postępowaniem,
podpisuje te ustawy, których nie powinien, nie stroni od
populistycznych klimatów. Jest nijaki jak Krzysio Ibisz,
bezideowy jak Zdrojewski.

Ale ci, którzy domagają się ukarania go za 2 kadencje pomylili
czasy i ustroje. Są żałośni w swojej wściekłości i żądzy odwetu.

[uu1]

Jasio Marysia Władysław Olaboga Trzy Czwarte Rokita powiedział, ze jest
człowiekiem mądrym. Kto jest za to odpowiedzialny?

[rupertc]

wojtek2784 napisał:

> Jan M.Rokita powiedział ,że wsród 20-to latków w Polsce jest 37 procentowe
> bezrobocie. Kto za to jest odpowiedzialny ? Geniusz prezydenta dwu kadencji ?

Człowieku, a od kiedy prezydent jest odpowiedzialny za gospodarkę ????!!!
Do szkół wracaj, bo żeś przebąblował te lata...

Prezydent obronił swoją godność i swojego urzędu

[chris12]

Wiadomo, że został fragment komisji tylko. Obiektywnie, ta komisja straciła
dawno jakikolwiek respekt i cel działania. Ta banda działa na zlecenie. Raz to
PO, jak wyskok pułkownika Miodowicza zaufanego Rokity, innym razem ględzący,
egzaltoway, wiecznie czymś "porażony" prokurator Wassermann skwapliwie zbiera
punkty dla PiS.
Prywatnie zastanawiam się skąd tyle chamstwa w zachowaniu Giertycha, który
jednakże pochodzi z rodziny o bogatej tradycji. Maciarewicz to jeden z
pokręconych "rewolucjoistów" zazdrosny o bieżące sukcesy swoich kolegów a
wyładowywujący się na "komunistach", którzy mu ciągle zagrażają.

Prezydent obronił godnosc ZSyPowca, czekisty i TW

[dumny.z.orientacji.pedal]

A rowniez godnosc taty ubeka Stolzmana. Dac bumagu russkim i isc w
zaparte,chocby skaly sraly - to postawa godna PZPR-owca


Odp... sie od Generalow - jak powiedzial zakompleksiony alkoholik, gdy
generalowie dopuscili go do wspolnego korytka z siwucha.

[zib11]

Zaden urząd nie czyni czlowieka ze swini,co wiecej na szacunek trzeba sobie
zapracować,kwasniak zapracowal na opinię pijaczka,który dzięki niekorzystnemu
dla Polski ,zbiegowi okoliczności dorwał się do urzędu,zamiast znalezc się na
odwyku,lub w celi.

Tak trzymaj, Kwachu. Nie ustępować faszytom!

[rozmaryn]

[t-800]

Ach, ta odwaga cywilna Prezia!

[apen43]

NIE O ODWAGE CHODZI ,TYLKO O GODNOSC PREZYDENTA III RP.

[mrlusiek]

nie dał się ogłupić jak 100% posłów z Vatem na budownictwo, nawet ustawa
emerytalna jest majstersztykiem prezydenckim, podejście do obchodów
solidarności i obojętna postawa wobec wyuzdanego problemu Białorusi też
potwierdza jego rutynę i doświadczenie, chciałbym aby następny prezydent
chociaż do kostek mu sięgnął.

[uu1]

chciałbym aby następny prezydent
> chociaż do kostek mu sięgnął.
A Kostek Miodowicz?

...

[1malkontent]

Czy wy wiecie, o czym piszecie???...
Mietki - podnietki i łowcy sensacji

[uu1]

[rupertc]

uu1 napisała:

> chciałbym aby następny prezydent
> > chociaż do kostek mu sięgnął.
> A Kostek Miodowicz?
Za słodki...

[wet3]

Prezio, jak zwykle, robi sobie jaja z wszelkiej przyzwoitosci bo uwaza, ze jest
ponad prawem.

[uu1]

> Prezio, jak zwykle, robi sobie jaja z wszelkiej przyzwoitosci bo uwaza, ze
jest
>
> ponad prawem.
Stanowionym przez komisje pościgową? Oczywiście.

[jakarta]

Kwaśniewski dobrze ich olałeś! Tak trzymać tych "czereśniaków!

pułk.Miodowicz i sierż. Macierewicz przed komisją!

[brokowisko]

Komisja ustaliła , że jutro /środa/ o godz. 11 - tej przed komisję został
wezwany pułownik Miodowicz a na 12-tą Macierewicz /chyba sierżant/

[wet3]

Kloniki! Dyskusja z wami nie ma najmniejszego sensu. Najlepsza odpowiedz dal
wam powyzej "dumny.z.orientacji.pedal". Przeczytajcie ja sobie jeszcze raz!

[steku]

taaaa rowni i rowniejsi, dokumentu nie ma olek jest magistrem a w 1980 serce mu
sie krajalo ze jest po zlej stronie

A TO NIEŁADNIE TOW. KWASNIEWSKI,A CO TY STALIN

[antyrus]

ZZ

SZUMOWINA GŁOWĄ PAŃSTWA !

[mordzinas]

....na szczęście już niedługo .

[mrlusiek]

zde...zorientowany jesteś na Super Expres

[cz-marcinfigiel]

Kwaśniewski ty stary bolszewiku! Poczekaj jak staniesz przed Bogiem...

[dorcia76]

dopoki w Polsce jeszcze jest tyle debili jak ty nigdy nie bedzie dobrze

[bogalfa]

I słusznie. Ta jaczejka komisyjna już dosyć wyrządziła szkody Polakom, i to w
imię narodowych interesów!

KWAŚNIEWSKI STAWIA SIĘ PONAD PRAWEM

[bateau1]

Konstytucja mówi o równości wobec prawa - Kwaśniewskiego to nie wzrusza.

Nawet w systemach prezydenckich głowa państwa odpowiada przed parlamentem. A
przecież w polsce mamy system parlamentarno-gabinetowy, czyli rola parlamentu
jest jeszcze mocniejsza.

Za samą taką arogancką odpowiedz powinien iść pod TS.

A Wybiórczej oczywiście takie postępowanie Kwaśniewskiego nie przeszkadza. Gdyby
to samo robił Kaczyński albo Giertych, wtedy red. Michnik miałby pianę w ustach.

PRZEPRASZAM ZA TO CO POWIEM!!!

[rychoo01]

Jeżeli Prezydent wziąłby udział w tej farsie i stanął przed misiami specjalnej
troski, to byłby najwiekszym durniem Rzeczypospolitej!!!

Pytam się wszystkich odwiedzajacych to forum!!

Czy jest wśród Was taki głupol, który od Kostusia, Romusia, lub odczynnika W,
kupiłby samochód, albo dał któremuś z nich do potrzymania rower???!!!
Czy jesteście pewni, że nie zostalibyście nazwani złodziejami???