Korwin-Mikke: To co się dzieje na świecie, to j...

[alkud]

Niestety pytania zadawane przez panią redaktor
wskazują na ogromną dyletanckość i pseudodziennikarstwo.
Dzisiaj mainstreamowym dziennikarzem jest ten kto ma poprawne poglądy...

kochamislam.pl

Dlaczego JKM nie na 1.stronie?

[mg2005]

oj, Gazetka WYBIÓRCZA...

[Gość: KB]

Taki prikaz...

Folklor na zwykłym poziomie

[skubi6]

JKM: "80% obecnych posłów to jest banda durniów, złodziei i agentów bezpieki."

- ta uwaga jest zupełnie na poizomie Macierewicza. I nic dziwnego: słynna
lista Macierewicza była zrobiona na podstawie uchwały Sejmu zrobionej na wniosek
JKM.

Każdy kraj ma paru takich, co nie wiadomo skąd się urwali. W tym kontekscie
istnienie JKM jest standardowym zjawiskiem. Gorzej z Macierewiczem, on jest
w rządzie, aktualnie zatrudniony przy rozwalaniu wywiadu wojskowego.

www.skubi.net/macierewicz.html

JKM jest stary, głupi bachor...

[babariba-babariba]

...przez lata całe żył z niekonwencjonalnych zachowań, ale teraz - zdaje się
silnie przeszarżował

[mg2005]

Ciekawe,że komentatorzy zaproszeni przez red.Gawryluk -ani słowem
nie odnieśli się do poglądów JKM.
Boją sie? Nie mają zdania? Mają zakaz?

[Gość: JacusB]

Przecież super inteligentna p. Gawryluk mówiła, że mamy wolność w mediach. Jak
więc ktokolwiek mógłby im czegoś zabronić. To,że zawsze w komentarzach odnosili
się do wypowiedzi gościa a dzisiaj nie to taki ich kaprys, nie ma żadnego
związku z tym co mówił Korwin - o agentach i sługusach w mediach.

JKM nadaje się do zoo

[mario-radyja]

cytat: "Przez czterdzieści wieków historii ludzkości nie było ubezpieczeń i
ludzie przy znacznie większej biedzie niż obecnie jakoś nie umierali z głodu"

Umierali. Masowo umierali. Jeszcze w XVIII wieku z pięciorga dzieci troje
umierało na głód lub choroby i wzrost demograficzny był znikomy.

Ludzie bez ubezpieczeń boją się iść do lekarza, w szczególności do
wolnorynkowego, kapitalistycznego lekarza. W Polsce rodzice nie wezwali karetki
do chorego dziecka które potem zmarło, bo bali się zostać obciążeni kosztem za
nieuzasadnione wezwanie.

Dlaczego JKM łączy (niektóre) rozsądne propozycje wymagające dalszej dyskusji z
takim folklorem?

Jest miejsce dla wolnego rynku i jest miejsce dla państwa. A JKM tak przegina
pałę w kierunku libertarianizmu, że mu się w precelek zwija.

[lukeright]

a jakby była dem***ja to by nie umierali ? Zastanów się!
A to że ludzie boją się to nie jest powód... ludzi cały czas się zastrasza i
wmawia że dem***ja jest im potrzebna i to jedyny słuszny system.

Tak

[sothis666]

Z Korwinem mozna sie nie zgadzac.
Kontrowersyjny jest i OK.
Nie do konca sie z nim zgadzam i tez OK.
Ale mowiac "gada pani glupoty" ma racje w 200%.
Obciach, pani Gawryluk.
Wystarczy wystawic na polskiego dziennikarza kogos inteligentniejszego od posla samoobrony i robi sie kanał. Gdyby sie tak Pani Redaktor wczytala wczesniej w poglady rozmowcy to i byloby o co zapytac. A tak wyszlo ze JKM ma racje. "Glupota Rulez":)

[Gość: senes]

studentom dziennikarstwa mozna by ten wywiad puszczac jako przyklad
nierzetelnej roboty. Niezaleznie od tego czy zgadzamy sie z rozmowca, brakiem
szacunku jest robienie podsmiechiwajek w stylu "hehe a moze pan cos jeszcze
powie o swoim piesku, zamiast o tych podatkach" - zwlaszcza ze gosc jest
kandydatem na prezydenta i jakos te podpisy jednak zdobyl. Nie ma obrony, gdy
ktos nam pupe dorabia poza trzasnieciem drzwiami, ale w radio sa chyba
dzwiekoszczelne wiec nie byloby tego efektu.
Swoja droga pan JKM nie jest osoba, ktora dobrze wypada na forum publicznym i
pewnie tez czesciowo stad biora sie te niewysokie pozycje w sondazach.

[Gość: atx]

Panie Korwin, korba Panu coraz bardziej na starosc odwala...

nie ma demokracji dla wrogów demokracji !!!

[minimum1]

no ale z drugiej strony nie karze się błazna za jego wygłupy...

[preslaw]

To co u Korwina jest błazeńskie, to przede wszystkiem forma, w którą ubiera się
ten człowiek, spoób wypowiadania myśli, bo wiele z jego myśli jest cennych i
niezwykle trafnych.

[minimum1]

wiesz,a ja podejrzewam że to eurosocjalistyczny agent
dobrze opłacany za ośmieszanie liberalizmu...

[dr.kidler]

minimum1 napisał:

> wiesz,a ja podejrzewam że to eurosocjalistyczny agent
> dobrze opłacany za ośmieszanie liberalizmu...

Może nie agent ale faktycznie przyczynil sie
do ośmieszenia liberalizmu w gospodarce.
Ostatnie dni kampanii wyborczej do Sejmu,
kiedy PiS przypial Platformie latke partii liberalnej,
pokazaly co Polacy, dzieki Korwinowi mysla o liberalizmie.
( Pewno przed oczami staneli im Korwin i Ziemkiewicz. ,
majstrujacy przy gospodarce ).
Tak samo Macierewicz, spartoliwszy lustracje,
zablokowal jej idee na wiele lat.

[Gość: dr.kidler]

>Tusk to agent i faktycznie przyczynil sie
> do ośmieszenia liberalizmu w gospodarce.
> Ostatnie dni kampanii wyborczej do Sejmu,
> kiedy PiS przypial Platformie latke partii liberalnej,
> pokazaly co Polacy, dzieki Tuskowi mysla o liberalizmie.
> ( Pewno przed oczami staneli im Tusk Balcerowicz Frasyniuk i Kolotko. ,
> majstrujacy przy gospodarce ).
> Tak samo Gieremek z Walesa, powstrzymujac lustracje,
> zablokowali jej idee na wiele lat.

[Gość: Maciek]

O tym, ze Polsce potrzeba liberalizmu niestety dowiedzialem sie dopiero kiedy
zalozylem wlasna firme i zaczalem sam placic ZUS i podatki. Korwin-Mikke moim
zdaniem nie osmiesza liberalizmu. Podaje proste przyklady jak destrukcyjne sa
pewne przypadlosci gospodarki w Polsce. Swoja droga kiedys czytajac wywiad
we "Wprost" z powazanym ekonomista amerykanskim (niestety nie pamietam jak sie
nazywal) padlo stwierdzenie ze administracja ile otrzyma pieniedzy
tyle "przeje" (czytaj: mniej lub bardziej niegospodarnie roztrwoni) stad
powinno sie do maksimum te wydatki ograniczac!! Zaluje ze tak malo ludzi
rozumie to ze na wlasnosc wspolna jaka jest panstwo lozymy wszyscy i to co
panstwowe jest tak na prawde dawno przez nas, naszych rodzicow, etc. ZAPLACONE
za pieniadze ktore moglibysmy(mogliby) wydac na zupelnie inne cele pozyteczne
przede wszystkim dla nich samych. Na tym m.in. polega liberalizm. Jezeli komus
sie nie chce pracowac to tego nie robi, ale nie mozna tworzyc takiej sytuacji
(jaka nota bene mamy dzisiaj), ze komus sie nie chce pracowac to Panstwo mu
daje pieniadz (tzn. ja, moja firma, pana pani, spoleczensto czyli kazdy)
przeciez mozna np. placac mniejsze podatki odkladac na czarna godzine
inwestujac w fundusze. Chcialbym bardzo zeby kiedys wiekszosc Polakow siegala
swoim wzrokiem dalej niz tylko na odleglosc do czubka swoich wlasnych butow
gdyz w koncu szczescie nas opusci i po prostu przywalimy wtedy w jakies drzewo
albo wywiniemy fikola na skorce od banana i spadniemy z wielkim hukiem.

[Gość: jajacek wawa]

slusznie zauwazyles. moge tylko powiedziec - WITAMY W KLUBIE LUDZI
PRZEDSIEBIORCZYCH!!!

[Gość: tomik]

Ja tez jestem przedsiebiorca i bede glosowal na KORWINA. Jak zalozylem firme to
zrozumialem o czym ten "blazen" mowi. Do takich pogladow trzeba zmadrzec

[Gość: gen]

Oto dobry przykład jak działa głupota, brak umiaru, brak własnego zdania czyli
opieranie się na cudzej opinii albo po prostu brak podstawowej wiedzy. Jeśli
jesteś młody to - pół biedy - nauczysz się jak dyskutować poważnie albo
pozostaniesz głupi i nadal będziesz szczycić się, że masz taki sam wpływ na
politykę jak przysłowiowy profesor dysponujący też jednym głosem. Ale jeśli
jesteś w wieku "poszkolnym" to sprawa jest poważniejsza i pozostaje zapytać się
kto udostępnił ci tak skomplikowaną maszynę jak komputer albo też kto za ciebie
ją uruchomił i obsłużył abyś mógł swoje niewyważone(albo wręcz głupie,
nazywając rzecz po imieniu) opinie upowszechniać?
Przechodząc do rzeczy: błazen to gość, którego zadaniem jest rozśmieszać
publikę a można to robić poprzez śmieszne ruchy, miny... i wtedy gościu jest po
prostu komikiem, clownem itp. Można też wkładać więcej wysiłku w swoją
błazenadę jak robił to np. Stańczyk i wówczas stajemy się kimś więcej niż tylko
głupim chłystkiem skaczącym ku uciesze niewymagającej gawiedzi choć efekt
naszej pracy wydaje się ten sam - śmiech tłuszczy. Warto jednakowoż zauważyć,
że w tym drugim przypadku osiągamy dodatkowo efekt nauki - śmiech wypływający z
żartu, satyry...może nas czegoś nauczyć. I wtedy nie powinniśmy
takiego "nauczyciela" lekceważyć, bo spełnia on ważną rolę społeczną. Wniosek z
tego jeden: błazen tylko dla durniów jest godny pogardy.
Ani jeden, ani drugi przykład nie pasuje do Korwina, który choć ma często
niewyraźną wymowę i szybkie myśli-bywa-nie pozwalają mu nadążać z językiem to
wupowiada się z wyjątkową(!!!!!) dbałością o sens treści i nie dba o dogodzenie
widowni co jest wyraźną domeną każdego zawodowego błazna. Używana przez niego w
wielu wypowiedziać licentia poetica powoduje, że osoby
"powolniejsze" (że tak powiem) nie nadążając z myślą błądzą w ocenie
poruszanego problemu i nie umiejąc dotrzeć do istoty rzeczy wyładowują swoje
nieazadowolenie na autorze czyli sprawcy ich (często) ośmieszenia. Do takich
właśnie (ciężkich?) przypadków należy, moim zdaniem >minimum1< Na koniec
powracając do myśli z pierwszego zdania o dobrym przykładzie muszę wyjaśnić o
jaki przykład chodzi. Otóż jedno zdanie tego typa (mam na myśli minimum1) aby
być zrównoważone wymagało aż kilkunastu zdanek mojego tekstu - tylko po to aby
nie dać mieszać w głowach ludziom, aby kłamstwo nie pozostało bez odpowiedzi
(aby nie zwyciężyło) i aby zwiększyć ogólny poziom rozsądku w publicznej, bądź
co bądź dyskusji. Taka to ciężka praca czeka nas (zwolenników rozsądku spod
znaku JKM) nad podniesieniem poziomu wiedzy, myślenia, kultury... w tym biednym
społeczeństwie.

[Gość: logika]

co tu dużo mówić... Gawryluk zrobiła z siebie idiotkę... choć pewnie zawsze nią
była... więc...

[korado9]

Kto pozwolił takiej idiotce zrobić wywiad w ringu prezydenckim? Przecież jej
pytania wołają o pomstę do nieba. [Przyznam szczerzę, że o Gwaryluk nigdy nie
miałem dobrego zdania jako dziennikarzu - a już szczyty osiągnęła twierdząc, że
jej ulubioną, relaksującą lekturą jest "krytyka praktycznego rozumu" Kanta -z
czego wnioskuję, że relaks osiąga przez szybko nadchodzącą senność, bo nie
sądzę po tym co reprezentuje w mediach, aby była w stanie coś z tego zrozumieć]
Tak naprawdę nie jest w stanie zapytać o konkrety, polecam wysłuchanie tego
wywiadu, będziecie mogli odbyć lekcję poglądową jak nie powinno się tego robić.
Wstyd i żenada.
Czy nie mógł Mikkego przepytać Ziemkiewicz, który w sprawqach ekonomicznych ma
całkiem sporą kumawkę?
No nie mógł jak sądzę, bo wtedy Mikke mógłby całkiem dobrze wypaść, a przecież
chodzi tylko ot o, aby z niego zrobić oszołoma.

[sothis666]

korado9 napisał:

> jej ulubioną, relaksującą lekturą jest "krytyka praktycznego rozumu" Kanta -z

raczej przeczytala tylko tytul i natychmiast zastosowala w praktyce:)

[Gość: [e-mail]]

Faktycznie. Niedawno red. Ziemkiewicz wspomniał, że jest jedynym normalnym
dziennikarzem w TOK FM jako listek figowy dla tych... dziwolągów, pokurczów
ćwierćinteligenckich bez mózgowych zwojów typu pani poniedziałek czy pan piątek.
Nawet pomyślałem przez moment, że red. środa (Gawryluk), jako zdrowa
nioeobciążona komuną kobieta, ma w sobie choć minimalna dawkę normalności.
Wywiad z Korwin-Mikkem obnażył jej kompletną bylejakość, albo... w 100%
potwierdził diagnozę Korwina - jak wielu innych jest agentką ew. pozostaje pod
presją sił zakazujących pod każdym pozorem (nawet robienia z siebie kretynki)
wolnej wypowiedzi Korwinowi i podobnym (choć tych niewielu)!

[Gość: jendras]

Jasne, gdyby nie embargo w mediach, ośmieszanie przez Gawryluk i stada innych
dziennikarzy, bezrozumność obywateli itd. itp., to JKM na pewno zostałby
preziem i wszyscy pylibyśmy happy!

[korado9]

Nie wiadomo czy zostałby preziem, najprawdopodobniej nie, natomiast PJKM
przekroczyłaby próg 5% i znalazła się w sejmie, przy wyniku 12-15% mogłaby stać
się dosyć ważną jej grupą.
Problem jest jeszcze jeden dla PJKM czy UPR jak kto woli - JKM nikczemnie słabo
prezentuje się medialnie, jest zbyt zapalczywy, sprawia wrażenie raptusa i
oszołoma, przez co ludzie nie słuchają co mówi a oglądają "show".

[Gość: gen]

korado9 trafił w sedno - Korwin nie jest najlepszy medialnie. Piszę tak
delikatnie ponieważ mnie osobiście to nie przeszkadza bo zwykłem zwracać uwagę
na meritum a nie oglądać show ale niestety w demokracji show (czyli maszynka
wyborcza od wyborów do wyborów) jest najważniejszy i chcąc nie chcąc trzeba się
z tym liczyć. A może sprzedawać kiełbasę wyborczą całymi tonami żeby potem,
zwyciężywszy zrobić coś całkiem przeciwnego - jak Fujimori w Peru? Może to
byłoby dobre ale (obawiam się) nie dla człowieka zasad jakim jest Korwin a po
drugie baczmy jak skończył ten Japończyk. Nie życzyłbym tego Korwinowi (choć-
wydaje się-dojście do władzy Fujimoriego i jego późniejszy upadek nie miały ze
sobą wiele wspólnego)i ciągle wierzę, że będzie miał jeszcze szansę na
pokazanie co potrafi.

[sothis666]

Gość portalu: jendras napisał(a):

> Jasne, gdyby nie embargo w mediach, ośmieszanie przez Gawryluk i stada innych
> dziennikarzy, bezrozumność obywateli itd. itp., to JKM na pewno zostałby
> preziem i wszyscy pylibyśmy happy!

nie zostałby i pewnie nigdy nie przekroczylby 10%.
ale dla naszej klasy 'politycznej' facet który mówi co uważa (za słuszne) i ma gdzieś czy sie komus spodoba to katastrofa. tego jeszcze nikt nie próbował:)

JKM? a on dlaczego nie w dziale "przyroda"? ;)

[marcus_crassus]

[Gość: oki]

Bo tam tylko artykuły o czerwonych świniach udostępniają

Masochista JKM

[mario-radyja]

JKM to przegrany człowiek jest.

Oferuje jako swój program coś co zaakceptuje tylko jakiś malutki margines
wyborców, a większość nigdy. A konkretnie:

Program partii komunistycznych w XIX w. to były rzeczy które co do zasady dziś
akceptujemy jako bardzo rozsądne:
- ubezpieczenia społeczne (wysokość składki to inna sprawa),
- powszechna edukacja,
- związki zawodowe.

Tusk nie jest liberalny w rozumienia JKM i chwała mu za to, bo by został
wykopany na margines polityki, tak jak JKM.

Pomysł podatku pogłownego 140 zł miesięcznie nie ma szansy na realizację w
żadnym kraju świata. Żadnym.

JKM jest idiotą, jeżeli uważa pogłowny za sprawiedliwy. Byłby on sprawiedliwy,
gdyby gospodarka składała się z izolowanych jednostek, ale tak nie jest.

Bill Gates żyjący na bezludnej wyspie miałby takie dochody jak ty i ja. Tylko
dzięki temu, że zatrudnia tysiące pracowników i sprzedaje swój produkt setkom
milionom odbiorców może być bogaty. Bogactwo Billa Gatesa jest w takim samym
stopniu funkcją jego osobistych zalet jak i zalet innych ludzi i ilości tych
ludzi.

---------------
Poniżej fragmenty co do których mam zastrzeżenia:

Janusz Korwin-Mikke: Pani tylko zdaje sobie sprawę, że Milton Friedman zadał
sobie taki trud i przeczytał program amerykańskiej partii komunistycznej z roku
1920 i stwierdził z przerażeniem, że wszystkie punkty jej programu są dzisiaj w
USA spełnione. Ameryka jest państwem komunistycznym, a Europę obejmuje
trockizm, jesteśmy na lewo od komuny w tej chwili.

Dorota Gawryluk: Na ile liberalny jest Tusk?

Janusz Korwin-Mikke: Z mojego punktu widzenia jest za mało liberalny i za mało
konserwatywny.

Janusz Korwin-Mikke: Jestem za podatkiem ryczałtowym, za zniesieniem podatku
dochodowego. ... My mówimy o podatku ryczałtowym, każdy płaci 140 zł
miesięcznie i do widzenia.

[Gość: komuch]

Bracia komuniści zróbcie coś z tym Korwinem Mikke. On jest niebezpieczny, jak
ludzie się zorientują , że my nie dajemy im nic za darmo tylko oddajemy część
(niedużą) zabranych im wcześniej podatków to nie będą chcieli płacić. Póki co na
razie się udaje podatek tu podatek tam i na razie nikt się nie pokapował ile mu
w sumie zabrano. Ale ten Korwin ludzi uświadamia, dobrze że chociaż pani
redaktor nasza kochana troszkę go stopowała. To wymyka się mam z pod kontroli
juz nic nie daje ośmieszanie bo ludziska złe wrogowie naszego kochanego
socjalizmu, w którym tak dobrze nam sie żyje, jakieś sms-y wysyłają ze Korwin ma
racje, jakieś maile do telewizji piszą żeby pokazywać Korwina. Może by tak
podnieść opłaty za internet to przestaną. Dobrze ze TPsa trzyma ceny na poziomie
bo jak wszyscy zaczną te niezależne fora czytać to po nas.
Radźcie coś bracia.
Dobrze że telewizja jeszcze nasza i redaktorzy poprawni politycznie.

Bracia komuniści pomóżcie

[Gość: komuch]

Bracia komuniści zróbcie coś z tym Korwinem Mikke. On jest niebezpieczny, jak
ludzie się zorientują , że my nie dajemy im nic za darmo tylko oddajemy część
(niedużą) zabranych im wcześniej podatków to nie będą chcieli płacić. Póki co na
razie się udaje podatek tu podatek tam i na razie nikt się nie pokapował ile mu
w sumie zabrano. Ale ten Korwin ludzi uświadamia, dorze że chociaż pani redaktor
nasza troszkę go stopowała. To wymyka się mam z pod kontroli juz nic nie daje
ośmieszanie bo ludziska złe wrogowie naszego kochanego socjalizmu, w którym tak
dobrze nam sie żyje, jakieś sms-y wysyłają ze Korwin ma racje, jakieś maile do
telewizji piszą żeby pokazywać Korwina. Może by tak podnieść opłaty za internet
to przestaną. Dobrze ze TPsa trzyma ceny na poziomie bo jak wszyscy zaczną te
niezależne fora czytać to po nas.
Radźcie coś bracia.
Dobrze że telewizja jeszcze jest nasza i redaktorzy poprawni politycznie.

[Gość: oki]

wcale się nie dziwię, że posuneli ją z Polsatu.

Fakt, ładna to ona nie jest ale może dobra?!!

[Gość: Antoni]

[Gość: Radek]

Jestem wprost przerazony kabotynizmem kobiety o nazwisku Dorota Gawryluk. Jej
malzonek musi byc doprawdy swietym czlowiekiem

[Gość: Paweł Chojecki]

Pani Gawryluk jest rzeczywiście taka głupia, czy tylko udaje?
Poziom pytań żenujący, może rację ma Korwin o agenturalności prezenterów...

[mindhardcore]

do tej pory uważałem JKM za oszołoma, ale zrobiłem rachunek sumienia i okazuje
się, że to o czym kilka lat wcześniej ten facet mówił, teraz sprawdza się co do
joty, a odnośnie agentów - Jeneralski już został ujawniony...

[dr.kidler]

mindhardcore napisał:

> do tej pory uważałem JKM za oszołoma, ale zrobiłem rachunek sumienia i
okazuje
> się, że to o czym kilka lat wcześniej ten facet mówił, teraz sprawdza się co
do
>
> joty, a odnośnie agentów - Jeneralski już został ujawniony...

Sam się ujawnil - gwoli prawdy.
Dlatego bo w Polsce dziala lustracja,
wbrem temu co mowia klamcy i oszolomy z Radia Maryja i LPR-u.

@ lustracja @

[alkud]

będzie działać kiedy zostanie zlustrowana IV władza...
ci którzy robią ludziom papkę z mózgu... Maleszki,
Jeneralscy i inni...

religiapokoju.blox.pl

[Gość: mike4005]

i do tych wymienionych mozna dodać i dr.kidlera, możliwości może ma mniejsze
ale robotę wykonuje należycie, też stara się robić wodę z mózgu, gdyby mu dać
trochę ubeckiej władzy to by nam dopiero pokazał, serdecznie Cię pozdrawiam
drogi kidlerku

[dr.kidler]

Gość portalu: mike4005 napisał(a):

> i do tych wymienionych mozna dodać i dr.kidlera, możliwości może ma mniejsze
> ale robotę wykonuje należycie, też stara się robić wodę z mózgu, gdyby mu dać
> trochę ubeckiej władzy to by nam dopiero pokazał, serdecznie Cię pozdrawiam
> drogi kidlerku

Rozumiem, ze tego falszywego dr.kidlera ktory sie podszywa pod moj nick
zostawicie w spokoju, bo to dobry chrzesijanin i porzadny czlowiek.

pozdrawiam wzajemnie.

[Gość: dr.kidler]

> Rozumiem, ze tego falszywego dr.kidlera ktory sie nasmiewa z mojego idiotyzmu
pod tym nickiem
> zostawicie w spokoju, bo to dobry chrzesijanin i porzadny czlowiek.
> dzieki niemu juz dociera do mnie ze jestem idiota.
> pozdrawiam wzajemnie.

[dr.kidler]

alkud napisał:

> będzie działać kiedy zostanie zlustrowana IV władza...
> ci którzy robią ludziom papkę z mózgu... Maleszki,
> Jeneralscy i inni...

Wlasciwie to lustrowanie Ziemkiewicza wnet sie zacznie.
Okaze sie czy robi ludziom wode z mozgu, czy nie.

[Gość: dr.kidler]

> Wlasciwie to lustrowanie michnika wnet sie zacznie.
> Okaze sie ze robi ludziom wode z mozgu.

[Gość: dr.kidler]

> Sam się nie ujawnil - gwoli prawdy.
> Dlatego bo w Polsce dziala lustracja,
> wbrem temu co chcieli by zrobic klamcy i oszolomy z Gazetki Wypejsatej i
PDerastów.

szlak trafi

[Gość: karol]

Kto to spisał? Co chwilę jakieś literówki, brakuje połowy przecinków i jeszcze
ten "szlak trafi".

O mamo, ale pustak z tej Gawryluk. Kto ja lansuje

[Gość: cynik]

ze jej wszedzie pelno ? JKM jak zwykle w formie, tyle ze ta kretynka w ogole
sadzac po pytaniach nie rozumiala w ogole o co chodzi JKM.

[sacerdote]

Super wywiad! Tylko po co ta kobieta tam przeszkadzała?

Gawryluk daje komu trzeba...

[anna.konda]

...i dalej bawi się w dziennikarkę. Mózg w waginie, albo nie wiem gdzie.

[Gość: gall]

jaki mózg?

[dr.kidler]

Ja np. zapytalbym czy to co sie dzialo
na swiecie w 1939-1945 bylo efektem ulubionego
przez Korwina-Mikke braku demokracji.

a Korwin-Mikke by odpowiedział

[Gość: funiasty]

"Z jednej strony byli socjalisci, z drugiej narodowi socjalisci. Teraz rozumie
pani jakie g... z tego socjalizmu"

:)

religiapokoju.blox.pl

[Gość: jajacek wawa]

zgadzam sie pod warunkiem uzupelnienia, ze po obu stronach dzialali zydzi,
prowokujac wojne miedzy innymi przez finansowanie Niemiec a potem Ameryki i jej
sprzymierzencow. dlaczego ludziom wydaja sie, ze rzeczy tocza sie przypadkowo a
nie w zaplanowany sposob?

[samwieszkimjestem]

Ludzie lubią w to (przypadkowość) wierzyć, bo to ich zwalnia od myślenia.
myślenie mogłoby spowodować pozbawienie ich spokoju. Co więcej, mogłoby
spowodować niebezpieczną zmianę światopoglądu. Wtedy dalsze udawanie, że
wszystko jest w porząsiu, byłoby o wiele trudniejsze. A to dzięki fabrycznie
zainstalowanemu programowi "sumienie", który to program zmusza do przyzwoitych
i rzetelnych zachowań. Wierzenie w przypadki jest rodzajem wirusa który, dając
miłe ogólne odprężenie, utrudnia lub uniemożlwia normalną pracę sumienia do
tego stopnia, że ludziom nie chce się nawet myśleć, a co gorsza - boli ich to .

[dr.kidler]

Gość portalu: funiasty napisał(a):

> "Z jednej strony byli socjalisci, z drugiej narodowi socjalisci. Teraz rozumie
> pani jakie g... z tego socjalizmu"

Czyli tez nie demokraci, drogi Januszu - odpowiedzialbym.
Dlatego zrobil sie taki syf.

[Gość: Ice]

Ale demokratycznie wybrani

czerwonym dziekujemy.pl

www.dziekujemy.pl

[dr.kidler]

Gość portalu: Ice napisał(a):

> Ale demokratycznie wybrani

To mi wyglada na sugestie, ze Korwin-Mikke powinien
sobie zrobic seppuku(harakiri) dla dobra Kraju,
aby niczym Hitler nie zostal przypadkiem demokratycznie wybrany.
Koncepcja ciekawa, ale proponuje wrocic do niej,
gdy Korwin-Mikke zacznie miec w sondazach okolo 20%.

[Gość: dr.kidler]

> To mi wyglada na sugestie, ze Tadzio Mazowiecki powinien
> sobie zrobic seppuku(harakiri) dla dobra Kraju,
> aby niczym Hitler nie zostal przypadkiem demokratycznie wybrany.
> Koncepcja ciekawa, ale proponuje wrocic do niej,
> gdy Tadzio Mazowiecki zacznie miec w sondazach okolo 20%.

[Gość: fluffy]

>>>Czyli tez nie demokraci, drogi Januszu - odpowiedzialbym.
Dlatego zrobil sie taki syf.

whattabullshit! narodowi socjalisci dorwali sie do wladzy via demokracja,
a dzisiejsi eurosocjalisci sa pogrobowcami komunistow i eurokomunistow,
ktorzy skapneli sie, ze lepiej rabowac ludzi (podatki, VAT) niz ich mordowac
(Stalin)

religiapokoju.blox.pl

[dr.kidler]

Gość portalu: fluffy napisał(a):

> a dzisiejsi eurosocjalisci sa pogrobowcami komunistow i eurokomunistow,
> ktorzy skapneli sie, ze lepiej rabowac ludzi (podatki, VAT) niz ich mordowac
> (Stalin)

Jak rozumiem, wolisz wersje Stalina.

[Gość: dr.kidler]

> Ja wole wersje Stalina.

[Gość: dr.kidler]

> > "Z jednej strony byli socjalisci, z drugiej narodowi socjalisci. Teraz ro
> zumie
> > pani jakie g... z tego socjalizmu"
>
> Czyli demokraci.pl, drogi Januszu - odpowiedzialbym.
> Dlatego zrobil sie taki syf.

[Gość: peterenko]

"Ja np. zapytalbym czy to co sie dzialo
na swiecie w 1939-1945 bylo efektem ulubionego
przez Korwina-Mikke braku demokracji. " to byl efekt demokracji wybranie
hitlera tak jeak teraz moze za niedlugo wybiora leppera tez socjaliste ,hitler
to tez socjalista

To wlasnie wynik dzialania demokracji!

[Gość: mr666]

Ech tlumoku jeden, masz wogole ty rozum? Historii cie nie nauczyli?
To co sie dzialo na swiecie w tych latach, to jest wlasnie wynik dzialania
demokracji. W tym wywiadzie JKM wspominal ze wynikiem dzialania demokracji sa
wojny. A pan Adolf Hitler zostal wybrany w jak najbardziej demorkatycznych wyborach!

[Gość: shocking truth]

Cokolwiek sądzić o poglądach JKM, nie sądziłem, że Gawryluk jest aż taka
głupia. Ta kobieta zajmuje się od lat dziennikarstwem politycznym, a reagowała,
jakby dowiedziała się o istnieniu JKM i UPR pięć minut przed audycją. Totalna
kompromitacja.

[dr.kidler]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> reagowała,jakby dowiedziała się o istnieniu JKM i UPR pięć minut przed
> audycją. Totalna kompromitacja.

Korwina Mikke, Gawryluk czy Michnika?

[Gość: shocking truth]

dr.kidler napisał:

> Korwina Mikke, Gawryluk czy Michnika?

Ketmana, który nieudolnie rżnie głupa.

[dr.kidler]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> dr.kidler napisał:
>
> > Korwina Mikke, Gawryluk czy Michnika?
>
> Ketmana, który nieudolnie rżnie głupa.

Ty rzniesz glupa po mistrzowsku?

[Gość: dr.kidler]

> Wale gruche po mistrzowsku!!

[Gość: sd5]

dr.kidlera

religiapokoju.blox.pl

[dr.kidler]

Gość portalu: sd5 napisał(a):

> dr.kidlera

Ty wogole wiesz wogole o czym mowa,
czy placa ci tylko za pozycjonowanie tego
swojego linka.?

[Gość: snuddd]

czy ty jestes eurosocjalista????

aha, placa po 30gr brutto za odnosnik

religiapokoju.blox.pl

[dr.kidler]

Gość portalu: snuddd napisał(a):

> czy ty jestes eurosocjalista????
>
> aha, placa po 30gr brutto za odnosnik

O.K - to pomoge Ci zarobic 30 gr.
Lubie przedsiebiorczych. :-)

> religiapokoju.blox.pl

[Gość: dr.kidler]

> Ty wogole wiesz wogole o czym mowa wogole
> czy placa ci wogole czy wogole tylko za pozycjonowanie tego
> swojego linka wogole.?

[Gość: dr.kidler]

Gawryluk i Michnika!!

[Gość: jg?]

Ja glosuje na Korwina poniewaz on wie: "kim jest John Galt?"
A czy Ty znasz odpowiedz na to pytanie?
Nie?
Wiec dlatego na niego nie glosujesz !!!

Korwin-Mikke

[Gość: tete]

JKM jest inteligentny wybiórczo.
1.Jego krytyka demokracji jest beznadziejna. Zakłada, że profesor dokona
trafniejszego wyboru w wyborach do... niż menel. Profesor może być
inteligentniejszy ale 1.też się mylić, 2.wybierać ludzi nieuczciwych lub
głupszych aby nimi sterować.
2. Proponowanie monarchii jest nierealne+głupie+niebezpieczne, chyba, że królem
miałby zostać JKM co byłoby w jego interesie ze względu na pkt. 3
3. intelygentny JKM wykazuje się daleko posuniętą arogancją dzieląc ludzi na
głupich i mądrych. Nie uznaje faktu, że prócz tego Jedynie Słusznego podziału
nie ma miejsca np na uczciwych i nieuczciwych co w rządzeniu jest równie istotne
jak inteligencja. I jest to wg. mnie głowny powód jego śladowej popularności.
4.Bałwochwalstwo JKM dla wolnego rynku doskonale podsumował Belka (też
profesor): "nie ma niewidzialnej ręki rynku - jest włochata ręka wielkiego
biznesu". cytat z pamięci
5. O swoistej yntelygencji JKM świadczy porównywanie podatków w r 2005 z
podatkami sprzed prawie 100 lat w USA.

itd itd
A teraz prosiłbym wyznawców JKM o nieobrzucanie mnie błotem. W krytykowaniu
Gawryluk nie znalazłem prócz bluzgów argumentów DLACZEGO Gawryluk wyszła na
idiotkę. Jeśli fanklub jest w tej mniejszości myślącej to prosze o jakieś
merytoryczne odp.

P.S. Też jestem prawicowcem ale staram się nie gardzić innymi

[dr.kidler]

Gość portalu: tete napisał(a):

> W krytykowaniu
> Gawryluk nie znalazłem prócz bluzgów argumentów DLACZEGO Gawryluk wyszła na
> idiotkę.

Gawryluk w rozmowie z Korwinem-Mikke chciala wyjsc na idiotke, zeby nie
zauwazono ze nia jest.
Jest slaba dziennikarka, nie da sie tego ukryc.
Jej wywiady sa denne, niezaleznie czy robi je z Korwinem-Mikke,
Celinskim, Frasyniukiem czy kimkolwiek innym.

Ale dzis rozbawila mnie czym innym.
Chciala sie przypochlebic prawicy, i w przegladzie
prasy, obszernie cytowala Gazete Polska.
Ale zapowiedziala ze cytuje Dziennik Polski :-)

[Gość: dr.kidler]

> Gawryluk w rozmowie z Korwinem-Mikke chciala wyjsc na idiotke, zeby nie
> zauwazono ze nia jest.
> Jest slaba zydowska dziennikarka, nie da sie tego ukryc.
> Jej wywiady sa denne, niezaleznie czy robi je z
> Celinskim, Frasyniukiem czy kimkolwiek innym z zydowsko liberalnej bandy.
>
> Ale dzis rozbawila mnie czym innym.
> Chciala sie przypochlebic prawicy, i w przegladzie
> prasy, obszernie cytowala Gazete Polska.
> Ale zapowiedziala ze cytuje Dziennik Polski :-)
> I wcale nie cytowla Gazetki Wyborczej bo by sie pewnie pomylila i powiedziala
ze czyta dzinnk zydowski.

[Gość: thesius]

Witam Pana tt. Zanim popatrzyłem na nick, wiedziałem, że to Pan. Moje odpowiedzi:

1) Nie zawsze tak się stanie, ale jest to wysoce prawdopodobne. Jednak, aby być
profesorem potrzebne jest trochę inteligencji (choć przykłady niektórych
profesorów wykształconych na państwowych uczelniach zdają się temu przeczyć).
2) Złego króla można obalić. A królem raczej nie zostanie żaden socjalistyczny
d***krata.
3)Tu się zgadzam.
4) ??? Eksperci lepiej potrafią określić zapotrzebowanie rynku na produkt i jego
wartość, niż rynek? Nie rozumiem...
5) No rzeczywiście - po 100 latach rozwoju dochody wzrosły, więc procentowy
podatek powinien się obniżyć, jeśli wpływy mają zostać te same(nawet po
uwzględnieniu inflacji).

6) N.P. Bo kilka razy pytała, gdzie by mieszkał, mimo, iż odpowiedział na to w
pierwszym pytaniu?

[dr.kidler]

Gość portalu: thesius napisał(a):

> Witam Pana tt. Zanim popatrzyłem na nick, wiedziałem, że to Pan. Moje
odpowiedz
> i:
>
> 1) Nie zawsze tak się stanie, ale jest to wysoce prawdopodobne. Jednak, aby
być
> profesorem potrzebne jest trochę inteligencji (choć przykłady niektórych
> profesorów wykształconych na państwowych uczelniach zdają się temu przeczyć).

Inteligencji emocjonalnej, czy "klasycznej"?

> 2) Złego króla można obalić. A królem raczej nie zostanie żaden socjalistyczny
> d***krata.

Znaczy ze krolowie, ktorzy nie zostali obaleni,
byli en bloc dobrymi krolami?

> 3)Tu się zgadzam.

> 4) ??? Eksperci lepiej potrafią określić zapotrzebowanie rynku na produkt i
jeg
> o
> wartość, niż rynek? Nie rozumiem...

Potafia przewidziec rynek, ( albo nawet go wykreowac w mikroskali ),
dlatego oni maja szanse byc bogaci.

[Gość: tete]

Gość portalu: thesius napisał(a):

> Witam Pana tt. Zanim popatrzyłem na nick, wiedziałem, że to Pan. Moje odpowiedz


RACZEJ NIE BO JESTEM TU PIERWSZY RAZ A JAKO TETE BAARDZO RZADKO. CHYBA,ŻE
POJAWIA SIĘ TU KTOŚ O TYM SAMYM NICKU.

> 1) Nie zawsze tak się stanie, ale jest to wysoce prawdopodobne. Jednak, aby być
> profesorem potrzebne jest trochę inteligencji (choć przykłady niektórych
> profesorów wykształconych na państwowych uczelniach zdają się temu przeczyć).

OK ALE JA ZWRÓCIŁEM UWAGĘ, ŻE PROFESOR ŚWIADOMIE MOŻE WYBRAC GORSZEGO KANDYDATA


> 2) Złego króla można obalić. A królem raczej nie zostanie żaden socjalistyczny
> d***krata.

JASNE, NIE MA NIC PROSTSZEGO NIŻ OBALENIE KRÓLA. ODBYWA SIĘ TO POKOJOWO I ZA
ZGODĄ JEGO ARMII

> 4) ??? Eksperci lepiej potrafią określić zapotrzebowanie rynku na produkt i jeg
> o> wartość, niż rynek? Nie rozumiem...

NIE CHODZI O TO IŻ NP. TAKI BERLUSKONI, MURDOCH MOŻE ZMONOPOLOZOWAĆ MEDIA
ŻE NAWET W USA PAŃSTWO PODZIELIŁO BELA KIEDY MIAŁ ZBYT DUŻY UDZIAŁ W RYNKU
ŻE SILNY KONCERN MOŻE TRUĆ ŚRODOWISKO I G... MOŻNA MU ZROBIĆ,
ŻE MOZE BYĆ JAK W CHINACH GDZIE JAK ROBOTNIKOWI UTNIE RĘKĘ TO ZA WŁASNE PIENIĄDZ
EJEDZIE TAKSÓWKĄ DO SZPITALA GDZIE NIE STAĆ GO NA OPERACJE PRZYSZYCIA RĘKI
CZY WY DO K.. NĘDZY NIE CZYTALIŚCIE ŻEROMSKIEGO, REYMONTA, LONDONA, ŻE
PIERD...CIE TAKIE FARMAZONY O SAMYUCH ZALETACH KAPITALIZMU W WYDANIU XVII
WIECZNYM?!!

> 5) No rzeczywiście - po 100 latach rozwoju dochody wzrosły, więc procentowy
> podatek powinien się obniżyć, jeśli wpływy mają zostać te same(nawet po
> uwzględnieniu inflacji).

PAŃSTWO MA WIĘCEJ WYDATKÓW NIŻ 100 LAT TEMU I NIE ODWRÓCI SIĘ KIJEM HISTORII

[Gość: thesius]

Nie Pan tt z www.e-upr.org?

1) I to jest zaleta d***kracji? Poza tym nadal raczej pijak dla jaj zagłosuje
niż profesor.
2) Jeśli król jest zły ludzie także w armii są niezadowoleni. Więc łatwo ich
nakłonić do puczu.
4) To po co pracuje gdzieś, gdzie mu może rękę odciąć? A jeśli nawet to czemu
się nie ubezpieczył? Po kilku latach "dzikiego kapitalizmu" nie będzie ludzi,
których nie będzie stać na ubezpieczenie zdrowotne...
A za trucie środowiska oczywiście kary. A nawet jeśli nie, to już się
konkurencja postara, by się ludzie dowiedzieli co wyczyniają ze środowiskiem ->
bojkot.
5)Błehehe... a czemu ma więcej wydatków... czyżby biurokracja?

[Gość: tet]

> Nie Pan tt z www.e-upr.org?

nie


> 1) I to jest zaleta d***kracji? Poza tym nadal raczej pijak dla jaj zagłosuje
> niż profesor.

no właśnie dlaczego Mikke dzieli ludzi na profesorów i meneli? Nie ma żadnych
innych?

> 2) Jeśli król jest zły ludzie także w armii są niezadowoleni. Więc łatwo ich
> nakłonić do puczu.

HAHAHAHA. Dzieciątko - król jest dobry dla żółnierzy a niedobry dla opozycji i
najbiedniejszych

> 4) To po co pracuje gdzieś, gdzie mu może rękę odciąć? A jeśli nawet to czemu
> się nie ubezpieczył? Po kilku latach "dzikiego kapitalizmu" nie będzie ludzi,
> których nie będzie stać na ubezpieczenie zdrowotne...

Jasne wszyscy pracuja tam gdzie chcą, wszyscy mają dobrych szefów, którzy ich
nie oszukują a kiedyś wszyscy będą mieli kupę forsy by się prywatnie ubezpieczyć

> A za trucie środowiska oczywiście kary. A nawet jeśli nie, to już się
> konkurencja postara, by się ludzie dowiedzieli co wyczyniają ze środowiskiem

Poczytaj o Smithfood w USA, szprycowaniu żarcia chemią i przekupywaniu urzędników

> bojkot.
> 5)Błehehe... a czemu ma więcej wydatków... czyżby biurokracja?

nie no nie żartuj, że nie widzisz różnicy między pocz. XX a XXI w

[Gość: Korado9]

Fajnie to tete podsumowałeś niestety całkowicie błędnie.
1. Czy gdybyś miał decydować jak urządzić dom zapytał byś dekoratora, czy
traktorzystę?
2. JKM nie proponuje monarchii, stwierdza jedynie, że ta forma władzy mu
odpowiada najbardziej, mówi nawet w wywiadzie o rządzie parlamentu (posłuchaj)
3. Czy ty jako człowiek niezbyt arogancki, uważasz, że podział na mądrych i
głupich jest nieprawidłowy? Mówisz o uczciwości - Bismarck bodajże powiedział,
że u polityka nie powinno się cenić uczciwości tylko skuteczność działania.
jestem w stanie zaakceptować człowieka który ukradnie dla siebie milion euro,
pod warunkiem, że dokona czegoś co nam to wynagrodzi.
4. Kim jest Marek Belka, czy mógłbyś przybliżyć nam może osiągnięcia tego
wielkiego ekonomisty? Ciekawe kto bardziej zasłużył się on czy Kołodko?
Tylko, że tam gdzie jest włochata łapa rynku jest niskie bezrobocie, a tam
gdzie miękkie pośladki socjalistów coraz większe. Najpierw porównaj sobie dane
Eurostatu, a potem przekonuj do swoich teorii.
5. Porównanie obowiązuje w szerszym kontekście, tak jakporównanie odnośnie
związków zawodowych - znajdź inne teksty Mikkego albo Friedmana - nie chce mi
się teraz tego tłumaczyć (i tak się rozpisałem)
6. Jak możesz nazywać siebie prawicowcem, skoro masz socjalistyczne poglądy na
gospodarkę?
Pozdrawiam

[Gość: tete]

Gość portalu: Korado9 napisał(a):

> Fajnie to tete podsumowałeś niestety całkowicie błędnie.
> 1. Czy gdybyś miał decydować jak urządzić dom zapytał byś dekoratora, czy
> traktorzystę?

REMONT W DOMU ROBIŁ MI WYKWALIFIKOWANY ROBOTNIK, KTÓREGO WYRZUCIŁEM. POTEM
DOKOŃCZYŁ TO FACET, KTÓRY NIE MIAŁ WYKSZTAŁCENIA BUDOWLANEGO. ZROBIŁ LEPIEJ
TANIEJ I ŁADNIEJ

> 2. JKM nie proponuje monarchii, stwierdza jedynie, że ta forma władzy mu
> odpowiada najbardziej, mówi nawet w wywiadzie o rządzie parlamentu (posłuchaj)

JKM WYCHWALA MONARCHIĘ. TYLKO TAK SIĘ SKŁĄDA, ŻE NAJLEPIEJ FUNKCJONUJĄ PAŃSTWA Z
USTABILIZOWANĄ DEMOKRACJĄ. DEMOKRACJA KAPITALISTYCZNO-SOCJALISTYCZNA NAJLEPIEJ
SIĘ SPRAWDZA I ŻADNA MYSZKA MIKKE TEGO NIE ZMIENI. SĘK W TYM, ŻEBY NIE PRZEGINAĆ
W ŻADNĄ STRONĘ

> 3. Czy ty jako człowiek niezbyt arogancki, uważasz, że podział na mądrych i
> głupich jest nieprawidłowy? Mówisz o uczciwości - Bismarck bodajże powiedział,
> że u polityka nie powinno się cenić uczciwości tylko skuteczność działania.
> jestem w stanie zaakceptować człowieka który ukradnie dla siebie milion euro,
> pod warunkiem, że dokona czegoś co nam to wynagrodzi.

MAŁO MNIE OBCHODZI CO POWIEDZIAŁ BISMARCK I NIE AKCEPTUJĘ ŻADNEGO ZŁODZIEJA.
CIEKAW JESTEM CO TO ZA ZŁODZIEJ WYNAGRADZA KRADZIEŻ TEGO MLN? NO ALE OK
PRZYJMIJMY, ŻE TAK. TO PAŃSTWO KRADNIE TE MILIONY I JEDNOCZEŚNIE WYNAGRADZA
ZAPEWNIAJĄC EDUKACJĘ, OCHRONĘ ITP. (TU SYPNIESZ WYKŁADEM O NIEUDOLNOŚCI TYCHŻE
FUNKCJI ALE ŚCIĄGANIE PODATKÓW TEŻ JEST NIEUDOLNE WIĘC BILANS=0)


> 4. Kim jest Marek Belka, czy mógłbyś przybliżyć nam może osiągnięcia tego
> wielkiego ekonomisty? Ciekawe kto bardziej zasłużył się on czy Kołodko?
> Tylko, że tam gdzie jest włochata łapa rynku jest niskie bezrobocie, a tam
> gdzie miękkie pośladki socjalistów coraz większe. Najpierw porównaj sobie dane
> Eurostatu, a potem przekonuj do swoich teorii.

OPISAŁEM TO WYŻEJ


> 5. Porównanie obowiązuje w szerszym kontekście, tak jakporównanie odnośnie
> związków zawodowych - znajdź inne teksty Mikkego albo Friedmana - nie chce mi
> się teraz tego tłumaczyć (i tak się rozpisałem)
> 6. Jak możesz nazywać siebie prawicowcem, skoro masz socjalistyczne poglądy na
> gospodarkę?

CZY TY MASZ 5 LAT, ŻE DZIELISZ ŚWIAT NA PRAWO I LEWO?
SAMA PRAWICOWOŚĆ ODNOSZONA JEST I DO PODLĄGÓW RELIGIJNO-SPOŁECZNYCH I DO
RYNKOWOŚCI NIE MÓWIĄC O SETKACH ODCIENI. RÓWNE REGUŁKI I DEFINICJE WYCZYTANE W
KSIĄŻKACH NIECH POZOSTANĄ W KSIĄŻKACH

[Gość: oki]

No dobrze,tete a może poza bełkotem dorzuciłbyś trochę argumentów?

[Gość: senes]

nie znam dokladnie pogladow JKM, ale tak sobie wnioskuje:
Oczywiscie ze profesor tez moze sie mylic, ale trzeba przyjac, ze ktos jednak
lepiej sie zna na oreslonej dziedzinie. Gdy mi sie zepsuje komputer (puk puk w
niemalowane) to wzywam jednak specjaliste, a nie menela - bo zakladam, ze
informatyk rzadziej sie myli od "pana wczorajszego".
Stanem idealnym jest, jesli rzadzacych jest jak najmniej (co ciekawe liberalizm
pieknie sie do anarchizmu tu zbliza)- i tutaj uklon w kierunku idei monarchii.
Krol czy tez krolowa - niech bedzie to nawet pani Gawryluk, nie bedzie dzialal
na szkode kraju albowiem to bedzie JEJ "prywatny" kraj. To troche tak jakbys
sam sobie rzeczy wykradal z kuchni i przenosil do pokoju - sensu to nie ma
wiekszego. A nawet gdyby ten monarcha w bankach szwajcarskich deponowal, to i
tak mniej ukradnie niz kolejno zmieniajace sie ekipy, z ktorych kazda dworem
krolewskim sie czuje i kradnie ile moze, bo wie ze jej czas minie i przyjda
nastepni.
Zaprzeczanie, ze sa jednak ludzie madrzejsci i glupsi nie ma wiekszego sensu.
A co do pani Gawryluk:
nawet byloby mi jej szkoda, bo to przeciez ciezka sprawa rozmawiac na temat
ktorego sie nie zna. gdyby nie ta jej buta i slyszalny wyraznie usmieszek
wyzszosci:
a oto co mi sie nie podobalo:
(1)dwukrotne wracanie do sprawy jakim samochodem jezdzilby JKM gdyby wygral
wybory, choc on powtarzal,ze nie jest to istotne.
(2)dosyc idiotyczne przejscie z rozwazan o prawie "chcacemu itd do "Ale pan też
jest chcący, a panu dzieje się krzywda" prawda jakie to nieladne?
(3) gdy JKM opisuje dyktature parlamentu i mozliwosc wydania najglupszych ustaw
pani G odpowiada "Jakoś nie wydaje się takich dekretów". To ma byc argument w
dyskusji politycznej? to raczej jakas rozmowa pan w maglu
Wielokrotne przerywanie zaproszonemu...
Nie chce mi sie juz dluzej pzez to brnac - calosc wyrazniej widac sluchajac
wywiadu niz go czytajac, bo wtedy wyrazniej widac, jak pani Gawryluk tworsy
klimat w stylu "a teraz Jasiu powie nam co mysli o ekonomii, a potemzaspiewa
ladna piosenke"
Co nie zmienia faktu, ze pan JKM slabo sie w mediach prezentuje - soboscie
polecalbym mu w rozmowachg tego typu sokratejski sposob rozmowy- czyli
prowadzic goscia pytaniami tak, by doszedl do absurdu i potem pokazac droge.
Ale to juz temat na inna bajke...
Pozdrawiam

DLACZEGO TA GAWRYLUK JEST TAKA GLUPIA???

[Gość: x]

Szkoda komentowac...

[Gość: ceto]

Niby wszystko logiczne i wydaje się że przemyslane, nawet zgadzam się z
większością tego co mówi. Z drugiej strony bałabym się co może wymyslić taki
prezydent...

Gosowanie w Interi - JKM 47,7,%

[puder1]

W parwyborach prezydenckich organizowanych w Interi wraz z dziennikiem Angora w
dniach 26.09.2005-03.10.2005 wygral JKM 47,7%.
Oczywiscie w Interi tej informacji nie podano, byla tylko wzmianka w Angorze z
dnia 3.10.2005.

Wycinek regulaminu (wybory2005.interia.pl/prawybory/regulamin):
\"
§. 4
Przebieg Sondażu i zasady

1. Sondaż będzie się odbywał pod nazwą Wirtualne Prawybory. Sondaż trwa od
dnia 26.09.2005 do 3.10.2005.
2. Uczestnicy sondażu mogą zagłosować na swojego kandydata na Prezydenta RP
spośród wszystkich kandydatów na Prezydenta RP zatwierdzonych przez Państwową
Komisję Wyborczą, którzy nie wycofali się z kandydowania w wyborach
prezydenckich 2005, do dnia 22.09.2005.
3. Aby wziąć udział w sondażu należy wysłać SMS-a z telefonu komórkowego pod
numer 7148 (koszt 1 PLN plus 22% VAT) wpisując w jego treści nazwisko kandydata.
4. Uczestnik sondażu otrzymuje SMS zwrotny zawierający potwierdzenie wzięcia
udziału w sondażu o treści: \"Dziękujemy. Głos oddany w WIRTUALNYCH PRAWYBORACH
został zaliczony. Wyniki sms-owego głosowania znajdziesz w ANGORZE 03.10.05.,
oraz online na www.interia.pl\".
5. Przy opracowywaniu wyników sondażu zaliczany będzie jedynie pierwszy głos
oddany z danego nr telefonu.
\"

Zracam uwagę na p. 4 \" oraz online na www.interia.pl\" i tak było do
30.09.2005. Potem strona przestała istnieć. Widocznie komuś przestało się
podobać że tak zdecydowanie prowadzi JKM...

[Gość: jarek]

Więc nie gadajmy na forum tylko jazda na wybory i oddawać głos na JKM, ja
zagłosuje. Nie ma głosów straconych jeśli głosuje się w zgodzie ze sobą samym.

[Gość: szusza]

Prosze zauważyć, że funkcjonariuszka Gawryluk nie dość, że nie dała słowem
skomentować wywiadu (a gośćie migiem i bez slowa zrozumieli i przyjęli ti bez
zajaknięcia bo zapewne znają reguły z własnych redakcji) to jeszcze komentując
glosowanie widzów, z którego wynikalo prawie pełne poparcie poglądów Korwina,
powiedziała, że wynik odzwierciedla śladowy wynik z sondaży przedwyborczych!
(sic!!!). Ci ludzie są tak zastraszeni, czy diabli wiedzą jak przemaglowani, ze
plota już kompletnie jawne bzdury. Jeśli to nie jest prawdą, to by znaczyło, że
intelektualnie pozostają na poziomie nie pozwalajacym nawet na podejmowanie
rozmowy kimś takim. To nie tylko lewicowość poglądów czy coś takiego...

To niesamowite...

[Gość: piotrek]

... z jaką logiką prezentuje swoje poglady Korwin Mikke, wszystko jest poparte
mocnymi argumentami. Ciekawe czy ludzie boją się samodzielnie mysleć?

chłopcy,wy naprawdę jesteście w nim zakochani...

[minimum1]

[Gość: tete]

zakochani i sfrustrowani. Sam jestem sfrustrowany kiedy taki Strzembosz
wyskakuje ze stypendiami dla biednych. Kiedy Wyborcza robi zbiórkę na trąbkę dla
mariackiego hejnalisty. Kiedy Owsiak, Caritas wyręczają państwo

cóż,trzeba cierpieć i czekać...

[minimum1]

aż Monarcha zaprowadzi Liberalizm...

[Gość: tete]

A wtedy król Korwin-Mikke usadzi swoją 6-tkę dzieci na stanowiskach
ministerialnych przy ogólnym poklasku rozanielonych fanów

[Gość: REALISTA]

Ty jestes tak prawicowy jak swinka morska jest swinia ;-).
Dla Ciebie zdobycie wladzy to okazja aby sie nakrasc wraz z rodzinka i
kolesiami. Po prostu zostales wychowany na socjalistycznych metodach rzadzenia.
Dla JKM-a wladza to sluzba, ciezka praca. Czytaj dokladnie co ON powiedzial.
Przy rzeczywiscie wolnym rynku nie ma znaczenia kto jest krolem co wiecej moze
to byc nawet parlament.

[Gość: arek]

Slyszalem to jak bedzie glosowanie na dyletantow to P.Gawryluk ma moj glos