Dodaj do ulubionych

Zatrzymać Łukaszenkę

07.10.05, 18:29
smiertelne zagrozenie dla demokracji w Europie i na swiecie stanowia terrorysci i fudnamentalisci religijni. Niektorych juz trudno podejrzewac o jakiekolwiek wartosci ludzkosci, bo jako wybrani Mesjasze w nowym tysicleciu, rozamwiaja osobiscie z silami najwyzyszmi. Ale jak mowia starzy rabini, nie wiadomo, kto takiemu delikwentowi szepta do ucha sam Jehowa, czy Belfegor. Z dwojgo zlego, nalezy wybrac trzezwego, rozsadnie myslacego Lukaszenke i jego rezym.

Kto rozmawia z samym Bogiem?
wiadomosci.onet.pl/1176067,12,1,0,120,686,item.html
Obserwuj wątek
    • eva15 czas na pomarańczową rewolucję 08.10.05, 00:18
      tym razem na Białorusi, a jak i tam się nie uda no to w Rosji....
      • bazyliszek4 a może wystarczyłyby uczciwe wybory? 08.10.05, 15:01
        na początek.
        nie mówię już o takich "fanaberiach" jak dostęp opozycji do mediów, wpuszczenie
        międzynarodowych obserwatorów, swobodny dostęp mężów zaufania opozycji do
        komisji wyborczych czy zaprzestanie wykorzystywania przez backę "czynnika
        administracyjnego", ale po prostu o BRAKU FAŁSZERSTW.

        wszyscy powtarzają, że baćko jest tak popularny, że nawet bez fałszerstw
        wygrałby wybory. czemu więc tego nie zrobi?
        • eva15 A może prawo do samostanowienia? 08.10.05, 21:42
          bazyliszek4 napisał:

          > nie mówię już o takich "fanaberiach" jak dostęp opozycji do mediów,
          >wpuszczenie międzynarodowych obserwatorów,

          Uczciwe wybory to najwyraźniej te (współ)sterowane z Zachodu?
          Może dlatego Łukaszenka nie dopuszcza do otwarcia, bo byłoby to szerokim
          otwarciem drzwi dla tzw. organizacji "pomocowych" (NGOs) opłacanych z Zachodu
          (gł. USA) i dla wszelkich mącicieli typu Bieriezowski i Soros. Niby czemu to
          oni własnie mają artykułować, jak ma życ dany naród. Czy Bieriezowski był
          Ukraińcem, że opłacał sobie swobodnie ukraińskiego Juszczenkę ????

          Trudno się dziwić, że i Putin i Chińczycy wystawili tych wszystkich
          zagranicznych dobroczyńców za drzwi. Nawet lubiany Putin mógłby we własnym
          kraju nie wygrać, gdyby mu się obce media, miliarderzy i zagraniczny kapitał
          szeroko i w sposób niekontrolowany w kraju rozpanoszyły. Wszystko jest kwestię
          kasy i opanowania mediów. Ty zdajesz się tego nie wiedzieć, ale Rosja, Białoruś
          czy Chiny wiedzą.

          Poza tym:
          Pierwszym i zupełnie podstawowym warunkiem demokracji jest prawo do
          samostanowienia, o czym tak chętnie w stosunku do INNYCH "wielcy" zachodni
          demokraci zapominają. Innym próbują narzucać swój system, gdy jednak ci
          go "łapią" i zaczynają walczyć tymi samymi metodami, natychmiast zatrzaskują im
          drzwi przed nosem. Gdy Chińczycy niedawno w ramach zalecanego przez USA
          otwarcia i wolnego rynku chcieli kupić UNOCAL, wrzask podniosł się okrutny w
          ojczyźnie demokracji i rząd "własnę osobę" zabronił tej wolnorynkowej
          transakcji.
          Wierz mi, te trzy wspomniane kraje lepiej niż ty rozumieją, co NAPRAWDE jest
          grane.
          • bazyliszek4 że co? 09.10.05, 00:06
            długi ten twój post tylko kompletnie bez sensu. ja nie pisałem o wpuszczeniu
            NGO's, na punkcie których masz jakąś chorobliwą obsesję, lecz o UCZCIWYCH
            WYBORACH. na Białorusi ich nie ma - tam się po prostu fałszuje wyniki...

            • eva15 Re: że co? 09.10.05, 00:27
              Piszesz o wpuszczeniu międzynarodowych obserwatorów - w tym poście, w innych
              dodatkowo obsesyjnie często o NGOs jako "kaganku" demokracji (nie dosłownie
              oczywiście).

              Wyniki falszuje się również i w USA... Ponadto manipulowanie ludźmi do granic
              możliwości i ogłupianie ich, to mało demokratyczna forma wpływania na wyniki
              wyborów tak na Wsch. jak i w USA (Europa Zach. jest tu trochę inna z wielu
              powodów). Taki czasy, taka demokracja i pora to pojęć jeśli się jest dorosłym.

              Gdzie jest wyższość manipulacji opinią publiczną w USA i wmawianiu jej, że
              trzeba zaatakować Irak, bo ten zaatakował WTC i ma BMR nad propagandą
              Łukaszenki dokonywanej na Białorusinach?

              Piszesz "uczciwe wybory" brzmi to uroczo, bo naiwnie i tyle... Uczciwe jak te
              np. amerykańskie, czy jak te ukraińskie itd..itd..
              • a1nd2 -------------------------------------wolnosc slowa 09.10.05, 15:26
                evo15 - mamy w polsce wolnosc slowa i ty z tego przywileju bardzo chetnie korzystasz rozglaszajac swoje poglady.

                co z tego, ze glosisz pochwale rezimow panujacych w rosji i (o zgrozo!!!) w chinach. nie wiem czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze Putin doszedl do wladzy wzniecajac 2 wojne czeczenska (to nie czeczency, tylko rosyjskie sluzby specjalne dokonwaly zamachow wysadzajac w powietrze bloki mieszkalne w centralnej rosji, co bylo bezposrednim powodem ponownego wkroczenia do czeczenii rosyjskich wojsk). moze zdajesz sobie tez sprawe z tego, ze chinski apartat wladzy systematycznie ZABIJA swoich obywateli i jest bezposrednim spadkobiercom rewolucji kulturowej (w ktorej zginelo 200 MILIONOW ludzi). ale to opowiadam ci na marginesie, zebys zdawala sobie sprawe z tego, ze poglady masz skrajne. wiem, ze od razu odszczekasz mi tym, ze stany atakuja suwerenny Irak. Otoz - dla mnie wazniejszym prawem niz suwerennosc panstwowa sa prawa czlowieka, a Saddam trul i gwalcil swoich obywateli. Wolalbym, zeby oni sami go obalili (na co byla b duza szansa po I wojnie w Zatoce), ale niestety nie wszystko wychodzi tak jak powinno. swiat jest zbyt skomplikowany.

                powracajac jednak do wolnosci slowa - korzystasz z tego przywileju i jednoczesnie pochwalasz rezimy, ktore ta wolnosc tlamsza. jak nazwac dziecko, ktore zabija swoja matke? a moze trafniejsze jest porownanie do zjawisk bilogicznych - na takiej samej zasadzie dzialaja np komorki rakowe.

                nie zrozum mnie zle - masz prawo glosic swoje poglady, ale - prosze - nie pochwalaj pozadku, w ktorym nie moglabys istniec, bo w ten sposob sama sie dyskredytujesz. z pewej perspektywy mozna sie zgodzic z toba, ze wyborcy na zachodzie sa oglupiani. rozwiazaniem tego probleu nie jest jednak wprowadzenie dyktatury, tylko praca u podstaw. jezeli rzeczywiscie uwazasz, ze ludzie sa oglupiani - zostan dziennikarka i tworz 'pozadne' programy. wydawaj swoja gazete, pisz artykuly, edukuj ludzi. tylko nie chwal mordercow i dyktatorow.
                • raffus Re: -------------------------------------wolnosc 09.10.05, 17:27
                  nie tłumacz jej. Do niej nic nie trafia.

                  już nieraz ktoś próbował ją przekonac, a ona nadal pochwala reżimy.
                • eva15 do niewłaściwego adresata moich wypowiedzi 10.10.05, 00:00
                  daj sobie spokój, biedaku. Nie czytaj moich postów, równie dobrze mogłabym
                  pisać po chińsku, poziom rozumnej percepcji z twej strony byłby zapewne ten
                  sam. Lepiej więc mnie nie interpretuj - naprawdę nie jest moim zamierzeniem
                  kierowanie mych wypowiedzi do ciebie, denerwowanie cię nimi i w konsekwencji
                  podnoszenie ci ciśnienia.
              • bazyliszek4 Re: że co? 11.10.05, 23:41
                chyba zdorow jestes pierd... evuniu - takie teksty w stylu "Trybuny Ludu" o
                biednych ogłupionych przez media wyborcach na Zachodzie wciskaj podobnym sobie
                idiotkom. ja mówię o fałszowaniu wyników na Białorusi - nie wpływie mediów na
                wyborców...

                najpierw wyjeżdżasz z tekstami o samostanowieniu, a potem milczeniem pomijasz
                fakt, że Białorusini nawet nie mogą zdecydować o składzie własnego parlamentu...
                żaosne...

                ps. nie masz pojęcia na czym polega wysyłanie obserwatorów na wybory. NGO's
                uczestniczą w tej procedurze w stopniu niewielkim. obserwatorów wysyłają przede
                wszystkim kraje i organizacje międzynarodowe, np. Europarlament, OBWE etc. ale
                ty biedaczko cierpisz na jakąś manię prześladowcza...
      • ubu66 dej se spokój panna, samo dojrzeje 09.10.05, 14:59
        nie judź bo twoja rola tu jest znana
    • prawdamoimmieczem BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNA MENDĄ ! 08.10.05, 00:42
      Co to jest „Globalna Menda”
      2.10.05 w TVP pokazano zjazd (anty)białoruskiej „opozycji” w Mińsku, na którym
      wybrano kandydata „Zjednoczonej (przez agentury USA i UE) Opozycji” na
      przyszłego prezydenta Białorusi będącej, według. opinii Sekretarza Stanu USA
      Condolizy Ryż (Rice), „ostatnią (niedemokratyczną) dyktaturą w Europie”
      Dlaczego zatem Rząd Białorusi organizuje wybory prezydenta tego kraju, skoro nie
      jest to kraj demokratyczny? I dlaczego zezwala na wielkie (800 osób) zjazdy
      (anty)białoruskiej opozycji? A może pani Kondoliza Ryż jest po prostu
      reprezentantką AMERYKAŃSKIEJ MAFII HIPOKRYTÓW? Ta rządząca w USA już od blisko
      200 lat Mafia, ukryta za fasadą tak zwanej „dwójpartii”, niedopuszcza do władzy
      nikogo spoza swego zamkniętego kręgu miliarderów. Nawet arcybogaty klan
      Kennedych zapłacił za próbę wejścia w krąg Władców Świata przedwczesną śmiercią
      swych kilku członków.
      Hipokryci to jest znana już w starożytnym Izraelu „rasa” ludzkich mend (wszy
      łonowych), które się specjalizują w tym, że co innego mówią, a co innego czynią.
      Takie właśnie ludzkie mendy rządzą od 15 już lat Polską, zamienioną w
      „niewidzialną kolonię” USA zjednoczonego z UE. I to rządzą tak, że często jest
      mi po prostu wstyd, że mam polski „mendo-paszport”.
      Przykład: kilka dni temu pracownicy francuskiego państwowego przedsiębiorstwa
      morskich przewozów pasażerskich, poprzez „porwanie” promu z Korsyki do Tulonu,
      protestowali przeciw prywatyzacji tego przedsiębiorstwa. A w Polsce tak zwani
      „ludzie (bez) pracy” pokornie akceptują, by Rządzące naszym krajem Mendy
      prywatyzowały ostatnie państwowe przedsiębiorstwa, a wkrótce także szkoły oraz
      wojsko. To „wojsko polskie” obecnie broni „honoru Polaków” (?) poprzez swój
      udział w okupacji Iraku.
      I aby pognębić do końca wszystkie osoby mające jakieś pro-społeczne odruchy, to
      się organizuje wystawy ku chwale „Solidarności”, której dewastujące gospodarkę
      Polski wyczyny w 1980/81 roku, zapoczątkowały obecny proces prywatyzacji świata.
      Prywatyzacji oczywiście przez Globalne Mendy, którym katolicka Polska wiernie
      dzisiaj służy.
      A gdy ktoś wzbrania się kłaniać nisko Globalnej Mendzie i w dodatku ma pro
      społeczne (czyli z definicji, pro-socjalistyczne) odruchy oraz zdolności
      przywódcze, to czeka go los niedawnego kandydata na prezydenta RP,
      przewodniczącego antykapitalistycznego Związku „Solidarność 80”, Daniela
      Podrzyckiego ze Śląska, który kilka dni temu zginął na drodze szybkiego ruchu
      koło Dąbrowy Górniczej.
      Jak podaje Roman Kotliński w aktualnych „Faktach i Mitach” nr. 39 „Okoliczności
      tego wypadku w przeddzień wyborów są bardzo niejasne. Była zaledwie 17.20,
      superwidoczność, ładna pogoda. Daniel był świetnym kierowcą. Dlaczego nagle
      zjechał na barierki oddzielające przeciwległe pasy jezdni? Gdyby przysnął,
      natychmiast powinien się obudzić, hamować, ratować się, ale śladów hamowania nie
      stwierdzono. … Faktem jest, że niedawno w kole jego samochodu poluzowane były
      wszystkie śruby. Czyżby ktoś przygotowywał grunt pod IV Rzeczypospolitą?
      Naczelnemu „FiM” warto przypomnieć, że w taki właśnie, bezwzględny sposób tak
      zwani Złodziejscy Baronowie (Robber Barons) zabijali w USA, sto lat temu,
      tamtejszych pro-socjalistycznych przywódców robotniczych. Pragnę także
      przypomnieć, że w 1988 roku na Wisłostradzie w Warszawie zamordowano mego
      znajomego, głównego doradcę opozycyjnej podówczas „Solidarności”, doc. Jana
      Strzeleckiego. Wdowa po nim rok temu mi powiedziała, że jej mąż wtedy właśnie
      wrócił ze stypendium w Szwecji i chciał pisać książkę o „szwedzkim modelu
      socjalizmu”. Do wprowadzenia w Polsce szwedzkiego modelu socjalizmu, Globalna
      Menda sponsorująca w ukryciu „Solidarność”, oczywiście nie zamierzała dopuścić.
      Toć to przecież z tego powodu kilka lat temu „niespodziewanie wypadł na morzu z
      łódki i utonął”, w czasie wakacji na Krecie Andrzej Urbańczyk, nowo mianowany
      podówczas rzecznik prasowy SLD, któremu już na początku lat 1990, na zebraniu
      krakowskiej „Kuźnicy” mówiłem, że o żadnej „Lewicy” w Polsce nie ma co marzyć.
      Zaś w Szwecji, w ramach ‘desocjalizacji’ tego kraju, zastrzelono wcześniej
      premiera Olafa Palome. Nie zapominajmy także o Serbii, gdzie w ciągu ostatnich
      kilkunastu lat zabito w sposób skrytobójczy ponad 40 bliskich współpracowników
      pro-socjalistycznego prezydenta Miloszewicia. Oczywiście zrzucając
      odpowiedzialność za to na rząd tegoż Miloszewicia, tak jakby on sam się chciał
      pozabijać.
      Jeśli chodzi o Białoruś, to 30.09. TVP poinformowała, że w ramach sankcji za
      domniemane ograniczenia Praw Człowieka na Białorusi, parlament UE zakazał wjazdu
      na terytorium Unii Europejskiej członkom białoruskiego Rządu. A zatem
      Europarlament pogwałcił Prawa Człowieka dość istotnej mniejszości białoruskiej.
      Także Polska zaczęła odmawiać wiz wjazdowych białoruskim Polakom, popierającym
      nowo wybrane władze Związku Polaków Białorusi. A zatem zarówno w Polsce jak i w
      UE rządzi dzisiaj, specjalizująca się w HIPOKRYZJI BEZ GRANIC, „Euromenda”,
      będąca filią Mendy Globalnej, panującej w USA już od lat blisko dwustu.
      By mieć czyste sumienie, i nie czuć się impotentem poczciwie wierzącym w to, co
      nam MENDA GLOBALNA do wierzenia podaje, pozwoliłem sobie przetłumaczyć na język
      polski fragmenty niedawnego wystąpienia białoruskiego prezydenta Aleksandra
      Łukaszenki na forum ONZ w Nowym Yorku. Warto przeczytać, za co obecnie się
      zabija (Strzelecki, Urbańczyk, Podrzycki), lub wsadza do więzień (Miloszewić),
      ludzi w tak zwanym „wolnym świecie”. Już ponad 30 lat temu, przyglądając się w
      USA przez dłuższy czas jak ten „wolny świat” funkcjonuje, ukułem hasło „LEPIEJ
      SIĘ NIGDY NIE NARODZIĆ NIŻ MUSIEĆ ŻYĆ W USA”. I z tego powodu oczywiście nie
      chciałem mieć dzieci, aby ich skrytobójczo „za grzechy ojca” nie zabito, jak
      syna socjalisty Piaseckiego w Warszawie w 1956 roku.
      M.G.

      www.marek.glogoczowski.zaprasz a.net
      W czym specjalizuje się Globalna Menda?


      Obszerne fragmenty wystąpienia prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki na
      forum ONZ we wrześniu 2005
      (…)
      Dzisiejszy świat jest jednobiegunowy, ze wszystkimi tego konsekwencjami.
      Kwitnąca kiedyś Jugosławia została zdewastowana i znikła z mapy Europy.
      Cierpiący od dawna Afganistan stał się ogniskiem konfliktów oraz handlu narkotykami.
      Krwawa jatka w Iraku trwa do dzisiejszego dnia. Ten kraj został zamieniony w
      źródło zapalne dla całego wielkiego regionu.
      Iran oraz Korea Północna, Kolumbia, Kuba oraz inne kraje są widziane jakby
      poprzez celowniki karabinów.
      Białoruś jest narodem takim jak większość reprezentowana w tej sali. Wyłoniona z
      gruzów po Zimnej Wojnie, Białoruś potrafiła stać się krajem o zaawansowanej
      nauce oraz technice, zamieszkałym przez dziesięć milionów dobrze wykształconych
      i tolerancyjnych ludzi. ONZ zaliczył nas do krajów rozwiniętych, z wysokim
      poziomem ludzkiego rozwoju.
      Podobnie jak i wy, to co nasz naród oczekuje od świata, to pokój i stabilność.
      Nic więcej. Mój kraj jest wolny od konfliktów. Różne narody i narodowości
      pokojowo współżyją na Białorusi, każdy praktykując swą własną religię i
      posiadając swój własny styl życia.
      (…)
      Zbudowaliśmy nasz kraj używając naszej własnej pomysłowości i na bazie naszych
      własnych tradycji. Ale jest rzeczą oczywistą, że ten właśnie wybór mego narodu
      nie jest dla wszystkich przyjemnym. Nie zadawala on tych, którzy starają się by
      rządzić światem jednobiegunowym.
      W jaki sposób do tego zmierzają?
      Gdy nie ma konfliktów – to się je wynajduje.
      Gdy nie ma pretekstów do interwencji – to znajduje się wyimaginowane.
      W tym celu wybrano bardzo wygodny sztandar – demokracji oraz praw człowieka. Ale
      ni
      • prawdamoimmieczem Re: BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNA MENDĄ ! 08.10.05, 00:43
        Ale nie w ich oryginalnym znaczeniu rządów ludu i osobistej godności, ale tylko
        i wyłącznie tak jak to interpretuje przywództwo USA.
        Czyż świat rzeczywiście stał się tak czarny i biały, pozbawiony różnorodności
        cywilizacji, wielobarwnych tradycji i sposobów życia spełniających aspiracje
        narodów?
        Oczywiście nie! Prosta rzeczą jest, że jest to wygodny pretekst oraz instrument
        kontroli innych krajów.
        Z przykrością należy stwierdzić, że Organizacja Narodów Zjednoczonych, chociaż
        należy do wszystkich, zezwala się wykorzystywać jako narzędzie takiej polityki.
        Mówię to ze szczególna przykrością i bólem, jako Prezydent kraju, który
        współ-fundował ONZ, po poświeceniu życia jednej trzeciej części swej ludności w
        czasie Drugiej Wojny Światowej, dla odzyskania własnej wolności oraz wolności
        Europy i całego świata.
        Komisja Praw Człowieka ciągle w sposób mechaniczny podpisuje rezolucje na temat
        Bialorusi, Kuby i innych krajów. Są czynione próby by narzucić takie rezolucje
        także Walnemu Zebraniu ONZ.
        Ale jak może ONZ rozważać imaginacyjne „problemy”, podczas gdy jest ona
        niezdolną to dostrzegania prawdziwych nieszczęść oraz katastrof? Tych, których
        nikt inny oprócz ONZ, jako wspólnota cywilizowanych narodów, nie jest w stanie
        się zmierzyć?
        Bardzo niedawno, w nieodległej od nas sali, były pokazywane mapy oraz grafiki
        ponoć obrazujące broń masowej zagłady w Iraku. Gdzie znaleziono tę broń?
        Ona nie istnieje. W międzyczasie Irak krwawi, jest zdewastowany, jego ludność
        doprowadzona do całkowitej rozpaczy. Terroryści grożą, że użyją broni masowej
        zagłady przeciw miastom Europy oraz Ameryki.
        Czy był otwarty i niezależny proces, pod nadzorem ONZ, więźniów w Guantanamo?
        Ilu jest ich tam i kim są oni?
        Kto będzie bronił praw ofiar więzienia Abu Graib (koło Bagdadu – przyp. tlum.) i
        ukara wszystkich, którzy ich torturowali, bez wyjątków?
        Afganistan został zniszczony za pomocą rakiet i bomb pod pretekstem poszukiwania
        Bin Ladena. Gdzież jest on teraz? Przebywa na wolności, ale terytoria
        Afganistanu oraz Iraku zaczęły generować setki i tysiące międzynarodowych
        terrorystów.
        Obce wojska okupowały niezależny Afganistan, ale produkcja w nim narkotyków
        wzrosła dziesięciokrotnie. Czy te wojska weszły do Afganistanu właśnie w tym celu?
        Dzisiaj Białoruś, Tadżykistan, Rosja i inne kraje byłego ZSRR są dosłownie
        zalane falą „tradycyjnych” narkotyków z Afganistanu, która to fala zderza się z
        falą wcześniej nie znanych narkotyków syntetycznych pochodzących z Europy.
        Przywódcy niepodległych krajów Jugosławii oraz Iraku zostali uwięzieni na
        podstawie bezzasadnych, absurdalnych i daleko idących oskarżeń. Jest to bardzo
        wygodny sposób ukrywania prawdy o zagładzie ich krajów.
        Proces Miłoszwicia stał się karykaturą już od dawna. Saddam hussein został
        porzucony na łaskę zwycięzców, jak w czasach barbarzyństwa. Nie ma nikogo, kto
        stanąłby w ich obronie, jako że ich krajów już nie ma, zostały one zniszczone.
        Oni powinni zostać wypuszczeni na wolność i stać się zdolnymi do obrony w sposób
        swobodny swych praw, honoru, oraz ich ludzkiej godności.
        AIDS i inne choroby wyniszczają Afrykę oraz Azję.
        Bieda oraz pozbawianie środków do życia stały się prawdziwą a nie wirtualną
        bronią masowej zagłady, co więcej – bronią rasowo wybiórczą.
        Kto potrafi to zahamować?
        Kto będzie się starał o to, by stany Zjednoczone zaprzestały swych prób agresji
        przeciw Kubie oraz Wenezueli? Te kraje powinny w sposób samodzielny określić
        swój byt.
        Handel ludźmi stal się kwitnącym biznesem. Niewolnictwo seksualne kobiet oraz
        dzieci jest widziane jako rzecz zwykła, prawie jako norma życia. Kto będzie ich
        bronił i doprowadzi do sądów konsumentów tych „żywych narzędzi”?
        Jak można zapobiec tej hańbie naszej cywilizacji?
        To jest krótki, bardzo niepokojący rachunek przejścia do świata jednobiegunowego.
        (…)
        Musimy zrozumieć, że świat jednobiegunowy z jednym kierunkiem rozwoju, jest
        światem jedno-wymiarowym.
        Musimy być świadomymi, że RÓŻNORODNOŚĆ DRÓG POSTĘPOWANIA JEST TRWAŁĄ WARTOŚCIĄ
        NASZEJ CYWILIZACJI, jedyną, która może zapewnić stabilność w tym świecie.
        (…)
        • wasylzly Re: BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNA MENDĄ ! 08.10.05, 19:00
          czytalem to oswiadczenie prezydenta Lukaszenki, to sa bardzo trafne oceny i spojrzenie wybitnego polityka na wszechogarniajace bagno polityczne. ta polaryzacja w jednym kirunku juz dogorywa, coraz wiecej narodow, przekonuje sie na wlasnej skorze, ze idee niewolnictwa sa wiecznie zywe, tylko tym razem nie plyna juz z ZSRR, a innej potegi, ktora stoi przed rozpadem.

          Lukaszenko ma najlepszy model dla demokracji pokomunistycznej, jaki powstal w Europie, ma prawa i obowiazek,tak kreowac swobody obywatelskie, jakie sa dopuszcalne dla narodu bialoruskiego, nie zagrazajac jego istnieniu i sasiadow.
          Istnieje dosc przykladow z Europy Wschodniej, ze danie za duzo wolnosci w nieskrepowanych wyborach, bazzujacych na dojrzalosci demokratycznej Zachodu, prowadzi do legalnego przewrotu wladzy i dojacia do glosu fundamentalistow religijnych i neofaszystow, zlota wolnosc plebsu, doprowadza do olbrzymich problemow socjalnych i cywilizacyjnych.
          Lukaszenko powinien, zawiesic jakiekolwiek wybory do czasu umocnienia sojuszy z Wielka Rosje, oraz calkowitej intergracji WNP z przewdonictwem Rosji. Moze tem nadac jakas chwytliwa nazwe, na wzor amerykanski np. demokracja Zelazny Skorpion, albo cos w tym stylu. Model taki jest bardzo rozwojowwy, do czasu powrotu w Wielkiej Rosji monarchii, z powolaniem Cara Rosji i stopniowym przajeciu zamerykanizowanych terenow, odwiecznej Matuszki.
          • wasylzly Re: BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNA MENDĄ ! 08.10.05, 20:57
            hehe, na tak to jest jak zebractwo chce pouczac Panow Europy:
            najbogatsieuropejczycy.wprost.pl/
            ale wiadom, Rosja, Bialorus, Ukraina ala Hodorkowsky to utopia, ale boli, noeliberalow, ze takie sa bogactwa, ale nie do ruszenia, dlatego beda pilowac i skomlec, do znudzenia.
            • ubu66 Menda wlazła na mende.. 09.10.05, 14:44
      • robert4321 USA - państwo zła ! Z idiotą prezydentem !!! . 09.10.05, 15:30
        Łukaszenko przy nim to geniusz !!!
    • kacap_z_moskwy Re: Zatrzymać Łukaszenkę 08.10.05, 08:09
      GW pisze - "Na Kongresie Sił Demokratycznych mógł wystąpić tylko dlatego, że na
      sobotę i niedzielę dostał przepustkę z więzienia."

      Ale dyktator z tego Lukaszenki jak puszcza swobodnie na gadanine
      swych "opozycjonistow".

      "Przykład Rosji uczy też, że wolny rynek i demokracja to zawłaszczanie majątku
      narodowego przez bezwstydnie bogacących się oligarchów."

      Ale przeczez GW zaparcza broni Chodorkowskiego i innych zlodzeji.

      "To także zaaplikowane niedawno przez Władimira Putina odbieranie emerytom
      prawa do bezpłatnych przejazdów, leczenia, ulgowych opłat za mieszkania"

      A w Polsce to same ulgi?
      • eva15 Łukaszenka a cudza głupota 08.10.05, 11:16
        kacap_z_moskwy napisał:

        > GW pisze - "Na Kongresie Sił Demokratycznych mógł wystąpić tylko dlatego, że
        >na sobotę i niedzielę dostał przepustkę z więzienia." Ale dyktator z tego
        >Lukaszenki jak puszcza swobodnie na gadanine swych "opozycjonistow".

        Och, Łukaszenka dyktatorem jest starszliwym, bezprzykladnym wręcz. Wypuszcza
        swobodnie głupiutką A. Borys na Zachód, i:

        EU ma piękne widowisko - prześladowana rzekomo obywatelka Białorusi, A.Borys
        jedzie w towarzystwie jednego z ważnych przywódców polskiej (!) sceny
        politycznej, być może przyszłego prezydenta PL - D. Tuska do EU. W tejże EU
        szeroko i głosno oskarża Łukaszenkę i jego system MOWIAC, że okrutny ten tyran
        zabrania jej MOWIC i krytykować jego system.

        Prześladowana ciężko Borys wraca po gościnnych występach do Białorusi, gdzie
        tyran dalej ją prześladuje - NIE RACZAC doknąć jej palcem, ani wsadzić do
        tiurmy. Ciężkie czasy dla bohaterów, nie to co dawniej...

        • kacap_z_moskwy Re: Łukaszenka a cudza głupota 08.10.05, 14:09
          No wlasnie. Moja siostra wraz z menzem jezdzila do Belorussii na slub jakies
          dalekich krewnych. Opowedziala ze nic ja tak nie bawilo, jak porownanie tekstow
          z prasy rosyjskiej oraz anglojezycznej i rzeczywistosci.

          Tak naprawde, mowi, ze te "opozycjonisci" dostana z 5% glosow. Nie wiecej. Bo
          narod bardzo ceni swoj spokoj. I nie maja tam podzielonego spoleczenstwa na
          narodowosci jak w Ukrainie (ktora jusz pokazuje polskim turystam na majdanie co
          i jak). Wiec na nic gadanie o jakies niepojetej (bo widza co jest w Polsce
          wlasnie wiecej, bo w Rosji jest owele lepej w porownaniu do kraju z nad Wisly)
          demokracji.
          • borrka Re: Łukaszenka a cudza głupota 08.10.05, 16:12
            Zalosna hipokryzja!
            Nie bede z Twoimi bredniami nawet dyskutowal, bo to niesmaczne.
            Biedny narod zyje w syfie, z ktorego sasiedzi powoli sie wydostaja.
            Nie ze swojej winy, bo to ludzie pracowici i porzadni.
            Z Waszej winy.
            Nie ma przed soba zadnej perspektywy, masowo wyjezdza do pracy w Polsce i Rosji (lol), ale Ty twierdzisz (lzesz), ze tak chca.
          • ar.co Re: Łukaszenka a cudza głupota 08.10.05, 16:30
            A Bernard Shaw po powrocoie z sowieckiego łagru opowiadał, że nigdy nie widział
            systemu tak przyjaznego dla więźniów.
            Jeśli dla kogoś szczytem marzeń jest pełna (stosunkowo) miska, a zwłaszcza,
            jeśli sąsiad nie ma tej miski pełniejszej - to może i Białoruś jest takim
            wspaniałym krajem. W końcu u nas też są tacy, którzy twierdzą, że za Gierka
            było dobrze, bo i wczasy były, i podatków nie było (he he), i na "malucha"
            można się było zapisać... Po co komu wolność słowa, po co możliwość wyjazdu za
            granicę, co komu przeszkadzają kłamstwa władzy. Ważne, żeby było co jeść (no i
            żeby nikt nie miał lepiej, bo i dlaczego?). A to, że ten cały cud był za
            pieniądze zgniłego Zachodu, które kiedyś trzeba będzie oddać, jakoś do nich
            jeszcze nie dotarło. I tak samo nie dociera do wielbicieli Łukaszenki, że jego
            wieczne kołchozy utrzymywane są wyłącznie za pieniądze Rosji, która też ma
            coraz mniej chęci na finansowanie jego dyktatury.
            Być może dla ludzie, dla których nieco pełniejsza miska jest ważniejsza np. od
            możliwości posługiwania się w szkole własnym językiem taki Łujaszenko jest
            rzeczywiście najlepszym prezydentem. Ale kiedyś ta miska się opróżni.
          • raffus Re: Łukaszenka a cudza głupota 08.10.05, 18:23
            ty kacap, rusz swój tyłek i wyjedź na prowincję, a nie siedzisz w tej Moskwie i
            patrzysz na krezusów, którzy okradają naród.
            • ubu66 "Kacap" rznie głupa, choc wie ze bez Rosji 09.10.05, 15:37
              to państwo-kołchoz rozpadło by sie w trzy miesiące. Ale Rosja ich po prostu
              kupuje, bo liczy na powrót "syna marnotrawnego", tak jak nadal liczy na powrót
              Ukrainy.

              Pytanie: a naród białoruski w ogole istnieje ? Kiedys gdzies pisałeś ze go nie ma.
              • kacap_z_moskwy Re: "Kacap" rznie głupa, choc wie ze bez Rosji 10.10.05, 01:12
                ubu66 napisała:

                > to państwo-kołchoz rozpadło by sie w trzy miesiące. Ale Rosja ich po prostu
                > kupuje, bo liczy na powrót "syna marnotrawnego", tak jak nadal liczy na powrót
                > Ukrainy.
                >
                > Pytanie: a naród białoruski w ogole istnieje ? Kiedys gdzies pisałeś ze go
                nie
                > ma.

                A go i nie ma. 90% to rosjanie. Ale obywateli Belorussii. Moze kiedys sie do
                nas przylacza. Moze nie. Kto wie... Mi wszystko jedno. Glownie zeby miedzy moim
                kraem i niezrownazonej Polski stal jakis buffer. Bo boje sie ze na nas wojna
                pojdziece. akurat po przeczytaniu jakegos tekstu w GW. A tak spokojniej.

                Najlepej zeby jak najdalej byliscze. Niestety musimy robic drogie budowe
                naokolo, ale to nasze bezpeczenstwo. Bo straszyce nas czagle ze nie dacze
                sprzedawac nam surowce do Europy. A z nich zyjemy. Wiec bezpeczenstwo tranzytu
                przedewszystkim. I zeby granica byla dalej. Wokul Kaliningradu trzeba mur, zeby
                polskie kontrabandysci nie harcowali przez granice. I zrobi tam baze wojskowa -
                bo trzeba bronic kraj. Kto wie, popijecze wyborowej i do boju! Wiec troska o
                bespeczestwo przede wszystkim. A bratni rosyjski narod Belorussii pomoze nam w
                ochronie Ojczyzny. Tak samo jak i na Ukrainie rosjanie jesce nie powiedzeli
                ostatniego slowa. Ja jusz jestem spokojny na te temat. Zyjcze dalej
                wspomneniami. A my lepej bedziemy naprzod patrzec.

                Udaci w rusofobii.
      • ubu66 Puścił tego faceta z aresztu "dla jaj", to cyrk, 09.10.05, 14:49
        takie sztuczki sa znane m in. z Kuby, gdzie Fidel urzadził podobny. Przeciez
        jest tam "demokracja", niedługo w twoim kraju bedzie podobnie. I niech wam będzie.
    • raffmo Re: Zatrzymać Łukaszenkę 08.10.05, 11:47
      Uderz w stół a nożyce się odezwą.

      Widzę, że wszelkiej maści sługusy już tu są i Wasyl i Eva i prawdamieczem i
      kacap. Wy to chyba naprawdę pracujecie w FSB/KGB lub nieźle się opieprzacie w
      pracy.
      • eva15 Re: Zatrzymać Łukaszenkę 08.10.05, 13:55
        raffmo napisał:

        >Wy to chyba naprawdę pracujecie w FSB/KGB lub nieźle się opieprzacie w pracy.

        A ty, biedaku, nawet w sobotę zrywasz azbest. Piątek, świątek? Trzeba było się
        uczyć..
        • raffmo Re: Zatrzymać Łukaszenkę 08.10.05, 14:36
          He, he

          ale mam satysakcję z tego co napisałaś.

          Zupełnie nie trafiłaś. Jestem zadowolonymn Polakiem, który nie zrywa azbestu.
    • 18261826www Zycze Bialorusi wszystkiego najlepszego 08.10.05, 14:22
      Zycze Wam Bialorusini,abyscie sami decydowali o swoim losie i aby nikt nie
      dyktowal wam co macie robic.Czerpcie wzorce i uczcie sie od tych,ktorzy do
      czegos doszli i od ktorych mozecie sie czegos nauczyc(bron Boze nie od nas!!!)
      To sa naprawde szczere zyczenia.
    • tatataty Re: Zatrzymać Łukaszenkę 08.10.05, 20:20
      Proponuję obejrzeć reportaż z Mińska, pszerażająca bieda jaka panuje na
      Białorusi zrobi wrażenie na każdym..

      www.mixtura.org/img/fotoseries/05/2005-09-17-bronx-mercedes/mixtura.org.html

      Pomóżmy Białorusinom

      • tatataty Re: Zatrzymać Łukaszenkę 08.10.05, 20:26
        ups, przerażająca
        oczywiście..


        jak to obejrzałam chciałam odrazu
        wysyłać dary i soki w kartonie

        okropnie


        biedny naród..

    • wasylzly Koncern panstwowy 08.10.05, 23:52
      Nie odkryje na nowo kola, jezeli stwierdze, ze model kapitalistycznego, nowoczesnego Panstwa moza przyrownac do dobrze prosperujacego koncernu. Na czele koncernu stoi fachowiec, ktory odpowiada, za sprawne funkcjaonowanie i zyski na gieldzie, przed walnym zgromadzeniem akcjonariuszy. Kimz jest w normalnym spoleczenstwie pochodna akcjonariuszy? Ludzie ktorzy wykupili akcje koncernu, a wiec ludzie z kasa i odpowiednimi wartosciami moralnymi, ktore maja byc reprezentowane w panstwie. Reszta w koncernie jest dodatkiem, zwiazki zawodowe, robotnicy. Walne zgromadzenie akcjonariuszy, jezeli nie jest zadowolone z wynikow koncernu, moze odwolac caly zarzad, a prezesa wywalic natychmiast na zbity pysk. Jak widac, struktury panstwowe, w krajach postkomunistycznych, nie sa w zadnym stopniu zgodne ze zdrowym modelem koncernu kapitalistycznego, dlatego sa slabe i niewydolne. Podstawowa slaboscia, jest system wyborczy, ktory nie ma swego odzwierciedlenia, w modelu koncernu, gdzie najmena sila robocza, moze wybrac przedstawicieli do swoich zwiazkow zawodowych, ale i to jest przeciez w wielu koncernach amerykanskich wyjatkiem. Niemozliwe jest do przyjecia, ze najemni robotnicy, maja prawo wybrac szefa koncernu, ale taka mozliwosc istnieje, gdy transponujemy ten model do struktur panstwowych. Tu jest najwiekszy blad, jaki moze popelniac, zdrowa struktura panstwowa.

      Coz mozna w tym wypadku zmienic? Upodobniene kazdego panstwa do koncernu, czy kartelu interesow, jest wizja przyszlosci, polegajaca na wyksztalceniu odpowiedniej warstwy spolecznej zasobnej i wyksztalconej, wyposrodkowanej, otwartej w danym spoleczenstwie. Ta nowa arystokracja, ktora na wzor dzsiejszych zwiazkow masonskich, bedzie zwiazana majtkiem i honorem, z podstawowymi interesami reprezentowanej spolecznosci, bylaby motorem i w zaleznosci od stopnia kunsztu zarzadzania kartelem, wybieralaby wodza i przewodnika. W ten sposob mozna selekcjonaowac, najbardziej cenne jednostki populacji, ten diament przywodctwa i intelektu, dobrobytu i honoru.
      • garbusmoneta Re: Koncern panstwowy 09.10.05, 12:53
        czy jeszcze śpisz?. jeśli tak, to masz wspaniały surrealistyczny sen. też to
        uwielbiam , szczególnie jak latam w przestworzach.
        pozdrawiam
      • ezpa7z9 Parę pytań ... 09.10.05, 13:50
        1.Czy nowa klasa właścieli koncernu jest biała i chrześcijańska(oczywiście
        tytularnie bez znajomości Ewangelii)?-domyslnie tak,
        2.Gdzie jest miejsce tych biedniejszych i głupszych (mniejsze IQ) ?-domyslnie w
        obozach pracy koncernu,
        3Czy towarzysz jest nasistą?-odpowiedz domyslna tak.
        Kto na forum wpuszcza nasistów?
        Liberałowie bo to ich druga ciemna strona .
    • herr7 po owocach ich poznacie 09.10.05, 14:49
      Łukaszenka może spać spokojnie. Efekty "pomarańczowych rewolucji" stają się
      coraz bardziej widoczne dla przeciętnego Białorusina. W końcu Ukraina leży tuż
      za miedzą i trudno jest powstrzymać napływ informacji, a te nie są dla
      propagatorów "aksamitnych przewrotów" korzystne. Ludziom na Ukrainie żyje się
      ciężej niż przed rokiem, nastąpił wzrost cen, a sama godpodarka zwolniła. Poza
      tym to na co tak bardzo liczono, szczególnie na Zachodniej Ukrainie, czyli
      otwarcie się Zachodu na Ukrainę nie nastąpiło (nie wymieniam tu Polski, której
      Ukraincy za Zachód nie uważają). Ukrainę czekają jeszcze podwyżki cen
      rosyjskich surowców i wówczas może się okazać, że zwykli ludzie
      zapragną "pomarańczowej" ale kontrewolucji. O czym się u nas nie pisze, ale
      mieszkańcy Wschodniej Europy coraz lepiej zaczynają sobie zdawać sprawę, że ich
      kraje stały się celem światowego złodziejstwa, które pod hasłami walki o
      wolność i demokrację dążą do wyrugowania ludności tych krajów z bogactw ich
      ziemi czy majątku. Stąd poparcie w takiej Rosji dla takich figur jak Chakamada,
      Niemcow czy Kasjanow oscyluje między 0.5-1%.
      • raffus Re: po owocach ich poznacie 09.10.05, 17:33
        No tak, bo Rosja zastosowała swoją zwyczajową broń. Podwyższyła ceny ropy w
        ramach zemsty. Ale to dobrze. Dzięki temu Ukraińcy razem z Polakami wybudują
        rurociąg transporujący ropę kaspijską. Może w końcu w jakimś stopniu
        uniezaleźnimy się od moskiewskiej ropy.
        • wet3 Re: po owocach ich poznacie 09.10.05, 19:04
          Rzeczywiscie poznali ich Polacy po 1989r. Teraz nie maja NIC. Wszystko w obcych
          lapach. Taki Lukaszenka byl potrzebny nam w 1989r. aby przegonic wszystkich
          spekulantow i globalistow oraz ich (czerwonych) slugusow bioracych lapowki
          podczas grabiezy majatku narodowego. Oni wszyscy powinni zostac oddani pod sad
          polowy! Niestety, Polska takiego przywodcy NIE MIALA! Tak, nawiasem mowiac,
          dowiedzialem sie, ze Andzelika Borys jest obywatelka USA! Dalszy komentarz jest
          chyba zbyteczny.
          • raffus Re: po owocach ich poznacie 09.10.05, 20:52
            puknij się porządnie w łeb
      • eva15 Ostatni mogą faktycznie być pierwszymi 10.10.05, 01:17
        herr7:
        >po owocach ich poznacie

        No dokładnie. Czasem lepiej poczekać, aż inni zasieją i zbiorą - obserwować, co
        osiągną. Nie pchać się, NIE PCHAC przed okiestrę. Tam i tak na pierwszym planie
        grają wirtuozowie.

        Zle rozliczonai i źle sprywatyzowana Polska, źle rozliczona i źle
        zdemokratyzowana Ukraina, wcześniej źle pojęta, pijana w sztok
        jeczinowska "demokracja" i prywatyzacja to przykłady negatywne na których teraz
        uczą się Chiny, Białoruś i ... Rosja.

        Nie sztuka uczyć się na własnych błędach, sztuka uczyć się na cudzych. Trudno
        więc pojąc, skąd to poczucie wyższości w PL wobec tych zdolnych uczniów ze
        Wschodu...
    • kubecek Re: Zatrzymać Łukaszenkę 09.10.05, 19:58
      U nas - podobnie jak na Bialorusi - blokuje sie opozycje, nie dopuszcza do
      mediow - a promuje sie "jedynie sluszna" grupe "trzymajaca wladze" wraz z
      jej "niby-opozycja".
      www.pjkm.pl
      • raffus Re: Zatrzymać Łukaszenkę 09.10.05, 20:52
        ty też puknij się w łeb

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka