Dodaj do ulubionych

Tusk wygrał z Kaczyńskim

09.10.05, 20:14
Moja percepcja apelu RM:zatopić PO,zatopić Tuska!
Ja Radio Maryja zrozumiałem następująco:
PiS da Ci, PO nie dla ciebie.
Pomyślałem : obiecanki, cacanki!
Obserwuj wątek
    • miet.b Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:16
      Tak myślałem patrząc na księżyc wieczorem widać było go tylko ok 30% resztę
      ktoś inny ukradł
      • logopeda13 [...] 09.10.05, 20:20
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • miet.b Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:34
        Oczywiście patrząc przez teleskop
        • lub.czasopisma Marcinkiewicz zatail dochody 09.10.05, 20:53
          premier z PiS - Kazimierz Marcinkiewicz zatail 36 tysiecy zlotych swoich dochodow, a teraz jego mentor
          Kaczynski pcha sie na stolek prezydenta by go chronic.
          PiS to jakas dziwna zbieranina ludzi do ktorych nie mozna miec zaufania.
          Juz sie boje ich rzadow !!!
          • almagus Aniele stróżu mój Ty zawsze przy mnie stój,daj ro 09.10.05, 20:59
            Aniele stróżu mój Ty zawsze przy mnie stój, daj rozwój i przed Kaczyńskim
            ratuj!
            To dobry, kaszubski anioł, choć taki markotny!
            „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
            anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę
            Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni
            móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes
            ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë
            i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
            czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô,
            tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i
            përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę
            skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił
            tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
            Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej
            krainie,…”
            Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie,
            Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.
            • kato28 Mam nadzieję 10.10.05, 00:46
              że ten rydzykowy pajac Kaczor przegra w II turze!! Sekciarz Prezydentem RP???
              • plusk_tusk_plusk ZWYCIĘSKIE RECHOTANIE ZA WCZESNE ????????????? 10.10.05, 01:19
                PAP 09-10-2005, ostatnia aktualizacja 10-10-2005 00:50

                Według danych Państwowej Komisji Wyborczej z 61,93 proc. obwodów,
                Donald Tusk otrzymał w I turze wyborów prezydenckich
                34,80 proc. głosów,
                Lech Kaczyński - 33,29 proc.

                Na dalszych miejscach są: Andrzej Lepper - 16,77 proc., Marek Borowski - 9,93 proc., Jarosław Kalinowski - 2,01 proc., Janusz Korwin-Mikke - 1,35 proc., Henryka Bochniarz - 1,21 proc., Liwiusz Ilasz - 0,21 proc., Stanisław Tymiński - 0,16 proc., Leszek Bubel -

                0,13 proc., Jan Pyszko - 0,07 proc., Adam Słomka - 0,06 proc.

                Na podstawie danych z ponad 60 proc. obwodów frekwencja wyniosła 49,1 proc.
                • brad74 cos sie tu zupelnie nie zgadza!!!! 10.10.05, 11:59
                  jesli porownamy statystyki na temat rozkladu elektoratu , tzn. kto glosowal na
                  Tuska, a kto na Kaczynskiego, to dane przedstawione w Gazecie i w
                  Rzeczypospolitej roznia sie DIAMETRALNIE! Dlaczego????

                  Jesli byly sporzadzone na podstawie sondazy, to sondaze te sa gowno warte
                  (podobnie jak wszystkie inne sondaze w trakcie kampanii? a moze to manipulacja?).

                  Jezeli natomiast statystyki byly robione juz na podstawie (czastkowych) wynikow
                  PKW, to powinny byc zblizone w GW i Rz. Skoro nie sa, to znaczy, ze i tym razem
                  cos nie gra. Zawiodl uzyty software statystyczny? A moze znowu wychodzi na
                  manipulacje???
                  • piotr.kraczkowski Re: cos sie tu zupelnie nie zgadza!!!! 10.10.05, 16:21
                    brad74 napisał:

                    > jesli porownamy statystyki na temat rozkladu elektoratu , tzn. kto glosowal na
                    > Tuska, a kto na Kaczynskiego, to dane przedstawione w Gazecie i w
                    > Rzeczypospolitej roznia sie DIAMETRALNIE! Dlaczego????
                    ...
                    > A moze znowu wychodzi na manipulacje???

                    Typowym chwytem manipulacyjnym jest
                    podawanie w mediach zawyzonego poparcia dla
                    pupilka mediow by, jak na gieldzie, wywolac
                    efekt nasladownictwa.
                    Swietnym przykladem tego byly ostatnie wybory w RFN,
                    gdzie media pokazywaly, ze kanclerz Schroder jest ok. 25%
                    za kandydatka na knclerza Merkel.
                    Po wyborach oklazalo sie, ze tych 25% przewagi
                    Merkel nie moglo byc, bo wyniosla zaledwie kilka procent.

                    Ocena Kaczynskich jest ambiwalentna,
                    bo o ile Tusk i Rokita chca wyraznie
                    odebrac Polakom demokracje, bo nic innego
                    nie oznacza ich postulat by w Polsce jako jedynej
                    demokracji na swiecie zlikwidowac immunitet sedziowski
                    i poselski, a jako zwolennicy neoliberalizmu kontynuuja po
                    prostu polityke lizusostwa wobec USA.

                    Politykowi najlatwiej jest powiedziec, ze
                    on rezygnuje z madrej polityki gospodarczej,
                    z tworzenia infrastruktury, z poslugiwania sie
                    rynkiem jako instrumentem, i puszczenie wszystkiego
                    na zywiol, bo nie musi sie wtedy wysilac, a katastrofe
                    gospodarcza lub niski wzrost moze potem usprawiedliwic
                    powolujac sie na "madrosc niewidzialnej reki rynku".
                    Ze niby i tak nie mozna bylo lepiej. Patrz
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=29418447&a=29421970
                    i dalej w tym watku.

                    Dlatego Kaczynscy optujac za spoleczna gospodarka
                    rynkowa optuja automatycznie za zgodnoscia polskiej
                    gospodarki z modelem UE, ktory jest wlasnie modelem
                    spolecznej gospodarki rynkowej, i przeciw USA, bo
                    na dluzsza mete wybor modelu gospodarczego wymusi
                    opcje polityczne.
                    Jednoczesnie Kaczynscy nie chca wycofac
                    wojska z Iraku, ale tu miejmy nadzieje, ze
                    jest to tylko strach przed USA i zagrywka
                    taktyczna - obawa, ze USA skrycie wspomoglyby
                    np. finansowo, kampanie Tuska i Rokity.
                    W Iraku juz jestesmy, prawdopodobienstwo wyjscia
                    z Iraku jest wyzsze z Kaczynskimi, byc moze chca
                    jakichs ustepstw ze strony RFN i Francji.

                    Neoliberalizm Tuska to jednak zupelne posluszenstwo
                    wobec USA i kontynuowanie pod tym wzgledem
                    polityki bojacych sie lustracji neofickich
                    karierowiczow z PZPRu.
                    Tu nie ma w ogole szansy wyjscia z Iraku - przed
                    wyjsciem samych USA.
                    Tusk i Rokita to zupelny kanal bez swiatla na koncu tunelu.

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=30174177&a=30203488
                    • piotr.kraczkowski Re: cos sie tu zupelnie nie zgadza!!!! 10.10.05, 16:23
                      Patrz tez:
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=30174177&a=30203488
      • fritz.fritz Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:35
        KL-D byla jedyna partia, ktora oficjalnie zdobyla przydomek aferalnej.

        Szefem tej partii byl Tusk.

        KL-D weszla do Uni Demokratycznej tworzac Unie Wolnosci.

        KL-D, partia aferalna wyszla z Uni Wolnosci, tworzac PO.

        Pierwszym szefem byl Plazynski, ktory stwierdziwszy, ze KL-D "przejmuje"
        wladze, wystapil z partii. Szefem zostal znowu Tusk.

        Polacy wybieraja szefa partii aferalnej na prezydenta i potem beda sie dziwic,
        ze znowu beda robieni w .... No, zgadnijcie, w co beda robieni Polacy!


        I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani.

        Az sie niedobrze robi.
        • miet.b Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:42
          Kiedyś ktoś powiedział, ze nie ma z kogo wybrać ale patrzac na nasze
          społeczeństwo to jest jego przekrój. Pewnie i ktoś był porządny ale za mało
          krzyczał i pozostał bez głosów. A moze jednak ci co maja dużo głosów nie są
          tacy do końca źli. Polak jak ktoś awansuje to zaraz go wciągaja do błota. Jak
          ma duzo głosów to zaraz niedobry. Taka jest demokracja.
          • fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:56
            miet.b napisał:

            > Kiedyś ktoś powiedział, ze nie ma z kogo wybrać ale patrzac na nasze
            > społeczeństwo to jest jego przekrój. Pewnie i ktoś był porządny ale za mało
            > krzyczał i pozostał bez głosów. A moze jednak ci co maja dużo głosów nie są
            > tacy do końca źli.

            Ale jezeli ktos udowodnil w przeszlosci przez dluzszy okres czasu, ze
            toleruje jako szef partii krymianlogenna dzialalnosc czlonkow partii, to on
            naprawde nie jest czlowiekiem, ktory nagle sie zmieni. Powiedzialbym, wrecz
            przeciwnie. On sie z cala pewnoscia nie zmieni.

            >Polak jak ktoś awansuje to zaraz go wciągaja do błota. Jak
            > ma duzo głosów to zaraz niedobry. Taka jest demokracja.

            Ucieszylbym sie, gdyby "za duzo glosow" dostal Lech.

            Z Tuskiem jako prezydentem przemiany nie beda mozliwe.

            To jest ta tragedia i jeszcze Polska nienormalnosc: Szef gangu kandyduje na
            prezydenta.

            Najciekawsze jest to, ze prasa milczy z wyjatkiem dziennikow o znaczeniu
            regionalnym:

            moze to jest z tym zwiazane, ze 85% jest kontrolowanych przez Niemcow, a Tusk
            jest wlasnie slepo proniemieckich.
            GW jest rowniez zadluzona u Springer wydawnictwa.

            Innymi slowy, Polacy sa manipulowani do bolu.
            • almagus Re: Ile razy naciska RM skasuj post,aby sami pisać 09.10.05, 21:31
              Skasowany post:
              Moja percepcja apelu RM:zatopićPO,zatopićTuska!
              Ja Radio Maryja zrozumiałem następująco:
              PiS dam Ci, PO nie dla ciebie.
              Pomyślałem : obiecanki, cacanki!
            • jadwigab5 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 10.10.05, 00:21
              tadziu rydzyk spać!!!!!!!!!!!!!!!!
          • saba1953 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 23:46
            Akurat z Tuskiem to nie tak. Przez 16 lat pracy w sejmie nie robił nic (zobacz
            jego statystyke w sejmie). Największy obibok i kombinator, partie zmieniał jak
            rękawiczki. O prowokacji Miodowicza "nic nie wiedział". Nie ośmieszaj się że
            porządnego wciągają do błota bo akurat on na to błoto zasługuje. Ale pożyjemy i
            zobaczymy. Dla mnie jest to kawał cwanego gnoja i tyle.
        • pryvaciarz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:45
          PC było jedyną partią, która oficjalnie zdobyła przydomek aferalnej.

          Szefem tej partii był Tusk.

          PC weszło do ZCHN-u tworząc AWS.

          PC, partia aferalna wyszła z AWS, tworząc PiS.

          Polacy wybierają szefa partii aferalnej na prezydenta i potem będą się dziwić,
          że znowu będą robieni w ... no, zgadnijcie, w co będą robieni Polacy!

          I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani.

          Az sie niedobrze robi.
          • pryvaciarz Szef partii aferalnej, Kaczyński, 09.10.05, 20:47
            PC było jedyną partią, która oficjalnie zdobyła przydomek aferalnej.

            Szefem tej partii był Kaczyński.

            PC weszło do ZCHN-u tworząc AWS.

            PC, partia aferalna wyszła z AWS, tworząc PiS.

            Polacy wybierają szefa partii aferalnej na prezydenta i potem będą się dziwić,
            że znowu będą robieni w ... no, zgadnijcie, w co będą robieni Polacy!

            I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani.

            Az sie niedobrze robi.
          • fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:04
            pryvaciarz napisał:

            > PC było jedyną partią, która oficjalnie zdobyła przydomek aferalnej.
            >
            > Szefem tej partii był Tusk.
            >
            > PC weszło do ZCHN-u tworząc AWS.
            >
            > PC, partia aferalna wyszła z AWS, tworząc PiS.
            >
            > Polacy wybierają szefa partii aferalnej na prezydenta i potem będą się dziwić,
            > że znowu będą robieni w ... no, zgadnijcie, w co będą robieni Polacy!
            >
            > I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani.
            >
            > Az sie niedobrze robi.

            Drobiazg, ale piszesz nieprawde.

            Oficjalne okreslenia partii aferalnej dostala, na nie ciezko zapracowala KL-D,
            obecna PO. Nie tak dawno, nawet GW to przypomniala.

            • pryvaciarz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:06
              Spółka Telegraf powstała w 1990 roku. Była powiązana z Porozumieniem Centrum -
              pierwszym prezesem był ówczesny działacz PC Maciej Zalewski, członkiem zarządu
              Jarosław Kaczyński. Miała zajmować się m.in. budowaniem koncernu medialnego. Gdy
              Lech Wałęsa został prezydentem, liderzy PC trafili do jego kancelarii, odeszli
              też z władz Telegrafu. Maciej Zalewski, według podejrzeń prokuratury z lat 90.,
              gdy został sekretarzem stanu w BBN, swoją pozycję miał wykorzystywać do
              pomnażania kapitału Telegrafu. Miał m.in. wyłudzić od prezesów Art B Bogusława
              Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego 17 mld zł w zamian za obietnicę sprzedaży
              akcji Telegrafu, a także wyłudzić pożyczkę 40 mld zł na potrzeby spółki.
              Zalewski miał też ostrzec szefów Art B o grożącym im niebezpieczeństwie i
              spowodować ich ucieczkę z kraju. Sprawa ta toczyła się przed sądem wiele lat. W
              1998 r. Zalewski uwolniony został ze wszystkich zarzutów, ale sąd wyższej
              instancji zwrócił część sprawy do ponownego rozpatrzenia. W efekcie w grudniu
              2002 r. Zalewski został skazany nieprawomocnym wyrokiem na 3,5 roku więzienia za
              próbę wyłudzenia pieniędzy od Art B.

              Rzeczpospolita
              • fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:27
                Dziekuje.

                Ciekawy tekst. Roznice miedzy ralacjami Telegraf / Kaczory z jednej strony a KL-
                D / Tusk permanenty szef partii sa oczywiste.

                Sadze, ze nie musze ich uwypuklac.

                To, co Tuska dyskwalifikuje, co przynajmniej Tuska by np. w Niemczech czy w USA
                zdyskwalifikowalo, to fakt, ze on ciagle przewodniczyl KL-D. Tu nie chodzi o
                pojedyncza wpadke.

                Z tego wlasnie powodu uwazam Tuska za niebezpieczenstwo a Polsce jest naprawde
                potrzebne przywrocenie czystych struktur.

                Bez tego Polska bedzie zawsze republika bananowa w tej czy innej formie.
                • powiedz_to_koniowi ale o sso chodzi z tym KLD? 10.10.05, 00:08
                  Co oni właściwie zrobili?
                  Dużo tu widzę jadu i oskarżeń a niewiele faktów.
                  Tak jakbyś drogi fritzu był polonusem,
                  bo to sposób pisania typowy dla tych biednych ludzi.
            • tosza13 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:31
              No nie wszystko mu się pomyliło. Z Tuskiem to prawda
        • pe1 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:50
          frycuś, naprawdę jesteś taki głupi, że myślisz że ludzie nabiorą się na te twoje
          dyrdymały? To, że obdarzasz jakąś partię epitetami niczego nie zmienia. Tak
          naprawdę to nie świadczy o tej partii czy człowieku dokładnie NIC. To świadczy
          wyłącznie o TOBIE.
          • fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:08
            pe1 napisał:

            > frycuś, naprawdę jesteś taki głupi, że myślisz że ludzie nabiorą się na te
            twoje dyrdymały?

            To nie sa dyrdymaly. Na tym wlasnie polega problem.

            Ale z tego co napisales wynika, ze jezeli to nie sa dyrdymaly to bedziesz
            glosowac na Lecha.

            To dobrze. Byloby bardzo niemadrze, gdyby teraz nie zapoznano dokladniej z
            przeszlosci Tuska.

            >To, że obdarzasz jakąś partię epitetami niczego nie zmienia. Tak
            > naprawdę to nie świadczy o tej partii czy człowieku dokładnie NIC. To świadczy
            > wyłącznie o TOBIE.

            Nie, to nie sa epitety. To jest prawda.
            Dokladnie o to chodzi.
            Nigdy nie bawilbym sie w epitety.
            • pe1 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:17
              frycuś, ale wszyscy znają przeszłość Tuska i przeszłość Kaczyńskiego i być może
              właśnie tym bardziej dlatego większość głosuje na Tuska.
              • fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:31
                pe1 napisał:

                > frycuś, ale wszyscy znają przeszłość Tuska

                Wlasnie, to jest ten punkt. Mam wrazenie, ze ludzie nie zdaja sobie sprawy z
                przeszlosci Tuska.
                Dokladnie w tym punkcie roznimy sie.

                Jezeli Tusk jednak wygry, nie zycze sobie niczego bardziej goraco niz to abys
                wlasnie ty mial racje.

                Jestem jednak przekonany, ze tak nie bedzie.
                To mnie naprawde bardzo martwi.


                >i przeszłość Kaczyńskiego i być może
                > właśnie tym bardziej dlatego większość głosuje na Tuska

        • ponponta Kaczyński zostaje Goebbelsem 09.10.05, 20:51
          Tak nachalnej propagandy dawno nie słyszałem, chyba od czasu Roberta
          Kwiatkowskiego na prezesurze TVP.

          Gratuluje wzorców, Herr Kaczynski!
          • 123rbr Re: Kaczyński zostaje Goebbelsem 09.10.05, 23:39
            Za Kwiatkowskiego był kabarecik Olgi Lipińskiej. Za Dworak od rana do wieczora
            ( chyba z 6 powtórek ) chała " od przedszkola do Opola ". Również propaganda za
            Dworaka jest bardziej nachalna niż za Kwiatkowskiego, a dr Gebbelsem nie jest
            Kaczyński, a Olejnik i Gawryluk które na widok ludzi Tuska dostają orgazmu.
        • kasztanex Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:52
          ZGADZAM SIĘ!!!
        • turtlezzz fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 21:06
          "KL-D to była jedyna partia, która oficjalnie zdobyła przydomek partii aferalnej"..

          Jakich to rewelacji można się dowiedzieć na tej stronie, aż kiszki bolą ^^.
          • fritz.fritz Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 21:10
            turtlezzz napisał:

            > "KL-D to była jedyna partia, która oficjalnie zdobyła przydomek partii
            aferalne
            > j"..
            >
            > Jakich to rewelacji można się dowiedzieć na tej stronie, aż kiszki bolą ^^.

            To nie jest agitacja. Agitacja bylaby wtedy, gdyby byla to nieprawda.
            A to jest fakt.

            Wlasnie dlatego zwracam na niego uwage.
            • turtlezzz Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 21:16
              Agitacja byłaby to także, gdyby to była prawda. Czy to fakt ? Hmm ?

              Proponuję fakt następujący: Po drugiej wojnie światowej Niemcy oficjalnie otrzymali przydomek złych ludzi. :P Jak Ci się podoba ten fakt ?
              • mar_rac Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 21:58
                Bardzo ciekawe ale to nie fakt tylko opinia części ludzi, co nie oznacza, że
                Niemcy faktycznie są źli. Zastanów się zanim coś napiszesz, bo z inteligencją
                widzę cieniutko u ciebie.

                Poza tym Tusk oskarża Kaczyńskiego o to, że obiecuje rzeczy niemożliwe (nie
                potrafiąc podać nawet jednego konkretnego przykładu), a sam za to
                obiecuje, że zrobi takie rzeczy, które są poza mocą nadawaną prezydentowi
                w Polsce np. obiecuje, że wprowadzi w życie jakąś ustawę (nie mogę sobie
                przypomnieć o co chodziło), a przecież nie ma władzy ustawodawczej, tym się
                przecież zajmuje sejm, a co najwyżej może wyjść z jakąś inicjatywą
                ustawodawczą.

                Jeżeli więc uważacie, że dobrze robicie głosując na Tuska to bądźcie dalej
                przysłowiową KROWĄ i wierzcie w kłamstwa tego zarozumiałego cwaniaczka.
                • turtlezzz Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 22:19
                  No więc wysil mózgownicę - dlaczego przytoczyłem ten "fakt" ? Może dlatego, że stwierdzenie iż KL-D jest partią aferalną, to także opinia ? A może nie tak cieniutką z tą moją inteligencją ? Hmm ?

                  Tusk nie obiecuje nic co wykracza poza kompetencje prezydenta.
              • fritz.fritz Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 22:38
                turtlezzz napisał:

                > Agitacja byłaby to także, gdyby to była prawda. Czy to fakt ? Hmm ?


                Agitacje dla mnie znaczy, przepchnij wlasny punkt nawet wtedy kiedy nie masz
                racji. I wiesz o tym, ze nie masz racji.
                >
                > Proponuję fakt następujący: Po drugiej wojnie światowej Niemcy oficjalnie
                otrzy
                > mali przydomek złych ludzi. :P Jak Ci się podoba ten fakt ?

                Tja, po wojnie Niemcy byli zlymi ludzmi.

                Niemcy, ludzie, starali sie naprawde bardzo pokazac z milej strony.

                Dzisiaj Niemcy nie sa zlymi ludzmi.

                Za to panstwo Niemieckie, ktore od czasu zjednoczenia stalo sie innym
                panstwem, zaczynajacym bawic sie "w mocarstwo", zaczyna przysparzac powoli
                problemow.
        • 1europejczyk A jaki maja wybor: jeden zapewnia, ze nie bedzie 09.10.05, 21:06
          afer, ale po tym jak w Warszawie rzadzil mozna wnosic,ze nie zapewni szybkiej
          dynamiki rozwojowej, drugi bardzo dyskretny pozwala raczej sie domyslec niz to
          mowi, ze wszystko potoczy sie "jak dzisiaj" tylko sprawniej i z nastawieniem na
          przyszlosc.
          Zreszta wiekszosc z tych co rozpacza to glownie dlatego, ze sama nie zdolala
          sie "zalapac" na afery i liczy, ze przyszle moga okazac sie dla niej
          bardziej "szczesliwe".
        • funia81 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:08
          > KL-D byla jedyna partia, ktora oficjalnie zdobyla przydomek aferalnej.

          Na przyklad namieszala w spolce Telegraf, prawda?
          Skad ten "oficjalny" przydomek? We Fritzfritzowie tak o niej mowia?
          • fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:12
            funia81 napisała:

            > > KL-D byla jedyna partia, ktora oficjalnie zdobyla przydomek aferalnej.
            >

            Zgadza sie.

            > Na przyklad namieszala w spolce Telegraf, prawda?

            O ile wiem, sprawa zostala wyjasniona. Wszyscy chcieli powiesic Kaczorow i nie
            bylo za co.

            > Skad ten "oficjalny" przydomek? We Fritzfritzowie tak o niej mowia?

            Byl w prasie uzywany. Ostatnio nawet zostal przypomniany w jednej z 2 gazet,
            nie pamietam w ktorej:
            GW albo Rzepa
            • funia81 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:18
              > O ile wiem, sprawa zostala wyjasniona. Wszyscy chcieli powiesic Kaczorow i nie
              > bylo za co.

              A Tuska jest za co? Czy tylko tak dla sportu go opluwasz, jak Lepper politykow,
              bo to niczym nie grozi?

              > Byl w prasie uzywany.

              Nie badz smieszny. Nagle zaczynasz sie prasa podpierac? Prasa nazwala tez (nie
              raz, i to te same gazety) Kaczynskiego "populista" i "socjalista". Czy to
              argument rownej wagi? Czy i tu media maja racje? Bo jesli tak...
              • pryvaciarz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:22
                funia81 napisała:

                > > Byl w prasie uzywany.
                >
                > Nie badz smieszny. Nagle zaczynasz sie prasa podpierac?

                fritz.fritz napisał:

                > Najciekawsze jest to, ze prasa milczy z wyjatkiem dziennikow o znaczeniu
                > regionalnym:
                >
                > moze to jest z tym zwiazane, ze 85% jest kontrolowanych przez Niemcow, a Tusk
                > jest wlasnie slepo proniemieckich.
                > GW jest rowniez zadluzona u Springer wydawnictwa.

                > Innymi slowy, Polacy sa manipulowani do bolu.
            • rafaels Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:47
              Skojarzenie nazw nastąpiło na zasadzie fonetycznej: Liberały-Aferały i stąd
              przydomek. Jeżeli twierdzisz, że KL-D "oficjalnie" uzyskała ten przydomek, to
              podaj , prosze, jaka oficjalna instytucja go nadała i na jakiej podstawie?
              Nie rób wody z mózgu młodocianym, którzy nie pamiętają tamtych czasów. A może
              nie wiesz co znaczą te słowa po polsku - frycu z frycowa?
              • fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:44
                jestem pewien, ze kiedy w GW podasz haslo partia aferalna, odpowiednio
                koniugujac, znajdziesz cos na ten tamt. Nie tak dawno widzialem wzmianke w GW.

                • pe1 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 23:03
                  dlaczego zamiast być pewnym nie podasz po prostu linka? Powiem ci: dlatego, że
                  to są zmyślone dyrdymały.
          • turtlezzz W Kaczogrodzie ;) 09.10.05, 21:13
            ..czyli IV Rzeczkaczej ;P
        • werter-6 und was meinst du da zu ,herr fritz? 09.10.05, 21:59
          Europa wygrala!!!Rydzyk i Kaczyński na śmietnik historii
          • fritz.fritz Re: und was meinst du da zu ,herr fritz? 09.10.05, 22:45
            jeszcze nie korupacja nie wygrala.

            Noch nicht Polen ist verloren.

            Moze jeszcze wygramy.
        • echo_o Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:14
          Logiczna i trafna synteza, fritz... tego wszystkiego, co symbolizuje Donald
          Tusk jako polityk i jako człowiek. To, że wygra w II turze jest niemal pewne.
          Zbyt wielu zależy by chronić zbyt wiele. Wiele dla nich, nie dla Polski. O
          niechlubnej przeszłości i prawdziwym obliczu Tuska od czasów KLD właśnie aż po
          dziś słyszałam wiele z ust osób (o dziwo!), których nigdy bym nie podejrzewała
          o przychylność Kaczyńskiemu. Właściwie zaczynam dochodzić do wniosku, że lepiej
          by Lech Kaczyński przegrał ten 'casting' na Pierwszego, mimo że dziś
          zagłosowałam na niego. Lepiej będzie, bo to Rydzyk nawołując do zatapiania
          Platformy O, tak naprawdę topi PiS i myśl, którą usiłuje zaoferować Kaczyński.
          Zbyt wielu jednak zależy, by zbyt wiele pozostało bez zmian. Układy pozostaną
          te same, nastąpią tylko kosmetyczne roszady. Choć nie marzy mi się żadna
          rewolta a tym bardziej nie rewolucja. Jestem kobietą młodą, mieszkam w
          Warszawie, mam wyższe wykształcenie, znam kilka języków, mam dobrą pracę i znam
          się na gospodarce (tak się składa)i zagłosowałam na Kaczyńskiego, co więcej -
          zagłosuję na Niego za 2 tygodnie - z podświadomą nadzieją, że: PRZEGRA - dla
          własnego i PiS dobra, że o RP nie wspomnę.
        • kapen Re: Szef partii aferalnej, Kaczyński, 09.10.05, 22:34

          Kaczory są umaczane aż po same dzioby w aferyna które sie powołujesz i całkiem
          nowe afery w Warszawie.
        • jadwigab5 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 10.10.05, 00:19
          O tadziu rydzyk się odezwał
          >
          > KL-D weszla do Uni Demokratycznej tworzac Unie Wolnosci.
          >
          > KL-D, partia aferalna wyszla z Uni Wolnosci, tworzac PO.
          >
          > Pierwszym szefem byl Plazynski, ktory stwierdziwszy, ze KL-D "przejmuje"
          > wladze, wystapil z partii. Szefem zostal znowu Tusk.
          >
          > Polacy wybieraja szefa partii aferalnej na prezydenta i potem beda sie
          dziwic,
          > ze znowu beda robieni w .... No, zgadnijcie, w co beda robieni Polacy!
          >
          >
          > I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani.
          >
          > Az sie niedobrze robi.
      • quasimodos1 Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 21:27
        Zastanawia mnie dlaczego na wykresie Korwin Mikke jest niżej niż Bochniarz
        chociaż ma więcej głosów od niej.
        • turtlezzz Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 21:36
          Czary-mary ;)

          Proponuję takie rozwiązanie zagadki (może nie dość subtelne): ktoś się rąbnął.

          Gratulacje dla Korwina ! :) (także za to że nie poszedł do wyborów z LPRem, jak UPR)
      • donald_duck1 Ludzie wolą kaczora z bajki niż prawdziwego, choć 09.10.05, 22:51
        tyle lat byliśmy karmieni bajkami.
        To tak jakby ktoś wybrał lalkę Barbie, bo własna żona nie taka zgrabna.
        Smutne.
      • lisle [...] 09.10.05, 23:31
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • tomeq11 Manipulacja GW i TVP 10.10.05, 02:07
        Ciekawe co rano powiedzą Mądre głowy - przeszacowanie Tuska o 3 punkty
        procentowe. Dane PKW z 91% lokali wyborczych dają Tuskowi tylko 35,8% a nie
        38,8% jak mówił sondaż TVP. Oczywiście GW w swoim porannym wydaniu będzie się
        opierać na zmanipulowanych sondażach !!! Ludzie powstrzymajmy liberalnych
        kłamcow - głosujmy na Kaczyńskiego !!
    • korby Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:16
      Tusk na prezydenta! :) Kaczyński całkowicie się pogubił, na swoim przemówieniu
      wyglądał jakby za chwilę miał się popłakać. Jestem pewien, że Kaczyński
      przegra w Wawie z kretesem.
      • rechott Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:23
        Myślę że polacy wybiorą jednak pracę a nie zasiłek i TUSK wygra, chociaż walka
        będzie ostra
        • janlol Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 20:38
          Kaczyńskiemu będzie cięzko wygrać bo za Tuskiem są wszystkie media państwowe i komercyjne. A Polacy są nieodporni na propagandę. Głosuję na Kaczyńskiego bo chcę, aby skończyła się Polska kolesiów i pseudobiznesmenów.
          • pryvaciarz Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 20:50
            Kaczyńskiemu będzie cięzko wygrać bo za Tuskiem są wszystkie media państwowe i
            komercyjne. A Polacy są nieodporni na propagandę. Głosuję na Kaczyńskiego bo
            chcę, aby skończyła się Polska kolesiów, biznesmenów, burżuazji i obszarników.
            • rechott Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:00
              > Głosuję na Kaczyńskiego bo
              > chcę, aby skończyła się Polska kolesiów, biznesmenów, burżuazji i obszarników.

              i kułaków, ale to już chyba przerabialiśmy?
            • pe1 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:01
              > chcę, aby skończyła się Polska kolesiów, biznesmenów, burżuazji i obszarników

              i zaczęła Polska innych kolesiów, biznesmenów i burżuazji w wydaniu PiSu:
              wystarczy zobaczyć co się dzieje w Warszawie - jak myślisz, dlaczego Warszawiacy
              nie chcą kaczki?
              • janlol Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:13
                Przede wszystkim to się okaże czy nie chcą kaczki. Ale warszawiacy, tak jak większość Polaków, daje sięmanipulować tym "poprawnym politycznie", m. in. mediom. A propos "co się dzieje w Warszawie": bywam tam przynajmniej raz w miesiącu i proszę mi wierzyć, że jest coraz lepiej - tak mi się przynajmniej wydaje.
                • funia81 [...] 09.10.05, 21:15
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • janlol Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:25
                    Chodzi mi o ogólne wrażenie, nie interesuje mnie konkretnie komu chodnik wyremontowali. W każdym razie, wydaje mi sie, że jest mniej afer niż za tego... tego... Piskorskiego i chyba uczciwiej...
                    • pe1 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:27
                      czyżby?

                      Lech Kaczyński zobowiązał się do „Bezwzględnej, nieustępliwej walki z
                      przestępczością...”.
                      * Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu przestępczością
                      w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok
                      wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu,
                      wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów.
                      * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć
                      nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście.
                      * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł –
                      osiągnęła wykonanie 0 proc.!
                      * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście
                      urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic!
                      * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki
                      miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez
                      ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z
                      dużym opóźnieniem.
                      „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka informacja
                      o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”.
                      * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał się
                      częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z
                      ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty.
                      * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys.
                      zł i okazał się być samowolą budowlaną.
                      * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln zł.
                      W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta
                      nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej
                      także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę
                      prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień Publicznych.
                      * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje
                      indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać
                      gołym okiem – sprzyja korupcji.
                      * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest
                      powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako
                      właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla
                      Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów.
                      * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie
                      Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed rozstrzygnięciem
                      przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu.
                      „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista
                      urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”.
                      * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których znaczna
                      część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej
                      części związanych z PiS i spoza Warszawy.
                      * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr Marek
                      Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze
                      swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ.
                      * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie
                      wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty, jak
                      prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie.
                      * Kolejne próby ogłoszenia przetargu na planowany rok wcześniej remont al. Jana
                      Pawła II kończyły się niczym, około pół roku zajęło przeprowadzenie przetargu na
                      zakup materiałów biurowych. W tym czasie papier kupowano w sklepie, a urzędnicy
                      sami kleili koperty z makulatury.
                      * Urzędnicy nie poradzili sobie z wykupem gruntów pod budowę mostu Północnego i
                      ul. Górczewskiej, z modernizacją Al. Jerozolimskich za Dworcem Zachodnim. W tym
                      roku można już zapomnieć o poszerzeniu o dwa pasy ul. Wołoskiej (na odcinku od
                      szpitala MSWiA do Woronicza). Podobny los spotkał też Płowiecką. Przez kolejne
                      miesiące kierowcy będą więc stać w korkach. Nici z remontu wiaduktów przy Trasie
                      Toruńskiej.
                      * Kwitnie za to rozdawanie samorządowych pieniędzy swoim, np. kilkutysięczne
                      nagrody trzydziestu dyrektorom biur Kaczyński uzasadnił: Dawałem i będę dawał. I
                      wcale nie za to, że ktoś jest dobry, ale dlatego, że mu się to zwyczajnie należy.
                      * Zmniejszyły się drastycznie dochody miasta z majątku, o ok. 150 mln zł rocznie.
                      „Dążyć do poprawy sytuacji transportu miejskiego. Zintegrowanie systemu
                      komunikacji, inwestycje w infrastrukturę, w tym budowa obwodnicy, w sposób
                      widoczny zmieni jakość transportu miejskiego...”.
                      * Kaczyński chwalił się wykonanymi inwestycjami, które były zaplanowane i de
                      facto zrealizowane w poprzedniej kadencji. Są to m. in. tunel Wisłostrady i
                      rondo Zesłańców Syberyjskich.
                      * Wielokrotnie obiecywał oddanie stacji metra na pl.Wilsona w grudniu br. Już
                      nie jest tajemnicą, że warszawiacy na Żoliborz pojadą dopiero wiosną!
                      * Miała być dokończona Trasa Siekierkowska... ale nie jest.
                      * Po tragicznym wypadku, Kaczyński obiecał, że zostaną poprawione wadliwe znaki
                      wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Padały jednak kolejne terminy (marzec, maj,
                      lipiec), a nic się nie zmieniło. Kolejnym obiecanym terminem jest połowa listopada.
                      * W roku 2003 nie rozpoczęto realizacji żadnej nowej, ważnej dla Warszawy
                      inwestycji, a kontynuacja inwestycji rozpoczętych w poprzedniej kadencji
                      przebiegała niemrawo i z mizernymi efektami, np. węzeł Wołoska/Marynarska. Część
                      z nich została faktycznie zaniechana np. Trasa Siekierkowska, druga nitka ul.
                      Wołoskiej i Górczewskiej, rozbudowa systemu monitoringu. Nie zakupiono ani
                      jednego autobusu i tramwaju.
                      * Nie rozpoczęto modernizacji ulic Witosa/Sikorskiego/Rzymowskiego
                      * Węzeł komunikacyjny Wołoska/Marynarska – ważny fragment tzw. obwodnicy
                      etapowej – miał być ukończony w tym roku. Wiadomo już jednak, że nawet kolejny
                      termin, wyznaczony na sierpień przyszłego roku, nie zostanie dotrzymany.
                      * Nie rozpoczął się także remont ul. Marszałkowskiej pomiędzy pl. Unii
                      Lubelskiej a pl. Konstytucji oraz Krakowskiego Przedmieścia – pomimo obietnic.
                      * Terminów zakończenia remontu wiaduktów w al. Krakowskiej było osiem czy dziewięć.
                      * Wyznaczano również kilka terminów rozpoczęcia przebudowy następnego odcinka
                      Górczewskiej.
                      * Wyremontowany odcinek ul. Wołoskiej został uznany za bubel roku.
                      * W 2003 r. zrealizowano 70 proc. planu inwestycyjnego, mimo że był on w trakcie
                      roku kilkakrotnie korygowany poprzez wykreślenie lub zmniejszenie zakresu
                      kolejnych inwestycji.
                      * Kompromitująco wygląda realizacja inwestycji w I półroczu 2004 r. Z planu 1
                      mld 396 mln zł wykonano 165 mln zł. tj. 11 proc., do listopada 2004 r. wydano
                      tylko ok. 35 proc. środków na realizację inwestycji.
                      * Kaczyński zlikwidował wspólny bilet na przejazd komunikację miejską i koleją.
                      * System zarządzania ruchem ulicznym został w sferze obiecanek.
                      „Edukacja i wychowanie muszą stanowić główny priorytet miasta. Zwiększenie
                      dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury muszą
                      stać się normalnością... We współpracy z policją i strażą stworzymy miejsca
                      bezpiecznego pobytu młodzieży w czasie wolnym od zajęć...”.
                      * Wychowanie Kaczyński rozpoczął od głośnego „Spieprzaj, dziadu”. Edukacja i
                      kultura zmieściła się tu w jednym zdaniu. Jak powiedział, tak i robi.
                      • pe1 c.d. 09.10.05, 21:28
                        * Dwa lata czekaliśmy na uchwalenie podstawowego dokumentu dla oświaty, jakim są
                        Kierunki Polityki Oświatowej m.st. Warszawy. Przedstawiony przez prezydenta
                        projekt był nie do zaakceptowania przez wszystkich radnych komisji edukacji.
                        * Obrońcą stołecznych szkół i przedszkoli stał się mazowiecki kurator oświaty,
                        sprzeciwiający się wielu ich likwidacjom, oraz Rada Warszawy.
                        * W połowie listopada br. zabrakło ok. 25 mln zł na pensje dla nauczcieli.
                        Wstrzymano wszystkie zakupy dla szkół, nawet kredy.
                        * W tym roku na Agrykoli miały powstać dwa boiska. Zamiast zwiększenia dostępu
                        młodzieży do obiektów sportowych, nie zrobiono nawet jednego wykopu, mimo że w
                        budżecie miasta zaplanowano na inwestycję 2 mln zł.
                        * W ramach „rozwijania” oświaty, po scentralizowaniu zarządzania przedszkolami
                        na poziom miasta, dla co najmniej 1000 dzieci zabrakło miejsc w pobliżu miejsca
                        zamieszkania, np. w Wilanowie i Białołęce.
                        * Fatalna organizacja remontów szkół spowodowała, że niektóre ciągnęły się do
                        października lub dłużej.
                        * A po niespełna roku Kaczyński powiedział: będziemy ciąć inwestycje naszym
                        zdaniem zbędne, jak np. kilka basenów.
                        „Przywrócę właściwą rolę kulturze... Będzie wzrost wydatków na kulturę w
                        mieście...”.
                        * Kaczyński powiedział: przejdę do historii jako budowniczy muzeów – cynizm tej
                        wypowiedzi w całej rozciągłości ujawnił się przy Muzeum Powstania Warszawskiego,
                        które otwierano trzy razy! A do dziś oddano tylko jego fragment, a budowa trwa
                        nadal.
                        * Wspomaganie kultury to strona internetowa miasta, stylizowana na witrynę PiS,
                        która jest przede wszystkim tubą polityczną Kaczyńskiego, prezentując jedynie
                        stronnicze, wybrane informacje.
                        * Zlikwidowano bezpłatne zajęcia w Środowiskowej Świetlicy Terapeutycznej dla
                        dzieci i młodzieży w Wilanowie. Budynek o pow. ok. 900 mkw. (wraz z pieniędzmi
                        na remont) oraz działkę o pow. kilka tysięcy mkw Kaczyński postanowił
                        przeznaczyć na prywatną szkołę filmową.
                        * Zrezygnowano z planów budowy domu kultury na Żoliborzu, jednocześnie za milion
                        zł kupując Forty na Cytadeli i ich nie modernizując.
                        „Będziemy budować domy komunalne dla osób gorzej sytuowanych i znajdujących się
                        w ciężkiej sytuacji życiowej. Stworzymy otwarty system przydziału mieszkań:
                        nietypowe przypadki będą rozstrzygane uchwałą rady dzielnicy...”.
                        * Obiecana budowa domu komunalnego na Targówku przy ul. Oszmiańskiej opóźni się
                        co najmniej o 8 – 12 miesięcy, gdzie na mieszkanie komunalne czeka prawie 1000
                        rodzin.
                        * Nie rozpoczęła się żadna budowa domu komunalnego...
                        „Opieka społeczna i zdrowie. Będziemy dążyli do umożliwienia samodzielnego
                        funkcjonowania osób starszych w miejscu zamieszkania. Przewidujemy tworzenie
                        sieci środowiskowych placówek dziennego pobytu. Łatwiejszy dostęp do lekarza i
                        lepszą jakość opieki zdrowotnej... by każdy potrzebujący porady lekarza
                        rodzinnego mógł być przyjęty w dniu zgłoszenia...”.
                        * Na wizytę u lekarza rodzinnego czeka się 2 – 3 dni, u specjalisty – nawet 3 –
                        4 miesiące.
                        * Zagrożony jest byt Dziennego Domu Pomocy Społecznej na Ursynowie, opiekującego
                        się prawie stu podopiecznymi.
                        * Środki przeznaczone na warszawskie hospicja zostały zmniejszone do 580 tys.
                        zł. Części z nich grozi likwidacja, brakuje pieniędzy na wyżywienie umierających.
                        * „Miasto nie może wziąć na siebie finansowania służby zdrowia” – oświadczył
                        Kaczyński w listopadzie 2003 r.
                        * W rewanżu zorganizował w październiku br. akcję pod hasłem „Szczepionki
                        przeciw grypie”, która okazała się niewypałem.
                        * Organizacje zajmujące się bezdomnymi zwierzętami w ub. roku pieniądze dostały
                        dopiero w listopadzie. Od stycznia do sierpnia urzędnikom Kaczyńskiego zajęło
                        przygotowanie wzoru wniosków o dotacje. Termin ich składania upłynął 30 czerwca.
                        „Ekologia. Zajmiemy się uporządkowaniem otoczenia budynków poprzez budowę
                        nowoczesnych placów zabaw, parków oraz terenów rekreacyjno-sportowych.
                        Przyspieszymy budowę oczyszczalni ścieków Południe oraz wyznaczenie strefy
                        ochronnej dla wód Zalewu Zegrzyńskiego. Wprowadzimy jednolity dla całego miasta
                        system selektywnej zbiórki odpadów z gospodarstw domowych, uruchomimy nowe
                        wysypisko i spalarnię...”.
                        * Już rok temu obiecywano dokończenie budowy oczyszczalni Południe w ciągu 2
                        lat, a do 2010 r. rozbudowę i modernizację Oczyszczalni „Czajka”. Nic z tych
                        obietnic nie jest realizowane.
                        „Przygotujemy projekty pod fundusze unijne. Inwestycje komunalne, które mogą być
                        wsparte środkami unijnymi, np. renowacja zabytków, dziedzictwo archeologiczne,
                        krajobrazy kulturowe, a także rewitalizacja zdegradowanych „blokowisk” z
                        wielkiej płyty...”.
                        * Urzędnicy Kaczyńskiego wykazali się rażącą nieudolnością w przygotowaniu
                        wniosków o unijne dotacje. W pierwszym etapie urząd stolicy przygotował tylko
                        jeden wniosek na kwotę zaledwie 4 mln euro. A można było zdobyć ok. 100 mln
                        euro, czyli 25 razy tyle.
                        * Właśnie zamurowano zabytkowy tunel forteczny, z 1867 roku, łączący Cytadelę z
                        pl. Inwalidów, wpisany do rejestru zabytków – podobno z braku pieniędzy na
                        restaurację. Specjaliści twierdzą, że koszt zasypania tunelu będzie niewiele
                        niższy niż jego odnowienie. A jego uruchomienie przyniosłoby wymierne korzyści
                        materialne, oraz historyczne.
                        * Brak jest jakichkolwiek działań w związku z katastrofalnym stanem i
                        postępującą degradacją kamienic na Starym Mieście.
                        „(...) potrzebna jest pewna autonomia dzielnic”, nie tylko Śródmieście jest
                        ważne, potrzebna jest dbałość o bardziej odległe dzielnice Warszawy i taka
                        dbałość będzie...”.
                        * Władza w stolicy została scentralizowana. Wszystkie decyzje podejmowane są
                        jednosobowo przez Kaczyńskiego lub z jego upoważnienia. Burmistrzowie dzielnic
                        zostali ubezwłasnowolnieni i pozbawieni prawa podejmowania jakichkolwiek decyzji
                        bez zgody Kaczyńskiego.
                        * Dzielnice dziś nie funkcjonują, bo tak naprawdę nie mają nic do roboty. W
                        Wawrze i Wilanowie doszło do złamania prawa i paranoicznej sytuacji dwuwładzy
                        poprzez mianowanie przez Kaczyńskiego pełnomocników rządzących za plecami
                        legalnie wybranych burmistrzów dzielnic.
                        Prawnik, który prawo ma za nic: „Ja reprezentuję prawo i sprawiedliwość” –
                        powiedział Lech Kaczyński w wywiadzie dla „Sygnałów dnia” (PR 1, 26 kwietnia
                        2004 r.). Że nie mówił tego żartem, świadczy:
                        * Niezdolny z powodu choroby do uczestnictwa w procesie sądowym grożącym mu, w
                        razie przegranej, utratą stanowiska prezydent Kaczyński nagle ozdrowiał i w
                        dzień po odwołaniu procesu z powodu jego ciężkiej choroby uczestniczył w
                        uroczystym pochówku prochów Ryszarda Kuklińskiego,
                        * Lech Kaczyński, dr hab. prawa pracy, 23 stycznia 2004 r. wywalił z roboty
                        dyrektorkę Domu Kultury „Wilanów”. Dokument, mocą którego to uczynił, zawiera
                        karygodne byki prawne. Czytamy: W związku z likwidacją Wilanowskiego Klubu
                        Młodzieżowego oraz Zarządzeniem Nr 1421/2004 z dnia 6 lutego 2004 Prezydenta
                        Miasta Stołecznego Warszawy odwołuję Panią z dniem 31 grudnia 2003 r. ze
                        stanowiska Dyrektora Wilanowskiego Klubu Młodzieżowego. Z kwitu tego wynika, że
                        Lech Kaczyński to prorok. Już 23 stycznia (data na piśmie) wiedział, że 6
                        lutego, czyli dwa tygodnie później, wyda zarządzenie, które będzie działało z
                        mocą wsteczną od grudnia zeszłego roku. Jak na prawnika, specjalistę od prawa
                        pracy, to osobliwa konstrukcja.
                        * Kolejnymi, zwolnionymi z naruszeniem prawa jest trzech dyrektorów warszawskich
                        ZOZ... oraz pielęgniarka, której dodatkowo grożono, gdyż nie chciała
                        przyspieszyć przyjęcia na zabieg znajomej Kaczyńskiego.
                        * Stadion Narodowy – W wypowiedziach Kaczyński obiecuje zakończenie jego budowy
                        w 2006 roku.
                        * Most Północny, będzie wybudowany w 2008 r. – zapowiedział Kaczyński.
                        * Stacja metra Marymont miała być oddana do 2005 r.,
                        * Prace na pl. Defilad miały rozpocząć się w 2005 r.
                        • turtlezzz Dziękuję. 09.10.05, 21:44
                          No wreszcie czegoś się dowiedziałem o rządach Kaczyńskiego w stolicy. W krakowskich Bronowicach to sobie mogłem z fusów wróżyć.. Dzięki :)
                      • mar_rac Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 22:08
                        Nawiążę tu tylko do dwóch wymienionych aspektów: przestępczości i kultury.
                        Warszawa ma największy wskaźnik przestępczości, ponieważ jest to
                        największe miasto w Polsce, a przecież nawet w państwach o dużo lepiej
                        zorganizowanej policji czy też skuteczniejszym sądownictwie jest przecież tak
                        samo - im większe miasto tym wyższa przestępczość.
                        Co do kultury, to chyba nie znasz tego typu ludzi, z którym się wówczas
                        zetknął Kaczyński. Jak takiemu nie odpowiesz w "jego języku" to nie
                        zrozumie co się do niego mówi.
                        Zatem są to przykłady niezbyt udolnie próbujące podważyć kandydaturę
                        Lecha Kaczyńskiego na prezydenta.
                        • pe1 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 22:32
                          Nikt nie kwestionuje faktu, że przestępczość w tak dużym mieście jest spora. To,
                          co wkurza to pieniądze, które Kaczyński rzekomo ładuje na walkę z
                          przestępczością (a w rzeczywistości pompuje do kieszeni kolegów), podczas gdy ta
                          przestępczość cały czas narasta i narasta.
                    • pawel1803 [...] 09.10.05, 22:03
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • mickey.mouse Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:47
                    A gdziez to i kiedy powiedzial cos takiego? Mozesz dac jakies namiary na te
                    wypowiedz?

                    P.S.
                    Wiesz, bloto rzucone w kogos nawet przez idiote, zawsze bedzie blotem.
                • rechott Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:51
                  Powiedz to ludziom, którzy stali dzisiaj w korku przy wjeździe do Warszawy od
                  strony Katowic:0

                  A tak na serio, to ja jestem w stolicy raz na 2-3 miesiące i szczerze mówiąc od
                  paru lat nie zauważyłem poważnej poprawy ani komunikacyjnej ani bezpieczeństwa.
                • pawel1803 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 22:01
                  janlol napisał:

                  > Przede wszystkim to się okaże czy nie chcą kaczki. Ale warszawiacy, tak jak
                  wię
                  > kszość Polaków, daje sięmanipulować tym "poprawnym politycznie", m. in. mediom

                  aha, czyli ci co mają inne zdanie niż ty po prostu dają się manipulować, a
                  janlol jest genialny i nie daje się manipulować.

                  > A propos "co się dzieje w Warszawie": bywam tam przynajmniej raz w miesiącu i
                  > proszę mi wierzyć, że jest coraz lepiej - tak mi się przynajmniej wydaje.

                  no proszę - bywa raz w miesiącu !! a ja mieszkam tutaj na codzień i nic mi się
                  nie wydaje tylko widzę, że kaczor tak się nadaje do rządzenia jak wół do
                  karety - i jest to najłagodniejsze określenie. Takie jakie się nasuwa pominę,
                  ze względu na dobre wychowanie.
              • turtlezzz Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:24
                Nie zrozumiałeś dowcipu.
          • czubas Rydzyk przeciez murem za Kaczorami... 09.10.05, 20:56
            Polacy sa bardzo nieodporni na propagande - najlepszy dowod to negatywna
            kampania PiS i jego wygrana w parlamencie.

            Z Kaczynskimi skonczy sie Polska dotychczasowych kolesiow i zacznie Polska
            kolesiow Kaczynskich.
            Gospodarczo zas cofniemy sie przy programie PiS-u do PRl-u.
            • janlol Re: Rydzyk przeciez murem za Kaczorami... 09.10.05, 21:16
              czubas napisał:
              > Gospodarczo zas cofniemy sie przy programie PiS-u do PRl-u.

              Gdybyś to napisał na murach upadających miast i miasteczek, a nie na elitarnym forum GW, PiS wygrałby z wynikiem dobrze ponad 50%.
          • funia81 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:11
            A ja zaglosuje na Tuska, bo boje sie Polski oszolomow i uberkatolikow, Polski,
            ktore obraz maluje nam Rydzyk, Polski rzadzonej przez pustoslowego mistrza (?)
            propagandy LK.
      • jjr44 z sondaży wynika że w wawie Tusk wygrałby od razu 09.10.05, 20:58
        w pierwszej turze :-) Mieszkańcy warszawy niespecjalnie cenia go jako
        prezydenta swojego miasta.
      • turtlezzz Jeśli Tusk wygra w Wawie.. 09.10.05, 21:20
        ..to złożę jej hołd, jakem Krakus. :P
    • curious2003 mala Kaczka mysli, ze jest Napoleonem hehe 09.10.05, 20:16
      pajac jeden
    • lmark Ptasia grypa dotknęła Kaczorów 09.10.05, 20:17
      Ptasia grypa dopadła Kaczorów. FAŁSŻ I OBŁUDA z dziobów Kaczych ... Szkoda
      Polski i Polaków pod Kaczym i Rydzykowym panowaniem.
      • 2kotunia1 Re: Ptasia grypa dotknęła Kaczorów 09.10.05, 20:39
        pamiętaj, że Donald to też Kaczor i oby ta ptasia grypa wydusiła cały ten kaczy
        gatunek
        • turtlezzz Speciesy: 09.10.05, 21:27
          Ale to są 2 różnie gatunki:

          Kaczka Solidarka Rydzykowa i Kaczka Libarałka ;P
    • jasiuf Finał za 2 tygodnie 09.10.05, 20:18
      No to teraz się zacznie.

      Obejrzałem przemówienie Kaczyńskiego.
      Wyglądał i mówił jakby szykował się na wojnę.

      Coś mi się widzi, że przez najbliższe 2 tygodnie bedziemy mieli niekończące się
      zapasy w błocie :(
      • fritz.fritz Re: Finał za 2 tygodnie 09.10.05, 20:39
        jasiuf napisała:

        > No to teraz się zacznie.
        >
        > Obejrzałem przemówienie Kaczyńskiego.
        > Wyglądał i mówił jakby szykował się na wojnę.
        >
        > Coś mi się widzi, że przez najbliższe 2 tygodnie bedziemy mieli niekończące
        się
        > zapasy w błocie :(

        Tja, dopasuje sie do stylu Tuska i HWG ( Hanna Walzer Gronkiewicz).


        Najwyzsza pora. Wedlug mnie byl zle "ustawiony" przez doradcow w dyskusjach z
        Tuskiem. Byl milym panen nie reagujacym na zaczepki smarkaterii.

        A teraz powinien wreszcie zabrac sie wlasnie za Smarkatyzm w wydani Tuska.


        Ale z cala pewnoscia nie bedzie zaglowac umierajacymi.

    • ssierota JK-M przed Bochniarz! 09.10.05, 20:18
      A na pierwszej stronie Gazeta.pl ma wyzsze notowania i jest ponizej!!! :)
      • j.tomeczek DJ Tusk Platformy mózg 09.10.05, 20:19
        Będziemy dumni z Polski
        • logopeda13 [...] 09.10.05, 20:21
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • turtlezzz Re: JK-M przed Bochniarz! 09.10.05, 21:30
        Taa.. też zauważyłem. Ale chyba nie wyczuwasz tu jakiejś szeroko zakrojonej prowokacji ? ;P Ja osobiście cenię obydwoje, więc może nie przejąłem się dostatecznie.
    • mlodygniewny1 niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 20:18
      elektorat "lepperow+70%borowek+kalinowski+rozne buble" da zwyciestwo
      Kaczorowi w 2.turze.
      Wynik Doniego Tuska jest slabiutki,juz mowil,ze bedzie jedna tura,a tu...
      • ja.kaczynski Kaczor wygra w drugiej turze. 09.10.05, 20:24
        Zgadzam sie. Tak wlasnie bedzie. Do zobaczenia w drugiej
        turze a pozniej w palacu :). Bede prezydentem wszystkich
        Polakow. Czy tego chca czy nie :).
        Pozdrawiam elektorat,
        k.
      • fritz.fritz Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 20:49
        Obys mial racje.

        Za 4 lata mozesz wybra inna partie. PO to nie bedzie poniewaz w miedzyczasie
        wyborcy zrozumieja ze maja docznienia z nowym wydaniem KL-D, partii aferalnej.

        Jezeli Lech wygra, to Polska rzeczywiscie bedzie oczyszczona z kryminalogennych
        struktur, ktore wlasnie wprowadzila KL-D, ktorej szefem byl Tusk.


        • pryvaciarz Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 20:53
          Obys mial racje.

          Za 4 lata mozesz wybrac inna partie. PiS to nie bedzie poniewaz w miedzyczasie
          wyborcy zrozumieja ze maja do czynienia z nowym wydaniem PC, partii aferalnej.

          Jezeli Donald wygra, to Polska rzeczywiscie bedzie oczyszczona z kryminogennych
          struktur, ktore wlasnie wprowadzilo PC, ktorej szefem byl Kaczyński.
          • fritz.fritz Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:00
            pryvaciarz napisał:

            > Obys mial racje.
            :)

            >
            > Za 4 lata mozesz wybrac inna partie. PiS to nie bedzie poniewaz w miedzyczasie
            > wyborcy zrozumieja ze maja do czynienia z nowym wydaniem PC, partii aferalnej.

            PC nie bylo partia aferalna

            >
            > Jezeli Donald wygra, to Polska rzeczywiscie bedzie oczyszczona z
            kryminogennych
            > struktur, ktore wlasnie wprowadzilo PC, ktorej szefem byl Kaczyński.

            Jezeli nie nalezysz do struktur KL-D ciesza sie na twoja post za mniej wiecej 6
            miesiecy a najpozniej za 18 miesiecy.

            Beda pelen zrozumienia dla twojego rozczarowania; oczywiscie zlosliwie
            dodam: "a nie mowilem !"
            • pe1 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:03
              > PC nie bylo partia aferalna

              czyżby? A Glapiński? A Telegraf? A Art-B ?

              przestań wciskać ludziom ciemnotę, bo tacy głupi to oni nie są.
        • pe1 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 20:56
          i znowu dyrdymały frycusia
          • fritz.fritz Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:01
            i pieprzenia pe1.

            Jezeli nie masz nic do powiedzenia, to milcz.
            • pe1 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:05
              zawsze będę miał do powiedzenia wtedy gdy ty będziesz lansował bandę
              kryminalistów i faszystów. sam milcz i wstydu oszczędź.
            • rafaels Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:52
              Chyba masz racje ! Niestety, (przez głupców) Kaczor MOŻE wyerać. Ale Na
              szczęście wygra Tusk! (Może trochę bromku, jak nerwy nie trzymają? Zwieracze też?)
        • saba1953 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 23:48
          Dokładnie, największy obibok oraz kawał gnoja i cwaniaka. Tusk do domu.
      • funia81 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:13
        Mam nadzieje, ze z Borowkami sie mylisz. A Borowki wystarcza Tuskowi do
        zwyciestwa :-)))
      • wikal Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:24
        Na jakiej podstawie sądzisz, że te elektoraty zagłosują na Kaczora? Szczególnie
        elektorat "borówek".
    • abram777 Pozorne zwycięstwo Tuska 09.10.05, 20:20
      Druga tura wyborów może się okazać mniej optymistyczna dla Tuska. Wyborcom Samoobrony, SLD i innych jest znacznie bliżej do Kaczyńskiego niż do reprezentanta liberałów. Niech Tusk się tak nie cieszy. Zwycięży Kaczyński, takie są moje prognozy
    • read1 "Mocne" autorytety za plecami Tuska 09.10.05, 20:21
      T. Ross, Religa i Człowiek Śniegu...

      Czy przypadkiem Tusk nie potwierdza tym, że jest pewny swojej przegranej i
      zamierza po wyborach otworzyć kabaret??
    • me-e BRAWO POLSKA... 09.10.05, 20:21
      ...nie jest zle ...a bedzie jeszcze lepiej...-)))
      • adam.2x Re: BRAWO POLSKA... 09.10.05, 20:28
        me-e napisał:

        > ...nie jest zle ...a bedzie jeszcze lepiej...-)))
        --------
        Obawiam sie ze na cos lepszeo przjdzie czekac jeszcze co namniej 5 lat
    • adamw brawo Panie Donaldzie! 09.10.05, 20:22
      Oby podobna przewage zanotował Pan za dwa tygodnie. Oby Pan i pana sztab dał
      odpór specjalistom PiS od czarnego PR. Stanowczo, z rozwagę- odpierał
      populistyczne ataki kontrkandydata, z nadzieją- dla Polski- bez zardzewiałych
      sporów, ideologi pełnej zakłamania i hipokryzji.Trzymam kciuki:)
    • wojten Agresywny kaczorek! Brawo Tuska za klasę! 09.10.05, 20:22
      • logopeda13 Agresywny Donald Duck przegra w drugiej turze !!!! 09.10.05, 20:26
      • fritz.fritz Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza pora 09.10.05, 20:45
        zeby zaczal.

        Trzymanie sie dobrego wychowania z szefem najbardziej skorumpowanej aferalnej
        partii politycznej, Tuskiem, jest idiotyzmem.

        Ideologia Tuska, Smarkatyzm musi wlasnie zostac pokazana we wlasciwym swietle.

        Polacy musza sobie w koncu, ze wybierajac Tuska, wybieraja wlasnie szefa
        organizacji przestepczej (PO jest nastepnym wcieleniem KL-D, uczciwi ludzie jak
        pierwszy lider, Plazynski czy Zyta Gilowska zrezygnowali albo jak w przypadku
        Gilowskiej, uczciwy, oby nalot zostal usuniety).

        Zamiast Gilowskiej weszla HWG ( Hanna Walzer Gronkiewicz), ktora nie zawachala
        sie uzyc umierajacych do opowiadania klamstw.

        • roubal Re: Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza por 09.10.05, 20:54
          > Zamiast Gilowskiej weszla HWG ( Hanna Walzer Gronkiewicz), ktora nie zawachala
          > sie uzyc umierajacych do opowiadania klamstw.

          Elektorat Kaczyńskiego powinien zaprzyjaźnić się ze słownikiem ortograficznym.
          • fritz.fritz Re: Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza por 09.10.05, 20:57
            Dziekuje, mozesz spokojnie skorygowac
            • roubal Re: Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza por 09.10.05, 21:01
              > Dziekuje, mozesz spokojnie skorygowac

              Skorygować wypadałoby przede wszystkim Kaczyńskiego, który na swoich nowych
              (tych sprzed tygodnia czy dwóch) plakatach wyborczych ma błąd. Każdy Polak wie,
              że słowo Rzeczpospolita odmienia się w Dopełniaczu "Rzeczpospolitej", a nie
              "Rzeczypospolitej". Brawa dla ludzi od jego PR.
        • lub.czasopisma Donald nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza pora 09.10.05, 21:04
          zeby zaczal.

          Trzymanie sie dobrego wychowania z szefem najbardziej skorumpowanej aferalnej
          partii politycznej, Kaczynskim, jest idiotyzmem.

          Ideologia Kaczynskiego, Smarkatyzm musi wlasnie zostac pokazana we wlasciwym swietle.

          Polacy musza sobie w koncu, ze wybierajac Kaczynskiego, wybieraja wlasnie szefa
          organizacji przestepczej (PiS jest nastepnym wcieleniem PC, uczciwi ludzie jak
          pierwszy lider, Glapinski zrezygnowali.

          Zamiast Glapinskiego wszedl KM ( Kazimierz Marcinkiewicz), ktory nie zawachal
          sie uzyc umierajacych do opowiadania klamstw.
          • pe1 [...] 09.10.05, 21:09
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • pe1 Re: Donald nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza p 09.10.05, 21:18
            dobra, to bez epitetów:

            o tak, najlepiej jakiś wypadeczek samochodowy albo zatrucie pokarmowe? To by
            było doskonałe ukoronowanie działalności p. Kurskiego oraz świetne wprowadzenie
            do polityki terroru w wykonaniu kaczego duetu, która nas czeka i na którą tak
            serdecznie liczysz.
        • funia81 Re: Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza por 09.10.05, 21:20
          Kaczynski nie ma pojecia o dobrym wychowaniu. Ty rowniez. Widziales ich debate
          telewizyjna? Czy twoim zdaniem klase pokazal "maz stanu", ktory zamiast odpierac
          zarzuty, kwitowal je kpiarskim usmieszkiem? Tak to i ja potrafie. A tylko na
          tyle bylo stac Kaczynskiego.
    • almagus Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywa 09.10.05, 20:25
      Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
      romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków
      poparcie na prezydenta. Sądzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić
      nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom.
      • uu1 Re: Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zd 09.10.05, 20:42
        Sądzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić
        > nas z kręgu korupcji,
        Słyszałeś kiedyś o żabie, która wyrzekła się błota?
      • mar_rac Re: Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zd 09.10.05, 22:18
        almagus napisał:

        > Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
        > romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich
        rodaków
        > poparcie na prezydenta. Sądzę , że on i jego formacja jest w stanie
        wyprowadzić
        >
        > nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom.


        Naiwniak.
    • wojten Ależ agresywny kaczorek! Brawo Tusk za klasę! 09.10.05, 20:25
    • me-e TUSK wyraznie slabnie...-))) 09.10.05, 20:25
      ...jeszcze pare tygodni wstecz nie maialo byc II tury...-)))
      • logopeda13 Re: TUSK wyraznie slabnie...-))))))))))))))))) 09.10.05, 20:29
        me-e napisał:

        > ...jeszcze pare tygodni wstecz nie maialo byc II tury...-)))

        tuskowi braknie już pary !!!
        widać było że debaty ciagnie na dopingu !!!
        • janlol Kaczyńskiemu rośnie !!! 09.10.05, 20:54
          Liczy się tendencja - Kaczyńskiemu rośnie, Tuskowi spada. Oczywiście jeżeli "sondaże" są chociaż trochę wiarygodne.
        • rafal.szczesny Re: TUSK wyraznie slabnie...-))))))))))))))))) 09.10.05, 22:25
          logopeda13 napisał:

          > me-e napisał:
          >
          > > ...jeszcze pare tygodni wstecz nie maialo byc II tury...-)))
          >
          > tuskowi braknie już pary !!!
          > widać było że debaty ciagnie na dopingu !!!

          tusk jest słabiutki intelektualnie
          i programowo !
          jego siłą są polskojezyczne-niemieckie media
          i postkomusza TVP
          towarzyszki waniek !
    • zygfryd.okrutny przedsmak zwyciestwa cywilizacji 09.10.05, 20:26
      czarny zascianek w odwrocie, prawdziwi Polacy wybrali skromnego, ale czlowieka na poziomie, Prezydenta z ludzka i cywilizowana twarza, ktory bez kompleksow moze sie pokazac w UE, czy na dworze Kroloej Angli.

      Brawo Polska, dzis dzien odrodzenia dumy narodowej!!!
      Precz z ziemniakami, tak trzymac!!!
      • read1 Re: przedsmak zwyciestwa cywilizacji obłudy 09.10.05, 22:15
        zagłosowali za pozera bez własnych poglądów i bez zachamowań do przyznania się
        do dowolnych cudzych poglądów, jeśli tylko wiąże się to z profitami
    • waldek.kiepski Zaczynam na nowo wierzyć w Polskę 09.10.05, 20:27
    • jaroslaw_sieminski Super!!! 09.10.05, 20:27
      Tusk na prezydenta!!!!
    • lucand1 Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:28
      Brawo Olek Kwaśniewski i jego"rzeczpospolita kolesiów? .Również serdeczne
      gratulacje dla Pana Adama M. za intensywne poparcie medialne Pana Tuska.Jeszcze
      raz okazało się ,jak bardzo Polacy są zrusyfikowani i beznadziejni.Polecam
      lekurę Waledemara Łysiaka-"Rzeczpospolita kłamców".Może coś zrozumiecie.
      • funia81 Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 21:23
        Jesli w swoich decyzjach wyborczych opierasz sie na lekturze Lysiaka, to ja
        zaczne lobbowac za wprowadzeniem cenzusu IQ przy nadawaniu prawa wyborczego.
        Czynnego i biernego.
    • p.wawi Wstyd!!!!!!!!!!!! 09.10.05, 20:29
      Wstyd mi za Was rodacy, idiota (nieobrażając idiotów) na III miejscu. DRAMAT!!!
      • uu1 Re: Wstyd!!!!!!!!!!!! 09.10.05, 20:33
        Gdyby to był tylko idiota, reprezentowałby wcale pokaźny elektorat. Ale to jest
        pospolity łobuz.
      • iwka901 Re: Wstyd!!!!!!!!!!!! 09.10.05, 20:34
        No właśnie... świat się kończy Lepper 3 miejsce.

        Donald do boju!!!!
      • rafal.szczesny Re: Wstyd!!!!!!!!!!!! 09.10.05, 22:28
        p.wawi napisał:

        > Wstyd mi za Was rodacy, idiota (nieobrażając idiotów) na III miejscu. DRAMAT!!!
        >

        niestety to jest
        w ogromnej czesci
        podprzecietny intelektualnie narodek
        manipulowany przez agenture i obcych
        zmierzajacy duzymi krokami
        w kierunku utraty niepodleglosci
    • akff Wyborca SLD odda głos na Tuska 09.10.05, 20:29
      Zawsze głosowałem na SLD. Teraz przyszło mi oddać głos na Borowskiego. W II
      turze oddaję głos na TUSKA chociaz wiem, że nie bedzie to moj prezydent.
      • listawildsteina Re: Wyborca SLD odda głos na Tuska 09.10.05, 20:50
        Ja też głosowałem na Borowskiego, i też zagłosuje teraz na Tuska. I mam
        nadzieje, że cała lewica poprze kandydata PO. Bo przy wyborze między skrajną
        prawicą, a prawicą, należy wybrać mniejsze zło. Tym mniejszym złem jest właśnie
        Donald Tusk.
    • wojten [...] 09.10.05, 20:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tygrysio_misio JE JE JE JE :)))) 09.10.05, 20:32
      niech wstretny Kaczor mnie pocaluje w zad!!

      czas na Donalda!!!

      a za 2 tygodnie bedzie wiecej niz 5-6% !!!
    • firstborn Ktoś musi trzymać kontrolę nad krzykaczami z PISu 09.10.05, 20:34
      Tak więc oby elektorat pozostałych kandydatów wykazał się właściwym wyborem w II
      turze. Jeśli jednak niestety wygra Kaczynski to wyrokuje jak bedzie wygladal
      dzien powszedni:
      1. Modlitwa z Radiem Maryja o plagi egipskie dla "narodow niesprzyjajacych"
      2. Oblawa na ludzi poprzedniego ustroju
      3. Pozniej dlugo dlugo nic.
      4. A tutaj jak starczy czasu to zajma sie gospodarka
      5. Powrot do starych projektow ustaw gospodarczych, ktore sie nie sprawdzily a
      zostaly wprowadzane przez tych z ktorymi rzekomo PIS walczy.
      Tak czy owak zostajemy przy socjalizmie, nie bylo by w tym nic zlego gdyby nie
      to ze takie poglady ma partia ktora chce z tym systemem walczyc...
      • uu1 Re: Ktoś musi trzymać kontrolę nad krzykaczami z 09.10.05, 20:39
        > Tak czy owak zostajemy przy socjalizmie, nie bylo by w tym nic zlego gdyby nie
        > to ze takie poglady ma partia ktora chce z tym systemem walczyc...
        Wroga należy dobrze poznać aby skutecznie z nim walczyć. BrudnoPIS tak się
        przejął rolą, że przyswoił sobie poglądy przeciwnika. Cała tajemnica, na miarę
        umysłowości liderów.
      • adam.2x Kontrolowac krzykaczy z PiS bo bedzie II PRL ... 09.10.05, 20:39

        ... czyli w PiSowskim slowniku IV RP
        • mordzinas Re: Kontrolowac manipulacje PO bo będzie II PRL 09.10.05, 20:46
          Trzeba pilnować zawodowych manipulatorów z PO aby nie otumanili Polaków
          w stopniu który da im zwycięstwo.

          Gdyby wygrał Donaldzik to nic się w Posce nie zmnieni. Nic na lepsze.
          Bedzie to kontynuacja haniebnej prezydentury prezia Kwa śniewskiego -
          każdy normalny człowiek wie czy była ta przezydentura.

          LECH KACZYŃSKI - PREZYDENTEM IV RZECZPOSPOLITEJ.

          Dość kłamstw i złodziejstwa liberałów.

          Czas na uczciwą i solidarną Polskę .
          • adam.2x Program PiSu: Sutanna, Siermiega + Polska Gomulki 09.10.05, 20:58
            mordzinas napisał:

            >
            > Dość kłamstw i złodziejstwa liberałów.
            >
            -----------
            ...... to wlasnie przypomnialo mi przemowienie Gomulki z 1968.
          • pryvaciarz Re: Kontrolowac manipulacje PO bo będzie II PRL 09.10.05, 20:58
            LECH KACZYŃSKI - PREZYDENTEM IV RZECZPOSPOLITEJ.

            Dość kłamstw i złodziejstwa liberałów, burżuazji i obszarników.

            Czas na uczciwą i socjalistyczną Polskę .
      • mordzinas [...] 09.10.05, 20:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wet3 Biedni Polacy! 09.10.05, 20:42
        Znow zafundowali sobie wybor miedzy tyfusem i dzuma! Ostatnie 15 lat NIE
        NAUCZYLO ICH NICZEGO. Rece opadaja. Taki wybor to absolutne zwyciestwo
        antypolskich srodkow masowego przekazu, jak widac, bardzo skutecznych w praniu
        mozgow.
        • mordzinas Re: Biedni Polacy! 09.10.05, 20:49
          wet3 napisał:

          > Znow zafundowali sobie wybor miedzy tyfusem i dzuma! Ostatnie 15 lat NIE
          > NAUCZYLO ICH NICZEGO. Rece opadaja. Taki wybor to absolutne zwyciestwo
          > antypolskich srodkow masowego przekazu, jak widac, bardzo skutecznych w
          praniu
          > mozgow.

          Hehehe .Dżuma i tyfus to była za rządów kryminalistów aferzystów z
          PZPR-SLD-SDPL . To było nieszczęście Polski.
          Teraz idzie ku lepszemu.

          LECH KACZYŃSKI - PREZYDENT IV RZECZYPOSPOLITEJ.

          Dość złodziejstw i kłamstw liberałów.

          Czas na uczciwą Polskę.
          • wet3 do mordzinas 09.10.05, 21:01
            Od 1989r. dzuma lub tyfus ciagle rzadza Polska. Wyjatkiem byl krotkotrwaly rzad
            Olszewskiego obalony przez Bolka-Walese (Tusk mial w tym tez duze zaslugi).
            Natomiast Kaczor nalezy (praktycznie) do tej samej spolki - bo czego mozna
            spodziewac sie po facecie, ktory popieral opkagly stol? - Czyli NIHIL NOVI,
            bedziemy pluskac w tym samym blotku - bo Kaczorowi tez NIE WIERZE ani za grosz!
            • listawildsteina Re: do mordzinas 09.10.05, 21:04
              No tak, ale zważywszy na to że Olszewski to skończony idiota, który zadaje się
              z moralnym dnem typu Rydzyk, czy Macierewicz, to cóż mi to za wyjątek...
          • lucand1 Re: Biedni Polacy! 09.10.05, 21:33
            Wydawało mi się ,że Panowie Hołowczyc i Kamiński są pożądnymi Polakami,ale jak
            widac się myliłem.Poparli "człowieka bez charakteru".O Panu Prof.Relidze nie
            chce wspominać,bo jako superspecjalista kardiochirurgii jest jednocześnie
            alkoholikiem i ma osobisty interes w prywatowaniu polskiej służbie
            zdrowia.Biedni Polacy! Ale na własna prośbę!.Jeszcze raz okazuje sie jak bardzo
            pomimo kilkunastu lat tzw.demokracji -nasz naród jest jeszcze tak bardzo
            zrusyfikowany.Jest to b.smutne.Polecam lekturę Waldemara Łysiaka/Rzeczpospolita
            Kłamców/.Może coś zrozumiemy.Pozdrawiam wszystkich myślących internautów.
            • listawildsteina Re: Biedni Polacy! 09.10.05, 21:49
              Polecana przez Pana lektura jest przeznaczona dla prymitywnych i zacofanych
              ludzi zacietrzewionych we własnych poglądach.
              • wet3 do listawildsteina 09.10.05, 22:47
                Angielski posiada dosadne slowko, ktorym skomentuje Twoja wypowiesz: bullshit!
            • wet3 do lucand1 09.10.05, 22:44
              Niestety, ale z bolem serca przyznaje Tobie kompletna racje.
        • funia81 Re: Biedni Polacy! 09.10.05, 21:26
          Zaraz, a kto z kandydatow byl w takim razie propolski? Lepper? Czy moze dopiero
          Bubel z Tyminskim? Nie osmieszaj sie...
          • wet3 do funia 81 09.10.05, 23:02
            funia81 napisała:

            > Zaraz, a kto z kandydatow byl w takim razie propolski? Lepper? Czy moze
            dopiero
            > Bubel z Tyminskim? Nie osmieszaj sie...
            Propolski byl z pewnoscia Giertych (najlepszy kandydat, ale sie wycofal), takze
            Bubel i Pyszko a na 1/4-propolski byc moze jest Lepper. Reszta prezentuje opcje
            z gruntu antypolska (ani funia propolskosci w nich nie widze).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka