almagus 09.10.05, 20:14 Moja percepcja apelu RM:zatopić PO,zatopić Tuska! Ja Radio Maryja zrozumiałem następująco: PiS da Ci, PO nie dla ciebie. Pomyślałem : obiecanki, cacanki! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
miet.b Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:16 Tak myślałem patrząc na księżyc wieczorem widać było go tylko ok 30% resztę ktoś inny ukradł Odpowiedz Link Zgłoś
logopeda13 [...] 09.10.05, 20:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
miet.b Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:34 Oczywiście patrząc przez teleskop Odpowiedz Link Zgłoś
lub.czasopisma Marcinkiewicz zatail dochody 09.10.05, 20:53 premier z PiS - Kazimierz Marcinkiewicz zatail 36 tysiecy zlotych swoich dochodow, a teraz jego mentor Kaczynski pcha sie na stolek prezydenta by go chronic. PiS to jakas dziwna zbieranina ludzi do ktorych nie mozna miec zaufania. Juz sie boje ich rzadow !!! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Aniele stróżu mój Ty zawsze przy mnie stój,daj ro 09.10.05, 20:59 Aniele stróżu mój Ty zawsze przy mnie stój, daj rozwój i przed Kaczyńskim ratuj! To dobry, kaszubski anioł, choć taki markotny! „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”. Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej krainie,…” Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985. Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Mam nadzieję 10.10.05, 00:46 że ten rydzykowy pajac Kaczor przegra w II turze!! Sekciarz Prezydentem RP??? Odpowiedz Link Zgłoś
plusk_tusk_plusk ZWYCIĘSKIE RECHOTANIE ZA WCZESNE ????????????? 10.10.05, 01:19 PAP 09-10-2005, ostatnia aktualizacja 10-10-2005 00:50 Według danych Państwowej Komisji Wyborczej z 61,93 proc. obwodów, Donald Tusk otrzymał w I turze wyborów prezydenckich 34,80 proc. głosów, Lech Kaczyński - 33,29 proc. Na dalszych miejscach są: Andrzej Lepper - 16,77 proc., Marek Borowski - 9,93 proc., Jarosław Kalinowski - 2,01 proc., Janusz Korwin-Mikke - 1,35 proc., Henryka Bochniarz - 1,21 proc., Liwiusz Ilasz - 0,21 proc., Stanisław Tymiński - 0,16 proc., Leszek Bubel - 0,13 proc., Jan Pyszko - 0,07 proc., Adam Słomka - 0,06 proc. Na podstawie danych z ponad 60 proc. obwodów frekwencja wyniosła 49,1 proc. Odpowiedz Link Zgłoś
brad74 cos sie tu zupelnie nie zgadza!!!! 10.10.05, 11:59 jesli porownamy statystyki na temat rozkladu elektoratu , tzn. kto glosowal na Tuska, a kto na Kaczynskiego, to dane przedstawione w Gazecie i w Rzeczypospolitej roznia sie DIAMETRALNIE! Dlaczego???? Jesli byly sporzadzone na podstawie sondazy, to sondaze te sa gowno warte (podobnie jak wszystkie inne sondaze w trakcie kampanii? a moze to manipulacja?). Jezeli natomiast statystyki byly robione juz na podstawie (czastkowych) wynikow PKW, to powinny byc zblizone w GW i Rz. Skoro nie sa, to znaczy, ze i tym razem cos nie gra. Zawiodl uzyty software statystyczny? A moze znowu wychodzi na manipulacje??? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: cos sie tu zupelnie nie zgadza!!!! 10.10.05, 16:21 brad74 napisał: > jesli porownamy statystyki na temat rozkladu elektoratu , tzn. kto glosowal na > Tuska, a kto na Kaczynskiego, to dane przedstawione w Gazecie i w > Rzeczypospolitej roznia sie DIAMETRALNIE! Dlaczego???? ... > A moze znowu wychodzi na manipulacje??? Typowym chwytem manipulacyjnym jest podawanie w mediach zawyzonego poparcia dla pupilka mediow by, jak na gieldzie, wywolac efekt nasladownictwa. Swietnym przykladem tego byly ostatnie wybory w RFN, gdzie media pokazywaly, ze kanclerz Schroder jest ok. 25% za kandydatka na knclerza Merkel. Po wyborach oklazalo sie, ze tych 25% przewagi Merkel nie moglo byc, bo wyniosla zaledwie kilka procent. Ocena Kaczynskich jest ambiwalentna, bo o ile Tusk i Rokita chca wyraznie odebrac Polakom demokracje, bo nic innego nie oznacza ich postulat by w Polsce jako jedynej demokracji na swiecie zlikwidowac immunitet sedziowski i poselski, a jako zwolennicy neoliberalizmu kontynuuja po prostu polityke lizusostwa wobec USA. Politykowi najlatwiej jest powiedziec, ze on rezygnuje z madrej polityki gospodarczej, z tworzenia infrastruktury, z poslugiwania sie rynkiem jako instrumentem, i puszczenie wszystkiego na zywiol, bo nie musi sie wtedy wysilac, a katastrofe gospodarcza lub niski wzrost moze potem usprawiedliwic powolujac sie na "madrosc niewidzialnej reki rynku". Ze niby i tak nie mozna bylo lepiej. Patrz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=29418447&a=29421970 i dalej w tym watku. Dlatego Kaczynscy optujac za spoleczna gospodarka rynkowa optuja automatycznie za zgodnoscia polskiej gospodarki z modelem UE, ktory jest wlasnie modelem spolecznej gospodarki rynkowej, i przeciw USA, bo na dluzsza mete wybor modelu gospodarczego wymusi opcje polityczne. Jednoczesnie Kaczynscy nie chca wycofac wojska z Iraku, ale tu miejmy nadzieje, ze jest to tylko strach przed USA i zagrywka taktyczna - obawa, ze USA skrycie wspomoglyby np. finansowo, kampanie Tuska i Rokity. W Iraku juz jestesmy, prawdopodobienstwo wyjscia z Iraku jest wyzsze z Kaczynskimi, byc moze chca jakichs ustepstw ze strony RFN i Francji. Neoliberalizm Tuska to jednak zupelne posluszenstwo wobec USA i kontynuowanie pod tym wzgledem polityki bojacych sie lustracji neofickich karierowiczow z PZPRu. Tu nie ma w ogole szansy wyjscia z Iraku - przed wyjsciem samych USA. Tusk i Rokita to zupelny kanal bez swiatla na koncu tunelu. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=30174177&a=30203488 Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski Re: cos sie tu zupelnie nie zgadza!!!! 10.10.05, 16:23 Patrz tez: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=30174177&a=30203488 Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:35 KL-D byla jedyna partia, ktora oficjalnie zdobyla przydomek aferalnej. Szefem tej partii byl Tusk. KL-D weszla do Uni Demokratycznej tworzac Unie Wolnosci. KL-D, partia aferalna wyszla z Uni Wolnosci, tworzac PO. Pierwszym szefem byl Plazynski, ktory stwierdziwszy, ze KL-D "przejmuje" wladze, wystapil z partii. Szefem zostal znowu Tusk. Polacy wybieraja szefa partii aferalnej na prezydenta i potem beda sie dziwic, ze znowu beda robieni w .... No, zgadnijcie, w co beda robieni Polacy! I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani. Az sie niedobrze robi. Odpowiedz Link Zgłoś
miet.b Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:42 Kiedyś ktoś powiedział, ze nie ma z kogo wybrać ale patrzac na nasze społeczeństwo to jest jego przekrój. Pewnie i ktoś był porządny ale za mało krzyczał i pozostał bez głosów. A moze jednak ci co maja dużo głosów nie są tacy do końca źli. Polak jak ktoś awansuje to zaraz go wciągaja do błota. Jak ma duzo głosów to zaraz niedobry. Taka jest demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:56 miet.b napisał: > Kiedyś ktoś powiedział, ze nie ma z kogo wybrać ale patrzac na nasze > społeczeństwo to jest jego przekrój. Pewnie i ktoś był porządny ale za mało > krzyczał i pozostał bez głosów. A moze jednak ci co maja dużo głosów nie są > tacy do końca źli. Ale jezeli ktos udowodnil w przeszlosci przez dluzszy okres czasu, ze toleruje jako szef partii krymianlogenna dzialalnosc czlonkow partii, to on naprawde nie jest czlowiekiem, ktory nagle sie zmieni. Powiedzialbym, wrecz przeciwnie. On sie z cala pewnoscia nie zmieni. >Polak jak ktoś awansuje to zaraz go wciągaja do błota. Jak > ma duzo głosów to zaraz niedobry. Taka jest demokracja. Ucieszylbym sie, gdyby "za duzo glosow" dostal Lech. Z Tuskiem jako prezydentem przemiany nie beda mozliwe. To jest ta tragedia i jeszcze Polska nienormalnosc: Szef gangu kandyduje na prezydenta. Najciekawsze jest to, ze prasa milczy z wyjatkiem dziennikow o znaczeniu regionalnym: moze to jest z tym zwiazane, ze 85% jest kontrolowanych przez Niemcow, a Tusk jest wlasnie slepo proniemieckich. GW jest rowniez zadluzona u Springer wydawnictwa. Innymi slowy, Polacy sa manipulowani do bolu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Ile razy naciska RM skasuj post,aby sami pisać 09.10.05, 21:31 Skasowany post: Moja percepcja apelu RM:zatopićPO,zatopićTuska! Ja Radio Maryja zrozumiałem następująco: PiS dam Ci, PO nie dla ciebie. Pomyślałem : obiecanki, cacanki! Odpowiedz Link Zgłoś
jadwigab5 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 10.10.05, 00:21 tadziu rydzyk spać!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
saba1953 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 23:46 Akurat z Tuskiem to nie tak. Przez 16 lat pracy w sejmie nie robił nic (zobacz jego statystyke w sejmie). Największy obibok i kombinator, partie zmieniał jak rękawiczki. O prowokacji Miodowicza "nic nie wiedział". Nie ośmieszaj się że porządnego wciągają do błota bo akurat on na to błoto zasługuje. Ale pożyjemy i zobaczymy. Dla mnie jest to kawał cwanego gnoja i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:45 PC było jedyną partią, która oficjalnie zdobyła przydomek aferalnej. Szefem tej partii był Tusk. PC weszło do ZCHN-u tworząc AWS. PC, partia aferalna wyszła z AWS, tworząc PiS. Polacy wybierają szefa partii aferalnej na prezydenta i potem będą się dziwić, że znowu będą robieni w ... no, zgadnijcie, w co będą robieni Polacy! I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani. Az sie niedobrze robi. Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Szef partii aferalnej, Kaczyński, 09.10.05, 20:47 PC było jedyną partią, która oficjalnie zdobyła przydomek aferalnej. Szefem tej partii był Kaczyński. PC weszło do ZCHN-u tworząc AWS. PC, partia aferalna wyszła z AWS, tworząc PiS. Polacy wybierają szefa partii aferalnej na prezydenta i potem będą się dziwić, że znowu będą robieni w ... no, zgadnijcie, w co będą robieni Polacy! I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani. Az sie niedobrze robi. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:04 pryvaciarz napisał: > PC było jedyną partią, która oficjalnie zdobyła przydomek aferalnej. > > Szefem tej partii był Tusk. > > PC weszło do ZCHN-u tworząc AWS. > > PC, partia aferalna wyszła z AWS, tworząc PiS. > > Polacy wybierają szefa partii aferalnej na prezydenta i potem będą się dziwić, > że znowu będą robieni w ... no, zgadnijcie, w co będą robieni Polacy! > > I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani. > > Az sie niedobrze robi. Drobiazg, ale piszesz nieprawde. Oficjalne okreslenia partii aferalnej dostala, na nie ciezko zapracowala KL-D, obecna PO. Nie tak dawno, nawet GW to przypomniala. Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:06 Spółka Telegraf powstała w 1990 roku. Była powiązana z Porozumieniem Centrum - pierwszym prezesem był ówczesny działacz PC Maciej Zalewski, członkiem zarządu Jarosław Kaczyński. Miała zajmować się m.in. budowaniem koncernu medialnego. Gdy Lech Wałęsa został prezydentem, liderzy PC trafili do jego kancelarii, odeszli też z władz Telegrafu. Maciej Zalewski, według podejrzeń prokuratury z lat 90., gdy został sekretarzem stanu w BBN, swoją pozycję miał wykorzystywać do pomnażania kapitału Telegrafu. Miał m.in. wyłudzić od prezesów Art B Bogusława Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego 17 mld zł w zamian za obietnicę sprzedaży akcji Telegrafu, a także wyłudzić pożyczkę 40 mld zł na potrzeby spółki. Zalewski miał też ostrzec szefów Art B o grożącym im niebezpieczeństwie i spowodować ich ucieczkę z kraju. Sprawa ta toczyła się przed sądem wiele lat. W 1998 r. Zalewski uwolniony został ze wszystkich zarzutów, ale sąd wyższej instancji zwrócił część sprawy do ponownego rozpatrzenia. W efekcie w grudniu 2002 r. Zalewski został skazany nieprawomocnym wyrokiem na 3,5 roku więzienia za próbę wyłudzenia pieniędzy od Art B. Rzeczpospolita Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:27 Dziekuje. Ciekawy tekst. Roznice miedzy ralacjami Telegraf / Kaczory z jednej strony a KL- D / Tusk permanenty szef partii sa oczywiste. Sadze, ze nie musze ich uwypuklac. To, co Tuska dyskwalifikuje, co przynajmniej Tuska by np. w Niemczech czy w USA zdyskwalifikowalo, to fakt, ze on ciagle przewodniczyl KL-D. Tu nie chodzi o pojedyncza wpadke. Z tego wlasnie powodu uwazam Tuska za niebezpieczenstwo a Polsce jest naprawde potrzebne przywrocenie czystych struktur. Bez tego Polska bedzie zawsze republika bananowa w tej czy innej formie. Odpowiedz Link Zgłoś
powiedz_to_koniowi ale o sso chodzi z tym KLD? 10.10.05, 00:08 Co oni właściwie zrobili? Dużo tu widzę jadu i oskarżeń a niewiele faktów. Tak jakbyś drogi fritzu był polonusem, bo to sposób pisania typowy dla tych biednych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
tosza13 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:31 No nie wszystko mu się pomyliło. Z Tuskiem to prawda Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 20:50 frycuś, naprawdę jesteś taki głupi, że myślisz że ludzie nabiorą się na te twoje dyrdymały? To, że obdarzasz jakąś partię epitetami niczego nie zmienia. Tak naprawdę to nie świadczy o tej partii czy człowieku dokładnie NIC. To świadczy wyłącznie o TOBIE. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:08 pe1 napisał: > frycuś, naprawdę jesteś taki głupi, że myślisz że ludzie nabiorą się na te twoje dyrdymały? To nie sa dyrdymaly. Na tym wlasnie polega problem. Ale z tego co napisales wynika, ze jezeli to nie sa dyrdymaly to bedziesz glosowac na Lecha. To dobrze. Byloby bardzo niemadrze, gdyby teraz nie zapoznano dokladniej z przeszlosci Tuska. >To, że obdarzasz jakąś partię epitetami niczego nie zmienia. Tak > naprawdę to nie świadczy o tej partii czy człowieku dokładnie NIC. To świadczy > wyłącznie o TOBIE. Nie, to nie sa epitety. To jest prawda. Dokladnie o to chodzi. Nigdy nie bawilbym sie w epitety. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:17 frycuś, ale wszyscy znają przeszłość Tuska i przeszłość Kaczyńskiego i być może właśnie tym bardziej dlatego większość głosuje na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:31 pe1 napisał: > frycuś, ale wszyscy znają przeszłość Tuska Wlasnie, to jest ten punkt. Mam wrazenie, ze ludzie nie zdaja sobie sprawy z przeszlosci Tuska. Dokladnie w tym punkcie roznimy sie. Jezeli Tusk jednak wygry, nie zycze sobie niczego bardziej goraco niz to abys wlasnie ty mial racje. Jestem jednak przekonany, ze tak nie bedzie. To mnie naprawde bardzo martwi. >i przeszłość Kaczyńskiego i być może > właśnie tym bardziej dlatego większość głosuje na Tuska Odpowiedz Link Zgłoś
ponponta Kaczyński zostaje Goebbelsem 09.10.05, 20:51 Tak nachalnej propagandy dawno nie słyszałem, chyba od czasu Roberta Kwiatkowskiego na prezesurze TVP. Gratuluje wzorców, Herr Kaczynski! Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Re: Kaczyński zostaje Goebbelsem 09.10.05, 23:39 Za Kwiatkowskiego był kabarecik Olgi Lipińskiej. Za Dworak od rana do wieczora ( chyba z 6 powtórek ) chała " od przedszkola do Opola ". Również propaganda za Dworaka jest bardziej nachalna niż za Kwiatkowskiego, a dr Gebbelsem nie jest Kaczyński, a Olejnik i Gawryluk które na widok ludzi Tuska dostają orgazmu. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 21:06 "KL-D to była jedyna partia, która oficjalnie zdobyła przydomek partii aferalnej".. Jakich to rewelacji można się dowiedzieć na tej stronie, aż kiszki bolą ^^. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 21:10 turtlezzz napisał: > "KL-D to była jedyna partia, która oficjalnie zdobyła przydomek partii aferalne > j".. > > Jakich to rewelacji można się dowiedzieć na tej stronie, aż kiszki bolą ^^. To nie jest agitacja. Agitacja bylaby wtedy, gdyby byla to nieprawda. A to jest fakt. Wlasnie dlatego zwracam na niego uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 21:16 Agitacja byłaby to także, gdyby to była prawda. Czy to fakt ? Hmm ? Proponuję fakt następujący: Po drugiej wojnie światowej Niemcy oficjalnie otrzymali przydomek złych ludzi. :P Jak Ci się podoba ten fakt ? Odpowiedz Link Zgłoś
mar_rac Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 21:58 Bardzo ciekawe ale to nie fakt tylko opinia części ludzi, co nie oznacza, że Niemcy faktycznie są źli. Zastanów się zanim coś napiszesz, bo z inteligencją widzę cieniutko u ciebie. Poza tym Tusk oskarża Kaczyńskiego o to, że obiecuje rzeczy niemożliwe (nie potrafiąc podać nawet jednego konkretnego przykładu), a sam za to obiecuje, że zrobi takie rzeczy, które są poza mocą nadawaną prezydentowi w Polsce np. obiecuje, że wprowadzi w życie jakąś ustawę (nie mogę sobie przypomnieć o co chodziło), a przecież nie ma władzy ustawodawczej, tym się przecież zajmuje sejm, a co najwyżej może wyjść z jakąś inicjatywą ustawodawczą. Jeżeli więc uważacie, że dobrze robicie głosując na Tuska to bądźcie dalej przysłowiową KROWĄ i wierzcie w kłamstwa tego zarozumiałego cwaniaczka. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 22:19 No więc wysil mózgownicę - dlaczego przytoczyłem ten "fakt" ? Może dlatego, że stwierdzenie iż KL-D jest partią aferalną, to także opinia ? A może nie tak cieniutką z tą moją inteligencją ? Hmm ? Tusk nie obiecuje nic co wykracza poza kompetencje prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: fritz, nie agituj choć chwilkę.. 09.10.05, 22:38 turtlezzz napisał: > Agitacja byłaby to także, gdyby to była prawda. Czy to fakt ? Hmm ? Agitacje dla mnie znaczy, przepchnij wlasny punkt nawet wtedy kiedy nie masz racji. I wiesz o tym, ze nie masz racji. > > Proponuję fakt następujący: Po drugiej wojnie światowej Niemcy oficjalnie otrzy > mali przydomek złych ludzi. :P Jak Ci się podoba ten fakt ? Tja, po wojnie Niemcy byli zlymi ludzmi. Niemcy, ludzie, starali sie naprawde bardzo pokazac z milej strony. Dzisiaj Niemcy nie sa zlymi ludzmi. Za to panstwo Niemieckie, ktore od czasu zjednoczenia stalo sie innym panstwem, zaczynajacym bawic sie "w mocarstwo", zaczyna przysparzac powoli problemow. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk A jaki maja wybor: jeden zapewnia, ze nie bedzie 09.10.05, 21:06 afer, ale po tym jak w Warszawie rzadzil mozna wnosic,ze nie zapewni szybkiej dynamiki rozwojowej, drugi bardzo dyskretny pozwala raczej sie domyslec niz to mowi, ze wszystko potoczy sie "jak dzisiaj" tylko sprawniej i z nastawieniem na przyszlosc. Zreszta wiekszosc z tych co rozpacza to glownie dlatego, ze sama nie zdolala sie "zalapac" na afery i liczy, ze przyszle moga okazac sie dla niej bardziej "szczesliwe". Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:08 > KL-D byla jedyna partia, ktora oficjalnie zdobyla przydomek aferalnej. Na przyklad namieszala w spolce Telegraf, prawda? Skad ten "oficjalny" przydomek? We Fritzfritzowie tak o niej mowia? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:12 funia81 napisała: > > KL-D byla jedyna partia, ktora oficjalnie zdobyla przydomek aferalnej. > Zgadza sie. > Na przyklad namieszala w spolce Telegraf, prawda? O ile wiem, sprawa zostala wyjasniona. Wszyscy chcieli powiesic Kaczorow i nie bylo za co. > Skad ten "oficjalny" przydomek? We Fritzfritzowie tak o niej mowia? Byl w prasie uzywany. Ostatnio nawet zostal przypomniany w jednej z 2 gazet, nie pamietam w ktorej: GW albo Rzepa Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:18 > O ile wiem, sprawa zostala wyjasniona. Wszyscy chcieli powiesic Kaczorow i nie > bylo za co. A Tuska jest za co? Czy tylko tak dla sportu go opluwasz, jak Lepper politykow, bo to niczym nie grozi? > Byl w prasie uzywany. Nie badz smieszny. Nagle zaczynasz sie prasa podpierac? Prasa nazwala tez (nie raz, i to te same gazety) Kaczynskiego "populista" i "socjalista". Czy to argument rownej wagi? Czy i tu media maja racje? Bo jesli tak... Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:22 funia81 napisała: > > Byl w prasie uzywany. > > Nie badz smieszny. Nagle zaczynasz sie prasa podpierac? fritz.fritz napisał: > Najciekawsze jest to, ze prasa milczy z wyjatkiem dziennikow o znaczeniu > regionalnym: > > moze to jest z tym zwiazane, ze 85% jest kontrolowanych przez Niemcow, a Tusk > jest wlasnie slepo proniemieckich. > GW jest rowniez zadluzona u Springer wydawnictwa. > Innymi slowy, Polacy sa manipulowani do bolu. Odpowiedz Link Zgłoś
rafaels Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 21:47 Skojarzenie nazw nastąpiło na zasadzie fonetycznej: Liberały-Aferały i stąd przydomek. Jeżeli twierdzisz, że KL-D "oficjalnie" uzyskała ten przydomek, to podaj , prosze, jaka oficjalna instytucja go nadała i na jakiej podstawie? Nie rób wody z mózgu młodocianym, którzy nie pamiętają tamtych czasów. A może nie wiesz co znaczą te słowa po polsku - frycu z frycowa? Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:44 jestem pewien, ze kiedy w GW podasz haslo partia aferalna, odpowiednio koniugujac, znajdziesz cos na ten tamt. Nie tak dawno widzialem wzmianke w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 23:03 dlaczego zamiast być pewnym nie podasz po prostu linka? Powiem ci: dlatego, że to są zmyślone dyrdymały. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 und was meinst du da zu ,herr fritz? 09.10.05, 21:59 Europa wygrala!!!Rydzyk i Kaczyński na śmietnik historii Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: und was meinst du da zu ,herr fritz? 09.10.05, 22:45 jeszcze nie korupacja nie wygrala. Noch nicht Polen ist verloren. Moze jeszcze wygramy. Odpowiedz Link Zgłoś
echo_o Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 09.10.05, 22:14 Logiczna i trafna synteza, fritz... tego wszystkiego, co symbolizuje Donald Tusk jako polityk i jako człowiek. To, że wygra w II turze jest niemal pewne. Zbyt wielu zależy by chronić zbyt wiele. Wiele dla nich, nie dla Polski. O niechlubnej przeszłości i prawdziwym obliczu Tuska od czasów KLD właśnie aż po dziś słyszałam wiele z ust osób (o dziwo!), których nigdy bym nie podejrzewała o przychylność Kaczyńskiemu. Właściwie zaczynam dochodzić do wniosku, że lepiej by Lech Kaczyński przegrał ten 'casting' na Pierwszego, mimo że dziś zagłosowałam na niego. Lepiej będzie, bo to Rydzyk nawołując do zatapiania Platformy O, tak naprawdę topi PiS i myśl, którą usiłuje zaoferować Kaczyński. Zbyt wielu jednak zależy, by zbyt wiele pozostało bez zmian. Układy pozostaną te same, nastąpią tylko kosmetyczne roszady. Choć nie marzy mi się żadna rewolta a tym bardziej nie rewolucja. Jestem kobietą młodą, mieszkam w Warszawie, mam wyższe wykształcenie, znam kilka języków, mam dobrą pracę i znam się na gospodarce (tak się składa)i zagłosowałam na Kaczyńskiego, co więcej - zagłosuję na Niego za 2 tygodnie - z podświadomą nadzieją, że: PRZEGRA - dla własnego i PiS dobra, że o RP nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
kapen Re: Szef partii aferalnej, Kaczyński, 09.10.05, 22:34 Kaczory są umaczane aż po same dzioby w aferyna które sie powołujesz i całkiem nowe afery w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
jadwigab5 Re: Szef partii aferalnej, Tusk, 10.10.05, 00:19 O tadziu rydzyk się odezwał > > KL-D weszla do Uni Demokratycznej tworzac Unie Wolnosci. > > KL-D, partia aferalna wyszla z Uni Wolnosci, tworzac PO. > > Pierwszym szefem byl Plazynski, ktory stwierdziwszy, ze KL-D "przejmuje" > wladze, wystapil z partii. Szefem zostal znowu Tusk. > > Polacy wybieraja szefa partii aferalnej na prezydenta i potem beda sie dziwic, > ze znowu beda robieni w .... No, zgadnijcie, w co beda robieni Polacy! > > > I za pol roku obudza sie znowu i beda rozpaczac, ze zostali... oszukani. > > Az sie niedobrze robi. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 21:27 Zastanawia mnie dlaczego na wykresie Korwin Mikke jest niżej niż Bochniarz chociaż ma więcej głosów od niej. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 21:36 Czary-mary ;) Proponuję takie rozwiązanie zagadki (może nie dość subtelne): ktoś się rąbnął. Gratulacje dla Korwina ! :) (także za to że nie poszedł do wyborów z LPRem, jak UPR) Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Ludzie wolą kaczora z bajki niż prawdziwego, choć 09.10.05, 22:51 tyle lat byliśmy karmieni bajkami. To tak jakby ktoś wybrał lalkę Barbie, bo własna żona nie taka zgrabna. Smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
lisle [...] 09.10.05, 23:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tomeq11 Manipulacja GW i TVP 10.10.05, 02:07 Ciekawe co rano powiedzą Mądre głowy - przeszacowanie Tuska o 3 punkty procentowe. Dane PKW z 91% lokali wyborczych dają Tuskowi tylko 35,8% a nie 38,8% jak mówił sondaż TVP. Oczywiście GW w swoim porannym wydaniu będzie się opierać na zmanipulowanych sondażach !!! Ludzie powstrzymajmy liberalnych kłamcow - głosujmy na Kaczyńskiego !! Odpowiedz Link Zgłoś
korby Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:16 Tusk na prezydenta! :) Kaczyński całkowicie się pogubił, na swoim przemówieniu wyglądał jakby za chwilę miał się popłakać. Jestem pewien, że Kaczyński przegra w Wawie z kretesem. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:23 Myślę że polacy wybiorą jednak pracę a nie zasiłek i TUSK wygra, chociaż walka będzie ostra Odpowiedz Link Zgłoś
janlol Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 20:38 Kaczyńskiemu będzie cięzko wygrać bo za Tuskiem są wszystkie media państwowe i komercyjne. A Polacy są nieodporni na propagandę. Głosuję na Kaczyńskiego bo chcę, aby skończyła się Polska kolesiów i pseudobiznesmenów. Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 20:50 Kaczyńskiemu będzie cięzko wygrać bo za Tuskiem są wszystkie media państwowe i komercyjne. A Polacy są nieodporni na propagandę. Głosuję na Kaczyńskiego bo chcę, aby skończyła się Polska kolesiów, biznesmenów, burżuazji i obszarników. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:00 > Głosuję na Kaczyńskiego bo > chcę, aby skończyła się Polska kolesiów, biznesmenów, burżuazji i obszarników. i kułaków, ale to już chyba przerabialiśmy? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:01 > chcę, aby skończyła się Polska kolesiów, biznesmenów, burżuazji i obszarników i zaczęła Polska innych kolesiów, biznesmenów i burżuazji w wydaniu PiSu: wystarczy zobaczyć co się dzieje w Warszawie - jak myślisz, dlaczego Warszawiacy nie chcą kaczki? Odpowiedz Link Zgłoś
janlol Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:13 Przede wszystkim to się okaże czy nie chcą kaczki. Ale warszawiacy, tak jak większość Polaków, daje sięmanipulować tym "poprawnym politycznie", m. in. mediom. A propos "co się dzieje w Warszawie": bywam tam przynajmniej raz w miesiącu i proszę mi wierzyć, że jest coraz lepiej - tak mi się przynajmniej wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 [...] 09.10.05, 21:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
janlol Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:25 Chodzi mi o ogólne wrażenie, nie interesuje mnie konkretnie komu chodnik wyremontowali. W każdym razie, wydaje mi sie, że jest mniej afer niż za tego... tego... Piskorskiego i chyba uczciwiej... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:27 czyżby? Lech Kaczyński zobowiązał się do „Bezwzględnej, nieustępliwej walki z przestępczością...”. * Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu przestępczością w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu, wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów. * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście. * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł – osiągnęła wykonanie 0 proc.! * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic! * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z dużym opóźnieniem. „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka informacja o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”. * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał się częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty. * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys. zł i okazał się być samowolą budowlaną. * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln zł. W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień Publicznych. * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać gołym okiem – sprzyja korupcji. * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów. * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed rozstrzygnięciem przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu. „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”. * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których znaczna część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej części związanych z PiS i spoza Warszawy. * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr Marek Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ. * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty, jak prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie. * Kolejne próby ogłoszenia przetargu na planowany rok wcześniej remont al. Jana Pawła II kończyły się niczym, około pół roku zajęło przeprowadzenie przetargu na zakup materiałów biurowych. W tym czasie papier kupowano w sklepie, a urzędnicy sami kleili koperty z makulatury. * Urzędnicy nie poradzili sobie z wykupem gruntów pod budowę mostu Północnego i ul. Górczewskiej, z modernizacją Al. Jerozolimskich za Dworcem Zachodnim. W tym roku można już zapomnieć o poszerzeniu o dwa pasy ul. Wołoskiej (na odcinku od szpitala MSWiA do Woronicza). Podobny los spotkał też Płowiecką. Przez kolejne miesiące kierowcy będą więc stać w korkach. Nici z remontu wiaduktów przy Trasie Toruńskiej. * Kwitnie za to rozdawanie samorządowych pieniędzy swoim, np. kilkutysięczne nagrody trzydziestu dyrektorom biur Kaczyński uzasadnił: Dawałem i będę dawał. I wcale nie za to, że ktoś jest dobry, ale dlatego, że mu się to zwyczajnie należy. * Zmniejszyły się drastycznie dochody miasta z majątku, o ok. 150 mln zł rocznie. „Dążyć do poprawy sytuacji transportu miejskiego. Zintegrowanie systemu komunikacji, inwestycje w infrastrukturę, w tym budowa obwodnicy, w sposób widoczny zmieni jakość transportu miejskiego...”. * Kaczyński chwalił się wykonanymi inwestycjami, które były zaplanowane i de facto zrealizowane w poprzedniej kadencji. Są to m. in. tunel Wisłostrady i rondo Zesłańców Syberyjskich. * Wielokrotnie obiecywał oddanie stacji metra na pl.Wilsona w grudniu br. Już nie jest tajemnicą, że warszawiacy na Żoliborz pojadą dopiero wiosną! * Miała być dokończona Trasa Siekierkowska... ale nie jest. * Po tragicznym wypadku, Kaczyński obiecał, że zostaną poprawione wadliwe znaki wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Padały jednak kolejne terminy (marzec, maj, lipiec), a nic się nie zmieniło. Kolejnym obiecanym terminem jest połowa listopada. * W roku 2003 nie rozpoczęto realizacji żadnej nowej, ważnej dla Warszawy inwestycji, a kontynuacja inwestycji rozpoczętych w poprzedniej kadencji przebiegała niemrawo i z mizernymi efektami, np. węzeł Wołoska/Marynarska. Część z nich została faktycznie zaniechana np. Trasa Siekierkowska, druga nitka ul. Wołoskiej i Górczewskiej, rozbudowa systemu monitoringu. Nie zakupiono ani jednego autobusu i tramwaju. * Nie rozpoczęto modernizacji ulic Witosa/Sikorskiego/Rzymowskiego * Węzeł komunikacyjny Wołoska/Marynarska – ważny fragment tzw. obwodnicy etapowej – miał być ukończony w tym roku. Wiadomo już jednak, że nawet kolejny termin, wyznaczony na sierpień przyszłego roku, nie zostanie dotrzymany. * Nie rozpoczął się także remont ul. Marszałkowskiej pomiędzy pl. Unii Lubelskiej a pl. Konstytucji oraz Krakowskiego Przedmieścia – pomimo obietnic. * Terminów zakończenia remontu wiaduktów w al. Krakowskiej było osiem czy dziewięć. * Wyznaczano również kilka terminów rozpoczęcia przebudowy następnego odcinka Górczewskiej. * Wyremontowany odcinek ul. Wołoskiej został uznany za bubel roku. * W 2003 r. zrealizowano 70 proc. planu inwestycyjnego, mimo że był on w trakcie roku kilkakrotnie korygowany poprzez wykreślenie lub zmniejszenie zakresu kolejnych inwestycji. * Kompromitująco wygląda realizacja inwestycji w I półroczu 2004 r. Z planu 1 mld 396 mln zł wykonano 165 mln zł. tj. 11 proc., do listopada 2004 r. wydano tylko ok. 35 proc. środków na realizację inwestycji. * Kaczyński zlikwidował wspólny bilet na przejazd komunikację miejską i koleją. * System zarządzania ruchem ulicznym został w sferze obiecanek. „Edukacja i wychowanie muszą stanowić główny priorytet miasta. Zwiększenie dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury muszą stać się normalnością... We współpracy z policją i strażą stworzymy miejsca bezpiecznego pobytu młodzieży w czasie wolnym od zajęć...”. * Wychowanie Kaczyński rozpoczął od głośnego „Spieprzaj, dziadu”. Edukacja i kultura zmieściła się tu w jednym zdaniu. Jak powiedział, tak i robi. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 c.d. 09.10.05, 21:28 * Dwa lata czekaliśmy na uchwalenie podstawowego dokumentu dla oświaty, jakim są Kierunki Polityki Oświatowej m.st. Warszawy. Przedstawiony przez prezydenta projekt był nie do zaakceptowania przez wszystkich radnych komisji edukacji. * Obrońcą stołecznych szkół i przedszkoli stał się mazowiecki kurator oświaty, sprzeciwiający się wielu ich likwidacjom, oraz Rada Warszawy. * W połowie listopada br. zabrakło ok. 25 mln zł na pensje dla nauczcieli. Wstrzymano wszystkie zakupy dla szkół, nawet kredy. * W tym roku na Agrykoli miały powstać dwa boiska. Zamiast zwiększenia dostępu młodzieży do obiektów sportowych, nie zrobiono nawet jednego wykopu, mimo że w budżecie miasta zaplanowano na inwestycję 2 mln zł. * W ramach „rozwijania” oświaty, po scentralizowaniu zarządzania przedszkolami na poziom miasta, dla co najmniej 1000 dzieci zabrakło miejsc w pobliżu miejsca zamieszkania, np. w Wilanowie i Białołęce. * Fatalna organizacja remontów szkół spowodowała, że niektóre ciągnęły się do października lub dłużej. * A po niespełna roku Kaczyński powiedział: będziemy ciąć inwestycje naszym zdaniem zbędne, jak np. kilka basenów. „Przywrócę właściwą rolę kulturze... Będzie wzrost wydatków na kulturę w mieście...”. * Kaczyński powiedział: przejdę do historii jako budowniczy muzeów – cynizm tej wypowiedzi w całej rozciągłości ujawnił się przy Muzeum Powstania Warszawskiego, które otwierano trzy razy! A do dziś oddano tylko jego fragment, a budowa trwa nadal. * Wspomaganie kultury to strona internetowa miasta, stylizowana na witrynę PiS, która jest przede wszystkim tubą polityczną Kaczyńskiego, prezentując jedynie stronnicze, wybrane informacje. * Zlikwidowano bezpłatne zajęcia w Środowiskowej Świetlicy Terapeutycznej dla dzieci i młodzieży w Wilanowie. Budynek o pow. ok. 900 mkw. (wraz z pieniędzmi na remont) oraz działkę o pow. kilka tysięcy mkw Kaczyński postanowił przeznaczyć na prywatną szkołę filmową. * Zrezygnowano z planów budowy domu kultury na Żoliborzu, jednocześnie za milion zł kupując Forty na Cytadeli i ich nie modernizując. „Będziemy budować domy komunalne dla osób gorzej sytuowanych i znajdujących się w ciężkiej sytuacji życiowej. Stworzymy otwarty system przydziału mieszkań: nietypowe przypadki będą rozstrzygane uchwałą rady dzielnicy...”. * Obiecana budowa domu komunalnego na Targówku przy ul. Oszmiańskiej opóźni się co najmniej o 8 – 12 miesięcy, gdzie na mieszkanie komunalne czeka prawie 1000 rodzin. * Nie rozpoczęła się żadna budowa domu komunalnego... „Opieka społeczna i zdrowie. Będziemy dążyli do umożliwienia samodzielnego funkcjonowania osób starszych w miejscu zamieszkania. Przewidujemy tworzenie sieci środowiskowych placówek dziennego pobytu. Łatwiejszy dostęp do lekarza i lepszą jakość opieki zdrowotnej... by każdy potrzebujący porady lekarza rodzinnego mógł być przyjęty w dniu zgłoszenia...”. * Na wizytę u lekarza rodzinnego czeka się 2 – 3 dni, u specjalisty – nawet 3 – 4 miesiące. * Zagrożony jest byt Dziennego Domu Pomocy Społecznej na Ursynowie, opiekującego się prawie stu podopiecznymi. * Środki przeznaczone na warszawskie hospicja zostały zmniejszone do 580 tys. zł. Części z nich grozi likwidacja, brakuje pieniędzy na wyżywienie umierających. * „Miasto nie może wziąć na siebie finansowania służby zdrowia” – oświadczył Kaczyński w listopadzie 2003 r. * W rewanżu zorganizował w październiku br. akcję pod hasłem „Szczepionki przeciw grypie”, która okazała się niewypałem. * Organizacje zajmujące się bezdomnymi zwierzętami w ub. roku pieniądze dostały dopiero w listopadzie. Od stycznia do sierpnia urzędnikom Kaczyńskiego zajęło przygotowanie wzoru wniosków o dotacje. Termin ich składania upłynął 30 czerwca. „Ekologia. Zajmiemy się uporządkowaniem otoczenia budynków poprzez budowę nowoczesnych placów zabaw, parków oraz terenów rekreacyjno-sportowych. Przyspieszymy budowę oczyszczalni ścieków Południe oraz wyznaczenie strefy ochronnej dla wód Zalewu Zegrzyńskiego. Wprowadzimy jednolity dla całego miasta system selektywnej zbiórki odpadów z gospodarstw domowych, uruchomimy nowe wysypisko i spalarnię...”. * Już rok temu obiecywano dokończenie budowy oczyszczalni Południe w ciągu 2 lat, a do 2010 r. rozbudowę i modernizację Oczyszczalni „Czajka”. Nic z tych obietnic nie jest realizowane. „Przygotujemy projekty pod fundusze unijne. Inwestycje komunalne, które mogą być wsparte środkami unijnymi, np. renowacja zabytków, dziedzictwo archeologiczne, krajobrazy kulturowe, a także rewitalizacja zdegradowanych „blokowisk” z wielkiej płyty...”. * Urzędnicy Kaczyńskiego wykazali się rażącą nieudolnością w przygotowaniu wniosków o unijne dotacje. W pierwszym etapie urząd stolicy przygotował tylko jeden wniosek na kwotę zaledwie 4 mln euro. A można było zdobyć ok. 100 mln euro, czyli 25 razy tyle. * Właśnie zamurowano zabytkowy tunel forteczny, z 1867 roku, łączący Cytadelę z pl. Inwalidów, wpisany do rejestru zabytków – podobno z braku pieniędzy na restaurację. Specjaliści twierdzą, że koszt zasypania tunelu będzie niewiele niższy niż jego odnowienie. A jego uruchomienie przyniosłoby wymierne korzyści materialne, oraz historyczne. * Brak jest jakichkolwiek działań w związku z katastrofalnym stanem i postępującą degradacją kamienic na Starym Mieście. „(...) potrzebna jest pewna autonomia dzielnic”, nie tylko Śródmieście jest ważne, potrzebna jest dbałość o bardziej odległe dzielnice Warszawy i taka dbałość będzie...”. * Władza w stolicy została scentralizowana. Wszystkie decyzje podejmowane są jednosobowo przez Kaczyńskiego lub z jego upoważnienia. Burmistrzowie dzielnic zostali ubezwłasnowolnieni i pozbawieni prawa podejmowania jakichkolwiek decyzji bez zgody Kaczyńskiego. * Dzielnice dziś nie funkcjonują, bo tak naprawdę nie mają nic do roboty. W Wawrze i Wilanowie doszło do złamania prawa i paranoicznej sytuacji dwuwładzy poprzez mianowanie przez Kaczyńskiego pełnomocników rządzących za plecami legalnie wybranych burmistrzów dzielnic. Prawnik, który prawo ma za nic: „Ja reprezentuję prawo i sprawiedliwość” – powiedział Lech Kaczyński w wywiadzie dla „Sygnałów dnia” (PR 1, 26 kwietnia 2004 r.). Że nie mówił tego żartem, świadczy: * Niezdolny z powodu choroby do uczestnictwa w procesie sądowym grożącym mu, w razie przegranej, utratą stanowiska prezydent Kaczyński nagle ozdrowiał i w dzień po odwołaniu procesu z powodu jego ciężkiej choroby uczestniczył w uroczystym pochówku prochów Ryszarda Kuklińskiego, * Lech Kaczyński, dr hab. prawa pracy, 23 stycznia 2004 r. wywalił z roboty dyrektorkę Domu Kultury „Wilanów”. Dokument, mocą którego to uczynił, zawiera karygodne byki prawne. Czytamy: W związku z likwidacją Wilanowskiego Klubu Młodzieżowego oraz Zarządzeniem Nr 1421/2004 z dnia 6 lutego 2004 Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy odwołuję Panią z dniem 31 grudnia 2003 r. ze stanowiska Dyrektora Wilanowskiego Klubu Młodzieżowego. Z kwitu tego wynika, że Lech Kaczyński to prorok. Już 23 stycznia (data na piśmie) wiedział, że 6 lutego, czyli dwa tygodnie później, wyda zarządzenie, które będzie działało z mocą wsteczną od grudnia zeszłego roku. Jak na prawnika, specjalistę od prawa pracy, to osobliwa konstrukcja. * Kolejnymi, zwolnionymi z naruszeniem prawa jest trzech dyrektorów warszawskich ZOZ... oraz pielęgniarka, której dodatkowo grożono, gdyż nie chciała przyspieszyć przyjęcia na zabieg znajomej Kaczyńskiego. * Stadion Narodowy – W wypowiedziach Kaczyński obiecuje zakończenie jego budowy w 2006 roku. * Most Północny, będzie wybudowany w 2008 r. – zapowiedział Kaczyński. * Stacja metra Marymont miała być oddana do 2005 r., * Prace na pl. Defilad miały rozpocząć się w 2005 r. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Dziękuję. 09.10.05, 21:44 No wreszcie czegoś się dowiedziałem o rządach Kaczyńskiego w stolicy. W krakowskich Bronowicach to sobie mogłem z fusów wróżyć.. Dzięki :) Odpowiedz Link Zgłoś
mar_rac Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 22:08 Nawiążę tu tylko do dwóch wymienionych aspektów: przestępczości i kultury. Warszawa ma największy wskaźnik przestępczości, ponieważ jest to największe miasto w Polsce, a przecież nawet w państwach o dużo lepiej zorganizowanej policji czy też skuteczniejszym sądownictwie jest przecież tak samo - im większe miasto tym wyższa przestępczość. Co do kultury, to chyba nie znasz tego typu ludzi, z którym się wówczas zetknął Kaczyński. Jak takiemu nie odpowiesz w "jego języku" to nie zrozumie co się do niego mówi. Zatem są to przykłady niezbyt udolnie próbujące podważyć kandydaturę Lecha Kaczyńskiego na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 22:32 Nikt nie kwestionuje faktu, że przestępczość w tak dużym mieście jest spora. To, co wkurza to pieniądze, które Kaczyński rzekomo ładuje na walkę z przestępczością (a w rzeczywistości pompuje do kieszeni kolegów), podczas gdy ta przestępczość cały czas narasta i narasta. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1803 [...] 09.10.05, 22:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mickey.mouse Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:47 A gdziez to i kiedy powiedzial cos takiego? Mozesz dac jakies namiary na te wypowiedz? P.S. Wiesz, bloto rzucone w kogos nawet przez idiote, zawsze bedzie blotem. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:51 Powiedz to ludziom, którzy stali dzisiaj w korku przy wjeździe do Warszawy od strony Katowic:0 A tak na serio, to ja jestem w stolicy raz na 2-3 miesiące i szczerze mówiąc od paru lat nie zauważyłem poważnej poprawy ani komunikacyjnej ani bezpieczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1803 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 22:01 janlol napisał: > Przede wszystkim to się okaże czy nie chcą kaczki. Ale warszawiacy, tak jak wię > kszość Polaków, daje sięmanipulować tym "poprawnym politycznie", m. in. mediom aha, czyli ci co mają inne zdanie niż ty po prostu dają się manipulować, a janlol jest genialny i nie daje się manipulować. > A propos "co się dzieje w Warszawie": bywam tam przynajmniej raz w miesiącu i > proszę mi wierzyć, że jest coraz lepiej - tak mi się przynajmniej wydaje. no proszę - bywa raz w miesiącu !! a ja mieszkam tutaj na codzień i nic mi się nie wydaje tylko widzę, że kaczor tak się nadaje do rządzenia jak wół do karety - i jest to najłagodniejsze określenie. Takie jakie się nasuwa pominę, ze względu na dobre wychowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:24 Nie zrozumiałeś dowcipu. Odpowiedz Link Zgłoś
czubas Rydzyk przeciez murem za Kaczorami... 09.10.05, 20:56 Polacy sa bardzo nieodporni na propagande - najlepszy dowod to negatywna kampania PiS i jego wygrana w parlamencie. Z Kaczynskimi skonczy sie Polska dotychczasowych kolesiow i zacznie Polska kolesiow Kaczynskich. Gospodarczo zas cofniemy sie przy programie PiS-u do PRl-u. Odpowiedz Link Zgłoś
janlol Re: Rydzyk przeciez murem za Kaczorami... 09.10.05, 21:16 czubas napisał: > Gospodarczo zas cofniemy sie przy programie PiS-u do PRl-u. Gdybyś to napisał na murach upadających miast i miasteczek, a nie na elitarnym forum GW, PiS wygrałby z wynikiem dobrze ponad 50%. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Kaczyński wygra z Tuskiem 09.10.05, 21:11 A ja zaglosuje na Tuska, bo boje sie Polski oszolomow i uberkatolikow, Polski, ktore obraz maluje nam Rydzyk, Polski rzadzonej przez pustoslowego mistrza (?) propagandy LK. Odpowiedz Link Zgłoś
jjr44 z sondaży wynika że w wawie Tusk wygrałby od razu 09.10.05, 20:58 w pierwszej turze :-) Mieszkańcy warszawy niespecjalnie cenia go jako prezydenta swojego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Jeśli Tusk wygra w Wawie.. 09.10.05, 21:20 ..to złożę jej hołd, jakem Krakus. :P Odpowiedz Link Zgłoś
curious2003 mala Kaczka mysli, ze jest Napoleonem hehe 09.10.05, 20:16 pajac jeden Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Ptasia grypa dotknęła Kaczorów 09.10.05, 20:17 Ptasia grypa dopadła Kaczorów. FAŁSŻ I OBŁUDA z dziobów Kaczych ... Szkoda Polski i Polaków pod Kaczym i Rydzykowym panowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
2kotunia1 Re: Ptasia grypa dotknęła Kaczorów 09.10.05, 20:39 pamiętaj, że Donald to też Kaczor i oby ta ptasia grypa wydusiła cały ten kaczy gatunek Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Speciesy: 09.10.05, 21:27 Ale to są 2 różnie gatunki: Kaczka Solidarka Rydzykowa i Kaczka Libarałka ;P Odpowiedz Link Zgłoś
jasiuf Finał za 2 tygodnie 09.10.05, 20:18 No to teraz się zacznie. Obejrzałem przemówienie Kaczyńskiego. Wyglądał i mówił jakby szykował się na wojnę. Coś mi się widzi, że przez najbliższe 2 tygodnie bedziemy mieli niekończące się zapasy w błocie :( Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Finał za 2 tygodnie 09.10.05, 20:39 jasiuf napisała: > No to teraz się zacznie. > > Obejrzałem przemówienie Kaczyńskiego. > Wyglądał i mówił jakby szykował się na wojnę. > > Coś mi się widzi, że przez najbliższe 2 tygodnie bedziemy mieli niekończące się > zapasy w błocie :( Tja, dopasuje sie do stylu Tuska i HWG ( Hanna Walzer Gronkiewicz). Najwyzsza pora. Wedlug mnie byl zle "ustawiony" przez doradcow w dyskusjach z Tuskiem. Byl milym panen nie reagujacym na zaczepki smarkaterii. A teraz powinien wreszcie zabrac sie wlasnie za Smarkatyzm w wydani Tuska. Ale z cala pewnoscia nie bedzie zaglowac umierajacymi. Odpowiedz Link Zgłoś
ssierota JK-M przed Bochniarz! 09.10.05, 20:18 A na pierwszej stronie Gazeta.pl ma wyzsze notowania i jest ponizej!!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
logopeda13 [...] 09.10.05, 20:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: JK-M przed Bochniarz! 09.10.05, 21:30 Taa.. też zauważyłem. Ale chyba nie wyczuwasz tu jakiejś szeroko zakrojonej prowokacji ? ;P Ja osobiście cenię obydwoje, więc może nie przejąłem się dostatecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 20:18 elektorat "lepperow+70%borowek+kalinowski+rozne buble" da zwyciestwo Kaczorowi w 2.turze. Wynik Doniego Tuska jest slabiutki,juz mowil,ze bedzie jedna tura,a tu... Odpowiedz Link Zgłoś
ja.kaczynski Kaczor wygra w drugiej turze. 09.10.05, 20:24 Zgadzam sie. Tak wlasnie bedzie. Do zobaczenia w drugiej turze a pozniej w palacu :). Bede prezydentem wszystkich Polakow. Czy tego chca czy nie :). Pozdrawiam elektorat, k. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 20:49 Obys mial racje. Za 4 lata mozesz wybra inna partie. PO to nie bedzie poniewaz w miedzyczasie wyborcy zrozumieja ze maja docznienia z nowym wydaniem KL-D, partii aferalnej. Jezeli Lech wygra, to Polska rzeczywiscie bedzie oczyszczona z kryminalogennych struktur, ktore wlasnie wprowadzila KL-D, ktorej szefem byl Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 20:53 Obys mial racje. Za 4 lata mozesz wybrac inna partie. PiS to nie bedzie poniewaz w miedzyczasie wyborcy zrozumieja ze maja do czynienia z nowym wydaniem PC, partii aferalnej. Jezeli Donald wygra, to Polska rzeczywiscie bedzie oczyszczona z kryminogennych struktur, ktore wlasnie wprowadzilo PC, ktorej szefem byl Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:00 pryvaciarz napisał: > Obys mial racje. :) > > Za 4 lata mozesz wybrac inna partie. PiS to nie bedzie poniewaz w miedzyczasie > wyborcy zrozumieja ze maja do czynienia z nowym wydaniem PC, partii aferalnej. PC nie bylo partia aferalna > > Jezeli Donald wygra, to Polska rzeczywiscie bedzie oczyszczona z kryminogennych > struktur, ktore wlasnie wprowadzilo PC, ktorej szefem byl Kaczyński. Jezeli nie nalezysz do struktur KL-D ciesza sie na twoja post za mniej wiecej 6 miesiecy a najpozniej za 18 miesiecy. Beda pelen zrozumienia dla twojego rozczarowania; oczywiscie zlosliwie dodam: "a nie mowilem !" Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:03 > PC nie bylo partia aferalna czyżby? A Glapiński? A Telegraf? A Art-B ? przestań wciskać ludziom ciemnotę, bo tacy głupi to oni nie są. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 20:56 i znowu dyrdymały frycusia Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:01 i pieprzenia pe1. Jezeli nie masz nic do powiedzenia, to milcz. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:05 zawsze będę miał do powiedzenia wtedy gdy ty będziesz lansował bandę kryminalistów i faszystów. sam milcz i wstydu oszczędź. Odpowiedz Link Zgłoś
rafaels Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:52 Chyba masz racje ! Niestety, (przez głupców) Kaczor MOŻE wyerać. Ale Na szczęście wygra Tusk! (Może trochę bromku, jak nerwy nie trzymają? Zwieracze też?) Odpowiedz Link Zgłoś
saba1953 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 23:48 Dokładnie, największy obibok oraz kawał gnoja i cwaniaka. Tusk do domu. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:13 Mam nadzieje, ze z Borowkami sie mylisz. A Borowki wystarcza Tuskowi do zwyciestwa :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: niestety to Kaczor wygra w 2.turze 09.10.05, 21:24 Na jakiej podstawie sądzisz, że te elektoraty zagłosują na Kaczora? Szczególnie elektorat "borówek". Odpowiedz Link Zgłoś
abram777 Pozorne zwycięstwo Tuska 09.10.05, 20:20 Druga tura wyborów może się okazać mniej optymistyczna dla Tuska. Wyborcom Samoobrony, SLD i innych jest znacznie bliżej do Kaczyńskiego niż do reprezentanta liberałów. Niech Tusk się tak nie cieszy. Zwycięży Kaczyński, takie są moje prognozy Odpowiedz Link Zgłoś
read1 "Mocne" autorytety za plecami Tuska 09.10.05, 20:21 T. Ross, Religa i Człowiek Śniegu... Czy przypadkiem Tusk nie potwierdza tym, że jest pewny swojej przegranej i zamierza po wyborach otworzyć kabaret?? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e BRAWO POLSKA... 09.10.05, 20:21 ...nie jest zle ...a bedzie jeszcze lepiej...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: BRAWO POLSKA... 09.10.05, 20:28 me-e napisał: > ...nie jest zle ...a bedzie jeszcze lepiej...-))) -------- Obawiam sie ze na cos lepszeo przjdzie czekac jeszcze co namniej 5 lat Odpowiedz Link Zgłoś
adamw brawo Panie Donaldzie! 09.10.05, 20:22 Oby podobna przewage zanotował Pan za dwa tygodnie. Oby Pan i pana sztab dał odpór specjalistom PiS od czarnego PR. Stanowczo, z rozwagę- odpierał populistyczne ataki kontrkandydata, z nadzieją- dla Polski- bez zardzewiałych sporów, ideologi pełnej zakłamania i hipokryzji.Trzymam kciuki:) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza pora 09.10.05, 20:45 zeby zaczal. Trzymanie sie dobrego wychowania z szefem najbardziej skorumpowanej aferalnej partii politycznej, Tuskiem, jest idiotyzmem. Ideologia Tuska, Smarkatyzm musi wlasnie zostac pokazana we wlasciwym swietle. Polacy musza sobie w koncu, ze wybierajac Tuska, wybieraja wlasnie szefa organizacji przestepczej (PO jest nastepnym wcieleniem KL-D, uczciwi ludzie jak pierwszy lider, Plazynski czy Zyta Gilowska zrezygnowali albo jak w przypadku Gilowskiej, uczciwy, oby nalot zostal usuniety). Zamiast Gilowskiej weszla HWG ( Hanna Walzer Gronkiewicz), ktora nie zawachala sie uzyc umierajacych do opowiadania klamstw. Odpowiedz Link Zgłoś
roubal Re: Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza por 09.10.05, 20:54 > Zamiast Gilowskiej weszla HWG ( Hanna Walzer Gronkiewicz), ktora nie zawachala > sie uzyc umierajacych do opowiadania klamstw. Elektorat Kaczyńskiego powinien zaprzyjaźnić się ze słownikiem ortograficznym. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza por 09.10.05, 20:57 Dziekuje, mozesz spokojnie skorygowac Odpowiedz Link Zgłoś
roubal Re: Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza por 09.10.05, 21:01 > Dziekuje, mozesz spokojnie skorygowac Skorygować wypadałoby przede wszystkim Kaczyńskiego, który na swoich nowych (tych sprzed tygodnia czy dwóch) plakatach wyborczych ma błąd. Każdy Polak wie, że słowo Rzeczpospolita odmienia się w Dopełniaczu "Rzeczpospolitej", a nie "Rzeczypospolitej". Brawa dla ludzi od jego PR. Odpowiedz Link Zgłoś
lub.czasopisma Donald nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza pora 09.10.05, 21:04 zeby zaczal. Trzymanie sie dobrego wychowania z szefem najbardziej skorumpowanej aferalnej partii politycznej, Kaczynskim, jest idiotyzmem. Ideologia Kaczynskiego, Smarkatyzm musi wlasnie zostac pokazana we wlasciwym swietle. Polacy musza sobie w koncu, ze wybierajac Kaczynskiego, wybieraja wlasnie szefa organizacji przestepczej (PiS jest nastepnym wcieleniem PC, uczciwi ludzie jak pierwszy lider, Glapinski zrezygnowali. Zamiast Glapinskiego wszedl KM ( Kazimierz Marcinkiewicz), ktory nie zawachal sie uzyc umierajacych do opowiadania klamstw. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 [...] 09.10.05, 21:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Donald nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza p 09.10.05, 21:18 dobra, to bez epitetów: o tak, najlepiej jakiś wypadeczek samochodowy albo zatrucie pokarmowe? To by było doskonałe ukoronowanie działalności p. Kurskiego oraz świetne wprowadzenie do polityki terroru w wykonaniu kaczego duetu, która nas czeka i na którą tak serdecznie liczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Lech nie byl wlasnie agresywny. Najwyzsza por 09.10.05, 21:20 Kaczynski nie ma pojecia o dobrym wychowaniu. Ty rowniez. Widziales ich debate telewizyjna? Czy twoim zdaniem klase pokazal "maz stanu", ktory zamiast odpierac zarzuty, kwitowal je kpiarskim usmieszkiem? Tak to i ja potrafie. A tylko na tyle bylo stac Kaczynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywa 09.10.05, 20:25 Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję, romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków poparcie na prezydenta. Sądzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zd 09.10.05, 20:42 Sądzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić > nas z kręgu korupcji, Słyszałeś kiedyś o żabie, która wyrzekła się błota? Odpowiedz Link Zgłoś
mar_rac Re: Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zd 09.10.05, 22:18 almagus napisał: > Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję, > romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków > poparcie na prezydenta. Sądzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić > > nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom. Naiwniak. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e TUSK wyraznie slabnie...-))) 09.10.05, 20:25 ...jeszcze pare tygodni wstecz nie maialo byc II tury...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
logopeda13 Re: TUSK wyraznie slabnie...-))))))))))))))))) 09.10.05, 20:29 me-e napisał: > ...jeszcze pare tygodni wstecz nie maialo byc II tury...-))) tuskowi braknie już pary !!! widać było że debaty ciagnie na dopingu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
janlol Kaczyńskiemu rośnie !!! 09.10.05, 20:54 Liczy się tendencja - Kaczyńskiemu rośnie, Tuskowi spada. Oczywiście jeżeli "sondaże" są chociaż trochę wiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
rafal.szczesny Re: TUSK wyraznie slabnie...-))))))))))))))))) 09.10.05, 22:25 logopeda13 napisał: > me-e napisał: > > > ...jeszcze pare tygodni wstecz nie maialo byc II tury...-))) > > tuskowi braknie już pary !!! > widać było że debaty ciagnie na dopingu !!! tusk jest słabiutki intelektualnie i programowo ! jego siłą są polskojezyczne-niemieckie media i postkomusza TVP towarzyszki waniek ! Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny przedsmak zwyciestwa cywilizacji 09.10.05, 20:26 czarny zascianek w odwrocie, prawdziwi Polacy wybrali skromnego, ale czlowieka na poziomie, Prezydenta z ludzka i cywilizowana twarza, ktory bez kompleksow moze sie pokazac w UE, czy na dworze Kroloej Angli. Brawo Polska, dzis dzien odrodzenia dumy narodowej!!! Precz z ziemniakami, tak trzymac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Re: przedsmak zwyciestwa cywilizacji obłudy 09.10.05, 22:15 zagłosowali za pozera bez własnych poglądów i bez zachamowań do przyznania się do dowolnych cudzych poglądów, jeśli tylko wiąże się to z profitami Odpowiedz Link Zgłoś
lucand1 Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 20:28 Brawo Olek Kwaśniewski i jego"rzeczpospolita kolesiów? .Również serdeczne gratulacje dla Pana Adama M. za intensywne poparcie medialne Pana Tuska.Jeszcze raz okazało się ,jak bardzo Polacy są zrusyfikowani i beznadziejni.Polecam lekurę Waledemara Łysiaka-"Rzeczpospolita kłamców".Może coś zrozumiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Tusk wygrał z Kaczyńskim 09.10.05, 21:23 Jesli w swoich decyzjach wyborczych opierasz sie na lekturze Lysiaka, to ja zaczne lobbowac za wprowadzeniem cenzusu IQ przy nadawaniu prawa wyborczego. Czynnego i biernego. Odpowiedz Link Zgłoś
p.wawi Wstyd!!!!!!!!!!!! 09.10.05, 20:29 Wstyd mi za Was rodacy, idiota (nieobrażając idiotów) na III miejscu. DRAMAT!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Wstyd!!!!!!!!!!!! 09.10.05, 20:33 Gdyby to był tylko idiota, reprezentowałby wcale pokaźny elektorat. Ale to jest pospolity łobuz. Odpowiedz Link Zgłoś
iwka901 Re: Wstyd!!!!!!!!!!!! 09.10.05, 20:34 No właśnie... świat się kończy Lepper 3 miejsce. Donald do boju!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rafal.szczesny Re: Wstyd!!!!!!!!!!!! 09.10.05, 22:28 p.wawi napisał: > Wstyd mi za Was rodacy, idiota (nieobrażając idiotów) na III miejscu. DRAMAT!!! > niestety to jest w ogromnej czesci podprzecietny intelektualnie narodek manipulowany przez agenture i obcych zmierzajacy duzymi krokami w kierunku utraty niepodleglosci Odpowiedz Link Zgłoś
akff Wyborca SLD odda głos na Tuska 09.10.05, 20:29 Zawsze głosowałem na SLD. Teraz przyszło mi oddać głos na Borowskiego. W II turze oddaję głos na TUSKA chociaz wiem, że nie bedzie to moj prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
listawildsteina Re: Wyborca SLD odda głos na Tuska 09.10.05, 20:50 Ja też głosowałem na Borowskiego, i też zagłosuje teraz na Tuska. I mam nadzieje, że cała lewica poprze kandydata PO. Bo przy wyborze między skrajną prawicą, a prawicą, należy wybrać mniejsze zło. Tym mniejszym złem jest właśnie Donald Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
wojten [...] 09.10.05, 20:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysio_misio JE JE JE JE :)))) 09.10.05, 20:32 niech wstretny Kaczor mnie pocaluje w zad!! czas na Donalda!!! a za 2 tygodnie bedzie wiecej niz 5-6% !!! Odpowiedz Link Zgłoś
firstborn Ktoś musi trzymać kontrolę nad krzykaczami z PISu 09.10.05, 20:34 Tak więc oby elektorat pozostałych kandydatów wykazał się właściwym wyborem w II turze. Jeśli jednak niestety wygra Kaczynski to wyrokuje jak bedzie wygladal dzien powszedni: 1. Modlitwa z Radiem Maryja o plagi egipskie dla "narodow niesprzyjajacych" 2. Oblawa na ludzi poprzedniego ustroju 3. Pozniej dlugo dlugo nic. 4. A tutaj jak starczy czasu to zajma sie gospodarka 5. Powrot do starych projektow ustaw gospodarczych, ktore sie nie sprawdzily a zostaly wprowadzane przez tych z ktorymi rzekomo PIS walczy. Tak czy owak zostajemy przy socjalizmie, nie bylo by w tym nic zlego gdyby nie to ze takie poglady ma partia ktora chce z tym systemem walczyc... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Ktoś musi trzymać kontrolę nad krzykaczami z 09.10.05, 20:39 > Tak czy owak zostajemy przy socjalizmie, nie bylo by w tym nic zlego gdyby nie > to ze takie poglady ma partia ktora chce z tym systemem walczyc... Wroga należy dobrze poznać aby skutecznie z nim walczyć. BrudnoPIS tak się przejął rolą, że przyswoił sobie poglądy przeciwnika. Cała tajemnica, na miarę umysłowości liderów. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Kontrolowac krzykaczy z PiS bo bedzie II PRL ... 09.10.05, 20:39 ... czyli w PiSowskim slowniku IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Kontrolowac manipulacje PO bo będzie II PRL 09.10.05, 20:46 Trzeba pilnować zawodowych manipulatorów z PO aby nie otumanili Polaków w stopniu który da im zwycięstwo. Gdyby wygrał Donaldzik to nic się w Posce nie zmnieni. Nic na lepsze. Bedzie to kontynuacja haniebnej prezydentury prezia Kwa śniewskiego - każdy normalny człowiek wie czy była ta przezydentura. LECH KACZYŃSKI - PREZYDENTEM IV RZECZPOSPOLITEJ. Dość kłamstw i złodziejstwa liberałów. Czas na uczciwą i solidarną Polskę . Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Program PiSu: Sutanna, Siermiega + Polska Gomulki 09.10.05, 20:58 mordzinas napisał: > > Dość kłamstw i złodziejstwa liberałów. > ----------- ...... to wlasnie przypomnialo mi przemowienie Gomulki z 1968. Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Re: Kontrolowac manipulacje PO bo będzie II PRL 09.10.05, 20:58 LECH KACZYŃSKI - PREZYDENTEM IV RZECZPOSPOLITEJ. Dość kłamstw i złodziejstwa liberałów, burżuazji i obszarników. Czas na uczciwą i socjalistyczną Polskę . Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas [...] 09.10.05, 20:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Biedni Polacy! 09.10.05, 20:42 Znow zafundowali sobie wybor miedzy tyfusem i dzuma! Ostatnie 15 lat NIE NAUCZYLO ICH NICZEGO. Rece opadaja. Taki wybor to absolutne zwyciestwo antypolskich srodkow masowego przekazu, jak widac, bardzo skutecznych w praniu mozgow. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Biedni Polacy! 09.10.05, 20:49 wet3 napisał: > Znow zafundowali sobie wybor miedzy tyfusem i dzuma! Ostatnie 15 lat NIE > NAUCZYLO ICH NICZEGO. Rece opadaja. Taki wybor to absolutne zwyciestwo > antypolskich srodkow masowego przekazu, jak widac, bardzo skutecznych w praniu > mozgow. Hehehe .Dżuma i tyfus to była za rządów kryminalistów aferzystów z PZPR-SLD-SDPL . To było nieszczęście Polski. Teraz idzie ku lepszemu. LECH KACZYŃSKI - PREZYDENT IV RZECZYPOSPOLITEJ. Dość złodziejstw i kłamstw liberałów. Czas na uczciwą Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do mordzinas 09.10.05, 21:01 Od 1989r. dzuma lub tyfus ciagle rzadza Polska. Wyjatkiem byl krotkotrwaly rzad Olszewskiego obalony przez Bolka-Walese (Tusk mial w tym tez duze zaslugi). Natomiast Kaczor nalezy (praktycznie) do tej samej spolki - bo czego mozna spodziewac sie po facecie, ktory popieral opkagly stol? - Czyli NIHIL NOVI, bedziemy pluskac w tym samym blotku - bo Kaczorowi tez NIE WIERZE ani za grosz! Odpowiedz Link Zgłoś
listawildsteina Re: do mordzinas 09.10.05, 21:04 No tak, ale zważywszy na to że Olszewski to skończony idiota, który zadaje się z moralnym dnem typu Rydzyk, czy Macierewicz, to cóż mi to za wyjątek... Odpowiedz Link Zgłoś
lucand1 Re: Biedni Polacy! 09.10.05, 21:33 Wydawało mi się ,że Panowie Hołowczyc i Kamiński są pożądnymi Polakami,ale jak widac się myliłem.Poparli "człowieka bez charakteru".O Panu Prof.Relidze nie chce wspominać,bo jako superspecjalista kardiochirurgii jest jednocześnie alkoholikiem i ma osobisty interes w prywatowaniu polskiej służbie zdrowia.Biedni Polacy! Ale na własna prośbę!.Jeszcze raz okazuje sie jak bardzo pomimo kilkunastu lat tzw.demokracji -nasz naród jest jeszcze tak bardzo zrusyfikowany.Jest to b.smutne.Polecam lekturę Waldemara Łysiaka/Rzeczpospolita Kłamców/.Może coś zrozumiemy.Pozdrawiam wszystkich myślących internautów. Odpowiedz Link Zgłoś
listawildsteina Re: Biedni Polacy! 09.10.05, 21:49 Polecana przez Pana lektura jest przeznaczona dla prymitywnych i zacofanych ludzi zacietrzewionych we własnych poglądach. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do listawildsteina 09.10.05, 22:47 Angielski posiada dosadne slowko, ktorym skomentuje Twoja wypowiesz: bullshit! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do lucand1 09.10.05, 22:44 Niestety, ale z bolem serca przyznaje Tobie kompletna racje. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Biedni Polacy! 09.10.05, 21:26 Zaraz, a kto z kandydatow byl w takim razie propolski? Lepper? Czy moze dopiero Bubel z Tyminskim? Nie osmieszaj sie... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 do funia 81 09.10.05, 23:02 funia81 napisała: > Zaraz, a kto z kandydatow byl w takim razie propolski? Lepper? Czy moze dopiero > Bubel z Tyminskim? Nie osmieszaj sie... Propolski byl z pewnoscia Giertych (najlepszy kandydat, ale sie wycofal), takze Bubel i Pyszko a na 1/4-propolski byc moze jest Lepper. Reszta prezentuje opcje z gruntu antypolska (ani funia propolskosci w nich nie widze). Odpowiedz Link Zgłoś