jerryjak 22.10.05, 06:34 "dobrymi checiami - pieklo wybrukowane Gdy slysze slowo "socjalizm" - odbezpieczam pistolet. Smierc wszelkim "socjalizmom",komunizmom,Narodowym socjalizmom ,itp,itd,itp !! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jan_r_k Specyfika czasu 22.10.05, 13:59 Drogi Panie "jerryjak": Nie bierze Pan pod uwagę czasów, w jakich Kunicki-Goldfinger prezentował się jako socjalista. Nawet w latach 80-tych w Polsce było niebezpieczne mówienie, że jest się "anty-socjalistą". Rządzący Polską czerwoni nie tolerowali takich poglądów a Michnik (w porozumieniu z Urbanem?) natychmiast wyzywał takich od najgorszych naklejając etykietkę "oszołoma". Czy pamięta Pan głoszone przez Michnika i Kuronia poglądy, że kto za młodu nie był socjalistą, ten nie może być człowiekiem uczciwym. No, w przypadku Mihcnika okazało się, że kto za młodu jest socjalistą (komunistą), ten na starość ma za przyjaciół wyłącznie ubeków i szuje komunistyczne... Według moich znajomych, Kunicki-Golfinger i Gajewski byli bardzo wybitnymi naukowcami i byli wyjątkowo porządni przez cały okres PRLu. Mieli trochę szczęścia, bo niektórzy ich przedwojenni znajomi, chociaż byli wyjątkowymi łobuzami, to zapewniali im bezpieczeństwo i poręczenia w trudnych czasach. Gajewski miał także brata - ubeka, szuję i ambasadora PRLu w Paryżu w czasach stalinowskich. No coż, braci się nie wybiera... Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
nocny.lot Pitu,pitu... 22.10.05, 20:41 jan_r_k napisał: >Czy pamięta Pan głoszone przez > Michnika i Kuronia poglądy, że kto za młodu nie był socjalistą, ten nie może > być człowiekiem uczciwym. To akurat parafraza Limanowskiego. Pozwalam sobie dodac, ze kto nie szanuje tradycji Abramowskiego, Limanowskiego, Struga, Pilsudskiego, ten niepokojaco latwo zachwyca sie tradycja i retoryka (patrz: jerry cos tam) Sierowa i Himmlera. Najlepszym przykladem duchowy ojciec Romana Giertycha - Piasecki. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k Szacunek 23.10.05, 03:57 OK, za co mamy szanować socjalistów, nawet tych wybranych przez Pana (Abramowskiego, Limanowskiego, Struga)? Za to, że byli bliżej do Stalina, Lenina, PolPota, Mao i Hitlera niż do Kennedy'ego (JFK), Reagana, Thatcher i Busha (43), aby pzostać tylko przy Anglosasach, którzy rozwinęli ekonomię dając dobrobyt masom, które do tej pory żyły na krawędzi ubóstwa? Parafrazując Witolda Gadomskiego, socjalizm to najbardziej kosztowna i krwawa droga od kapitalizmu do kapitalizmu. Po drodze socjalizm zapewnia biedę niezliczonym milionom, które nie należą do elit i zostawia góry trupów. Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
nocny.lot Re: Szacunek 23.10.05, 12:30 Panie Janie, to co pan piszesz, jest tak bliskie logice Rydzyka (posadzenie Jacka Kuronia o udzial w mordzie katynskim), ze czuje sie zwolniony z obowiazku komentowania panskich bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k Rydzyk i Kuroń 23.10.05, 13:09 Wie Pan, Drogi Panie "nocny.lot", Rydzyk nie był stalinistą i otwarcie nie popierał masowych mordów. Co więcej, Kuroń rozwalił w Polsce na początku lat 60-tych quasi-niezależne harcerstwo. Ale szanuję Kuronia za jego spowiedź w książce "Wiara i wina. Do i od komunizmu". Z drugiej strony, wyczuwam u Kuronia powrót do oszukańczej retoryki stalinizmu w jego alterglobalistycznych rozważaniach... Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś