darth_marius 02.11.05, 10:46 Powiedzial co wiedzial! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wilusztochuj Oj, Andrzejek... 02.11.05, 10:53 Pogadał, pogadał i poszedł... A i tak okazuje się że to Andrew naprawde wygrał te wybory... Niezbadane są wyroki... Odpowiedz Link Zgłoś
jo46 Re: Do roboty! 02.11.05, 11:11 Wybacz , popieram PO i pracuje po 10 godz, dziennie. ale nie na czyjes minimum socjalne ale po to by samej nie czekac az mi Panstwo da. Wiec niech prawdziwe nieroby do roboty sie wezma, a nie czekaja na zmilowanie.... Odpowiedz Link Zgłoś
teorie_spisku_o_sojuszu_lepera a PAATFORMA ma SOJUSZ Z SLD (prawdziwą i lewicą) 02.11.05, 12:21 a Paatforma ma sojusz z SLD - z "prawdziwą i uczciwą lewicą" (nie to co Samoobrona) - i razem będą walczyć o NIETYLANOŚĆ OLIGARCHII I MAFII :P Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy sojusz moze byc tylko ZA, a to ze sld jest tez ... 02.11.05, 12:26 sojusz moze byc tylko ZA, a to ze SlD jest tez przeciw PiSowi to nie wina PO, nigdy nie slyszalem o pojeciu - koalicja w opozycji - ale propagandzisci PiSu sa w stanie wszystko wymyslic aby usprawiedliwic swoje polityczne awanturnictwo Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Za cztery lata Lepper bedzie premierem.... 02.11.05, 12:59 Szkoda Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
teorie_spisku_o_sojuszu_lepera za 4 lata POLSKA PRZESTANIE BYĆ REPUBLIKĄ BANANOWĄ 02.11.05, 13:07 atomm napisał: > Szkoda Polski... pewnie, bo teraz jest mocarstwem ekonomicznym a ludziom żyje sie dostatnio Odpowiedz Link Zgłoś
lub_czasopismo Milton Friedman, Andrzej Lepper, Kaczyńscy i Tusk 02.11.05, 14:27 Towarzycho jak tra, la, la!!! Tymczasem aż 60% Narodu ma ich wszystkich gdzieś, bo zdaje sobie sprawę, że i tak nikt ich nie reprezentuje. Lepper nie może, a inni nie chcą. A co na to Milton Friedman....??????? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jak Renia Beger mogła się kumplować z Anan Kofanem 02.11.05, 19:56 , to i Endrju może być za pan brat z Miltonem Friedmanem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: za 4 lata POLSKA PRZESTANIE BYĆ REPUBLIKĄ BAN IP: 5.5R6D* / 194.75.37.* 02.11.05, 19:08 nie ma czegos takiego jak zespol komulsywno-maniakalny. Nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nie masz pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek2 Re: Za cztery lata Lepper bedzie premierem.... IP: *.w83-114.abo.wanadoo.fr 02.11.05, 18:57 Trudno , moze trzeba Leppera u wladzy i upadku gospodarki , by polacy WRESZCIE zrozumieli ze nie ma nic darmo i gruszki na wierzbach nie rosna .... Odpowiedz Link Zgłoś
teorie_spisku_o_sojuszu_lepera PAATFORMA ZMUSIŁA PIS do przyjęcia poparcia Lepera 02.11.05, 13:04 jakrzy napisał: > sojusz moze byc tylko ZA, a to ze SlD jest tez przeciw PiSowi to nie wina PO ale to WINA PO że PiS nie miał innego wyjścia tylko przyjąć poparcie Leppera PO zrobiłą to z całą premedytacją bo liczyła że w ten sposób skompromituje PiS ale się ZNOWU nie udało? widać nadchodzą już inne czasy kiedy te KRĘTACTWA przestają skutkować a PO i SLD - pora iść jak PZPR do lamusa historii !! Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy jak to nie miala wyjscia... 02.11.05, 13:23 ...mogla sie nie wpier...ac kto moze a kto nie z PO objac funkcje marszalka, zadna z partii by sobie na takie ultimatum nie pozwolila no chyba ze Kaczory chcialy wybadac czy PO bedzie sie slinila tak na stolki jak UW no ale sie troche przeliczyli, ale mogli pamietac ze zabawa ogniem czasami konczy sie pozarem, a ze jeszcze nigdy w Polsce nie bylo tak aby opozycja tracila w wyborach wiec o PO sie nie martwie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: PAATFORMA ZMUSIŁA PIS do przyjęcia poparcia L IP: *.aster.pl 02.11.05, 16:49 bzdura. PIS dogadał się z Samoobroną jeszcze przed drugą turą wyborów prezydenckich. Późniejsze głosowania w sejmie były już tylko konsekwencją tego porozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Re: PAATFORMA ZMUSIŁA PIS do przyjęcia poparcia L 02.11.05, 19:33 Jak mozna takie bzdury pisac? Wstyd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw ...PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami i .. 02.11.05, 12:57 ... o urażoną dumę..." Polecam świetny artykuł Rafała Ziemkiewicza pt. "Nurzanie w Lepperze". Link: fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mer Kto ma rzadzic? IP: *.columbuslibrary.org 02.11.05, 19:23 Napewno nie krasnoludki ani samo brona. Rozpedzic to dziadostwo jezeli nie potrafia sami rzadzi. Za duzo w tym rzadzie malpowania z Ameryki. Tworza panstwo policyjne i terroryzm z przesladowaniami. Kogo wybraliscie tego macie. Teraz czas patrzec i protestowac przeciwko tej komunistycznej braci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katon Re: Do roboty! IP: *.chello.pl 02.11.05, 13:42 "pracuje po 10 godz, dziennie. ale nie na czyjes minimum socjalne" ........... Na tym polega solidaryzm społeczny, że pracujesz nie tylko na czyjeś minimum socjalne, ale i na czyjeś leki, na czyjąś emeryturę i na czyjś pogrzeb. Wielu z tych ludzi chciałoby pracować choćby tylko 8 godzin dziennie, ale nie ma dla nich pracy. Gdy każdy będzie myślał wyłącznie o sobie, po co komu jakiekolwiek państwo? Wystarczy strzelba i colt u pasa. Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: Do roboty! 02.11.05, 13:48 Gość portalu: Katon napisał(a): > "pracuje po 10 godz, dziennie. ale nie na czyjes minimum > socjalne" > ........... > Na tym polega solidaryzm społeczny, że pracujesz nie tylko na czyjeś minimum > socjalne, ale i na czyjeś leki, na czyjąś emeryturę i na czyjś pogrzeb. Wielu z tych ludzi chciałoby pracować choćby tylko 8 godzin dziennie, ale nie ma dla > nich pracy. Gdy każdy będzie myślał wyłącznie o sobie, po co komu jakiekolwiek > państwo? Wystarczy strzelba i colt u pasa. ------- Myślę, że nie jest tak do końca. Gdy moja firma zgłosiła do Urzędu Gminy, że przyjmie do pracy robotników budowlanych NIE PIJĄCYCH i CHCĄCYCH PRACOWAĆ, nie zgłosiła się żadna osoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Do roboty! IP: *.aster.pl 02.11.05, 16:54 Gość portalu: Katon napisał(a): > "pracuje po 10 godz, dziennie. ale nie na czyjes minimum > socjalne" > ........... > Na tym polega solidaryzm społeczny, że pracujesz nie tylko na czyjeś minimum > socjalne, ale i na czyjeś leki, na czyjąś emeryturę i na czyjś pogrzeb. Wielu z > > tych ludzi chciałoby pracować choćby tylko 8 godzin dziennie, ale nie ma dla > nich pracy. Gdy każdy będzie myślał wyłącznie o sobie, po co komu jakiekolwiek > państwo? Wystarczy strzelba i colt u pasa. coś takiego to przerabialiśmy za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie na temat ale co to ma wspolnego z tym co napisal IP: *.fbx.proxad.net 02.11.05, 13:45 Ziemkiewicz i Rybinski. Etykietki poprzyklejane do PiS zastepuja samodzielne obserwacje i myslenie. Popierasz bardziej etykietke PO bo Ci etykietka PiS nie pasuje. To wlasnie poparcie dla etykietek jest zrodlem naszych rozczarowan. Na tym buduje sie propagande ktora jest zapleczem walki o wladze. Rzad Maciarewicza moglby rownie dobrze wyjsc z PO: z niewielkimi retuszami. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy juz Lepper jest cacy - hahah a jeszcze niedawno... 02.11.05, 11:14 ...byl tworem postkomunistycznych sluzb specjalnych czyli tego co Kaczynscy podobno chca zwalczyc, czyli okazalo sie jaka to prawda (zreszta tak jak ten slynny solidarnosciowy program PiS) !!! Plan rozbicia PO sie nie udal wiec trzeba odwolac sie do ukrytego sojusznika SO - mam nadzieje ze od momentu zaprzysiezenia rzadu media beda nazywac go po imieniu rzad PIS SO LPR i moze PSL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: finezja8 Re: juz Lepper jest cacy - hahah a jeszcze niedaw IP: *.dip.t-dialin.net 02.11.05, 11:59 jakrzy napisał: > ...byl tworem postkomunistycznych sluzb specjalnych czyli tego co Kaczynscy > podobno chca zwalczyc, czyli okazalo sie jaka to prawda Nie tylko naszych służb specjalnych ale również byłych agentów KGB pochowanych w Polskich Kołach Łowieckich. Oj polowało się kiedyś na polskie jelenie z kałasznikowem na ramieniu... polowało... (zreszta tak jak ten > slynny solidarnosciowy program PiS) !!! Plan rozbicia PO sie nie udal wiec > trzeba odwolac sie do ukrytego sojusznika SO - mam nadzieje ze od momentu > zaprzysiezenia rzadu media beda nazywac go po imieniu rzad PIS SO LPR i moze PS> L Nowy rząd: PiSSOL Polskiej Rzeczypospolitej number 4 Wyborcy PO: Dojna krowa Leppera Po przeczytaniu wcześniejszego wywiadu z Jarosławem Kaczyńskim i dzisiaj z Andrzejem Lepperem można śmiało stwierdzić, że obaj panowie dobrali się jak w korcu maku, lawiranci i kombinatorzy do potęgi n-tej. Witamy w nowej Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Do roboty! 02.11.05, 13:02 asimo, palancie, nie nazywaj PO nierobami bo to my utrzymujemy was nierobow z naszych podatkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Do roboty! IP: *.aster.pl 02.11.05, 17:24 pan ziemkiewicz nie raczył zauważyć, że: 1. to, że lepper popiera rząd to rzeczywiście nic strasznego - problem w tym, że rząd (partia go powołująca) popiera leppera. 2. na stronie PO coś tam jest, że program jest na stronie rokity (szukać mi się nie chciało, prawdopodobnie są to same ogólniki) 3. pis nie zrobił tak naprawdę nic, żeby po weszło do koalicji. puste słowa o niby-chęci współpracy, tymczas co jakiś czas wbijają kolejną szpilę w bok platformy (wypowiedzi pana dorna - przyszłego ministra najlepszym przykładem --> pan komorowski niby nie do zaakceptowania dla pis-u, a tymczasem pan dorn był kilka razy bardzie "konfilktowy"). 4. o obłudzie panów kaczyńskich i ich parti chyba pisać nie trzeba, bo widać to jak na dłoni. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Przeczytalem i wlasnym oczom nie wierze: Lepper 02.11.05, 11:23 zaczal gadac z sensem, niezaleznie od tego czy sie ktos z tym zgadza czy nie. Te ostatnie 4 lata... on ich nie zmarnowal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans.hans daj spokój... przecież on brednie opowiada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 11:35 minimum socjalne 850 zł (!!!) to czysta demagogia obecnie płaca minimalna wynosi 849 zł brutto, czyli pracownik otrzymuje na rękę 617 zł netto. Od nowego roku płaca ta wyniesie 899 zł brutto, czyli 642 zł netto. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: daj spokój... przecież on brednie opowiada 02.11.05, 13:52 Gość portalu: hans.hans napisał(a): > minimum socjalne 850 zł (!!!) to czysta demagogia > obecnie płaca minimalna wynosi 849 zł brutto, czyli pracownik otrzymuje na ręk > ę > 617 zł netto. Od nowego roku płaca ta wyniesie 899 zł brutto, czyli 642 zł nett > o. czy to jest jedyna "brednia"? Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: daj spokój... przecież on brednie opowiada 02.11.05, 13:54 fritz.fritz napisał: > Gość portalu: hans.hans napisał(a): > minimum socjalne 850 zł (!!!) to czysta demagogia > > obecnie płaca minimalna wynosi 849 zł brutto, czyli pracownik otrzymuje > na rękę 617 zł netto. Od nowego roku płaca ta wyniesie 899 zł brutto, czyli 642 zł netto. > > czy to jest jedyna "brednia"? --- TO NIE JEST BREDNIA. TAKIE JEST NAJNIŻSZE WYNAGRODZENIE W POLSCE, I TYLE OTRZYMUJESZ ZA PRACĘ "NA RĘKĘ"!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: daj spokój... przecież on brednie opowiada 02.11.05, 14:03 ewazh napisała: > TO NIE JEST BREDNIA. TAKIE JEST NAJNIŻSZE WYNAGRODZENIE W POLSCE, I TYLE > OTRZYMUJESZ ZA PRACĘ "NA RĘKĘ"!!!! Dokladnie tyle ile kazdy jeden posel w IV PRL :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: daj spokój... przecież on brednie opowiada IP: *.aster.pl 02.11.05, 17:19 kolejne brednie: 1. lepper jest w niektórych sprawach liberałem, 2. lepper stawia warunki pisowie i spodziewa się, że pis te warunki spełni, 3. renegocjacja warunków w UE, ... a tak w zasadzie to co 2 zdanie to brednia. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: Przeczytalem i wlasnym oczom nie wierze: Lepp 02.11.05, 11:35 lepper powie wszystko co mu sie oplaci, jak jego pozycja polityczna zalezala od elektoraty roszczeniowego to glosil hasla rewolucyjne, teraz jak jego pozycja zalezy od jego "rozsadku" to jest bardziej "umiarkowany" ale to tylko gra i dowodzi ze ten czlowiek jest maksymalnym hipokryta Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Przeczytalem i wlasnym oczom nie wierze: Lepp 02.11.05, 13:56 jakrzy napisał: > lepper powie wszystko co mu sie oplaci, jak jego pozycja polityczna zalezala od > > elektoraty roszczeniowego to glosil hasla rewolucyjne, teraz jak jego pozycja > zalezy od jego "rozsadku" to jest bardziej "umiarkowany" ale to tylko gra i > dowodzi ze ten czlowiek jest maksymalnym hipokryta W sprawach polityki miedzynarodowej, bezpieczenstwa Polski i sojuszu, jezeli zdecydowanie nie zmienil zdania, bredzi dalej :). Gdyby rowniez w tym zakresie tak duzo sie nauczyl, to bylby naprawde olbrzymia niespodzianka. Jego wypowiedzi sa konzystetne. To wskazuje na to, ze ma nowy punkt widzenia. Gdyby tak nie bylo, bylyb sprzecznosci pokazujace klamstwa. Dokladnie ten brak konzystencji i dlatego klamstwa mozesz zobaczyc w wypowiedziach Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Przeczytalem i wlasnym oczom nie wierze: Lepp 02.11.05, 14:01 fritzku citzku, jakie ty masz mmoralny prawo przyklejania komus etykietki klamcy, bedac perfidnym klamca??? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajka Re: Przeczytalem i wlasnym oczom nie wierze: Lepp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:37 bo? co takiego fritz skłamał? operuj konkretami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal fritz.fritz - ile masz lat? IP: 5.5R6D* / 194.75.37.* 02.11.05, 19:17 tak z ciekawosci pytam. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Przeczytalem i wlasnym oczom nie wierze: Lepp 02.11.05, 20:02 " Jego wypowiedzi sa konzystetne. To wskazuje na to, ze ma nowy punkt widzenia. Gdyby tak nie bylo, bylyb sprzecznosci pokazujace klamstwa." Nie, to wskazuje na to, że ma nowy punkt siedzenia :-))... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit LEPPER TO PRAGMATYK GOSPODARCZY NIE JAK PO 02.11.05, 11:38 W plaftormie są tylko gospodarczy doktrynerzy. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: LEPPER TO PRAGMATYK GOSPODARCZY NIE JAK PO 02.11.05, 13:16 jola_z_dywit napisała: > W plaftormie są tylko gospodarczy doktrynerzy. W PiS sa tylko leniwi zlodzieje, karierowicze, nieudacznicy zyciowi, skorumpowani politykierzy z orezem prawa i sprawiedliwosci w rozporku. Ty jestes wlasnie takim przykladem, piszac na forum pod cudzym nickiem, klamiesz i oszukujesz, podjudzasz, szykanujesz,obrazasz,plujesz komus w twarz podczas gdy swoja chowasz pod cudzym nickiem. Jestes jajobrzydliwszym smieciem agitujacym w imieniu PiS na tym forum. Naprawde, bardzo sie toba brzydze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: LEPPER TO PRAGMATYK GOSPODARCZY NIE JAK PO IP: 5.5R6D* / 194.75.37.* 02.11.05, 19:07 dobre :-) Samoobrona to (oprocz tych cech ktore wymieniles) to agenci KGB. Zauwazym ze Jola za pragmatyka uwaza kogos kto poglady zmienia w zaleznosci od tego z kim rozmawia - juz widze jak Lepper by powiedzial ze jest liberalem na spotkaniu ze swoim aktywem w Plonsku na przyklad. A w liberalnymn radiu w w-wie spokojnie mu to przez gardlo przechodzi ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Przeczytalem i wlasnym oczom nie wierze: Lepp 02.11.05, 13:06 fritz.fritz napisał: > zaczal gadac z sensem, niezaleznie od tego czy sie ktos z tym zgadza czy nie. > > Te ostatnie 4 lata... on ich nie zmarnowal. teraz zaczal mowic z sensem? A dlaczego nie mowil z sensem jak Miller zrobil go marszalkiem? To wy PiSuarki najglosniej mordy darliscie ze Lepper to zlo!!! A teraz z sensem gada? Patrz jaki tani jestes fritzku citzku. Dokladnue tak tani jak cale PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek BO TEN LEPPER WCALE TAKI GLUPI NIE JEST, NO NIE? IP: 5.5R6D* / 194.75.37.* 02.11.05, 19:15 uczy sie chlopak i ma calkiem niezle pomysly, prawda? W koncu nie matura a chec szczera zrobi z ciebie oficera. Ach ten lumpenproletariat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Renata.Beger Ja chce do NBP, drukowac, drukowac pieniadze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 10:56 Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy buahaha jak zwykle PO mialo racje... 02.11.05, 10:56 ..koalicja PiS Samoobrona jest faktem, nawet Lepper zamienił sie nagle w liberala i popiera rzad ktory w zasadzie realizuje program gospodarczy PO a nie wlasny wyborczy program (sluzba zdrowia finansowana z budzetu itp.) a Polacy to taki glupi narod ktory w dniu wyborow daje nagane za szczerosc - jak by PO krzyczala ze chce wprowadzic minimum socjalne i wybuduje 6 mln. mieszkan to wygrala by w cuglach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruzam Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 02.11.05, 11:21 jak by PO krzyczala ze chce wprowadzic minimum socjalne i wybuduje 6 mln. mieszkan to wygrala by w cuglach.Ha,ha kto by tym liberałom w minimum socjalne uwierzył,nie weszliby wtedy do parlamentu. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... 02.11.05, 11:33 napisalem "jak by" co jest oczywiscie niemozliwe bo w przeciwienstwie do innych parti PO prezentuje najmniej hipokryzji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruzam Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 02.11.05, 12:01 Czyli zgódżmy się albo nie chciała,albo nie umiała wygrać a w polityce liczy się skuteczność.Co nie znaczy że dzisiejsza opozycja (PO-SLD)nie wygra następnych wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... 02.11.05, 12:20 ja uwazam ze w polityce wazna jest moralnosc, i zawsze bedzie elektorat dla partii ktora postepuje w miare moralnie (bo nie twierdze ze PO jest idealna) dlatego trzymam kciuki za chlopakow z PO i mam nadzieje ze tym razem nie beda bardziej papiescy od papieza i wezma ta dotacje dla partii politycznych aby na przyszlosc zwiekszyc swoja skutecznosc Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw "...PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami .. 02.11.05, 12:56 ... i o urażoną dumę." Polecam świetny artykuł Rafała Ziemkiewicza pt. "Nurzanie w Lepperze". Link: fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcy Brednie. IP: *.inetia.pl 02.11.05, 14:15 PO zaprotestowao dopiero wtedy gdy PiS mając premiera położyło łapę na Min. Sprawiedliwości, MSWiA, specsłużbach i MON. I jeszcze prokurator generalny z PiS. Rzuć okiem na dokonania Wassermana z czasów rządów AWS i przekonasz się, na co można liczyć w Polsce rządzonej przez PiS. Urażona duma nie ma tu nic do rzeczy. W PO są po prostu dorośli ludzie, którzy znając naturę PiSowców nie mogli zgodzić się na zawłaszczenia całego aparatu przymusu i jurydytywy przez partię Jarosława Kaczyńskiego. Cierpliwości, kolejne tygodnie pokażą możliwości PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruzam Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 02.11.05, 14:56 To sugerujesz że PO brakowało do zwycięstwa pieniędzy,na co na media, bilbordy? Co innego gdyby to pisał zwolennik UPR, a nie PO-wiec czy PIS-owiec. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... 02.11.05, 13:25 jakrzy napisał: > napisalem "jak by" co jest oczywiscie niemozliwe bo w przeciwienstwie do innych > > parti PO prezentuje najmniej hipokryzji Hipokryzja jest zbyt trunym slowem dla ruzama, jak i calej koalicji PiS,SO,LPR. do nich trzeba mowic prosstym jezykiem, takim jaki oni rozumieja, wiesz musisz wstawic tam kilka querevek i innych takich, to wtedy moze nawet wzgledy u nich sobie wyrobisz :))) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruzam Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 02.11.05, 15:44 Ale się naklepał.Jakrzy wymienia pogłądy,a innym starcza rozumu tylko na słowniki ortografie i obrażanie innych. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... 02.11.05, 12:30 Za to uwierzył socjałom, a mieszkań i tak nie będzie, spokojna głowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak Re: buahaha jak zwykle PO mialo racje... IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 02.11.05, 14:17 zgadzam się, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Lepper: Trzeba dać szansę Marcinkiewiczowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 10:57 Trzeba dać szansę. No jasne, skoro Kaczyńscy dali (kolejną) szansę Lepperowi, to co ma innego powiedzieć? A i tak najbardziej podobał mi się cytat: "(...)stawiający na gospodarkę, bo gospodarka ma zarobić pieniądze na minimum socjalne". No, to już wiemy do czego służy gospodarka w IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
parob Rozwija sie chłopak. A z kwachem ma racji trochę. 02.11.05, 11:02 jak sie utuczy na jakimś ARR czy ARMiR to chyba będzie premierem za te 4 lata.szkoda, ale bez tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makulu Re: Lepper: Trzeba dać szansę Marcinkiewiczowi IP: *.kam.pl 02.11.05, 11:08 Następny dawacz. On się będzie przyglądał a potem szczekał jak zwykle. Sloarka mu na dekiel padła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiepski PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... IP: *.chello.pl 02.11.05, 11:09 i po co te ,,kaczor-donaldowe'' łzy.Odpowiedzialność PO za Polskę! Tak,pod warunkiem dostępu do żłobu i złodziejstwa pełnymi garściami.I bezkarność ,stąd ta walka o Min.Sprawiedliwości MSW i A ,,,służby''(Miodowicz, Brochwicz ,bo jeszcze za Jarucką rozliczą?).A przy nowych wyborach-PO znika z mapy.Rokita już się szykuje do desantu do PiS-zobaczycie.HGW na prezydenta Warszawy głosami ,,warszawian'' tzn.napływowej chołoty z ,,domów za murami''.Ale i to sie nie uda.Paszporty w zęby i won z Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
jo46 Re: PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... 02.11.05, 11:15 Słuchaj komuchu-pisuarze, juz mielismy w naszym kraju czas kiedy uczciwych ludzi wyrzucali z wlasnego kraju. Więc nie podność reki na wolność, którą wywalczyli sobie POLACY. Odpowiedz Link Zgłoś
jo46 Re: PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... 02.11.05, 11:17 jESTEM RODOWITA WARSZAWIANKĄ (W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE ZAKOMPLEKSIONY CHLOPACZKU) I TEZ MIESZKAM ZA OGRODZONYM MUREM. ALE MOGE PODZIEKOWAC TYLKO ZA TO KACZOROWI BO W WARSZAWIE TAK CHOLERNIE SIE BEZPIECZNIE ZROBILO, ZE WSZYSCY ZACZYNAJA SIE GRODZIC. WIĘC PODZIĘKUJ ZA TO SWOJEMU NOWEMU PREZYDENTOWI MALKONTENCIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klm Re: PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... IP: *.aster.pl 02.11.05, 11:37 Grodzenie własnosci jest tak stare jak stadne życie ludzi. Ty i Tobie podobni grodzą sie murem, bo dość szybki znalezli sie w posiadaniu luksusowych dóbr i bo ją sie, że każdej nocy ktos im to może ukraść. Specjalnie sie nie dziwię - ich sprawa, ale nie wtryniaj w to prezydenta-elekta. Wszyscy fani, 90% mediów dostalo amoku - PiS z Lepperem, A NIE Z PO. A kto WEPCHNĄŁ PiS w objęcia SO. No kto? Ostatni pretekst odrzucenia rozmow z PiS - dajcie nam MSWiA, Sprawiedliwości, specsłuzby - dokladnie przeciwnie o czym mowiono przed wyborami - resorty gospodarcze. A tak naprawde byli pewni, że wezma wszystko - nie wyszlo. Dzis udzielacz wywiadów stwierdzil: będziemy "nadspodziewanie" twardą opozycją w stosunku do rządu M. - czytaj opozycją destrukcyjną. Dzis PO to bankruci polityczni na własne zyczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... 02.11.05, 13:34 Gość portalu: klm napisał(a): > Wszyscy fani, 90% mediów dostalo amoku - PiS z Lepperem, A NIE Z PO. A kto > WEPCHNĄŁ PiS w objęcia SO. No kto? No wlasnie kto? zabierasz glos a nawet nie wiesz kto to zrobil? albo wiesz a klamiesz ze nie wiesz? I tylko nie mow ze to PO, bo Po nie poszlo na ugode z Lepperem zeby glosowac przeciw swojemu kandyddatowi na marszalka. Pewne jest ze lzesz, pytanie jest tylko dlaczego i jaki masz w tym swoj prywatny interes? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lepper to pretekst Kon trojanski wstawiony PiS-owi przez PO IP: *.fbx.proxad.net 02.11.05, 13:56 Ewidentny blad w rachunku politycznym: zmierzaja prosto na wlasny szafot Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy jestes zalosny i brak ci rozumu... 02.11.05, 11:18 ...sam sobie zaprzeczasz bo jak by PO zalezalo za zlobie to sprzedali by sie jak tania panienka za kilka stolkow heheh a gdyby bali sie ze ich rozlicza to nie fikali by do braci tylko sie im podlizywali no ale zwolennicy lepperokaczorow nie grzesza inteligencja wiec ci wybaczam Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... 02.11.05, 12:32 Make PiS not war! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... 02.11.05, 13:35 gromek1 napisał: > Make PiS not war! PiS off Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... 02.11.05, 14:04 Gość portalu: Kiepski napisał(a): > i po co te ,,kaczor-donaldowe'' łzy.Odpowiedzialność PO za Polskę! Tak,pod > warunkiem dostępu do żłobu i złodziejstwa pełnymi garściami.I bezkarność ,stąd > ta walka o Min.Sprawiedliwości MSW i A ,,,służby''(Miodowicz, Brochwicz ,bo > jeszcze za Jarucką rozliczą?).A przy nowych wyborach-PO znika z mapy.Rokita już > się szykuje do desantu do PiS-zobaczycie.HGW na prezydenta Warszawy głosami > ,,warszawian'' tzn.napływowej chołoty z ,,domów za murami''.Ale i to sie nie > uda.Paszporty w zęby i won z Polski! ------ Ta napływowa chołota z domów za murami zbudowała Warszawę. Rozebrano pół Polski aby postawić mury Warszawy. Nie podoba się chołota, z którą pomieszkujesz, weź swój paszprot i wyjedź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Odp... sie od PO "choloto"!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:16 Najpierw sie naucz otrografii (chyba, ze nie wiesz, co to ortografia, wiesniaku Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: PO wprowadziłą Leppera na ,,salony''... 02.11.05, 14:23 Gość portalu: Kiepski napisał(a): > i po co te ,,kaczor-donaldowe'' łzy.Odpowiedzialność PO za Polskę! Tak,pod > warunkiem dostępu do żłobu i złodziejstwa pełnymi garściami.I bezkarność ,stąd > ta walka o Min.Sprawiedliwości MSW i A ,,,służby''(Miodowicz, Brochwicz ,bo > jeszcze za Jarucką rozliczą?).A przy nowych wyborach-PO znika z mapy.Rokita już > się szykuje do desantu do PiS-zobaczycie.HGW na prezydenta Warszawy głosami > ,,warszawian'' tzn.napływowej chołoty z ,,domów za murami''.Ale i to sie nie > uda.Paszporty w zęby i won z Polski! Te kiepski, powiedz mi koles, jak juz wszystkich wypieprzysz z kraju, to kto na ciebie bedzie teral, nierobie? Komu komurke na ulicy dziobniesz? Kto ci belta postawi z samego rana jak wstaniesz z rowu? Kto ci lebek ogoli, jak fryzjerzy wyjada? Kto ci nowy drasik sprzeda, jak sklepikarze przeniosa sie na Ukraine? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek cholota IP: 5.5R6D* / 194.75.37.* 02.11.05, 19:10 ta cholota zaglosowala na Lecha Kaczynskiego w poprzednich wyborach :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franka Re: Lepper: Trzeba dać szansę Marcinkiewiczowi IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.11.05, 11:19 no, lepiej się tego słucha i czyta, niż wypowiedzi "elity narodu" z PO. I lepszy z Andrzejka polityk, niż z rasowych "liberałów" PO. W końcu państwo dla obywatela ( nie koniecznie liberała), a nie odwrotnie.Takie jest moje zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
jakrzy hipokryzjamax - naucz sie czytac miedzy wierszami 02.11.05, 11:24 ... mulat nagle popiera to co tak krytykowal bo program spoleczno-gosp. PiS bierze od PO (np. sluzba zdrowia) - PiS myslala ze PO to luksusowa panienka i pomylil sie dlatego teraz liczy na tirówki Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISuaru 02.11.05, 11:22 W dzisiejszej Reczpospolitej ukazala sie nastepujaca notatka na temat Andrzeja L: "Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do komornika o egzekucję tysiąca zł niezapłaconej kary porządkowej od wicemarszałka Sejmu Andrzeja Leppera. Latem tego roku, podczas procesu Leppera oskarżonego o pomówienie w 2001 r. w Sejmie polityków PO i SLD o przyjmowanie łapówek, podsądny zarzucił sądowi tendencyjność, za co ukarano go karą porządkową tysiąca zł. Lepper jej nie zapłacił. Sam proces zakończył się skazaniem go na rok i trzy miesiące więzienia w zawieszeniu na 5 lat, 20 tys. zł grzywny i 50 tys. zł zadośćuczynienia dla Andrzeja Olechowskiego" Jak widac PISuar rozpoczal wladanie Polska od bardzo sprawiedliwiej decyzji, powolonia kryminalisty na wicemarszalka Sejmu. Oby tak dalaj panowie. Slyszalem ze zapowiadaja sie duze zwolnienia w kadrze dowodczej resortow silowych. Moze kierujac sie ta sama logika jak w wypadku Andrzeja L. PISuar zatrudni teraz w MSW czy tez ABW fachowcow z Pruszkowa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
i_am_a_bird Wstyd! 02.11.05, 11:29 Wstyd! Nie zapraszać go do radia, nie pisać w gazetach. Wstyd, wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruzam Re: Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISua IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 02.11.05, 11:50 Cytat Ok.Komentarz spanikowanego oficera WP.Trochę spokoju na 4 lata.Dojdzie do władzy opozycja PO-SLD i rozliczy PIS,Samoobrone i LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Re: Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISua 02.11.05, 12:07 Gość portalu: Ruzam napisał(a): > Cytat Ok.Komentarz spanikowanego oficera WP.Trochę spokoju na 4 lata.Dojdzie do władzy opozycja PO-SLD i rozliczy PIS,Samoobrone i LPR. Z tym oficerem WP to pudlo kolego. Pracuje w duzym, miedzynarodowym banku inwestycyjnym, poza Polska. Wyborcy PISuaru pewnie nie zdaja sobie z tego sprawy, ale wlasnie analitycy przygotowuja nowe raporty na temat inwestowania w Polsce. Z tego co slyszalem nie beda one niestety pozytywne. W najlepszym wypadku mowa jest o przeczekaniu paru miesiecy. Bez inwestycji nie bedzie nowych miejsc pracy. Ciekawe na kogo wtedy PISuar zwali wine ? Moze na "zgnilych kapitalistow" z Zachodu ? Odpowiedz Link Zgłoś
gss87 Re: Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISua 02.11.05, 12:16 > Bez inwestycji nie bedzie nowych miejsc pracy. Ciekawe na kogo wtedy PISuar > zwali wine ? Moze na "zgnilych kapitalistow" z Zachodu ? To najbardziej prawdopodobne. Chociaż ja nie panikowałbym. Kaczyńscy chcą władzy, ale nie są idiotami. Doskonale wiedzą, że nie da się realizować innego programu gospodarczego niż liberalny. Ojciec dyrektor też. Teraz potrzebują chłopca do bicia. I dlatego PO nie wchodzi w koalicję. Pozdrawiam. 95% Polaków nie wie co to bank inwestycyjny, a analityk kojarzy się im z laborantką w aptece. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Re: Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISua 02.11.05, 12:29 gss87 napisał: > To najbardziej prawdopodobne. Chociaż ja nie panikowałbym. > Kaczyńscy chcą władzy, ale nie są idiotami. > Doskonale wiedzą, że nie da się realizować innego programu gospodarczego > niż liberalny. Ojciec dyrektor też. Moze i masz racje, problem polega tylko na tym, ze musza w to jeszcze uwierzyc rynki finansowe. Jak na razie nie otrzymuja one pozytywnych sygnalow. Hasla typu 3 miliony mieszkan ( finansowanych z budzetu ) czy tez sprawa Balcerowicza i RPP sa takze slyszane i analizowane przez potencjalnych inwestorow. Swoja droga niezle sie usmialem gdy uslyszalem o tych 3 milionach mieszkan. Kiedys zdaje sie to juz bylo !!! Pozdro, Mazur Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISua 02.11.05, 13:49 gss87 napisał: > > Bez inwestycji nie bedzie nowych miejsc pracy. Ciekawe na kogo wtedy PISu > ar > > zwali wine ? Moze na "zgnilych kapitalistow" z Zachodu ? > > To najbardziej prawdopodobne. Chociaż ja nie panikowałbym. > Kaczyńscy chcą władzy, ale nie są idiotami. > Doskonale wiedzą, że nie da się realizować innego programu gospodarczego > niż liberalny. Ojciec dyrektor też. > Teraz potrzebują chłopca do bicia. I dlatego PO nie wchodzi w koalicję. > > Pozdrawiam. > 95% Polaków nie wie co to bank inwestycyjny, a analityk kojarzy się im > z laborantką w aptece. To prawda co mowisz,ale Kaczynscy maja spoleczenstwo gleboko w kaczym zadzie i nie zrobia nic co by poprawilo byt biednych i bezrobotnych, bo straciliby elektorat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: madej Re: Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISua IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 13:10 > Gość portalu: Ruzam napisał(a): Bez inwestycji nie bedzie nowych miejsc pracy. Ciekawe na kogo wtedy PISuar > zwali wine ? Moze na "zgnilych kapitalistow" z Zachodu ? Jeśli zrezygnują z tak "zwiększających miejsca pracy" hipermarketów, to świetnie. Ochlointeligencja, o wypranych mózgach przez gazetopdobne media nie potrafi analizować przyczyn i skutków. A już najmiej ci "analitycy bankowi". Dla nich wzięcie pożyczki przez państwo, to zwiększenie dochodu narodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat nie sa pozytywne juz od lat IP: *.fbx.proxad.net 02.11.05, 14:10 A w tym co ja czytam juz od lat to stoi czarno na bialym ze problemem Polski nie jest ani lewica ani prawica tylko KORUPCJA, ktora z naszego wolnego rynku uczynila RYNEK KORUPCYJNY ktory zwieksza ryzyko inwestycji finansowych. Drugim problemem w opracowaniach bankowych jest nasza haotyczna polityka zagraniczna, trzecim nieefektywnosc wladz panstwowych, ktore nawet wlasnym przedstwaicielom w Parlamencie Europejskim nie sa w stanie dostarczyc wiarygodnych opracowan ststystycznych. Moje nie sa oparte na przewidywaniach stad pewnie nie ma zadnych prognoz zwiazanych z wyborem nowego rzadu. Moje opieraja analizie dzialan rzadow i na cyfrach a nie na przyklejanych etykietkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruzam Re: Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISua IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 02.11.05, 15:36 analitycy przygotowuja nowe raporty na temat inwestowania w Polsce.( Z tego co slyszalem) nie beda one niestety pozytywne.Bez nawiasu słowa Celińskiego w celu zaniechania,a póżniej utajnienia w całości komisji śledczej w sprawie ORLENU.ORLEN się trzyma jeszcze lepiej,Pan bankowiec o tym wie.Prosze o trochę dystansu i mniej sterowalności z pilota szczególnie zagranicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Do "obroncow" Prawa i Sprawiedliwosci z PISua 02.11.05, 13:46 Gość portalu: Ruzam napisał(a): > Cytat Ok.Komentarz spanikowanego oficera WP.Trochę spokoju na 4 lata.Dojdzie do > władzy opozycja PO-SLD i rozliczy PIS,Samoobrone i LPR. Dlaczego te kaczecia wykwakuja rzeczy o ktorych nie maja zielonego pojecia? PO i SLD nie sa koalicjantami, koalicjantami sa choragiewki PiS, najtwardsze betony PZPR czyli Samoobrona i faszysci LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon Dzieki PiS samoobrona zadecyduje kiedy nowe wybory 02.11.05, 12:06 Lepper zagrywa Kaczynskimi jak jakimis uczniakami. Najpierw postawil warunki w czasie kampanii prezydenckiej, 1. balcerowicz musi odejsc 2. wicemarszalek w sejmie dla leppera 3. nietykalnosc wobec prawa dla czlonkow samoobrony 4. promowanie w tvp. Teraz rozpoczyna swoja kampanie wyborcza na nowe wybory. Bedzie wicemarszalkiem co spowoduje ze vczesc buractwa zacznie go traktowac jak rasowego polityka - t5o daje 5%. Bedzie w mediwach przedstawiany jako polityk gadajacy co chwila farmazony i udajacy madrego znawce od wszystkiego co mu da kolejne 5 - 10% bedzie przeforsowywal co pewien czas populistyczne ustawy. A w momencie gdy stwierdzi, ze popularnosc i notowania samoobrony siegna szczytu zerwie umowe koalicyjna z PiSuarem i bedziemy mieli nowe wybory... I tak oto wyglada IV RP sekty radia maryja ojca rydzyka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin 3 słowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.05, 12:19 Trzy slowa do PiS, Samoobroby, LPR i PSL HU... WAM W DUP... . Nie o taka Polske walczylismy. Polske klutni i przepychanek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Lepper: Trzeba dać szansę Marcinkiewiczowi IP: *.brzeg.sdi.tpnet.pl 02.11.05, 12:34 2,5 mln ludzi x 600 zł/osoba= 1,5 mld x 12 m-cy= 15 mld t.j około 8-9 % budżetu rocznego państwa, kto to da ?! Niech więc Lepper powie prawdę dlaczego udziela poparcia temu rzadowi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarj Ziobro popierany przez Leppera, wow IP: 195.250.183.* 02.11.05, 12:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ktoś Lepper to debil !!!! IP: 193.238.14.* 02.11.05, 12:44 Lepper to debil w jego wypowiedzi kazde słowo wyklucza następne, czy nikt tego nie widzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Re: _______Lepper wygra w nastepnych wyborach !!!! IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 13:57 A swoja droga, ciekawe ze trzeba sie zalogowac w GW by komentowac niektore artykuly polityczne, a jesli chodzi o mozliwosci bluzgania na Leppera (pod tym artykulem) to GW nie wymaga logowania. Czyzby demokracja? "Miala byc demokracja a tu kazdy mowi co chce" - Walesa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Lepper to debil !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:14 Alez widac, i to golym okiem Odpowiedz Link Zgłoś
januszjurek Re: Lepper: Trzeba dać szansę Marcinkiewiczowi 02.11.05, 12:47 Nie lubię Leppera, nie życzyłbym sobie takiego poparcia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Lepper: Trzeba dać szansę Marcinkiewiczowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 12:57 lis jest rudy arudy to wredny atomasz-jedno idrugie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kap0 Re: Lepper: Trzeba dać szansę Marcinkiewiczowi IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.11.05, 12:58 tyle nagadaliscie o panu Leperze a on mowi z sensem w przeciwienstwie do wszystkich wypowiedzi tuskowcow Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Lepper: Trzeba dać szansę Marcinkiewiczowi 02.11.05, 13:55 Gość portalu: kap0 napisał(a): > tyle nagadaliscie o panu Leperze a on mowi z sensem w przeciwienstwie do > wszystkich wypowiedzi tuskowcow Dla kapo gestapo lepper ma sens! no jasne!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw ... PO idzie tylko o kontrolę nad specłużbami i .. 02.11.05, 12:59 ... o urażoną dumę..." Polecam świetny artykuł Rafała Ziemkiewicza pt. "Nurzanie w Lepperze". Link: fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** POLSCY "LIBERAŁOWIE"... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 13:04 Wiadomo, że Jyndrek Lepier to skrajny demagog, ale rzuca kilka haseł, które są tak naprawdę istotne. Bezwzględnie zgadzam się z krytyką polskiej wizji "liberalizmu" gospodarczego. To, co nam proponują liberałowie znad Wisły, to coś na wzór XIX wiecznego kapitalizmu albo gospodarki państw Ameryki Łacińskiej. Każda próba mówienia o tym skończy się wyzwaniem od lewaków i ekonomicznych ignorantów. A tak naprawdę nowoczesna myśl liberalna już dawno za normę i oczywistość uznała konieczność zapewnienia minimum socjalnego w postaci zasiłku lub pensji dla tych, którzy w wyścigu szczurów nie uczestniczą. I powody nie uczestniczenia nie są tutaj ważne. Solidaryzm społeczny integruje społeczeństwo, a jego brak dzieli i pogłębia patologie. Ci, którym się udało i odnieśli sukces powinni wspierać tych mniej zaradnych, bo w efekcie i tak wyjdzie im to na korzyść. Nonsens? Nie! Tylko polscy "przedsiębiorcy", którzy wyzyskują ludzi, by się jak najwięcej nażreć a potem zamknąć w osiedlu za drutem kolczastym tak próbują nam wmawiać. Miejmy nadzieję, że sytuacja będzie normalnieć. Bo normalność jest wtedy, gdy pracodawca szanuje pracownika, dobrze mu płaci, pracownik wtedy lepiej pracuje, co firmie wychodzi na dobre. Gdy są mniejsze różnice dochodów między właścicielem firmy a pracownikiem (nie 50 krotna różnica, tylko 5 krotna), nie ma zawiści, agresji, rozczarowania, oskarżeń o złodziejstwo i oszustwa ze strony tego drugiego w stosunku do pierwszego. Na zachodzie już dawno to zrozumieli i żyje się tam lepiej. A u nas XIX wiek... Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Re: POLSCY "LIBERAŁOWIE"... 02.11.05, 13:12 Zabraklo mocnej koncowki w Twojej wypowiedzi w styly - "Wyklety powstan ludu ..." Aczkolwiek wypowiedz jest o tyle znanmienna, ze reprezentujesz typowy elektorat PISuaru, czyli narodowych socjalistow !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: POLSCY "LIBERAŁOWIE"... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 13:17 > Zabraklo mocnej koncowki w Twojej wypowiedzi w styly - "Wyklety powstan > ludu ..." > Aczkolwiek wypowiedz jest o tyle znanmienna, ze reprezentujesz typowy elektorat PISuaru, czyli narodowych socjalistow !!! Hehehe, "a nie mówiłem"! :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek daj przyklad IP: 5.5R6D* / 194.75.37.* 02.11.05, 19:13 daj przyklad panstwa prowadzacego taka polityke o ktorej mowisz i ktora wyciagnela biedne panstwo z dolka w ciagu ostatnich 30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat brak argumentow zastepujesz prowokacja: IP: *.fbx.proxad.net 02.11.05, 14:28 To co napisal nie mialo zadnego zwiazku z PiS-em z polskim narodowym socjalizmem. Napisal jak obecnie widziana jest liberalna polityka spoleczna w krajach Europy zachodniej z Anglia wlacznie. To ze PO widzi ja inaczej jest juz zupelnie inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: POLSCY "LIBERAŁOWIE"... 02.11.05, 15:16 (nie 50 > krotna różnica, tylko 5 krotna), nie ma zawiści, agresji, rozczarowania, > oskarżeń o złodziejstwo i oszustwa ze strony tego drugiego w stosunku do Szczególnie wzięli to sobie do serca w USA nie. Chyba, że USA jest na wschodzie. Pozdrawiam urzędnika państwowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: POLSCY "LIBERAŁOWIE"... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 17:54 > Pozdrawiam urzędnika państwowego. Hehehe, daleko mi do urzędu. Jestem specjalistą z branży IT, pracuję dla _zagranicznej_ (cywilizowanej) firmy i co miesiąc oddaję fiskusowi ponad 1000 zł. I nie jęczę, że państwo mnie okrada, po to moje państwo i chce je wspierać, pomagając tym samym też sobie. Cieszę się, że moje pieniądze pomagają przeżyć najuboższym, wyrzuconym na margines społeczeństwa. Wiem, co to empatia i współczucie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maybach Rydzyka Lepper, kumpel Marcinkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 13:38 Marcinkiewicz przyszykował już sobie stryczek. Teraz trzeba dać mu szansę uzycia go. Z niecierpliwością czekamy na publiczną egzekucję. Mam nadzieję, że na kolejnym słupie powiesi się jego szef :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katon Szczerze mówiąc... IP: *.chello.pl 02.11.05, 13:38 ...w tym wywiadzie Lepper sprawia wrażenie mądrzejszego od Żakowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Szczerze mówiąc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:13 Doprawdy!!!!!???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niktważny Re: Szczerze mówiąc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:42 to trozchę przesada, że lepszy, ale nie mówi głupio, pod takim tekstem podpisałoby się dużo Polaków, albo zmądrzał, albo nauczył być mądrym na zawołanie, gdyby mu tylko można było zaufać, ale na to nie ma gwarancji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łojbol Re: Cuda Panie, buraki gadajo jak zywe ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 13:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: netix Re: Cuda Panie, buraki gadajo jak zywe ! IP: 213.195.139.* 02.11.05, 13:59 Tak i to w dodatku nie w wigiliję ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Re: Cuda Panie - na zla wole chamow lekarstwa brak IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 14:06 niektore posty tutaj o 'burakach' daleko w tyle za dojrzaloscia i wywazeniem wypowiedzi Pana Marszalka Leppera. Mozecie go nie lubic, ale merytorycznie to ON ma racje. WASZEJ RACJI NIE WIDAC - SAME INWEKTYWY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Cuda Panie - na zla wole chamow lekarstwa bra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:11 mARIANNO, IDZ Z OPALONYM aNDRZEJEM DO LOZKA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do roboty IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 14:19 jeszcze jedno chamstwo - twoj post nic nie wnosi do dyskusji Spojrz na Leppera - bardzo madry polityk, "jak na buraka" - tak bys powiedzial Ale tobie do niego daleko - od ciebie zalezy 1 glos - on ma ponad milion On moglby obalic ten rzad - ty mozesz obalic co najwyzej flache On rzadu nie obali - a ty swoja flache i tak - to twoja przewaga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:22 Gość portalu: marianna_777 napisał(a): > On moglby obalic ten rzad Prawda, jaki dobry, jak tow. Lenin. Moglby ubit', nie ubil > On rzadu nie obali Ale moze obali Polske. I Ciebie przy okazji, kretynko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Re: Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do ro IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 14:28 moglby - to w sensie teoretyczno-arytmetycznym, bo ma 56 glosow w Sejmie. te glosy, wraz z LPR (34)dadza PISowi (155) wiekszosc 245/460 i rzad jest. Jesli 'kretynko' to twoj najsilniejszy argument w dyskusji, to wspolczuje Na szczescie w tym kraju sa jeszcze inni ludzie, tz. myslacy, ktorzy takich oszolomow zapieklych jak ty olewaja i robia swoje, dla dobra tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 14:33 Gość portalu: marianna_777 napisał(a): > Na szczescie w tym kraju sa jeszcze inni ludzie, tz. myslacy, ktorzy takich > oszolomow zapieklych jak ty olewaja i robia swoje, dla dobra tego kraju. Tak jest, tacy wlasnie sa panowie poslowie z Samoobrony: Borysiuk i Maksymiuk. Pierwszy, b. wicenaczelny Tygodnika "Rzezczywistosc" - organu pezetperowskiego betonu spod znkau gen. Moczara, szefa SB. Drugi to zarządca Związku Kółek i Organizacji Rolniczych, PRL-owskiego organu sterowania rolnikami. Czymze wobec nich jest taki warchol, jak ja, zamkniety przez ludowa wladze w wiezieniu w 1968 r. za protesty przeciw niezapomnianemu tow. Gomulce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Nie wierze, jedyny Leszek o ktorym wiem z tamtych IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 15:07 czasow to M. - ty nie jestes M. - twoje chamstwo temu przeczy Ty nawet nie wiesz o co chodzilo w 1968 Ani w 1956, ani w 1970, moze w 1980, a napewno nie w 2005 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek To malo wiesz, kobieto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 15:09 ten twoj M. to pewnie byl w Milicji Robotniczej. A ja mam naprawde na imie Aleksander. Polecam lekture artykulu "Papierowi rycerze" w Echu Krakowa z marca 1968 (jesli jeszcze dostaniesz) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Wygladalo ze nie umiesz kulturalnie, a tu prosze, IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 15:28 zupelnie normalny jezyk - to po co to cale chamstwo. Ze co, ze Lepper 'burak'? to tylko opinia, oszolomow zreszta. nie wolno potepiac ludzi za pochodzenie lub brak edukacji - to niekoniecznie ich wina. Zwlaszcza tych, ktorzy robia postep. A Lepper robi ogromne postepy - polecam przyjrzec sie uwaznie, ale obiektywnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do ro 02.11.05, 15:28 Gość portalu: Leszek napisał(a): > Gość portalu: marianna_777 napisał(a): > > > Na szczescie w tym kraju sa jeszcze inni ludzie, tz. myslacy, ktorzy taki > ch > > oszolomow zapieklych jak ty olewaja i robia swoje, dla dobra tego kraju. > > Tak jest, tacy wlasnie sa panowie poslowie z Samoobrony: Borysiuk i Maksymiuk. > Pierwszy, b. wicenaczelny Tygodnika "Rzezczywistosc" - organu pezetperowskiego > betonu spod znkau gen. Moczara, szefa SB. Drugi to zarządca Związku Kółek i > Organizacji Rolniczych, PRL-owskiego organu sterowania rolnikami. > Czymze wobec nich jest taki warchol, jak ja, zamkniety przez ludowa wladze w > wiezieniu w 1968 r. za protesty przeciw niezapomnianemu tow. Gomulce Leszku, jestes zydem i liberalem a siedziales dlatego, bo okradales kolektyw!!! ale to nnie sa moje slowa, tych slow nalezy sie spodziewac od pisuarkow, bo oni lubia tak zeszmacic innych. pozdrowionka;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.05, 15:49 kralik11 napisał: > Leszku, jestes zydem i liberalem a siedziales dlatego, bo okradales kolektyw!!! > ale to nnie sa moje slowa, tych slow nalezy sie spodziewac od pisuarkow, bo oni > > lubia tak zeszmacic innych. > Zgadles! Takie wlasnie odzywki otrzymuje od endekoidalnych kretynow. Podobne otrzymuje czlowiek o nicku kaczory11 (nie majacy nic wspolnego z wiadomymi kaczorami) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do ro 02.11.05, 16:01 Gość portalu: Leszek napisał(a): > kralik11 napisał: > > > > Leszku, jestes zydem i liberalem a siedziales dlatego, bo okradales kolek > tyw!!! > > ale to nnie sa moje slowa, tych slow nalezy sie spodziewac od pisuarkow, > bo oni > > > > lubia tak zeszmacic innych. > > > Zgadles! Takie wlasnie odzywki otrzymuje od endekoidalnych kretynow. Podobne > otrzymuje czlowiek o nicku kaczory11 (nie majacy nic wspolnego z wiadomymi > kaczorami) Ja natomiast jestem nazywany faszysta, pedalem,jankesem(cokolwiek to mmoze znaczyc)no i oczywiscie zydem!!! HAHAHAHAHA Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do ro 02.11.05, 15:20 Gość portalu: marianna_777 napisał(a): > moglby - to w sensie teoretyczno-arytmetycznym, bo ma 56 glosow w Sejmie. > te glosy, wraz z LPR (34)dadza PISowi (155) wiekszosc 245/460 i rzad jest. > > Jesli 'kretynko' to twoj najsilniejszy argument w dyskusji, to wspolczuje > Na szczescie w tym kraju sa jeszcze inni ludzie, tz. myslacy, ktorzy takich > oszolomow zapieklych jak ty olewaja i robia swoje, dla dobra tego kraju. A PO ma 130 glosow w sejmie, i co? poniewaz nie dali dupy to sie nie licza? nagle 56 jest canniejsze niz 130? kolega Leszek w bardzo prosty sposob przedstawil twoj poziom intelektualny nazywajac cie kretynka, ale nnie miej mu tego za zle, poniewaz kazdy mial by wielkie problemy z tym zeby znalezc odpowiednie slowo ktore trafilo by do ciebie, a kretynka jest slowem prostym, pofszechnie stosowanym, wiec uzyl slowa ktore i ty zrozumiesz:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Jest jeszcze: idiotka, wariatka, kopnieta, durna, IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 15:37 ale to niczego nie wyjasnia w dyskusji. A lepsze 56 glosow (plus 34 LPR) przychylnych, przy wlasnych 155 (PIS) niz 133 (PO) wrogich i zacietrzewionych. PIS+SO+LPR to 245, plys PSL 25 to 270 - wystarczy. PO+SLD+MN to tylko 190 Czyli, PO strzela sobie gola i lezy na wlasna prosbe w koncu chodzi o to aby rzad funcjonowal a nie zeby PO miala sluzby specjalne za wszelka cene i chronila poprzednie uklady. Tylko tak kwach (i inni) pojdzie pod TK. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Jest jeszcze: idiotka, wariatka, kopnieta, du 02.11.05, 15:40 Gość portalu: marianna_777 napisał(a): > ale to niczego nie wyjasnia w dyskusji. > > A lepsze 56 glosow (plus 34 LPR) przychylnych, przy wlasnych 155 (PIS) niz 133 > (PO) wrogich i zacietrzewionych. > PIS+SO+LPR to 245, plys PSL 25 to 270 - wystarczy. > PO+SLD+MN to tylko 190 > > Czyli, PO strzela sobie gola i lezy na wlasna prosbe > w koncu chodzi o to aby rzad funcjonowal a nie zeby PO miala sluzby specjalne > za wszelka cene i chronila poprzednie uklady. > > Tylko tak kwach (i inni) pojdzie pod TK. Alez serce!!! rece mi opadaja! Czy naprawde dla ciebie jest wazniejsza ilosc od jakosci????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Demokracja, kochany, demokracja - wiekszosc to IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 15:54 ilosc. A pis, bez oddawania stolkow, przy modyfikacji programu (nawet nie tak bardzo) zdobedzie poparcie SO, LPR, PSL, a takze czesci PO. I bedzie miec wiekszosc zdolna do zrobienia wreszcie porzadku w tym burdelu. Zas twoje lekcewazace podejscie do kobiet nie przynosi chluby meskiej rasie. SZOWINISTA, FUJ. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Demokracja, kochany, demokracja - wiekszosc t 02.11.05, 16:04 Gość portalu: marianna_777 napisał(a): > ilosc. > > A pis, bez oddawania stolkow, przy modyfikacji programu (nawet nie tak bardzo) > zdobedzie poparcie SO, LPR, PSL, a takze czesci PO. > > I bedzie miec wiekszosc zdolna do zrobienia wreszcie porzadku w tym burdelu. > > Zas twoje lekcewazace podejscie do kobiet nie przynosi chluby meskiej rasie. > SZOWINISTA, FUJ. ALE JA KOCHAM KOBIETY! WSZYSTKIE KOBIETY !!! I ZAWSZE JE BARDZO SZANUJE!! I WLASNIE DLATEGO PROSZE CIEBIE ZEBYS NIE PSULA KOBIETOM REPUTACJI:))) SLODKA ZLOSNICO TYYYY ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiezycowy_sekretarz Re: Ha-ha-ha.. i on i ja mamy lepsze rzeczy do ro 02.11.05, 17:27 marianna po prostu lubi mulatów Le Pierd to burak i przestępca i nie zmieni tego ani solarium ani namaszczenie PiS . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Re: Cuda Panie - na zla wole chamow lekarstwa bra IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 17:01 czemu nie - przynajmniej ma SZTYWNY erektorat Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Cuda Panie - na zla wole chamow lekarstwa bra 02.11.05, 15:12 Gość portalu: marianna_777 napisał(a): > niektore posty tutaj o 'burakach' daleko w tyle za dojrzaloscia i wywazeniem > wypowiedzi Pana Marszalka Leppera. > > Mozecie go nie lubic, ale merytorycznie to ON ma racje. > > WASZEJ RACJI NIE WIDAC - SAME INWEKTYWY. kobieto, nie uragaj swojej plci, nie przyczyniaj sie do blednego wizerunku bladynki, nie ublizaj innym kobietom podpisujac sie pod swoimi breniami zenskim imieniem, pozostaw glupote politykom bez wzgledu na ich przynaleznosc polityczna, jezeli czegos nie rozumiesz to wcale nie znaczy ze jestes glupsza od innych, ale najgorsza rzecza w takiej sytuacji, jest udawannie ze sie cos rozumie i pozniej pisanie tego na forum. Pozdrawiam cie serdecznie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marianna_777 Dzieki za pozdr. - obrazliwosci to nie argumenty IP: *.ri.ri.cox.net 02.11.05, 15:19 kto i co rozumie to nie twoja rzecz oceniac. moge nie rozumiec, a jesli tak uwazasz, to wyjasnij "nie powiem ci nic madrego bo jestes glupia blondynka" BARDZO DOBRY ARGUMENT W DYSKUSJI Rzeczywiscie ten narod bez bata nie ruszy z miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Dzieki za pozdr. - obrazliwosci to nie argume 02.11.05, 15:25 Gość portalu: marianna_777 napisał(a): > kto i co rozumie to nie twoja rzecz oceniac. > > moge nie rozumiec, a jesli tak uwazasz, to wyjasnij > > "nie powiem ci nic madrego bo jestes glupia blondynka" > BARDZO DOBRY ARGUMENT W DYSKUSJI > > Rzeczywiscie ten narod bez bata nie ruszy z miejsca. marianna marianna marianna!!! przeczytaj jeszcze raz co napisalem! juz teraz wiem z cala pewnoscia ze ty czytac nie potrafisz. Gdzie ja napisalem "nie powiem ci nic innego bo jestes glupia bladynka? Koteczku serce mi ranisz :((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bsc1 Absolutna racja Pucybuta Balcerowicza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.05, 13:39 Trzeba dać szansę, by forsowac swoją socjalno-(od)bytową propagandę. Alternatywą może być jedynie pójście na barykady !!!!!!!!!!!!!! Lepperiada 2005 . Odpowiedz Link Zgłoś