Tusk mówi "nie" układowi Kaczyński-Lepper-Giertych

[kichnij]

Tusk chciał być prezydentem a okazał się nieudacznikiem.Już wywalenie Zyty
Giowskiej świadczyło o tym, że Donald to miernota z aspiracjami Lepera. Donald
wszystko rozwalił. Całe szczęście, że PO to nie tylko Walc, Komorowski, Rokita
i Tusk.

LDron=esteta

[kurczeblade2]

Na pierwszy rzut oka, Dorn sprawia wrażenie człowieka z klasą; pisze wiersze,
zna sie na winach i dobrym jedzeniu. Analiza jego wypowiedzi pokazuje jednak
człowieka z kompleksem wyższości; estetę gardzącego motłochem, (czyli nami
wszystkimi).

Dwie rzeczy skłoniły go do zostania opozycjonistą za komuny:

“Ja sam doszedłem do tego, że komunizm to niesprawiedliwy, skrajnie nudny,
upokarzający, obrzydliwy i nieestetyczny ustrój, więc postanowiłem zostać
opozycjonistą. I zostałem, bo dwie rzeczy były dla mnie po prostu nie do
strawienia. To stanie w kolejkach i zagłuszanie zagranicznych radiostacji, bo
jakiś cham, bydlak sobie wymyślił, że mam tego nie słuchać. Mnie to doprowadzało
do ciężkiej cholery! Ja, normalny człowiek, stoję godzinami w kolejce po jedzenie…”

Ach, ten nieestetetyczy system! Ludzie brzydko ubrani i do tego ON musiał z NIMI
stać w kolejce. On, Ludwik Dorn.

Ahh, gdzie ta II Rzeczpospolita, Panie dzieju? Gdyby nie ta komuna to majątek by
był, folwark i służba. A tu stać w kolejce z chamami! Chyba sie przeziębię…

Elitarne zapędy Dorna ukazują się też w jego wizji tworzenia superoganu
państwowej administracji- “400 sprawiedliwych”. Ta nowa arystokracja miała być
trzonem przyzwoitości i porządku w państwie. Mieliby wysokie wynagrodzenia i
służbowe mieszkania w eleganckich dzielnicach, tak by nie kuszono ich korupcją.
Pomyslodawca nie odżegnuje sie od tego pomysłu:

“Koncepcja 400 sprawiedliwych musi być zmodyfikowana, ale bronie jej podstaw”.

Do jego elitaryzmu i estetyzmu należy dodać determinację do przeprowadzenia
czystek kadrowych. Znane juz jest jego oświadczenie, ze 10 procent kadry
oficerskiej w Policji musi odejść.

“Trzeba przekopać się przez teczki, biografie funkcjonariuszy czynnych w
ostatnich dziesięciu latach. Wszystkich. I tych nowych, i tych sprzed 1989 r. W
pierwszej kolejności trzeba przeprowadzić tam dekomunizację, którą widzę jako
strukturalną deesbekizację.”

Dorn jak i Kaczynsy lubią się chwalić swoim anty-komunistycznym rodowodem. Mam
jednak coraz większe przeczucie, że w swojej walce kierowali sie nie poczuciem
wspólnego dobra. Nie. Ich napędzała nienawiść do tych co odebrali przywileje z
II Rzeczpospolitej; majątki, służbę, bankiety, kuligi, Kresy i Lwów.

Teraz Ku.. My- oto motto szarpaniny PiSowcow z komuną, komuny z PiSowcami;
szkoda, ze w tym wszystkim Polska najbardziej upokarzana.
-----------------
www.kurczeblade.pl

Bzdurzysz.

[loquin.phd]

Dorn to stara żydokomuna. A jego bajdurzenie "estetyczne" bierze się stąd, że
przez elity i salony europejskie nigdy nie był akceptowny i nigdy nie będzie.
Jest pariasem. Nadrabia kompleksy biedactwo.

PO=SLD

[coolio11]

wielkie szczescie ze PiS nie zgodzil sie na malzenstwo z tymi haragiwekami co
kupuja dzeinnikarzy za 200 zlotych...

PO=SLD

PO RAZEM z SLD??? ....PIĘKNIE K.....A PIĘKNIE

[mordzinas]

Tusk .Ty żywciowy frustracie. Ty nieudaczniku.
Teraz będziesz w opozycji razem z bandą z PZPR-SLD????
Tak?
Gratuluję.

Już wole Leppera.

Polska = Bialorus = PIS + SO + LPR

[rmk28]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2991224.html
""Guardian" o biedzie w Polsce i białoruskim dobrobycie

Bartosz Węglarczyk 28-10-2005 , ostatnia aktualizacja 28-10-2005 18:16

W "Guardianie", wpływowym dzienniku brytyjskiej inteligencji, ukazał się wczoraj kuriozalny felieton Jonathana Steele'a o powyborczej Polsce. Jego konkluzja jest następująca:

"Oceniając postępy i zadowolenie społeczne w danym kraju, należy brać pod uwagę obok swobód politycznych także czynniki socjoekonomiczne. Kraje Unii Europejskiej nie powinny dać się wciągać w krótkowzroczne krucjaty. Sąsiad Polski - Białoruś (nazwana przez sekretarz stanu USA Condoleezzę Rice ostatnią dyktaturą w Europie) - na pewno przyciągnie uwagę w przyszłym roku podczas wyborów prezydenckich. Tymczasem badania Banku Światowego wskazują na to, że podczas gdy w Polsce obszary biedy rosną, to na Białorusi bieda w błyskawicznym tempie znika, a kraj ten cieszy się dużym wzrostem gospodarczym, z którego owoców korzysta całe społeczeństwo. Nie ma wątpliwości, że przyszłoroczne wybory na Białorusi nie będą tak pluralistyczne jak wybory w Polsce. Ale polscy wyborcy opowiedzieli się za solidarnością społeczną, silnym państwem i rządem, który próbuje likwidować nierówności. Podobnego zdania są również Białorusini".

A więc na Białorusi jest super, z czego Polacy zdają sobie sprawę, dlatego głosowali za takim rządem, jaki jest w Mińsku. Starania USA o zaprowadzenie demokracji na Białorusi to "krótkowzroczna krucjata" i UE nie powinna się dać w nią wciągnąć. A że może i wybory na Białorusi nie są do końca tak wolne jak w Polsce, to sprawa drugorzędna.

dodaj "lewackiej" inteligencji

[langston]

...fakt ze ten gosc pisze o Bialorusi swiadczy jasno o tym ze tego typu
artykuly pisane sa na zamowienie z Polski.
Mowili o tym goscie Dortoty Gawryluk w Poranku w TokuFM w zeszlym tygodniu.

Tusk to juz ...HISTORIA...-)))

[me-e]

...rozrabiaczom politycznym mee, mowi stanowcze...nie...a teraz pomylscie co by
sie stalo gdyby tuski wygraly...i tak bys sie skumaly z lsd czytaj;
bolszewikami...boszewicy i kolesie znow razem....

Bolszewią jest PiS. Agitatorzy Agory przed ...

[loquin.phd]

... wyborami chcieli wpędzić SLD do sojuszu wyborczego z listą SdPL. Oczywiście
ich plan nie wypalił. Teraz chcą zniszczyć PO wciągając go do koalicji z PiS-
dą. Ten plan również pryśnie.

Radzę emigrować na Ukrainę lub na BW.

[loquin.phd]

"wciągając ją"

Harakiri Donalda - zabierzcie mu miecz

[mirek48]

Mało przegrany frustrat. On popełnia harakiri

Tusk to czarna owca PO

[keram1]

31 października Donald Tusk podając przyczyny zerwania rozmów koalicyjnych już
nie krył się za gospodarką lecz powiedział jasno o co chodzi – służby
specjalne. Oto kość niezgody. Nie żadne reformy rynkowe, ograniczenie roli
państwa, sanacja ekonomii tylko bezpieka ma być pod kontrolą PO. Tusk przyznał,
iż „głównymi instytucjami władzy są resorty siłowe”. A czego szuka liberał
gospodarczy w tych resortach?

dlaczego TŁÓSK jest taki chudy , moze jest chory..

[brynk]

Jest taka choroba co nazywa sie nienawiść , na to jedynym lekiem jest pójść
na spacer w siną dal na wieki wieków Amen

TUSK. NIENAWIŚĆ ZAŚLEPIA TEGO CZŁOWIEKA.

[mordzinas]

Tusk i PO są chorzy z nienawiści.
Nie potrafią przegrać.
Nie potrafią uznać wyboru Polaków.

Nie sznują demokracji.
Nowy rząd jeszcze nie zaczął działac a Tusk już oskarżył go o
faszyzm i niedemokratyczne sposoby rządzenia...

Tusk. Opanuj się człowiecze.
Do tej pory miałeś gębe pełną frazesów o gospodarce o Polsce.
Co się stało ,żeś już ucichł w tych tematach???

Służy specjalne ....

Po co ci one??? Żeby chronić bandytów z SB???
PiS zrobi porządek w tym temacie.
Nie przeszkadzaj im w tym życiowa niedołęgo.

wieczny odpoczynek racz ...a swiatłośc wiekuista .

[brynk]

...niechaj PO ...zgasnie !

co tu sie dzieje? wszyscy przekonani ze pis jest

[wujaszek_joe]

dobry tylko PO nie chce ich popierać
PRZECIEZ TO PIS WYBRAŁ SOBIE KOALICJANTA
myslałem ze to oczywiste

[wujaszek_joe]

ciekawe czy za rok rządy ziobry i innych amatorów będą tak gorąco popierane:)

Wstyd mi, że na Pana głosowałam, Panie Tusk

[monia734]

Nawet nie próbujecie zrobić dla naszego kraju czegokolwiek dobrego. Wszystko co
dla was ważne, to stołki. Przy następnych wyborach będziecie mieli jak Lepper -
kilkanaście procent. Przegrane bufony. A już miałam taką fajną wizję
Polski....przykro mi

[brynk]

monia734 napisała:

> Nawet nie próbujecie zrobić dla naszego kraju czegokolwiek dobrego. Wszystko co
>
> dla was ważne, to stołki. Przy następnych wyborach będziecie mieli jak Lepper
> -
> kilkanaście procent. Przegrane bufony. A już miałam taką fajną wizję
> Polski....przykro mi
fajne słowa i prawdziwe

[maciek_11]

Szkoda że Tuska się tak bardzo zirytował.
Myślę że jakby PiS zaproponował PO stanowisko premiera a Lech Kaczyński oddał
stanowisko prezydenta to Tusk mógłby wziąć pod uwagę koalicję z PiSem i
rekomendować Radzie Krajowej takowe rozwiązanie.

[tomasso55]

Istnieje taka możliwość, ale wcale nie byłbym tego pewien na 100%

Polska powiedziała NIE Tuskowi i PO...

[ezpa7z9]

Jeśli ,nawet,Kwach doprowadzi do wcześniejszych wyborów to i tak rzeki nie
zawróci(ogonem).Stajnia Augiasza czyli III RP zostanie oczyszczona.G..o : PO
demokraci.pl,LSD,SD(k)P(i)L i Balcerowicz na kompost.Taki z nich będzie dla
Polski pożytek-dużo gazu gnilnego-starczy nawet, po zatkaniu rury przez Putina,
na wiele lat.

[wujaszek_joe]

masz racje, fachowcy rodem z AWS wszystko naprawią, do spółki z kryształowym
lepperem. po drodze budując miliony mieszkań

Dziadzia (wujek) ty Joe ili (czy) Wania?

[ezpa7z9]

[arek64]

Gdyby nie Balcerowicz i inni, to bylibyśmy teraz gdzieś pomiędzy Białorusią i
Albanią. Oczywiście Twoim zdaniem lepsze są rządy populistów, którzy głoszą
nierealne do wykonania programy? Przecież narodowo-socjalistyczny program PiSu
cofnąłby Polskę o jakieś 40 lat do tyłu. Na szczęście populiści nigdy nie
realizują swoich programów. Tylko po co w takim razie ludzie na nich głosują?

Co takiego ,,wiekopomnego ;;zrobił Balcerek?

[ezpa7z9]

1.Doprowadził cenę dolara do realnego kursu-1989/1990.
2.Zlikwidował PGR-y.
Efekt:
ad 1 Narodziny mafii.
ad 2 Stworzenie Polski C.
Jako szef RPP- NIGDY nie sprawdziły się przepowiednie ekonomiczne tego geniusza.
Jako Min Finansów ,,schłodził gospodarkę'' do zapaści finansów publicznych w
2001 r.I cały czas ,,walczył z inflacją''której NIE BYŁO!

[arek64]

Łatwo krytykować z boku i po latach. Nigdy nikt nie twierdził, że Balcerowicz
jest nieomylny. Ale w tamtych czasach (lata 89-90) nikt nic lepszego nie był w
stanie wymyśleć. A Ty oczywiście jesteś zwolennikiem Leppera i wymagasz od
dobrego ekonomisty, aby był jasnowidzem ("NIGDY nie sprawdziły się
przepowiednie ekonomiczne tego geniusza").

> I cały czas ,,walczył z inflacją''której NIE BYŁO!

- nie było, bo z nią walczył. I nie sam, bo rada liczy 9 osób. I on nie jest
pierwszy, i pewnie nie ostatni.

[mindhardcore]

aleś ty durny kmiot - jak czytam takie idiotyzmy to mi się aż nóż w kieszeni
otwiera. Zobaczymy jak PISowi ekonomiści od siedmiu boleści nakręcą
koniunkturę.
Mógłbym ci odpowiedzieć na każdy z twoich idiotycznych zarzutów, ale wiesz co -
nie chce mi się, bo wyglądasz mi na takiego do ktorego nie dociera kompletnie
nic. Poczekaj - sam się przekonasz jakie cudowne reformy rynkowe nas czekają.

" Platformy pamięci rapsod żałobny "- znacie to?

[brynk]

Nie, Ty tez nie znasz.

[philips8]

,,Czemu Tusku odjeżdzasz ręce złożywszy na..

[ezpa7z9]

falszce''

PO I TUSK KLAMIA JAK GEBBELS!!!!!!!!!!!!

[langston]

PiS glosowal za
Komorowskim-na vicemarszalka PO
Olejniczaka-na vicemarszalka SLD
Leppera - na vicemarszalka Samoobrona
Czemu nikt nie mowi ze PIS robi koalicje z SLD
...co oni sie tak uczepili tego PIS
fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847

brawo Tusk!

[krzysiek7777]

ale za co to tajemnicze brawo dla Tuska????????

[pralkosuszarka]

[mikonek]

co on bredzi, obrażony dyzio ze go prezydentem nie wybrali, niech zabiera swoje
zabawki i spie

I dobrze! To jest krok ku systemowi dwupartyjnemu!

[lvlarynat]

Nie rozumiem - czemu ci, którzy tyle inwektyw, choćby w tym wątku, adresują do
PO i Tuska - uwazają, że dobrze byłoby ich mies w koalicji?

mikonek słusznie napisał:

> ...niech zabiera swoje
> zabawki i spie

PiS wygrał wybory, ma dobry program przebudowy państwa, politycznego odcięcia
się od PRL-owskiej przeszłości, skutecznej walki z korupcją i układami
mafijnymi - niech rządzi! Co w tym złego?
Natomiast niepokój może budzić nadmiar obietnic socjalnych w programie PiS, na
który słaba polska gospodarka nie jest w stanie zarobić. A dodatkowe zadłużanie
państwa grozi zbyt wielką "dziurą budżetową", czyli długami i odsetkami, które
bedzie musiało spłacać przyszłe pokolenie.
Zazwyczaj mówi się: "Najpierw gospodarka!". Ale w Polsce trzeba zacząć od
wymiecenia postkomunizmu, który jest szkodliwy i wkurzający - zwłaszcza w życiu
publicznym, gospodarce, strukturach administracji państwowej i samorzadowej
oraz w policji i słuzbach specjalnych.
Oczywiscie, program generalnego sprzątania i przemeblowania nie odpowiada na
pytania: "No dobra, ale z czego 38 milionów Polaków bedzie żyć? Jak pomóc
przedsiębiorstwom w tworzeniu nowych miejsc pracy? Co zrobić, by podnieść
standard cywilizacyjny, zwłaszcza tych najbiedniejszych?"
Wydaje mi się, że program gospodarczy PO jest lepiej, niż program PiS
dostosowany do współczesnych polskich realiów gospodarczych.
Więc nic złego sie nie dzieje, jeśli PiS przejmuje teraz głowne instrumenty
władzy, a PO nie maci obrazu i wycofuje sie do opozycji.
PO słusznie uważa, że (gdy juz będzie posprzatane) na pierwsze miejsce wysuną
się problemy gospodarcze i rozwój współpracy z zagranicą. I wtedy - chyba
lepiej, że główną siłą walczącej o władzę opozycji bedzie PO, a nie SLD,
Samoobrona i PSL.
Trzeba patrzeć trochę dalej niż bieżący komfort rządzenia PiS. I przerwać tę
chuśtawkę i naprzemienne zdobywanie władzy przez nurty: postsolidarnosciowy i
postkomunistyczny. Niech w centrum sceny politycznej konkurują dwie partie o
rodowodzie antykomunistycznym. Czy to coś złego?

wy z platformy obornikowe !- opanowała was

[brynk]

... obsesja lepperyzmu . To jest grozna choroba ... . Czy wy nic wiecej nie
macie do powiedzenia Polakom ? Pokazcie wasz program ! - No pokazcie .! - Gó..
jestescie przygotowani do rządzenia , tylko ryje drzeć umiecie i Lepperem sie
zastawiać - przegrane nędzniki platformiane ...

Nie mogę się nadziwić - wszyscy obrażają Tuska i..

[arek64]

jednocześnie chcą wręcz zmusić PO do wejścia w koalicję. Jeżeli tak bardzo nie
lubicie PO, jeżeli do wyborów idziecie z hasłem zatopić Platformę, to dlaczego
teraz tak strasznie chcecie ich w koalicji? Obrażacie przed wyborami, robicie z
nich jedynego wroga (nie SLD, nie PZPR, nie LPR, Nie Samoobrona - tylkmo PO),
obraącie teraz i dziwicie się, że nie chcą takiej koalicji. O co Wam chodzi?

Oto ze taki byl wynik wyborow!!!!!!

[langston]

ze samodzielnie rzadzic sie nie da i ze obiecano wyborcom koalicje POPIS,
a teraz PO pod obludnym strszeniem Lepperem zrywa koalicje by chronic UBeckie
wsplywy w Polsce

fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847

[arek64]

Proszę nie podpierajcie się Ziemkiewiczem, bo aż niedobrze się robi od jego
nieobiektywnego przedstawiania faktów. Ziemkiewicz całą swoją inteligencję
wykorzystuje do wspierania planu ojca dyrektora. Dajcie sobie spokój.

[langston]

Jasne!
jesli ktos nie pisze zgonie z "jedynie sluszna linia to od razu jest od Ojca
Dyrektora" i "nieobiektywnie"
Od PO nie slysze nic tylko:
- debilne 3x15
-Radio Maryja
-o. Rydzyk i Lepper

Nic wiecej!!!

...no coz takie mamy elity jak ty, a raczej elyty

[arek64]

No to widzę, że zostałem zepchnięty na samo dno drabiny społecznej. Dlatego, że
nie chcę narodowego socjalizmu. Dlatego, że nie ulegam krzykom populistów.
Dlatego, że zaiwaniam po kilkanaście godzin dziennie, aby godnie żyć za własne
zarobione pieniądze. Dlatego, że odprowadzam do budżetu prawie połowę
zarobionych przez siebie pieniędzy. Dlatego, że chciałbym, aby Polska była
krajem ludzi bogatych, a nie stojących po minima socjalne do kas państwowych.
Dlatego, że nie poddaję się praniu mózgów przez przywódców sekt.

Wiem, że jestem w mniejszości. Większość siedzi pod naszym wiejskim sklepem.

[langston]

Nie histeryzuj jak nastolatka!
Ja tez pracuje po kilkanascie godzin dziennie!
...podaj przyklad tego narodowo-socjalistycznego programu, a nie powtarzaj
bzdur, bo jesli nie wyrobisz sobie wlasnego pogladu na rzeczywistosc tylko
bedizesz powtarzal za takimi szczekaczkami jak GW to bedziesz "elyta" a nie
elita.

[arek64]

Ale to jest mój pogląd. Ja sam skojarzyłem nardowe poglądy O. Rydzyka (muszę
udawadniać, że są narodowe?) z socjalistycznym programem (muszę udawadniać, że
jest socjalistyczny?) PiSu popieranego przez O. Rydzyka.

> Nie histeryzuj jak nastolatka!

Kilka faktów na swój temat to histeria? Tylko w ten sposób potrafisz
potraktować normalnego i uczciwego człowieka?

[langston]

Wiec jako uczciwy czlowiek powinienes oddzielic fakty od propagandy
skodkolwiek by ona nie pochodzila.

[arek64]

Oddzielam, kieruję się tylko i wyłącznie swoim zdaniem. Dla jasności - ja nie
jestem miłośnikiem PO (określam siebie jako UPRowaca, bo mam liberalistyczne
spojrzenie na gospodarkę). Nie uległem więc propagandzie populistów
(pustoszejące lodówki) i mediów (zatopić Platformę), tylko opowiedziałem się za
programem najbliższym moim poglądom.

[langston]

Przecie Korwin Mikke woli Kaczynskiego na prezydenta...

[arek64]

No tak, ale swoją partię nazwał Platforma.

hahahaha-JKM byly dumny z takiego wyborcy jak Ty!!

[langston]

[arek64]

Ja nigdy przedtem nie brałem udziału w wyborach (odległe miejsce zameldowania i
rzeczywistego zamieszkania) no i nie głosowałem na UPR. W czasach, gdy rodziła
się demokracja w Polsce, gdy do wyboru były takie partie jak SdRP i PPPP.
najbardziej przekonał mnie program UPR (to były czasy studenckie), chociaż
nigdy żaden program nie podpasuje jednostce w 100%, a poza tym najbardziej w
UPRze przeszkadzał mi... JKM. Dalej o sobie mówię UPRowiec, chociaż nawet nie
wiem, czy UPR istnieje. Ja po prostu życie w demokracji rozpocząłem od
przekonania się do poglądów liberalistycznych (może na zasadzie
przeciwstawienia sie socjalizmowi?) i tak mi zostało. Tak, to prawda, żedna z
partii nie ma we mnie stałego zwolennika. Zawsze będę głosować na partię, która
bedzie miała największe szanse realizować program liberalny. W końcu
zameldowałem się w miejscu w którym mieszkam i zagłosowałem na PO. Od początku
było wiadomo, na długo przed wyborami, że PiSowi bliżej do LPRu i Samoobrony
niż do PO. Wiedziałem, że PO nie będzie w rządzie, bo trochę realizmu mi
zostało i wiem, że partia liberalna jeszcze długo nie wygra wyborów w naszym
kraju. Skąd wiem. Wystarczy spojrzeć na wyniki osiągnięte przez Leppera.

[langston]

GOSCIU NAPISZ WRESZCIE JAK SIE NALEZY:--poglądów liberalnych!!!!!!!
a nie liberalistycznych do jasnej cholery.Pojales wreszcie!!!!

i przestan uzalac sie nad soba! Nie wiesz czy UPR istnieje??
...a godzinami pisac o "poglądach liberalistycznych" masz czas tak???

[arek64]

> GOSCIU NAPISZ WRESZCIE JAK SIE NALEZY:--poglądów liberalnych!!!!!!!
> a nie liberalistycznych do jasnej cholery.Pojales wreszcie!!!!

Biedaku, Ciebie cały czas męczyło to, że używałem słowa liberalistyczny zamiast
liberalny (aczkolwiek obydwa są poprawne). A wystarczyło od razu na samym
początku napisać, że moje okreslenie się Tobie nie podoba i pisałbym już tylko
i wyłącznie "liberalnych".

> i przestan uzalac sie nad soba! Nie wiesz czy UPR istnieje??
> ...a godzinami pisac o "poglądach liberalistycznych" masz czas tak???

Jak ja sie mogę użalać nad sobą, skoro na akcjach dzieki zamieszaniu
politycznemu już zarobiłem kilka groszy. Gdy PiS wygrał wybory to wszystkie
akcje sprzedałem, bo rynki kapitałowe bały sie socjalizmu PiSu. Potem akcje
odkupiłem po niższych cenach, które od dwóch dni idą ładnie w górę, bo się
okazało, że PiS tylko mamił naiwnych wyborców programem socjalnym, którego po
wygraniu wyborów wcale nie ma zamiaru realizować, bo Marcinkiewicz sam
zaproponował, że nawet bez koalicji będzie realizować program gospodarczy PO.

A co do istnienia UPRu, to co ma to wspólnego z poświęceniem kilku godzin na
pisanie o poglądach liberalnych. Partie powstają i znikają i już.

[heniek18]

W artykule Ziemkiewicza nie widze ani slowa o "chronieniu przez PO UBeckich
wplywow". To jest zwykla insynuacja, ktora langston powinien wziac na wlasny
rachunek, a nie falszywie podpierac sie linkiem.
Intencje mozna sobie wymyslac dowolne. Jakby PIS zaproponowal, zeby "dla
usprawnienia wymierzania sprawiedliwosci" zlikwidowac w Polsce adwokature, a
np. PO by zaprotestowala, to zaraz pojawilyby sie "interpretacje": ze niby PO
chroni skorumpowanych mecenasow, ze pewnie ma cos w teczkach, ze za wszelka
cene nie chce zlamania ukladow itd itp.

[fala_2005]

Szanowni Państwo. Trzeba mieć wielkie wątpliwości odnosnie szczerości
intencji oświadczeń Donalda Tuska. Razem z Bronisławem Komorowskim i Janem
Marią Rokitą od samego początku po ogłoszeniu wyników wyborów, gdy PIS wygrał
wybory do Sejmu, a jeszcze bardziej gdy Lech Kaczyński wygrał (niespodziewanie)
wybory prezydenckie z Donaldem Tuskiem, zachowuje się on tak jak człowiek który
nie potrafi pogodzić się z przegraną.
Cała PO i jej przywódcy w sposób wyraźny nie chcą absolutnie przyjąć do
wiadomości doznanych porażek w odbytych wyborach.
Efektem takiego poglądu jest natychmiastowe zgłoszenie "warunków" na jakich
PO "może" wejść do rządu. Warunki te zostały tak skonstruowane, aby pozwoliły
PO i Janowi Marii Rokicie na całkowite opanowanie koalicyjnego rządu co ma
rzekomo zrównoważyć szalę wpływów obu ugrupowań na wydarzenia w Polsce i sposób
sprawowania władzy przez sformowany koalicyjny rząd (??). Te teatralne gesty
Pana Jana Marii Rokity w telewizji świadczyły już wyraźnie o prawdziwych
intencjach PO.
Wiadomo było, że gdy PIS na to się nie zgodzi (czego można było sie
spodziewać), zarzucenie braciom Kaczyńskim że kumają sie z Andrzejem Lepperem i
Samoobroną, LPR i PSL poza plecami PLatformy i gołosłowne stwierdzenie, że to z
winy PIS do koalicji PO-PIS nie doszło, było taktyczną z góry ukartowaną przez
PO zagrywką, taka sobie próba zastraszenia PIS i odwrócenia wyników wyborów na
korzyść PO. !!.
To, że nie jest taka teza tylko gołosłownym stwierdzeniem, świadczą przegrane
wybory kandydatów PO na Marszałka Sejmu i Vice Marszałka Senatu. Oburzenie i
lament podniesiony przez Platformę Obywatelską i jej przedstawicieli było dla
mnie zupełnie niezrozumiałe, a jej argumenty że PIS nie dotrzymał zawartej
umowy - jest zupełnie bezpodstawne. Jakiej umowy, koalicyjnej (??) - przecież
takiej umowy nie było i osobiście uważam że zgoda PIS na wybór Donalda Tuska na
marszałka Sejmu była wyrazistym przejawem dobrej woli przyszłego koalicjanta-
PIS który wygrał przeciez wybory! To, że PO nie skorzystała z dobrej woli
przyszłego ewentualnego koalicjanta przed spisaniem umowy koalicyjnej - jest
jej wewnętrzną sprawą.
Ale należy dodać, że sam ten fakt musiał w PIS wywołać niepokój i określone
podejrzenia. O co chodzi PO i jakie jej są prawdziwe intencje ??
Zarzut o kumanie się z Lepperem i Samoobroną, o wybór "wyrokowca" na
vicemarszałka Sejmu jest bzdurą!
Po pierwsze : utworzenie wielkiej koalicji PIS-PO nie dawało żadnych szans
zaistnienia ewentualnego "języczka u wagi" ani Samoobronie, ani LPR i PSL.
Po drugie: jeżeli Samobrona uzyskała 56 miejsc w Sejmie i jest trzecią partią w
Sejmie to dlaczego nie ma mieć swojego przedstawiciela w kierownictwie Sejmu?
Bo co? Trzeba było Panowie z PO pomysleć o odpowiedniej ustawie w poprzednim
Sejmie a nie wchodzic w regionalne koalicje z SLD. Trzeba pamietać że te
koalicje doprowadziły do szeregu nieprawidłowości a nawet przestepstw o
charakterze gospodarczym , jak np w Warszawie. Czyzby podniesiony larum o MSWiA
w trakcie rozmów przedkoalicyjnych PIS-PO i próba opanowania tego resortu przez
PO była przejawem obaw że niektóre kompromitujące PO materiały ujrzą światło
dzienne?? To co zrobiła Platforma Obywatelska odmawiając wejścia do koalicji z
PIS uważam za zdradę interesów Polski, za zdradę w stosunku do części swoich
wyborców, co tak łatwo i gołosłownie zarzuca sie PIS.

panowie z PO

[michal_k1]

"wam panowie kury szczac prowadzac a nie polityke robic"

[michal_k1]

michal_k1 napisał:

> "wam panowie kury szczac prowadzac a nie polityke robic"


uwaga nadchodzi "nocna zmiana"

[patryk7five]

Tusk przechodząc do opozycji to tak naprawdę wzmacnia pozycję Leppera. Ja nie
wiem czy teraz będziemy tacy dumni z Polski jak na Lepper będzie majstrował
przy Rządzie. Dlatego też powinien wejść do koalicji i nie pozwolić do takiej
sytuacji. Miała być silna i dumna Polska a mamy silnego i dumnego Leppera.

Tłósk -ryja drzesz jak Gebels.! zamknij tą jadake

[brynk]

Duet Rokita-Tusk,obrazili sie.Chodzilo TYLKO

[hera9]

o intratne posady,bo Polska i Polacy są na samym koncu.Chyba zresztą,cos bylo
nie tak,ze niewygrali.

Ja tez rekomenduje do opozycji

[r_m_n]

I ja! Ja tez rekomenduje przejscie do opozycji. A najchetniej do podziemia
antylepperejowskiego. Pozdrawiam cala Polske walczaca - to nie ironia
historyczna - z lepperyzmem!

Ja tez mowie "nie" ukladowi Giertych Lepper

[r_m_n]

Mowie sobie nie pod nosem oczywiscie

Humor dnia:Tylko PO moze uzdrowic sytuacje w kraju

[pozlotemu]

- Układ: Jarosław Kaczyński, Andrzej Lepper, Roman Giertych, a być może i PSL,
nie gwarantuje odnowy moralnej, ani przełomu w polityce gospodarczej -
powiedział Tusk na konferencji prasowej.

Czy musicie robic sobie takie zarty z czlowieka zfrustrowanego.
Przeciez ten gosc jeszcze sie nie odnalazl po wyborach.
Moze powinien jechac na dluzsze leczenie

[michalski.t]

pozotemu - ty pajacu!!!

[kamad20]

W odwecie i dla równowagi Tusk postanowił zawrzeć układ z ludźmi ze WSI.
Już podobno są jakieś bunty we WSI.

Prostytuowaniem z Lepperem naprawiają Polskę.

[stegnitz285]

mam nadzieję że PO będzie w opozycji

[macarthur]

nie po to głosowałem na PO aby teraz mieć w rządzie oszołoma LEPPERA

[tomasso55]

pewnie nie zauważyłeś, ale treść Twojego postu zaprzecza jego tytułowi. Skoro
nie chcesz PO w rządzie to jak PiS ma rządzić bez poparcia Samoobrony? Czy to
się komuś podoba czy nie mają oni 56 głosów i wobec braku możliwości współpracy
z PO to właśnie ta partia skazuje Polskę na obecność Leppera (bądź jego ludzi)
w rządzie. No chyba, że zamierzasz powtarzać za Tuskiem bzdury o haniebnych dla
PO warunkach koalicji (9 ministerstw + wicepremier i marszałek sejmu)

Humor dnia:Tylko PO moze uzdrowic sytuacje w kraju

[pozlotemu]

- Układ: Jarosław Kaczyński, Andrzej Lepper, Roman Giertych, a być może i PSL,
nie gwarantuje odnowy moralnej, ani przełomu w polityce gospodarczej -
powiedział Tusk na konferencji prasowej.

Czy musicie robic sobie takie zarty z czlowieka zfrustrowanego.
Przeciez ten gosc jeszcze sie nie odnalazl po wyborach.
Moze powinien jechac na dluzsze leczenie.

Tuskowi zalezy tylko na stołku. To widać, prawda?

[stegnitz285]