Tusk mówi "nie" układowi Kaczyński-Lepper-Giertych

TUSK?????? POLITYCZNY SZMALCOWNIK

[alkud]

sprzedał PiS za to, że
nie chcieli dać służb jego kolesiom
gwarantującym święty spokój staremu
układowi...

-------
islam blog
kicz blog

[abba15]

twprezydent napisał:
> Przegrany frustrat.

chyba już przegrał wszystko co możliwe
.............. ostał mu się jeno sznur

Tusk=Schetyna=więzienie

[broetje]

Panie Tusk,gra Pan w kulki z wyborcami?

[1maud]

Tusk gra w kulki? Obrazić Samoobronę ,nie mieć możliwości utworzenia rządu i
co, oddać rząd Panom W Kapeluszach ???
"Pytany, co musiałoby się stać, aby PO poparła rząd Kazimierza Marcinkiewicza,
odparł, że kilkakrotnie bardzo wyraźnie mówił, iż "oczywistym i chyba
niewygórowanym warunkiem jest zerwanie sojuszu między PiS i Samoobroną". Ale,
według Tuska, Jarosław Kaczyński nie jest zainteresowany zerwaniem sojuszu z
Andrzejem Lepperem."
Taki kit Panie Tusk to Pan moze sprzedawać idiotom.A przeciez to Pana wyborcy
sa madrzy, inteligentni, wykształceni?? Wiec co uwłacza Pan ich rozumowi?
Wspólne glosowanie nad czymkolwiek nie musi kończyć sie koalicją..
Ile razy PO głosowalo wspolnie z Samoobroną , LPR i PiS?????Ile razy z
SLD??????????
A teraz Pan mowi,że ma Pan niewygórowane żadania: zerwac nieformlną koalicję z
Samoobroną, LPR i ewent. PSL "to PO moze zacząc poważne rozmowy"
Tak poważne jak te , które z powodu braku możliwości nadzoru na służbami
specjalnymi doprowadziły do fiaska koalicji obecnie?
Zacząć , odejsc od stołu z powodu np nadępniecia na odcisk panu Schetynie , czy
też zabrudzenie kapelusza P.Rokity, nie mówiąc już o pogrozenie palcem Panu?I -
wybory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To,że obiecał Pan koalicje z PiS (znał Pan Kaczyńskich i to w obietnicach Panu
składanym wyborcom nie przeszkadzało??) a teraz wciska kity i wpycha PiS w
ramiona Leppera to gra na zawalenie kompromisowego rozwiazania spraw
gospodarczych.Kompromisowego w sensie zbliżenia liberalnych propozycji Pana
partii i bardziej socjalnych PiS.Dzisiaj oswiadczył Pan ,że nie zamierza ani
czytac ani opdpowiadać na programowe porozumienie zproponowane przez
Marcinkiewicza.Pomijajac ,ze takie postawienie sprawy to chamstwo,to z drugiej
strony odkrył Pan intencje Pana i szefostwa PO - nie interesuje was budżet, nie
interesuje was mozliwość wpływu na program gospodarczy - interesuje Was jak
pokazać spoleczeństwu ,ze PiS ma koalicję z Samoobrona, rozwalic co sie da i
razem z SLD rozwalić ten rząd.
Byle zemścic się na braciach Kaczyńskich za podwójną przegraną????????A gdzie
tu miejsce dla dobra Pana wyborców, gdzie meijsce dla dobra POlski???
Z pierwszych ruchów i to nieważne,czy samego Marcinkiewicza czy tez ruchow
inspirowanych przez J.Kaczynskiego wynika, ze PiS serio traktuje porządkowanie
prawne i rozwalenie układów spec służb dla oczyszczenia ich z powiazań
biznesowych.Deklarowaliscie podobne podejście? a teraz będziecie w opozycji?
Jak PiS chce łagodzić poropozycje gospodracze to Pana to nie interesuje i mowi
Pan jak przepraszam-dupek- kaczyńskim zależąlo na władzy , więc teraz łagodzą
swój program gospodarczy i oszukali wyborców...A nie ,ze fajnie ,że radykalne
dla Panow z PO prozycje nabieraja kształtu zbliżonego do ich własnych
porpozycji>?
czy ważne kto przeprowadza ustawy lepsze czy jakie to ustawy???
Dl Panów z PO ważne KTO a nie co.
I kto tu chciał władzy???????
Tusk z KLD to był ktoś, dopóki nie zaczął wchodzić w gry polityczne. Zatopił
KLD bo nie poczekał aż nabiora siły i wszedł w UW....Dzisiaj panie Tusk pokazał
Pan ,ze to Panu tak na rządzeniu zależy! Twarda opozycja dla dobra kraju razem
z SLD ...Brawo! A moze dla dobra skorumpowanego biznesu???

[1obserwator3]

Kto podczas poprzedniej kadencji Sejmu stwierdził,że "Samoobrona to zbrojne
ramię SLD", czy to czasem nie był p. L.Dorn ? a czyim ramieniem teraz została
ta partia ?

[1maud]

Czy to jest argument na to co napisałam?Czy ja mowie,że PiS kocha Leppera i
Samoobronę czy ,ze jest wpychany w ramiona ???na siłe przez PO?
A czy silna opozycja PO z SLD znaczy ,ze PO stała się ramieniem SLD?Toż graja
teraz w jednej drużynie...chyba,ze wielu madrych ludzi z PO oleje swoje
szefostwo...
Szczególnie tych zawiedzionych , co mieli być na górze w rządzie ..a skoro nie
wyszlo to wola grac pierwsze skrzypce w ..opozycji.Wbrew woli wyborców!

Bardzo dobra decyzja PO. Teraz wszystkie karty ...

[adam.2x]

... beda odkryte. Ugrupowania solidarnosciowe zawsze opowiadaly sie za
przejrzystoscia zycia politycznego.

Bedzie wiadomo kto za kim, za czym i dlaczego.

CO SIEDZI W GLOWIE ...TUSKA

[me-e]

...destrukcja...razem z bolszewikami...dla dobra polski...?

DLA DOBRA NIEMIEC!!!

[langston]

[arek64]

Jaka destrukcja? Szliście do wyborów z hasłem "zatopić Platformę" i się Wam
udało. Czego teraz oczekujecie? Że jedyny wróg jakim zrobiliście PO w wyborach
teraz będzie Wam za to wdzięczna i będzie realizować populistyczny program
narodowo-socjalistyczny ojca dyrektora? PiS posunął się o jeden most za daleko.

[brynk]

arek64 napisał:

> Jaka destrukcja? Szliście do wyborów z hasłem "zatopić Platformę" i się Wam
> udało. Czego teraz oczekujecie? Że jedyny wróg jakim zrobiliście PO w wyborach
> teraz będzie Wam za to wdzięczna i będzie realizować populistyczny program
> narodowo-socjalistyczny ojca dyrektora? PiS posunął się o jeden most za daleko.
.... AREK- przyjmuję z satysfakcją twoje stwierdzenie , ze udało nam sie
zatopić PO . Skoro jesteście topielcami to głosu nie macie ! - mam racje? -
hihihihih

[arek64]

OK. Nic nie mówię. I do koalicji też nie wchodzę.

[me-e]

arek64 napisał:

> Jaka destrukcja? Szliście do wyborów z hasłem "zatopić Platformę" i się Wam
> udało. Czego teraz oczekujecie? Że jedyny wróg jakim zrobiliście PO w
wyborach
> teraz będzie Wam za to wdzięczna i będzie realizować populistyczny program
> narodowo-socjalistyczny ojca dyrektora? PiS posunął się o jeden most za
daleko....



...ale to nie my zatopilismy....zatopili tuska polscy wyborcy...chociaz
prognozy co do sojuszu tuska z lsd...mee, przewidzial bezblednie...i czy tu byc
dumny z siebie...raczej nie...jedno jest pelne frustrata tusk dla wlasnych
korzysci jest gotow zatopic polske w haosie...

Podaj przyklady!!

[langston]

...tego "narodowo-socjalistycznego programu ojca dyrektora" ktory rzekomo
realizuje PIS?
...a moze chodzi o powiazenie sluzb UBeckich z gospodarka za ochrone ktorego
popiera was Urban?!!!

[arek64]

> ...tego "narodowo-socjalistycznego programu ojca dyrektora" ktory rzekomo
> realizuje PIS?

To że O. Rydzyk ma poglądy narodowe, nie muszę chyba nikogo przekonywać.
Popiera on PiS, który o dziwo okazał się partią socjalistyczną.

> ...a moze chodzi o powiazenie sluzb UBeckich z gospodarka za ochrone ktorego
> popiera was Urban?!!!

Urban dopiero przed druga turą wyborów prezydenckich powiedział, że z dwóch z
obrzydzeniem wybiera Tuska. Gdyby do drugiej tury wraz z Kaczyńskim wszedł
Lepper, to może Urban z obrzydzeniem poparłby Kaczyńskiego. I co wtedy? Zresztą
nikt o poparcie u Urbana nie zabiegał. Natomiast cały PiS, Samoobrona i PSL
siedział nonstop w Radiu Maryja. Zatem co innego poparcie, o które nikt nie
zabiegał, a co innego wielomisięczna współpraca.

...a pan Miodowicz (PO) w RM nie siedzial???

[langston]

Coz za selektywna pamiec!
Czy pan Miodowicz w Radio Maryja nie przesiadywal????

To sie nazywa pamiec wybiorcza

A Walesa o poparcie o. Rydzyka i RM nie skamlal?

[silesius.monachijski]

przed 2 tura wyborow prezydenckich w 1995 to malo brakowalo, azeby Walesa
Rydzyka kanonizowal; a teraz na niego poszczekuje ten cienki Bolke od siedmiu
bolesci

langston napisał:

> Coz za selektywna pamiec!
> Czy pan Miodowicz w Radio Maryja nie przesiadywal????
>
> To sie nazywa pamiec wybiorcza

[arek64]

Nie wiem. Moje radio, w odróżnieniu od 54% mieszkańców Polski, nie odbiera
Radia Maryja.

Poza tym nie jestem bezkrytycznym miłośnikiem PO. Pan Miodowicz i np.
Niesiołowski nie są moimi ulubieńcami.

Ja mam po prostu liberalistyczne spojrzenie na gospodarkę i dlatego nie będę
nigdy popierać socjalizmu.

[langston]

...a mozesz jakos zdefiniowac to "liberalistyczne spojrzenie" na gosp. bo nie
slyszalem o czyms takim:)

[arek64]

Nie będę udawać, że potrafię lepiej definiować pojęcia niż encyklopedia, więc
posłużę się gotową definicją (patrz: encyklopedia.wp.pl)

"liberalizm gospodarczy, doktryna ekon. głosząca, że państwo i in. organizacje
gosp. i polit. nie powinny ingerować w stosunki gosp., lecz pozostawić
wszystkim jednostkom gospodarującym swobodę działania; także polityka gosp.
oparta na tych zasadach; doktryna powstała w Anglii w XVII i XVIII w., jej
twórcami byli: D. North, D. Hume, P. Boisguillebert."

a także:

"liberalizm, filozofia społ. i oparta na niej koncepcja polit. głoszące, że
wolna i nieskrępowana działalność jednostek, gł. na polu gosp. (l. gosp.) i
polit. (wolna gra sił polit.) jest źródłem postępu w życiu społ.; zaczął się
kształtować w końcu XVII w., rozkwit w 1. poł. XIX w."

Dlatego popieram liberalizm, ponieważ wierzę iż liberalizm "jest źródłem
postępu w życiu społ.". A jak napisałem, marzeniem jest dla mnie, aby Polska
była krajem ludzi żyjących w godnych XXI wieku warunkach, aby po prostu była
krajem ludzi bogatych.

[langston]

...a ja dodatkowo chciabym by ci bogacze potrafili poslugiwac sie j. polskim:)

[arek64]

> ...a ja dodatkowo chciabym by ci bogacze potrafili poslugiwac sie j. polskim:)

Czy do mnie pijesz? Co mi masz do zarzucenia? Że korzystam z encyklopedii?
Robię byki? Nie potrafię się wysłowić?

[langston]

liberalistyczne spojrzenie

[arek64]

> liberalistyczne spojrzenie

Ja myślałem, że spieramy się o program, zasady, o przyszłość Polski, a Tobie
chodziło tylko o jedno słówko, Twoim zdaniem niepoprawne, a przeze mnie użyte w
celu pewnego odcięcia się od negatywnych skojarzeń o liberałach (kiedyś to
tłumaczyłem na jakimś forum). A według słownika ortograficznego liberalistyczny
jest słowem poprawnym - no ale nie o to mi w tej dyskusji chodziło.

[adam.2x]

me-e napisał:

> ...destrukcja...razem z bolszewikami...dla dobra polski...?

A ja uwazam ze dopiero teraz PiS moze pokazac swe umiejetnosci. Uwazam ze moga
zrobic duzo dobrego jest rzeczywiscie chca i potrafia.

Tusk ma organ myslenia... miedzy nogami

[silesius.monachijski]

TUSK STRACIŁ MÓZG !

[brynk]

[talking_head]

. . . JUŻ WIEM ! ! !
W PORTRECIE TUSKA - WODZA BRAK
CHARAKTERYSTYCZNEGO WĄSIKA.
Z TYM WASIKIEM MÓGŁBY ŚMIAŁO
JECHAĆ DO FATHERLAND-U NA ZJAZD
. . . WETERANÓW WERMAHTU.

a czerwoni juz sie ciesza

[piekny_romanek]

Przykro patrzec jak sie napierdzielaja wyborcy dwoch partii, ktore mialy
tworzyc koalicje. Niby prawica, niby oboz post-solidarnosciowy itd itp a tyle
nienawisci, jadu i rzucania miesem. Tez bralem w tym udzial, ale juz mi
przeszlo. Tak teraz patrze i mysle sobie - ludzie co Wy wypisujecie? Bylem
jednym z tych naiwnych, ktorzy mysleli, ze ta koalicja jednak powstanie. PiS
moglo zajac sie sprawiedliwoscia, prawem i sadownictwem a PO ekonomia,
finansami i gospodarka. Dla mnie to bylaby koalicja, ktora dawalaby nadzieje na
jakies zmiany w naszym kraju. Mialo byc super jak nigdy, a wyszlo jak zawsze.

Teraz tylko patrzec jak czerwoni znowu wroca do wladzy. Mysle, ze maja
niesamowity ubaw gdy widza jak sie tluczecie nawzajem, wrecz zrywaja boki ze
smiechu i zacieraja lapy majac w perspektywie powrot do rzadzenia.

...dlatego Urban i Michnik popieraja PO

[langston]

[tester30]

PO w opozycji to bardzo dobrze dla Polski. Gdyby nie PO, w opozycji bylyby
komuchy z SLD i w miare uplywu czasu roslyby w sile a za 4 lata znow by pchaly
swoje swinskie ryje do koryta. Tymczasem po raz pierwszy mozemy miec sytuacje,
gdzie i w rzadzie i w opozycji sa glowne partie "solidarnosciowe", a za 4 lata,
nawet jesli nie uda sie PiSowi, jest szansa, ze sprobuje pociagnac temat PO. A
jesli PiSowi sie uda, to za 4 lata bedzie mozna o takich partiach jak SLD czy
LPR zapomniec (ich glosy przejmie PiS).
PSL samo padnie, bo ich wyborcow przejmie Samoobrona. I bedziemy miec
konserwatywny PiS, liberalne PO i chlopska Samoobrone, chyba, ze PiS i
Samoobrona sie polacza w jedna partie (ale raczej Kaczory i Leper to zbytnie
indywidualnosci). Wtedy byloby jeszcze lepiej, mielibysmy zaczatki systemu
dwupartyjnego jak w Stanach i raz na zawsze zniklyby ze sceny pozostalosci komuny.

Uch! Ale portert Tusia GW wysmazyla prawie jak Che

[langston]

Uch! Ale portert Tusia GW wysmazyla prawie jak Che...to spojrzenie poza
horyzont...i te idealy te same!!!
Tusio i Che....-hehehehe

[...]

[mordzinas]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

kaczy pachołek

[kiks11]

PO = Pelna Obluda

[sz.marchewka]

Strasza rzadami dwoch braci, a teraz nam proponuja premiera Jaroslawa Kaczynskiego.
Strasza szowinista Markiem Jurkiem, a w senacie forsuja szowiniste Niesiolowskiego.
Zadaja odsuniecia Leppera, a dwa lata temu sami go pomogli wybrac na wicemarszalka.

[lysy644]

i ma racje lepper i kaczory plus ten klecha rozwala to co juz zrobione
kaczor ma naj gorsza ocene z prezdetory miast duzych nic niezrobil bobze a
teraz sie bieze do rzadzenia krajem
PO ma racje lepiej stac zdaleka jak sie zadawac z cholata
ministrowie to marionetki kaczora bo wiceministrowie to rodzina kaczora i
kolesie w kazdym ministerstwie
PO tylko trzeba jadnisci a wygraja z ta banda przestemcow i korupciarzy
TUSK trzymaj sie ja jestem z toba!

PO = Pelna Obluda

[sz.marchewka]

Strasza rzadami dwoch braci, a teraz nam proponuja premiera Jaroslawa Kaczynskiego.
Strasza szowinista Markiem Jurkiem, a w senacie forsuja szowiniste Niesiolowskiego.
Zadaja odsuniecia Leppera, a dwa lata temu sami go pomogli wybrac na wicemarszalka.

[mordzinas]

sz.marchewka napisał:

> Strasza rzadami dwoch braci, a teraz nam proponuja premiera Jaroslawa
Kaczynski
> ego.
> Strasza szowinista Markiem Jurkiem, a w senacie forsuja szowiniste
Niesiolowski
> ego.
> Zadaja odsuniecia Leppera, a dwa lata temu sami go pomogli wybrac na
wicemarsza
> lka.

Dokładnie tak.
To co wyprawia Tusk i PO jest kurjozalne. Zaprzeczają sobie sami co
kilka dni.
Dobrze ,że ten histeryk nie został prezydentem bo dopiero by było....

ale chyba nie wszyscy w PO tacy jak TUSK??

[pralkosuszarka]

mam nadzieję...hmm, być może Tusk zostanie odwołany z funkcji lub część PO
przejdzie do Pisu.

chlopczyk..

[push.sp]

w krotkich majtkach - podzieli los Mazowieckiego

[indianski]

Masz racje . tez zostanie premierem po nastepnych wyborach.

[silesius.monachijski]

i z wrazenia na trybunie sejmowej zaslabnie, kiedy mu gruba kreska pod gdyke
podejdzie

indianski napisał:

> Masz racje . tez zostanie premierem po nastepnych wyborach.

jeśli wejdzie do SLD..

[alfred73]

MOŻE FAKTYCZNIE BĘDZIE PREMIEREM w następnym rządzie bo PO zatopi już niebawem

[butik-monika]

sam jesteś frustratem.Popieram to co robi Tusk.Nie godzi się na kompromisy tylko
walczy.Szkoda,że chołota wybrała Kaczyńskiego...

[indianski]

Plebs jest zawsze wiekszoscia .

[agaj.agaj]

Jezeli naprawde odnosicie sie do elektoratu PiS jak do holoty i plebsu to nie
ma oczym rozmawiac. Ta pogarda dla innych jest to zgodne z niechlubnymi
praktykami UW.

Rada dla butik-moniki: dziewczyno popraw ortografie, pisze sie holota, a nie
cholota.

Rada dla zwolennikow PO (tez nim kiedys bylem): wybierzcie na nowego
przewodniczacego kogos kto:
1. zna jezyki (jak ktos kto nie potrafi sklecic zdania w obcym jezyku moze
reprezentowac mloda inteligencje?)
2. jest gentelmanem, tzn. umie przegrywac z honorem
3. ma doswiadczenie w pracy w administracji, lub jakimkolwiek zakladzie pracy
4. nie zajmuje sie zawodowo zakladaniem i rozwalaniem kolejnych partii
5. jest mniej narcystyczny i bardziej zalezy mu na programie, niz stolku.

[jakubgoscieta]

i bardzo dobrze, niech jedynie prawi i sprawiedliwi socjaliści Kaczyńscy rządzą
sobie z prawymi socjalistami z Samoobrony i neofaszystami z LPR-u :) pozostaje
emigracja :(

[indianski]

Komunizm przezylismy , to i neofaszyzm przetrwamy .

niech sie wypałuja wszyscy

[rudeboys]

nie, nie i nie czy tylko teraz na to ich stać. od dwóch lat panowie z popisu chcieli przyśpieszonych wyborów - mieli ponoć gotowy plan naprawy, a jak przyszlo co do czego to sie barany o stolki kłócą i obrażaja na wzajem. czekać tylko jak partyjny beton z sld i sdpl odbuduje sie na nowo

[terraya]

obrazil sie i zabral pilke szmacianke i swa druzyne chlopaczkow-naiwniaczkow z
boiska !!!
A gdzie zwrot "odpowiedzalnosc za Polske" tak przez u-Tusk-iwacza naduzywany oraz
"obiecalismy wyborcom koalicje PO-PIS"????!!!! Co moze nastepne wybory za
miesiac,- bo wyborcy cos malo nieodpowiedzialnie wybrali?! Prosze bardzo! -
dostaniecie w porywach moze 10 procent glosow wyborcow ktorzy niedowidza,
niedoslysza waszych fochow i spychotechniki! Spadajcie ze sceny!...chociaz nie
musicie...staczacie sie sami po rowni PO-chylej!
PO-RU-TA PO-RUTA PO-RUTA!!!

[portluis]

pokazał gośc klase, czego nie można powiedzieć o Relidze. Władza nie za wszelką
cenę. I bardzo dobrze, niech będzie w opozycji , niech patrzy Kaczorom na łapki!
Skoro wygrali to teraz niech pokarzą co potrafią. Nie wiem czego tak płaczecie
na tym forum. Jak sukces to Kaczki, jak klęska to PO wszystkiemu winna, już raz
tak było z AWS i Krzaklewskim, my byśmy chcieli ale Balcerowicz jest be - mówił.
Czym to sie skończyło? Goownem.
Teraz sprawa jest prosta jak nie wyjdzie Kaczkom kolej na Tuska. A sld na drzewo!

[lysy644]

LPR to nazisci jak ta polska bedzie wygladac
znowu powiedza o " polskich obozach"
czy kaczor sie zastanowil nadtym?

[jeskk69]

tusk to jedyny, ktory jeszcze mysli i nie chce popierac bagna pisowskiego.
bardzo dobra decyzja, trzymac sie od pisu, lepperowcow i oszolomow
faszystowskich z lpr jak najdalej!

PiSowcy trzesa sie ze strachu dlatego tak ujadaja

[gringi]

zwlaszcza na forach
szybko zaczeli i szybko podejrzewam marnie skonczy ten ich rzad stad takie larum
swiadczy to o tym ze boja sie maja swiadomosc tego co wyprawia ich pryncypal i
czym moze to sie szybko skonczyc

PO dokonalo najlepszego z mozliwych posuniec kolejnym powinna byc proba lub
proby obalenia tego rzadu nie bedzie to trudne bo ten twor sam sie przewroci
przy najblizym wzniesieniu
jest potezne wsparcie rowniez i medialne dzisiaj np polsat nie zostawil suchej
nitki na tym co wyprawia Kaczynski

[rudeboys]

no dobra i jak obalą to co dalej, przyjedzie dobry wujek na białym koniu i wszystkich wybawi BUAHAHAHA

[alessandro2005]

Witam w klubie! Trzeba umocnic pozycje, poczekac az sie udlawia wlasnym
jezykiem a potem wykopac te pisowskie zwloki i zaczac od nowa.

bardzo madre n/t

[tripper]

ta, za to Piskorski i Schetyna to gwarantują!!!

[walesa4]

[alessandro2005]

Skoro tak PiSiory sie frustruja, tzn. ze jest jakis powod... :)
A to dobrze! Sfrustrowane PiSiory to PiSiory bardziej podatne na bledy.

Narod czeka az PiS pokaze swoja prawdziwa twarz - twarz bez sztucznego
wyborczego usmiechu (doslownie i w przenosni).

Inercja pychy i chciwosci juz prowadzi PiS na dno, chociaz jeszcze jest
przyjemny lot w powietrzu, ale za chwile powierzchnia wody (votum zaufania dla
rzadu), a potem to juz dno ... tylko kto wie co pod powierzchnia??? :)