Tusk mówi "nie" układowi Kaczyński-Lepper-Giertych

[twprezydent]

Przegrany frustrat.

tusk - twoje dni policzone

[broetje]

Tusk, a odwal ty się,chodzi ci tylko o twój stołek w PO, wal się ze Schetyną
do woli

Tu skarzyc sie na niesprawiedliwosc za pozno

[marianna_777]

Sami sobie zgotowali taki los

Teraz trzeba wipic to piwo, marki Lech

Ktos wierzy, ze PO bylaby solidnym partnerem PiS,

[fritz.fritz]

chcacym prawdziwych reform i nie broniaca obecnych ukladow, oczywiscie z malymi
zmianami?

Jeszcze uTUSKuje? n/t

[john_wayne]

[skun2]

batem po gołej d.pie go sprać, pobeczy, porozpacza, poskarży się wszystkim
dookoła, ale może w końcu... zmężnieje.

[fritz.fritz]

skun2 napisał:

> batem po gołej d.pie go sprać, pobeczy, porozpacza, poskarży się wszystkim
> dookoła, ale może w końcu... zmężnieje.
::))

[stegnitz285]

Kaczyński przedstawia swój program w sejmie, kolejno wymienia postulaty " ...chciałbym stworzyć 3 mln mieszkań, ograniczyć inflację, ale jednocześnie zwiększyć wydatki publiczne, wprowadzić nieodpłatne kształcenie dla wszystkich studentów, 2 krotnie zwiększyć emerytury i renty a jednocześnie ograniczyć dziurę budżetową ..(...)"
Nagle wypowiedź przerywa głos z sali :
- Panie Kaczyński, tak to tylko Panu w Erze dopasuja. :-)

CZY JUŻ CZAS OBALIĆ NIEUDACZNIKA TUSKA ???????????

[plusk_tusk_plusk9]

TUSK PROWADZI PO OD KLĘSKI DO KLĘSKI !!!!
NIEDŁUGO TA PARTIA STANIE SIE FILIĄ SLD !
JEZELI NIE WYZWOLI SIE OD TEGO SZLAŃCA !!!

[plusk_tusk_plusk9]

plusk_tusk_plusk9 napisała:

> TUSK PROWADZI PO OD KLĘSKI DO KLĘSKI !!!!
> NIEDŁUGO TA PARTIA STANIE SIE FILIĄ SLD !
> JEZELI NIE WYZWOLI SIE OD TEGO SZLAŃCA !!!

CZAS DZIALA NA NIEKORZYSC PO !!!
IM SZYBCIEJ ZMIENIĄ TUSKA
TYM SZYBCIEJ DOŁACZĄ DO PISU !!!
RATUJAC TWARZ I POZYCJE !

[franek.sbecki]

plusk_tusk_plusk9 napisała:

> plusk_tusk_plusk9 napisała:
>
> > TUSK PROWADZI PO OD KLĘSKI DO KLĘSKI !!!!
> > NIEDŁUGO TA PARTIA STANIE SIE FILIĄ SLD !
> > JEZELI NIE WYZWOLI SIE OD TEGO SZLAŃCA !!!
>
> CZAS DZIALA NA NIEKORZYSC PO !!!
> IM SZYBCIEJ ZMIENIĄ TUSKA
> TYM SZYBCIEJ DOŁACZĄ DO PISU !!!
> RATUJAC TWARZ I POZYCJE !

tusk postratał zmysły
na skutek kleski
i nie nadaje sie do
kierowania partia !

irracjonalna złosliwosc
i niemerytorycznosc !

[fritz.fritz]

zgadza sie.

jestem ciekawy, czy zjazd krajowy PO zdobedzie sie na jakies kroki, czy tez
totalnie zastraszony, jak w dobrych czasach PZPR powie tak i rozejdzie sie
zgodnie do domow.

Forum Opanowała Młodzież Wszechpolska! Sieg Heil!

[wmirowski]

no more further sensless comments needed.
If stupidity was made of gold we would be the richest nation in the world.

PiS
o c
k i
a e
z m
a:) Nie łam sie Tusk;) Good face to faqn' nasty game=]

[wmirowski]

pstryk... i PO Tusku

[lub_czasopismo]

Miałeś, drogi Donaldzie złoty róg - a zadarłeś ze wsią i co Ci się ostało???
..............

[stegnitz285]

> Kaczyński przedstawia swój program w sejmie, kolejno wymienia
> > postulaty
> >>> " ...chciałbym stworzyć 3 mln mieszkań, ograniczyć inflację, ale
> >>>>>> jednocześnie
> >>>>>> zwiększyć wydatki publiczne, wprowadzić nieodpłatne kształcenie
> >>>>>> dla
> >>>>>> wszystkich studentów, 2 krotnie zwiększyć emerytury i renty a
> >>>>>> jednocześnie
> >>>>>> ograniczyć dziurę budżetową ..(...)"
> >>>>>> Nagle wypowiedź przerywa głos z sali :
> >>>>>> - Panie Kaczyński, tak to tylko Panu w Erze dopasuja. :-)
>

[fritz.fritz]

1. To premier a nie Kaczor

2. Bardzo ciekawa rzecz. Spojrz na reakcje rynkow. Widzisz panike? Nie, nie
ma zadnej. A to znaczy, ze rynki dysponujace duza iloscia niezaleznych
fachowcow oceniaja sytuacje diametralnie inaczej niz PO i histerycznie ja
popierajace media.

Rynki mowia: idiotami i klamcami sa wszyscy ci, ktorzy insynuja PiS jakies
niegospodarcze podejscie do spraw gospodarczych.

Przyklad PO paranoii.

Wypowiedz Szetyny: rzad PiS z fachowcow z "lapanki" . Doslownie tak,
z "lapanki". Szetyna nie powiedzial, ze PiS chce fachowcow-ministrow wywiezc na
Pawiak i zamordowac.

www.pb.pl/content.aspx?sid=2284&guid=D07461AB-3909-4C75-BC75-C3FBD9176986

[stegnitz285]

Spokojnie, na razie są tylko przymiarki. Wszyscy liczą, że Kaczory jakoś się wyłgają z obietnic. Kaczory liczą, że dadzą igrzyska zamiast chleba. Też chciałbym się mylić co do ich mądrości. Obym sie mylił. Ale niestety, Putin może nie mieć pojęcia o gospodarce ale ma np. ropę a my co? Graczy Kaczorów.

[fritz.fritz]

stegnitz285 napisał:

> Spokojnie, na razie są tylko przymiarki. Wszyscy liczą, że Kaczory jakoś się
wy
> łgają z obietnic. Kaczory liczą, że dadzą igrzyska zamiast chleba. Też
chciałby
> m się mylić co do ich mądrości. Obym sie mylił. Ale niestety, Putin może nie
mi
> eć pojęcia o gospodarce ale ma np. ropę a my co? Graczy Kaczorów.
:)

Jedno jak na razie przemawia za PiS: wzieli na stanowiska zwiazane z gospodarka
fachowcow z "lapanki" a nie probowali ich obsadzac ludzim z PiS.
To znaczy sie, obietnice beda realizowane zgodnie z mozliwosciami budzetu.

Dla przypomnienia: w czasie SLD, pomimo koniunktury zadluzenie wzroslo z 270
mld do 450 mld. I cala ta olbrzymia suma zostala przejedzona. Powstaly nowe
stale obciazenia budzetu.
Teraz trzeba to bedzie zmienic, ale to naprawde nie jest takie latwe.

Forum całkowicie opanowane przez MW. Sieg Heil!

[wmirowski]

If stupidity was a gold we would be the richest nation in the world.
PiS
o c
k i
a e
z m
a:) Tusk, don't worry. Could be worse. Good face to nasty game.

[krzych60]

Oczywiście, Samoobrona będzie lepszym partnerem...

Ja nie wierzę. Im teraz zależy na rozwaleniu rządu

[polska444]

Tylko i wyłącznie. Skoro nie zyskali palmy pierwszeństwa - storpedują ten rząd.
Zauważcie, że z miejsca odrzucają każdą propozycję lub plan PiS. To co, PiS ma
zrezygnować ze wszystkich swoich projektów, byle tylko zyskać przychylność PO?

[fritz.fritz]

polska444 napisała:

> Tylko i wyłącznie. Skoro nie zyskali palmy pierwszeństwa - storpedują ten
rząd.
>
> Zauważcie, że z miejsca odrzucają każdą propozycję lub plan PiS. To co, PiS
ma
> zrezygnować ze wszystkich swoich projektów, byle tylko zyskać przychylność
PO?

Dokladnie tak. Ale jak dobrze pojdzie, rzad powstanie.

PiS nawarzył piwa to niech je teraz pije.

[jas_wedrowniczek2]

A co myślałeś. Ze tylko PIS chce swój program realizowac?
> Skoro nie zyskali palmy pierwszeństwa - storpedują ten rząd.
Jakiego pierwszeństwa? Dysproporcje we władzy na korzyśc PiS są
druzgoczące...
> Zauważcie, że z miejsca odrzucają każdą propozycję lub plan PiS.
> To co, PiS ma zrezygnować ze wszystkich swoich projektów, byle
>tylko zyskać przychylność PO?
Znowu zapomniałeś jaie były wyniki wyborów...
PiS zachowuje się jakby miał conajmniej 50% mandatów. Widać wie co robi.
Płakać ze ktoś im pod górkę robi nie powinni to już duuuuże dzieci.

Wyborcy głosowali także na PO. G*wniarskie zachowanie PiSu marginalizujące
drugą z kolei partię da niedługo plon. Długo tego forsownego marszu nie
wytrzymają.

Za 100 dni będzie wiadomo czy ten rozwód jeszcze przed małżeństwem wyszedł
Polsce na dobre.
LPR i Lepper w mini koalicji za długo nie wytrzymają.
Co będzie gdy PiS zacznie swoje ustawy przegrywać z powodu braku głosów?

[fritz.fritz]

jas_wedrowniczek2 napisał:

> A co myślałeś. Ze tylko PIS chce swój program realizowac?
> Jakiego pierwszeństwa? Dysproporcje we władzy na korzyśc PiS są
> druzgoczące...

4 tygodnie temu, PiS dawala koalicjantowi dokladnie to samo, co chciala sama,
gdyby to PiS przegrala wybory.
PiS dawala polowe ministrow i marszalka sejmu.

Premier zawsze kontroluje sluzby specjalne.

PO nie zawarla koalicji, sama w ten sposob zrezygnowala ze wszystkiego.

Dla przypomnienia, Rokita powiedzial, ze w wypadku wygrania wyborow PO ustanowi
rzad autorski. Marszalek oczywiscie z PO. Innymi slowy, PO dostalaby do PiS
nieporywnywalnie wiecej, niz sama byla gotowa dac.


> Znowu zapomniałeś jaie były wyniki wyborów...
> PiS zachowuje się jakby miał conajmniej 50% mandatów.

Nie, PiS zachowuje sie jak partia, ktora stwierdzila ze potencjalny partner
wcale nie zamierzal byc naprawde partnerem tylko rozkazodawca. Dowcip polega na
tym, ze Polacy nie wpadli na teatr ani PO ani Tuska pomimo histerycznego
poparcia wszystkich mediow i to wlasnie PiS i Lech wygrali.

Jak widac PO chcialo za wszelka cene zapobiec reformom, poniewaz rozmowy
zalamaly sie po odrzuceniu zadania PO do przejecia MSW. Gdyby PiS sie zgodzil,
Lepper rowniez nie bylby problemem.

Widać wie co robi.
> Płakać ze ktoś im pod górkę robi nie powinni to już duuuuże dzieci.
>
> Wyborcy głosowali także na PO. G*wniarskie zachowanie PiSu marginalizujące
> drugą z kolei partię da niedługo plon. Długo tego forsownego marszu nie
> wytrzymają.

Ale wiecej wyborcow glosowala na PiS. To jest wlasnie demokracja.
Jezeli powstanie rzad mniejszosciowy, PiS z cala pewnoscia zreformuje
administracje, skonczy z postkomunistyczna patologia, a to jest cos, co sie
zadnemu rzadowi nie udalo.
Te reformy beda podstawa do skutecznego przeprowadzenia reform gospodarczych,
moze przez ten rzad PiS, moze przez nastepny rzad PiS po przewczesnych wyborach.

>
> Za 100 dni będzie wiadomo czy ten rozwód jeszcze przed małżeństwem wyszedł
> Polsce na dobre.

Zobaczymy, nie trace nadzieji, ze w PO dojdzie do rewolucji palacowej.. w
ciagu 100 dni.

> LPR i Lepper w mini koalicji za długo nie wytrzymają.
> Co będzie gdy PiS zacznie swoje ustawy przegrywać z powodu braku głosów?

Wczesniejsze wybory. Dokladnie to bedzie.

Trudno ocenic sytuacje w klapkach na oczach..

[jas_wedrowniczek2]

Drogi Fritzu.
Szkoda, że jesteś ślepy i głuchy na to co robią i piszą inni.
Te sprawy naprawdę są stosunkowo proste, schematy akcji i reakcji ludzkich nie
zmienisz.
Tylko co bardziej złotouści politycy czasami tak czarują, że potrafia wybiórczo
kasowac ludzką pamięć. Dyskusje generalnie rozwijają ale ciezko proste fakty
komus dwa razy powtarzać. Zwłaszcza komuś kto:
a) Pamięta tylko te fakty które są po jego myśli.
b) Sugeruje że absolutną prawdą jest cos, co tak naprawdę jest tylko punktem
widzenie pewnej opcji politycznej.

[wildthing1]

PiS ma tylko jeden plan - zatopic Platformę - to po co go ma PO popierać.
Speprzać dziady!!! od mojej Platformienki!!!

[ajkaj]

mało kto

[wildthing1]

Fritz. ku.wa przestan w koncu pier..ic. Ile Ty masz lat 15? Zeby wierzyc w takie
bzdury jakie mówi PiS trzeba być kompletnym palantem albo studiować na
Wlodkowicu. Ludzie opamietajcie sie. Jedynym celem Kaczynskich byla WLADZA
ABSOLUTNA, a PO nigdy sie dla nich nie liczyla, jako partia koalicyjna czy inna.
Platforma jest wazna tylko z jednego powodu - PiS chce przejąć część jej
członków i zmarginalizować znaczenie i poparcie do minimum, zeby uzyskać 40%
poparcia w następnych wyborach to jest strategiczny cel PiS a nie jakas tam
naprawa panstwa. Takiego ch.a, predzej mi kaktus wyrosnie niz zobacze reformy
korzystne dla Polski. Na szczescie mozna miec nadzieje ze społeczeństwo bedzie
coraz bardziej wykształcone i jednak elektorat PO wzrośnie,a czesc nierobów i
maniaków tajnych układów opętanych spiskową teorią dziejów wymrze śmiercią
naturalną.

Kaczyński jest zerem wiekszym niż nawet sam Ziobro.

Jakie reformy, sorry, "prawdziwe reformy" chce przeprowadzić PiS????

Która z tych reform poprawi sytuację Polaków i polskich rodzin w dłuższym
okresie a nie tylko przez 1 rok??? Prosze Cie czlowieku napisz mi która to ich
reforma jest taka zbawienna??

Chcieli władzy to niech sie odpie.. od ekspertów z PO, i tak juz ukradli
Religę i Gesicką a chieliby zeby wszyscy lepsi do nie przeszli, a czemu? Temu ze
są głąbami którzy znają się tylko na wbijaniu noża w plecy, obmyślaniu strategii
jak wszystkich zrobić w ch.ja i zdobyc wiecej poparcia

GRATULUJE trzezwego spojrzenia!!! Wsółczuje dzieciom lub przyszlym dzieciom
takiego ojca. Spieprzaj dziadu!

[fritz.fritz]

>Jakie reformy, sorry, "prawdziwe reformy" chce przeprowadzić PiS????

Daj sie zaskoczyc. Na pewno na ten tamat bedzie jeszcze bardzo glosno. One beda
prawdziwe. Mam nadzieje, ze po ich przeprowadzeniu staniesz sie goracym
zwolennikiem PiS.

[wildthing1]

skąd Ty sie wziąłeś? Jesteś kosmitą? A może trzecim, .. sorki czwartym
bliźniakiem (bo trzecim jest juz Lepper)

Po sto kroć Współczuje Twoim dzieciom!

[fritz.fritz]

wildthing1 napisał:

> skąd Ty sie wziąłeś? Jesteś kosmitą? A może trzecim, .. sorki czwartym
> bliźniakiem (bo trzecim jest juz Lepper)
>
> Po sto kroć Współczuje Twoim dzieciom!

O tym dowiemy sie z prasy: tzn. sie o reformach albo braku reform. Wedlug mnie
dowiemy sie o tym szybko, o reformach.

Jezeli nie, to ty mialbys racje, bylbym naprawde rozczarowany. (:

**** Kto wierzy, ze PO bylaby ZLYM partnerem PiS

[fritz.fritz]

utrudniajacym przeprowadzenie podstawowych reform admnistracji, sluzbach
specjaclnych i sadownictwie, usuwajac w ten ostatecznie
postkomunistyczne "uklady warszawskie budowlane".

Reformy administracji sa podstawa do udanych reform gespodarczych

[pe1]

> utrudniajacym przeprowadzenie podstawowych reform admnistracji, sluzbach
> specjaclnych i sadownictwie, usuwajac w ten ostatecznie
> postkomunistyczne "uklady warszawskie budowlane".

tym samym problemem jest PiS, którego członkowie są umaczani w układy po uszy.

BŁAGAM W IMIENIU POLSKI!!!! OPRZYTOMNIJCIE!!!!

[jakubowska100]

Marnujecie czas swój i nasz, trwonicie kredyt zaufania jaki wam dało
społeczeństwo zmęczone oszustami z SLD - wygraliście i to był wasz wielki
sukces. teraz zachowujecie się tak, że się za was cały naród wstydzi. PIS,
oprzytomnijcie. Głosowałem na was, ale teraz strasznie żałuję!!!! GŁOSOWAŁEM NA
WAS NIE NA LEPPERA i GIERTYCHA!!!!!!!!!!!!!!

[skun2]

"jakubowska" masz nick i "głosowałeś"...
tak to jest jak się zbyt bezkrytycznie do "GW" podchodzi.
Tusk liczy na kolejne wybory, tak jak przegrany kibic ma nadzieję, że powtórzą
mecz.

[fritz.fritz]

skun2 napisał:

> Tusk liczy na kolejne wybory, tak jak przegrany kibic ma nadzieję, że
powtórzą
> mecz.

Zgadza sie. Czekam z niecierpliwoscia na sondaz PGB popularnosci partii.

Moj typ:

PiS: 38%, SO: 22%, SLD: 15%, PO: 13%....



P.S. PGB jako jedyna miala rozsadne wyniki sondazy. Inne grupyj jeszcze 2-3 dni
dawaly przewage 8-12% PO albo Tuskowi. Nagle i niespodziewanie dopiero na
godziny przed wyborami, mialy zupelnie inne wyniki.
Wniosek: wszystkie inne instytuty sondazowe bezczelnie klamaly i manipulowaly.

PGB jest jedyna, co widac po ciaglosci podawanych przez nia wynikow, ktora a)
dobrze ustal opinie b) podaje do wiadomosci to co ustalila.

[seem]

sondarze były w porządku; po prostu te końcowe uwzględniły już ludzi, którzy
decydują dopiero na dwa/trzy dni przed wyborami, a to (jak widać) spory procent
elektoratu PISu

[fritz.fritz]

seem napisał:

> sondarze były w porządku; po prostu te końcowe uwzględniły już ludzi, którzy
> decydują dopiero na dwa/trzy dni przed wyborami, a to (jak widać) spory
procent
> elektoratu PISu

Nie byly wporzadku: skoki byly olbrzymie. Obejrzyj "serie pomiarowe" PGB:
ciagle (w sensie bez nieprawdopodobnych skokow) zmiany, wahanie chyba z jednym
wyjatkiem w ciagu tygodnia 2-4% ale nigdy 10% w ciagu 24 godzin.

Dokladnie ten zwariowany przebieg wynikow sondazy pokazuje, ze byly one
manipulowane, albo wyborcy sa wariatami.

Uwazam, ze wyborcy nie sa wariatami.

[wildthing1]

PiS: 38%, SO: 22%, SLD: 15%, PO: 13%....

to byś sie cieszył wtedy PiS z Lepperem i jeszcze Giertychem może mogliby i
konstytucje zmienić i Ojca Rydzyka na honorowego prezydenta postawić!!:)

Gratuluję wyboru:) Polakom winszuję Kaczora jeba..ego.!!

[fritz.fritz]

wildthing1 napisał:

> PiS: 38%, SO: 22%, SLD: 15%, PO: 13%....
>
> to byś sie cieszył wtedy PiS z Lepperem i jeszcze Giertychem może mogliby i
> konstytucje zmienić i Ojca Rydzyka na honorowego prezydenta postawić!!:)
>
> Gratuluję wyboru:) Polakom winszuję Kaczora jeba..ego.!!

Polsce sa potrzebne dwie partie: jedna socjaldemokratyczna, tam gdzie jest
teraz SLD: tylko ze SLD jest skorumpowana i zlodziejska banda postkomunistyczna
nie majaca nic wspolnego z socjaldemokracja.

I druga tam, gdzie teraz jest nominalnie PO: PO nie zupelnie tym za co sie
podaje. PO przezyje nastepna metamorfoze: albo sie rozpadnie na cos dobrego i
na stary rdzen KL-D, albo rozstanie sie kierownictwem i stary rdzen zostanie
zneutralizowany. No i trzecia mozliwosc: pozostanie niezmieniona i spadnie na
8% glosow, robiac w ten sposob miejsce dla innej partii.

Ale jak na razie, zobaczymy co pokaza sondaze.

[wildthing1]

e i niespodziewanie dopiero na
> godziny przed wyborami, mialy zupelnie inne wyniki.

tylko dlatego ze Tusk "przegrał" ostatnie dwie debaty - wtedy to Kaczynski
okłamał najwięcej ludzi a oni mu idioci uwierzyli
buhahahahahhahahahahahahhahahahhaahhah

[fritz.fritz]

wildthing1 napisał:

> e i niespodziewanie dopiero na
> > godziny przed wyborami, mialy zupelnie inne wyniki.
>
> tylko dlatego ze Tusk "przegrał" ostatnie dwie debaty - wtedy to Kaczynski
> okłamał najwięcej ludzi a oni mu idioci uwierzyli
> buhahahahahhahahahahahahhahahahhaahhah

Wszystkie media popieraly histerycznie Tuska, twierdzily rowniez ze wygral. A
tu masz babo placek: bardzo madrzy i inteligentni Polscy poznali sie na oszuscie
i uczciwy kandydat wygral.

[wildthing1]

Tak zdecydowanie mądzty i inteligentni!!! Patrzyłeś na rozkład elektoratu!!

PiS wygrał wśród emerytów, bezrobotnyh i biednych rejonów obiboków z polski
wschodniej!!! Gdzie ty widzisz inteligencję???

Założe sie o wiadro piwa, że jestes członkiem PiS albo jestes przez nich
opłacany zeby tu fora zasmiecac. Jestes załosny tak jak twoje komentarze

Glosujac na PiS glosowalas na lewice

[michnix2]

To tak, jakbys zaglosowala na SLD/PSL/Samoobrone/Giertycha/SdPl/AWS czy dowolna inna partie lewicowa. Nie dziw sie teraz, ze socjalisci z PiS-u powolali cicha koalicje z socjalistami z Samoobrony i LPR.

[fritz.fritz]

michnix2 napisał:

> To tak, jakbys zaglosowala na SLD/PSL/Samoobrone/Giertycha/SdPl/AWS czy
dowolna
> inna partie lewicowa. Nie dziw sie teraz, ze socjalisci z PiS-u powolali
cicha
> koalicje z socjalistami z Samoobrony i LPR.

Abslutnie nie masz racji. W ciagu nastepnych paru miesiecy przekonasz sie o
tym. Mam nadzieje, ze wtedy bez zastrzezen zaglosujesz na PiS

[wildthing1]

>Abslutnie nie masz racji. W ciagu nastepnych paru miesiecy przekonasz sie o
> tym. Mam nadzieje, ze wtedy bez zastrzezen zaglosujesz na PiS

Na jakiej podstwie te absolutnie nie masz racji głupi kapucynie bezrozumny,
Tobie nie da sie przetłumaczyć, pozostaje juz tylko bluznic

Wyciecie w pien komunistów nic nie da. Bo w drugiej kolejnośc po komunistach
należy wyciąć PiS jako partię zacofaną gospodarczo o zapędach silnie
nacjonalistycznych i totalitarnych, które nikomu nie służą

[fritz.fritz]

wildthing1 napisał:

> >Abslutnie nie masz racji. W ciagu nastepnych paru miesiecy przekonasz sie
> o
> > tym. Mam nadzieje, ze wtedy bez zastrzezen zaglosujesz na PiS
>
> Na jakiej podstwie te absolutnie nie masz racji głupi kapucynie bezrozumny,
> Tobie nie da sie przetłumaczyć, pozostaje juz tylko bluznic

Zobaczysz po reformach, ze nie masz racji. Jezeli nie bedzie reform, to
bedziesz mial racje.
Jednak jestem przekonany, ze nie bedziesz mial racji i ze staniesz sie
zwolennikiem PiS. Logo?

>
> Wyciecie w pien komunistów nic nie da. Bo w drugiej kolejnośc po komunistach
> należy wyciąć PiS jako partię zacofaną gospodarczo o zapędach silnie
> nacjonalistycznych i totalitarnych, które nikomu nie służą

[wildthing1]

Nie mysl o hasłach patrz na czyny, także te dotychczasowe tylko nie pieprz ze
PiS wyciąga w czyimkolwiek kierunku swoją rękę, Już wyciągnęła po władzę i ją
zachłannie zagarnia! Tfu nieroby!!

Chyba raczej w imieniu Jakubowskiej, nie Polski

[polska444]

[ajkaj]

he he he, jeszcze zipiesz?

[fritz.fritz]

pe1 napisał:

> > utrudniajacym przeprowadzenie podstawowych reform admnistracji, sluzbach
> > specjaclnych i sadownictwie, usuwajac w ten ostatecznie
> > postkomunistyczne "uklady warszawskie budowlane".
>
> tym samym problemem jest PiS, którego członkowie są umaczani w układy po uszy.

Powiedzialbym raczej na odwrot: poniewaz nie sa umaczani, nie boja sie
przeprowadzic reform.
Albo inaczej: sa umaczani, zrozumieli, ze z tym trzeba skonczyc i chca
przeprowadzic reformy.

Wazne jest, zeby reformy zostaly przeprowadzone. Bez nich reformy gospodarcze
nie udadza sie. Juz pare reform gospodarczych w miedzyczasie ugrzezlo w bagnie
administracyjnym.

Wazne jest rowiniez, ze haslem Tuska w czasie kampani bylo zapobiezenie
nieodpowiedzialnym reformom PiS.
Jak widac Tusk, dalej stara sie zapobiec przeprowadzeniem reform a PiS
niezaleznie od tego czy jest umaczana jak sadzisz, chce je przeprowadzic...


Wniosek. Tusk i PO nie bylyby solidnym partnerem dla PiS

[salomeasobkowiak]

Ludzie myślcie trochę! Czy naprawdę sądzicie ze PiS wprowadzi reformy z popraciem Lepera-krętacza i przestępcy oraz Giertycha? Przedsmak wielkich "reform" już mieliśmy - odnowa 4 pospolitej polegała na wybraniu Lepera na wice-marszałka. A może Waseerman ma być lekiem na korupcję? Koleś który za AWSu montował grupę prokuratorów do śledzenia dziennikarzy którzy opisywali afery AWSu. Teraz bedą jeszcze silniejsi - wszak całość władzy będzie w rękach PiSów. PO byłoby gwarantem reform co najmniej gospodarczych i prężnej gospodarki a tak znów dobrobyt ustawowy....

[fritz.fritz]

salomeasobkowiak napisała:

> Ludzie myślcie trochę! Czy naprawdę sądzicie ze PiS wprowadzi reformy z
popraciem Lepera-krętacza i przestępcy oraz Giertycha?

Dzieki im powstanie rzad mniejszosciowy. Reformy strukturalne administracji
Polski beda mogly zostac przeprowadzone. Poniewaz Gietrych i Lepper znajduja
sie i tak poza postkomunistycznymi ukladami, reformy te sa wrecz im na reke.

PO jest czescia tego ukladu. Dlatego je zwalcza jak tylko moze. Ostateczne
zerwanie rozmow nastpilo po tym, jak PiS nie zgodzil sie oddac resortow
silowych pod kontrole PO. Oddanie MSW przez PiS oznaczaloby koniec reform i
koniec z likwidacja postkomunistycznych patologii.


> Przedsmak wielkich "reform" już
> mieliśmy - odnowa 4 pospolitej polegała na wybraniu Lepera na wice-marszałka.

Lepper jest z cala pewnoscia bardziej godnym wice niz przedstawiciel komunistow
Olejniczak.
Lepper wyrosl z protestu rolnikow przeciwko bardzo glupiej polityce Polski w
okresie przedakcesyjnym w stosunku do rolnikow i Uni. Dopiero protesty Leppera
zmusily rzad Buzka do wprowadzenia cel zaporowych na produkty z Uni.

Lepper jest rowniez nadzieja tych ludzi, ktorych wszyscy inni rozkradajac
majatek Polski pozostawili doslownie na laske losu.

Olejniczak wywodzi sie partii czerwonych faszystow, ktorzy kolaborowali z
Rosja, z partii, ktora stworzyla nieprawdopodobny filz korupcyjny niszczacy
zycie gospodarcze i blokujace powazne reformy gospodarcze.

Tak, bez watpienia, jezeli Lepper nie jest godny bycia w prezydium, to SLD
nalezaloby z sejmu wykluczyc.


> A może Waseerman ma być lekiem na korupcję? Koleś który za AWSu montował
grupę prokuratorów do śledzenia dziennikarzy którzy opisywali afery AWSu.

Podaj mi jedna afere z czasow AWS, poza PZU.
Afery byly ale za SLD i za KL-D, dzisiejsza PO.

Wasserman bedzie niezlym srodkiem przeczyszczajacym na aferalnych i
skorumpowanych postkomunistow w administracji. O tym jestem przekonany.


Teraz bedą
> jeszcze silniejsi - wszak całość władzy będzie w rękach PiSów. PO byłoby
gwarantem reform co najmniej gospodarczych i prężnej gospodarki a tak znów
dobrobyt ustawowy....

Wszyscy oczekiwali, ze cala wladze dostanie PO ( ktora jest nowa forma
aferalnej KL-D) z slepo proniemieckim Tuskiem Klamliwym.

Tja, Polacy nie dali sie zrobic w... konia pomimo histerycznej nagonki
wszysktich srodkow medialnych.

Polacy, gratuluje, ze nie daliscie sie oglupic i zachowaliscie zdrowy rozsadek.

[wildthing1]

Wnioske może być tylko jeden. PiS nie chce przeprowadzic reform gospodarczych
tylko antygospodarcze dlatego ze sie nie zna wogóle na gospodarce. Najlepsi
eksperci są w PO i słusznią bronia Polski przed oszołomstwem PiSu

Czy Ty sie znasz na ekonomii??
NIE wiec mi sie tu nie wypowiadaj o reformach gospodarczych.

Ja sie nie znam na medycynie wiec nikogo nie lecze ani nie operuje bo bym
zaszkodził. Tak jak PiS gospodarce.

PiS niech sie zajmie prawem, ale od gospodarki WARA błagam

[fritz.fritz]

wildthing1 napisał:

> Wnioske może być tylko jeden. PiS nie chce przeprowadzic reform gospodarczych
> tylko antygospodarcze dlatego ze sie nie zna wogóle na gospodarce. Najlepsi
> eksperci są w PO i słusznią bronia Polski przed oszołomstwem PiSu
>
Tja, wlasnie PiS wzial do rzadu expertow z PO.
Bardzo rozsadnie, nie uwazasz?

Wzial ich dlatego poniewaz PiS jest bardzo rozsadna partia i walczy o program
dla Polski a nie o stolki dla wlasnych ludzi, co wlasnie udowodnili biorac do
rzadu expertow z PO.

[wildthing1]

PiS nie dba o stołki? A nakłamanie ludziom zeby wygrać prezydenta?? Tusk nikogo
nie okłamał, był uczciwy mówił ze moż edać to co rzeczywiście mógł a Kaczor ze
da wszystko wszystkim i jeszcze wiecej taki jest zajebisty. Przeciez on przejal
wszystkiepopulistyczne hasła Samoobrony i LPR?? Trudni soe nie zgodzi ze te
partie mają podobn program

PiS ma obowiązek podzielić sie władzą a nie łaske robi. Dostał tylko 2 pkt wiecej

Jesli na tym polega słabosc PO ze ma ekspertów którzy ponad wszystko stawiaja
dobro Polski i zgadzaja sie na wejscie do beznadziejnego rządu tylko po to żeby
dać Polsce szanse wbrew interesom swojej partii (PO) to sie zgadzam. PiS nie ma
takich słabości bo tam ssa same skur..yny. Z przykroscia i zalem

[jo46]

to najpierw sprawdz skad ma tyle mieszkan nasz naczely architekt Wa-wy? Lech
pewnie wie ale nie powie...

[stegnitz285]

[fritz.fritz]

jo46 napisała:

> to najpierw sprawdz skad ma tyle mieszkan nasz naczely architekt Wa-wy? Lech
> pewnie wie ale nie powie...

3 mln mieszkan w ciagu 10 lat. To jest 300'000 / rok. Teraz buduje sie malo i
to jest okolo 100'000 /rok.

Sa modele gospodarcze obnizajace koszt budowy mieszkan. Przykladem moze byc
program pani Teacher. Taki program moze naprawde zainicjalizowac odpowiednia
dynamike.

Miałeś chamie złoty róg

[mirek48]

....
I nie ciąg za sobą innych.
Spadaj z Platformy puki czas.

[czytelnik_ls]

> I nie ciąg za sobą innych.
> Spadaj z Platformy puki czas.

Szanowny mirku48, czy poziom twojej wiedzy jest taki,
jak twoja ortografia?

Zauważ, że to właśnie Kaczyńscy mają złoty róg i wygląda na to, że nie wiedzą co
z nim zrobić, bo sami nie potrafią na nim grać.

Tusk z Platformą chcieli mieć złoty róg, ale im się nie udało...

To Kaczory miały ten złoty róg. Miały ale wolały

[stegnitz285]

rozpaskudzić to na egoistyczne pogrywki bodowania SWOJEJ WŁASNEJ, WŁAAAAAASNEJ partii. Potem bedą tłumaczyć, że chcieli dobrze, ale Platforma nie pomogła. Mysla, że można się bezkarnie prostytuować z Lepperem.

[t.duszynski]

stegnitz285 napisał:

> rozpaskudzić to na egoistyczne pogrywki bodowania SWOJEJ WŁASNEJ,
WŁAAAAAASNEJ
> partii. Potem bedą tłumaczyć, że chcieli dobrze, ale Platforma nie pomogła.
Mys
> la, że można się bezkarnie prostytuować z Lepperem.
MIELI I MAJĄ

[miroslawc]

> MIELI I MAJĄ

Człowieku obudź się, nikt nie ma.
Miałby ten który zdobyłby 231 mandatów w sejmie a takiego nie ma ;-p

[sclavus]

t.duszynski napisał:

> stegnitz285 napisał:
>
> > rozpaskudzić to na egoistyczne pogrywki bodowania SWOJEJ WŁASNEJ,
> WŁAAAAAASNEJ
> > partii. Potem bedą tłumaczyć, że chcieli dobrze, ale Platforma nie pomogł
> a.
> Mys
> > la, że można się bezkarnie prostytuować z Lepperem.
> MIELI I MAJĄ

Tyle, że on już po lesie zaczyna hukać....

[kamad20]

Drogi czytelniku , dla PO i dla Tuska możliwość współpracy z PiSem i braćmi
Kaczyńskimi , współpraca z panem Marcinkiewiczem to już był złoty róg . Może
nawet platynowy.
Tusk tak się rozochocił , że stołek mu już nie wystarczał . Chciał tronu.
Okazało się jednak , że to nie to miejsce i nie ten czas.

[pe1]

"możliwość" to nie jest złoty róg, zwłaszcza gdy jest to możliwość iluzoryczna
polegająca na grzecznym potakiwaniu zdrajcom wbijającym nóż w plecy.

[greg0.75]

Rozumiem, że dla Ciebie satysfakcjonująca jest sama możliwość współpracy z prezesem Kaczyńskim, pod światłym przewodem Ojca Dyrektora - ale popatrz, są tacy co chcieliby jeszcze swoje przekonania realizować, niewdzięcznicy...

spadaj poczytać słownik ortograficzny

[kiks11]

Szkoda, ze nie miales slownika ortograficznego

[michnix2]

> ....
> I nie ciąg za sobą innych.
> Spadaj z Platformy puki czas.

1. Po pierwsze mowi sie "nie ciagnij" a nie "ciag".
2. Po drugie "poki" pisze sie przez 'o' zamkniete.
3. Po trzecie Tusk wybral slusznie: nie wchodzic z lewakami w zadne umowy, bo lewica nigdy ich nie dotrzymuje.

[paulsixtus]

> 2. Po drugie "poki" pisze sie przez 'o' zamkniete.

Szanowny "nauczycielu", nie ma czegos takiego jak "o" zamkniete. Jest, co
najwyzej - "o" kreskowane. Jesli chcesz poczuczac, wypada zdac sie na cos
wiecej, niz tylko wlasne, dobre samopoczucie.


> 3. Po trzecie Tusk wybral slusznie: nie wchodzic z lewakami w zadne umowy, bo l
> ewica nigdy ich nie dotrzymuje.

Tak, wlasnie dlatego stanal w opozycji obok wybitnie prawicowego SLD. Gratuluje
wytrawnej oceny sytuacji politycznych.

[lichttrager]

Ten cytat to chochola pieśń z "Wesela" niejakiego p. Wyspiańskiego. Oznacza
możliwość zwołania ludzi, zjednoczenia ich w imieniu idei wyzwolenia kraju,
wyzwolenia ich aktywności. Należało tylko w niego zadąć. Wcześniej na grupie
użyłem tego cytatu. Dotyczy to niestety głównie p. Kaczyńskich chociaż
oczywiście (w mniejszym stopniu) również przywódców Platformy. Głos rogu miał
jednoczyć a nie dzielić. I w tym sensie uważam, że p. Kaczyńscy róg stracili
chociaż mają wciąż "czapkę z piór". Jeśli i ją stracą zostanie im tylko sznur.

[t.duszynski]

Szkoda,ze ida tropem Unii Wolnosci i Kongresu Liberalnego.

[grali1]

Tych pierwszych 4-5 na tym forum to albo bezmyślne narzędzia, albo (co bardziej
prawdopodobne) dyżurni anty polacy. Innego wytłumaczenia nie ma. Nie wiem co im
obiecują, że tak krytyńsko się wypowiadają. Mogę zrozumieć (ale nie
sprawiedliwiać) biedaków bez dostępu do rzetelnych gazet, dla których radio
Rydzyka jest autorytetem, bo myśleć trzeba zawsze samodzielnie - wówczas
wnioski są jednoznaczne: sojusz z kryminalistami, to nie jest ani prawo, ani
sprawiedliwość. I plucie na tych którzy autentycznie na takie spółki się nie
zgadzają swiadczy o poziomie piszących te plugastwa. Jeszcze się obudzicie z
przysłowiową ręką w nocniku, oby nie było to zbyt kosztowne dla Polski.

Od razu widac, ze lewicowiec

[michnix2]

Po czym poznalem? Popatrzcie tylko na ten post:

"Tusk, a odwal ty się,chodzi ci tylko o twój stołek w PO, wal się ze Schetyną do woli"

Ilosc argumentow: 0
Kultura osobista: 0
Ilosc obelg: 3

Kto inny mogl to napisac, jezeli nie lewak?

[szatan33]

Baranie, gdyby Tusk walczył o stołek to dawno by został marszałkiem sejmu. A
jest to drugie po prezydencie stanowisko w RP. Trzeba być wyjątkowym idiotą,
żeby nie rozumieć o co chodzi PO. Fakt, że miodowicze i inni idioci powinni być
rozliczeni choćby za Cimoszka. Fakt, że działania młodzieży wszechpolskiej a
rtaczej oddziały giertychjuegend powinny być rozwiązane. Wystraczającym powodem
są publikacje w prasie opisiujące łamanie Konstytucji RP. Ziobro jest za tępy
by to zrozumieć. Czy w takiej sytuacji Tusk ma sie płaszczyć przed oszołomami z
pis-zki? Waaserman dziś w TVN24 tłumaczył, że budujący willę zrobił przekręty,
podłączył wannę tak by zabiła jego i rodzinę?. Czy normalny człowiek uwierzy w
te bajki. Przecież jest kierownik budowy, jest nadzór ze strony urzędu, jest
cały szereg przepisów, które nie pozwalają nawet o 2 centymetry przesunąć
ścianę, a tu superprokurator (najwyraźniej chcąc oszukać biednego człowieka)
robi idiotyczne ruchy kota srającego na puszczy. Czy na takie numery ma się
godzić Tusk? Chyba nie. Doskonale rozumiem Tuska i cała PO. Olać tych
oszolomów. Wiem, że wypowiedzi internautów będą śledzone przez dodatkowych
policjantów, którzy chcąc się wykazać, będą wyłapywać nas, internautów mających
odwagę pisać. Ale myślę, że do ChRL nam jeszcze trochę brakuje, mimo iż poseł 0
chce zaostrzenia kar dla nas normalnych a nie dla bandziorów.

łapaj złodzieja

[loppe]

"układ" sobie wymyślił - sejmowy, jawny, to dla niego układ

Jak POsel wyobraza sobie swoj byt w opozycji?

[x3936012]

Czy szczytem jego marzen jest pobieranie diety i czekanie az siepacze Ziobry
dobiora sie do interesow jego i jego sponsora?

Czy POsel marzy o przedterminowych wyborach, po ktorych straci mandat, bo
wygra SLD i Samabrona?

Czy POsel chce stracic 50 000 zl? (taka kwote srednio wplacal kandydat PO z
pierwszego miejsca) Czy milosc POsla do Tuska jest tak bezgraniczna, ze dla
jego naburmuszonych oczu sie na to zdecyduje?

Czy POsel zdaje sobie sprawe, ze pierwi uciekinierzy z tonacej platformy
dostana najwieksze ciastka? Religa dostal teke, jeszcze kilka tek jest do
rozdania, ale im pozniej tym nagroda mniejsza.

===========================

Witajcie bracia marnotrawni w PIS.

:)))

Czyli,wg. ciebie,jesli Tusk ukucnie,to siepacze Zi

[zyks]

obry przymkna oko na jego "lewe interesy"? Chyba jesteś duża kanalia, nawet jak
na PiS... A jak Tusk wyobraża sobie życie w opozycji? Ktoś zawsze jest w
opozycji, to jeszcze nie tragedia. A zwazywszy na poziom całego kaczyzmu, to
długo nie potrwa. Nawet jak upichcą ta swoją śmieszną IV RP, to jednak nie
będzie III Rzesza, chociaż może by i chcieli coś w podobie. Za słabi :)

nie da sie wszystkiego robic jednoczesnie. ;))))

[x3936012]

zyks napisał:

> Re: Czyli,wg. ciebie,jesli Tusk ukucnie,to siepacze Ziobry przymkna oko na
jego "lewe interesy"?

III RP jest za slaba by czyscic wszystko naraz.
Jak sie czysci brudy PO to nie ma czasu na przewaly SO i odwrotnie.

Sami sobie POslowie zgotowaliscie ten los.

Powiem ci tyle:nie skamlajcie o poparcie, warunki

[zyks]

znacie, jak nie- to nie, won do Leppera :)

PO? nie ma takiej partii

[x3936012]

zyks napisał:

> znacie, jak nie- to nie, won do Leppera :)

Mamy:

- Prezydenta,
- techniczna wiekszosc w Sejmie (patrz glosowanie nad kandydatura Jurka. PSL,
LPR i SO sie do wyborow nie pali ;))))
- Premiera,
- Ministra Sprawiedliwosci,
- Ministra Sparw Wewnetrznych i Administracji,
- Sluzby Specjalne,
- Marszalka Sejmu
- Marszalka Senatu, 2 wicemarszalkow i wiekszosc w Senacie

i to dopiero poczatek. Teraz PiS bierze PANSTWO

i 4 piekne lata rzadow przed nami.

I my mamy o cos "skamlac"????? Za rok polowa POslow bedzie w PiSie, nisko sie
Kaczynskim klaniajac; reszta bedzie prosic o przyjecie, ale bedzie miala
szlaban.

Life is brutal.....

[funia81]

> i to dopiero poczatek.

No wlasnie. Macie wladze - i zadnego pomyslu, co z nia zrobic. A zegar bije:
trzy miliony mieszkan w cztery lata to mniej wiecej dwa tysiace mieszkan
dziennie. Powiedzmy - w osiem lat. To tysiac mieszkan dziennie. Na razie macie
od 40 do 80 tys. mieszkan opoznienia. Czekamy :-)))

> Teraz PiS bierze PANSTWO

Panstwo to MY, Polacy, nie jakis PiS. Ale czego sie spodziewac po PiSowcach,
jesli nie takich pogladow?

czy ktos pamieta jeszcze UW?

[x3936012]

funia81 napisała:

> > i to dopiero poczatek.
>
> No wlasnie. Macie wladze - i zadnego pomyslu, co z nia zrobic.


Nie martw sie. Wybiorcza bedzie musiala podwoic ojetosc. Tyle pomyslow bedzie
do oplucia, skrytykowania i wymieszania z blotem

>
> > Teraz PiS bierze PANSTWO
>
> Panstwo to MY, Polacy, nie jakis PiS.

bardzo wam (i nam) wszystkim Polakom dziekujemy za pelnie wladzy nam
przekazanej ;))))
W wolnych demokratycznych wyborach do Sejmu i Prezydenckich (8250000 glosow)

Klaniamy sie w pas

[filc1957]

A może by tak coś merytorycznie? Zadono Ci pytanie, ale Ty wolisz, jak to w
obyczaju pisuarowych, zakwakać bluzgami. Ot, IV RP ...

[filc1957]

A czy ktoś pamieta jeszce PC? (niejaki Glapiński - uuu ha ha ha)

[kowal75]

mimo ze nie jestem zwolennikiem zadnej partii odnosze wrazenie ze Twoj optymizm
jest na wyrost, bo owszem, pis ma wszystko tyle, ze niestety nie ma w swoich
szeregach ludzi, ktorzy mogliby w sposob kompetentny obsadzic wszystkie
najwazniejsze stanowiska w panstwie i mysle ze PISowcy zdaja sobie z tego
sprawe i dlatego zalezy im na wspoldzialaniu z PO. zakladajac sojusz z LPR
i SO nie przybedzie im fachowców z najwyzszej półki. efekt bedzie taki
ze ten rzad skompromituje sie bardzo szybko a opozycja moze na tym wyjsc
najlepiej i dlatego mysle ze nie bedzie masowego przejscia POwców do innych
partii.
oczywiscie wolałbym zeby sie jednak chlopaki dogadali ale to juz chyba sfera
bajek.....

[maciejslu]

kowal75 napisał:

> mimo ze nie jestem zwolennikiem zadnej partii odnosze wrazenie ze Twoj
optymizm
>
> jest na wyrost, bo owszem, pis ma wszystko tyle, ze niestety nie ma w swoich
> szeregach ludzi, ktorzy mogliby w sposob kompetentny obsadzic wszystkie
> najwazniejsze stanowiska w panstwie i mysle ze PISowcy zdaja sobie z tego
> sprawe i dlatego zalezy im na wspoldzialaniu z PO. zakladajac sojusz z LPR
> i SO nie przybedzie im fachowców z najwyzszej półki.


I to jest doskonała konkluzja całego sporu w łonie OMC koalicji ;-)

PO ma fachowców od spraw gospodarczych, a PiS ma chęć, ambicje i ludzi
do "uzdrowienia moralnego". Ale jeśli to uzdrowienie zaczyna się od wyboru
Andrzeja L. na wicemarszałka Sejmu - to chyba nie ma o czym gadać...

mamy tez projekt konstytucji IV RP!

[x3936012]

kowal75 napisał:

> mimo ze nie jestem zwolennikiem zadnej partii odnosze wrazenie ze Twoj
optymizm jest na wyrost, bo owszem, pis ma wszystko tyle, ze niestety nie ma w
swoich szeregach ludzi, ktorzy mogliby w sposob kompetentny obsadzic wszystkie
> najwazniejsze stanowiska w panstwie i mysle ze PISowcy zdaja sobie z tego
> sprawe i dlatego zalezy im na wspoldzialaniu z PO.

Zgoda z tym co piszesz. Moga byc klopoty kadrowe.

Ale PO byloby najbardziej potrzebne do zmiany konstytucji.

Z tym ze ten problem tez jest do obejscia: artykul 125 obecnej konstytucji daje
prezydentowi (Lech Kacz ;)))) prawo rozpisania referendum za zgoda Senatu.

Zgadnij ilu PiS ma senatorow? ;))))))

Mysle ze nastepne wybory odbeda sie razem z referendum Konstytucji IV RP
(innymi slowy ze projekt konstytucji IV RP bedzie koniem bitewnym PiSu)

[boorack]

> I my mamy o cos "skamlac"????? Za rok polowa POslow bedzie w PiSie, nisko sie
> Kaczynskim klaniajac; reszta bedzie prosic o przyjecie, ale bedzie miala
> szlaban.

Za rok Polacy będą zmęczeni idiotycznym PiSuarowym teatrzykiem w stylu "ten jest
agentem, tamten jest agentem". PiS będzie tracić resztki popularności a PiSowi
działacze będą skamleć o przyjęcie do PO. Niestety, będą mieli szlaban.

[jo46]

co pisiurki liczycie na te madre głowy z PO? niedoczekanie wasze, Polacy zbyt
miłują wolność by zasilac szeregi PIS. Proponuje zreszta zrobic sonadz i
zobaczycie,z e wasze popracie spada.....i spada... i nie 40% a 4% ujrzycie. No
chyba,ze bedziecie fałszowac wybory...Przy takiej WŁAAAAAAADZY pewnie i o tym
pomyslicie. Cel uswięca srodki, co?

[pijaki]

x3936012 napisał:
"Teraz PiS bierze PANSTWO i 4 piekne lata rzadow przed nami."

Tego sie należało spodziewać. Tak naprawdę szliście do władzy po stołki i dla
własnych korzyści. SLD cztery lata temu też tak podchodziło do władzy i was
spotka ten sam los co ich. Mylicie się, że waszym wyborcom chodziło o
rozliczenia i dekomunizację. Ludziom chodzi głównie o to żeby lepiej żyć.
Wygraliście wybory fałszywą kampanią oczerniającą PO i teraz wyborcy oczekują
spełnienia wszystkich waszych socjalnych, populistycznych obietnic. Skończycie
dokładnie tak jak wasi poprzednicy, jeżeli nie zrobicie nic dla gospodarki. A
bez PO nie potraficie nic z tym zrobić.
—————————————
No to w PiSdu

[zaborek1000]

jedyny plan pis to rozliczanie i oczyszczanie a w tym czasie mongolia nas
przegoni gospodarczo ... gratulacje ludności pracująca miast i wsi...

TKM

[tymon99]

x3936012 napisał:

> Mamy:
>
> - Prezydenta,
> - techniczna wiekszosc w Sejmie (patrz glosowanie nad kandydatura Jurka. PSL,
> LPR i SO sie do wyborow nie pali ;))))
> - Premiera,
> - Ministra Sprawiedliwosci,
> - Ministra Sparw Wewnetrznych i Administracji,
> - Sluzby Specjalne,
> - Marszalka Sejmu
> - Marszalka Senatu, 2 wicemarszalkow i wiekszosc w Senacie
>
> i to dopiero poczatek. Teraz PiS bierze PANSTWO
>
> i 4 piekne lata rzadow przed nami.

[miroslawc]

Czytam to i śmiać mi się chce...
Rząd musi przedstawić swój program i zobaczymy to 10 listopada. Jeśli okaże
się, że nie pasuje Lepperowi to do widzenia z:
> - Premierem,
> - Ministrem Sprawiedliwosci,
> - Ministrem Sparw Wewnetrznych i Administracji,
> - Sluzbami Specjalnymi,
a Lepper ma lepszych speców niż ci dwaj co ukradli księżyc i teraz chcą
więcej ;-p

widziałem już ten post

[tymon99]

I tak trzymać

[jed67]

PO nie może firmować bolszewickich działań PiSamoobrony.

[loppe]

wszystko do góry nogami przedstawił

Tusk mówi "nie" układowi Kaczyński-Lepper-Giertych

[nocny.lot]

Tusk obudzil sie z reka w nocniku, a Wasserman z reka w wannie.

Wielkie brawa dla Tuska! :)))))

[rmk28]

Brawo Panie Tusku!
Jest Pan porzadnym czlowiekiem :)))))

Szkoda tylko, ze "porzadni" ludzie nie maja nic

[1europejczyk]

do powiedzenia w polityce. Tam potrzeba przede wszystkim inteligentnych.

mały przegrany człowieczek własnie zatapia platfor

[alfred73]

jaką nadzieję chce dać ten frustrat? nadzieja była, przez 2 lata przekonywali
ze będą brać odpowiedzialność za rządy wspólnie z PIS, ale chłopczykowi armate
zabrali i sie obraził i poleciał w kapuste, by rzucać kamykami z ukrycia
znowu chce karmic nadzieją na nastepne 4? kto mu znowu uwierzy? niestety
osłabienie PO to też osłabienie prawicy. A z chłopczykiem PO pójdzie na dno,
Rokita pokaż różki!!!
Straszy Leperem ale niech spojrzy na siebie. Chyba większy wstyd dla prawdziwej
prawicy bratać sie z Moskalem niz z kombinatorem Leperem. Oj żeby go szybko nie
rozliczyli. Zresztą w tej sytuacji obrazony chłopczyk zachowuje sie znacznie
mniej odpowiedzialnie niż ten którym straszy. Z zapowiedzi widać ze Leper
raczej poprze ciekawe pomysły rządu, a ten psój ma być tylko szkodnikiem. He
he - dzieciaki z PO wzięły góre nad odpowiedzialnymi. Ale PO niestety tylko
może na tym stracić, a zyska LEPPER bo ten pokaże sie jako odpowiedzialny gość
(wiec co robi facet - rządzić nie chce i tylko punktuje powoli, czasem jakieś
mżonki bradząc dla mas) - w przeciwieństwie do chłopców chcacych torpedować
wszystko (a przecież nawet przy SLD czasem głosowali tak samo). Może sie okazać
że samopis przetrwa niezgorzej i PO nic nie ugra.

[nocnylot]

Hmmm... Coz za blyskotliwa mysl! Tez ja od kogos zciagnales? hehe...
nl

A CO TUSK ROBI JESZCZE W PO???

[langston]

W kazdym normalnym kraju gosc ktory przegrywa wszysko co moze -odchodzi.

[dc99]

> W kazdym normalnym kraju gosc ktory przegrywa wszysko co moze -odchodzi.

Jak to co robi? Podnieca się jak wielkie było jego "zwycięstwo moralne". I
rejestruje domenę platforma.pl

[agaj.agaj]

Ja tez jestem takiego samego zdania. Niestety, system partyjny w Polsce jest
bardzo slaby i PO = Tusk. Jak Tusk zrezygnuje ze stanowiska to nie ma kto po
nim tej partii przejac. Partie nie sa ustablizowane; rozwiazuje sie je i
zaklada w zaleznosci od koniunktury.

Mam nadzieje, ze to sie zmieni i byc moze, ze przyklad Demokraci.pl na to
wskazuje - nowa partia, te same twarze = no chance.

[langston]

...a Rokita to co? Jest Lepszy od Tuska.

[...]

[langston]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ROKITA I TUSK DO KITU

[nosterdamoos]

chca rozwalic Polske

[miroslawc]

Ciekawe, w którym momencie?
Według mnie wręcz przeciwnie Kaczyńscy mają taki zamiar

Tusk mówi "nie" układowi Kaczyński-Lepper-Giertych

[6nine9]

i slusznie, jesli bym byl zaproszony na bankiet na ktorym ma byc Lepper i
Giertych, na pewno bym nie poszedl. Wstyd sie z nimi pokazac, a jeszcze brac
odpowiedzialnosc za to co robią?

Brawa dla Tuska! :)))))))

[rmk28]

> i slusznie, jesli bym byl zaproszony na bankiet na ktorym ma byc Lepper i
> Giertych, na pewno bym nie poszedl. Wstyd sie z nimi pokazac, a jeszcze brac
> odpowiedzialnosc za to co robią?

jeszcze sa jacys porzadni ludzie :)

niech sie w kapuście dzieciak pluska

[alfred73]

Jak mozna mowic "nie" czemus co nie istnieje ?

[1europejczyk]

To, ze taki sojusz urzadzalby Tuska nie oznacza ze go swoimi "modlitwami" i
wypowiedziami przywola.
W Polsce jest okolo 40 mln ludzi z czego okolo 2o kilku mln moze 30 mln ma
prawo glosowac.54% z 15 mln (zalozylem 30 mln) wybralo prezydentem LK. Troche
mniej dalo wiekszosc Kaczynskim w Sejmie a Lepperowi kilkadziesiat poselskich
miejsc. Taka jest obecna polska rzeczywistosc polityczna czy sie to komus
podoba czy nie. Brak akceptacji dla wynikow wyborow jest bliski braku
akceptacji dla demokracji. Tym co sie nie podoba pozostaje ja zmienic a
nie "dasac" na okolicznosc urazonej milosci wlasnej przez taki czy inny wybor
radakow!

[filc1957]

No to o co chodzi? Po co PiS-uarowi PO, skoro wg Ciebie wszystko OK? W takim
razie racje ma TUSK !!!

jestes slepy,gluchy czy tylko glupi?????

[rom48]

Wreszcie!

[qandango]

Mamy jasność: p. Donald powtarza manewr z 1992 r. Dla dobra Ojczyzny, rzecz
jasna. Teraz już nie o program chodzi (którego PO nigdy nie miała), tylko o
destabilizację. Priorytet PO - chronić teczki.

[maciejslu]

qandango napisał:

> Mamy jasność: p. Donald powtarza manewr z 1992 r. Dla dobra Ojczyzny, rzecz
> jasna. Teraz już nie o program chodzi (którego PO nigdy nie miała), tylko o
> destabilizację.

Zwolennicy PiS-u powtarzają to jak mantrę "PO nie ma programu"...

A rząd Marcinkiewicza chce w kwestiach gospodarczych czy służby zdrowia
realizować właśnie program PO. Więc jak to jest z tym brakiem programu?

"Program" PO

[qandango]

> Zwolennicy PiS-u powtarzają to jak mantrę "PO nie ma programu"...

Świadczy o tym zachowanie PO. Czy to był wielki problem podać link do strony,
gdzie ten program jest albo do wydrukowanej publikacji (jak PiS'u ponad
120stron) ? Ja wiem, że konstytucja USA to parę kartek, ale jednak taka
forma "programu" PO to żenada. PO mogło sobie na to pozwolić gdyż było pewne
wygranej - wtedy, wszelkie takie zapytania mogłyby być traktowane arogancko
i "z buta" (próbki stylu widzimy), spławianie ogólnikami. Jest też wrażenie, że
PO bynajmniej nie wystartowała do wyborów z celami gospodarczymi - jak sądzą
jej wyborcy - tylko aby "zabezpieczyć" MSWiA. "Przyciśnięci" przez
okoliczności, w końcu to przyznali ("świadczyłoby to o dobrej woli PiS'u" -
gadka dla naiwnych czy idiotów?).

Dyskutujmy więc o faktach a nie o programie telewizyjnym.

>
> A rząd Marcinkiewicza chce w kwestiach gospodarczych czy służby zdrowia
> realizować właśnie program PO. Więc jak to jest z tym brakiem programu?

Kurtuazja PiS'u i próba stworzenia większości za wszelką cenę. "Program" PO
pojawił się nagle podczas negocjacji stolików. BTW, będzie realizowany program
uzgodniony, a nie program PO.

Pozfdrawiam.

[evald]

Klamstwa. Po ma program, bo tak sie sklada ze nawet nie interesujaca sie baardzo
ale sluchajac wypowiedzi politykow uwaznie znam ten program. Program nie ma miec
120 lania wody i sprzecznosci, tlyko powinien byc konkretny i sluzacy Polsce.
Ludzie myla ilosc z jakoscia. Wg mnie rola panstwa w ospodarce powinna byc
zmniejszona wiec w zwiazku z tym chodzi o sensowne zmiany a nie ich ilosc, czy
robienie 1000 ulg.

Niestety - powtarzasz bzdety.

[qandango]

Z wypowiedzi polityków można wydedukować, wszystko tylko nie program. W
szczególności wyłącznie obietnice.

Dlatego forma pisemna jest ELEMENTARNYM wymaganiem, tak aby każdy mógł program
przeanalizować odpowiednio wcześnie PRZED wyborem, w spokoju. Brak takiej
publikacji powinien być (i jest, wyjątkiem nasze polskie zadupie) KOMPROMITACJĄ.

Z Twojej wypowiedzi wynika jasno, że nie rozumiesz o czym piszesz, dlatego
podkreśliłem ważniejsze wyrazy. Jestem pewien, że pozostali wyborcy PO są
inteligentniejsi i zrobią wkrótce właściwy użytek z kartki wyborczej.

Napisz również, co jest kłamstwem w mojej wypowiedzi, bo zapomniałeś.
Przedstawiłem wyłącznie fakty.

[filc1957]

Czyli wg Ciebie układanie programu koalicyjnego ma polegac na kurtuazji !? O
kurza morda! Czyli jak? PO ma w ramach kurtuazji realizować program PiS-u
będąc przekonane, że to brednie? (3mln mieszkań - jak ktoś wyżej napisał juz sa
do tyłu o ok 40000tyś !!!) A w takim razie gdzie sie podziła kurtuazja
Kaczyńskich w Sejmie i Senacie? Jak Kuba Bogu tak...

Tak kurtuazji.

[qandango]

Ogólniki PO można NAZWAĆ programem, w drodze kurtuazji, jeśli ma się na uwadze
cel wyższy. To nie oznacza rezygnacji ze swojego programu. To nie musi być
nieustanne okładanie po ryju, jak robi to PO, któremu na Lepperze zacięła się
płyta. Merytorycznych zarzutów natomiast jakoś nie słychać.

Kłamstwa?

[koala97]

Ciągłe powtarzanie staje się już nudne, więc odsyłam do Ziemkiewicza.
A Ziemkiewicz to liberał co się zowie.

fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359

[fritz.fritz]

co wy się wszyscy tak przyczepiliście tego

[el_bigos]

Ziemkiewicza???przeczytałem całkiem sporo tego co napisał i stwierdzam, że jest
to beznadziejny bełkot pisany na "poytzebę chwili"

W kwesti potrzeby chwili.

[qandango]

Najwyraźniej nie zrozumiałeś tego tekstu - w przeciwnym razie wypowiedziałbyś
się merytorycznie. Mam rację?

[mindhardcore]

I co z tego, że ma liberalne poglądy? Szanuję i lubię felietony Ziemkiewicza
(szkoda tylko, że pisarz z niego żaden), ale wolę myśleć sam. Ziemkiewicz
przekręca w felietonie kota ogonem, bo w całej sprawie to nie Lepper jest
fetyszem ale zaklęcia Kaczyńskich względem praworządności. Jeżeli kłamią na
wejściu w sprawach drobnej wagi(?) to co będzie potem?

Ziemkiewicz liberałem? :P

[milton.friedman]

Jeżeli ktoś, kto był rzecznikiem UPR i Janusza Korwin-Mikkego atakuje PO i
nawołuje do koalicji z socjalistami typu PiS-Samoobrona-LPR-PSL chce nazywać się
liberałem to faktycznie świat zwariował!

Problem Polski polega na tym, że lepikiem tzw. prawicy w naszym kraju jest
jedynie stosunek do Kościoła katolickiego.
Pan Ziemkiewicz lepiej będzie się czuł z narodowymi-socjalistymi spod znaku PiS,
LPR, Samoobrony niż z liberałami z PO czy nawet z Demokratów.pl

Przerażające! :(

słuszna uwaga macieju

[mario.osh]

jednakowoż nie licz na zrozumienie u przedstawicieli podgromady pisiorowatych.
mają jeszcze za słabo wykształcone struktury mózgowe odpowiedzialne za myślenie
samodzielne i kojarzenie faktów.

daj im jeszcze jakis milion lat na ewolucję.

[maciejslu]

Miałbymjeszcze jedną uwagę, ale to chyba nie przejdzie :-(

Ale spróbuję - gdyby wszyscy dyskutanci podpisywali się własnym imieniem i
nazwiskiem, to byc może poziom agresji na forum zszedłby do akeptowalnego
poziomu? ;-)

zapewne masz rację.

[mario.osh]

ale byłoby mniej ciekawie :]

a tak jest się z czego czasem pośmiać w mocherowej kurduplandii.

[maciejslu]

mario.osh napisał:

> ale byłoby mniej ciekawie :]
>
> a tak jest się z czego czasem pośmiać w mocherowej kurduplandii.

Jakoś mi nie do śmiechu po tym wszystkim. Głosując na PO liczyłem na Wielką
Koalicję z PiS. Dostałem wielkie nic. Ale jestem daleki od obwiniania za taki
stan rzeczy Platformy... Jestem przekonany, że gdyby wybory wygrała PO -
koalicja z PiS byłaby juz faktem.

i tu też się zgadzam z tobą.

[mario.osh]

wiesz... czasem tylko wisielczy humor pozostaje.

nie martwuj. przeżyliśmy millera i s-ke przeżyjemy kaczą grypę.

Przypominam PO o zobowiązaniach wobec wyborców

[oxeven]

PiSowi zresztą też

Jakich zobowiązaniach?PO zobowiązywała się popiera

[zyks]

ć bandytów? Kiedyż to?

Tusk mówi "nie" układowi Kaczyński-Lepper-Giertych

[scendol]

I bardzo slusznie. Kiedys Kaczynscy podobnie wypowiadali sie o kryminalistach
w parlamencie, ale najwyrazniej chec wladzy wplynela na zmiane ich pogladow.
Teraz beda wlazic w tylek Lepperowi. Nie dla Leppisiowej koalicji.

A po co? No?

[krasnov]

No mówi nie, bo po co ma zanosić swoje zabawki do cudzej piaskownicy?

wczesniej mu LEPPER nie przeszkadzal

[qatastrofa]

gdy w Sejmie poprzedniej kadencji wybrano go wicemarszalkiem obok Leppera a nie
bylo wicemarszalka PiS, to jakos nie protestowal pan Tusk

a ci co kazali strzelac w WUJKU to nie przestepcy?

[qatastrofa]

Leppera oskarza sie tylko o pobicie, a Jaruzelski, Kiszczak i spolka to 'ludzie
honoru'???

Oczywiscie nie bronie tego polityka, tylko wskazuje na oblude pewnych srodowisk

Klamstwo powtorzone 100 razy...

[a_s_i_m_o]

taktyka PO.

Do roboty lenie!

fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847
fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051102/publicystyka/publicystyka_a_5.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051027/publicystyka/publicystyka_a_8.html

Obawiam sie ze teksty Ziemkiewicza nie dotra

[jancior]

do ortodoksyjnych wyznawcow jedynej prawdy ...

[a_s_i_m_o]

Stwierdzilem, ze tak czy siak na tym forum lepiej powolywac sie na autorytety,
niz uzywac argumentow. Te drugie raczej nie przemawiaja.

A wielu wyborcow PO lubi Ziemkiewicza i Rybinskiego.

Masz rację. Tym (P)Osiołkom zacięła się płyta.

[qandango]

... i jedyne, co powtarzają to "Lepper, Lepper". Tymczasem, dobry polityk (a na
takich głosowaliśmy) potrafi wykorzystać KAŻDE poparcie.

Pogląd przeciwny świadczy o głębokich kompleksach naszych półinteligentów. I o
prowincjonaliźmie (niech te osły popatrzą jakie ugrupowania popierają się we
Włoszech czy Francji).

[a_s_i_m_o]

I POmyslec, ze ja ich POparlem... :(. Licze ze sie jeszcze opamietaja.

Myślę, że tak będzie.

[qandango]

... wielu ludzi głosowało na PO w dobrej wierze - były dobre przesłanki, że
taki duet ekonomia/prawo będzie optymalny. Nie do odgadnięcia były jednak
pierwotne i prawdziwe przesłanki PO - skolei Kaczory były w tej kwastii
zupełnie szczere i ich historia polityczna jest tu gwarancją.

Teraz to się wyjaśnia, priorytetem dla PO okazało się MSWiA i teczki, czyli
odpebranie Kaczorom instrumentów reform. Tak jak w 1992 - prawdopodobnie celem
ochrony wpływowych sponsorów.

Miejmy nadzieję, że członkowie i sympatycy PO potraktują to odpowiednio na
zbliżającym się zjeździe ugrupowania! Powodzenia!

Naprzód koalicjo Ciemnogrodzian. IV Kurduplandia

[pogromca_mrowek]

Teraz czas na Wasze rządy, czas budować PRL Kurdupland.
Koalicja kartotek krzyza i kaszanki.
Sojusz kurdupli i kartofla.
Bardzo dobrze ze PO nie bierze udziału w tym żenującym spektaklu.

*PRL bis = Polska Rydzykowo - Lepperowa

Wierze, ze za 5 lat nie bedziesz mial odwagi

[1europejczyk]

przyznac sie do dzisiejszych pogladow. Ten spektakl bedzie mozna nazwac
zenujacym jesli Kaczynscy przegraja a to co robia i jak robia daje im duze
szanse na wygrana. I Twoje i inych inwektywy nic tu nie pomoga. Swiadcza
bardziej o Tobie niz o czymkolwiek innym.Podobnie z etykietkami ktore rozdajesz
na lewo i prawo. One nie zmienia rzeczywistosci jakkolwiek dobre propagandowo
by ci sie nie wydawaly. Do zobaczenia za 5 lat!

[almagus]

„Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę
Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni
móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes
ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë
i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô,
tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i
përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę
skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił
tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej
krainie,…”

nie strasz. nie wytrzymamy 5 lat kaczych

[mario.osh]

ekskr... sory eksperymentów. warszawa wytrzymała ledwo 3.

zlituj sie. ja mówię.

Wytrzymalismy Bieruta, przezyjemy Kaczora

[michnix2]

Ostatecznie Bierut byl byl bardziej lewicowy niz Kaczor i tez go przezylismy. Nawet jak juz kaczory zbuduja nam IV Rzeczpospolita Bialoruska to i tak bedzie to lepiej niz jest w Korei Polnocnej.

Tacy juz sa Polacy - glosuja zawsze na socjalistow. Widac Bialorus i Korea Polnocna Polakom imponuja.

[zaborek1000]

no niestety, nic nie robić i czekać aż kaczory dadzą bo to partia "ubogich
polaków" (tak usłyszłaem od jednego wyborcy) = kto da ębiednym" jak zabraknie
"bogatych" ????

[pyosalpinx]

nie ma co trzcionek marnowac. Ojciec Rydzyk zatrul im mozgi do reszty. Musza
poczuc zeby zrozumieli. A ludziom z olejem w glowie albo przyjdzie przeczekac w
wegetacji albo wyjada i zostana tylko chloporobotnicy w tym kraju.

[pawel_451]

kolejny esteta? i pisze się czcionki

chetnie poczekam aby się wpisać tutaj za parę

[el_bigos]

miesięcy i przypomnieć tym wszystkim baranom, którzy tak teraz nagle stali się
zwolennikami koalicji PiS' samoobrony i LPR'u, jak widać na załączonym obrazku,
Kaczorom nie zależy na poprawie w naszym kraju tylko na wymianie stołów na
swoje, skoro się bratają z tymi złodziejami z wyrokami z samoobrony. A co do
Tuska to bardzo dobrze robi, że umywa ręce od spraw, które za niedło zaczną się
odbijać czkawką Wam wszystkim!!!

Gratuluję rzeczowych argumentów!

[qandango]

Czyżby Święta przyszły wcześniej i (P)Osły przemawiają? strach pomyślećco
będzie gdy zachcą głosować (?!)

[maciejslu]

qandango napisał:

> Czyżby Święta przyszły wcześniej i (P)Osły przemawiają? strach pomyślećco
> będzie gdy zachcą głosować (?!)

Nie wiem, jakie frustracje próbujesz leczyć, wyzywając tych, którzy głosowali
na PO. Ja głosowałem i po pierwsze - nie wstydzę się tego, a po drugie - mam
odwagę nie tylko się do tego przyznać, ale i pod tym podpisać. Nie wiem
wprawdzie, czym to może grozić, bo już nowy koordynator dobiera się do
teściowej "nieuczciwego" budowlańca, więc niewykluczone, że i za takie posty
mogą mnie niedługo spotkać przykre konsekwencje. Ale zaryzykuję ;-)

Wyluzuj.

[qandango]

Tak sobie żartowałem. Te wszystkie inwektywy na forum o "spadających
beretach" "pisuarach" to też takie żarty - w miejsce argumentów. Nie będź taki
zasadniczy.

Mój żart był też pod kontkretnym adresem. Ne wyzywam nikogo, przeczytaj
ponownie. Szanuję wyborców PO - tych głosujących w dobrej wierze.

Co do frustracji - tak, przyznaję otwarcie. Odczuwam ją zawsze, gdy ludzie
nominalnie inteligentni nie potrafią wyciągać logicznych wniosków, a kierują
się emocjami i wykreowanym obrazem. To właśnie jest zaścianek.

Zamiast czepiać się na "zasadniczo" spróbuj skonstruować (odnośnie bieżącej
sytuacji) jakiś logiczny wywód oparty na faktach, a nie na insynuacjach (jak
próbowałeś z teczką Kaczyńskiego).

[maciejslu]

qandango napisał:

> Tak sobie żartowałem. Te wszystkie inwektywy na forum o "spadających
> beretach" "pisuarach" to też takie żarty - w miejsce argumentów. Nie będź
taki
> zasadniczy.

Cytowany tu już wielokrotnie Ziemkiewicz powiedział dzisiaj a "Skanerze
politycznym", że albo rozmawiamy o polityce poważnie, albo żartujemy. I ja się
z nim zgadzam...

> Mój żart był też pod kontkretnym adresem. Ne wyzywam nikogo, przeczytaj
> ponownie. Szanuję wyborców PO - tych głosujących w dobrej wierze.

Czyli że szanujesz też i mnie. Więc odwzajemniam szacunek, bez względu na to,
na kogo głosowałeś.

> Co do frustracji - tak, przyznaję otwarcie. Odczuwam ją zawsze, gdy ludzie
> nominalnie inteligentni nie potrafią wyciągać logicznych wniosków, a kierują
> się emocjami i wykreowanym obrazem. To właśnie jest zaścianek.

To jest Polska właśnie :-(

I ja tez jestem sfrustrowany, że na wzajemnych animozjach pomiędzy do tej
pory "przyjaciółmi" wygrywa Lepper. A swoja drogą - kalendarz wyborczy
był "zemstą doskonałą" Kwaśniewskiego; po takim maratonie wyborczym
rzeczywiście trudno się pogodzić, jesli w trakcie kampanii wyciągało się wiele
brudów, żeby tylko wygrać.

> Zamiast czepiać się na "zasadniczo" spróbuj skonstruować (odnośnie bieżącej
> sytuacji) jakiś logiczny wywód oparty na faktach, a nie na insynuacjach (jak
> próbowałeś z teczką Kaczyńskiego).

Ja nic nie insynuowałem. A co do logicznego wywodu; chyba po prostu zamknę ryj
i poczekam, jak to się wszystko skończy :-))).

Logiczny wywód oparty na faktach jest taki, że zupełnie nie rozumiem, dlaczego
PiS chce się stać zakładnikiem Samoobrony. Wygrali wybory - to fakt. Niewielką
przewagą - to też fakt. Ale chyba nie chcieli się podzielić władzą z PO, która
też chyba chciała trochę za dużo - to trzeci fakt. Mamy teraz słaby rząd - to
fakt czwarty. Giełda na razie nie reaguje nerwowo, ale już straciłem parę
złotych - to fakt piąty...

Ale w jednym zgadzam się z Lepperem; trzeba dać Marcinkiewiczowi szansę. Może
za parę miesięcy PO weźmie udział w rekonstrukcji rządu i wszystko będzie tak,
jak być powinno. Na razie z całego rządu najbardziej kibicuję Mikoszowi, bo to
mój kolega z liceum ;-)

[filc1957]

Hi hi hi ! Złapał Kozak.... A co w takim razie powiesz na sojusz z SLD ? Czyżby
też Ci odpowiadał ? Sam powiedziałeś, że KAŻDE poparcie jest dobre! No, z
takimi pogladami ... gratuluję ! Hi hi hi, ot Kaczyzm !!!

Rozrzewniłeś mnie.

[qandango]

Oczywiście, rozumiesz tą "małą" różnicę pomiędzy POPARCIEM a SOJUSZEM?

Jeżeli nie, to: 1. poproś kogoś, żeby Ci wyjaśnił, 2. przeczytaj ponownie, co
napisałem, 3. spróbuj zrozumieć.

Powodzenia!

[mindhardcore]

a ten się zaciął, chłopie nie wiem za co ci płacą, ale chociaż byś zmieniał
wersję a nie tylko ctrl-c, ctrl-v

TUSK JEST OK!!! ODCZEPCIE SIE OD NIEGO!!!

[pako19]

[pyosalpinx]

nie wychylaj sie bo cie zlinczowac gotowi...lud woli jesc kaszanke i niech
potocza sie glowy komunistow, niz zyc w normalnym cywilizowanym kraju.

[tamaya]

Pewnie, że ok. Ktoś na forum napisał, że "każde poparcie należy wykorzystać"...
To niech PiS idzie jeszcze do SLD i im tochę tyłki poliże, może i oni rząd PiS-
u poprą.

NIE socjalistom - odpie..ie się od mojej kasy

[gwiezdny_kupiec]

większe podatki + wolniejszy rozwój gospodarczy = mniej pieniędzy

Brawo Tusk, zero tolerancji dla Leppera i innych miłośników cudzych pieniędzy.

W kwestii lizania.

[qandango]

Masz więcej takich analnych skojarzeń? Ulżyj sobie zatem, a w międzyczsie,
przestudiuj trochę biografie polityków PO. Polecam zacząć od 1992 r.

Język i poziom argumentacji trochę zaskakujące jak na wyborcę PO
(inteligentnego ponoć). Ale zgadzam się z Tobą całkowicie: obecni liderzy PO
nie powinni byli robić tego (o czym pisałeś) kolegom z SLD w 1992 roku.

Robisz "świetną" robotę dla PO - teraz to już zupełny obciach przyznać, że się
na tę partię głosowało.

[tamaya]

Analny, to raczej doodbytniczy - skąd twoje skojarzenie? - chyba za dużo stron
pornograficznych odwiedzasz. A dla mnie to ty możesz nawet krzyżem w kościele
leżeć, jak ci wstyd, a najlepiej przepisać się do PiS...

Gratuluję odwagi!

[qandango]

Termin którego użyłem jest ściśle medyczny (patrz: opakowania lekarstw). Twoje
skojarzenia są jednak bardzo ciekawe - niniejszym właśnie się przedstawiłeś.

Polecam wyborcom PO Twoją wypowiedź gorąco, sugerując przemyślenie, czy aby na
pewno nie popełnili pomyłki.

Tobie natomiast - mniej surfowania a więcej myślenia.

[tamaya]

Kończę dyskusję z tobą. Przeglądałem inne twoje wypowiedzi i nieco ci moherowy
berecik oczka coraz bardziej zakrywa. Bełkoty uskuteczniasz niezłe. Nie tylko w
rozmowie ze mną...

[tamaya]

Aha, to naprawdę ostatnia rada: trochę mniej lekarstw...

Do usług.

[qandango]

Jeśli pytasz, jakiego leku powinienieś użyć, to (PO)lecam walerianę.

Przecież tylko (PO)żartowaliśmy nieco. Nie chciałem Cię doprowadzać do takiego
stanu, trochę to się wymknęło spod kontroli, mam nadzieję że dojdziesz do
siebie.

[filc1957]

Ty i Twój PiS widocznie macie juz z tą waleriana jakieś doswiadczenia, prawda?
No taaaak! Endrju, Romcio !!! Żeby za ciasno nie było !!!

To wy się znacie?

[qandango]

Mówisz o warszwskich radnych z PO co siedzą za budowanie mostu wzdłuż Wisły? E,
tam - ciasno. Jedno miejsce się znajdzie, reflektujesz?

co ty o tym wiesz jak nie głosowałes na PO?

[mario.osh]

daruj sobie ten obciach.
obciach to bedzie jak przypomnisz sobie swoje posty za rok z okładem.

a jak pragmatyk życzę sobie i pozostałym polakom żebyś jednak nie miał powodu
do wstydu. tyle że, jak sądzę, to takie "marzenie ścietej głowy".

"Podoba mi się ta Twoja logika"

[qandango]

- jak w dowcipie o Jasiu i nauczycielce. Extra!

Odpowiadam Ci, bo mam dobry nastrój: na Ksieżycu też nie byłem, a wiem co tam
jest. Cuda, albo czary chyba jakieś, no nie?

Niemcy 1933 r. Fuhrer wygrał. Naród za Fuhrerem!

[milton.friedman]

pyosalpinx napisał:

> nie wychylaj sie bo cie zlinczowac gotowi...lud woli jesc kaszanke i niech
> potocza sie glowy komunistow, niz zyc w normalnym cywilizowanym kraju.

Niestety podobieństwa, aż biją w oczy!
A za cztery lata nie znajdziemy nikogo, kto będzie sie przyznawał, że głosował
za PiS, Samoobroną, LPR.

Smutne :(

stan twojej wiedzy to prawdziwa qatastrofa

[mario.osh]

tradek ma na sumieniu pobicie, wielokrotne złodziejstwa, pomówienia, niszczenie
cudzego mienia, niespłacanie kredytów, uchylanie sie od realizacji wyroków,
współpracę z przestępcami itd., mówiąc krótko jest wszechstronny.

no i klewki.
co własciwie bardziej kwalifikuje go do czubków niż do mamra.

Ilu czlonkow bedzie liczyl klub PO za 2 miesiace?

[x3936012]

tak z ciekawosci pytam

z pewnością mniej niż tych co powinni siedzieć

[el_bigos]

w celi z samoobrony,a z którymi Kaczyński się zaczął bratać, tak to już chyba
jest, że swoj swojego ciągnie (złodzieja)

[tamaya]

Jeżeli nawet połowę, to będą to, górnolotnie mówiąc, prawdziwi PO-wcy, a nie
sprzedawczyki, co za żłobem pójdą z każdym... A tak na marginiesie,
widzieliście jak Lepper puszył się w swoim nowym pokoiku wicemarszałka?

[yashina]

ciemniaku wtedy Tusk byl przeciw.
Nawet nie znasz prawdy a zabierasz glos !!!Tak jak wszyscy z PiS-uaru

NIE DLA PIENIACZA TUSKA I WERMACHTOWEJ PLATFORMY

[jola_z_dywit]

Proniemiecka Po umie się tylko kłócić i obrażać oraz grożić że będą podważać
demokratyczne państwo.Zgodnie z zasadą w/w ugrupowania państwo to my!

Jola, a może psychiatra?

[mbishop]

Naprawdę! Paranoje MOŻNA leczyć! Głowa do góry!

PARADA OSZOŁOMÓW Z SOJUSZEM LEWEJ DEMOKRACJI

[jola_z_dywit]

Oto prawdziwa wizja,kontrataku sił po okrągło stołowego oszustwa,na
demokratyczne zmiany !

[maciejslu]

jola_z_dywit napisała:

> Oto prawdziwa wizja,kontrataku sił po okrągło stołowego oszustwa,na
> demokratyczne zmiany !

Jolu, powinnaś wiedzieć, że SLD w żadnej mierze nie popiera PO. Takiego sojuszu
na pewno nie będzie. Ale SLD się zmienia, a zmiany idą w dobrym kierunku, więc
niewykluczone, że w następnych wyborach taka koalicja może jednak powstać. W
polityce nigdy nie mówi się "nigdy" ;-)

[jola_z_dywit]

Wszystko ewoluuje ,ale te korzenie?

[adamw]

skad razem z masonami,zydokomuna i cyklistami exterminuja narod polski... prawdziwych patriotow poznasz po pierscionku z orlem w moherze;) zdrowko:)

PiS ma poparcie ludzi, ale...

[piternet]

...popatrzcie na przekroj wyborcow. Szczerze wszystkim zycze, zeby za rzadow PiS
w Polsce sie poprawilo, tyle ze przewiduje raczej lata stagnacji.

> Proniemiecka Po umie się tylko kłócić i obrażać oraz grożić że będą podważać
> demokratyczne państwo.Zgodnie z zasadą w/w ugrupowania państwo to my!

Zgadnij jak zachowywalo by sie PiS, gdyby przegralo wybory...dlatego zachowanie
PO i Tuska w tej mierze wydaje sie nader spokojne. Z artykulu i wypowiedzi
Tuska wynika, ze rozsadne ustawy bedzie popieral. Nikt tu sie nie obraza. A juz
bynajmniej nie zamierza podwazac "demokratycznego panstwa" , cokolwiek by to
mialo znaczyc.

Wasze opinie na temat PO wygladaja naprawde dziwacznie w swietle wynikow
glosowan PO w ciagu minionej kadencji sejmu oraz ich dzialan (ktore nie byly
sprzeczne z tym co glosili) za obecnej kadencji.

Pozdrawiam i prosze o uwazne czytanie i o sledzenie faktow

[jola_z_dywit]

Głosowania w sejmie mające za zadanie eksterminację narodu fakt razem z SLD
popierali czynnie,

Co do faktów.

[qandango]

W roku 1992 Tusk z Rokitą oraz SLD odwołali rząd, który zamierzał zrobić to co
zapowiadają Kaczyńscy - oczyścić państwo, w szczególności z wpływu agentury.
Teraz szykuje się powtórka z tymi samymi aktorami w roli głównej. Tusk już
straszy rokiem '92 (licząc, że większość już zapomniała o co poszło). Fakt, że
PO głosowała jak głosowała (ostatnio) świadczy jedynie o dobrym wyczuciu
koniunktury.

Gratuluję zatem demagogii, chyba że to zwykła niewiedza.

zrobili to co należało. odsuneli socjopatów

[mario.osh]

w rodzaju macierewicza od teczek.

... a jakbyś zapomniał to PO jest ZA UJAWNIENIEM WSZYSTKICH TECZEK co
skończyłoby ich wpływ na polską polityke i skończyło brudne gry które toczą się
już z 10 lat z okładem.

jakimś dziwnym trafem kaczusie, ci jedyni "sprawiedliwi wśród narodów swiata"
jakoś nie.
umiesz podać jakiś sensowny argument dlaczego PIS JEST PRZECIW UJAWNIENIU
TECZEK ???

Pozdrawiam ubecję!

[qandango]

No, wreszcie. Nie mogłem się doczekać. Tego rodzaju "argumenty" to treść
dziennika telewizyjnego za czasów PRL'u. Oczywiście, inwektywy puszczam mimo
uszu (swiadczą o emocjach i zdenerwowaniu) - "socjopaci", podobnie jak "zaplute
karły reakcji AK", to język UB'ków. Gratuluję pierwowzoru i jakości wywodu.

Co to meritum, to oczywiście kłamiesz. Podaj źródło informacji, że PIS jest
przeciw ujawnieniu teczek (jak napisałeś).

Proste.

sam to słyszałem w debacie politycznej

[mario.osh]

z ust kaczusia, misku :] tak jak kilka milionów innych polaków. trza było
słuchac co było mówione.

ach, zapewne ten argument cię nie przekona. tv zmontowała i podłożyła głos, no
nie? ;)

No to odetchnąłem.

[qandango]

Biorąc pod uwagę resztę Twoich wypowiedzi i "argumentacji", jest pewne jak w
banku, że NIE ZROZUMIAŁEŚ ani słowa z tamtej wypowiedzi, a tu wspomagasz
ochotniczo ubecję. Z głupoty, oczywiście, a nie z przekonania.

(tak nawiasem: czy Ty nie jesteś trochę nadpobudliwy? Co Ty z tym "miśkiem",
dobrze się czujesz?)

dla idiotów i idiotek-podstawy polityki

[el_bigos]

oraz obowiązkowo uczęszczanie na lekcje WOS'u na temat podstawowych wiadomości
na temat partii politycznych. A tak swoją drogą to jka to możliwe, że kiedyś
jakies kretyn cos palnął a banda debili to teraz powtarza.

[adamw]

alez normalne, taki forumowy folklor. Paranoicy z hermetycznym "nieco" swiadopogladem- podstawa. Lekcje WOS? Chyba z dodatku do Naszego Nocnika;), z koemntarzem _prawdziwego Polaka_(TM)
Trudno z tego bełkotu wylapac niuanse mysli "narodowokatolickiej", no ale trzeba sie starac.

[el_bigos]

widzę, że jest więcej takich, którzy uważają, że PO to partia proniemiecka, może
barany zaraz powiecie, że PO chce przenieść stolicę do Niemiec???

Jola daj spokój to nie karaoke,nie musisz szczekać

[conieco1]

Brawo! I slusznie!

[nocnylot]

Brawo Tusk! Od g...na, przepraszam - PiSu, trzymac sie nalezy jak najdalej.
Ktos tym oszolomom na rece musi patrzyc!
nl

Wymysl sobie inny nick, ok?

[nocny.lot]

[nocnylot]

A niby to dlaczego? Uzywam go na tym forum od kilku dobrych lat... Wiec jesli
ktos mialby zmieniac to raczej Ty. Ale w sumie jest mi to obojetne... Moge
tylko wspolczuc braku kreatywnosci... :)
nl

Przepraszam:)

[nocny.lot]

Moja wina, nie sprawdzilem.

[nocnylot]

Nie ma za co, zdarza sie... Ja przepraszam za zlosliwa docinke powyzej! :)
nl

Nie ma sprawy n/t

[nocny.lot]

[maciejslu]

I tego właśnie nie rozumiem :-(((

Dwóch obcych ludzi może się dogadać w sprawie dośc poważnej, czyli oskarżenia
o "plagiat nickowy" w ciągu paru minut - a "przyjaciele" z PO i PiS-u nie mogą
się dogadać przez kilka tygodnie w sprawie wykluczenia Leppera z życia
politycznego? ;-)

...bo do tanga trzeba dwojga :]

[mario.osh]

lubisz kulać kołka dębowego z wystającymi sękami po parkiecie? to nie dziw się
że PO ma problem z tańcem :]

Słusznie.Będzie jedyna siła nie umoczona w konszac

[zyks]

hty z łobuzami. Ktoś taki musi pozostac. To kwestia zasad. Sprawa dość obca
Kaczyzmowi.

[qandango]

> hty z łobuzami. Ktoś taki musi pozostac. To kwestia zasad. Sprawa dość obca
> Kaczyzmowi.

Co za bełkot. Człowieku - ludźmi zasad są ludzie PiS'u. Widać to po tym, jak
nisko i prymitywnie (na poziomie personalnym) są atakowani - od lat - przez
hołotę. To dowodzi kto jest prawdziwym wrogiem układu, i kogo obawiają się
skorumpowane elity. A kim jest Tusk, Rokita - jaka jest ich droga polityczna?
Potrafisz coś powiedzieć poza sloganami, PO'siołku?

Dla mnie to graja łobuzów chciwych władzy i łatwo

[zyks]

oszukujących takich pacjentów jak ty pod szczytnymi hasłami(jesli przypadkiem
nie jestes także takim samym cynicznym łobuzem). Pomimo snów o 1000letniej IV RP
ich władza nie będzie długa, będą przepędzeni i znowu latami będą snuć te swoje
paranoidalne historyjki. Przecież to JUŻ jest widoczne, jak i z kim chcą rządzić.

Ciągle bełkot.

[qandango]

Czy Ty się nie wstydzisz pisać takie głupoty, bez podawania argumentów?

Droga polityczna Kaczyńskich jest jasna od lat. Próbowali kiedyś reformować
Państwo. Jednak Rokita i Tusk do spółki z UW i komunistami zablokowali reformy
odwołując rząd jednej nocy. Wygląda na to, że liderzy PO chcą powtórzyć manewr
z 1992. Rzecz jasna - chodzi o kontrolę MSWiA, co PO już pośrednio przyznało -
teczki. Mają tu mnóstwo sprzymierzeńców - od SLD po całą tę hołotę od
instrukcji wyjazdowych.


zyks napisał:

> oszukujących takich pacjentów jak ty pod szczytnymi hasłami(jesli przypadkiem
> nie jestes także takim samym cynicznym łobuzem). Pomimo snów o 1000letniej IV
R
> P
> ich władza nie będzie długa, będą przepędzeni i znowu latami będą snuć te
swoje
> paranoidalne historyjki. Przecież to JUŻ jest widoczne, jak i z kim chcą
rządzi
> ć.

[maciejslu]

qandango napisał:

> Wygląda na to, że liderzy PO chcą powtórzyć manewr
> z 1992. Rzecz jasna - chodzi o kontrolę MSWiA, co PO już pośrednio przyznało -
> teczki.

Jeśli by tak było, jak piszesz, to czy PO domagałoby się odtajnienia WSZYSTKICH
teczek? A może jest tak, że to PiS chce przejąć kontrolę nad teczkami; chodziły
swego czasu słuchy o sporej teczce Jarosława Kaczyńskiego, zawierającej dość
ciekawe... hmm... obserwacje obyczajowe.

[qandango]

Doceniam te "słuchy" ale chodzi o fakty. Na razie promotorem lustracji jest
Kaczyński, i to konsekwentnie (a nie koniunkturalnie jak Tusk).

W 1992 była pierwsza próba zdemaskowania agentury. Wtedy Tusk i Rokita + SLD
wywróciły rząd aby do tego nie dopuścić (Rokita złożył formalny wniosek).

Z powyższego (historii politycznej) wynika, że Kaczyński nie potzrebuje się
uwiarygadniać teczkami. Przydałoby się to jednak Rokicie i Tuskowi. Poczekajmy
na "drugie połówki" ich teczek, które ponoć "zaginęły".

Dlaczego połówka teczki Kaczyńskiego "zaginęła"? Otóż "chodzą słuchy", że po to
aby nie pytać o drugą połowę teczki Rokity.

[...]

[mario.osh]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Uparcie polecam fakty.

[qandango]

Zamiast pełnego furii i inwektyw języka UB'ecji.

Konsekwentnie przeciw Lepperiadzie.

[halicz5]

Oczywiście. To jedyne wyjście. Brawo Tusk. Nie dla pazernych cwaniaków,
bogaczy-wieśniaków nie płacących podatku dochodowego i broniących KRUS jak
niepodległości. Nie dla kłamców z PiS. Nie dla Andrzeja L. - ulubionego
przestępcy Prawa i Sprawiedliwości.

PO -Pełen brak Odpowiedzialności

[kaspera]

Wstyd, a myślałem, ze to rozsadni ludzie. PO pokazało wreszcie swoją prawdziwą
twarz - kultura polityczna na poziomie Samoobrony!
PO -rażka.
Prorokuje, że to gwóźdź do trumny PO!

To początek rozpadu PO!!!!

[kaspera]

Teraz częśc z PO-owców utworzy nową frakcję parlamentarną przeciw Tuskowi i
Schetynie i beda wspierać PIS, a przez to realizować deklarowane zobowiązania
wobec wyborców. Wiem, że w PO jest wielu uczciwych ludzi i myslących mózgiem, a
nie urazoną dumą i niezrealizowanymi ambcyjkami.
PO-rażka!!!

[maciejslu]

kaspera napisał:

> Teraz częśc z PO-owców utworzy nową frakcję parlamentarną przeciw Tuskowi i
> Schetynie i beda wspierać PIS, a przez to realizować deklarowane zobowiązania
> wobec wyborców. Wiem, że w PO jest wielu uczciwych ludzi i myslących mózgiem,
a
>
> nie urazoną dumą i niezrealizowanymi ambcyjkami.
> PO-rażka!!!

Sądzę, że prezentujesz nieco anachroniczne myślenie, wynikające z założenia, że
WSZYSTKIM zależy na stołkach. A prawda może okazać się taka, że PO w obliczy
zagrożenia marginalizacją zewrze swoje szeregi - i w najbliższych wyborach może
wreszcie wygrać. Tak zachowują się wszystkie ugrupowania, które są atakowane z
wielu stron.

Zwróć uwagę, że nawet Olejniczak (wbrew temu, co ropowiada PiS) wyklucza
ewentualne poparcie dla PO. PO jest sama; i wbrew pozorom może ti jej wyjść na
dobre, w myśl zasady, że co ich nie zabije, to ich wzmocni...

[qandango]

Nie chodzi o to co "zapowiada" Olejniczak, ale co zrobi. "Zapowiadanie" jest
częścią gry wyborczej, tu się chyba zgodzimy.

Interesem SLD i nomenklatury jest "dystansować" się od PO (by nie odbieać
skołowanych na "liberalnie" wyborców) ale popierać wszelkimi siłami.

Vide: Urban ("z obrzydzeniem", ale popiera), Kwaśniewski ("tak, ale nie chcę
zaszkodzić p. Tuskowi"), SLD otwarcie popierało w wyborach. Potem przyjdzie
czas na "rządy fachowców", i "obowiązek wobec ojczyzny", co pozwoli zawrzeć PO
sojusz z dowolną siłą. Pozwoli - bo PO gra na nowe wybory od momentu, gdy stało
się jasne, że nie uchronią teczek w obecnej konfiguracji.

[maciejslu]

qandango napisał:

> Nie chodzi o to co "zapowiada" Olejniczak, ale co zrobi. "Zapowiadanie" jest
> częścią gry wyborczej, tu się chyba zgodzimy.

Obserwując to, co PiS zapowiadał, a co robi - chyba muszę Ci przyznać rację ;-)

Ale na poważnie; szanujmy wszystkich bez względu na ich poglądy, a rozliczajmy
za to, co robią, a nie za to, kim są. I poczekajmy, żeby zobaczyć, co się
będzie działo... Ja na szczęście jestem za młody, żeby mieć własną teczkę i mam
nadzieję, że po lekturze moich postów nikt mi nowej teczki nie będzie
zakładał...

[metadol]

tusk łajzo,tak chciales reformowac panstow a teraz co!!!??/
zasrany lamusie!!
myslalem ze umiesz przyjmowac ciosy i walczyc dalej,a jestes zwykłą ciotą,
idz chron grzesia schetyne!!
juz wiecej na PO nie zagłosuje,mieliscie sie zajac finansami a wam chodzilo
tylko o kontrole nad teczkami
Korwin mial racje ze wy jestes gó.. nie liberały

[jusup]

Mocne - ale niestety prawdziwe.. Liberalizm to tylko taka maska - po jakichś
wyborców trzeba sięgać... Oni zdecydowali, ze po tych co myślą o gospodarce
wolnej, rozwijającej się.. Ale to tylko maska - jak pokazały negocjacje
koalicyjne Tuska i PO mało obchodziły sprawy gospodarki, sprawy ew. ratowania
niektórych dziedzin przed pomysłami PiS.. jedyne czego chcieli to służb
specjalnych, prokuratorów itp
Powtórzę za przedmówcą - Gó**o jesteście a nie liberałowie!

[kaspera]

Amen bracie!!!

[evald]

Chcial. Ale m.in pewnie Twoim glosem nie ma takiej mozliwosci. Teraz PiS
"reforumje". Na nich sie drzyj. Na razie odniesli pierwsza porazke, zrazajac do
siebie koalicjanta. A moze chcieli specjalnie, bo im zalezy na calej wladzy i
wszystkich stolkach.

[evald]

Juz nie moge slulchac tego pierniczenia. PO nie ma wyboru. Musi byc w opozycji.
Bo nikt o zdrowych zmyslach nie zgodzilby sie wziasc tylko odpowiedzialnosci i
to za czyjs program.

Koalicja musi byc oparta na zaufaniu, budowanycm przez fakty. Jesli PiS mowi
biale a robi czarne to ja ani PO im nie wierzy. Poza tym jak oni to sobie
wyobrazaja. Ze Po wezmie odpowiedzialnosc za rzad PiS a PiS zgarnie calosc
stanowisk, wladzy i jak cos nie bedie sie podobac PO to przeglasuje z
Samoobrona? Trzeba by bylo byc chorym na umysle zeby tak myslec. ALe zwolennicy
PiS tego nie potrafia zauwazyc...

PO PO PO PO PO PO POkaże wam jeszcze ! ;)))))

[pralkosuszarka]

[fuutott]

Zamieszanie dla zamieszania.

A co z wyborcami oszukanymi i pozostawionymi

[oxeven]

na łaskę i niełaskę Leppera i Giertycha

[dc99]

... oraz z blokowanymi w ostatnim roku ustawami zgodnie z credo Rokity:
"głosujemy przeciw i uchwalimy to po wyborach jako nasze"

Przegrany na wlasne zyczenie

[fromwindsor]

Tusk w opozycji i w sojuszu z sld, bo tylko tej partii nie wymienil, jako
potencjalnych koalicjantow rzadu Marcinkiewicza.
I w ten sposob potwierdzil jasno, ze byl planem B dla postkomunistycznej GTW i
palacu.
Zalosny poczatek konca, dobrze zapowiadajacego sie, wlasnoustnie, polityka.
PO nie wytrzyma parcia od wewnatrz, siedzac w lawach opozycji widzac wiele
punktow ich planu wdrazanych przez Marcinkiewicza.
Rozpad PO rychly, jeszcze przed zmiana rzadu.

Bardzo dobrze Panie Tusk!1żadnych romów z Kościole

[werter-6]

i Rydzykiem!!!

[fromwindsor]

werter-6 napisał:

> i Rydzykiem!!!

I na zlosc babce, niech mi uszy zmarzna.
Go ahead, make my day.
Nastepne wybory - PO, jesli pod wodza Tuska, nie osiagnie nawet progu 5%.

Sluchajcie wy kościelne "Wojtki'

[werter-6]

jesli myslicie że zagarniecie calą wladze to się mylicie!Poleje się krew, nie
życzę sobie wladzy kościola w Polsce!!!!

[fromwindsor]

werter-6 napisał:

> jesli myslicie że zagarniecie calą wladze to się mylicie!Poleje się krew, nie
> życzę sobie wladzy kościola w Polsce!!!!

Dostales juz polecenia z Moskwy?

[werter-6]

Sluchaj wojtku z kruchty, nie z Moskwy!Czy widzialeś mapkę po wyborach? Wlaśnie
ludzie z Tych obszarów was zalatwią.Polska zostanie podzielona, albo oglosimy
secesję,i przylączymy się do Europy zachodniej!!!!!

[mbishop]

fromwindsor napisał:

> werter-6 napisał:
>
> > jesli myslicie że zagarniecie calą wladze to się mylicie!Poleje się krew,
> nie
> > życzę sobie wladzy kościola w Polsce!!!!
>
> Dostales juz polecenia z Moskwy?

Uwierz mi, nie trzeba do tego niczyich oleceń. Wystarczy zdrowy rozsądek.

[kisielt]

Polecenia z Moskwy? Może uważasz, że ludzie muszą dostawać polecenia... albo z
Moskwy albo od o.Rydzyka... a ja sam wyciągam wnioski słuchając większości
argumentów. To, że ktoś nie chce zbyt silnej władzy Kościoła wcale nie znaczy,
że nie szanuje jego autorytetu... niektórzy szukają środka

Zrodla antyklerykalizmu i agresji wertera 6

[silesius.monachijski]

na forum GW; to zachowanie wynika z zapotrzenia w swojego patrona, ktory
tez "kochal inaczej";
.
insightmag.com/main.cfm/include/detail/storyid/174917.html

werter-6 napisał:

> jesli myslicie że zagarniecie calą wladze to się mylicie!Poleje się krew, nie
> życzę sobie wladzy kościola w Polsce!!!!

[...]

[werter-6]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

W sumie to powinno mi być żal Tuska. Ale nie jest!

[alterego2]

Gwoli wyjaśnienia - ani PO ani PiS nie dostały ode mnie głosu.
Kaczory są głupie i zachłanne, a PO z 3*15 niech weźnie flaszke i walnie sie w
czaszke.
Kaczory wyrolowały Tuska i bufona Rokitę tak, że mi o mało szczena nie odpadła.
Czapki z łbów (chociaż nienajlepiej rokuje to na przyszłość i ja się boję).
Powinno mi być żal Tuska, bo jednak uważam go za coś lepszego ( i mniej
niebezpiecznego) niż te inne kaczki, ale nie jest. I wciąż przelatuje mi przez
głowę myśl "I dobrze ci tak, dziadu. Za Jarucką. Wypiep... Cimoszewicza, a
kaczki wypiep... ciebie. Fajne uczucie?"

Tus klamie i wie o tym

[tinta23]

Pis musi stworzyć rząd. Ma się obrazić tak jak PO , zwinąć zabawki i iść do
domu? Musza szukać poparcia to normalne zachowanie w takiej sytuacji. To
pierwsze Po się odwróciło od koalicji a nie Pis zaczęlo rozmowy z Leperem itp.
Jeśli to się nawet działo rónocześnie to tusk doskonale wie, że tak muszą się
zachować politycy. Ciekawe gdyby to Po wygrało a Pis się od nich odwrocił to
gdzie szukali by głosow poparcia może u mniejszości niemieckiej? Takie mówienie
bzdur na głos do calej polski mnie po prostu obraża panie Tusk!

[agaj.agaj]

Hej, zgadzam sie ze wszsytkim co napisalas z wyjatkiem wzmianki o mniejszosci
niemieckiej. Ze swoimi 2 poslami jest to od lat najbardziej rozsadna czesc
parlamentu.

[tinta23]

dzięki to była oczywiście ironia...

[agaj.agaj]

Z mojej strony to tez byla ironia.

Skąd ta panika, pisiorki?

[mbishop]

tinta23 napisała:

> Pis musi stworzyć rząd. Ma się obrazić tak jak PO , zwinąć zabawki i iść do
> domu? Musza szukać poparcia to normalne zachowanie w takiej sytuacji. To
> pierwsze Po się odwróciło od koalicji a nie Pis zaczęlo rozmowy z Leperem itp.

O to ciekawe. Nawet oczywiste fakty już negujecie?

> Jeśli to się nawet działo rónocześnie to tusk doskonale wie, że tak muszą się
> zachować politycy. Ciekawe gdyby to Po wygrało a Pis się od nich odwrocił to
> gdzie szukali by głosow poparcia może u mniejszości niemieckiej?

PiS woli faszystów z LPR. Ja tam bym wolał mniejszość niemiecką.

Boja się silnej opozycji. Boja sie też Leppera.

[travel_wawa]

Ani Lepper ani Rydzyki nic za darmo nie da.

A oszuści z PiSu zostana sami, bo na to zasługują ci nikczemnicy.

Jeśli partia przegrywa podwójne wybory, nie

[lortea]

uzyskuje nic, to jej lider podaje się do dymisji a nie stawia warunki całemu
światu.

[pablozed]

Zgodzisz się chyba, że od rozliczania lidera partii są jej członkowie, a nie
uczestnicy forów dyskusyjnych.
Jednakowoż mam wrażenie, że wyborcy PIS-u już przyzwyczaili się do czepiania się
wszystkich i wszystkiego bez wyraźnego powodu. Ooops.. Zapomniałem, że PIS ma
poważne braki kadrowe, więc liczą na znienawidzonych wyborców PO. A fe, cóż za
hipokryzja

Posluchaj ty niedorobiony monachijczyku

[werter-6]

jesteś skończonym zerem!!

[fromwindsor]

werter-6 napisał:

> jesteś skończonym zerem!!

werter-6, a za prawa autorskie to zaplaciles Millerowi?
Nie jestes oryginalny w swych wypowiedziach- you sound like a broken record.

No to ty i Tusk jestescie na duzym minusie

[silesius.monachijski]

sokor ja mam byc zerem; Tuska nikt nigdy nie przebije; O nim to spiewalo kiedys
Lady Pank: "Mniej niz zero"; Dlatgeo propunje: "Sztandar wyprowadzic"; I co sie
drzesz: PO bedzie w opozycji z SLD - zawsze im bylo blisko do czerwonego
salonu; no to teraz maja ten swoj wymarzony uklad (z blogoslawienstwem Kwacha)

werter-6 napisał:

> jesteś skończonym zerem!!

Uwaga - przeczytaj co stało by sie pod rządami PO

[brynk]

miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,2994571.html

[arek64]

Dlaczego piszesz, ze stałoby się pod rządami PO, przecież to się stało, a nie
stałoby. Stało się pod rządami lewicy! A teraz rząd przejmuje kolejna lewica. I
niestety nie będzie lepiej :-(.

[eurobiskup]

Tusk zaprzecza sobie, temu co dotychczas robil niby dla kraju. Jest zlym
przegrywajacym i nie ma charakteru. Tym samym dowiodl ze NA PREZYDENTA SIE NIE
NADAJE. Opozycja do czego, mogl grac w sejmie i rzadzie prawie pierwsze
skrzypce a tak z reformatora i liberala zrobil z siebe przeszkode dla kraju i
dla swojej partii, ktora niebawiem skonczy tak jak Unia Wolnosci o ktorej
prawie juz nikt nie pamieta.