Marcinkiewicz: deficyt nie przekroczy 30 mln

[galba]

Przy całej sympatii dla pana premiera - niech pan wywali tę Lubińską, jeszcze
nie jest za późno.

Kazio to prawdziwy mąż stanu

[alkud]

Naprawdę

---
Francja płonie
religiapokoju.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?609620

Bez przesady... bez przesady

[lub_czasopismo]

Ale wierzę w niego. W końcu to mój premier ma być. Ryzyk fizyk...

do premiera

[mlody_junak]

panie marcinkiewicz - będę uważnie patrzył na ręce czy tego deficytu na 30 mld
dotrzymacie.
i juz obstawiam 10:1 że nie dacie rady. z takimi wydatkami jak planujecie to
jest niemożliwe.

Kaziu, pewny jestes? A jak jutro Kaczor powie 40m

[mcov]

to ile bedzie?

A jak jutro Kaczor powie 40b (pomyłka)

[lmblmb]

Nie milionów (m), a miliardów (b), panie. Takimi pieniędzmi obraca firma
polityków, którzy pojawiają się w radiu maryja

[...]

[almagus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[dziadypl]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

No zobacz, a ty ciągle na tym forum.

[util]

Co cię tu trzyma?

ehhhhhhhh

[speev]

jedyne co mnie pociesza, to że niedługo sprzedam swoje 100 euro po kursie 5zł.

[...]

[pamin1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mlody_junak]

a kiedy to pisałem jak cham?
a może mnie z kims mylisz.. np. z jakims politykiem?;)

[pamin1]

mlody_junak napisał:

> a kiedy to pisałem jak cham?
> a może mnie z kims mylisz.. np. z jakims politykiem?;)

No, z tym chamem to moze przesadzilem...Ale przeczytaj twoj tekst tez pt. "do
premiera" w innym miejscu, tez z dzisiaj. Jaka roznica....Jakby pisalo dwoch
mlodych junakow.

[mlody_junak]

juz wyjasniam:
różnica jest w zalezności od tresci artykułu. jak czytam, co chcą zrobić z NBP
to mi się słabo robi. UE nam ufa m. in. z powodu niezależnego banku centalnego,
a PIS chce przy tym banku (czyli zaufaniu) majstrować.
czy można wówczas nie krzyczeć "wara" i "ręce precz"?..

a co do wchodzenia w d.upę , o którym też piszę - to po prostu tak odbieram to
co się dzieje. a że dosadnie - prawda, niegrzecznie - prawda, prowokująco -
prawda, ale takie mam zdanie na ten temat.

jak czasem uraże tym co piszę - przepraszam,

i pozdrawiam:)

fajnie wiedzieć, że moje opinie są czytane i powodują reakcję (a na formum
chodzi m. in o małe prowokowanie i dyskusje )

[rosenkrantz666]

> panie marcinkiewicz - będę uważnie patrzył na ręce czy tego deficytu na 30 mld
> dotrzymacie.

Pan premier już dawno wytłumaczył, że zamierza utrzymać ten deficyt poprzez
mianę sposobu jego liczenia. Czyli poprzez twórczą księgowość.

Enron przez to upadł (czyli wartość jego akcji spadła do zera. A co będzie z
Polską? Czy wartość złotówki też osiągnie ten poziom?

[g1tzb1051]

> Ale wierzę w niego. W końcu to mój premier ma być. Ryzyk fizyk...
>

Teraz sie mowi rydzyk fizyk.
g1tzb1051

[krazyx]

chyba rydzyk-fizyk

[aronii]

lub_czasopismo napisał:

> Ale wierzę w niego. W końcu to mój premier ma być. Ryzyk fizyk...
>
Chciałeś chyba napisac rydzyk fizyk ;)

[maruda.r]

- Jak słyszę wypowiedzi polityków Platformy Obywatelskiej, to widzę, że oni dążą
do przyspieszonych wyborów, już w styczniu.

***********************************

No to macie niezłe jasnosłyszenie tow. Marcinkiewicz. Sądzę jednak, że PO
poczeka, aż sie "wykażecie". Żeby wyborcy nie mieli wątpliwości.

[colombina]

maruda.r napisał:

> - Jak słyszę wypowiedzi polityków Platformy Obywatelskiej, to widzę, że oni
dążą do przyspieszonych wyborów, już w styczniu.
>
> ***********************************
>
> No to macie niezłe jasnosłyszenie tow. Marcinkiewicz. Sądzę jednak, że PO
> poczeka, aż sie "wykażecie". Żeby wyborcy nie mieli wątpliwości.

Marudo, im wystarczyl miesiac zeby sie wykazac. Mam nadzieje ze w najblizszych
wyborach PO pozbedzie sie skrupulow ze nie kopie sie lezacego. Na dobry
poczatek mam dla nich haslo wyborcze:

"Glosujac na PiS glosujesz na Leppera".

Przyjaciele z PiS i przyjacielu Marcinkiewicz!

[piwi77]

W interesie PO nie sa wybory w styczniu. Potrzeba przeciez ok. 6-12 miesiecy
aby mniejszosciowy (zlozony z samych przyjaciol z PiS) sie kompletnie
skompromitowal.

[rosenkrantz666]

> W interesie PO nie sa wybory w styczniu. Potrzeba przeciez ok. 6-12 miesiecy
> aby mniejszosciowy (zlozony z samych przyjaciol z PiS) sie kompletnie
> skompromitowal.

Myślę, że to wkestia tego, dla jak szerokiej rzeszy obywateli ma ta
kompromitacja być oczywista. Część obywateli miała swoje zdanie już po
zapoznaniu się programem, Inni muszą poczekać na jakiś większy krach.....

[oldbruno]

To do Gazety: Może by pogodzić tytuł z treścią ?

[abugaj]

Szanowni,
Rozumiem, ze to "przejezyczenie", ale czy musi dotyczyc sedna sprawy??? Kto
pisze i kto dopuszcza takie bledy do emisji? Nasz deficyt, niestety. liczony
jest w MILIARDACH, a nie w milionach zlotych. Luuudzie, szanujcie czytelnikow.
To nie jest zwyczajny blad - to niedbalstwo!
30 milionow daloby sie zebrac od ostatnich aferzystow i po klopocie!!!
Mimo wszystko - milego dnia.
- Milioner :-)

[pogromca_mrowek]

Szkoda że to kaczka (tym razem dziennikarska).
30 mln deficytu to na pewno nie z tym rządem...
Tak naprawde to trzeba sie modlic (ukubiona strategia działania tego rządu)
żeby było te 30 mld. I wierzyć. Na szczęscie pan premier jest człowiekiem wierzącym.
Nawet w cuda.

[teacher]

Lubinska kopie grob dla polskiej gospodarki. Ta Baba nie ma pojecia do czego
prowdza jej zadania podwyzszenia deficytu. Jesli Kaz mysli, musi to szybko
przemyslec. Nie wiadomo jednak czy zdazy do czwartku, bo tylko do czwartku po
rzadzi.

tumanie, do rozwoju gospodarczego

[walesa4]

[rosenkrantz666]

> Lubinska kopie grob dla polskiej gospodarki. Ta Baba nie ma pojecia do czego
> prowdza jej zadania podwyzszenia deficytu.

To jest w ogóle jakaś lepiej nawiedzona kobita.

1) Jak tylko ją Kazio zaprosił do rządu, uznała za stosowne pochwalić się przed
kamerami, że ona "strasznie chciała zostac ministrem finansów".
2) Nie mija tydzień, i już wystraszyła zagranicznych inwestorów wywiadem, w
którym raczyła uznać, że 20 tys miejsc pracy, jakie daje Tesco jest nic nie
warte dla gospodarki.
3) Teraz publicznie podważa twierdzenia Marcinkiewicza o wysokości deficytu.

Tę babę trzeba zamknąć w ciemnej komórce i knebel zdejmować tylko w porze
karmienia (a i to przy drzwiach zamkniętych). To, że Kazio ograniczył się do
wydania ministrom zakazu samodzielnego komunikowania się z prasą świadczy o tym,
że Kazio ma miękkie serce, albo baba jest nie do ruszenia (znajomość z Jareczkiem?)

[ajkaj]

Już trudno wytrzymać ten krytykancki stan. Nikt nie słucha ludzi, nikt nie
widzi, albo udaje, że nie widzi, jak bardzo Polacy obdarzyli obecnego premiera i
nowy rząd. Rząd na razie ciężko pracuje i obrywa baty, za każdt ruch, słowo,
pomysł. Jest opluwany i obrzucany stekiem złośliwości. Przecież nawet najgorszy
rząd, polityk ma jakieś plusy, ten wg PO pewnej siebie, zadufanej, nie ma nic
dobrego, nic nie zasługuje na uwagę. Niestety, panowie plitycy z PO, ludzie
myślą zupełnie inaczej niż Wy, Wasz lelektorat topi się z każdym dniem.
Niszczycie polskie nadzieje i dzielicie, jak nigdy nikt w historii, polskie
społeczeństwo. Berety, pisuary,lepperowcy, hołota - to wszystko są polscy
obywatele, stanowią bardzo duży odsetek społeczeństwa, zagonieni m.in. przez
Wasze rządy w kozi róg, zostali bez oparcia. Jakoś w Waszej kampanii nie było
pomysłów na ich restutyzację, ale obśmiewania sporo. Gorzej traktujecie rodaków
niż w innych krajach imigrantów mało pożądanych w danym państwie. Dla Was,
rodacy inni niż Wy, są gorsi. Gratuluję dobrego samopoczucia.

[tim7]

Przepraszam, ale dla uściślenia to mówisz to do członków partii PO, wyborców
którzy poparli kandydatów tej partii do Parlamentu (dwadzieścia kilka
procent..) oraz wyborców którzy poparli kandydaturę Donalda Tuska na fotel
prezydenta... Czyli, z grubsza licząc, mówisz że połowa kraju uwzięła się na
rząd i malowanego DESYGNOWANEGO na premiera pana Marcinkiewicza. Bo zapominasz
(jak zresztą cały PiS), że proponowany rząd jeszcze nie ma nawet silnej szansy
na wotum zaufania. No, ale PiS już zasadziło swoje kwiatki w ministerialnych
doniczkach i rozpoczął podlewanie. Poczekamy - zobaczymy...

[tomasso55]

połowa kraju (a raczej 46 % głosujących) to było kilka tygodni temu, wg
ostatnich sondaży PO popiera mniej niż 25%. Przy uwzględnieniu wiarygodności
sondaży nie byłbym wcale pewien czy poparcie przekroczyłoby 20%. Wygląda na to
że medialna nagonka na rząd PiSu odnosi odwrotny skutek, może lepiej
zastanówcie się nad zmianą taktyki?

[rosenkrantz666]

> Już trudno wytrzymać ten krytykancki stan

Baba (p. minister, znaczy się) zachowuje się jak głupia - nikt jej do tego
(chyba?) nie zmusza. Trzeba być ślepym i głuchym, żeby tego nie dostrzegać. I o
tym jest dyskusja.

> Rząd na razie ciężko pracuje i obrywa baty, za każdt ruch, słowo,
> pomysł. Jest opluwany i obrzucany stekiem złośliwości.

1) Taka robota. Nie dla mięczaków.
2) Nie każde słowo, ruch, pomysł - bez demagogii, proszę. Działania p. minister
są przykładem politycznej głupoty i nieodpowiedzialności - i nie ma żadnego
okresu ochronnego od krytyki.

> wg PO pewnej siebie, zadufanej, nie ma nic
> dobrego, nic nie zasługuje na uwagę

Nie wiem skąd te wnioski. W socjaliźmie było tak fajnie, że była przewodnia siła
narodu, a partie-satelity zawsze przyklaskiwały, zgadzały się, chwaliły. Zaś w
demokracji jest tak, że opozycja punktuje wszystkie błędy - na tym polega jej rola.

Ale z tego, co widzę, na formu nie ma polityków PO, tylko co najwyżej wyborcy.
Więc pisanie, że PO to czy tamto, na podstawie głosów na forum, jest bzdurą.

> Niszczycie polskie nadzieje i dzielicie, jak nigdy nikt w historii, polskie
> społeczeństwo.

Znowu te nadęte tony ("dzielicie jak nikt inny"). Polska historia pełna jest
dużo poważniejszych podziałów, choćby w ciągu ostatnich 100 lat. Bereza
Kartuska? Manifest PKWN? Gdańsk 1970? To były poważne podziały - lałą się krew i
umierali ludzie. Teraz to jest rozgrywka polityczna, telewizyjny "szoł", i nie
ma się co dopatrywać końca świata.

Proponuję przestać kwilić, że PO zła i wziąć się do roboty tak, żeby nie było
nic ważnego do krytykowania. A nie - jak teraz - szukać już winnych przyszłej
klęski. Na to jeszcze będzie czas.

> Berety, pisuary,lepperowcy, hołota - to wszystko są polscy
> obywatele, stanowią bardzo duży odsetek społeczeństwa, zagonieni m.in. przez
> Wasze rządy w kozi róg, zostali bez oparcia.

Nie rządziłem jak dotąd, więc się nie poczuwam. Nie używam takich epitetów (może
z wyjątkiem "pisuarów"), bo nie potrzebuję tego do wyrażenia myśli. I uważam, że
także oni w większości poważnie ucierpią przy obecnych rządach. Ale oczywiście
oni - o ile głosowali na PiS - ucierpią na własne życzenie. Martwi mnie nieco,
że ja też na tym stracę, ale już bez własnej winy.

> Jakoś w Waszej kampanii nie było
> pomysłów na ich restutyzację, ale obśmiewania sporo.

Nie znam tego słowa na "r" i nie śmiem sie domyślać. I nie poczuwam się do
autorstwa kampanii. I nadal uważam, że plan PO dawał zwłaszcza ludzim ubogim
więcej, niż plan PiS. PO nie była tak skłonna obłudnie obiecywać wszystkim
wszystkiego, wiedząc, że cuda są możliwe, ale nie wskali makroekonomicznej.

Więc - podsumowując moje uczucia powyborcze wobec elektoratu PiS & SO:
- jest mi szkoda ludzi, którzy dali się zmanipulować,
- jest mi szkoda ludzi, którzy z powodu tej manipulacji dostaną w d.....
Nie widzę ani w jednym, ani w drugim "obśmiewania" czy "niszczenia".

[ewazh]

rosenkrantz666 napisał:
>
> Proponuję przestać kwilić, że PO zła i wziąć się do roboty tak, żeby nie było
> nic ważnego do krytykowania. A nie - jak teraz - szukać już winnych przyszłej
> klęski. Na to jeszcze będzie czas.
>
> > Berety, pisuary,lepperowcy, hołota - to wszystko są polscy
> > obywatele, stanowią bardzo duży odsetek społeczeństwa, zagonieni m.in. pr
> zez Wasze rządy w kozi róg, zostali bez oparcia.
>
> Nie rządziłem jak dotąd, więc się nie poczuwam. Nie używam takich epitetów
(może z wyjątkiem "pisuarów"), bo nie potrzebuję tego do wyrażenia myśli. I
uważam, że także oni w większości poważnie ucierpią przy obecnych rządach. Ale
oczywiście oni - o ile głosowali na PiS - ucierpią na własne życzenie. Martwi
mnie nieco,że ja też na tym stracę, ale już bez własnej winy.
>
> > Jakoś w Waszej kampanii nie było
> > pomysłów na ich restutyzację, ale obśmiewania sporo.
>
> Nie znam tego słowa na "r" i nie śmiem sie domyślać. I nie poczuwam się do
> autorstwa kampanii. I nadal uważam, że plan PO dawał zwłaszcza ludzim ubogim
> więcej, niż plan PiS. PO nie była tak skłonna obłudnie obiecywać wszystkim
> wszystkiego, wiedząc, że cuda są możliwe, ale nie wskali makroekonomicznej.
>
> Więc - podsumowując moje uczucia powyborcze wobec elektoratu PiS & SO:
> - jest mi szkoda ludzi, którzy dali się zmanipulować,
> - jest mi szkoda ludzi, którzy z powodu tej manipulacji dostaną w d.....
> Nie widzę ani w jednym, ani w drugim "obśmiewania" czy "niszczenia".
---

DOŁĄCZAM SIĘ DO WYPOWIEDZI. TYLKO CZY DO DYSKUTANTÓW Z PIS PRZEMAWIAJĄ
RACJONALNE POGLĄDY.

[tomasso55]

przecież to pisuary, lepperowcy i w ogóle motłoch gdzieżby mogli pojąć swymi
wątłymi móżdżkami światłe myśli "cywilizowanych" i "europejskich" zwolenników
PO.

I Wy się dziwicie, że ludzie Was nie lubią?

od dawna Tusk pielęgnuje "układ" PO-SLD

[walesa4]

[nawrocony1]

na marhginesie - pytanie za zlotowke:

kto solidarnie z SLD glosowal za 50% podatkiem
i kto solidarnie z SLD glosowal za utrzymaniem doplat dla partii

zebys nie musial wysilac swych zwojow - na oba pytania odpowiedzia jest:
PIS + SO + PSL + LPR

[tim7]

Proszę, proszę !! I nawet w PiSuarowym obozie jest wewnętrzna krytyka ?? Galba,
po kim teraz będziesz jeździł jak Cimoszewicza już nie ma, a kampania się
skończyła ? Bo wzorem przywódców Narodu musisz znaleźć jakiś obiekt do
wieszania na nim psów i obwiniania za błędy PiS-u. Ale żeby tak publicznie
krytykować swojego premiera... niesamowite...

[uchachany]

tim7 napisał:

> Proszę, proszę !! I nawet w PiSuarowym obozie jest wewnętrzna krytyka ??
Galba,
>
> po kim teraz będziesz jeździł jak Cimoszewicza już nie ma, a kampania się
> skończyła ? Bo wzorem przywódców Narodu musisz znaleźć jakiś obiekt do
> wieszania na nim psów i obwiniania za błędy PiS-u. Ale żeby tak publicznie
> krytykować swojego premiera... niesamowite...

Zatrata czujności partyjnej...?

PiS i pan Kazimierz chcą wydymac Leppera...

[philips8]

co jest z gruntu szlachetnym przedsięwzieciem. Dymanie Leppera zawsze jest
szlachetne, nawet jesli cel tego dymania jest podejrzany... W czym rzecz: pani
Lubińska nie ma opinii debila ani nie wyglaga na szurniętą idiotkę. Jednak sunie
debilne teksty o hipermarketach itp. Te teksty się podobaja naszemu wsiowemu
Mussoliniemu. To go skloni do poparcia rządu. Po glosowaniu pani Lubińska swoje
teksty odwola. Dlaczego PiS mialby zaprzestac tej co prawda obludnej ale jakze
skutecznej taktyki?

[nawrocony1]

naiwnosc godna podziwu
a po glosowaniu nad votum zaufanie nie bedzie juz zadnych problemow?
jeszcze w tym roku trzeba przeglosowac budzet na 2006 - bo jak nie to koniec
rzadzenia.

btw - zasadnicze pytnie to komu sie oplacaja przedterminowe wybory?
jesli nikomu to glosowania raczej przejda bezbolesnie - i to jest zalosne
bo tak bedzie przez 4 lata - powtorka z rozrywki z rzadow SLD (tyle ze PIS
ztartuje z nieco mniejszym poparciem niz SLD cztery lata wczesniej)

[rosenkrantz666]

> a po glosowaniu nad votum zaufanie nie bedzie juz zadnych problemow?

Będą - każde następne głosowanie trzeba będzie kupić u Andrzejka. I to bez
zniżki hurtowej. Jak mawia p. Dorn, "w polityce nie ma nic za darmo". Szkoda
tylko, że PiS będzie płacił Lepperowi z naszych kieszeni....

> jeszcze w tym roku trzeba przeglosowac budzet na 2006 - bo jak nie to koniec
> rzadzenia.

Czyli - przy tym rządzie - scenariusz optymistyczny. Ale mało realny.

> btw - zasadnicze pytnie to komu sie oplacaja przedterminowe wybory?

Samoobronie. I może LPR - bo przeciągnie część elektoratu PiS. I SLD może też,
bo lewicowość PiS zaczyna jechać lewizną, za to SLD jakby się już uporała z
wewnętrznymi problemami. Ale oczywiście wszystkie te partie więcej zyskają jak
najpierw osłabią ten rząd przez jakieś pół roku. A w tym czasie rząd dalej
będzie się wytrwale kompromitował.

> jesli nikomu to glosowania raczej przejda bezbolesnie - i to jest zalosne
> bo tak bedzie przez 4 lata - powtorka z rozrywki z rzadow SLD (tyle ze PIS
> ztartuje z nieco mniejszym poparciem niz SLD cztery lata wczesniej)

I tu się - z bólem - zgadzam. Teraz nikt jeszcze nie czuje dość wyraźnie, że
kolejne wybory byłyby jego.

[nawrocony1]

> Samoobronie. I może LPR - bo przeciągnie część elektoratu PiS. I SLD może też,
> bo lewicowość PiS zaczyna jechać lewizną, za to SLD jakby się już uporała z
> wewnętrznymi problemami. Ale oczywiście wszystkie te partie więcej zyskają jak
> najpierw osłabią ten rząd przez jakieś pół roku. A w tym czasie rząd dalej
> będzie się wytrwale kompromitował.

na dzien dzisiejszy SO i LPR sie nie oplaca - bo puki co stracili czesc
elektoratu na rzecz PIS (ludziska jeszcze maja nadzieje) - dopiero jak sie
wszyscy zorientuja ze z Socjalem to moze byc lipa - wtedy elektorat powroci "na
miejsce"

puki co SO +LPR MUSZA zaglosowac ze by przetrwac
- dlatego mimo metnych obietnic zaglosuja

PiS i pan Kazimierz chcą wydymac Leppera...

[philips9]

Panowie, bardzo trafna dyskusja! Obserwuje to wszystko i po prostu stwierdzam ze
PiS zyje dniem. Byle co gadaja, dyscyplina zadna w Radzie Ministrow. Bajzel.
Obiecuja co popadnie i wyraznie sie daje zauwazyc kogo probuja podbechtac.
Balcerowicz i suermarkety byly pod nasego wsiowego Mussoliniego, becikowe pod
Romana Belfegora. Czy zrealizuja? Ani mysla! Oni w ogle zadnej strtegii nie
maja. Marcinkiewicz w ty ukladzie jest idealny bo to bardzo sympatyczny kramarz.
Tak umie zabajtlowac ze ldzie chca wierzyc ze mowi solidne rzeczy. Czyli
startegia: byle do jutra...

[ewazh]

philips8 napisał:

> co jest z gruntu szlachetnym przedsięwzieciem. Dymanie Leppera zawsze jest
> szlachetne, nawet jesli cel tego dymania jest podejrzany... W czym rzecz: pani
> Lubińska nie ma opinii debila ani nie wyglaga na szurniętą idiotkę. Jednak
sunie debilne teksty o hipermarketach itp. Te teksty się podobaja naszemu
wsiowemu Mussoliniemu. To go skloni do poparcia rządu. Po glosowaniu pani
Lubińska swoje teksty odwola. Dlaczego PiS mialby zaprzestac tej co prawda
obludnej ale jakze skutecznej taktyki?
-----
Jeszcze becikowe 1000 zł i poparcie od LPR, a po głosowaniu PiS wyd... Giertcha.

Masz rację z tym dymaniem, ale akurat z Lubińską

[uchachany]

to chyba nie aż taki makiawelizm, tylko zwykły postawuesowski bajzel...

[sylwester]

no piękny tytuł
jednak dziennikarze wybiórczej za bardzo się spieszą
jakbyśmy mieli deficyt 30 mln to w zasadzie nie mielibyśmy deficytu :)

tak, tak..

[robertpk]

..a renty dla 25latków i, emerytury dla 43 letnich górników - to zaden problem..

dzis rocznica rewolucji pazdziernikowej ! -...

[brynk]

...pozdrawiam wszelkie sierpy i młoty !!! - hihihihihi

[pamin1]

> ...pozdrawiam wszelkie sierpy i młoty !!! - hihihihihi

Pozwolisz, ze i ja sie dolacze: pozdrawiam wszystkie mloty i wielbicieli
Trybuny, Neues Deutschland i Rudeho Prawa.

[slawekkozlowski]

30 mln... 30 mld... jaka to różnica...

[rosenkrantz666]

> 30 mln... 30 mld... jaka to różnica...

Zważywszy na oficjalnie głoszoną przez rząd metodę osiągnięcia - żadna.
Przypominam: p. Marcinkiewicz ma zamiar osiągnąć tę wielkość zmieniając sposób
liczenia deficytu. Czyli w zasadzie może zadekretować jego wysokość, a potem
wybrać sposób kalkulacji......

[nawrocony1]

pan premier nie musi jej wywalac - wystarczy ze pani misister pomysli co
zaowocuje kreatywna ksiegowoscia i te 1-2 mld z kosztow stana sie zyskiem a
wtedy wszyscy beda szczesliwi (no prawie wszyscy)

czy PO to POP PZPR /SLD ?

[brynk]

Bo tak mi sie cosik wydaje , ze PO sprzedała sie SLD-upkom...

[wojtekmt]

CCiekawe na jakiej podstawie tak sądzisz.
Przypuszczam,żre to typowo PiS'owskie podejście:
"Kto nie z nami ten przeciw nam"
oraz
Tak jak PiS decydował kto w PO ma co robić, tak teraz PiS okresla z kim PO
wchodzi w sojusze...
Jak sie patrzy na czyny to:
1. PiS jest od dawna w sojuszu (i to bardzo skutecznym" s Samoobroną (sam J.K.
to przyznał...)
2. PO nigdy nie rozmawiała i niczego nie uzgadniała z SLD.
Przstań wiec wstawiać kłamliwe kawałki propagandowe PiS'u.

[pamin1]

wojtekmt napisał:

> CCiekawe na jakiej podstawie tak sądzisz.
> Przypuszczam,żre to typowo PiS'owskie podejście:
> "Kto nie z nami ten przeciw nam"

A jakie jest typowe podejscie, ksiezy, homoseksualistow, lesbijek, inwalidow,
niesprawnych umyslowo, policjantow, zlodzieji? Czy ty reprezentujesz grupe
majaca jakies typowe podejscie? Wydaje mi sie, ze tak..Jest to wyjatkowo
zlosliwa i podla grupa starajaca sie zaszufladkowac wszystkich wedle jej tylko
znanego schematu na TYPOWYCH dla kogos/czegos ludzi. Dla kogo jest to typowe?
Zastanow sie....

to przeciez PIS trzymal sztame z SLD

[nawrocony1]

za poprzedniej kadencji sejmu glosujac za
50% podatkiem oraz emeryturami gorniczymi

[ddb2]

Z tym deficytem nie mozna miec pewnosci panie premierze, skoro juz na pierwszym
posiedzeniu rzadu, ten rzad prawych i sprawiedliwych funduje sobie podwyzki!!!

[ewazh]

brynk napisał:

> Bo tak mi sie cosik wydaje , ze PO sprzedała sie SLD-upkom...
---------
Nie sprzedała. To PiSiorki kupczą czym się - da dla siebie.

[kralik11]

brynk napisał:

> Bo tak mi sie cosik wydaje , ze PO sprzedała sie SLD-upkom...

No, ale tobie to wszystko sie tylko wydaje, bo jak widac rozumu wlasnego nie
posiadasz.

Uklad SLD-UW traci wladze.

[zdr1]

Mialo byc tak jak zawsze. Od 16 lat rzadza na zmiane UW i SLD.
Teraz mialo byc tak samo, ale nie wyszlo. Stad frustracja w UW-bis
i dazenie do nowych wyborow.

[wojtekmt]

Dawna UW to aktrualnie PD.
Jak nie masz pojecia o czym mówisz, to lepiej się nie wypowiadaj.

[zdr1]

wojtekmt napisał:

> Dawna UW to aktrualnie PD.
> Jak nie masz pojecia o czym mówisz, to lepiej się nie wypowiadaj.

Raczej ty nie masz pojecia o czym mowisz. A w jakiej to partii dzialali
Tusk, Rokita, Zdrojewski i wielu innych. Teraz gdy upadlo SLD przefarbowali
sie na liberalow konserwatywnych zeby zagospodarowac prawicowy elektorat
(wzieli nawet Niesiola za listek figowy), zradykalizowali jezyk w wielu
kwestiach, ale kon jaki jest kazdy widzi. Rzady PO, to bylyby rzady UW.
Ta sama indolencja, a raczej impotencja, i brak charakteru, no i obrona
okraglostolowego ukladu. Dlatego wlasnie domagali sie wiekszosci w rzadzie
i MSW. Nic to dla nich, ze zdecydowana wiekszosc wyborcow w Polsce opowiedziala
sie przeciwko rezultatom rzadzenia SLD-UW.

[wojtekmt]

Cos ci sie pomyliło.
Działali w AWS'ie, tak jak twój IDOL, kumpel Leppera Kaczyński.

[zdr1]

wojtekmt napisał:

> Cos ci sie pomyliło.
> Działali w AWS'ie, tak jak twój IDOL, kumpel Leppera Kaczyński.

Mylisz sie i to podwojnie. Wszyscy, ktorych wymienilem, to prominentni
dzialacze UW, natomiast Kaczynscy w AWS nigdy nie byli. Jaroslaw byl
w ROP i wtedy wlasnie sformulowal TKM na okreslenie AWSu. Lecz wszedl
do rzadu na kilka miesiecy gdy wyszla z niego UW, ale szybko go usunieto

[zdr1]

Oczywiscie nie "Lecz" a "Lech".

[kralik11]

zdr1 napisała:

> wojtekmt napisał:
>
> > Cos ci sie pomyliło.
> > Działali w AWS'ie, tak jak twój IDOL, kumpel Leppera Kaczyński.
>
> Mylisz sie i to podwojnie. Wszyscy, ktorych wymienilem, to prominentni
> dzialacze UW, natomiast Kaczynscy w AWS nigdy nie byli. Jaroslaw byl
> w ROP i wtedy wlasnie sformulowal TKM na okreslenie AWSu. Lecz wszedl
> do rzadu na kilka miesiecy gdy wyszla z niego UW, ale szybko go usunieto

Jak slodko byc idiota:)

[falen]

> Raczej ty nie masz pojecia o czym mowisz. A w jakiej to partii dzialali
> Tusk, Rokita, Zdrojewski i wielu innych.

Z tych trzech tylko Tusk byl w UW.

> Rzady PO, to bylyby rzady UW.
> Ta sama indolencja, a raczej impotencja, i brak charakteru, no i obrona
> okraglostolowego ukladu.

Kaczynski tez byl przy okraglym stole. Odnosnie braku charakteru to
proponowalbym zobaczyc na stenogramy glosowan. Kto glosowal za ustawami
godzacymi w interes panstwa (patrz ustawa o emeryturach gorniczych), kto bal sie
konforntacji z roznymi grupami nacisku...

[nawrocony1]

kolegi PISuarze tak ci problemy twojej partii zamacily w glowce
ze teraz nie wiesz co gadac

[zdr1]

nawrocony1 napisał:

> kolegi PISuarze tak ci problemy twojej partii zamacily w glowce
> ze teraz nie wiesz co gadac

Prawda w oczy kole, co? Ulica juz glosno mowi to, co ja tutaj pisze.
Jesli beda wczesniejsze wybory, to wrocicie do swojego naturalnego
poparcia 10-12%

[szabada]

> poparcia 10-12%
Jak milo sie czyta, ze zwyczajni ludzie, ktorym nasz kraj tak wiele zawdziecza,
zauwazyli zwiazki PO z UW i SLD, zrozumieli jakiego pokroju ludzie ich gnebili i
ponizali przez ostatnich 16 i wiele wczesniejszych lat. Teraz ci ludzie sie
boja. Nawet tylko dlatego, by ten strach zobaczyc, warto bylo glosowac na Prawo
i Sprawiedliwosc i prof. Lecha Kaczynskiego.

Lech Kaczyński nie jest ma takiego tytułu.

[util]

> warto bylo glosowac na Prawo
> i Sprawiedliwosc i prof. Lecha Kaczynskiego.

Lech Aleksander Kaczyński jest doktorem habilitowanym prawa pracy,
na pewno świetnie zna się na przepisach dot. godzin nadliczbowych,
wie co to mobbing i pomoże wyliczyć ci ilość dni urlopu.

Chyba, że mówisz o nim profesor w takim sensie jak dzieci z gimnazjum o
nauczycielu wf. Wtedy profesor to każdy kto uczy.

[szabada]

Zacznijmy od tekstu, ktory pozwoli nam zrozumieć temat naszej dyskusji
dotyczacej tytulow profesorskich:

www.pan.pl/solidarnosc_pan/aktualnosci.html
Czy juz wiesz, dlaczego sie pomyliles?

Lech Kaczyński ma tytuł doktora.

[util]

Nie wiem, czemu ma służyć ten link i dlaczego akurat aktualności Krajowej Sekcji
NSZZ "Solidarność" Polskiej Akademii Nauk mają rozstrzygać w tej sprawie.

Specyzuję. Lech Kaczyński nie ma tytułu naukowego "profesor". Uzyskał doktorat na UG, a następnie tytuł doktora habilitowanego.

W latach 1996-1999 był profesorem nadzwyczajnym UG co znaczy tylko tyle, że
pracował na tak nazwanym stanowisku, utworzonym i przydzielonym mu przez uniwersytet. Jak wielu doktorów habilitowanych na wielu polskich uczelniach.

Nie wiem, dlaczego próbujesz dopisywać prezydentowi tytuły, skoro nawet on sam tego nie robi.

www.lechkaczynski.pl/zyciorys.php
Przecież nie ma się czego wstydzić, w porównaniu z poprzednikiem wypada w tej materii o niebo lepiej.

[szabada]

Prosze, odwiedz ponownie wskazana strone i wypisz w naszym watku slow profesor,
ktore sie tam pojawia, wraz ze wszystkimi, towarzyszacymi mu przydawkami.
> Specyzuję. Lech Kaczyński nie ma tytułu naukowego "profesor".
Temu nie zaprzeczam.

[util]

Fragment, o który ci chodzi, potwierdza to,
co napisałem w poprzednim poście.

Lech Kaczyński swego czasu zajmował stanowisko profesora
nadzwyczajnego na UG. Jeśli chodzi o jego wykształcenie,
(które w przypadku tytułów naukowych zwykło podawać się w formie
skróconej przed nazwiskiem) posiada tytuł doktora habilitowanego
prawa pracy.

Jeśli masz zamiar tytułować go profesorem - twoja sprawa.
Jest to wg. mnie pretensjonalne i zdaje się podobnie uważa
Lech Kaczyński, stosując inną praktykę niż twoja.

szabada napisał:
> Specyzuję. Lech Kaczyński nie ma tytułu naukowego "profesor".
> Temu nie zaprzeczam.

I dla mnie takie stwierdzenie wystarczy, dziękuję.

[szabada]

> I dla mnie takie stwierdzenie wystarczy, dziękuję.
Dziekuje. Dales dobry przyklad sposobu myslenia ludzi sympatyzujacych z PO.
Potrafia zaczac spor nt. kilku znakow przed nazwiskiem, a nastepnie stwierdzic:
> Jeśli masz zamiar tytułować go profesorem - twoja sprawa.
> Jest to wg. mnie pretensjonalne i zdaje się podobnie uważa
> Lech Kaczyński, stosując inną praktykę niż twoja.
Nie wiem, z jakim zamiarem zaczynales ten watek.

[kralik11]

szabada napisał:

> > I dla mnie takie stwierdzenie wystarczy, dziękuję.
> Dziekuje. Dales dobry przyklad sposobu myslenia ludzi sympatyzujacych z PO.
> Potrafia zaczac spor nt. kilku znakow przed nazwiskiem, a nastepnie
stwierdzic:
> > Jeśli masz zamiar tytułować go profesorem - twoja sprawa.
> > Jest to wg. mnie pretensjonalne i zdaje się podobnie uważa
> > Lech Kaczyński, stosując inną praktykę niż twoja.
> Nie wiem, z jakim zamiarem zaczynales ten watek.

kolejny geniusz intelektu rodem z pis :)))
BUAHAHAHAHAHA

[szabada]

Chcecie zaprzeczyc w ten sposob polskiej obyczajowosci? Nie rozumie. Waszego
przywodce takze nazywaja marszalkiem. Wiele innych osob nazywaja premierami,
ministrami itp. Moze piszecie z USA lub innego kraju, gdzie taki zwyczaj nie
istnieje i stad cale nieporozumienie.

[nawrocony1]

to czemu twoj marcinkiewicz do d.. bez wazeliny wchodzi Samoobronie i LPR by ten
rzad zaistnial - skoro latwiej by bylo przetterminowymi wyborami zgarnac cala pule?

[szabada]

Bardzo dobre pytanie. Premier i PiS najwidoczniej nie chca pelnej wladzy, jak
sie im to zarzuca. Premier i PiS nie chca tez powodowac nowych wydatkow
zwiazanych z wyborami. W koncu Premier i PiS wiedza, ze Polska potrzebuje rzadu
szybko, bo trzeba rozwiazywac konkretne, wazne dla rozwoju naszego kraju sprawy,
a nie w kolko omawiac glowny problem forumowiczow GW, czyli ile mierzy prof. L.
Kaczynski i dlaczego tak malo. W sumie, to ja Was rozumiem. Zyjecie w swiecie,
gdzie wlasnie takie problemy sie licza, bo innych nie macie.

[nawrocony1]

nie chca bo potrzebuja "zderzaka" - co by na kogos mozna bylo zwalic ze nie wyszlo
z dugiej strony twierdze ze PIS nie chce koalicji - to gadanie jest tylko po to
by ludziom zamacic

[szabada]

Warunkiem koniecznym, by zmieniac nasz kraj na lepsze, jest dobra wola. Gdyby PO
miala dobra wole, to weszlaby do rzadu, czyli zawiazala koalicje w celu
uzgodnienia i wprowadzenia zmian do Konstytucji. Bez tych zmian nawet najlepsza
wladza bedzie miala klopoty z budowaniem silnej Polski. Widocznie PO nie zalezy
na silnej Polsce, skoro zrobila tak, jak zrobila.

[nawrocony1]

bledne zalozenia
1. zakladasz ze PIS chcial takiej koalicji a JK robil wszystko by "obrzydzic" PO
wejscie do koalicji (wybor v-ce marszalkow to jeden ale nie jedyny przyklad,
drugi to sposob negocjacji koalicji)
2. zakladasz PO wiecej dobrego zrobi w koalicji - nic podobnego PO caly czas
robiloby za zderzak czyli za koalicjanta co "niszczy" socjalne programy
a tak moze blokowac z zewnatrz glupoty PIS.

Co dobrego mogloby sie zdarzyc gdyby
PO zgodzilo sie na koalicje na warunkach PIS?

[szabada]

Powtorze raz jeszcze. Najwazniejsze w programach obydwu partii byly zmiany w
Konstytucji. PO, jako partia podwojnie przegrywajaca wybory, powinna wejsc do
koalicji, nie w celu zajmowania sie doraznymi dzialaniami rzadu, lecz w celu
przygotowania wraz z koalicjantami zmian o charakterze konstytucyjnym. Bez nich
Polska zawsze bedzie miala zewnetrzne i wewnetrzne klopoty.
Z Twojej wypowiedzi, jak i z komentarzy politykow PO wynika jedno. Wazniejsze
dla Was jest to by przez 4 lata patrzec na madrzejsze badz mniej madre ustawy
socjalne, niz dokonanie zasadniczej zmiany prawa, na ktorej podobno Wam zalezy /
zalezalo. Takiego sposobu myslania i postepowania nie da sie nazwac 'dobra wola'.

[nawrocony1]

ziany w konstytucji nikt nie bral chyba na serio -
by je zrealizowac trzeba miec 2/3 glosow w sejmie
- co w obecnym ukaldzie sil jest nie mozliwe dla PIS+PO

btw - zmiany konstytucji wg PIS byly inne niz zmiany konstytucji wg PO
nie sadze by POPIS doszedl do porozumienia nawet przy super przyjazni

[nawrocony1]

jeszce jedno zwroc uwage ze przez moment byla szansa ze PO + PIS zgarna ponad
2/3 glosow w sejmie z tym ze PO mialo za soba wiekszosc - co PIS skutecznie
zniwelowal tworzac negatywny liberalny obraz PO (wskutek czego obie partie
stracily tyle ze PO znacznie wiecej)

to bylo wpisane w scenariusz JKaczynskiego by zdobyc przewage nawet kosztem
utraty przewagi konstytucyjnej - jeszcze jedno potwierdzenie tezy ze PIS nie
chcial koalicji dla zmiany konstytucyjnej

[szabada]

'liberalny obraz PO' stworzyl sie w zakladach pracy w Urzedach Pracy, wszedzie
tam, gdzie ludzie odczuwali dzialania nieuczciwych i chamowatych pracodawcow. PO
swoj obraz zawdziecza zlemu traktowaniu ludzi przez w/w grupe, ktora popiera
Platforme. Gdyby PO wprowadzila porzadek w swoim elektoracie, chocby wymusila
placenie pensji w terminie, to zapewne w niejednym przypadku wyborcy glosowali
na te partie. Po prostu zobaczyliby w niej szanse takze dla siebie, swojej
przedsiebiorczosci itp.
Jesli chodzi o Konstytucje, to wiekszosc w Parlamencie by sie znalazla. W razie
czego niewielki klub PSL zapewne poparlby wspolne zmiany. Uzgodnienie
wszystkiego nie byloby mozliwe, i tu sie zgadzamy, jednak wszystko, co byloby
mozliwe, nalezalo / nalezy zaczac uzgadniac. Oczywiscie juz z nowym Prezydentem.
To bedzie prawdziwy test na dobra wole i sprzyjanie Polsce.

[nawrocony1]

co za bzdury!

Liberalny obraz stworzyla Solidarnosc po kilku wizytach braci K. Poparcie dla PO
bylo faktem - i moment jego utraty byl zwiazany konkretnymi wydarzeniami
(wycieczka braci K do zwiazkow zawodowych, koaicja PIS z o.Rydzykiem itd)

btw - jak na razie to zobacz jak posel-inwestor Wassermann potreaktowal tych co
pracowali dla niego. I jeszce jedno zwiazki zawodowe i ci co maja prace sa
ostatnimi ktorzy beda przeciwdzialac bezrobociu - przyklad:
Fabryka silnikow wysokopreznych w Tychach - firma chciala zwiekszyc zatrudnienie
i z zwiekszyc produkcje (a zwiazki i pracownicy zaczeli protest! - bo woleli by
im pensje podniesc)

[szabada]

> co za bzdury!
Wlasnie dlatego PO przegrala. Uznala za 'bzdury' to, co ludzie uwazaja za wazne.
W demokracji spoleczenstwo cierpliwie czeka na wybory. Ludzie obserwuja,
rozmawiaja ze soba i wiedza, ze jedynym momentem, w ktorym moga odplacic za zle
traktowanie przez 4 lata, jest moment glosowania. Na przyklad emeryci, w ktorych
uderzyl brak rewaloryzacji. Musieli byc cierpliwi i rozliczyli rzadzacych przy
urnach. Tak sie stalo tym razem, poprzednim i stanie sie tak zawsze, gdy ludzie
w zakladach pracy, gospodarstwach i Urzedach Pracy beda czuli, ze sa zle traktowani.
Jesli chodzi o przyklady, to widocznie znacznie wiecej bylo innych przykladow od
Twojego, co w efekcie zachecilo ludzi do glosowania przeciwko dotychczasowej,
liberalnej polityce gospodarczej. Prof. L. Balcerowicz dba o silna zlotowke i to
sie msci na eksporcie, miejscach pracy itd. Chiny nie maja takich dylematow, a
handlowac z nimi chca najlepiej rozwiniete kraje swiata.

[nawrocony1]

no wlasnie bzdury - popatrz jak poparcie sie zmienialo w trakcie wyborow - co
robilo w tym czasie solidarnosc i RM gdyby nie truli ludziom GLUPOT to nie
wybrali by PISu

Ludzie chca 3 mln mieszkan wiekszych emerytur, dodatkow do pensji tylko ze to
NIEODPOWIEDZIALNOSC obiecywac im to (przez dlugi okres czasu PIS nie obiecywal
ludziom glupot i nagl;e gdy poczul sie zagrzony - naobiecywal wiecej niz Lepper
z Giertychem)

A jesli chodzi o liberalizm - to jeo krytyka po prostu zenada!

1. moja matka emerytka na pewno dylematu z poparciem PO nie miala jak wielu
znanych mi wysksztalconych emertow (znam tez wyksztalconych co glosowali na PIS
bo sami maja zapatrywania endeckie i z tad ich zainteresowanie PISem -
bynajmniej w gospodrcze zdolnosci PISu nie wierzyli)

2. sam prowadze firme i nie przeszkadza mi mocny zloty mimo ze 60% to eksport
jedynym lekarstwem na polska gospodarke jest konkurencja (w polsce mozna
produkowac autobusy przetwory rolnicze i wiele innych wystarczy by urzednicy NIE
przeszkadzalo

3. jedyna metoda na polepszenie zycia to nie kolejne ulgi - bo te nigdy nie byly
skuteczne (tylko naduzycia powoduja) lecz PROSTE i JASNE reguly podatkowe (im
mniej rzad sie miesza tym lepiej) Najgorsza rzecz to dac pieniadze urzednikom by
rozdzielali "biednym" Im wiecej urzednikom dasz tym wiecej roztrwonia bo zyja z
tego!

[szabada]

> no wlasnie bzdury - popatrz jak poparcie sie zmienialo w trakcie wyborow
Jesli masz na mysli poparcie przedstawiana przez osrodki badania opinii
spolecznej, to proponuje o nim nie dyskutowac. One tak dobrze potrafia robic
sondaze, jak prof. L. Balcerowicz ukladac prognozy inflacyjne.
> Ludzie chca 3 mln mieszkan wiekszych emerytur, dodatkow do pensj
Moje obserwacje sa inne. Ludzie chca, by ich sytuacja przestala sie pogarszac.
Prosty przyklad. Oficjalna propaganda mowi, ze inflacja wyniosla X procent, a
przeciez kazdy, kto dostaje rachunki i czyta paragony w slepach, widzi, ze
koszty utrzymania wzrosly o wiele procent wiecej. Ludzie maja dosyc takich
prymitywnych zagrywek.
> 1. moja matka emerytka na pewno dylematu z poparciem PO nie miala
To wolny kraj. Co wiecej, jestem przekonany, ze gdybysmy nie rozmawiali o
polityce, to z Twoja mama moglbym sie bardzo dobrze porozumiec.
> 2. sam prowadze firme i nie przeszkadza mi mocny zloty mimo ze 60% to eksport
Jednak wewnetrzny popyt jest zduszony i choc firmy nie prowadze mysle, ze gdyby
wskutek nizszych cen w Polsce, naplynelo do Ciebie wiecej ofert z zagranicy, to
moglbys wiecej sprzedac, a moze i przeszkolic i zatrudnic wieksza ilosc. Tu
pojawia sie temat polikwidowanych szkol przyzakladowych, bardzo powszechnych w
innych krajach. No, ale to juz jest inne zagadnienie.
> 3. jedyna metoda na polepszenie zycia to nie kolejne ulgi
Tu sie zgadzamy. Mi zalezy tylko na tym by panstwo potrafilo SKUTECZNIE zadbac o
tych, ktorzy nie daja sobie rady. Tak, nasze panstwo, ktore liberalnie
polikwidowalo stolowki w szkolach.
> Najgorsza rzecz to dac pieniadze urzednikom by rozdzielali "biednym" Im wiecej
urzednikom dasz tym wiecej roztrwonia bo zyja z tego!
To jest kwestia odpowiedniego prawa. W kazdym kraju istnieje armia urzednikow, a
nie kazdym zachowuja sie oni tak, jak napisales.

[nawrocony1]

swieta naiwnosci - ludzie gotowi sa w kazda bajke uwierzyc
ktora mowi ze cos za darmo dadza lub dodaza!

A fakt ze PIS ludziom naobiecywal takich glupot oznacza ze politycy w PISsie sa
czyniczni i nieodpowiedzialni (tak jak w Samoobronie), a dla kariery gotowi byli
podzielic spoleczenstwo na liberalnych (tych zlych) i solidarnych (tych dobrych)

no i osiagneli pelny sukces

to jest naiwniaku stara komunistyczna dialektyka (wrog klasowy jednoczy)

[szabada]

> swieta naiwnosci - ludzie gotowi sa w kazda bajke uwierzyc
> ktora mowi ze cos za darmo dadza lub dodaza!
Wiem, ze w zyciu nie ma nic za darmo. Chodzi tylko inny rozklad obciazen. Chodzi
o to, zeby w naszym kraju fortuny nie byly domena tak niewielu osob i zeby
powstawaly one nie przez kilka / kilkanascie lat, bo wskutek uczciwej pracy jest
to niemozliwe, o ile pominiemy jakies cudowne odkrycie bogact naturalnych, lecz
dzieki pracy przynajmniej kilku pokolen.

[nawrocony1]

konstytucyjna wekszosc dobre sobie:
KONSTYTUCJA wg Leppera, Giertych albo Pawlaka - to juz bredzisz totalnie!

[szabada]

> KONSTYTUCJA wg Leppera, Giertych albo Pawlaka - to juz bredzisz totalnie!
Nie, Konstytucja wedlug wyborcow, ktorych ROZNE decyzje nalezy szanowac, bo to
wyborcy gwarantuja ustruj demokratyczny w Polsce, a nie takie lub inne prawo.

[nawrocony1]

co ma wyborca do parlamentu

- poza tym ze zaglosowal:
i tak 13% elektoratu glosowalo na PIS
oraz 11.5% elektratu glosowalo na PO

[szabada]

> co ma wyborca do parlamentu
Wyborcy wybieraja parlament.
>
> - poza tym ze zaglosowal:
> i tak 13% elektoratu glosowalo na PIS
> oraz 11.5% elektratu glosowalo na PO
Ze statystyka mozna robic duzo rzeczy. Jak juz kiedys pisalem. Statystyka to
wspaniala nauka. Nie wiadomo, co w niej jest prawdziwe, a co nie. Kazdy, kto ma
prawo wyborcze, a z niego nie skorzystal, dobrowolnie oddal podejmowanie decyzji
w rece tych, ktorzy z tego prawa skorzystali.

[nawrocony1]

to nie statystyka - to oficjalne dane komisji wyborczej

[szabada]

Wobec tego powtorze, ze kazdy, kto ma prawo wyborcze, a z niego nie skorzystal,
dobrowolnie oddal podejmowanie decyzji w rece tych, ktorzy z tego prawa
skorzystali. Dlatego nie mozna mowic, ze jakas partie poparlo kilkanascie
procent, choc prawda jest, ze dana partia uzyskala wspomniane kilkanascie
procent oddanych na nia glosow.

[kralik11]

szabada napisał:

> Wobec tego powtorze, ze kazdy, kto ma prawo wyborcze, a z niego nie
skorzystal,
> dobrowolnie oddal podejmowanie decyzji w rece tych, ktorzy z tego prawa
> skorzystali. Dlatego nie mozna mowic, ze jakas partie poparlo kilkanascie
> procent, choc prawda jest, ze dana partia uzyskala wspomniane kilkanascie
> procent oddanych na nia glosow.


Jakies nowe pisteorie tutaj wytaczasz.

[szabada]

Argumenty? Nauczcie sie argumentowac.

[kralik11]

szabada napisał:

> Argumenty? Nauczcie sie argumentowac.

Jezeli zaczniemy sie uczyc od was, to kraj klastwo i glupota zaleje:)))

My mamy same argumety, wy ich nie sluchacie i kwaczecie zeby sluchac waszych
KWArgumetow:)))

[nawrocony1]

innymi slowy:

glosowalem na PO i nie czuje sie zawiedzony - uwazam ze PO zrobilo to co powinno
przy takim rozkaldzie sil zrobic (mimo ze wierzylem naiwnie w koalicje - to
jeszcze przed wyborami prezydenckimi przewidywalem taki scenariusz jak obecnie jest)

jesli ty sie czujesz zawiedzony to oznacza ze:
(a) jestes naiwny
(b) dokonales zlego wyboru

[szabada]

> jesli ty sie czujesz zawiedzony to oznacza ze:
Nie, po zwyciestwie Prawa i Sprawiedliwosci oraz prof. L. Kaczynskiego czuje sie
dumny z Polakow, ktorzy prawidlowo ocenili zagrozenie wynikajace z kontynuacji
permanentnych 16-letnich reform. To bardzo budujace, ze ludzie dostrzegli
szkodliwy dla Polski sposob zachowania sie wzgledem naszego kraju wielu jego
blizszych i dalszych sasiadow.

[nawrocony1]

to gratuluje i zycze sukcesow

[szabada]

> to gratuluje i zycze sukcesow
Dziekuje i nawzajem, bo ... zgoda buduje, niezgoda rujnuje.

[kralik11]

szabada napisał:

> > KONSTYTUCJA wg Leppera, Giertych albo Pawlaka - to juz bredzisz totalnie!
> Nie, Konstytucja wedlug wyborcow, ktorych ROZNE decyzje nalezy szanowac, bo to
> wyborcy gwarantuja ustruj demokratyczny w Polsce, a nie takie lub inne prawo.

Tak?
To wytlumacz mi, dlaczego PiS ignoruje wyborcow PO?
Jest ich przeciez wiecej niz SO. LPR i PSL razem wzietych!
Ale nie, nie odpowiesz na to pytanie, z tego prostego powodu, ze na to pytanie
nie macie przygotowanej odpowiedzi w sztabie:)

[szabada]

Premier Marcinkiewicz prosil wyborcow PO o wspolprace, o to, by wplyneli oni na
wladze PO i przekonali je do utworzenia koalicji.
Z drugiej strony panstwo potrzebne jest bardziej ludziom niezaradnym niz
zaradnym. Kiedys, w latach 80-tych, podczas konferencji prasowej, znany
wszystkim rzecznik rzadu powiedzial to wprost. wiec uwazam, ze sila rzeczy rzad,
w tym przypadku utworzony przez PiS, powinien glownie zajmowac sie biednymi,
chocby glodnymi dziecmi, ktory to problem dla PO jest zapewne marginalny.

[nawrocony1]

toz wlasnie wplywam:
panowi Poslowie z PO nie dajcie sie wmanewrowac!

[szabada]

> toz wlasnie wplywam:
> panowi Poslowie z PO nie dajcie sie wmanewrowac!
Mozna wplywac w taki sposob, a mozna i w nastepujacy:
,,Panowie poslowie z PO! PiS i jego ewentualna, cicha koalicja, nie bedzie
rzadzil wiecznie. Porozumcie sie w sprawach fundamentalnych zmian, czyli zmian w
Konstytucji. Jesli nie natychmiast, to w przyszlosci moga byc one dla Was bardzo
potrzebne i wazne, gdy obejmiecie wladze lub ktos od Was zostanie Prezydentem.
Jednoczesnie mozecie sprawic, ze Polska straci swa bezwladnosci i zyska na sile,
dzieki czemu wszyscy zaczniemy odnosic wieksze korzysci niz teraz, wskutek jej
obecnych slabosci."

[nawrocony1]

znowu bredzisz - zmiany konstytucji nie bedzie bo nie ma 2/3 w PO+PIS i nawet
gdyby te partie byly w najlepszej przyjazni to na to nie ma szans

btw - po co niby mialy by byc te zmiany
zwlaszcza ze co innego ma na mysli PO a co innego PIS.

Gdyby istnial choc jeden punkt jesli chodzi o zmiane konstytucji w ktorej obie
partie sa zgodne i jeszcze znalazlo by sie trzecie ugrupowanie ktore ten punkty
poprze to nawet teraz bez koalicji jest to mozliwe

- TYLKO ZE TAKIEGO PUNKTU NIE MA

[szabada]

> - TYLKO ZE TAKIEGO PUNKTU NIE MA
To na jakiej podstawie PO i jej zwolennicy glosili, ze po wyborach
parlamentarnych chca utworzyc koalicje z PiS. Nie wiedzieli, ze nie maja
wspolnych propozycji? Nie slyszeli, jakich zmian w Konstytycji domaga sie prof.
L. Kaczynski i PiS? Teraz robia tyle halasu o kilka stanowisk, a sprawy zwiazane
z najwazniejszym polskim prawem, KONSTYTUCJA, byly / sa dla nich mniej wazne?

[rerana]

Jak tak panowie i panie bronicie Tusia to przeczytajcie ,,NIE" nr.43
pod tytułem ,,Jesteśmy dumni z Tuska"to poznacie całą prawdę o człowieku z
zasadami!!!i uczciwych liberałach!!!

[nawrocony1]

bo wynikalo to z zaufania ze mozna sie dogadac
i z arytmetyki ze byla szansa na ponad 2/3 glosow w parlamencie

a teraz tego zaufania nie ma a dlaczego to do swojego profesorka miej pretensje

[szabada]

Tak duzo piszesz o zaufaniu. Jestes przekonany, ze wystepuje ono pomiedzy
koalicjantami w innych krajach, gdzie rzadza koalicje? Nie wierze, ze politycy
PO sa do tego stopnia wrazliwi, ze wskutek braku zaufania, odechciewa im sie
robic to, co obiecali, czyli wspolnie z PiSem "budowac nowa, lepsza Polske".

[nawrocony1]

no to nie wierz - ja osobiscie wierzylem ze IV RP ma polegac na uczciwosci i na
tym ze slowo znaczy slowo - i juz mi przeszlo - wystarczyl mi numerek z Kuskim i
Lepperem. A teraz te lgarstwa o gospodarce tylko mnie w tym utwierdzaja

wiec lepiej nie pisz o koalicji - bo moze piszesz o czym innym
zastanow sie lepiej co w bibli oznaczalo:
"Na poczatku bylo slowo..."

[nawrocony1]

to niech sie zajmuja tylko nie z reka w kieszni sasiada!
i moze nniech przestana szukac sb-kow w kazdej szafie i pod kazda wanna

[kralik11]

szabada napisał:
> Premier Marcinkiewicz prosil wyborcow PO o wspolprace, o to, by wplyneli oni
na
> wladze PO i przekonali je do utworzenia koalicji.

TAaaa. Premmier Marcinkiewicz jak i Premmier J.Kaczynski i Prezydet
L.Kaczynski,faktycznie prosili wyborcow PO o to by wplynele na dezyzje wladz PO
co do wspolpracy kaolicyjnej poprzez zatopienie Platformy, klamstwa, koalicje
SO,LPR,PSL, jak rowniez teraz premier prosi nas o pomoc, klamliwym
stwierdzeniem o koa;ocji PO z SLD.

> Z drugiej strony panstwo potrzebne jest bardziej ludziom niezaradnym niz
> zaradnym. Kiedys, w latach 80-tych, podczas konferencji prasowej, znany
> wszystkim rzecznik rzadu powiedzial to wprost. wiec uwazam, ze sila rzeczy
rzad
> ,
> w tym przypadku utworzony przez PiS, powinien glownie zajmowac sie biednymi,
> chocby glodnymi dziecmi, ktory to problem dla PO jest zapewne marginalny.

Panstwo nie jest potrzebne ludziom mniej zaradnym, tym ludziom jest potrzebna
praca, a ta prace moga im zagwarantowac tylko ludzie bardziej zamazni, ludzie
przedsiebiorczy ktorzy tworza miejsca pracy!
Bo panstwo ani politycy, wbrew temu co kwacze PiS nie tworza miejsc pracy i
trzeba byc czlowiekiem calkowiciee oderwanym od rzeczywistosci albo nieuczciwym
zeby twierdzic ze jest inaczej.
Z drugiej strony, jest jeszcze cos takiego jak konstytucja, czym PiS sobie w
ogole nie zawraca glowy.
Otoz ta nasza konstytucja mowi wyraznie, ze obywatel obywatelowi jest rowny!
Z twojego tekstu jasno wynika,ze wedlug PiS tak nie jest, biedny zasluguje na
uwage panstwa, natomiast ten bogatszy jest juz be, wstretny liberal co to musi
utrzymac ludzi biednych, ludzi pracy.
Czlowieku to stek bzdur!!!!

No i na koniec, do jakiego znanego rzecznika rzadu w latach 80-tych sie
odwolujesz?
Ja pammietam Urbana, czy o niego ci chodzi?
Mysle ze chyba tak, poniewaz ideologia populistyczna PiS jest az zanadto
przesiaknieta PRL'em, chociazby sprawa glodujacych dzieci:)
Wisz co, daje ci rok na to, zeby udowodnic na forum ze PiS pomoglo chociazby
jednemu glodujacemu dziecku, ale nie jednorazowo, bo to nie jest pomoc tylko
jalmuzna, udowodnij mi,ze PiS jest w stanie zabespieczyc dziecku edukacje, a
rodzicom tego dziecka prace na jego utrzymanie, bo tylko to bedzie prawdziwa
pomoca dla dziecka.

[szabada]

> jak rowniez teraz premier prosi nas o pomoc, klamliwym stwierdzeniem o
koalicji PO z SLD.
Premier pokazuje tylko, jak zludna jest logika, zgodnie z ktora PiS zawarl
koalicje z Samoobrona, Liga Polskich Rodzin i Polskim Stronnictwem Ludowym.
> Panstwo nie jest potrzebne ludziom mniej zaradnym, tym ludziom jest potrzebna
> praca, a ta prace moga im zagwarantowac tylko ludzie bardziej zamozni
Niestety, minionych 16 lat pokazalo, ze zbyt wielu z tych ludzi nie stawia na
masowosc produkcji i jej systematycznosc, lecz na szybki i duzy zysk przy
mozliwie niewielkiej produkcji. Takie myslenie doprowadzilo do rozwarstwienia
dochodow i biedy. I wlasnie te zjawiska nalezalo zablokowac glosujac na PiS.
> Bo panstwo ani politycy, wbrew temu co kwacze PiS nie tworza miejsc pracy
Tu sie nie zgadzam. Najpotezniejsze gospodarki wspoleczesnego swiata i tworzone
w nich miejsca pracy, oparte sa na decyzjach centralnych, patrz WTO oraz
wszelkie klotnie o kontyngenty, roznego rodzaju klauzule itp.
> No i na koniec, do jakiego znanego rzecznika rzadu w latach 80-tych sie
> odwolujesz? Ja pammietam Urbana, czy o niego ci chodzi?
Tak, chodzi o przyjaciela wielu osob z SLD - nowego przyjaciela PO.
> Wisz co, daje ci rok na to, zeby udowodnic na forum ze PiS pomoglo chociazby
> jednemu glodujacemu dziecku, ale nie jednorazowo, bo to nie jest pomoc tylko
> jalmuzna, udowodnij mi,ze PiS jest w stanie zabespieczyc dziecku edukacje,
Ja to co moge, to robie, np. mam ustawiona strone domowa przegladarki WWW na
adres www.pajacyk.pl/ i codziennie klikam tzw. 'brzuszek pajacyka'. Gdyby
we wszystkich firmach i urzedach wybrano sobie jakas fundacje i wsparto ja w
podobny sposob, to juz byloby troche, a moze i duzo pieniedzy na dozywianie i
edukacje dzieci. Jedno klikniecie na dobry poczatek dnia, jeszcze nikomu nie
zaszkodzilo, o ile klika sie to, co nalezy.
Jesli chodzi o PiS, to nie mam wplywu na dzialania tej partii. Zgadzam sie, ze
pomocy nalezy udzielac systematycznie i mam nadzieje, ze tak bedzie.

[nawrocony1]

postawmy sprawe tak:
jak ktos ci wali w zeby a potem mowi "no to co bedziemy przyjaciolmi czy nie?"
ty chwytasz sie za szczeke mowisz nie to on wali po glowie i pyta "a teraz?"

tak mniej wiecej sobie mozna wyobrazic zaproszenie PO przez PIS do koalicji

[szabada]

> jak ktos ci wali w zeby a potem mowi "no to co bedziemy przyjaciolmi czy nie?"
> ty chwytasz sie za szczeke mowisz nie to on wali po glowie i pyta "a teraz?"
Ja rozumiem kwiecisty jezyk, ale PO powinno myslec o panstwie, o usunieciu
przeszkod uniemozliwiajacych stanowienie postepowego prawa, czyli zmianach w
Konstytucji. Aby nie bylo watpliwosci. Postepowe prawo to takie, ktore
uniemozliwia super bogacenie sie co najwyzej kilkunastu procentom ludzi przez
kilka / kilkanascie lat, podczas gdy w tym samym czasie znaczaco poszerza sie
krag ludzi zyjacych na granicy oraz ponizej granicy biedy i ubóstwa.

[nawrocony1]

moze inaczej ci to wyperswaduje -
wielkie rzeczy osignac mozna jedynie z kims do kogo sie ma zaufanie
inaczej w krytycznym momencie mozna nozem w plecy dostac

PIS i bracia K. stracili swoj mandat zaufania wobec PO juz w trakcie wyborow.
a teraz co chwile upokarzaja i podkladaja noge (wice sytuacja jest jak na tym
dowcipie Mleczki z zyrafa i nosorozcem

[szabada]

> moze inaczej ci to wyperswaduje -
> wielkie rzeczy osignac mozna jedynie z kims do kogo sie ma zaufanie
> inaczej w krytycznym momencie mozna nozem w plecy dostac
Z kolei ja wyperswaduje Tobie rzecz nastepujaca. Sam fakt wystawienia przez PO
do rozmow PiSem ludzi jednoznacznie kojarzonych z kregami bardzo liberalnymi
mogl wzbudzic brak zaufania i watpliwosci, co do koalicyjnych intencji PO. Czy
partia, ktorej programowi spoleczenstwo dwukrotnie powiedzialo STOP i ktora
uwaza sie za partie ludzi inteligentnych, nie powinna dazyc do zgodnego
rzadzenia Polska, a nie do konfrontacji? Gdzie dobra wola? Przeciez za 4 lata
kolejne wybory. Czemu PO nie odsunela od rozmow koalicyjnych ludzi wyjatkowo
ambitnych, klotliwych i o skrajnych pogladach? W tej sytuacji bez watpienia
mozna napisac. Dobrej woli w PO bylo tyle, ilu ministrow weszlo do nowego rzadu,
czyli bardzo niewiele.

[nawrocony1]

czemu PIS nie odsunie od wladzy Kaczynskich - zakompleksionych braci z
przerosnietymi ambicjami?

[szabada]

Bo obydwaj WYGRALI wybory?

[kralik11]

szabada napisał:

> Bo obydwaj WYGRALI wybory?

Pierwsze slowa prawdy z twoich ust!!!
Wlasnie o to chodzi, wygrali wybory i tylko to sie liczy!!!!!
Cala reszta PiS ma stolki...:))))

[nawrocony1]

OBAJ? wydawalo mi sie ze prezydent jest jeden!

[kralik11]

nawrocony1 napisał:

> OBAJ? wydawalo mi sie ze prezydent jest jeden!


Szabada mial zapewne na mysli, ze "obaj"wygrali, czyli zdobyli wszystko(cala
wladza) dla niewielu (PiS) :)))

[szabada]

> Szabada mial zapewne na mysli, ze "obaj"wygrali, czyli zdobyli wszystko(cala
> wladza) dla niewielu (PiS) :)))
Chodzi o demokratyczne zwyciestwo programu wyborczego, ktory wspierali swoimi
imionami i nazwiskiem panowie Kaczynscy.
Ja rozumiem, ze gdy komus brakuje argumentow, probuje on osmieszyc i w ten
sposob zdyskredytowac rozmowce. Jednak te metody sa bardzo nieeleganckie i
Panowie z PO mogliby wreszcie zaczac stosowac cos bardziej nowoczesnego.

[kralik11]

szabada napisał:

> > Szabada mial zapewne na mysli, ze "obaj"wygrali, czyli zdobyli wszystko(c
> ala
> > wladza) dla niewielu (PiS) :)))
> Chodzi o demokratyczne zwyciestwo programu wyborczego, ktory wspierali swoimi
> imionami i nazwiskiem panowie Kaczynscy.
> Ja rozumiem, ze gdy komus brakuje argumentow, probuje on osmieszyc i w ten
> sposob zdyskredytowac rozmowce. Jednak te metody sa bardzo nieeleganckie i
> Panowie z PO mogliby wreszcie zaczac stosowac cos bardziej nowoczesnego.


Jedno pytanie szabada.
Jaki zwycicki program wyborczy i gdzie on teraz jest????

Czy wystarczajac kulturalnie zadalem to pytanie?
Czy moze znow jest niewygodne, co za tym stoi, pozbawione argumetow i
zdyskredytujace rozmowce?

[szabada]

www.pis.org.pl/index_2.htm

W przypadku kolejnych pytan o sprawy programowe, zachecam do korzystania z
wyszukiwarki internetowej, bedzie szybciej, wiecej i konkretniej niz w moich
odpowiedziach.

[kralik11]

szabada napisał:

> www.pis.org.pl/index_2.htm
>
> W przypadku kolejnych pytan o sprawy programowe, zachecam do korzystania z
> wyszukiwarki internetowej, bedzie szybciej, wiecej i konkretniej niz w moich
> odpowiedziach.

Dzikuje, ale juz probowalem to zrobic, niestety google sie zawiesil bo nigdy o
tym nie slyszal :(((

[szabada]

Moze trzeba bylo skorzystac z AdSense i Google-Toolbar.

[kralik11]

szabada napisał:

> Moze trzeba bylo skorzystac z AdSense i Google-Toolbar.

Sprawdzalem, klapa:(((
Anni slowka o programie PiS.

[szabada]

Czyli pozostaje metoda opisane przeze mnie ponizej - wlaczenia radia albo
telewizora z kilka dni.

[kralik11]

szabada napisał:

> Czyli pozostaje metoda opisane przeze mnie ponizej - wlaczenia radia albo
> telewizora z kilka dni.


Stosuje rowniez i ta metode, jak i kupuje i czytam gazety ale jak na razie nie
natrafilem chociazby na najmniejszy slad programu PiS.
A co bedzie zakilka dni???

[szabada]

Juz jest pozno wiec chyba bedziemy konczyc. Jak mozna napisac o przyszlosci to,
co napisales:
> Stosuje rowniez i ta metode, jak i kupuje i czytam gazety
Ja, ze za kilka dni, a ty w czasie terazniejszym. Zalu nie mam, bo jest juz pozno.

[kralik11]

szabada napisał:

> Juz jest pozno wiec chyba bedziemy konczyc. Jak mozna napisac o przyszlosci
to,
> co napisales:
> > Stosuje rowniez i ta metode, jak i kupuje i czytam gazety
> Ja, ze za kilka dni, a ty w czasie terazniejszym. Zalu nie mam, bo jest juz
poz
> no.


Pomimo roznicy zdan milo bylo mi z Tobo rozmawiac, niestety nie czesto sie to
zdarza ostatnio w naszym spoleczenstwie;)

Dobranoc, i mam nadzieje,zejeszcze kiedys bedziemy mogli porozmawiac.

A za impertynecje z mojej strony przepraszam, to nie bylo nic osobistego:)

[szabada]

Do zobaczenia w sieci. (Syndrom Szwedzki ;)?

[szabada]

Ojej, mialo byc 'Sztokholmski'. Faktycznie pozno juz.

[kralik11]

Szabada, przez ostatnie 16 lat rzady postkomunistyczne i postolidarnosciowe
nie stworzyly mozliwosci stalego rozwoju gospodarczego, gdyz prowadzily
populistyczna polityke rozdawnictwa, podobnie zreszta jak teraz PiS!!!
Co do tego, ze sie nie zgadzasz z tym, ze politycy nie tworza miejsc pracy, i
podajesz mi przyklady wielkich ekonomii swiata, to ja ci cos powiem.
Ja osobiscie mieszkam w jednej z najwiekszych ekonomii swiata i jakos nigdzie
nie zauwazylem zeby rzad stwozyl choc jedno miejsce pracy!
Rzad tutaj nie przeszkadza, zacheca do inicjatywy poprzez redukcje pomocy
splecznej a jest to rzad SOCJALISTYCZNY!!!!

No a z tym pajacykie to juz mnie rozsmieszyles do bolu:)))
Ja sie ciebie nie pytalem o datki harytatywne, bo sam podobne place.
Place £5 miesiecznie na jedno dziecko w Afryce, a mam takich dziesiecioro!
Ja sie ciebie pytalem, co rzad PiS moze zrobic zeby pomoc chociazby jednemu
dziecku, nie poprzez jednorazowa jalmuzne, tylko poprzez poprawe sytuacji
materialnej rodzicow tego dziecka, chodzi oczywiscie o prace dla nich, no i co
z jego edukacja?
Doczekamsie wkoncu odpowiedzi na to, czy jest to pytanie zbyt niewygodnne dla
dzialacza PiS?

No chyba ze ten pajacyk jest osdpowiedzia PiS'u na problem glodujacych dzieci w
Polsce :)

[szabada]

> Szabada, przez ostatnie 16 lat rzady postkomunistyczne i postolidarnosciowe
> nie stworzyly mozliwosci stalego rozwoju gospodarczego, gdyz prowadzily
> populistyczna polityke rozdawnictwa,
Tak byla wybrana grupa ludzi ze starej nomenklatury plus dopuszczono troche
osob, by stworzyly nowa nomenklature. Dlatego w Polsce dzielono / nadal dzieli
sie przyrost PKB glownie pomiedzy kilka, gora kilkanascie procent spoleczenstwa,
a cala reszta ubozeje. Model zblizony do modelu znanego np. z Brazylii.
> nie zauwazylem zeby rzad stwozyl choc jedno miejsce pracy!
Ja zyje zapewne w znacznie mniej zaludnionym miejscu, ale zauwazylem i to
wielokrotnie.
> Rzad tutaj nie przeszkadza, zacheca do inicjatywy poprzez redukcje pomocy
> splecznej
Jesli w Polsce dostaje sie kilkadziesiat zlotych pomocy spolecznej na m-c, przy
cenie chleba w najtanszym przypadku wynoszacej nieco ponad 1 PLN, to nalezy
jeszcze te pomoc obnizyc? To byloby ostateczne wykonczenie duzej czesci wlasnego
narodu. Nic dziwnego, ze PO przegrala.
> No a z tym pajacykie to juz mnie rozsmieszyles do bolu:)))
Pajacyk jest bardzo sympatyczny, prawda? Mial tylko zasugerowac instytucja
panstwowym, szkola itp. jak mozna niesc pomoc przy okazji wykonywania codziennej
pracy.
> Ja sie ciebie pytalem, co rzad PiS moze zrobic zeby pomoc chociazby jednemu
> dziecku, nie poprzez jednorazowa jalmuzne,
Juz odpowiadm. Mozna przywrocic stolowki w szkolach i dozywianie dzieci. Rodzice
bedacy w trudnej sytuacji materialnej zostana nieco odciazeni. Dla biednych to
bedzie nawet calkiem spora pomoc. Jesli chodzi o prace dla rodzicow dzieci
chodzacych do szkoly, to we wspolczesnej Polsce wiekszosc pracodawcow nie chce
zatrudniac ludzi w ich wieku. Dlatego panstwo powinno stworzyc miejsca pracy.
Mozliwosci jest duzo, bo wynikaja one z potrzeb, a tych jest bez liku.
Jesli chodzi o edukacje, to nalezy ksztalcic w sposob postepowy, w oparciu o
technologie przyszlosci oraz przywrocic szkoly zawodowe.
Oczywiscie na wyrazne zapytanie, moge sworzyc liste potrzeb i stanowisk pracy i
zamiescic ja w tym watku. Nie jestem dzialaczem PiS. W ogole nigdy nie nalezalem
do zadnej organizacji spolecznej poza SKO i Liga Ochrony Przyrody.

[kralik11]

szabada napisał:

> Ja zyje zapewne w znacznie mniej zaludnionym miejscu, ale zauwazylem i to
> wielokrotnie.

To gdzie ty mieszkasz drogi szabada, na Bialorusi, Rosji, Albani????
Czy moze mentalnie zyjesz w starej PRL????

[nawrocony1]

pewnie w Polsca czyli nigdzie.. UBU krolem...

[szabada]

> To gdzie ty mieszkasz drogi szabada, na Bialorusi, Rosji, Albani????
> Czy moze mentalnie zyjesz w starej PRL????
W Polsce, zgodnie z brzmieniem wiersza, ktorego juz niestety nie ucza w szkolach:
"Kto ty jestes?
Polak Mały.
Jaki znak Twoj?
Orzel bialy.
Gdzie ty mieszkasz?
Miedzy swemi.
W jakim kraju?
W polskiej ziemi.
Czym twa ziemia?
Ma ojczyzna.
Czym zdobyta?
Krwia i blizna.
Czy ja kochasz?
Kocham szczerze.
A w co wierzysz?
W POLSKE wierze."

W tym wzgledzie, podobnie jak w ustawie o NBP, nalezy takze zaczac wzorowac sie
na szkolach ze Stanow Zjednoczonych Ameryki Polnocnej. Tam patriotyzm jest
bardzo podkreslany.

[nawrocony1]

serwisy.gazeta.pl/film/1,22535,1865673.html
pasujesz tam modelowo!

[kralik11]

Jezeli uwazasz sie za patriote, to powinienes wiedziec ,ze koncowka tego
wierszyka zostala przekrztalcona w latach PRLu, a w rzeczywistosci konczy sie:
"A w co wierzysz?
W Boga wierze".

I nie probuj ujmowac komus patriotyzmu, jezeli sam go posiadasz.

[szabada]

> W Boga wierze".
I gdybym napisal, jak powyzej, to bym sie dopiero naczytal, ze chce wprowadzac
panstwo wyznaniowe ... itd. Komentarzy na ten temat bylo na forum GW juz bardzo
duzo.

[kralik11]

szabada napisał:

> > W Boga wierze".
> I gdybym napisal, jak powyzej, to bym sie dopiero naczytal, ze chce wprowadzac
> panstwo wyznaniowe ... itd. Komentarzy na ten temat bylo na forum GW juz
bardzo
> duzo.


Wstydzisz sie Boga????
Wstydzisz sie Katolickiej Polski???
I ty mowisz, ze jestes patriota????

Wiesz co, ja jestem (liberalem) ale kocham Boga i Polske i sie ich nie
wstydze :)

[szabada]

Nie chcialem, by znowu szydzono tu z Boga. Widze,ze sie nie udalo. To przykre.

[kralik11]

szabada napisał:

> Nie chcialem, by znowu szydzono tu z Boga. Widze,ze sie nie udalo. To przykre.


Dlaczegosie nie udalo?
Czyzbys byl az tak perfidnym szyderca????

[szabada]

Ja rozumiem, ze gdy komus brakuje argumentow, probuje on osmieszyc i w ten
sposob zdyskredytowac rozmowce. Jednak te metody sa bardzo nieeleganckie i Pan z
PO moglby wreszcie zaczac stosowac cos bardziej nowoczesnego.

[kralik11]

szabada napisał:

> Ja rozumiem, ze gdy komus brakuje argumentow, probuje on osmieszyc i w ten
> sposob zdyskredytowac rozmowce. Jednak te metody sa bardzo nieeleganckie i
Pan
> z
> PO moglby wreszcie zaczac stosowac cos bardziej nowoczesnego.


Ale ty caly czas zazucasz mmi brak argumetow i atak na ciebie.
Tymczasem ty nie przedstawiles ani jednego argumetu i jak dziecko sie obrazasz
gdy zadaje ci kolejne "niewygodne" pytanie :)

[nawrocony1]

to wlasnie PIS szydzi z boga - w cyniczny sposob oszukujac "maluczkich"
obiecujac im gruszki na wierzbie - i pewnie z tego populisci beda rozliczeni!

[kralik11]

nawrocony1 napisał:

> to wlasnie PIS szydzi z boga - w cyniczny sposob oszukujac "maluczkich"
> obiecujac im gruszki na wierzbie - i pewnie z tego populisci beda rozliczeni!

Tak ale najgorsze bylo to,ze wykorzystali Boga do swojej brudnej kampani.
Wsadzili go do worka ze swoimi klamstwami, pomowieniami, hipokryzja, z Bogiem
na ustach podzielili spoleczenstwo, zaszczepiajac nienawisc i straach do
(liberalow, komunistow,pedalow,zydow,lewakow, itd.)czyli wszystkich myslacych
inaczej niz oni.

[szabada]

Kolejny niekonkretny komentarz. Czytalem program pis. Slowa gruszka / gruszki w
jakiejkolwiek deklinacji w nim nie wystepuja.

[kralik11]

szabada napisał:

> Kolejny niekonkretny komentarz. Czytalem program pis. Slowa gruszka / gruszki
w
> jakiejkolwiek deklinacji w nim nie wystepuja.

Gdzie go znalazles???
Podaj namiar, tez chce sie z mmin zapoznac :)

[szabada]

Panowie z PO tacy NAJ, a nie potrafia skutecznie odszukac programu PiS w sieci?
Nie wierze, zwlaszcza, ze dowiazanie symboliczne zamiescilem na gorze. Jednka
nic nie szkodzi, bo juz za kilka dni program zostanie przedstawiony w Sejmie.
Wystarczy wlaczyc radio albo telewizor.

[kralik11]

szabada napisał:

> Panowie z PO tacy NAJ, a nie potrafia skutecznie odszukac programu PiS w
sieci?
> Nie wierze, zwlaszcza, ze dowiazanie symboliczne zamiescilem na gorze. Jednka
> nic nie szkodzi, bo juz za kilka dni program zostanie przedstawiony w Sejmie.
> Wystarczy wlaczyc radio albo telewizor.

Teraz juz wiem o czym mowisz!!!1
Przepraszam, cos mnie musialo przycmic albo cos, bo to co znalazlem to
faktycznie tak sie nazywa, ale ta nazwa to wszystko na ten temat, znalazlem tam
cale mnustwo zyczen, obietnic, przechwalek i kilka ciekawych punktow, ale te
punkty sa programem PO zaporzyczonym tylko czasowo przez pana premiera :)))

[nawrocony1]

skoro juz o programie mowa to o tym co
Dorn z duma pokazywal czy o tym co Marcinkiewicz realizuje mowisz?

Jesli zas oba sa IDENTYCZNE to gratuluje tupetu
Jesli zas NIE SA tzn ze ktos tu kogos w trabe zrobil

A slowo ma znaczyc slowo!

[kralik11]

nawrocony1 napisał:

> skoro juz o programie mowa to o tym co
> Dorn z duma pokazywal czy o tym co Marcinkiewicz realizuje mowisz?
>
> Jesli zas oba sa IDENTYCZNE to gratuluje tupetu
> Jesli zas NIE SA tzn ze ktos tu kogos w trabe zrobil
>
> A slowo ma znaczyc slowo!

Dajmy juz spokoj biednemu poslowi PiS.
biedaczyna musi wczesnie rano o 11.30 wstac zeby zalogowac sie na swojej
ulubionej stronie i kliknac pajacyka, bo przeciez PiS pomaga glodujacym
dzieciom :)

Pozdrowienia nawrocony1 ;)

[nawrocony1]

pozdrawiam

[szabada]

Od poczatku bylo wiadomo, ze sie nie porozumiemy. Bogaty biednego nie zrozumie i
na odwrot. Im mniej ludzi, w przyszlosci, bedziecie spychac na margines
spoleczny, tym wieksze beda Wasze szanse w kolejnych wyborach. Natomiast jesli
swojej chciwosci i zachlannosci nie pohamujecie, to bedziecie w kolejnych
wyborach przegrywac. Ciekawe jaka podejmiecie decyzje. Zobaczymy juz za 4 lata.

[kralik11]

Szabada przyjacielu, myslalem ze rozmawiam \z osoba dorosla ale jak widac
przeliczylem sie bardzo.
Zachowujesz sie jak kilkuletnnie dziecko, co sie obrazilo bo mu nana zabrala
zabawki.

Gdzie ty wyczytales, ze PO chce odbierac ludziom juz i tak male zasilki?
PO nie ma zamiaru tego robic, propozycja PO jest zmnieszenie bezrobocia poprzez
umozliwienie twozenia nowych miejsc pracy a nie jak w przypadku PiS,
utrzymywanie obecnego stanu rzeczy poprzez drazenie w kieszaniach troche
bogatszych, bo w ten sposob praca zdrozeje i przybedzie jeszcze wiecej
bezrobotnych proszacych o zasilek, i co wtedy zrobicie?

Na reszte towjego postu pozwolisz,ze nie bede juz odpowiadal bo jest to
zenujace, ze czlowiek dorosly jak (mam nadzieje) ty, stawia tak niedorzeczne
tezy.

[szabada]

> Gdzie ty wyczytales, ze PO chce odbierac ludziom juz i tak male zasilki?
To byla moja odpowiedz na zdanie z Twojej wypowiedzi o zmniejszaniu pomocy
socjalnej w kraju rzadzonym przez socjalistyczny rzad. Kilka komentarzy powyzej.
> PO nie ma zamiaru tego robic, propozycja PO jest zmnieszenie bezrobocia poprzez
> umozliwienie twozenia nowych miejsc pracy
To sa ogolniki.
> a nie jak w przypadku PiS, utrzymywanie obecnego stanu rzeczy poprzez drazenie
w kieszaniach troche bogatszych,
To sa pomowienia.

[nawrocony1]

za to to comamy w programie Marcinkiewicza to same konkrety:
www.radiozet.pl/archiwum/Wywiady/2005/marekzuber071105.mp3
jak mnie sie podoba to udawanie milosierdzia za cudze pieniadze!

[szabada]

> jak mnie sie podoba to udawanie milosierdzia za cudze pieniadze!
Nie rozumiem skad ta nerwowosc? Wielokrotnie na tym forum czytalem, ze zwolennicy
PO sa NAJ... i tu same superlatywy. Skoro tak, to sobie poradzicie, a inni, ci
mniej NAJ niewiele Was obchodzili, obchodza i beda obchodzic, wiec nie macie
powodu sie przejmowac.

[kralik11]

szabada napisał:

> > jak mnie sie podoba to udawanie milosierdzia za cudze pieniadze!
> Nie rozumiem skad ta nerwowosc? Wielokrotnie na tym forum czytalem, ze
zwolenni
> cy
> PO sa NAJ... i tu same superlatywy. Skoro tak, to sobie poradzicie, a inni, ci
> mniej NAJ niewiele Was obchodzili, obchodza i beda obchodzic, wiec nie macie
> powodu sie przejmowac.


Dlaczego tak sadzisz?
Wsrod elektoratu PO jest wielu ludzi ktorym sie nie powiodlo, poniewaz ich
miejsca pracy zostaly przejedzone przez innych, i nie przez biednych ale
wlasnie tych bogatych, co za diete poselska zyja ponad stan i maja jeszcze
czelnosc oskarzac ich, ze nie chca dzielic sie z biedniejszymi.
PO nie sa naj, jak chcesz zeby to dla twojej estetyki wygladalo, PO jest
poprostu normalne.
Naj, jak to na kazdym kroku udowadniaja sa bracia Kaczynscy i caly narod juz to
widzi:)

[szabada]

> Dlaczego tak sadzisz?
Czytam zniewazajace innych ludzi epitety dedytkowane zwolennikom PiS piszacym na
tym forum. Dowiedzielem sie z nich niejednego o sobie. Z nielicznych, ktore nie
sa wulgaryzmami zacytuje jedynie to, ze:
jestem glupi,
jestem niewyksztalcony,
jestem komunista
jestem pasozytem
jestem leniwy (czy czlowiek, ktory tyle tu w ostatnich dniach pisze moze byc
leniwy?)
...
itd.
Oczywiscie wszystkie powyzsze epitety padaly jako zaprzeczenia cech zwolennikow PO.

[kralik11]

szabada napisał:

> > Dlaczego tak sadzisz?
> Czytam zniewazajace innych ludzi epitety dedytkowane zwolennikom PiS piszacym
n
> a
> tym forum. Dowiedzielem sie z nich niejednego o sobie. Z nielicznych, ktore
nie
> sa wulgaryzmami zacytuje jedynie to, ze:
> jestem glupi,
> jestem niewyksztalcony,
> jestem komunista
> jestem pasozytem
> jestem leniwy (czy czlowiek, ktory tyle tu w ostatnich dniach pisze moze byc
> leniwy?)
> ...
> itd.
> Oczywiscie wszystkie powyzsze epitety padaly jako zaprzeczenia cech
zwolennikow
> PO.

No widzisz, nigdy nie jest za pozno na nauke :)))

[nawrocony1]

skad tu co? nerwowosc?
moze po prostu skad w PIS tyle obludy chcialoby sie rzec, tacy dobrzy ale za
cudze pieniadze. Moze nie wiesz ale w ubieglej kadencji wszyscy poslowie PO
zrezygnowali z 13-ek na cele charytatywne. Czy poslowie PISu zdobyli sie na to -
czy woleli kabze nabijac! Po czynach ich poznacie przyjacielu! po czynach!

[kralik11]

szabada napisał:

> > Gdzie ty wyczytales, ze PO chce odbierac ludziom juz i tak male zasilki?
> To byla moja odpowiedz na zdanie z Twojej wypowiedzi o zmniejszaniu pomocy
> socjalnej w kraju rzadzonym przez socjalistyczny rzad. Kilka komentarzy
powyzej

Twoja wlasna odpowiedz?
Argumety szabada, pamietasz? Argumety!!!

> > PO nie ma zamiaru tego robic, propozycja PO jest zmnieszenie bezrobocia p
> oprzez
> > umozliwienie twozenia nowych miejsc pracy
> To sa ogolniki.

Oczywiscie, w tym przypadku sa to ogolniki, ale to co ty piszesz i przedstawia
PiS to tez sa ogolniki!

> > a nie jak w przypadku PiS, utrzymywanie obecnego stanu rzeczy poprzez dra
> zenie
> w kieszaniach troche bogatszych,
> To sa pomowienia.


Pomowienia powiadasz???

A jak nazwiesz w takim razie wszystkie podle oskarzenia braci Kaczynskich i PiS
pod adresem PO i liberalow z czasu kampanii, parlametarnej i prezydeckiej?

Widzisz poraz kolejny udowadniam ci, ze jestes klamca:)

[szabada]

> A jak nazwiesz w takim razie wszystkie podle oskarzenia braci Kaczynskich i PiS
Wszystkie, czyli jakie?

[kralik11]

szabada napisał:

> > A jak nazwiesz w takim razie wszystkie podle oskarzenia braci Kaczynskich
> i PiS
> Wszystkie, czyli jakie?

Nie mow mi, ze oprucz tego ze jestes klamca, to jeszcze jestes glupcem.
No chyba,ze udajesz glupiego i nie wiesz o jakie oskarzenia chodzi:)

[szabada]

> Rzad tutaj nie przeszkadza, zacheca do inicjatywy poprzez redukcje pomocy
> splecznej a jest to rzad SOCJALISTYCZNY!!!!
Zacytuje Twoja wypowiedz, na ktora udzielilem odpowiedzi, bo widze, ze nie chce
Ci sie powrocic kilka komentarzy wyzej do swoich slow.
> PiS to tez sa ogolniki!
Cierpliwosci. Za kilka dni bedzie rzad i beda konkrety.
Ponownie nie udzieliles mi odpowiedzi. Tym razem na pytanie:
> jakie wszystkie podle oskarzenia braci Kaczynskich i PiS?
Najwiekszym argumentem jest ilosc osob bezrobotnych. Opuszczonych fabryk, w
miejsce ktorych nie powstaly nowe i nowoczesniejsze od starych miejsca pracy.
Obecna stopa zadluzenia Polski i Polakow. Stopien przestepoczosci. Stan polskiej
oswiaty po liberalnych reformach. Wyeliminowaliscie z zycia panstwa cale
pokolenie Polakow. Polska odczuje to bardziej bolesnie niz Wy reformy PiSu.

[kralik11]

szabada, jeno male pytanko;)

Kiedy liberalowie rzadzili w Polsce, ze mieliby pozostawic takie spustoszenia o
ktorych mowisz?
Jak do tej pory (jak juz wczesniej pisaem) w Polsce byly rzady pseudo, czyli
pseudoprawicowe,peudolewicowe, pseudosocjalne i wszystkie prowadzily polityke
pseudosocjalna z domieszka pseudoliberalnej.
PiS jest kontynuacja tych rzadow "pseudo"przedewszystkim jest pseudoprawicowe
bo ich ideologia jest socjalizm a zarazem pseudosocjalne, udajac
pseudoliberalizm i obiecuje pseudopoprawe i pseudoprace.
Ale ci bezrobotni o ktorych tak zazarcie walczycie nie sa pseudo, oni was
pozniej rozlicza za to ze wykozystaliscie ich nieszczescia do waszego szczescia
(wladza).

[amhu]

> > KONSTYTUCJA wg Leppera, Giertych albo Pawlaka - to juz bredzisz totalnie!
> Nie, Konstytucja wedlug wyborcow, ktorych ROZNE decyzje nalezy szanowac, bo to
> wyborcy gwarantuja ustruj demokratyczny w Polsce, a nie takie lub inne prawo.
--------------------
Rownie udany wykwit mysli prawotworczej, jak dywagacje o roznicy miedzy
profesorem "belwederskim" (tytul naukowy),a profesorem uczelnianym (stanowisko).

[szabada]

Argumenty? Prosze o argumenty.

[szabada]

> Rownie udany wykwit mysli prawotworczej, jak dywagacje o roznicy miedzy
> profesorem "belwederskim" (tytul naukowy),a profesorem uczelnianym (stanowisko)
Ja dywagowalem? To nie ja rozpoczalem tamten watek. Kazdy moze do niego wrocic i
samodzielnie ocenic.

[kralik11]

szabada napisał:

> Warunkiem koniecznym, by zmieniac nasz kraj na lepsze, jest dobra wola. Gdyby
P
> O
> miala dobra wole, to weszlaby do rzadu, czyli zawiazala koalicje w celu
> uzgodnienia i wprowadzenia zmian do Konstytucji. Bez tych zmian nawet
najlepsza
> wladza bedzie miala klopoty z budowaniem silnej Polski. Widocznie PO nie
zalezy
> na silnej Polsce, skoro zrobila tak, jak zrobila.


Gdyby PO mialo dobra wole????
PO mialo i ma dobra wole, tej "dobrej woli" nie ma PiS, i gdybys nie byl
oplacanym palantem agitujacym na forum z ramienia partii PiS, bardzo chetnie
bym (jak i inni) ci to wytlumaczyl.
Problem jednak polega na tym, ze PiS regularnie wystawia swoich ludzi na to
forum i jakakolwiek dyskusja z wami nie ma najmniejszego sensu, poniewaz wy juz
prowadzicie nowa kampanie wyborcza, kampanie klamstwa, nienawisci, podzialow no
i przedewszystkim, kampanie zatopienia PO i teraz jak sie okazuje LPR!
Jestescie wspanialymi koalicjantami!!!!!
Pias wam mordy lizal.

[szabada]

> Gdyby PO mialo dobra wole????
> PO mialo i ma dobra wole, tej "dobrej woli" nie ma PiS
PO mialo 'dobra wole' dopoki sondaze przedwyborcze nie okazaly sie klamstwem. Od
tego czasu PO zaczela patrzec na sprawy rzadzenia Polska inaczej. Czy sie myle?
Mozliwe. Zobaczym jakie projekty zmian w Konstytucji zostana zaakceptowane przez
PO. Jesli partia ta zablokuje Prezydenta w tym, co prof. L. Kaczynski oficjalnie
zapowiedzial w toku kampanii przedwyborczej, to bedzie niestety dowod, ze sie
nie myle, a nasz demokratyczny kraj jest dla PO panstwem dobrym, dopoki jest on
panstwem slabym.

[kralik11]

szabada napisał:

> > Gdyby PO mialo dobra wole????
> > PO mialo i ma dobra wole, tej "dobrej woli" nie ma PiS
> PO mialo 'dobra wole' dopoki sondaze przedwyborcze nie okazaly sie klamstwem.
O
> d
> tego czasu PO zaczela patrzec na sprawy rzadzenia Polska inaczej. Czy sie
myle?
> Mozliwe. Zobaczym jakie projekty zmian w Konstytucji zostana zaakceptowane
prze
> z
> PO. Jesli partia ta zablokuje Prezydenta w tym, co prof. L. Kaczynski
oficjalni
> e
> zapowiedzial w toku kampanii przedwyborczej, to bedzie niestety dowod, ze sie
> nie myle, a nasz demokratyczny kraj jest dla PO panstwem dobrym, dopoki jest
on
> panstwem slabym.


Wisz co, z czystym sumieniem moge nazwac cie klamca!!!
Kazdy widzial dokladnie co sie stalo pomiedzy PO a PiSem,a w swoim tekscie
powyzej, opisujesz zdazenia zupolnie odwrotnie! To jest KLAMSTWO!!!!
Kolejne zreszta klamstwo z ust czlowieka z PiS.
Przykre to, bo miala byc tak wspaniala koalicja...

[szabada]

Mam rozumiec, ze jestem klamca, bo jestem i juz. Prosze o argumentacje. Gdzie
sklamalem?

[kralik11]

szabada napisał:

> Mam rozumiec, ze jestem klamca, bo jestem i juz. Prosze o argumentacje. Gdzie
> sklamalem?

Przeczytaj swoj tekst powyzej a znajdziesz tam argumety nie do podwazenia:)

[szabada]

Jesli tak argumentowali przedstawiciele PO podczas rozmow o koalicji, to nic
dziwnego, ze do koalicji nie doszlo.

[kralik11]

szabada napisał:

> Jesli tak argumentowali przedstawiciele PO podczas rozmow o koalicji, to nic
> dziwnego, ze do koalicji nie doszlo.


A co jesli PO argumetowalo inaczej a PiS tak wlasnnie argumetowalo i dlatego z
koalicji nic nie wyszlo???

[nawrocony1]

moze powiedzmy tak PIS mialo dobra wole dopuki nie mial mozliwosci samodzielnego
przejecia wladzy - jak juz sie okazalo ze TKM - to zrobil wszystko by PO pograzyc!

[kralik11]

zdr1 napisała:

> nawrocony1 napisał:
>
> > kolegi PISuarze tak ci problemy twojej partii zamacily w glowce
> > ze teraz nie wiesz co gadac
>
> Prawda w oczy kole, co? Ulica juz glosno mowi to, co ja tutaj pisze.
> Jesli beda wczesniejsze wybory, to wrocicie do swojego naturalnego
> poparcia 10-12%

No bo to wam najbardziej zalezy na wczesnniejszych wyborach, ale niedoczekanie
wasze ulicznice samoopisie:)

[kralik11]

zdr1 napisała:

> Mialo byc tak jak zawsze. Od 16 lat rzadza na zmiane UW i SLD.
> Teraz mialo byc tak samo, ale nie wyszlo. Stad frustracja w UW-bis
> i dazenie do nowych wyborow.

Iscie pisia logika:)))

Tylko ze to wlasnie pis kontynuuje nadal kampanie wyborcza, przypomne tylko
ostatnie wystepy premiera w telewizji trwam i radiu maryja.
dzisiaj natomiast "premier":)), urzadza kolejna klamliwa nagonke na PO,
insynuujac potajemna koalicje z SLD i chec nowych wyborow w styczniu.
Prawda jest taka, ze wybory w styczniu jaknbardziej oplacaly by sie wlasnie
pisiorom, poniewaz juz teraz robia wszystko zeby odebrac jak najwiecej
elektoratu LPR, i zatopic juz doszczetnie PO za pomoca rydzyka.

ile płaci PO za obczernianie PiS-u tu na forum ?

[brynk]

bo jak wieść niesie , to są forumowicze , którzy pod róznymi nickami pisza to
co rząda PO , im wiecej napisze takich opini tym wiecej zarobi , ...

[nawrocony1]

po co placic ja to charytatywnie moge robic za glupote PISorow

[brynk]

nawrocony1 napisał:

> po co placic ja to charytatywnie moge robic za glupote PISorow
POpierasz Pomyje?. POmyje zawsze wlewa sie do pisuaru ....

[nawrocony1]

kolego PISuarze jak mnie chcesz obrazic to sie bardziej wysil bo na dzien
dzisiejszy twoj zasob slow nie rozni sie zbytnio od twoich kolegow spod budki z
piwem

[brynk]

nawrocony1 napisał:

> kolego PISuarze jak mnie chcesz obrazic to sie bardziej wysil bo na dzien
> dzisiejszy twoj zasob slow nie rozni sie zbytnio od twoich kolegow spod budki z
> piwem
kolego z POmyji - vice versa

[...]

[kralik11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[amhu]

> nawrocony1 napisał:
>
> > po co placic ja to charytatywnie moge robic za glupote PISorow
> POpierasz Pomyje?. POmyje zawsze wlewa sie do pisuaru ....
-----------------
Masz racje. Pisuar to rzeczywiscie miejsce na odpadki.I PiS tej funkcji zaufal.

[ewazh]

brynk napisał:

> nawrocony1 napisał:
>
> > po co placic ja to charytatywnie moge robic za glupote PISorow
> POpierasz Pomyje?. POmyje zawsze wlewa sie do pisuaru ....
---------
przeczytaj wywiad w radio zet z Zuberem doradcą Marcinkiewicza
www.radiozet.pl/n_wiadomosci.htm

[kralik11]

brynk napisał:

> bo jak wieść niesie , to są forumowicze , którzy pod róznymi nickami pisza to
> co rząda PO , im wiecej napisze takich opini tym wiecej zarobi , ...


Ej ej ej, brynku, PO nie wynajmuje nikogo do agitacji na forum, robi to PiS co
zreszta nie jest tajemnica, wszyscy o tym wiedza a przypisywanie Platformie
samoopisalych taktyk i postepkow jest jaknajbardziej w tonie pisu, robicie to
caly czas i jak widac nie macie zammiaru tego zaprzestac!
No ale czego innego sie spodziewac po was biedaki, skoro to jest najprostrza
forma ataku, a wy jestescie dosc prymitywni, na tyle,ze nie jestescie w stanie
wymyslec czegos nowego, inteligetnego.
Zalosny jestes brynku z cala swoja zgrajka TKM.

Fajnie by bylo jakby tow. cenzor byl konsekwentny

[pamin1]

i wycinal WSZYSTKIE posty wedlog regulaminu gazety. Niestety tow. cenzor nie
przeszedl reinkarnacji i w wiekszosci kasuje posty wg. starej zasady: bedace
nie po linii i nie na bazie. Polecam rzetelne zajecie sie np. tekstem na temat
premiera w Radiu Maryja. Czy to z powodu niedzieli cenzor pozostawil tam tak
wiele postow, nadajacych sie do smieci? Czy tez rzeczywiscie GW stara sie
przegonic mistrza?

cenzor jest nieskuteczny...

[philips9]

ale nie zarzucaj mu niekonsekwencji. Wlasnie przejrzalem kilka forow i na kazdym
natknalem sie na radosne dywagacje o michniku czerwonozydzie, zdrajcy ktory
manipuluje, GW jako centrum SB-propagandy itp. Wiele z nich jest tam od wczoraj.
Cenzura jest tu po prostu nieudolna bo wiele tekstow jest obrzydliwych,
rasistowskich, ekstremalnych, namawiajacych do nietolerancji, wulgarnych itp.
Moim zdaniem powini zainstalowac automatyczny filtr na wulgarne slowa i pare
rasistowskich zwrotow i tyle.

Inna obserwacja: wielu rycerzy wolnego slowa odkrylo fora GW jako jedyne miejsce
gdzie moga swoje nawet radykalne wypowiedzi skutecznie i bepiecznie zdeponowac.
To plucie na michnika jest im byc moze potrzebne dla dodania sobie poczucia
heroizmu no bo prosze jak oni temu siepaczowi wolnosci przylozyli... w jego
wlasnej gazecie na dodatek. ZBowid im sie nalezy, doprawdy, za "odwage".

[pamin1]

philips9 napisał:

> ale nie zarzucaj mu niekonsekwencji. Wlasnie przejrzalem kilka forow i na
kazdy
> m
> natknalem sie na radosne dywagacje o michniku czerwonozydzie, zdrajcy ktory
> manipuluje, GW jako centrum SB-propagandy itp. Wiele z nich jest tam od
wczoraj
> .
> Cenzura jest tu po prostu nieudolna bo wiele tekstow jest obrzydliwych,
> rasistowskich, ekstremalnych, namawiajacych do nietolerancji, wulgarnych itp.
> Moim zdaniem powini zainstalowac automatyczny filtr na wulgarne slowa i pare
> rasistowskich zwrotow i tyle.
>
> Inna obserwacja: wielu rycerzy wolnego slowa odkrylo fora GW jako jedyne
miejsc
> e
> gdzie moga swoje nawet radykalne wypowiedzi skutecznie i bepiecznie
zdeponowac.
> To plucie na michnika jest im byc moze potrzebne dla dodania sobie poczucia
> heroizmu no bo prosze jak oni temu siepaczowi wolnosci przylozyli... w jego
> wlasnej gazecie na dodatek. ZBowid im sie nalezy, doprawdy, za "odwage".

Zgadzam sie calkowicie z tym co piszesz..W tym poscie.

[rerana]

Philips cenzorzy wiedzą że te wulgaryzmy piszą ich kolesie,żeby podgżać
atmoswere!!!Dlatego nie skreślą.Za to nie puszcają im nie wygodnych tematów!!!

[kralik11]

rerana napisał:

> Philips cenzorzy wiedzą że te wulgaryzmy piszą ich kolesie,żeby podgżać
> atmoswere!!!Dlatego nie skreślą.Za to nie puszcają im nie wygodnych tematów!!!

Jasne rerana czy jak cie tam pis zwal!
Ja jestem caly czas nazywany, faszysta, pedalem, zydem, oraz cala
paleta "wulgarnych" okreslen, a nie widzialem zeby admin kiedykoliek kasowal te
posty:)

Na GW wprost smierdzi pisuarami

[phun]

kralik11 napisał:

> rerana napisał:
>
> > Philips cenzorzy wiedzą że te wulgaryzmy piszą ich kolesie,żeby podgżać
> > atmoswere!!!Dlatego nie skreślą.Za to nie puszcają im nie wygodnych temat
> ów!!!
>
> Jasne rerana czy jak cie tam pis zwal!
> Ja jestem caly czas nazywany, faszysta, pedalem, zydem, oraz cala
> paleta "wulgarnych" okreslen, a nie widzialem zeby admin kiedykoliek kasowal te
>
> posty:)

[nawrocony1]

zawsze mozesz se pisac na forum Nowego Dziennika

[pamin1]

nawrocony1 napisał:

> zawsze mozesz se pisac na forum Nowego Dziennika

Wycinaja mnie tam za zbyt radykalne poglady.

[nawrocony1]

hmm ro moze faktycznie jestes zbyt radykalny

[util]

dziadypl napisał:

> Nie chodzę na wybory i śmieję sie z głupoich studencików i urzędasów-nierobów

No widzisz, a cała reszta śmieje się z ciebie. Boisz się urny, odpowiedzialności? Nie wiesz jak zagłosować, żeby się nie ośmieszyć?

>Zyskać mozna tylko na pracy, ciężkiej pracy, nieważne czy to dzaiłalnośc >gospodarcza czy praca na etacie, ale dochód i jednostki i państwa jest z pracy, >a nie z dziadów i dziadowania.

Widzisz, nie dla każdego dochód jest priorytetem. A może niektórzy na tym forum mają już tyle, że nie muszą pracować? Inni zmuszeni są natomiast do ciężkiej pracy.

ps. Michnik z Geremkiem zrobili dla ciebie więcej niż ty sam dla siebie.

Chcesz to liż michnika z gieremkiem

[dziadypl]

Dla mnie nic nie zrobili dobrego, w ogóle nic dobrego nie ma z dziadów. Dziady:
nieroby-studenty, urzędasy żyją z ludzi pracy: na nich płacimy grube tysiące
podatków, produkują magistrów, którzy szukają pracy a nic nie umieją. A ty
widzę jedyne co umiesz to obrażać ludzi. Z wyborów nic nie ma: cały czas rządzą
te same nieroby. TRu trzeba zmienić system nie rządy.
Koleś powiedz: pracujesz gdzieś? A może żyjesz jako renitier boś "tyle zarobił"
ale myślę że z ciebie jest tylko studencik-nierób.

Hm, chyba masz problem.

[util]

dziadypl napisał:
> Dla mnie nic nie zrobili dobrego, w ogóle nic dobrego nie ma z dziadów.

Frustracja, zawiedzione nadzieje. Strasznie to smutne, ale nie potrafię pomóc.

>Dziady:
> nieroby-studenty, urzędasy żyją z ludzi pracy: na nich płacimy grube tysiące
> podatków, produkują magistrów, którzy szukają pracy a nic nie umieją.

Urzędasy też płacą podatki, studenci również.
Nie szukaj wśród studentów i urzędników winnych swojego losu.

>A ty widzę jedyne co umiesz to obrażać ludzi.

A w którym to miejscu obraziłem ludzi?

> Koleś powiedz: pracujesz gdzieś? A może żyjesz jako renitier boś "tyle zarobił" ale myślę że z ciebie jest tylko studencik-nierób.

Były studencik, ten na którego płaciłeś grube tysiące podatków.
Jestem wdzięczny, że pozwoliłeś mi wykształcić się i tym samym
pomóc w znalezieniu satysfakcjonującej i dobrze płatnej pracy.

Odwdzięczę się niebawem, kiedy zaczniesz pobierać
emeryturę z moich pieniędzy.

Nie grozi ci to, płacenie na moją emeryturę

[dziadypl]

Ubezpieczenie od 4800 zł brutto plus opłacanie 3 filaru powinno tu starczyć. A
studentów mamy 2 mln, 60% populacji 20-25 latków. Najwięcej na swiecie,
procentowo. Kto ma być piekarzem, kto ma układać płytki w mieszkaniach? W Tesco
połowa EKSPEDIENTEK TO PANIE MGR. Przecież to paranoja.! Chcę przyjąć do prac
wykończeniowych w mieszkaniach ludzi: zgłaszają sie inżynierowie! I musi się im
powiedzieć, że są za dobrze wykształceni do tej pracy (8 zł na godzinę). W
Asutrii, w firmie -właścicielu na 400 zatrudnionych osób z wyższym
wykształceniem jest około 30, poza tym robotnicy. I gdy im sie mówi o tym kto
zgłasza sie do prac budowlanych to uszom nie wierzą. I to jest IIIRP, czyli
Rywinland.... Niestety

[zhk]

To se sam układaj te płytki. Nikt Ci nie każe się uczyć. Możesz być piekarzem.
Zawcznij od siebie.

[zhk]

He, cośCi kompleksy wykształcenia rozum zabrały, tak myślę. Co Ci przeszkadzają
studenci? Ktośpotem musi przecież wiedzieć co robić i jak, oraz zatrudniaćtych
co nie kumate są. Właśnie takich zdaje sięjak Ty.

[nawrocony1]

twoje dywagacje nt studentow swiadcza jedybnie o twoim poziomie mentalnym
jesli uwazasz ze sa nie potrzebni - powinienes sie do Afganistanu przenies tma
proporcje niewyksztalconych ludzi pracy do wyksztalconych beda w sam raz dla ciebie

[almagus]

Deficyt nie przekroczy 32 mld zł, powiedział derektor!
Defiucik nie przekroczy 32 cm, powtórzył buraczany deerektor departamentu
finansów!

[rerana]

util napisał:

> dziadypl napisał:
>
> > Nie chodzę na wybory i śmieję sie z głupoich studencików i urzędasów-nier
> obów
>
> No widzisz, a cała reszta śmieje się z ciebie. Boisz się urny, odpowiedzialnośc
> i? Nie wiesz jak zagłosować, żeby się nie ośmieszyć?
>
> >Zyskać mozna tylko na pracy, ciężkiej pracy, nieważne czy to dzaiłalnośc &
> #62;gospodarcza czy praca na etacie, ale dochód i jednostki i państwa jest z pr
> acy, >a nie z dziadów i dziadowania.
>
> Widzisz, nie dla każdego dochód jest priorytetem. A może niektórzy na tym forum
> mają już tyle, że nie muszą pracować? Inni zmuszeni są natomiast do ciężkiej p
> racy.
>
> ps. Michnik z Geremkiem zrobili dla ciebie więcej niż ty sam dla siebie.

>util masz racje oni więcej zrobili dla siebie !!!!

Do pana kastratora, pardon, cenzora:

[pamin1]

Donosze uprzejmnie, z jakich powodow mozna wycinac posty. Cos mi sie wydaje, ze
przynajmniej 3/4 postoe powinna wyladowac w smieciach. Tylko, kto bedzie wtedy
pisal na tym forum, jak nie bedzie mozna sobie poszczekac, posiusiac i popluc.
A moze ludzie sie naucza kulturalnie ze soba dyskutowac......"GW" niosaca
kaganek oswiaty przd ociemnialym, glupim narodem......Lezka sie kreci...;). No,
ale przeciez nie oto chodzi. Chodzi o to:


4. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej,
wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc.

5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.

6.
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych.

[zhk]

No, z tym pluciem to niestety niektóre sprawy, a raczej ludzie, czy zespoły
ludzkie aż się o to proszą. I mają. PISda wszystkim. No i co?

[abba15]

pamin1 napisał:
>Donosze uprzejmnie, z jakich powodow mozna wycinac posty. Cos mi sie wydaje, ze
> przynajmniej 3/4 postoe powinna wyladowac w smieciach. Tylko, kto bedzie wtedy
> pisal na tym forum, jak nie bedzie mozna sobie poszczekac, posiusiac i popluc.
> A moze ludzie sie naucza kulturalnie ze soba dyskutowac......"GW" niosaca
> kaganek oswiaty przd ociemnialym, glupim narodem......Lezka sie kreci...;).

czy pan Maleszka
to twój koleszka
on także donosił
na swoich kolesi
u was w szpanie
jest kablowanie

p. Marcinkiewicz ma w sobie coś z Marksa

[lichttrager]

> - Jak słyszę wypowiedzi polityków Platformy Obywatelskiej, to widzę, że oni
> dążą do przyspieszonych wyborów, już w styczniu. Nie rozumiem tego
> postępowania, żeby po 6 miesiącach wyczerpującej kampanii wyborczej, po
trzech
> turach głosowań, dążyć teraz do kolejnych wyborów parlamentarnych tylko
> dlatego, że się ich nie wygrało - powiedział Marcinkiewicz.

Tow. Marks mówił, że ilość przechodzi w jakość więc p. Marcinkiewicz, wierny
uczeń, powtarza te bzdury o PO (nb. musieliby być samobójcami, żeby mieć taki
plan) i uważa, że to kłamstwo po tylu wypowiedziach zmieni się w prawdę, a
przynajmniej coś tam przyklei się do niedoszłych koalicjantów. Bo jak by były
wybory to lepiej żeby nie było wątpliwości z czyjej są winy. A swoją drogą to
po takich wypowiedziach od razu widać jak jest w PIS stopniowane słowo wróg:
- wróg,
- śmiertelny wróg,
- koalicjant.
IMHO jeśli LPR i PSL poprą ten rząd to stojąc nad przepaścią wykonają wielki
krok do przodu. I tyle będzie ich widać.

[...]

[abba15]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

DLACZEGO?????????????

[abba15]

dlaczego ten ch..
wykasował post mój

co sie martwisz, punktow na ZBOWID ci przybywa

[philips9]

jako przesladowanemu poecie

Tej poezji oniryczny

[uchachany]

rys pozbawić może zmysłów!
Poziom - charakterystyczny
dla partyjnych członków PiSu...

Nie przekroczy 30 mld, czy pokuglujemy tak by nie

[vitriolic]

przekroczył? Z ZUS-em, KRU-sem itp.

Co ja słyszę? Nowy Komendant Głowny Policji

[vitriolic]

mówi, że ma "honor i zaszczyt" kierować jednostką w której występują
patologie...

[ewazh]

vitriolic napisał:

> mówi, że ma "honor i zaszczyt" kierować jednostką w której występują
> patologie...
--------
W STRAŻY GRANICZNEJ OD 1993, WCZEŚNIEJ PRACOWAŁ W KURII BISKUPIEJ, A TERAZ W
POLICJI. KWALIFIKACJE, ŻE HO, HO! CZYMŻE ZASŁUŻYŁ SOBIE NA TAKĄ WDZIĘCZNOŚĆ?