Dodaj do ulubionych

Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SLD ...

09.11.05, 12:00
ulgi dla przedsiębiorców przegrywają z wyższym socjalem
Obserwuj wątek
    • maruda.r Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SLD ... 09.11.05, 12:01
      Dziennikarze pytali, czy może z programu rządu wypadnie coś, co znajdowało się
      dotychczas w zapowiedziach programowych. Premier powiedział, że ciągle
      rozważana jest sprawa ulg podatkowych związanych z zatrudnianiem.

      *********************************

      Jedyne, co PiS zrealizuje z programu wyborczego to zamordyzm.




      • marianna_777 SLD przeciw utracie kontroli nad specsluzbami? 09.11.05, 12:12
        Niemozliwe, przeciez powinni poprzec
        • mr_perfekt SLD przeciw deesbekizacji policji? 09.11.05, 12:37
          Dziwne...

          ;-)
          • lwaw SLD przeciw min. Ziobro? Doprawdy niezrozumiałe. 09.11.05, 13:07
            Może posłanka Błochowiak zagłosuje za...
            • pyosalpinx Re: SLD przeciw min. Ziobro? Doprawdy niezrozumi 09.11.05, 13:11
              Blochowiak czarna sukienke nosi, zeby jej sie blona nie nasweitlila
              • pogromca_mrowek A ich oręzem moher teczka i widły... 09.11.05, 15:28
                Teraz się zacznie! Ciemnogrodzianie w natarciu.
                • almagus Re: A ich oręzem moher teczka i widły... 09.11.05, 16:13
                  Rząd na konsekracji prasowej ogłosił diecezję o umożliwieniu zatrudnienia
                  PiSiorków w strukturach poczynających sobie na rzecz rozwoju rodziny.
                  Czynnikiem wspierającym jest traktowanie tego poczynania jako zatrudnienie,
                  nagradzane zwolnieniem z ZUS, dopłatą do poczynania i becikowym.
                  Dodatkowym postulatem koalicjantów jest darmowa Viagra, ZUS i tak nie płacą,
                  mają KRUS.
                  Zachodzi podejrzenie, że wspomaganie takiej przedsiębiorczości będzie
                  nadużywane przez przejście z łóżka do łóżka.
                  Do pilnowania tego będzie powołana komisja antykorupcyjna Kamińskiego
                  pilnująca łóżek, na razie licząca 500 osób.

                  Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!
                  • lub_czasopismo Nie uogólniaj i odczep się od wideł 09.11.05, 16:30
                    żrąc codziennie winieneś być im wdzięczny, że sami mając NIC pracuję dalej i tak !
                    • tusko-miller HURA ! PO-stKOMUNA NIE POPRZE RZĄDU RP !!!!!!!!! 09.11.05, 17:38
                      TO BYŁABY KATASTROFA DLA 4TEJ RP
                      I POCAŁUNEK ŚMIERCI DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI
                      GDYBY CZERWONA SLD I RÓŻOWA PO
                      POPARŁY POLSKI RZĄD !
                      • tusko-miller Re: HURA ! PO-stKOMUNA NIE POPRZE RZĄDU RP !!!! 09.11.05, 17:39
                        tusko-miller napisał:

                        > TO BYŁABY KATASTROFA DLA 4TEJ RP
                        > I POCAŁUNEK ŚMIERCI DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI
                        > GDYBY CZERWONA SLD I RÓŻOWA PO
                        > POPARŁY POLSKI RZĄD !

                        ALE TA GROŹBA ISTNIEJE BO
                        TUSKOWCY CHCĄ DO ŻŁOBA :)
                        • waldek.wigocki Re: HURA ! PO-stKOMUNA NIE POPRZE RZĄDU RP !!!! 09.11.05, 18:34
                          tusko-miller napisał:

                          > tusko-miller napisał:
                          >
                          > > TO BYŁABY KATASTROFA DLA 4TEJ RP
                          > > I POCAŁUNEK ŚMIERCI DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI
                          > > GDYBY CZERWONA SLD I RÓŻOWA PO
                          > > POPARŁY POLSKI RZĄD !
                          >
                          > ALE TA GROŹBA ISTNIEJE BO
                          > TUSKOWCY CHCĄ DO ŻŁOBA :)

                          tusk jest już jak cień !
                          bez tego koryta co sobie wymażył :)
                          • pozlotemu Re: HURA ! PO-stKOMUNA NIE POPRZE RZĄDU RP !!!! 09.11.05, 20:56
                            waldek.wigocki napisał:

                            > tusko-miller napisał:
                            >
                            > > tusko-miller napisał:
                            > >
                            > > > TO BYŁABY KATASTROFA DLA 4TEJ RP
                            > > > I POCAŁUNEK ŚMIERCI DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI
                            > > > GDYBY CZERWONA SLD I RÓŻOWA PO
                            > > > POPARŁY POLSKI RZĄD !
                            > >
                            > > ALE TA GROŹBA ISTNIEJE BO
                            > > TUSKOWCY CHCĄ DO ŻŁOBA :)
                            >
                            > tusk jest już jak cień !
                            > bez tego koryta co sobie wymażył :)

                            Ciekawe, ze Gazeta Wy...a nie cytuje
                            biur badania opinii spolecznej.
                            Nie da sie falszowac? Czy moze w tychze
                            biurach juz sie boja o swoje stolki?

                            Ciezkie czasy dla uczciwych-inaczej.
                            Kwasniewski i Tusk znow licza glosy
                            jak na filmie "Nocna Zmiana". Pewnie
                            Walesa Wachowskim pomagaja, ale co to da.
              • jola_z_dywit PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 17:34
                Każdy rosądnie myślący człowiek sądzi że, dotrzymywanie słowa jest powinnością
                ludzi honoru.PO PIS wielokrotnie deklarował wcześniejszą współpracę,oszukała
                zatem PO swoich wyborców.Stanowisko Samoobrony i LPr to dojrzałość
                polityczna.Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z
                polskiej sceny politycznej w imię racji stanu.
                • travel_wawa Jak to zamierzacie zrobić? Terrorem politycznym? 09.11.05, 17:58
                  > Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z
                  > polskiej sceny politycznej w imię racji stanu.

                  To koalicja PiS/LPR/Samoobrona jest szkodliwa dla Polski, szodliwa dla dobrego
                  imienia Polski w EUROPIE, zagrożeniem FASZYZACJI kraju.
                  • jola_z_dywit PLATFORMA OSZOŁOMÓW I PIENIACZY UPADLA POLITYKĘ 09.11.05, 18:35
                    Osiągnięcia waszej poliyki gospodarczo społecznej ,są wymierne i bezdyskusyjne,
                    dług 444.1 mld.zł,faktycznie dużo więcej,bezrobocie z rol.5 mil,emigracja
                    głodowa ponad 1mil,demografia i urodzenia mniejsze niż podczas 2
                    wojny,samobójców wtreformowanych 100 tyś,głodujących permamentnie ok 6 mil w tym
                    dzieci 2,2 mil.Bezdomność 0,5 mil,wielu z nich na ochotnika idzie do
                    więzienia,czy można bardziej upodlić tych ludzi?
                    Oto osiągnięcia 16 lat rządów niekompetentnych doktrynerów PO spadkobierców UW
                    KLD SLD.
                    • hetman131 Re: Czy Narod jako calosc moze miec Inteligencje? 09.11.05, 18:42
                      Co jest jej miara?
                      Czy leniwi i nieproduktywni politycy powinnin byc ponownie wylapani jak chore
                      kundle i zamknieci w twierdzy w BEREZIE?
                      • pozlotemu PLATFORMA PIENIACZY I OSZOLOMOW RAZEM Z SLD 09.11.05, 21:06
                        hetman131 napisał:

                        > Co jest jej miara?
                        > Czy leniwi i nieproduktywni politycy powinnin byc ponownie wylapani jak chore
                        > kundle i zamknieci w twierdzy w BEREZIE?

                        Tu jest odpowiedz.
                        Cala elyta sie zamknela w zakladach karnych i stamtad dala poparcie i pokazala
                        kogo by chciala:

                        Wiadomo, ze 95% kryminalistow znajdujacych sie
                        w zakladach karnych poparlo w wyborach
                        prezydenckich Donalda Tuska.
                        W wyborach parlamentarnych Platforme Obywatelska
                        poparlo 92% kryminalistow.
                        Jest to ewidentny dowod na charakter rzadow
                        Platformy Obywatelskiej.
                        Jesli wobec zapowiedzianych reform w systemie
                        dzialania prawa w Polsce i wszelkich reform
                        zmierzajacych do uzdrowienia kraju, Po z Tuskiem
                        i SLD staja w bezwzglednej opozycji, to znaczy,
                        ze nie o naprawe Polski im chodzi. Nie dbaja tez
                        i o stan zycia Polakow, ani pozycje naszego panstwa
                        w swiecie. Chodzi tylko o WLADZE.
                        Oni - elyta, to wymawiaja - "Waadze"
                        • jola_z_dywit Re: PLATFORMA PIENIACZY I OSZOLOMOW RAZEM Z SLD 09.11.05, 22:03
                          Faty są bezwzglęndne,lobby kryminalne PO Sld stworzyło koalicję przeciw uczciwej
                          Polsce!
                          • bobbiqm Bravo Jola z dywit POPIERAM WSZYSTKO CO PISZESZ 09.11.05, 23:38
                            !!!!!
                    • wikal Re: PLATFORMA OSZOŁOMÓW I PIENIACZY UPADLA POLITY 09.11.05, 23:00
                      O Chryste, i nie cytuj już tych piramidalnych bzdur wygłaszanych w radyju, bo
                      każdy sobie może posłuchac jak zechce. Nie przepadam za PO, ale jak czytam
                      ciebie, to naprawdę żałuję, że nie rządzi. Jesteś żywym przykładem, że Rydzyk
                      może wyprać mózg do cna. Ty już nie myślisz samodzielnie, myślisz cytatami z
                      rozmów niedokończonych. No chyba, żeś ty jest mamuśka kaczorków, co to
                      wszystkimi metodami walczy o synków-bliźniaków. Czytając te bzdety, człowiek
                      sie czuje, jakby mu Miller podrzucił stare egzemplarze "Trybuny Ludu". Tyle że
                      kolor się zmienił - z czerwonego na czarny. Zgroza, co z człowiekiem może
                      zrobić propaganda. Ten Rydzyk to zdolny jak słynny spec od propagandy pewnego
                      Adolfa. I miejmy nadzieję, że podobnie skończy.
                      • bobbiqm Tobie komuna mózg wyprała, powtarzasz co ci Urban 09.11.05, 23:42
                        co ci Urban i inne pokomunistyczne gadzinowe media do głowy nakupkali hi hi!!
                • holyboy_666 Re: ludzie "honoru" 09.11.05, 18:18
                  Marzec 2005 rok / antena RMF FM
                  RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
                  poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
                  Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
                  którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
                  przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS.

                  RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
                  gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
                  Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
                  sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
                  jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
                  sytuacji jest nierealne.
                  • bikej5 Re: ludzie "honoru" 09.11.05, 18:26
                    no,wlaśnie,ale kaczor ma mentalność Kurskiego;glupi lud kupi każdą bzdurę...
                    • hetman131 Re: ludzie "honoru" 09.11.05, 18:31
                      Czy nowo wybrane Zgromadzenie jest wykladnia zbiorowej madrosci tego Narodu?
                      Nawet strach pomyslec !!!
                      Czy ten nowy Parlament jest jeszcze gorszy od starego?!!
                • adas313 Re: PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 18:45
                  To PiS oszukał.
                  Miał być marszałek dla PO - nie ma.
                  Lepper miał być w więzieniu - jest w prezydium Sejmu.
                  Miała być likwidacja NFZ - nie będzie likwidacji.

                  Z reklamówek wyborczych PiSu spełni się tylko jedno - puste lodówki.

                  > Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z
                  > polskiej sceny politycznej w imię racji stanu.

                  Czyjej racji stanu? Rosyjskiej czy białoruskiej?
                • patman Sama sobie zaprzeczasz 09.11.05, 19:37
                  Dlaczego nienawidząc tego "szkodliwego" i "antyspołecznego" ugrupowania, jakim jest według ciebie PO, żalisz się na Platformę, że nie chce wejść do koalicji z PiSem? Przecież takie myślenie nie spełnia żadnych standardów logiki. Co do twojej wymarzonej koalicji - im szybciej stanie się ona rzeczywistością, tym lepiej - gospodarka poleci na zbity ryj, za co zapłacą wszyscy, a najbardziej frajerzy, którzy głosowali na pseudopatriotyczne ugrupowania. W sumie dobrze - śmierć frajerom.
                • l-a Re: PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 19:43
                  jola_z_dywit napisała:

                  > Każdy rosądnie myślący człowiek sądzi że, dotrzymywanie słowa jest powinnością
                  > ludzi honoru.PO PIS wielokrotnie deklarował wcześniejszą współpracę,oszukała
                  > zatem PO swoich wyborców.Stanowisko Samoobrony i LPr to dojrzałość
                  > polityczna.Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z
                  > polskiej sceny politycznej w imię racji stanu.

                  Akurat rozsądnie myślący Polacy nie głosowali na PIS, LPR i Samoobronę, lecz na
                  PO, a Twój tekst świadczy o kompletnym debilizmie. Jeżeli uważasz LPR i Leppera
                  za dojrzałe politycznie,a PO za szkodliwe, to idź do psychiatry. Już wiem
                  dlaczego w Polsce jest coraz gorzej, a myślałam, że to SLD doprowadziło Polskę
                  na dno, ale niestety myliłam się.
                  • patman Ciężko to faktycznie przyznać... 09.11.05, 19:52
                    ...ale w Polsce nie dlatego jest tak marnie, że rządziło SLD, ale dlatego, że jest tylu debili - wystarczy policzyć ilu ludzi łącznie głosowało na "patriotów" i znamy już liczebność populacji zakażonej debilizmem.
                    • pozlotemu Re: Ciężko to faktycznie przyznać... 09.11.05, 21:11
                      patman napisał:

                      > ...ale w Polsce nie dlatego jest tak marnie, że rządziło SLD, ale dlatego, że
                      j
                      > est tylu debili - wystarczy policzyć ilu ludzi łącznie głosowało
                      na "patriotów"
                      > i znamy już liczebność populacji zakażonej debilizmem.
                      >
                      A sznurki do tych pajacow wychodza z Gazety Wyborczej.
                      • patman Re: Ciężko to faktycznie przyznać... 09.11.05, 21:27
                        Wolisz sznureczki od faszystów z LPR, czy wiejskich głupów z Samoobrony? Albo kaczomunistów z PISu, którzy chcą kontrolować przy pomocy aparatu państwa, co ludzie myślą, czują i robią? Wierzysz, że jesteś niezależny w swoich poglądach? Myśl tak dalej, jeśli ci to poprawi humor, ale i tak, jak każdy, jesteś tylko marionetką.
                        • niestaly_czytelnik Twoje zaangażowanie ciebie zdradza 10.11.05, 04:25
                          Sądząc po tym jak się napinasz we wściekłości przeciwko Prawu i Sprawiedliwości
                          musisz być bardzo zaangażowany w obronę starego układu - najpewniej jesteś albo
                          dziennikarzem reżimowym albo członkiem PO mającym wiele do ukrycia. Przecież
                          dla normalnych ludzi sprawa jest już załatwiona - wybory się roztrzygnęły, rząd
                          powołany, a dzisiaj będzie zatwierdzony przez Izbę Niższą polskiego Parlamentu.
                          Zbastuj trochę - twoje plucie już nic nie zmieni - co ma być to nie utonie...
                • kaszaq Re: PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 21:16
                  jola_z_dywit napisała:
                  > Każdy rosądnie myślący człowiek sądzi że, dotrzymywanie słowa jest powinnością
                  > ludzi honoru.PO PIS wielokrotnie deklarował wcześniejszą współpracę,oszukała
                  > zatem PO swoich wyborców.Stanowisko Samoobrony i LPr to dojrzałość
                  > polityczna.Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z
                  > polskiej sceny politycznej w imię racji stanu.

                  Co za kretynizm wymyśliłaś. Dlaczego PO miało by wejść w rząd, skoro:
                  1. Warunki na jakich miało do tego dojść nie zostały spełnione.
                  2. To co planuje robić PIS razem z swoimi koalicjantami PO nie odpowiada, bo w
                  konsekwencji obniży inwestycje, zmniejszy ilość miejsc pracy itd. itp. według PO
                  [i tak będzie]. Czemu mieli by poprzeć program który im nie odpowiada?
                  3. Zostali zdradzeni, PiS olał PO i zaczął się sfatać z Samoobroną. Każdy
                  człowiek dobrze wie jakie byłby rządy za panowania Samoobrony, więc nie mówcie
                  że się ustatkowali. [Ostatnio pytanie do Leppera na rozluźnienie armosfery w
                  studiu: co pan myśli o Euro 2012? - Ja i moja partia jesteśmy przeciwko
                  wprowadzeniu Euro.(to świadczy o wiedzy pana Leppera, no bo bez jaj, ale gdzie
                  on żyje?)].

                  Dobrze wiadomo że socjalizowanie państwa prowadzi tylko i wyłącznie w dół.
                  Będzie tak: "Coraz mniej ludzi chce inwestować, ponieważ mają wysokie podatki,
                  którymi opłacają tych mniej zamożnych." I tak będzie. Pozatym widać efekty
                  socjala, chociażby i w Francji. Bo przecież oni żyli za socjalne pieniądze, a
                  teraz postanowili się jeszcze zbojkotować.
                  Gdy człowiek otrzymuje coś za darmo, przestaje się starać. Jezeli pieniądze
                  wystarczają mu na minimum wyżycia to możliwe że oleje prace. Ale gdyby
                  miał "zdechnąć z głodu"* to już zacznie szukać i się męczyć. Więc po co
                  poszerzać szarą strefe?

                  Przez głupie wypowiedzi pani minister, oraz poczynaniach rządu, akcje poleciały
                  w dół, jak i EURO podrożał. No ale ktoś kiedyś powiedział że nie ocenia się po
                  tym jak się zaczyna, ale jak sie kończy nie?...

                  Pozatym jeżeli uważasz że PO jest szkodliwe to powiedz dlaczego? Jakoś nie
                  widać aby PO robiło coś złego, a ich program jest najlepszy z możliwych bo w
                  konsekwencji doprowadzi do szykiego rozwoju państwa[Jak ktoś nie wierzy, to
                  niech poczyta propozycje PO i popatrzy na to z punktu ekonomicznego,
                  psychologicznego odpowiednich grup, oraz możliwości realizacji]. Nie pluj na
                  innych skoro nie masz śliny.

                  PEACE, KaSzaK
                  *Wiadomo oczywiście że dotacje socjalne w niektórych dziedzinach sa niezbedne,
                  ale plany na zwiększenie wydatków socjalnych o 50% to chyba lekka przesada
                  nieprawdaż?

                  • jola_z_dywit Re: PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 22:11
                    Tezy.inwektywy,a dane empiryczne mówią wyraźnie na niekorzyść PO.Polska jest w
                    ruinie.Faktów nie zmienisz kreatywnością grafomańskich tasiemców.
                • maria333 Re: PIENIACZE Z PiS GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 23:44
                  Masz rację, PiS obiecał i się sku....wił...

                  Tragiczne co, że to PO nie daje się dymać i robić z siebie kozła ofiarnego?

                  Jak chcesz to wmawiać idiotom, to spadaj do RM - tam takich słuchają...
      • rosenkrantz666 Ulgi za zatrudnianie 09.11.05, 12:58
        >> Premier powiedział, że ciągle rozważana jest sprawa ulg podatkowych
        związanych z zatrudnianiem.

        "Poszukujemy takiego sposobu wdrożenia tych ulg, aby nie były one wykorzystywane
        przez przedsiębiorców i nie rozszerzały szarej strefy. Jeśli znajdziemy metodę
        wdrożenia tych ulg, to je wprowadzimy, jeśli nie - to z nich zrezygnujemy.(...)"<<

        Panie premierze,

        Niech Pan może zatrudni kogoś z tych swoich mądrali od programu do czytania
        postów na forum (skoro sami nie potrafią myśleć). Już miesiąc temu pisałem, że
        takie ulgi są niewprowadzalne, a Pan to teraz wykrywa. Nie lepiej było wcześniej
        pomyśleć, a potem gadać / pisać?
        • macmac1001 Re: Ulgi za zatrudnianie 09.11.05, 13:04
          mysle, ze wlasnie przeczytal twojego posta z przed miesiecy i sie przekonal ;)

          ...moglbys mi oraz innym niezorientowanym forumowiczom wytlumaczyc, dla czego
          takie ulgi sa niewprowadzalne?
          • adam_l27 Re: Ulgi za zatrudnianie 09.11.05, 14:26
            On jeszcze nie wie ale sztab PO już nad tym pracuje lol
          • rosenkrantz666 Re: Ulgi za zatrudnianie 09.11.05, 14:33
            > ...moglbys mi oraz innym niezorientowanym forumowiczom wytlumaczyc, dla czego
            > takie ulgi sa niewprowadzalne?

            Ulga ma być za utworzenie nowego miejsca pracy.

            Aby ją wprowadzić, trzeba jednoznacznie zdefiniować, co to jest nowe miejsce
            pracy. I tu się konstrukcja wykłada.

            1) Jak mam pracownika, ale go zwolnię, a potem zatrudnię, to czy to jest nowe
            miejsce pracy? W jakich warunkach jest, a w jakich nie?
            2) Jak mam współpracownika, z którym mam umowę o współpracy (nie umowę o pracę),
            ale go zatrudnię, to czy to jest nowe miejsce pracy?
            3) Jak mam prawcownika, zwolnię go i zatrudnię kogo innego, to czy to jest nowe
            miejsce pracy? W jakich warunkach tak, a w jakich nie?

            Itd. Każde z tych pytań sugeruje potencjalny sposób na wyłudzenie ulgi, ale
            równie dobrze może odnosić się do sytuacji, w której jest tworzone nowe mniejsce
            pracy. I takich pytań można postawić jeszcze sporo. Zaś definicja musiałaby
            sensownie (sprawiedliwie) odnosić się do nich wszystkich.

            Ale w gruncie rzeczy problem nie z tą ulgą, tylko z ulgami w ogóle. Są one
            niemal zawsze sposobem na komplikację i niejasnośc prawa, uznaniowość
            urzędniczą, korupcję, wyłudzenia... I jak pan premier tego nie rozumie, to
            znaczy, że nic nie rozumie z obecnego stanu prawa w Polsce.
      • nawrocony1 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 14:50
        czy ktos naiwnie sadzi ze ulgi dla przedsiebiorcow wygeneruje wzrost
        zatrudnienia - przeciez to metoda na przekrety - juz moge sobie wyobrazic dwie
        firmy co sie "pracownikami zamieniaja"
      • pozlotemu Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 21:26
        maruda.r napisał:

        > Jedyne, co PiS zrealizuje z programu wyborczego to zamordyzm.<


        A ty skad wiesz? Jestes jasnowidz, czy oszust?

        Oszolomska nawiedzona Platforma Oszustow jeszcze dycha?
    • lwaw Marcinkiewicz - człowiek dialogu, nie buty, jak PO 09.11.05, 12:02
      Niech się Pan trzyma, Panie premierze!
      • rtg Re: Marcinkiewicz - człowiek dialogu, nie buty, j 09.11.05, 14:24
        lwaw napisał:

        > Niech się Pan trzyma, Panie premierze
        tylko nie za długo bo w kolejce czeka jeszcze Jarek K.
        • pozlotemu Re: Marcinkiewicz - człowiek dialogu, nie buty, j 09.11.05, 21:16
          rtg napisał:

          > lwaw napisał:
          >
          > > Niech się Pan trzyma, Panie premierze
          > tylko nie za długo bo w kolejce czeka jeszcze
          ROKITA i PO-kemony z Tuskiem.

          Przebieraja nogami, bo nie moga sie doczekac.
          Pewnie trzeba rzucic znow pieniedzmi, zeby miec
          jakas dobra wrozbe z biur badania opinii.
        • adam_l27 Re: Marcinkiewicz - człowiek dialogu, nie buty, j 09.11.05, 21:17
          Właśnie na tym polega zabawa że Jarek ma dla siebie inne zadanie. Kolejny cel to
          rozbicie PO.
    • xx23 Klawo 09.11.05, 12:04
      "Każdego posła trzeba traktować tak samo, bez względu na jego przekonania,
      poglądy polityczne i partię, z której pochodzi" - zaznaczył Marcinkiewicz.

      To mi sie podoba!

      SLD i PO takby nie zrobili, poprostu olaliby ich a takze olaliby wyborcow
      czyli Polske.
      • bri Re: Klawo 09.11.05, 12:15
        Kazdego posla trzeba traktowac tak samo ale nie Komorowskiego bo on sie nie
        nadawal na marszalka sejmu
        • levinas Re: Klawo 09.11.05, 12:20
          Idac droga twojego rozumowania to sejm powinien miec 400 marszalkow, no bo
          kazdego trzeba traktowac tak samo!

          Moim zdaniem nadawal sie na marszalka rownie dobrze, jak Kurski na wicemarszalka
        • macmac1001 Re: Klawo 09.11.05, 12:29
          haha..To moze by wszystkich poslow wybrac na Marszalka i kazdy mialby swoja laske.

          A jesli juz mowa o Marszalku, to po jakiego grzyba PO wystawila Komorowskiego,
          nielubianego przez PiS? Trzeba bylo wystawic Tuska i PiS nie mialby wyboru.
          • atuskr Re: Klawo 09.11.05, 12:33
            A po jakiego grzyba J.Kaczynski nie chce zostac premierem?
            • pitbul48 Re: Klawo 09.11.05, 12:37
              bo woli sterować z tylnego siedzenia, -mniejsze konsekwencje ewentualnej wpadki
              • mr_perfekt Nie miesci sie POw glowach ze ktos nie chce stolka 09.11.05, 12:39
                • atuskr Re: Nie miesci sie POw glowach ze ktos nie chce s 09.11.05, 15:25
                  Wiesz wg mnie jest zwyklym tchorzem. PiS sie lekko zdziwil, gdy PO nie chcialo tych stolkow.
              • rtg Re: Klawo 09.11.05, 14:30
                pitbul48 napisał:

                > bo woli sterować z tylnego siedzenia, -mniejsze konsekwencje ewentualnej
                wpadki
                Dokładnie tak jest. To jest typ polityka dla którego ideałem jest I sekretarz
                wszystkim rządził a za nic nie odpowiadał. Poprzednio Marian a teraz Jarek taki
                styl rzadzenia uwielbiają.
            • macmac1001 Re: Klawo 09.11.05, 12:37
              > A po jakiego grzyba J.Kaczynski nie chce zostac premierem?

              Nie chcial, bo to utrudniloby L.Kaczynskiemu wygranie wyborow prezydenckich.
              Przeciez to juz wiemy. (Zreszta podziewowanie nalezy sie Kwaskowi za te wyborcza
              'swinie' ).

              J.K. moim zdaniem zostanie premierem za rok, po nowych wyborach i kolejnym
              zwyciestwie PiS.
              • rtg Re: Klawo 09.11.05, 14:33
                macmac1001 napisał:

                ......
                > Przeciez to juz wiemy. (Zreszta podziewowanie nalezy sie Kwaskowi za te
                wyborcz
                > a
                > 'swinie' ).
                >
                > J.K. moim zdaniem zostanie premierem za rok, po nowych wyborach i kolejnym
                > zwyciestwie PiS.
                ...teoretycznie i tylko.
          • tomekp1 Re: Klawo 09.11.05, 15:41
            macmac1001 PO wystawila komorowskiego na marszałka ,bo wcale
            nie miala zamiaru współpracować z PiS-em./i już wtedy robiła wszystko żeby
            wyglądalo na to że PO jest takie cacy ,a PiS nie chce się zgodzić na ich propozycje
            /które praktycznie były nie przyjęcia przez PiS/
            • antykagan Re: Klawo 09.11.05, 21:43
              tomekp1 napisał:

              > macmac1001 PO wystawila komorowskiego na marszałka ,bo wcale
              > nie miala zamiaru współpracować z PiS-em./i już wtedy robiła wszystko żeby
              > wyglądalo na to że PO jest takie cacy ,a PiS nie chce się zgodzić na ich
              propoz
              > ycje
              > /które praktycznie były nie przyjęcia przez PiS/

              Ty debilu: Komorowski był n ie do przyjęcia dla PiS natomiast swołocz i
              kryminalista Lepper tak? Oj przejedziecie się na tym, przejedziecie. Ciekawe,
              co zrobuią kurduple jak już w tym pańswtie zabraknie stanowisk do obsadzenia
              dla koalicjantów z Samooobrony, LPR-u i PSLu? Czym będą ich przekupować przed
              każdym głosowaniem? No, chyba że już zadnych głosowąn w Sejmie nie będzie, jak
              pis włoży ryje do koryta.
      • adas313 Re: Klawo 09.11.05, 18:47
        > "Każdego posła trzeba traktować tak samo, bez względu na jego przekonania,
        > poglądy polityczne i partię, z której pochodzi" - zaznaczył Marcinkiewicz.

        Również bez względu na jego kartotekę karną.
        • xx23 adas313 napisał: 09.11.05, 20:01
          adas313 napisał:

          > > "Każdego posła trzeba traktować tak samo, bez względu na jego przekonania
          > ,
          > > poglądy polityczne i partię, z której pochodzi" - zaznaczył Marcinkiewicz
          > .
          >
          > Również bez względu na jego kartotekę karną."

          Jak ci zrobia wlamanie do twojego domu i samochodu i pobija twoja matke to
          POglaskaj bandytom po glowie i powiedz im , ze dajesz GRUUUBA KRESKE , dobrze?
          Ty obronco komuchow.
          • adas313 Re: adas313 napisał: 09.11.05, 22:45
            > Jak ci zrobia wlamanie do twojego domu i samochodu i pobija twoja matke to
            > POglaskaj bandytom po glowie i powiedz im , ze dajesz GRUUUBA KRESKE ,
            > dobrze?

            Takie coś właśnie zastosował PiS wybierając Leppera do prezydium Sejmu.
      • antykagan Re: Klawo 09.11.05, 21:30
        xx23 napisał:

        > "Każdego posła trzeba traktować tak samo, bez względu na jego przekonania,
        > poglądy polityczne i partię, z której pochodzi" - zaznaczył Marcinkiewicz.
        >
        > To mi sie podoba!
        >
        > SLD i PO takby nie zrobili, poprostu olaliby ich a takze olaliby wyborcow
        > czyli Polske.

        Pan premnier zapomniał jeszcze dodać, że również bez względu na ilość
        skazujących prawomocnych wyroków sądowych. W końcu jesteśmy w IV RP (podobno).
    • brynk czy ta prywatna wizytKwasniewskiego w Angli ... 09.11.05, 12:05
      odbywają sie za państwowe pieniądze? . Kwasniewski wyjasnij to społecznstwu.
      To mi smierdzi i to mocno !!!!
      • mr_perfekt Na pewno nie za panstwowe ! 09.11.05, 12:41
        Pewnie placi za to jakis prywatny biznesmen ktory w zamian dostanie koncesyjke
        lub licencje z kontrolowanych jeszcze przez sld agencji rzadowych.

        Czasu juz malo !
        • rtg Re: Na pewno nie za panstwowe ! 09.11.05, 14:35
          mr_perfekt napisał:

          > Pewnie placi za to jakis prywatny biznesmen ktory w zamian dostanie
          koncesyjke
          > lub licencje z kontrolowanych jeszcze przez sld agencji rzadowych.
          >
          > Czasu juz malo !
          zobaczymy za rok lub półtora przekręty PiS. Będziesz miał mine jak po
          spożyciu "g".
      • drosta1 Re: czy ta prywatna wizytKwasniewskiego w Angli . 09.11.05, 16:46
        Kwaśniewski jest jeszcze prezydentem, więc chyba normalne że odwiedza inne
        państwa. Mam niestety obawy co do wizyt nowego prezydenta :(
    • macmac1001 nowy rzad 09.11.05, 12:06
      Lubie ten rzad. Nie ma tan arogancji i widac rzecziwista troske o sprawy dla
      nas najwazniejsze. Trzymam kciuki, chodz wiem, ze jest to tylko rzad
      przejsciowy. Sadze, ze za rok bedziemy mieli nastepne wybory i ... kolejnie
      zwyciestwo PiS

      Pozdro
      • maruda.r Re: nowy rzad 09.11.05, 12:07
        macmac1001 napisał:

        > Lubie ten rzad. Nie ma tan arogancji i widac rzecziwista troske o sprawy dla
        > nas najwazniejsze.

        *********************************

        O wannę Wassermana?

      • rosenkrantz666 Re: nowy rzad 09.11.05, 13:01
        > Lubie ten rzad. Nie ma tan arogancji i widac rzecziwista troske o sprawy dla
        > nas najwazniejsze

        Też uważam, że w Polsce trzeba najrzadziej co miesiąc powoływać nowy urząd
        centralny, i co kwartał nową komisję nadzyczajną. A co pół roku robić czystki w
        policji, żeby nie miała czasu ani ochoty zajmować się przestępcami.
        • macmac1001 Re: nowy rzad 09.11.05, 13:32
          No to juz przesadzasz.

          Jednak przyspieszone wybory sa nieuniknione. Mozna nad tym ubolewac.
          Niestety PiS nie dostał ani 0% ani 50%+1, wiec nie ma co szydzic, skoro PiS
          dobral ludzi do rzadu, ktorym ufam. Nie sa aroganccy a to juz wielki plus.
          Zobaczymy jakie beda mieli mozliwosci i pomysly.
          • rosenkrantz666 Re: nowy rzad 09.11.05, 14:39
            > Jednak przyspieszone wybory sa nieuniknione.

            Chciałbym być takim optymistą.

            > Niestety PiS nie dostał ani 0% ani 50%+1, wiec nie ma co szydzic, skoro PiS
            > dobral ludzi do rzadu, ktorym ufam.

            Nie trzeba szydzić - wystarczy patrzyć, słuchać, czytać i recenzować. Twoje
            zaufanie - Twoja sprawa. Ja im nie ufam (ale to z kolei mój problem) i mam
            poważne wątpliwości co do ich kompetencji do rządzenia Polską. I im więcej
            czytam i słucham, tym większe są te wątpliwości.

            > Nie sa aroganccy a to juz wielki plus.

            Mam gdzieś, czy są aroganccy, czy potulni i mili. Nie idę z nimi na piwo, tylko
            oczekuje od nich takiego rządzenia Polską, by dobrze sie w niej żyło normalnym
            ludziom, a nie tylko politykom, przestępcom, cwaniakom, urzędnikom i aferzystom.
            I na razie widzę ruchy, które poprowadzą Polskę w przeciwnym kierunku (choć są
            reklamowane jako przełom w walce z nieuczciwością w państwie).
    • lwaw Jeśli PIS jest taki socjalistyczny, to dlaczego... 09.11.05, 12:07
      ...'prawdziwa' partia socjalna nie chce poprzeć rządu?
      • wroxi PiS jest koscielny i rydzykowaty. SLD postepuje 09.11.05, 12:42
        • lwaw SLD jest koscielny i rydzykowaty. Sam widziałem. 09.11.05, 13:08

          • lwaw SLD jest koscielny i ....no może nie Rydzykowaty. 09.11.05, 13:13
            Tak z rozpędu kliknąłem.
          • antykagan Re: SLD jest koscielny i rydzykowaty. Sam widział 09.11.05, 21:37
            lwaw napisał:

            >
            CYTAT DNIA: "PANOWIE, POLICZMY GŁOSY..." Donald Tusk
            - podczas tajnej narady puczystów w filmie "NOCNA ZMIANA"

            Przestań sie kretynie PiSowski kompromitować. "Pucz" przy pomocy głosowania w
            Sejmie? Ten najbardziej groteskowy rząd po 1989 roku nie powinien w ogóle
            powstać, a odwołać go trzeba było jak najprędzej.
    • levinas SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 12:12
      No to juz widac o co chodzi. PO jest w cichej koalicji z SLD tylko sie do tego
      nie chce przyznac!!! Po glosowaniu ich poznacie!!!! (przypomne, ze to tylko
      metoda Komorowskiego na rozpoznawanie sejmowych koalicji - taki polityczny
      papierek lakmusowy a la sondaze w GW)

      pzdr
      • wojtekmt Re: SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 12:39
        Koalicjantów PiSW juz dawno znamy : samoobrona , LPR.
        Co do koalicji z resztą: Widzę,że PiS'maki prubója wykreować nowy twór:
        koalicje opozycyjną....
        Uwiera was ta wasza "taktyczna" koalicja z Lepperem wiec próbujecie na innych
        zrzucic trochę błotka...
        Ciekawe,że partia "praworządna i sporawiedliwa" (hehe) na zwolenników
        uzywajacych argumentów i jezyka z najlepszych czasów propagandy
        komunistycznej...
      • wroxi PiS jest koscielny i rydzykowaty. 09.11.05, 12:48
        PiS jest koscielny i rydzykowaty. SLD postepuje
        slusznie nie popierajac rzadu kierowanego przez
        facecika, ktory udziela wywiadu ksenofobicznym
        i antysemickim przekaziorom Rydzyka.
        • grunio Re: PiS jest koscielny i rydzykowaty. 09.11.05, 13:00
          wroxi napisał:

          > PiS jest koscielny i rydzykowaty. SLD postepuje
          > slusznie nie popierajac rzadu kierowanego przez
          > facecika, ktory udziela wywiadu ksenofobicznym
          > i antysemickim przekaziorom Rydzyka.
          Zacznij sam słuchać Radia Maryja - potem napisz, kiedy usłyszałeś w nim treści
          antysemickie. O premierze polskiego rządu nie wyrażaj się z pogardą - nikt nie
          dał Ci prawa poniżania innych ludzi.
      • rosenkrantz666 Re: SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 13:08
        > No to juz widac o co chodzi. PO jest w cichej koalicji z SLD (...)
        > Po glosowaniu ich poznacie!!!!

        Wspólne głosowanie świadczy o koalicji, jeśli jest połączone z wymianą usług /
        dóbr. A ani PO nie da SLD stanowisk, ani SLD nie da PO, bo wszystkie opanował
        PiS. Dodajmy, że Komorowski (i nie tylko) mówią o koalicji rządowej PiS - a tę
        może tylko PiS zawierać - ani PO ani SLD nie tworzą rządu ani nie mają premiera.

        Natomiast zarówno PO jak i SLD mają wspólny interes w osłabieniu / obaleniu tego
        rządu. Choć mają inne cele, które chciałyby tym osiągnąć.

        PO chce wejść do koalicji, ale na lepszych warunkach. SLD z kolei chce, by ten
        rząd był słaby i nieskuteczny, ale nie by był obalony (jeszcze nie teraz). Tak,
        by SLD mogło punktować rząd z pozycji lewicowych i zdobywać głosy do przyszłych
        wyborów - np. samorządowych.

        Z tego punktu widzenia uważam, że jeśli głosowanie teraz na "nie" dla rządu
        będzie poważnie grozić jego obaleniem, SLD może zmienić zdanie. Zaś PO - nie.
      • nawrocony1 Re: SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 16:47
        ale ci sie czlowieku pier..li jak zreszta kazdemu PIS-akow
        TO PIS kazzdemu d t..ka wlazi i z kaqzdym sie puszcza...
        Dla przykladu kto za poprzedniej kadencji glosowal wraz z SLD
        za 50% podatkiem albo gorniczymi emeryturami?
      • wikal Re: SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 23:09
        PiS może być w głośnej koalicji z Samoobroną, LPR i PSL, ale PO nie może w
        żadnej. A kto niby im został? Czy PO ma teraz ogłosić, że jest w opozycji do
        wszystkich? I tak to nie pomoże. Kaczory potrzebują wroga! To podstawa ich
        istnienia, tylko to umieją. SLD za słaby na wroga, no to się wroga zrobi z PO w
        wymyślonej koalicji z SLD. Dobra nowina dla bliźniaków - komuna wraca.
        Nareszcie będzie można powrócić do starej śpiewki, będzie z kim walczyć. A w
        nawale pomówień i inwektyw może wyborcy zapomną o tak prozaicznym drobiazgu jak
        program gospodarczy rządu mniejszościowego. Chociaż czy można zapomnieć o
        czymś, czego nie ma?
    • levinas Szmajdzinski - Nowy KROL-SLONCE 09.11.05, 12:15
      Szmajdziński przyznał, że "uwagi dotyczyły kwestii bezpieczeństwa państwa".

      Panstwo - to my! Zdaje sie mowic Szmajda.

      Nie martwcie sie drodzy panstwo, Panstwo jest bezpieczne!
    • zbirut A co z bezrobociem? 09.11.05, 12:36
      PiS akcentuje dużo spraw a jakoś słowo bezrobocie nie pada.Chyba to jest jednak
      najważniejsza kwestia w Polsce a nie gmeranie po słóżbach i temidach?
      • minimum1 Samo-PiS zlikwiduje problem bezrobocia... 09.11.05, 12:40
        wszyscy bezrobotni dostaną zasiłek
        • pyosalpinx Re: Samo-PiS zlikwiduje problem bezrobocia... 09.11.05, 13:13
          ...no i kare smierci przywroca...na wypadek jakby zabraklo pieniedzy na
          zapomogi...zartowalem.
        • zhk Re: Samo-PiS zlikwiduje problem bezrobocia... 09.11.05, 13:19
          Tak. Wszyscy będą bezrobotni, więc będzie norma. I nie będzie problemu.
        • rtg Re: Samo-PiS zlikwiduje problem bezrobocia... 09.11.05, 14:46
          minimum1 napisał:

          > wszyscy bezrobotni dostaną zasiłek

          z jakich zasobów będzie wypłacany? ...z dodrukowanych pieniędzy jak sugeruje
          minister finansów? To Ci gratuluje masz inflację... i Twoje oszczędności sa
          stracone. Jak ma sie takiefgo ministra finansów to wszystko jest możliwe. :-)
        • superkulfon A ci madrzejsi znajacy jezyki wyjada 09.11.05, 16:52
          tak chyba jest na bialorusi, ci co nie wyjechali dostaja glodowe zasilki za
          pseudoprace. Tak tez bylo w PRLu
    • pitbul48 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 12:43
      spadek złotówki to nic dla państwa bo i tak zapłacą obywatele - logika godna
      premiera IV RP
    • wacek44 Co najbardziej interesuje pismaków 09.11.05, 13:07
      Becikowe: kiedy, no kiedy wpowadzi rząd ? Aaa, wprowadzone ? Niemożliwe. No
      dobra, a co z tym Lepperem ? Odwołącie ? No dalej odwołujcie. A był 4 lata temu
      wice ? Nieeee, niemożliwe. PO głosowało za ? To jest prowokacja ! Hieny
      cmentarne=pismaki.
    • megiro Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 13:11
      dzięki premierze za rosnące opłaty rat kredytowych, mam nadzieję, że kiedyś
      Ciebie spotkam....... na razie jesteś do obalenia i to już....
      • opelek44 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 16:38
        MOŻESZ MU SKOCZYĆ NA LASKĘ !!!
    • zhk Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 13:18
      Samabrona, czy Samoobsrana, jak tam jąn azywają, a raczej Lepierd decyudują o
      rządzie w Polsce. Ludzie! Jesteśmy zabitą dechami wiochą cywilizowanego świata.
      • ewazh Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 14:21
        zhk napisał:

        > Samabrona, czy Samoobsrana, jak tam jąn azywają, a raczej Lepierd decyudują o
        > rządzie w Polsce. Ludzie! Jesteśmy zabitą dechami wiochą cywilizowanego świata.
        ------
        Miało być godnie i dostojnie. Jest kupczenie...
        • rafvonthorn Grunt, że deski poświęcone. 09.11.05, 15:27
      • opelek44 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 16:40
        Ty jesteś głupim ćulem -czubku jeden
    • zuza81 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 13:22
      Tylko idioci nie widzą, że Lech i Jarosław Kaczyńscy poświęcili interes
      Rzeczypospolitej dla zdobycia władzy. A propos idiotów - z dawnej Grecji słowo
      >>idiotes<< oznaczało tych, którzy nie interesowali się sprawami obywatelskimi i
      nie byli obywatelami. Tylko idioci nie widzą, że Kaczyńcy byliby w stanie
      założyć sojusz z diabłe i z Lepperem, byleby zdobyć władzę. Sukcesem
      Kaczyńskich jest niewątpliwie sojusz z Kalinowskim. Ale trzeba pamiętać, że ta
      zielono - czerwona partia, nasączona esbecją, dąży do władzy podobnie jak
      Kaczyńscy i skłonna jest zawrzeć sojusz nawet z płytą chodnikową. To, co
      zrobili Kaczyńscy jest hańbą, hańbą najwyższej miary. To zdrada nie tylko
      prawicy, ale zdrada Polski.
    • xx23 Co to jest PO ? 09.11.05, 13:42
      1.Przysposobienie Obronne
      2.Platforma Oszustow
      3.Przestepcza Oligarchia
      4.Policja Obywatelska
      5.Pomazancy Oszolomowe
      6.Partia Oglupialych
      7...
      Wpisac sie dalej ...jesli macie nowe pomysly.
      • parazyd Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 13:54
        PO to "Pogromcy Oszołomów", zwłaszacza tych z PIS ("Prywata i Spustoszenie")
        • xx23 Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 14:34
          Wygralem 6 do 2 . Nie stac Ci na wiecej , tepaku?
          • parazyd Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 15:00
            Obetrzyj pianę z pyska, prostaku.
            • xx23 Jestes LOSER. 09.11.05, 16:25
              Jestes LOSER , obronco komuchow.
              God bless PiS and Jozef Pilsudski !!!
              • pozlotemu Re:Co to jest PO? PO-kemony sliniace sie obficie 09.11.05, 21:22
                Wirtualne pajace. W zetknieciu z realiami dostaja slinotoku, wad wymowy
                szczegolnego zgryzu i opoznienia w reakcjach.
            • sebastian64 zwróć uwagę na nick 09.11.05, 16:36
              xx23 tak jak kiedyś J 23. To pewnie ksywka agenta, jednego z tych, którym PiS
              płaci 3 złotych za godzine wpisywania się na forum.
      • igneus Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 13:55
        Co gry "skrablopodobne" i krzyzowki w "Tinie" sa dla Ciebie za trudne ze wymyslasz sobie takie slowne
        gierki
        Czy moze frustracja spowodowana niemoznoscia ogarniecia rozumkiem spraw politycznych
        I tesknota za liderami (tak o Kaczynskich mowa) ktorzy, zaszyli sie gdzies na uboczu i zapewne smieja sie
        do rozpuku ze swoich naiwnych wyborcow, przygotowujac wypowiedzi dla swoich kukielek tak Ci zmacila
        rozumek ze jedyna reakcja na jaka Cie stac jest obrzucanie blotem PO o ktorej notabene niema slowa w
        komentowanym artykuile?
        PS. Wybacz przydlugawe zdanie i pocwicz czytanie ze zrozumieniem
        • voodeen Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 14:39
          Kolega jedną ręką stukał w klawiaturę a drugą zaspokajał się pod stołem,
          osiągając satysfakcję na skutek uznania swojego geniuszu. Zaiste zdanie
          stworzył przydługie a sensu w nim co kot napłakał.
      • brynk Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 14:41
        .....POmyje
      • rafvonthorn W podstawówce mieliśmy ciekawsze zabawy... 09.11.05, 15:28
    • parazyd "gremia kierownicze PSL" 09.11.05, 13:47
      Piękny eufemizm na opisanie kilku trutni, spasionych pasozytów, nie tylko
      całkowicie bezużytecznych ale wręcz szkodliwych.
      Pamiętacie spektakl z biokomponentami do paliw?
    • chris12 Expose będzie przedstawione w jednym z kościołów 09.11.05, 14:15
      Religijny marszałek - Marek Jurek chce ubiegać się także o stanowisko prymasa
      Polski. W ten sposób Kaczyńscy mogliby tajnej policji dodać ważny środek
      informacji - konfesjonał.
      • m15 Re: Expose będzie przedstawione w jednym z kościo 09.11.05, 15:45
        chris12 napisał:

        > Religijny marszałek - Marek Jurek chce ubiegać się także o stanowisko prymasa
        > Polski. W ten sposób Kaczyńscy mogliby tajnej policji dodać ważny środek
        > informacji - konfesjonał.
        najwazniejsze ze beda leczyc przymusowo ciezko chorych na glowe-takich jak ty
        • xtrin Re: Expose będzie przedstawione w jednym z kościo 09.11.05, 23:40
          To też niezgodne z ideą wolnego, demokratycznego państwa. Choć jak się patrzy na
          to co teraz dzieje się w kraju, to nie sposób oprzeć się wrażeniu, że niektórych
          należałoby przymusowo leczyć z głupoty.
    • senseiek Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 15:19
      "Pawlak podkreślił, że ludowców cieszy, że program, który podczas środowego
      spotkania przedstawił Marcinkiewicz, jest oparty na programie PiS. "To dla nas
      ma duże znaczenie, bo te hasła i propozycje, które PiS zgłaszał, są nam bliższe
      i chcemy wierzyć, że będą realizowane" - powiedział Pawlak."

      To zdanie nie ma sensu Panie redaktorze.. Chyba powinno byc:

      "Pawlak podkreślił, że ludowców cieszy, że program, który podczas środowego
      spotkania przedstawił Marcinkiewicz, jest oparty na programie PSL"..
    • piwi77 Poddaje pod laskawa rozwage Pana Premiera, 09.11.05, 15:24
      ze niski kurs zlotowki, tak propagowany przez antyBalcerowiczow, ulatwia zakup
      polskiego majatku (w tym nieruchomosci) przez obywateli ze strefy euro (np.
      Niemcow).
    • almagus Ależ to jest zabawne zestawienie słów i określeń f 09.11.05, 15:48
      Ależ to jest zabawne zestawienie słów i określeń forumowych.


      PiS da Wam becikowe, mają to w programie PiSiorki!

      Czuć tu obsesję!

      Kto to kombinował?

      Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim!
    • superkulfon Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali na PiS 09.11.05, 15:54
      wciaz uwazaja ze nie ma koalicji PiS samoobrona LPR no bo przeciez propaganda
      PiS mowi ze jej nie ma
      • abba15 Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 17:43
        superkulfon napisał:
        > wciaz uwazaja ze nie ma koalicji PiS samoobrona LPR no bo przeciez propaganda
        > PiS mowi ze jej nie ma

        Ja głosowałem na PiS i niechcę koalicji z gwarantem starego układu czyli PO, a
        swoją drogą poparcie to nie koalicja, a jeśli koalicja to znaczy, że Tusk jest w
        koalicji z Kwaśniewskim, Urbanem, więźniarzami i wszelkiej maści szumowinami.
        • bikej5 Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 17:53
          A Lepper ze swoimi prawomocnymi wyrokami to matka Teresa???A Giertych i jego bojówki młodzieżowe to kOLko różańcowe???Puknij się w swój rydzykowaty łeb..
        • ewazh Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 22:18
          abba15 napisał:

          > superkulfon napisał:
          > > wciaz uwazaja ze nie ma koalicji PiS samoobrona LPR no bo przeciez propag
          > anda PiS mowi ze jej nie ma

          > Ja głosowałem na PiS i niechcę koalicji z gwarantem starego układu czyli PO, a
          > swoją drogą poparcie to nie koalicja, a jeśli koalicja to znaczy, że Tusk jest
          > w koalicji z Kwaśniewskim, Urbanem, więźniarzami i wszelkiej maści szumowinami.
          ---
          A koalicja z SO jest cacy i już!
      • adam_l27 Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 21:01
        Bo takiej koalicji nie ma. Jest raczej chwilowy i nieformalny sojusz.
        Sadziliście że Lepper nie poprze tego rządu bo zależy mu na koalicji POPiS ??
        Albo Giertych ?? Naiwność do kwadratu. Kaczyński doskonale o tym wiedział. To
        przypomina grę w karty w której starasz się odgadnąć karty przeciwnika. Mam
        wrażenie że Kaczyński odgaduje je duuuuużo lepiej od Tuska czy Komorowskiego.
        Lepper nie powiedział jeszcze tak ale naprawdę zdziwiłbym się gdyby powiedział
        inaczej. Na tej zagrywce on stracić po prostu nie może. Stracić może PO albo
        PiS. Dziś alektorat PO czuje się jeszcze zmobilizowany ale za pare miesięcy ?
        Jeśli PiS będzie rządził dość spokojnie z pewnymi drobnymi "gestami" jak
        "becikowe" to ten elektorat zacznie się zastanawiać dlaczego właściwie ma trwać
        przy PO.
        • antykagan Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 22:02
          adam_l27 napisał:

          > Bo takiej koalicji nie ma. Jest raczej chwilowy i nieformalny sojusz.
          > Sadziliście że Lepper nie poprze tego rządu bo zależy mu na koalicji POPiS ??
          > Albo Giertych ?? Naiwność do kwadratu. Kaczyński doskonale o tym wiedział. To
          > przypomina grę w karty w której starasz się odgadnąć karty przeciwnika. Mam
          > wrażenie że Kaczyński odgaduje je duuuuużo lepiej od Tuska czy Komorowskiego.
          > Lepper nie powiedział jeszcze tak ale naprawdę zdziwiłbym się gdyby powiedział
          > inaczej. Na tej zagrywce on stracić po prostu nie może. Stracić może PO albo
          > PiS. Dziś alektorat PO czuje się jeszcze zmobilizowany ale za pare miesięcy ?
          > Jeśli PiS będzie rządził dość spokojnie z pewnymi drobnymi "gestami" jak
          > "becikowe" to ten elektorat zacznie się zastanawiać dlaczego właściwie ma
          trwać
          > przy PO.
          No właśnie, bardzo odbrze wyłożyłeś strategię kurdupli. "Waaadza" za wszelką
          cenę - sojuszu z kryminalistami i wszelkeigo rodzaju swołoczą, po prostu
          zawłaszczenie państwa, obsadzenie swoimi prtetorianami (Ziobro, Dorn,
          Wassermann) wszystkich służb siłowych, szantażowanie teczkami - już dawno
          mówili, że nie będzie powszechnego dostępu do teczek) i trwanie przy władzy za
          cenę całkowitego upadku gospodarczego państwa...
          A w karty to sobie może grać na cici u imieninach.
          • adam_l27 Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 22:33
            Widzisz oni będą mieli za chwilę władzę a Ty już wiesz że będą źle ją
            wykorzystywać. Obsadzanie słuzb siłowych.... Mają władzę to mają siły. A w jakim
            je celu uzyją czas pokaże. Jeszcze ręki nie podniesli a tu już wszyscy beczą.
            Boją się czegoś ??
            • wikal Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 23:28
              Będą ją źle wykorzystywać, bo to ludzie małego formatu, mściwe i spragnione
              władzy zera, które interes państwa i ludzi mają w nosie, a raczej w kaczym
              kuprze. W dodatku owładnięci obsesją śledczo-szpiegowską. PO też propaństwowa
              mi sie nie wydaje, taka to urażona panna, którą kawaler wystawił do wiatru, ale
              tam chociaż nawiedzonych oszołomów jakby troche mniej. A na PiS głosowały takie
              jole z dywit, które gadają głosem starej Trybuny Ludu i radyja. Niektórzy
              mądrzy ludzie też chyba głosowali na kaczory, ale chyba dzisiaj zadowoleni ze
              swoich idoli nie są. Wyborcy PO też zostali wydymani czyli jest jak zawsze, a
              do następnych wyborów pójdzie 20%. I może o to politykom chodzi.
    • tomekp1 Re: Lepper, Giertych, Rydzyk, Kaczory 09.11.05, 15:55
      Przecież PO robiła wszystko żeby doszlo do takiego układu. / Podczas kampani
      wyborczej Rokita ocenil progarm PiS-u na 4 i powiedzial że w 80% zgadza się on z
      programem PO.MMyślał że to PO wygra wybory i będzie potrzebować wsparcia PiS-u
      Po przegranych wyborach zmienił zdanie i robili wszysto żeby skompromitować PiS
      w oczach spoleczeństwa.
      PiS stara się o poparcie inny partii /bo fałszywi przyjaciele pokazali swoje
      oblicze/

      • superkulfon Re: Lepper, Giertych, Rydzyk, Kaczory 09.11.05, 16:50
        > Przecież PO robiła wszystko żeby doszlo do takiego układu. / Podczas kampani
        > wyborczej Rokita ocenil progarm PiS-u na 4 i powiedzial że w 80% zgadza się
        on
        > z
        > programem PO.

        A co robil w tym czasie PiS. Krytyke programu PO i polski "liberalnej" zrobil
        kregoslupem swojej kampanii wyborczej. Przez ostatni miesiac PiS praktycznie
        atakowal PO i nic wiecej. No ale przeciez to PO jest winne bo jak mozna bylo
        powiedziec cos zlego na PiS.

        "MMyślał że to PO wygra wybory i będzie potrzebować wsparcia PiS-u'

        Tu sie przeliczyli i przez pierwsze dwa trzy dni tak sie zachowywali.

        > Po przegranych wyborach zmienił zdanie i robili wszysto żeby skompromitować
        PiS
        > w oczach spoleczeństwa.

        jak na razie to PiS sie kompromituje glosujac chociazby za Lepperem na
        wicemarszalka czy wystawiajac pania minister - wojowniczke z hipermarketami

        > PiS stara się o poparcie inny partii /bo fałszywi przyjaciele pokazali swoje
        > oblicze/
        >
        Jezleli ktos stara sie o poparcie "partii" leppera w ktorej wiekszosc poslow
        kupila sobie miejsce w sejmie i w ktorej jest cala masa osob majacych problemow
        z prawem gdzie szef ma kilka prawomocnych wyrokow to sorry.... W ten sposob to
        mozna polske jedynie dobic a nie odnowic

        • ewazh Re: Lepper, Giertych, Rydzyk, Kaczory 09.11.05, 22:14
          superkulfon napisał:

          > jak na razie to PiS sie kompromituje glosujac chociazby za Lepperem na
          > wicemarszalka czy wystawiajac pania minister - wojowniczke z hipermarketami
          > > PiS stara się o poparcie inny partii /bo fałszywi przyjaciele pokazali sw
          > oje oblicze/
          > Jezleli ktos stara sie o poparcie "partii" leppera w ktorej wiekszosc poslow
          > kupila sobie miejsce w sejmie i w ktorej jest cala masa osob majacych
          problemow z prawem gdzie szef ma kilka prawomocnych wyrokow to sorry.... W ten
          sposob to mozna polske jedynie dobic a nie odnowic
          ---------
          Jaki pan taki kram.
          CYTAT:
          Afera „Telegrafu” była pierwszą z wielkich afer u zarania III RP. Ujawniona
          zanim wybuchła sprawa ART-B i nim ujawniono inną niewyjaśnioną do dziś aferę
          FOZZ-u, czy połowicznie rozpatrzoną aferę alkoholową.

          Afera „Telegrafu”, spółki założonej w 1990 roku przez liderów Porozumienia
          Centrum, stała się przykładem bezkarnego działania elit politycznych, które
          wykorzystując swoją ówczesną pozycję w państwie, stanowiska w Kancelarii
          Prezydenta RP, w Sejmie i rządzie, nadużywały dostępu do publicznych środków,
          podejmując budowę podstaw swego gospodarczego oraz politycznego zaplecza.
          ...Mała spółka założona we wrześniu 1990 roku przez trzech działaczy PC:
          Jarosława Kaczyńskiego, Macieja Zalewskiego i Mariana Parchowskiego, w sytuacji,
          w której chwilę potem Jarosław Kaczyński został szefem Kancelarii Prezydenta
          Lecha Wałęsy a Maciej Zalewski sekretarzem stanu w tej Kancelarii, absorbowała
          wielki kapitał państwowy i prywatny. We władzach „Telegrafu” byli wówczas także
          Lech Kaczyński i Andrzej Urbański. Dzisiaj prezydent i wiceprezydent Warszawy.

    • padliniarz Giertych chetnie gmera w odbycie Leppera 09.11.05, 16:00
    • bushum Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 16:20
      Gratuluje PiSSowi poparcia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka