minimum1 09.11.05, 12:00 ulgi dla przedsiębiorców przegrywają z wyższym socjalem Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maruda.r Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SLD ... 09.11.05, 12:01 Dziennikarze pytali, czy może z programu rządu wypadnie coś, co znajdowało się dotychczas w zapowiedziach programowych. Premier powiedział, że ciągle rozważana jest sprawa ulg podatkowych związanych z zatrudnianiem. ********************************* Jedyne, co PiS zrealizuje z programu wyborczego to zamordyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 SLD przeciw utracie kontroli nad specsluzbami? 09.11.05, 12:12 Niemozliwe, przeciez powinni poprzec Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw SLD przeciw min. Ziobro? Doprawdy niezrozumiałe. 09.11.05, 13:07 Może posłanka Błochowiak zagłosuje za... Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: SLD przeciw min. Ziobro? Doprawdy niezrozumi 09.11.05, 13:11 Blochowiak czarna sukienke nosi, zeby jej sie blona nie nasweitlila Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_mrowek A ich oręzem moher teczka i widły... 09.11.05, 15:28 Teraz się zacznie! Ciemnogrodzianie w natarciu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: A ich oręzem moher teczka i widły... 09.11.05, 16:13 Rząd na konsekracji prasowej ogłosił diecezję o umożliwieniu zatrudnienia PiSiorków w strukturach poczynających sobie na rzecz rozwoju rodziny. Czynnikiem wspierającym jest traktowanie tego poczynania jako zatrudnienie, nagradzane zwolnieniem z ZUS, dopłatą do poczynania i becikowym. Dodatkowym postulatem koalicjantów jest darmowa Viagra, ZUS i tak nie płacą, mają KRUS. Zachodzi podejrzenie, że wspomaganie takiej przedsiębiorczości będzie nadużywane przez przejście z łóżka do łóżka. Do pilnowania tego będzie powołana komisja antykorupcyjna Kamińskiego pilnująca łóżek, na razie licząca 500 osób. Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim! Odpowiedz Link Zgłoś
lub_czasopismo Nie uogólniaj i odczep się od wideł 09.11.05, 16:30 żrąc codziennie winieneś być im wdzięczny, że sami mając NIC pracuję dalej i tak ! Odpowiedz Link Zgłoś
tusko-miller HURA ! PO-stKOMUNA NIE POPRZE RZĄDU RP !!!!!!!!! 09.11.05, 17:38 TO BYŁABY KATASTROFA DLA 4TEJ RP I POCAŁUNEK ŚMIERCI DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI GDYBY CZERWONA SLD I RÓŻOWA PO POPARŁY POLSKI RZĄD ! Odpowiedz Link Zgłoś
tusko-miller Re: HURA ! PO-stKOMUNA NIE POPRZE RZĄDU RP !!!! 09.11.05, 17:39 tusko-miller napisał: > TO BYŁABY KATASTROFA DLA 4TEJ RP > I POCAŁUNEK ŚMIERCI DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI > GDYBY CZERWONA SLD I RÓŻOWA PO > POPARŁY POLSKI RZĄD ! ALE TA GROŹBA ISTNIEJE BO TUSKOWCY CHCĄ DO ŻŁOBA :) Odpowiedz Link Zgłoś
waldek.wigocki Re: HURA ! PO-stKOMUNA NIE POPRZE RZĄDU RP !!!! 09.11.05, 18:34 tusko-miller napisał: > tusko-miller napisał: > > > TO BYŁABY KATASTROFA DLA 4TEJ RP > > I POCAŁUNEK ŚMIERCI DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI > > GDYBY CZERWONA SLD I RÓŻOWA PO > > POPARŁY POLSKI RZĄD ! > > ALE TA GROŹBA ISTNIEJE BO > TUSKOWCY CHCĄ DO ŻŁOBA :) tusk jest już jak cień ! bez tego koryta co sobie wymażył :) Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: HURA ! PO-stKOMUNA NIE POPRZE RZĄDU RP !!!! 09.11.05, 20:56 waldek.wigocki napisał: > tusko-miller napisał: > > > tusko-miller napisał: > > > > > TO BYŁABY KATASTROFA DLA 4TEJ RP > > > I POCAŁUNEK ŚMIERCI DLA POLSKIEJ DEMOKRACJI > > > GDYBY CZERWONA SLD I RÓŻOWA PO > > > POPARŁY POLSKI RZĄD ! > > > > ALE TA GROŹBA ISTNIEJE BO > > TUSKOWCY CHCĄ DO ŻŁOBA :) > > tusk jest już jak cień ! > bez tego koryta co sobie wymażył :) Ciekawe, ze Gazeta Wy...a nie cytuje biur badania opinii spolecznej. Nie da sie falszowac? Czy moze w tychze biurach juz sie boja o swoje stolki? Ciezkie czasy dla uczciwych-inaczej. Kwasniewski i Tusk znow licza glosy jak na filmie "Nocna Zmiana". Pewnie Walesa Wachowskim pomagaja, ale co to da. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 17:34 Każdy rosądnie myślący człowiek sądzi że, dotrzymywanie słowa jest powinnością ludzi honoru.PO PIS wielokrotnie deklarował wcześniejszą współpracę,oszukała zatem PO swoich wyborców.Stanowisko Samoobrony i LPr to dojrzałość polityczna.Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z polskiej sceny politycznej w imię racji stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Jak to zamierzacie zrobić? Terrorem politycznym? 09.11.05, 17:58 > Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z > polskiej sceny politycznej w imię racji stanu. To koalicja PiS/LPR/Samoobrona jest szkodliwa dla Polski, szodliwa dla dobrego imienia Polski w EUROPIE, zagrożeniem FASZYZACJI kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit PLATFORMA OSZOŁOMÓW I PIENIACZY UPADLA POLITYKĘ 09.11.05, 18:35 Osiągnięcia waszej poliyki gospodarczo społecznej ,są wymierne i bezdyskusyjne, dług 444.1 mld.zł,faktycznie dużo więcej,bezrobocie z rol.5 mil,emigracja głodowa ponad 1mil,demografia i urodzenia mniejsze niż podczas 2 wojny,samobójców wtreformowanych 100 tyś,głodujących permamentnie ok 6 mil w tym dzieci 2,2 mil.Bezdomność 0,5 mil,wielu z nich na ochotnika idzie do więzienia,czy można bardziej upodlić tych ludzi? Oto osiągnięcia 16 lat rządów niekompetentnych doktrynerów PO spadkobierców UW KLD SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
hetman131 Re: Czy Narod jako calosc moze miec Inteligencje? 09.11.05, 18:42 Co jest jej miara? Czy leniwi i nieproduktywni politycy powinnin byc ponownie wylapani jak chore kundle i zamknieci w twierdzy w BEREZIE? Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu PLATFORMA PIENIACZY I OSZOLOMOW RAZEM Z SLD 09.11.05, 21:06 hetman131 napisał: > Co jest jej miara? > Czy leniwi i nieproduktywni politycy powinnin byc ponownie wylapani jak chore > kundle i zamknieci w twierdzy w BEREZIE? Tu jest odpowiedz. Cala elyta sie zamknela w zakladach karnych i stamtad dala poparcie i pokazala kogo by chciala: Wiadomo, ze 95% kryminalistow znajdujacych sie w zakladach karnych poparlo w wyborach prezydenckich Donalda Tuska. W wyborach parlamentarnych Platforme Obywatelska poparlo 92% kryminalistow. Jest to ewidentny dowod na charakter rzadow Platformy Obywatelskiej. Jesli wobec zapowiedzianych reform w systemie dzialania prawa w Polsce i wszelkich reform zmierzajacych do uzdrowienia kraju, Po z Tuskiem i SLD staja w bezwzglednej opozycji, to znaczy, ze nie o naprawe Polski im chodzi. Nie dbaja tez i o stan zycia Polakow, ani pozycje naszego panstwa w swiecie. Chodzi tylko o WLADZE. Oni - elyta, to wymawiaja - "Waadze" Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: PLATFORMA PIENIACZY I OSZOLOMOW RAZEM Z SLD 09.11.05, 22:03 Faty są bezwzglęndne,lobby kryminalne PO Sld stworzyło koalicję przeciw uczciwej Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: PLATFORMA OSZOŁOMÓW I PIENIACZY UPADLA POLITY 09.11.05, 23:00 O Chryste, i nie cytuj już tych piramidalnych bzdur wygłaszanych w radyju, bo każdy sobie może posłuchac jak zechce. Nie przepadam za PO, ale jak czytam ciebie, to naprawdę żałuję, że nie rządzi. Jesteś żywym przykładem, że Rydzyk może wyprać mózg do cna. Ty już nie myślisz samodzielnie, myślisz cytatami z rozmów niedokończonych. No chyba, żeś ty jest mamuśka kaczorków, co to wszystkimi metodami walczy o synków-bliźniaków. Czytając te bzdety, człowiek sie czuje, jakby mu Miller podrzucił stare egzemplarze "Trybuny Ludu". Tyle że kolor się zmienił - z czerwonego na czarny. Zgroza, co z człowiekiem może zrobić propaganda. Ten Rydzyk to zdolny jak słynny spec od propagandy pewnego Adolfa. I miejmy nadzieję, że podobnie skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
bobbiqm Tobie komuna mózg wyprała, powtarzasz co ci Urban 09.11.05, 23:42 co ci Urban i inne pokomunistyczne gadzinowe media do głowy nakupkali hi hi!! Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: ludzie "honoru" 09.11.05, 18:18 Marzec 2005 rok / antena RMF FM RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ? Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS. RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe? Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: ludzie "honoru" 09.11.05, 18:26 no,wlaśnie,ale kaczor ma mentalność Kurskiego;glupi lud kupi każdą bzdurę... Odpowiedz Link Zgłoś
hetman131 Re: ludzie "honoru" 09.11.05, 18:31 Czy nowo wybrane Zgromadzenie jest wykladnia zbiorowej madrosci tego Narodu? Nawet strach pomyslec !!! Czy ten nowy Parlament jest jeszcze gorszy od starego?!! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 18:45 To PiS oszukał. Miał być marszałek dla PO - nie ma. Lepper miał być w więzieniu - jest w prezydium Sejmu. Miała być likwidacja NFZ - nie będzie likwidacji. Z reklamówek wyborczych PiSu spełni się tylko jedno - puste lodówki. > Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z > polskiej sceny politycznej w imię racji stanu. Czyjej racji stanu? Rosyjskiej czy białoruskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Sama sobie zaprzeczasz 09.11.05, 19:37 Dlaczego nienawidząc tego "szkodliwego" i "antyspołecznego" ugrupowania, jakim jest według ciebie PO, żalisz się na Platformę, że nie chce wejść do koalicji z PiSem? Przecież takie myślenie nie spełnia żadnych standardów logiki. Co do twojej wymarzonej koalicji - im szybciej stanie się ona rzeczywistością, tym lepiej - gospodarka poleci na zbity ryj, za co zapłacą wszyscy, a najbardziej frajerzy, którzy głosowali na pseudopatriotyczne ugrupowania. W sumie dobrze - śmierć frajerom. Odpowiedz Link Zgłoś
l-a Re: PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 19:43 jola_z_dywit napisała: > Każdy rosądnie myślący człowiek sądzi że, dotrzymywanie słowa jest powinnością > ludzi honoru.PO PIS wielokrotnie deklarował wcześniejszą współpracę,oszukała > zatem PO swoich wyborców.Stanowisko Samoobrony i LPr to dojrzałość > polityczna.Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z > polskiej sceny politycznej w imię racji stanu. Akurat rozsądnie myślący Polacy nie głosowali na PIS, LPR i Samoobronę, lecz na PO, a Twój tekst świadczy o kompletnym debilizmie. Jeżeli uważasz LPR i Leppera za dojrzałe politycznie,a PO za szkodliwe, to idź do psychiatry. Już wiem dlaczego w Polsce jest coraz gorzej, a myślałam, że to SLD doprowadziło Polskę na dno, ale niestety myliłam się. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Ciężko to faktycznie przyznać... 09.11.05, 19:52 ...ale w Polsce nie dlatego jest tak marnie, że rządziło SLD, ale dlatego, że jest tylu debili - wystarczy policzyć ilu ludzi łącznie głosowało na "patriotów" i znamy już liczebność populacji zakażonej debilizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Ciężko to faktycznie przyznać... 09.11.05, 21:11 patman napisał: > ...ale w Polsce nie dlatego jest tak marnie, że rządziło SLD, ale dlatego, że j > est tylu debili - wystarczy policzyć ilu ludzi łącznie głosowało na "patriotów" > i znamy już liczebność populacji zakażonej debilizmem. > A sznurki do tych pajacow wychodza z Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Re: Ciężko to faktycznie przyznać... 09.11.05, 21:27 Wolisz sznureczki od faszystów z LPR, czy wiejskich głupów z Samoobrony? Albo kaczomunistów z PISu, którzy chcą kontrolować przy pomocy aparatu państwa, co ludzie myślą, czują i robią? Wierzysz, że jesteś niezależny w swoich poglądach? Myśl tak dalej, jeśli ci to poprawi humor, ale i tak, jak każdy, jesteś tylko marionetką. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Twoje zaangażowanie ciebie zdradza 10.11.05, 04:25 Sądząc po tym jak się napinasz we wściekłości przeciwko Prawu i Sprawiedliwości musisz być bardzo zaangażowany w obronę starego układu - najpewniej jesteś albo dziennikarzem reżimowym albo członkiem PO mającym wiele do ukrycia. Przecież dla normalnych ludzi sprawa jest już załatwiona - wybory się roztrzygnęły, rząd powołany, a dzisiaj będzie zatwierdzony przez Izbę Niższą polskiego Parlamentu. Zbastuj trochę - twoje plucie już nic nie zmieni - co ma być to nie utonie... Odpowiedz Link Zgłoś
kaszaq Re: PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 21:16 jola_z_dywit napisała: > Każdy rosądnie myślący człowiek sądzi że, dotrzymywanie słowa jest powinnością > ludzi honoru.PO PIS wielokrotnie deklarował wcześniejszą współpracę,oszukała > zatem PO swoich wyborców.Stanowisko Samoobrony i LPr to dojrzałość > polityczna.Tak szkodliwe ugrupowanie jak PO powinno być na trwale usunięte z > polskiej sceny politycznej w imię racji stanu. Co za kretynizm wymyśliłaś. Dlaczego PO miało by wejść w rząd, skoro: 1. Warunki na jakich miało do tego dojść nie zostały spełnione. 2. To co planuje robić PIS razem z swoimi koalicjantami PO nie odpowiada, bo w konsekwencji obniży inwestycje, zmniejszy ilość miejsc pracy itd. itp. według PO [i tak będzie]. Czemu mieli by poprzeć program który im nie odpowiada? 3. Zostali zdradzeni, PiS olał PO i zaczął się sfatać z Samoobroną. Każdy człowiek dobrze wie jakie byłby rządy za panowania Samoobrony, więc nie mówcie że się ustatkowali. [Ostatnio pytanie do Leppera na rozluźnienie armosfery w studiu: co pan myśli o Euro 2012? - Ja i moja partia jesteśmy przeciwko wprowadzeniu Euro.(to świadczy o wiedzy pana Leppera, no bo bez jaj, ale gdzie on żyje?)]. Dobrze wiadomo że socjalizowanie państwa prowadzi tylko i wyłącznie w dół. Będzie tak: "Coraz mniej ludzi chce inwestować, ponieważ mają wysokie podatki, którymi opłacają tych mniej zamożnych." I tak będzie. Pozatym widać efekty socjala, chociażby i w Francji. Bo przecież oni żyli za socjalne pieniądze, a teraz postanowili się jeszcze zbojkotować. Gdy człowiek otrzymuje coś za darmo, przestaje się starać. Jezeli pieniądze wystarczają mu na minimum wyżycia to możliwe że oleje prace. Ale gdyby miał "zdechnąć z głodu"* to już zacznie szukać i się męczyć. Więc po co poszerzać szarą strefe? Przez głupie wypowiedzi pani minister, oraz poczynaniach rządu, akcje poleciały w dół, jak i EURO podrożał. No ale ktoś kiedyś powiedział że nie ocenia się po tym jak się zaczyna, ale jak sie kończy nie?... Pozatym jeżeli uważasz że PO jest szkodliwe to powiedz dlaczego? Jakoś nie widać aby PO robiło coś złego, a ich program jest najlepszy z możliwych bo w konsekwencji doprowadzi do szykiego rozwoju państwa[Jak ktoś nie wierzy, to niech poczyta propozycje PO i popatrzy na to z punktu ekonomicznego, psychologicznego odpowiednich grup, oraz możliwości realizacji]. Nie pluj na innych skoro nie masz śliny. PEACE, KaSzaK *Wiadomo oczywiście że dotacje socjalne w niektórych dziedzinach sa niezbedne, ale plany na zwiększenie wydatków socjalnych o 50% to chyba lekka przesada nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: PIENIACZE Z PO GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 22:11 Tezy.inwektywy,a dane empiryczne mówią wyraźnie na niekorzyść PO.Polska jest w ruinie.Faktów nie zmienisz kreatywnością grafomańskich tasiemców. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: PIENIACZE Z PiS GRAJĄ NA DESTABILIZACJĘ KRAJU 09.11.05, 23:44 Masz rację, PiS obiecał i się sku....wił... Tragiczne co, że to PO nie daje się dymać i robić z siebie kozła ofiarnego? Jak chcesz to wmawiać idiotom, to spadaj do RM - tam takich słuchają... Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Ulgi za zatrudnianie 09.11.05, 12:58 >> Premier powiedział, że ciągle rozważana jest sprawa ulg podatkowych związanych z zatrudnianiem. "Poszukujemy takiego sposobu wdrożenia tych ulg, aby nie były one wykorzystywane przez przedsiębiorców i nie rozszerzały szarej strefy. Jeśli znajdziemy metodę wdrożenia tych ulg, to je wprowadzimy, jeśli nie - to z nich zrezygnujemy.(...)"<< Panie premierze, Niech Pan może zatrudni kogoś z tych swoich mądrali od programu do czytania postów na forum (skoro sami nie potrafią myśleć). Już miesiąc temu pisałem, że takie ulgi są niewprowadzalne, a Pan to teraz wykrywa. Nie lepiej było wcześniej pomyśleć, a potem gadać / pisać? Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: Ulgi za zatrudnianie 09.11.05, 13:04 mysle, ze wlasnie przeczytal twojego posta z przed miesiecy i sie przekonal ;) ...moglbys mi oraz innym niezorientowanym forumowiczom wytlumaczyc, dla czego takie ulgi sa niewprowadzalne? Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Ulgi za zatrudnianie 09.11.05, 14:26 On jeszcze nie wie ale sztab PO już nad tym pracuje lol Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Ulgi za zatrudnianie 09.11.05, 14:33 > ...moglbys mi oraz innym niezorientowanym forumowiczom wytlumaczyc, dla czego > takie ulgi sa niewprowadzalne? Ulga ma być za utworzenie nowego miejsca pracy. Aby ją wprowadzić, trzeba jednoznacznie zdefiniować, co to jest nowe miejsce pracy. I tu się konstrukcja wykłada. 1) Jak mam pracownika, ale go zwolnię, a potem zatrudnię, to czy to jest nowe miejsce pracy? W jakich warunkach jest, a w jakich nie? 2) Jak mam współpracownika, z którym mam umowę o współpracy (nie umowę o pracę), ale go zatrudnię, to czy to jest nowe miejsce pracy? 3) Jak mam prawcownika, zwolnię go i zatrudnię kogo innego, to czy to jest nowe miejsce pracy? W jakich warunkach tak, a w jakich nie? Itd. Każde z tych pytań sugeruje potencjalny sposób na wyłudzenie ulgi, ale równie dobrze może odnosić się do sytuacji, w której jest tworzone nowe mniejsce pracy. I takich pytań można postawić jeszcze sporo. Zaś definicja musiałaby sensownie (sprawiedliwie) odnosić się do nich wszystkich. Ale w gruncie rzeczy problem nie z tą ulgą, tylko z ulgami w ogóle. Są one niemal zawsze sposobem na komplikację i niejasnośc prawa, uznaniowość urzędniczą, korupcję, wyłudzenia... I jak pan premier tego nie rozumie, to znaczy, że nic nie rozumie z obecnego stanu prawa w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 14:50 czy ktos naiwnie sadzi ze ulgi dla przedsiebiorcow wygeneruje wzrost zatrudnienia - przeciez to metoda na przekrety - juz moge sobie wyobrazic dwie firmy co sie "pracownikami zamieniaja" Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 21:26 maruda.r napisał: > Jedyne, co PiS zrealizuje z programu wyborczego to zamordyzm.< A ty skad wiesz? Jestes jasnowidz, czy oszust? Oszolomska nawiedzona Platforma Oszustow jeszcze dycha? Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw Marcinkiewicz - człowiek dialogu, nie buty, jak PO 09.11.05, 12:02 Niech się Pan trzyma, Panie premierze! Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Marcinkiewicz - człowiek dialogu, nie buty, j 09.11.05, 14:24 lwaw napisał: > Niech się Pan trzyma, Panie premierze tylko nie za długo bo w kolejce czeka jeszcze Jarek K. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Marcinkiewicz - człowiek dialogu, nie buty, j 09.11.05, 21:16 rtg napisał: > lwaw napisał: > > > Niech się Pan trzyma, Panie premierze > tylko nie za długo bo w kolejce czeka jeszcze ROKITA i PO-kemony z Tuskiem. Przebieraja nogami, bo nie moga sie doczekac. Pewnie trzeba rzucic znow pieniedzmi, zeby miec jakas dobra wrozbe z biur badania opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Marcinkiewicz - człowiek dialogu, nie buty, j 09.11.05, 21:17 Właśnie na tym polega zabawa że Jarek ma dla siebie inne zadanie. Kolejny cel to rozbicie PO. Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Klawo 09.11.05, 12:04 "Każdego posła trzeba traktować tak samo, bez względu na jego przekonania, poglądy polityczne i partię, z której pochodzi" - zaznaczył Marcinkiewicz. To mi sie podoba! SLD i PO takby nie zrobili, poprostu olaliby ich a takze olaliby wyborcow czyli Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
bri Re: Klawo 09.11.05, 12:15 Kazdego posla trzeba traktowac tak samo ale nie Komorowskiego bo on sie nie nadawal na marszalka sejmu Odpowiedz Link Zgłoś
levinas Re: Klawo 09.11.05, 12:20 Idac droga twojego rozumowania to sejm powinien miec 400 marszalkow, no bo kazdego trzeba traktowac tak samo! Moim zdaniem nadawal sie na marszalka rownie dobrze, jak Kurski na wicemarszalka Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: Klawo 09.11.05, 12:29 haha..To moze by wszystkich poslow wybrac na Marszalka i kazdy mialby swoja laske. A jesli juz mowa o Marszalku, to po jakiego grzyba PO wystawila Komorowskiego, nielubianego przez PiS? Trzeba bylo wystawic Tuska i PiS nie mialby wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
atuskr Re: Klawo 09.11.05, 12:33 A po jakiego grzyba J.Kaczynski nie chce zostac premierem? Odpowiedz Link Zgłoś
pitbul48 Re: Klawo 09.11.05, 12:37 bo woli sterować z tylnego siedzenia, -mniejsze konsekwencje ewentualnej wpadki Odpowiedz Link Zgłoś
atuskr Re: Nie miesci sie POw glowach ze ktos nie chce s 09.11.05, 15:25 Wiesz wg mnie jest zwyklym tchorzem. PiS sie lekko zdziwil, gdy PO nie chcialo tych stolkow. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Klawo 09.11.05, 14:30 pitbul48 napisał: > bo woli sterować z tylnego siedzenia, -mniejsze konsekwencje ewentualnej wpadki Dokładnie tak jest. To jest typ polityka dla którego ideałem jest I sekretarz wszystkim rządził a za nic nie odpowiadał. Poprzednio Marian a teraz Jarek taki styl rzadzenia uwielbiają. Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: Klawo 09.11.05, 12:37 > A po jakiego grzyba J.Kaczynski nie chce zostac premierem? Nie chcial, bo to utrudniloby L.Kaczynskiemu wygranie wyborow prezydenckich. Przeciez to juz wiemy. (Zreszta podziewowanie nalezy sie Kwaskowi za te wyborcza 'swinie' ). J.K. moim zdaniem zostanie premierem za rok, po nowych wyborach i kolejnym zwyciestwie PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Klawo 09.11.05, 14:33 macmac1001 napisał: ...... > Przeciez to juz wiemy. (Zreszta podziewowanie nalezy sie Kwaskowi za te wyborcz > a > 'swinie' ). > > J.K. moim zdaniem zostanie premierem za rok, po nowych wyborach i kolejnym > zwyciestwie PiS. ...teoretycznie i tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekp1 Re: Klawo 09.11.05, 15:41 macmac1001 PO wystawila komorowskiego na marszałka ,bo wcale nie miala zamiaru współpracować z PiS-em./i już wtedy robiła wszystko żeby wyglądalo na to że PO jest takie cacy ,a PiS nie chce się zgodzić na ich propozycje /które praktycznie były nie przyjęcia przez PiS/ Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Klawo 09.11.05, 21:43 tomekp1 napisał: > macmac1001 PO wystawila komorowskiego na marszałka ,bo wcale > nie miala zamiaru współpracować z PiS-em./i już wtedy robiła wszystko żeby > wyglądalo na to że PO jest takie cacy ,a PiS nie chce się zgodzić na ich propoz > ycje > /które praktycznie były nie przyjęcia przez PiS/ Ty debilu: Komorowski był n ie do przyjęcia dla PiS natomiast swołocz i kryminalista Lepper tak? Oj przejedziecie się na tym, przejedziecie. Ciekawe, co zrobuią kurduple jak już w tym pańswtie zabraknie stanowisk do obsadzenia dla koalicjantów z Samooobrony, LPR-u i PSLu? Czym będą ich przekupować przed każdym głosowaniem? No, chyba że już zadnych głosowąn w Sejmie nie będzie, jak pis włoży ryje do koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Klawo 09.11.05, 18:47 > "Każdego posła trzeba traktować tak samo, bez względu na jego przekonania, > poglądy polityczne i partię, z której pochodzi" - zaznaczył Marcinkiewicz. Również bez względu na jego kartotekę karną. Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 adas313 napisał: 09.11.05, 20:01 adas313 napisał: > > "Każdego posła trzeba traktować tak samo, bez względu na jego przekonania > , > > poglądy polityczne i partię, z której pochodzi" - zaznaczył Marcinkiewicz > . > > Również bez względu na jego kartotekę karną." Jak ci zrobia wlamanie do twojego domu i samochodu i pobija twoja matke to POglaskaj bandytom po glowie i powiedz im , ze dajesz GRUUUBA KRESKE , dobrze? Ty obronco komuchow. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: adas313 napisał: 09.11.05, 22:45 > Jak ci zrobia wlamanie do twojego domu i samochodu i pobija twoja matke to > POglaskaj bandytom po glowie i powiedz im , ze dajesz GRUUUBA KRESKE , > dobrze? Takie coś właśnie zastosował PiS wybierając Leppera do prezydium Sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Klawo 09.11.05, 21:30 xx23 napisał: > "Każdego posła trzeba traktować tak samo, bez względu na jego przekonania, > poglądy polityczne i partię, z której pochodzi" - zaznaczył Marcinkiewicz. > > To mi sie podoba! > > SLD i PO takby nie zrobili, poprostu olaliby ich a takze olaliby wyborcow > czyli Polske. Pan premnier zapomniał jeszcze dodać, że również bez względu na ilość skazujących prawomocnych wyroków sądowych. W końcu jesteśmy w IV RP (podobno). Odpowiedz Link Zgłoś
brynk czy ta prywatna wizytKwasniewskiego w Angli ... 09.11.05, 12:05 odbywają sie za państwowe pieniądze? . Kwasniewski wyjasnij to społecznstwu. To mi smierdzi i to mocno !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt Na pewno nie za panstwowe ! 09.11.05, 12:41 Pewnie placi za to jakis prywatny biznesmen ktory w zamian dostanie koncesyjke lub licencje z kontrolowanych jeszcze przez sld agencji rzadowych. Czasu juz malo ! Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Na pewno nie za panstwowe ! 09.11.05, 14:35 mr_perfekt napisał: > Pewnie placi za to jakis prywatny biznesmen ktory w zamian dostanie koncesyjke > lub licencje z kontrolowanych jeszcze przez sld agencji rzadowych. > > Czasu juz malo ! zobaczymy za rok lub półtora przekręty PiS. Będziesz miał mine jak po spożyciu "g". Odpowiedz Link Zgłoś
drosta1 Re: czy ta prywatna wizytKwasniewskiego w Angli . 09.11.05, 16:46 Kwaśniewski jest jeszcze prezydentem, więc chyba normalne że odwiedza inne państwa. Mam niestety obawy co do wizyt nowego prezydenta :( Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 nowy rzad 09.11.05, 12:06 Lubie ten rzad. Nie ma tan arogancji i widac rzecziwista troske o sprawy dla nas najwazniejsze. Trzymam kciuki, chodz wiem, ze jest to tylko rzad przejsciowy. Sadze, ze za rok bedziemy mieli nastepne wybory i ... kolejnie zwyciestwo PiS Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: nowy rzad 09.11.05, 12:07 macmac1001 napisał: > Lubie ten rzad. Nie ma tan arogancji i widac rzecziwista troske o sprawy dla > nas najwazniejsze. ********************************* O wannę Wassermana? Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: nowy rzad 09.11.05, 13:01 > Lubie ten rzad. Nie ma tan arogancji i widac rzecziwista troske o sprawy dla > nas najwazniejsze Też uważam, że w Polsce trzeba najrzadziej co miesiąc powoływać nowy urząd centralny, i co kwartał nową komisję nadzyczajną. A co pół roku robić czystki w policji, żeby nie miała czasu ani ochoty zajmować się przestępcami. Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 Re: nowy rzad 09.11.05, 13:32 No to juz przesadzasz. Jednak przyspieszone wybory sa nieuniknione. Mozna nad tym ubolewac. Niestety PiS nie dostał ani 0% ani 50%+1, wiec nie ma co szydzic, skoro PiS dobral ludzi do rzadu, ktorym ufam. Nie sa aroganccy a to juz wielki plus. Zobaczymy jakie beda mieli mozliwosci i pomysly. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: nowy rzad 09.11.05, 14:39 > Jednak przyspieszone wybory sa nieuniknione. Chciałbym być takim optymistą. > Niestety PiS nie dostał ani 0% ani 50%+1, wiec nie ma co szydzic, skoro PiS > dobral ludzi do rzadu, ktorym ufam. Nie trzeba szydzić - wystarczy patrzyć, słuchać, czytać i recenzować. Twoje zaufanie - Twoja sprawa. Ja im nie ufam (ale to z kolei mój problem) i mam poważne wątpliwości co do ich kompetencji do rządzenia Polską. I im więcej czytam i słucham, tym większe są te wątpliwości. > Nie sa aroganccy a to juz wielki plus. Mam gdzieś, czy są aroganccy, czy potulni i mili. Nie idę z nimi na piwo, tylko oczekuje od nich takiego rządzenia Polską, by dobrze sie w niej żyło normalnym ludziom, a nie tylko politykom, przestępcom, cwaniakom, urzędnikom i aferzystom. I na razie widzę ruchy, które poprowadzą Polskę w przeciwnym kierunku (choć są reklamowane jako przełom w walce z nieuczciwością w państwie). Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw Jeśli PIS jest taki socjalistyczny, to dlaczego... 09.11.05, 12:07 ...'prawdziwa' partia socjalna nie chce poprzeć rządu? Odpowiedz Link Zgłoś
lwaw SLD jest koscielny i ....no może nie Rydzykowaty. 09.11.05, 13:13 Tak z rozpędu kliknąłem. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: SLD jest koscielny i rydzykowaty. Sam widział 09.11.05, 21:37 lwaw napisał: > CYTAT DNIA: "PANOWIE, POLICZMY GŁOSY..." Donald Tusk - podczas tajnej narady puczystów w filmie "NOCNA ZMIANA" Przestań sie kretynie PiSowski kompromitować. "Pucz" przy pomocy głosowania w Sejmie? Ten najbardziej groteskowy rząd po 1989 roku nie powinien w ogóle powstać, a odwołać go trzeba było jak najprędzej. Odpowiedz Link Zgłoś
levinas SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 12:12 No to juz widac o co chodzi. PO jest w cichej koalicji z SLD tylko sie do tego nie chce przyznac!!! Po glosowaniu ich poznacie!!!! (przypomne, ze to tylko metoda Komorowskiego na rozpoznawanie sejmowych koalicji - taki polityczny papierek lakmusowy a la sondaze w GW) pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 12:39 Koalicjantów PiSW juz dawno znamy : samoobrona , LPR. Co do koalicji z resztą: Widzę,że PiS'maki prubója wykreować nowy twór: koalicje opozycyjną.... Uwiera was ta wasza "taktyczna" koalicja z Lepperem wiec próbujecie na innych zrzucic trochę błotka... Ciekawe,że partia "praworządna i sporawiedliwa" (hehe) na zwolenników uzywajacych argumentów i jezyka z najlepszych czasów propagandy komunistycznej... Odpowiedz Link Zgłoś
wroxi PiS jest koscielny i rydzykowaty. 09.11.05, 12:48 PiS jest koscielny i rydzykowaty. SLD postepuje slusznie nie popierajac rzadu kierowanego przez facecika, ktory udziela wywiadu ksenofobicznym i antysemickim przekaziorom Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
grunio Re: PiS jest koscielny i rydzykowaty. 09.11.05, 13:00 wroxi napisał: > PiS jest koscielny i rydzykowaty. SLD postepuje > slusznie nie popierajac rzadu kierowanego przez > facecika, ktory udziela wywiadu ksenofobicznym > i antysemickim przekaziorom Rydzyka. Zacznij sam słuchać Radia Maryja - potem napisz, kiedy usłyszałeś w nim treści antysemickie. O premierze polskiego rządu nie wyrażaj się z pogardą - nikt nie dał Ci prawa poniżania innych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 13:08 > No to juz widac o co chodzi. PO jest w cichej koalicji z SLD (...) > Po glosowaniu ich poznacie!!!! Wspólne głosowanie świadczy o koalicji, jeśli jest połączone z wymianą usług / dóbr. A ani PO nie da SLD stanowisk, ani SLD nie da PO, bo wszystkie opanował PiS. Dodajmy, że Komorowski (i nie tylko) mówią o koalicji rządowej PiS - a tę może tylko PiS zawierać - ani PO ani SLD nie tworzą rządu ani nie mają premiera. Natomiast zarówno PO jak i SLD mają wspólny interes w osłabieniu / obaleniu tego rządu. Choć mają inne cele, które chciałyby tym osiągnąć. PO chce wejść do koalicji, ale na lepszych warunkach. SLD z kolei chce, by ten rząd był słaby i nieskuteczny, ale nie by był obalony (jeszcze nie teraz). Tak, by SLD mogło punktować rząd z pozycji lewicowych i zdobywać głosy do przyszłych wyborów - np. samorządowych. Z tego punktu widzenia uważam, że jeśli głosowanie teraz na "nie" dla rządu będzie poważnie grozić jego obaleniem, SLD może zmienić zdanie. Zaś PO - nie. Odpowiedz Link Zgłoś
nawrocony1 Re: SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 16:47 ale ci sie czlowieku pier..li jak zreszta kazdemu PIS-akow TO PIS kazzdemu d t..ka wlazi i z kaqzdym sie puszcza... Dla przykladu kto za poprzedniej kadencji glosowal wraz z SLD za 50% podatkiem albo gorniczymi emeryturami? Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: SLD jest z koalicji z PO 09.11.05, 23:09 PiS może być w głośnej koalicji z Samoobroną, LPR i PSL, ale PO nie może w żadnej. A kto niby im został? Czy PO ma teraz ogłosić, że jest w opozycji do wszystkich? I tak to nie pomoże. Kaczory potrzebują wroga! To podstawa ich istnienia, tylko to umieją. SLD za słaby na wroga, no to się wroga zrobi z PO w wymyślonej koalicji z SLD. Dobra nowina dla bliźniaków - komuna wraca. Nareszcie będzie można powrócić do starej śpiewki, będzie z kim walczyć. A w nawale pomówień i inwektyw może wyborcy zapomną o tak prozaicznym drobiazgu jak program gospodarczy rządu mniejszościowego. Chociaż czy można zapomnieć o czymś, czego nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
levinas Szmajdzinski - Nowy KROL-SLONCE 09.11.05, 12:15 Szmajdziński przyznał, że "uwagi dotyczyły kwestii bezpieczeństwa państwa". Panstwo - to my! Zdaje sie mowic Szmajda. Nie martwcie sie drodzy panstwo, Panstwo jest bezpieczne! Odpowiedz Link Zgłoś
zbirut A co z bezrobociem? 09.11.05, 12:36 PiS akcentuje dużo spraw a jakoś słowo bezrobocie nie pada.Chyba to jest jednak najważniejsza kwestia w Polsce a nie gmeranie po słóżbach i temidach? Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 Samo-PiS zlikwiduje problem bezrobocia... 09.11.05, 12:40 wszyscy bezrobotni dostaną zasiłek Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: Samo-PiS zlikwiduje problem bezrobocia... 09.11.05, 13:13 ...no i kare smierci przywroca...na wypadek jakby zabraklo pieniedzy na zapomogi...zartowalem. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Samo-PiS zlikwiduje problem bezrobocia... 09.11.05, 13:19 Tak. Wszyscy będą bezrobotni, więc będzie norma. I nie będzie problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Samo-PiS zlikwiduje problem bezrobocia... 09.11.05, 14:46 minimum1 napisał: > wszyscy bezrobotni dostaną zasiłek z jakich zasobów będzie wypłacany? ...z dodrukowanych pieniędzy jak sugeruje minister finansów? To Ci gratuluje masz inflację... i Twoje oszczędności sa stracone. Jak ma sie takiefgo ministra finansów to wszystko jest możliwe. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon A ci madrzejsi znajacy jezyki wyjada 09.11.05, 16:52 tak chyba jest na bialorusi, ci co nie wyjechali dostaja glodowe zasilki za pseudoprace. Tak tez bylo w PRLu Odpowiedz Link Zgłoś
pitbul48 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 12:43 spadek złotówki to nic dla państwa bo i tak zapłacą obywatele - logika godna premiera IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
wacek44 Co najbardziej interesuje pismaków 09.11.05, 13:07 Becikowe: kiedy, no kiedy wpowadzi rząd ? Aaa, wprowadzone ? Niemożliwe. No dobra, a co z tym Lepperem ? Odwołącie ? No dalej odwołujcie. A był 4 lata temu wice ? Nieeee, niemożliwe. PO głosowało za ? To jest prowokacja ! Hieny cmentarne=pismaki. Odpowiedz Link Zgłoś
megiro Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 13:11 dzięki premierze za rosnące opłaty rat kredytowych, mam nadzieję, że kiedyś Ciebie spotkam....... na razie jesteś do obalenia i to już.... Odpowiedz Link Zgłoś
opelek44 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 16:38 MOŻESZ MU SKOCZYĆ NA LASKĘ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 13:18 Samabrona, czy Samoobsrana, jak tam jąn azywają, a raczej Lepierd decyudują o rządzie w Polsce. Ludzie! Jesteśmy zabitą dechami wiochą cywilizowanego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 14:21 zhk napisał: > Samabrona, czy Samoobsrana, jak tam jąn azywają, a raczej Lepierd decyudują o > rządzie w Polsce. Ludzie! Jesteśmy zabitą dechami wiochą cywilizowanego świata. ------ Miało być godnie i dostojnie. Jest kupczenie... Odpowiedz Link Zgłoś
opelek44 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 16:40 Ty jesteś głupim ćulem -czubku jeden Odpowiedz Link Zgłoś
zuza81 Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 13:22 Tylko idioci nie widzą, że Lech i Jarosław Kaczyńscy poświęcili interes Rzeczypospolitej dla zdobycia władzy. A propos idiotów - z dawnej Grecji słowo >>idiotes<< oznaczało tych, którzy nie interesowali się sprawami obywatelskimi i nie byli obywatelami. Tylko idioci nie widzą, że Kaczyńcy byliby w stanie założyć sojusz z diabłe i z Lepperem, byleby zdobyć władzę. Sukcesem Kaczyńskich jest niewątpliwie sojusz z Kalinowskim. Ale trzeba pamiętać, że ta zielono - czerwona partia, nasączona esbecją, dąży do władzy podobnie jak Kaczyńscy i skłonna jest zawrzeć sojusz nawet z płytą chodnikową. To, co zrobili Kaczyńscy jest hańbą, hańbą najwyższej miary. To zdrada nie tylko prawicy, ale zdrada Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Co to jest PO ? 09.11.05, 13:42 1.Przysposobienie Obronne 2.Platforma Oszustow 3.Przestepcza Oligarchia 4.Policja Obywatelska 5.Pomazancy Oszolomowe 6.Partia Oglupialych 7... Wpisac sie dalej ...jesli macie nowe pomysly. Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 13:54 PO to "Pogromcy Oszołomów", zwłaszacza tych z PIS ("Prywata i Spustoszenie") Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 14:34 Wygralem 6 do 2 . Nie stac Ci na wiecej , tepaku? Odpowiedz Link Zgłoś
xx23 Jestes LOSER. 09.11.05, 16:25 Jestes LOSER , obronco komuchow. God bless PiS and Jozef Pilsudski !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re:Co to jest PO? PO-kemony sliniace sie obficie 09.11.05, 21:22 Wirtualne pajace. W zetknieciu z realiami dostaja slinotoku, wad wymowy szczegolnego zgryzu i opoznienia w reakcjach. Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian64 zwróć uwagę na nick 09.11.05, 16:36 xx23 tak jak kiedyś J 23. To pewnie ksywka agenta, jednego z tych, którym PiS płaci 3 złotych za godzine wpisywania się na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
igneus Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 13:55 Co gry "skrablopodobne" i krzyzowki w "Tinie" sa dla Ciebie za trudne ze wymyslasz sobie takie slowne gierki Czy moze frustracja spowodowana niemoznoscia ogarniecia rozumkiem spraw politycznych I tesknota za liderami (tak o Kaczynskich mowa) ktorzy, zaszyli sie gdzies na uboczu i zapewne smieja sie do rozpuku ze swoich naiwnych wyborcow, przygotowujac wypowiedzi dla swoich kukielek tak Ci zmacila rozumek ze jedyna reakcja na jaka Cie stac jest obrzucanie blotem PO o ktorej notabene niema slowa w komentowanym artykuile? PS. Wybacz przydlugawe zdanie i pocwicz czytanie ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
voodeen Re: Co to jest PO ? 09.11.05, 14:39 Kolega jedną ręką stukał w klawiaturę a drugą zaspokajał się pod stołem, osiągając satysfakcję na skutek uznania swojego geniuszu. Zaiste zdanie stworzył przydługie a sensu w nim co kot napłakał. Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd "gremia kierownicze PSL" 09.11.05, 13:47 Piękny eufemizm na opisanie kilku trutni, spasionych pasozytów, nie tylko całkowicie bezużytecznych ale wręcz szkodliwych. Pamiętacie spektakl z biokomponentami do paliw? Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Expose będzie przedstawione w jednym z kościołów 09.11.05, 14:15 Religijny marszałek - Marek Jurek chce ubiegać się także o stanowisko prymasa Polski. W ten sposób Kaczyńscy mogliby tajnej policji dodać ważny środek informacji - konfesjonał. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Expose będzie przedstawione w jednym z kościo 09.11.05, 15:45 chris12 napisał: > Religijny marszałek - Marek Jurek chce ubiegać się także o stanowisko prymasa > Polski. W ten sposób Kaczyńscy mogliby tajnej policji dodać ważny środek > informacji - konfesjonał. najwazniejsze ze beda leczyc przymusowo ciezko chorych na glowe-takich jak ty Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Expose będzie przedstawione w jednym z kościo 09.11.05, 23:40 To też niezgodne z ideą wolnego, demokratycznego państwa. Choć jak się patrzy na to co teraz dzieje się w kraju, to nie sposób oprzeć się wrażeniu, że niektórych należałoby przymusowo leczyć z głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
senseiek Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 15:19 "Pawlak podkreślił, że ludowców cieszy, że program, który podczas środowego spotkania przedstawił Marcinkiewicz, jest oparty na programie PiS. "To dla nas ma duże znaczenie, bo te hasła i propozycje, które PiS zgłaszał, są nam bliższe i chcemy wierzyć, że będą realizowane" - powiedział Pawlak." To zdanie nie ma sensu Panie redaktorze.. Chyba powinno byc: "Pawlak podkreślił, że ludowców cieszy, że program, który podczas środowego spotkania przedstawił Marcinkiewicz, jest oparty na programie PSL".. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Poddaje pod laskawa rozwage Pana Premiera, 09.11.05, 15:24 ze niski kurs zlotowki, tak propagowany przez antyBalcerowiczow, ulatwia zakup polskiego majatku (w tym nieruchomosci) przez obywateli ze strefy euro (np. Niemcow). Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Ależ to jest zabawne zestawienie słów i określeń f 09.11.05, 15:48 Ależ to jest zabawne zestawienie słów i określeń forumowych. PiS da Wam becikowe, mają to w programie PiSiorki! Czuć tu obsesję! Kto to kombinował? Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim! Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali na PiS 09.11.05, 15:54 wciaz uwazaja ze nie ma koalicji PiS samoobrona LPR no bo przeciez propaganda PiS mowi ze jej nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 17:43 superkulfon napisał: > wciaz uwazaja ze nie ma koalicji PiS samoobrona LPR no bo przeciez propaganda > PiS mowi ze jej nie ma Ja głosowałem na PiS i niechcę koalicji z gwarantem starego układu czyli PO, a swoją drogą poparcie to nie koalicja, a jeśli koalicja to znaczy, że Tusk jest w koalicji z Kwaśniewskim, Urbanem, więźniarzami i wszelkiej maści szumowinami. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 17:53 A Lepper ze swoimi prawomocnymi wyrokami to matka Teresa???A Giertych i jego bojówki młodzieżowe to kOLko różańcowe???Puknij się w swój rydzykowaty łeb.. Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 22:18 abba15 napisał: > superkulfon napisał: > > wciaz uwazaja ze nie ma koalicji PiS samoobrona LPR no bo przeciez propag > anda PiS mowi ze jej nie ma > Ja głosowałem na PiS i niechcę koalicji z gwarantem starego układu czyli PO, a > swoją drogą poparcie to nie koalicja, a jeśli koalicja to znaczy, że Tusk jest > w koalicji z Kwaśniewskim, Urbanem, więźniarzami i wszelkiej maści szumowinami. --- A koalicja z SO jest cacy i już! Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 21:01 Bo takiej koalicji nie ma. Jest raczej chwilowy i nieformalny sojusz. Sadziliście że Lepper nie poprze tego rządu bo zależy mu na koalicji POPiS ?? Albo Giertych ?? Naiwność do kwadratu. Kaczyński doskonale o tym wiedział. To przypomina grę w karty w której starasz się odgadnąć karty przeciwnika. Mam wrażenie że Kaczyński odgaduje je duuuuużo lepiej od Tuska czy Komorowskiego. Lepper nie powiedział jeszcze tak ale naprawdę zdziwiłbym się gdyby powiedział inaczej. Na tej zagrywce on stracić po prostu nie może. Stracić może PO albo PiS. Dziś alektorat PO czuje się jeszcze zmobilizowany ale za pare miesięcy ? Jeśli PiS będzie rządził dość spokojnie z pewnymi drobnymi "gestami" jak "becikowe" to ten elektorat zacznie się zastanawiać dlaczego właściwie ma trwać przy PO. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 22:02 adam_l27 napisał: > Bo takiej koalicji nie ma. Jest raczej chwilowy i nieformalny sojusz. > Sadziliście że Lepper nie poprze tego rządu bo zależy mu na koalicji POPiS ?? > Albo Giertych ?? Naiwność do kwadratu. Kaczyński doskonale o tym wiedział. To > przypomina grę w karty w której starasz się odgadnąć karty przeciwnika. Mam > wrażenie że Kaczyński odgaduje je duuuuużo lepiej od Tuska czy Komorowskiego. > Lepper nie powiedział jeszcze tak ale naprawdę zdziwiłbym się gdyby powiedział > inaczej. Na tej zagrywce on stracić po prostu nie może. Stracić może PO albo > PiS. Dziś alektorat PO czuje się jeszcze zmobilizowany ale za pare miesięcy ? > Jeśli PiS będzie rządził dość spokojnie z pewnymi drobnymi "gestami" jak > "becikowe" to ten elektorat zacznie się zastanawiać dlaczego właściwie ma trwać > przy PO. No właśnie, bardzo odbrze wyłożyłeś strategię kurdupli. "Waaadza" za wszelką cenę - sojuszu z kryminalistami i wszelkeigo rodzaju swołoczą, po prostu zawłaszczenie państwa, obsadzenie swoimi prtetorianami (Ziobro, Dorn, Wassermann) wszystkich służb siłowych, szantażowanie teczkami - już dawno mówili, że nie będzie powszechnego dostępu do teczek) i trwanie przy władzy za cenę całkowitego upadku gospodarczego państwa... A w karty to sobie może grać na cici u imieninach. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 22:33 Widzisz oni będą mieli za chwilę władzę a Ty już wiesz że będą źle ją wykorzystywać. Obsadzanie słuzb siłowych.... Mają władzę to mają siły. A w jakim je celu uzyją czas pokaże. Jeszcze ręki nie podniesli a tu już wszyscy beczą. Boją się czegoś ?? Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Najsmieszniejsze jest to ze ci co glosowali n 09.11.05, 23:28 Będą ją źle wykorzystywać, bo to ludzie małego formatu, mściwe i spragnione władzy zera, które interes państwa i ludzi mają w nosie, a raczej w kaczym kuprze. W dodatku owładnięci obsesją śledczo-szpiegowską. PO też propaństwowa mi sie nie wydaje, taka to urażona panna, którą kawaler wystawił do wiatru, ale tam chociaż nawiedzonych oszołomów jakby troche mniej. A na PiS głosowały takie jole z dywit, które gadają głosem starej Trybuny Ludu i radyja. Niektórzy mądrzy ludzie też chyba głosowali na kaczory, ale chyba dzisiaj zadowoleni ze swoich idoli nie są. Wyborcy PO też zostali wydymani czyli jest jak zawsze, a do następnych wyborów pójdzie 20%. I może o to politykom chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekp1 Re: Lepper, Giertych, Rydzyk, Kaczory 09.11.05, 15:55 Przecież PO robiła wszystko żeby doszlo do takiego układu. / Podczas kampani wyborczej Rokita ocenil progarm PiS-u na 4 i powiedzial że w 80% zgadza się on z programem PO.MMyślał że to PO wygra wybory i będzie potrzebować wsparcia PiS-u Po przegranych wyborach zmienił zdanie i robili wszysto żeby skompromitować PiS w oczach spoleczeństwa. PiS stara się o poparcie inny partii /bo fałszywi przyjaciele pokazali swoje oblicze/ Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon Re: Lepper, Giertych, Rydzyk, Kaczory 09.11.05, 16:50 > Przecież PO robiła wszystko żeby doszlo do takiego układu. / Podczas kampani > wyborczej Rokita ocenil progarm PiS-u na 4 i powiedzial że w 80% zgadza się on > z > programem PO. A co robil w tym czasie PiS. Krytyke programu PO i polski "liberalnej" zrobil kregoslupem swojej kampanii wyborczej. Przez ostatni miesiac PiS praktycznie atakowal PO i nic wiecej. No ale przeciez to PO jest winne bo jak mozna bylo powiedziec cos zlego na PiS. "MMyślał że to PO wygra wybory i będzie potrzebować wsparcia PiS-u' Tu sie przeliczyli i przez pierwsze dwa trzy dni tak sie zachowywali. > Po przegranych wyborach zmienił zdanie i robili wszysto żeby skompromitować PiS > w oczach spoleczeństwa. jak na razie to PiS sie kompromituje glosujac chociazby za Lepperem na wicemarszalka czy wystawiajac pania minister - wojowniczke z hipermarketami > PiS stara się o poparcie inny partii /bo fałszywi przyjaciele pokazali swoje > oblicze/ > Jezleli ktos stara sie o poparcie "partii" leppera w ktorej wiekszosc poslow kupila sobie miejsce w sejmie i w ktorej jest cala masa osob majacych problemow z prawem gdzie szef ma kilka prawomocnych wyrokow to sorry.... W ten sposob to mozna polske jedynie dobic a nie odnowic Odpowiedz Link Zgłoś
ewazh Re: Lepper, Giertych, Rydzyk, Kaczory 09.11.05, 22:14 superkulfon napisał: > jak na razie to PiS sie kompromituje glosujac chociazby za Lepperem na > wicemarszalka czy wystawiajac pania minister - wojowniczke z hipermarketami > > PiS stara się o poparcie inny partii /bo fałszywi przyjaciele pokazali sw > oje oblicze/ > Jezleli ktos stara sie o poparcie "partii" leppera w ktorej wiekszosc poslow > kupila sobie miejsce w sejmie i w ktorej jest cala masa osob majacych problemow z prawem gdzie szef ma kilka prawomocnych wyrokow to sorry.... W ten sposob to mozna polske jedynie dobic a nie odnowic --------- Jaki pan taki kram. CYTAT: Afera „Telegrafu” była pierwszą z wielkich afer u zarania III RP. Ujawniona zanim wybuchła sprawa ART-B i nim ujawniono inną niewyjaśnioną do dziś aferę FOZZ-u, czy połowicznie rozpatrzoną aferę alkoholową. Afera „Telegrafu”, spółki założonej w 1990 roku przez liderów Porozumienia Centrum, stała się przykładem bezkarnego działania elit politycznych, które wykorzystując swoją ówczesną pozycję w państwie, stanowiska w Kancelarii Prezydenta RP, w Sejmie i rządzie, nadużywały dostępu do publicznych środków, podejmując budowę podstaw swego gospodarczego oraz politycznego zaplecza. ...Mała spółka założona we wrześniu 1990 roku przez trzech działaczy PC: Jarosława Kaczyńskiego, Macieja Zalewskiego i Mariana Parchowskiego, w sytuacji, w której chwilę potem Jarosław Kaczyński został szefem Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy a Maciej Zalewski sekretarzem stanu w tej Kancelarii, absorbowała wielki kapitał państwowy i prywatny. We władzach „Telegrafu” byli wówczas także Lech Kaczyński i Andrzej Urbański. Dzisiaj prezydent i wiceprezydent Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
bushum Re: Spotkania Marcinkiewicza: program w środę, SL 09.11.05, 16:20 Gratuluje PiSSowi poparcia. Odpowiedz Link Zgłoś