Dodaj do ulubionych

Ekspert o CUA: więcej argumentów przeciwko powo...

15.11.05, 13:52
Pan eksperty wysunął dwa zarzuty. Pierwszy, że urząd podlega premierowi więc
może pobłażliwie traktować obecną władzę a surowo opozycję. Dokładnie to samo
można powiedzieć o wszystkich służbach specjalnych bo też podlegają
premierowi. Pytanie tylko jak to zorganizować inaczej. Pan ekspert niczego
nie podpowiada. Drugi zarzut to ilość zatrudnionych w porównaniu z Francją.
Zarzut sam w sobie żaden jeśli się nie potrafi wykazać przystawalności
wszystkich innych uwarunkowań.

I te dwa argumenty wystarczają do jednoznacznie krytycznego
podsumowania "Więcej argumentów przeciwko CUA"? Nie sądzę.
Obserwuj wątek
    • mcov a Kaminski to czlowiek bezstronny i stawiajacy ... 15.11.05, 14:04
      prawo i konstytucje ponad wszytsko.
      • almagus Re:PiS dzielnie w kazdym miescie i wsi, obroni prz 15.11.05, 23:21
        :PiS dzielnie w każdym mieście i wsi, obroni nas przekorupcją!
    • mcov aby zwalczyc korpupcje wystarczylo by powszechne 15.11.05, 14:06
      prawo do prowokacji policyjnej.
    • galba Taki "Ekspert" jakie zapotrzebowanie 15.11.05, 14:06
      W ciągu 10 minut mogę gazecie podać namiary na ekspertów w dowolnej dziedzinie,
      którzy na dowolny temat przedstawią jej zamówioną, zgodną z oczekiwaniami
      opinię.


      kataryna.kataryna napisała:

      > Pan eksperty wysunął dwa zarzuty. Pierwszy, że urząd podlega premierowi więc
      > może pobłażliwie traktować obecną władzę a surowo opozycję. Dokładnie to samo
      > można powiedzieć o wszystkich służbach specjalnych bo też podlegają
      > premierowi. Pytanie tylko jak to zorganizować inaczej. Pan ekspert niczego
      > nie podpowiada. Drugi zarzut to ilość zatrudnionych w porównaniu z Francją.
      > Zarzut sam w sobie żaden jeśli się nie potrafi wykazać przystawalności
      > wszystkich innych uwarunkowań.
      >
      > I te dwa argumenty wystarczają do jednoznacznie krytycznego
      > podsumowania "Więcej argumentów przeciwko CUA"? Nie sądzę.
      • kataryna.kataryna Re: Taki "Ekspert" jakie zapotrzebowanie 15.11.05, 14:17
        galba napisał:

        > W ciągu 10 minut mogę gazecie podać namiary na ekspertów w dowolnej
        dziedzinie,
        >
        > którzy na dowolny temat przedstawią jej zamówioną, zgodną z oczekiwaniami
        > opinię.



        Oczywiście. Ale mimo wszystko pan ekspert mógłby się bardziej postarać. A
        przynajmniej nie podawać swoich ledwie dwóch i to miałkich argumentów jakby
        właśnie obalił sens istnienia CUA.

        Inny ekspert od korupcji (moim zdaniem najlepszy w Polsce), Grażyna Kopińska,
        mówi:

        W tej chwili narzędzia prawne do zwalczania korupcji mamy dobre, ale rezultaty
        ścigania - słabe. Dlatego nie jest złym pomysłem stworzenie urzędu, który
        będzie się zajmował tylko tym. Zwłaszcza że antykorupcyjna konwencja ONZ
        zobowiązuje nas do stworzenia organu lub organów do zajmowania się prewencją
        korupcji. Teraz w Polsce takiego organu nie ma.

        Doświadczenie tworzenia odrębnych komórek w wojewódzkich komendach policji
        pokazuje, że podnosi to skuteczność walki z korupcją. Ale jeśli powstałby
        oddzielny urząd, to wtedy z policji, ABW czy policji skarbowej należałoby zdjąć
        już obowiązek ścigania korupcji, żeby nie zderzały się kompetencjami. I lepiej
        jednak byłoby, żeby z korupcją walczyła agenda politycznie niezależna - do tego
        zobowiązują antykorupcyjne konwencje międzynarodowe.
        • nemo_omen Kamiński bezstronny? 15.11.05, 14:23
          Ciekawych odsyłam do interesującego wywiadu:
          www.pis.org.pl/aktualnosci/prasa/kaminski-06.htm
          Tam mamy trochę przesłanek, pozwalających przewidzieć jakim szefem będzie
          Kamiński i kim się będzie zajmował CUA.
        • stagaz Brawo kataryna!!! 15.11.05, 15:32
          Z jednym się tylko nie zgadzam, a mianowicie,że "pan ekspert mógłby się więcej
          postarać". Otóż, gdyby się więcej postarał, to nie podano by tego w "GW". Ot
          co!!
      • zkyc Re: Taki "Ekspert" jakie zapotrzebowanie 15.11.05, 14:35
        Większość tych tzw. "ekspertów" to zwykłe palanty pospolite!
        Palant= ekspert w dziedzinach, o których nie ma zielonego pojęcia.
        Taki ekspert=palant ma odwagę ogłosić na żądanie każdą ekspertyzę, gdyż nie
        wie, o czym mówi!
        Nikogo nie obchodzi, że ekspert=palant nie ma w tych dziedzinach żadnego
        wykształcenia, wiedzy i doświadczenia. Ważne, że jest dyspozycyjny na zamówienie
        i na tyle bezczelny, że można mu przypisać "odwagę" ! :)))))))))))
    • zaraz_zaraz Czy Kamiński zacznie od partyjnych kolegów? 15.11.05, 14:32
      Czy Kamiński zacznie od partyjnych kolegów jak obiecywał? Na przykład od tego, o
      którym rozmawiał z Żakowskim:

      "Jacek Żakowski: (...) Zacznijmy od zadania do rozwiązania: Na krótko przed
      wyborami polityk dostaje od instytucji finansowej wysoką pożyczkę, raty, które
      miałby spłacać, żeby się z niej wywiązać, są wyższe niż jego ówczesne dochody.
      Po wyborach ten sam poseł przeprowadza w Sejmie ustawę korzystną dla tej
      instytucji finansowej. Czy to jest korupcja?

      Mariusz Kamiński: Tego typu zachowanie może budzić wątpliwości. Zachodzi poważny
      konflikt interesów. Byłoby to coś bardzo nagannego. Czy to jest korupcja? Pewnie
      tak.

      Jacek Żakowski: Zajęłoby się tym biuro antykorupcyjne, gdyby pan stał na jego czele?

      Mariusz Kamiński: Bardzo możliwe, że tak.

      Jacek Żakowski: A wie pan, jak ten polityk się nazywa?

      Mariusz Kamiński: Czyli to jest jakiś konkretny przykład?

      Jacek Żakowski: Bardzo konkretny. Przemysław Gosiewski, pański kolega partyjny."
    • qfc Ten socjolog to zaden ekspert. Facio ma po prostu 15.11.05, 15:34
      swoje zdanie. I tyle.
    • tenare CUA : Witamy na Białorusi. 15.11.05, 16:56
      Policja polityczna - zapraszamy.
      Ten kraj przeżył rozbiory, okupację hitlerowską, zależność od Związku
      Radzieckiego, Buzka itp.
      Przeżyje jeszcze szykany polityczne Kaczyńskiego i jego marionetek.
    • haen1950 Re: Ekspert o CUA: więcej argumentów przeciwko po 15.11.05, 23:11
      Plaga korupcji jest rzeczywiście okropna i CUA może jest potrzebny. Poważne
      wątpliwości budzi jego polityczna zależność od niewielkiej w sumie partii
      politycznej. Myślę, że powinien zostać ustawowo zakotwiczony jako przedłużenie
      kompetencji NIK w zwalczaniu tego rodzaju przestępczości. Szef NIK powinien
      sprawować nad nim bezpośrednią kontrolę i rozliczać się przed sejmem z wyników.
      Natomiast jako policja polityczna będzie zawsze oceniany stronniczo i nie ma na
      to siły. Poczekajmy na duskusję parlamentarną, może wyjdzie z tego coś
      rozsądnego.
      A swoją drogą jakie głębokie są pokłady nieufności w PiS, że odmawiają
      dotychczasowym służbom zdolności do normalnej państwowej roboty. Konflikty
      między służbami będą się pogłębiać zamiast zanikać. To wcale nie musi być
      absurdem, że wszyscy będą śledzić wszystkich. Chyba nie dążymy do państwa
      totalnej inwigilacji, nieprawdaż? Tego w programie nie było.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka